民事法律事实的构成详解

我们的生命里，藏着我们读过的书、走过的路、爱过的人；那些奋笔疾书的夜晚，那些煮茶读书的日子，那些咬牙坚持的岁月；它们串联起来，才能换来我们现在丰盛的人生状态。

要成就一番事业，不仅要有梦想，还要有行动；不仅要有计划，还要有信念。

新的一年，愿你不忘初心、继续努力；愿你前程似锦、人生如意；愿你的每一份付出和汗水都会盛开如繁花，惊艳我们的生命。

2019通过法考你准备好了吗？从今天开始，10个月的陪伴，我们许下一个共同的誓言，2019法考一次通关，加油！民法概述之民事法律关系和民事法律事实一、民法调整对象平等主体之间的人身关系与财产关系。

1.人身关系=人格权关系+身份关系2.财产关系=支配型+流转型二、民法的基本原则平等原则；自愿原则（意思自治原则）；公平原则；诚实信用；不得违反法律和公序良俗原则；有利于节约资源和保护生态环境原则三、民事法律关系（一）民事法律关系的特征1.主体的私人性；2.内容为私权利和私义务；3.产生的自治性（二）民事法律关系的要素1.民事法律关系的主体2.民事法律关系的客体（1）物权法律关系的客体叫物（2）债权法律关系的客体叫行为（3）知识产权法律关系的客体叫智力成果（4）人身权法律关系的客体不是人本身，而是人身利益，具体分为人格利益和身份利益。

3.民事法律关系的内容作为民事法律关系内容的民事权利、民事义务或民事责任，其产生依据有二：（1）法律的直接规定，如侵权法律关系。

（2）当事人的约定，如合同法律关系。

（三）民事法律关系的分类1.客体不同（1）物权法律关系：物和权利（2）债权法律关系：给付行为（债权人的作为或不作为）（3）知识产权法律关系：智力成果（作品、技术方案、商标等）（4）人格权法律关系：人格利益（生命、健康、肖像、隐私、姓名）（5）身份权法律关系：身份利益（抚养、扶养、赡养、同居等）2.单一民事法律关系和复合民事法律关系：是否只有一组权利义务关系，区分单务合同、双务合同。

第1篇一、案件背景张三（以下简称甲方）与李四（以下简称乙方）于2018年3月1日签订了一份房屋买卖合同，约定甲方将其名下的房屋出售给乙方，总价款为100万元。

合同签订后，乙方支付了10万元定金。

然而，在合同履行过程中，双方因房屋产权过户等问题发生纠纷。

二、案件事实1. 甲方为房屋的所有权人，乙方为房屋的买受人。

2. 双方签订的房屋买卖合同合法有效。

3. 乙方已支付10万元定金。

4. 由于房屋产权过户问题，乙方未能按照合同约定的时间取得房屋产权。

5. 甲方提出解除合同，并要求乙方退还定金。

6. 乙方不同意解除合同，要求甲方继续履行合同，并赔偿因其未能按时取得房屋产权而造成的损失。

三、法律事实构成1. 房屋买卖合同：该合同是本案的核心法律事实，是双方权利义务关系的法律依据。

2. 甲方为房屋所有权人，乙方为房屋买受人：这是房屋买卖合同中的主体事实，确定了双方在合同中的地位。

3. 双方签订的房屋买卖合同合法有效：这是合同生效的法律事实，为双方的权利义务关系提供了法律保障。

4. 乙方支付10万元定金：这是房屋买卖合同中的履行事实，乙方履行了合同约定的支付义务。

5. 房屋产权过户问题：这是房屋买卖合同履行过程中的障碍事实，导致乙方未能按时取得房屋产权。

6. 甲方提出解除合同，并要求乙方退还定金：这是甲方在合同履行过程中提出的要求，属于合同解除的法律事实。

7. 乙方不同意解除合同，要求甲方继续履行合同，并赔偿损失：这是乙方对甲方提出的要求的回应，属于合同履行过程中的争议事实。

四、案例分析本案中，房屋买卖合同是双方权利义务关系的法律依据，合同签订后，乙方支付了10万元定金，表明其已履行合同约定的支付义务。

然而，由于房屋产权过户问题，乙方未能按时取得房屋产权，导致合同履行受阻。

在此情况下，甲方提出解除合同，并要求乙方退还定金，而乙方不同意解除合同，要求甲方继续履行合同，并赔偿损失。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。

1. 民法：民法是规定并调整平等主体的公民之间、公民与法人之间、法人与法人之间的财产关系和人生关系的法律规范的总和。

2. 民法学：广义的民法学研究一切的民法现象，狭义的民法学不研究商法部分的内容。

3. 形式民法：专指系统编纂的民事立法，即民法典。

4. 实质民法：指所有调整财产关系和人身关系的民事法律规范的总称。

5. 广义民法：指调整所有的财产关系、人身关系和婚姻家庭关系的法律。

6. 狭义民法：仅指调整一定范围的财产关系和人身关系的法律。

7. 民法的调整对象：指民法所规范的社会关系的范围，即平等主体之间的财产关系和人身关系。

8. 平等主体之间的财产关系：平等主体在生产、分配、交换、消费过程中形成的具有经济内容的社会关系。

9. 人身关系：没有财产内容但有人生属性的社会关系，是人们在社会生活中形成的具有人身属性，与主体的人身不可分离的、不是以经济利益而是以特定精神利益为内容的社会关系。

10. 人格关系：因民事主体的人格利益而发生的社会关系。

11. 身份关系：基于一定身份而产生的社会关系。

12. 公平原则：在民事活动中，民事主体的权利与义务对等、利益均衡，处理民事纠纷应当符合法律、公平合理、不偏不倚。

13. 平等原则：当事人在民事活动中的地位平等。

14. 诚实信用原则：在民事活动中讲究信用、恪守诺言、诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。

15. 自愿原则是指民事主体根据自己的意愿，自主地行使民事权利，参与民事法律关系，国家对于民事法律关系不过多干预。

16. 公序良俗原则：民事法律行为的内容及目的不得违反公共秩序或善良风俗。

公序，即社会的一般利益。

私法自治是指各个主体根据他的意志自主形成法律关系的原则。

17. 禁止权力滥用原则：指一切民事权利之行使，不得超过其正当接线。

宪法第51条标准: 不得违背诚实信用原则、不得违背公序良俗原则。

18. 人格平等：指权利主体享有平等的人格，在法律面前，民事交往者享有平等的主体资格，能够在平等的条件下行使自己的权利，法律对主体人格利益的保护适用相同的标准。

第1篇一、引言民事法律事实案件是民事法律关系产生、变更或消灭的基础，是法律适用和司法实践的重要内容。

通过对民事法律事实案件的分析，可以更好地理解法律规定的内涵，提高司法效率，维护当事人的合法权益。

本文将以一起典型的民事法律事实案件为例，对案件进行分析，探讨法律适用、证据认定、责任划分等问题。

二、案件背景2018年，甲乙两人在乙的家中发生争执，甲在争执过程中将乙打伤。

乙住院治疗，花费医疗费、误工费等共计5万元。

乙要求甲赔偿损失，但甲认为乙在争执中也有过错，拒绝赔偿。

乙遂将甲诉至法院，要求甲赔偿损失。

三、案件分析（一）法律适用1. 侵权责任法本案中，甲的行为侵犯了乙的人身权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，乙有权要求甲承担侵权责任。

2. 民事诉讼法根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，乙作为原告有权向法院提起诉讼，要求甲承担侵权责任。

（二）证据认定1. 甲的侵权行为甲在争执中将乙打伤，有目击者证明，且乙受伤后及时就医，医疗记录、住院证明等证据能够证明甲的侵权行为。

2. 乙的过错乙在争执中也有过错，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，乙的过错不能免除甲的侵权责任。

（三）责任划分1. 甲的赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，甲应当赔偿乙的医疗费、误工费等损失。

2. 乙的过错责任乙在争执中有过错，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，甲的侵权责任不因乙的过错而免除。

四、判决结果法院经审理，认为甲的侵权行为成立，判决甲赔偿乙的医疗费、误工费等损失共计5万元。

五、案例分析（一）侵权责任法的适用本案中，法院依法适用侵权责任法，保护了受害人的合法权益，体现了法律的公正性。

（二）证据认定的重要性在民事法律事实案件中，证据认定至关重要。

本案中，乙提供了充分的证据证明甲的侵权行为，法院据此作出判决。

（三）过错责任的认定在侵权责任案件中，过错责任的认定是关键。

本案中，乙的过错不能免除甲的侵权责任，体现了法律的公平原则。

第1篇一、案件背景（一）当事人基本情况原告：张三，男，35岁，汉族，某市某区居民，个体工商户。

被告：李四，男，40岁，汉族，某市某区居民，某公司员工。

（二）纠纷起因张三与李四系邻居，因相邻土地使用问题产生纠纷。

张三认为，李四擅自占用其土地，导致其无法正常使用土地，要求李四停止侵权行为，并赔偿其损失。

二、案件事实（一）土地权属张三和李四的相邻土地均属于某市某区某村集体土地。

根据土地承包合同，张三承包了位于东边的土地，李四承包了位于西边的土地。

（二）侵权行为李四在未经张三同意的情况下，擅自在其承包的土地上搭建了一座仓库，并在此仓库内堆放货物。

张三认为，李四的行为侵犯了其土地使用权益，要求李四拆除仓库，恢复土地原状。

（三）损失情况张三因李四的侵权行为，无法正常使用土地，导致其经济损失。

经评估，张三因土地被占用，造成的经济损失为人民币10万元。

三、案件审理过程（一）起诉与答辩张三于2018年5月向某市某区人民法院提起诉讼，要求李四停止侵权行为，拆除仓库，并赔偿其经济损失人民币10万元。

李四收到起诉状后，于2018年6月向法院提交了答辩状，否认侵权行为，并要求张三承担举证责任。

（二）证据交换在案件审理过程中，张三提交了以下证据：1. 土地承包合同，证明其承包了位于东边的土地；2. 地籍图，证明其土地与李四土地相邻；3. 损失评估报告，证明其因土地被占用造成的经济损失。

李四提交了以下证据：1. 与张三签订的相邻关系协议，证明双方已就土地使用问题达成一致；2. 仓库租赁合同，证明其有合法使用土地的权利。

（三）庭审在庭审过程中，张三和李四就土地权属、侵权行为、损失情况等问题进行了激烈的辩论。

法院依法听取了双方当事人的陈述和证据，并对案件进行了审理。

四、法院判决根据《中华人民共和国民法典》第二百八十六条的规定，法院认为李四擅自占用张三的土地，侵犯了张三的土地使用权，构成侵权行为。

同时，法院认为张三因土地被占用造成的经济损失，应由李四承担赔偿责任。

民事诉讼法所称的基本事实指的是哪些事实
基本事实⼜称主要事实，是指对于权利发⽣、变更或者消灭的法律效果有直接作⽤的事实。

基本事实是⽤以确定当事⼈主体资格、案件性质、民事权利义务等主要内容所依据的事实。

《最⾼⼈民法院关于适⽤<中华⼈民共和国民事诉讼法>的解释》第335条规定：“民事诉讼法第⼀百七⼗条第⼀款第三项规定的基本事实，是指⽤以确定当事⼈主体资格、案件性质、民事权利义务等对判决、裁定的结果有实质影响的事实。

”据此，民事诉讼法规定的基本事实包括：
⼀、涉及当事⼈主体资格的事实
涉及当事⼈主体资格的事实包括两层含义：⼀是民事法律关系的主体资格的事实，有⽆资格直接决定着其实体权利义务关系，直接左右着判决结果；⼆是作为民事诉讼主体资格的事实，民事主体资格既包括实体法上主体资格的事实，也包括诉讼当事⼈资格的事实等。

如果参与民事诉讼的⼀⽅当事⼈没有主体资格，整个诉讼就没有必要进⾏的进⾏下去。

⼆、涉及案件性质的事实
案件性质是指事实所涉及的民事法律关系的性质。

案件的性质决定了适⽤的法律，决定着当事⼈实体法上的权利和义务，也影响当事⼈享有的权利和承担的义务、举证责任等。

三、涉及民事权利义务的事实
民事权利义务是民事法律关系的内容，民事诉讼就是当事⼈民事权利义务的纠纷，民事责任的确⽴也是建⽴在民事权利义务明确的基础上的，因此，民事权利义务的事实直接影响到裁判的结果。

除以上三项事实外，对判决、裁定的结果有实质性影响的其他事实也应作为案件的基本事实，如诉讼时效，如果当事⼈双⽅对民事法律关系的其他⽅⾯没有争议，只是对是否超过时效有争议，这时诉讼时效的事实就成为案件的基本事实。