利用职务便利谋取私利触犯了什么法律

滥用职权罪案例
某市某局局长张某，因为在工作中滥用职权，涉嫌受贿罪，最终被判处有期徒
刑十年。

这是一个典型的滥用职权罪案例。

张某在担任局长期间，利用职务之便，违规为他人谋取利益，收受贿赂。

他在
工程项目招投标中，为特定公司提供内部信息，帮助其中标，从中获取不正当利益。

同时，他还利用职权为他人安排工作、晋升等，以换取财物。

这些行为不仅违反了国家法律法规，也损害了公共利益，严重破坏了工作秩序和社会风气。

在案件审理过程中，法庭认定张某的行为构成滥用职权罪。

他作为局长，本应
维护公平公正的工作环境，但却利用职权谋取私利，严重违反了职务纪律，败坏了公职人员形象，损害了国家和人民的利益。

此案的审理结果，一方面体现了国家对滥用职权行为的严惩，另一方面也提醒
了公职人员，要牢记职责使命，严格遵守法律法规，不得利用职权谋取私利，维护公平公正的工作环境，为社会主义法治建设贡献力量。

滥用职权罪是一种严重的犯罪行为，严重损害了国家和人民的利益，破坏了社
会秩序。

因此，对于滥用职权行为，司法机关应该依法严惩，维护社会公平正义。

在日常工作中，公职人员要牢记自己的身份和责任，严格遵守职业道德和法律
法规，不得滥用职权，不得以权谋私，做一个廉洁奉公的好公务员。

总之，滥用职权罪案例的发生，提醒我们要警惕滥用职权的行为，加强监督和
制约，维护社会公平正义，共同建设清廉政治、廉洁社会。

第1篇一、引言贪污受贿是损害国家利益、破坏社会公平正义的严重犯罪行为。

我国法律对贪污受贿行为有严格的界定和严厉的处罚。

本文将探讨贪污受贿的法律后果，包括刑事责任、民事责任和行政责任等方面。

二、贪污受贿的法律后果1. 刑事责任（1）罪名：贪污罪、受贿罪根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条的规定，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为；受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。

（2）刑罚：根据贪污受贿的数额、情节等因素，依法可以判处有期徒刑、无期徒刑、死刑，并处没收财产。

2. 民事责任（1）返还财产：贪污受贿所得的财物，应当返还给受害单位或者个人。

（2）赔偿损失：因贪污受贿行为给受害单位或者个人造成损失的，应当依法赔偿。

3. 行政责任（1）撤职：国家工作人员因贪污受贿被判处刑罚的，应当依法给予撤职处分。

（2）开除：国家工作人员因贪污受贿被判处刑罚的，应当依法给予开除处分。

（3）追缴违法所得：贪污受贿所得的财物，应当依法追缴。

三、贪污受贿的认定与证据1. 认定（1）主体：国家工作人员、国有企业工作人员、事业单位工作人员等。

（2）主观方面：故意，即明知自己的行为会侵犯国家利益，仍然故意为之。

（3）客观方面：利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物；索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。

2. 证据（1）证人证言：涉及贪污受贿行为的证人证言。

（2）书证：涉及贪污受贿行为的书面材料，如合同、票据、凭证等。

（3）物证：涉及贪污受贿行为的物品，如财物、物品等。

（4）鉴定意见：涉及贪污受贿行为的鉴定结论。

（5）视听资料：涉及贪污受贿行为的录音、录像等。

四、预防贪污受贿的措施1. 加强法律法规宣传教育，提高公职人员的法律意识。

2. 建立健全内部控制制度，规范权力运行。

第1篇一、案件背景刘韶湘，男，原系某市某局党组书记、局长。

2019年，刘韶湘因涉嫌严重违纪违法被立案审查调查。

2020年，刘韶湘被开除党籍、开除公职，其涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。

本案涉及的法律条款众多，以下将分别从刑法、行政法、党纪处分条例等方面进行梳理。

二、刑法相关条款1. 刑法第二百七十一条：职务侵占罪。

刘韶湘作为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物，数额巨大，其行为触犯了刑法第二百七十一条的规定。

2. 刑法第三百八十二条：贪污罪。

刘韶湘作为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物，数额巨大，其行为触犯了刑法第三百八十二条的规定。

3. 刑法第三百九十四条：私分国有资产罪。

刘韶湘作为国家工作人员，伙同他人私分国有资产，数额巨大，其行为触犯了刑法第三百九十四条的规定。

4. 刑法第三百九十五条：巨额财产来源不明罪。

刘韶湘作为国家工作人员，其财产、支出明显超过合法收入，差额巨大，不能说明来源，其行为触犯了刑法第三百九十五条的规定。

三、行政法相关条款1. 行政处罚法第二十三条：违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，从轻或者减轻行政处罚。

刘韶湘作为国家工作人员，其行为违反了行政管理秩序，依法应当给予行政处罚。

2. 行政处罚法第二十五条：行政机关应当依法及时、准确地查处违法行为，对违法行为给予行政处罚。

刘韶湘作为国家工作人员，其行为应当受到行政处罚。

四、党纪处分条例相关条款1. 党纪处分条例第二十七条：党员违反党的纪律，应当受到党纪处分。

刘韶湘作为党员，其行为违反了党的纪律，应当受到党纪处分。

2. 党纪处分条例第三十三条：党员受到留党察看处分，其党内职务自然撤销。

刘韶湘受到留党察看处分，其党内职务自然撤销。

3. 党纪处分条例第三十四条：党员受到撤销党内职务处分，其行政职务自然撤销。

刘韶湘受到撤销党内职务处分，其行政职务自然撤销。

第1篇一、案件背景某市水利局局长张某，自担任水利局局长以来，一直秉持着“廉洁奉公、为民服务”的宗旨，为当地水利事业做出了巨大贡献。

然而，在担任局长期间，张某逐渐放松了对自己的要求，开始利用职务之便谋取私利，最终走上了违法犯罪的道路。

2019年，某市纪委在开展日常监督检查时，发现张某涉嫌受贿问题。

经初步核实，张某在担任水利局局长期间，利用职务之便，多次收受他人贿赂，涉案金额达数百万元。

2019年12月，张某被市纪委采取留置措施，后被依法逮捕。

二、案件经过1. 初步核查2019年，某市纪委接到群众举报，反映张某在担任水利局局长期间，涉嫌受贿问题。

经初步核实，张某在担任局长期间，确实存在受贿行为。

2. 深入调查市纪委成立专案组，对张某进行深入调查。

调查过程中，专案组通过查阅相关资料、询问证人、调取证据等方式，全面掌握了张某受贿的事实。

3. 依法查处根据调查结果，市纪委对张某进行立案审查。

经审理，张某在担任水利局局长期间，利用职务之便，多次收受他人贿赂，涉案金额达数百万元。

2019年12月，张某被市纪委采取留置措施，后被依法逮捕。

三、案件定性及处理1. 案件定性根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，张某的行为构成受贿罪。

2. 处理结果经审理，张某被依法判处有期徒刑十年，并处罚金五十万元。

此外，张某受贿所得的贿赂款被依法没收。

四、案例分析1. 案件原因分析（1）张某法制观念淡薄。

在担任水利局局长期间，张某逐渐放松了对自己的要求，法制观念淡薄，对受贿行为认识不足。

（2）权力过于集中。

张某担任水利局局长期间，权力过于集中，缺乏有效监督，导致其利用职务之便谋取私利。

（3）个人欲望膨胀。

随着职务的提升，张某的个人欲望逐渐膨胀，开始追求物质享受，从而导致其走上违法犯罪的道路。

2. 案件警示意义（1）加强法制教育。

公职人员要树立正确的法治观念，自觉遵守法律法规，做到依法行政、廉洁奉公。

（2）完善权力制约机制。

第1篇一、案件背景张某，男，45岁，中共党员，某市国土资源局土地利用科科长。

张某在担任该职务期间，利用职务之便，非法占有公共财物，涉嫌贪污罪。

二、案件经过2010年至2015年期间，张某在担任土地利用科科长期间，负责土地征用、土地出让等业务。

在此期间，张某利用职务之便，采取虚报土地面积、虚增土地出让金等手段，非法占有公共财物。

具体案件经过如下：1. 虚报土地面积：张某在办理某地块出让手续时，指使下属虚报土地面积，多收取土地出让金。

经查，张某虚报土地面积共计100亩，多收取土地出让金200万元。

2. 虚增土地出让金：张某在办理某地块出让手续时，故意压低土地出让底价，再通过虚增土地出让金的方式，将差额部分占为己有。

经查，张某通过此手段非法占有公共财物共计100万元。

3. 违规发放土地补偿款：张某在办理某地块征收补偿工作时，违规发放土地补偿款，将其中一部分款项占为己有。

经查，张某违规发放土地补偿款共计50万元。

三、案件处理2016年，张某的行为被举报，经调查取证，张某的行为构成贪污罪。

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款的规定，贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

经法院审理，认定张某贪污数额共计350万元，属于数额巨大，且有其他严重情节。

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款的规定，判处张某有期徒刑十年，并处罚金50万元。

四、案例分析本案中，张某作为国家机关工作人员，利用职务之便，非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。

张某的犯罪行为具有以下特点：1. 职务便利性：张某作为土地利用科科长，负责土地征用、土地出让等业务，具有职务上的便利性，为其实施贪污犯罪提供了条件。

2. 手段隐蔽性：张某在实施贪污犯罪过程中，采取虚报土地面积、虚增土地出让金、违规发放土地补偿款等手段，具有较强的隐蔽性。

3. 目的明确性：张某贪污的目的是为了非法占有公共财物，具有明确的目的性。

第1篇一、案件背景徐某某，男，1980年1月出生，原系某市某局副处长。

2018年6月，徐某某因涉嫌受贿罪被立案侦查。

经调查，徐某某在担任某局副处长期间，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，涉嫌受贿罪。

二、案件定性本案中，徐某某的行为涉嫌受贿罪。

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

徐某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为符合受贿罪的构成要件。

三、案件分析1.受贿罪的构成要件（1）主体要件：徐某某是国家工作人员，符合受贿罪的主体要件。

（2）主观要件：徐某某明知自己收受他人财物是非法的，仍然故意为之，具有非法占有他人财物的故意。

（3）客观要件：徐某某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益。

2.徐某某的行为特征（1）利用职务上的便利：徐某某作为某局副处长，具有一定的职务便利，其在职权范围内，为他人谋取利益。

（2）非法收受他人财物：徐某某在收受他人财物时，并未按照规定程序进行，而是以个人名义收受，违反了国家规定。

（3）为他人谋取利益：徐某某在收受他人财物后，利用职务便利，为他人谋取不正当利益。

3.徐某某的行为危害（1）破坏了国家机关的正常秩序：徐某某的行为严重破坏了国家机关的正常秩序，损害了国家机关的形象和威信。

（2）损害了人民群众的利益：徐某某的行为损害了人民群众的利益，破坏了社会公平正义。

（3）助长了腐败现象：徐某某的行为助长了腐败现象，对社会的负面影响极大。

四、案件处理1.徐某某的行为构成受贿罪，依法应追究其刑事责任。

2.根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，徐某某应被判处五年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3.根据徐某某的具体犯罪情节，法院可依法对其从重或者减轻处罚。

· 受贿罪的犯罪构成及量刑标准[释义] 受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。

[刑法条文] 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。

索贿的从重处罚。

第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情如轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。

（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。

个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。

（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。

对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

第一百六十三条公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

公司、企业的工作人员在经济往来中，违反国家现定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。

第1篇一、案件背景卢贵友，男，1963年出生，原系某市某区某街道办事处主任。

2018年，卢贵友因涉嫌受贿罪被依法逮捕。

经过调查，卢贵友在任职期间，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，情节严重，触犯了我国刑法第三百八十五条第一款之规定。

二、案件审理过程1. 起诉阶段2019年3月，某市人民检察院以卢贵友涉嫌受贿罪向某市中级人民法院提起公诉。

在起诉书中，检察机关列举了卢贵友受贿的详细事实和证据。

2. 开庭审理阶段2019年4月，某市中级人民法院依法公开开庭审理了卢贵友受贿案。

庭审中，卢贵友对自己的犯罪事实供认不讳，并对检察机关指控的犯罪事实表示认罪悔罪。

3. 庭审辩论阶段在庭审辩论阶段，辩护律师针对检察机关指控的犯罪事实，提出了卢贵友在受贿过程中，部分财物系礼尚往来，不应认定为受贿罪的辩护意见。

4. 宣判阶段2019年6月，某市中级人民法院对卢贵友受贿案作出一审判决。

三、法律审判结果某市中级人民法院经审理认为，被告人卢贵友身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。

辩护律师关于礼尚往来的辩护意见，经审查，部分财物确属礼尚往来，不应认定为受贿，但部分财物已超出礼尚往来的范畴，应认定为受贿。

综合考虑卢贵友犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：1. 被告人卢贵友犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。

2. 犯罪所得人民币一百万元，依法予以没收，上缴国库。

四、判决后的情况1. 上诉情况一审判决后，卢贵友不服，提出上诉。

某市高级人民法院依法组成合议庭，对该案进行了审理。

2. 二审结果2020年3月，某市高级人民法院对该案作出终审判决，驳回卢贵友的上诉，维持原判。

五、案件影响卢贵友案件的发生，暴露出部分国家工作人员在权力面前丧失党性原则，利用职务之便谋取私利的现象。

第1篇一、案例背景甲某，男，45岁，某市国土资源局原局长。

乙某，男，35岁，甲某的下属，担任该局土地利用科科长。

2012年至2014年间，甲某利用职务之便，在土地审批、征收补偿等环节为乙某谋取利益，收受乙某贿赂款共计人民币100万元。

2014年10月，乙某因涉嫌受贿罪被刑事拘留，甲某也因涉嫌受贿罪被调查。

二、案件分析1. 案件定性本案中，甲某、乙某的行为涉嫌构成受贿罪。

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

甲某作为国家工作人员，利用职务之便，收受乙某贿赂款，为乙某谋取利益，其行为已构成受贿罪。

2. 案件分析（1）甲某的受贿行为甲某在担任国土资源局局长期间，负责土地审批、征收补偿等工作。

在此过程中，甲某利用职务之便，为乙某谋取利益。

具体表现在以下几个方面：①在土地审批环节，甲某擅自降低土地审批标准，为乙某的公司办理土地审批手续。

②在征收补偿环节，甲某擅自提高征收补偿标准，为乙某的公司谋取更多利益。

③甲某收受乙某贿赂款共计人民币100万元。

（2）乙某的受贿行为乙某作为甲某的下属，在土地利用科科长岗位上，利用甲某的职务之便，非法收受他人财物。

具体表现在以下几个方面：①乙某在办理土地审批手续过程中，接受他人贿赂，为他人谋取利益。

②乙某在征收补偿环节，擅自提高征收补偿标准，为他人谋取利益。

③乙某收受他人贿赂款共计人民币100万元。

3. 案件判决（1）甲某的判决经审理，法院认为甲某的行为已构成受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元。

（2）乙某的判决经审理，法院认为乙某的行为已构成受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40万元。

三、案例分析1. 贪污受贿犯罪的特点贪污受贿犯罪具有以下特点：（1）主体特定。

贪污受贿犯罪的主体为国家工作人员，包括国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员。

第1篇一、案件背景刘雪松案件是我国近年来备受关注的重大刑事案件之一。

刘雪松，男，1969年生，原系某市某区人民检察院副检察长。

2015年，刘雪松因涉嫌受贿罪、滥用职权罪被依法逮捕。

经过长时间审理，法院最终判决刘雪松犯受贿罪、滥用职权罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元。

二、案件分析1. 受贿罪刘雪松在担任副检察长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币数百万元。

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。

刘雪松的行为完全符合受贿罪的构成要件，依法应当承担相应的刑事责任。

2. 滥用职权罪刘雪松在办理案件过程中，违反法定程序，滥用职权，导致案件处理不公，损害了国家利益和当事人合法权益。

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款规定，滥用职权罪是指国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

刘雪松的行为侵犯了国家机关的正常管理活动，依法应当承担相应的刑事责任。

三、法律后果1. 刑事责任根据法院判决，刘雪松犯受贿罪、滥用职权罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元。

这是对他违法犯罪行为的法律制裁，体现了我国法律的严肃性和公正性。

2. 职务剥夺刘雪松作为国家机关工作人员，因犯受贿罪、滥用职权罪被判处有期徒刑，依法应当被剥夺公职。

这是对他违法行为的严肃处理，也是对他职务犯罪行为的一种警示。

3. 信息公开法院依法公开了刘雪松案件的判决结果，这有利于提高司法透明度，维护社会公平正义。

同时，也有利于对刘雪松等违法犯罪行为进行警示，预防类似案件的发生。

4. 涉案财物追缴法院依法对刘雪松受贿所得的财物进行了追缴，并将追缴的财物上缴国库。

这是对刘雪松犯罪行为的一种经济制裁，也是对他非法所得的一种返还。

5. 社会影响刘雪松案件的发生，给社会带来了恶劣的影响。

刑法中的贪污受贿罪案例分析贪污受贿罪是刑法中重要的经济犯罪之一，严重侵害了国家和人民的财产利益，对于社会稳定和经济发展有着负面的影响。

本文将就贪污受贿罪进行案例分析，旨在深入了解该罪行的性质、危害以及法律对其的处理。

案例一：张某利用职务之便贪污巨款张某，某公司财务主管，负责处理公司的资金流动。

在担任该职位期间，他利用职务便利，将公司的巨额款项转入个人账户，并虚构账目误导审计人员。

经调查，他贪污数百万元。

最终，法院认定他犯有贪污罪，判处有期徒刑十年，并处罚金。

该案例中，张某作为公司财务主管，滥用职权，侵占公款，其目的是为了个人私利。

他虚构账目的行为给了外部审计人员误导，使得贪污事实难以察觉。

这种类型的贪污案件属于高危害、高复杂性的经济犯罪。

案例二：李某为谋取利益收受贿赂李某，一名政府公职人员，利用其职务便利，在工程承揽等方面收取贿赂。

他接受企业和个人的巨额款项，并为他们带来优先权、经济利益等。

经过调查，李某被发现收受贿赂达到上百万元。

法院最终判决他犯有受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金。

这个案例中，李某作为公职人员，利用其职务权力谋取私利，接受巨额贿赂。

他给予贿赂者在工程承揽等方面的特殊利益，损害了公平竞争的环境。

这种类型的受贿案件属于严重的腐败行为，不仅损害了国家形象，而且对社会的治理和市场经济造成了巨大冲击。

案例三：王某行贿官员谋取利益王某，一名富商，为了在土地征收等事务上取得利益，行贿政府官员。

他通过送钱、送礼等形式，涉及到数十位官员，并为他们提供了经济利益。

该案经过调查后，法院认定王某犯有行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金。

这个案例中，王某为了谋取经济利益，在政府官员身上施加了行贿的手段。

他以金钱和礼品等形式贿赂官员，换取特殊待遇和利益。

这种类型的行贿案件既损害了公正和公平，也破坏了政府机构的形象，对于政府行政的公信力产生了负面影响。

综上所述，贪污受贿罪是刑法中重要的经济犯罪之一。

这些案例的分析揭示了贪污受贿罪的危害性和复杂性。

利用职务之便谋取私利量刑标准
近年来，利用职务之便谋取私利的案件屡见不鲜。

这些案件不仅损害了国家和人民的利益，也破坏了司法公正和社会公信力。

其中，一些涉及量刑的案件尤为严重。

一些法官或检察官，在审理案件时，为了个人利益而利用自己的职权，故意降低被告人的罪行和刑罚，或对某些被告人过度严厉地定罪和量刑，以达到自己的私利目的。

这种利用职务之便谋取私利的行为，不仅是对被告人的不公正对待，也是对正义和法律的践踏。

对于这种行为，应当依法追究其法律责任，并采取有效措施加以惩处。

同时，应加强对司法人员的教育和监督，提高其法律意识和职业道德水平，确保司法公正和社会公信力的维护。

只有这样，才能保障公民的合法权益，促进社会和谐稳定的发展。

- 1 -。

行政人事处罚公告
根据《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国公务员法》等相关法律法规，现对我单位员工张三（工号：123456）的违法行为予以处罚，具体公告如下：
一、违法事实
经调查核实，张三在担任我单位某部门主管期间，利用职务便利，为个人谋取私利，严重违反了国家法律法规和单位规章制度。

具体事实如下：
1. 张三在负责项目招标过程中，私下与供应商串通，泄露标底，导致我单位利益受损。

2. 张三利用职务便利，为亲友安排工作，侵占单位公共资源，损害了公平竞争环境。

3. 张三在单位内部考核中，徇私舞弊，为不符合条件的员工评定优秀等次，破坏了考核的公正性。

二、处罚决定
根据《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国公务员法》等相关法律法规，经研究决定，对张三作出以下处罚：
1. 给予张三行政记大过处分，并降低其岗位等级。

2. 按照单位规定，追回张三在违法行为中获取的非法利
益，并处以罚款。

3. 取消张三当年评优资格，并在一定期限内不得晋升职务和职称。

三、处罚期限
根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，张三的处罚期限为两年，自公告发布之日起计算。

四、申诉途径
张三如对处罚决定有异议，可在收到处罚决定书之日起30日内，向单位提出书面申诉。

单位将按照相关规定进行复查，如申诉理由成立，将予以纠正。

特此公告。

单位名称：×××（盖章）
公告日期：××年××月××日。

严禁利用职务之便谋取财物在日常生活和工作中，严禁利用职务之便谋取财物。

这种行为违背了公正、公平和廉洁的原则，严重侵蚀了社会治理的基础，也损害了职业道德和公共信任。

本文将从不同的角度来探讨这一问题，并提出相应的应对措施。

首先，职务之便谋取财物是一种违法行为。

根据我国刑法的相关规定，滥用职权、以权谋私、索贿受贿等行为属于职务犯罪，将受到法律的惩处。

这不仅会给个人带来法律风险，还会损害其声誉和社会地位。

因此，从法律层面上来看，严禁利用职务之便谋取财物是必要的。

其次，职务之便谋取财物还会导致公平公正的原则受损。

作为担任重要职务的人员，他们的行为应该符合道德规范和公众利益，以确保社会的正常运转。

而一旦他们利用职务之便违背公平公正的原则，将会导致利益失衡、资源分配不公平，严重损害正常的社会秩序。

此外，职务之便谋取财物还会破坏工作环境和内部的公信力。

如果一个组织或机构中的一些人员滥用职权，谋取个人私利，不仅会破坏该组织的良好形象，还会降低整体工作效率。

员工之间的信任关系会受到破坏，从而导致合作不顺利，影响工作的进行。

因此，严禁利用职务之便谋取财物对于维护良好的工作环境和内部公信力至关重要。

针对这一问题，我们应该采取一系列的措施来防止和打击职务之便谋取财物的行为。

首先，建立健全的法律制度和监管机制非常重要。

要加强对职务犯罪的惩处力度，确保相关法律的实施和执行。

同时，要加强对公职人员的教育和培训，提高他们的法律意识和职业道德。

其次，在工作中要加强内部控制和监督。

建立严格的权力运行机制，规范工作流程，防止权力滥用和谋取私利的行为发生。

加强内部监督和检查，及时发现和处理违规行为。

同时，要鼓励员工积极参与举报，保护举报人的合法权益，形成监督合力。

此外，加强公众参与也是防止职务之便谋取财物的重要途径。

要加强社会监督，鼓励公众参与对公职人员的监督，提高信息透明度，减少腐败的机会和空间。

加大对腐败行为的宣传力度，提高公众的防范意识。

第1篇正文：在我国，官员是国家权力的执行者，肩负着为人民服务的重任。

然而，在权力面前，有些人却丧失了初心，触犯了法律，成为人民的罪人。

本文将以一起官员触犯法律的案例，揭示权力滥用背后的正义拷问。

一、案例背景某市某区原区委书记李某，在担任区委书记期间，滥用职权，为他人谋取利益，收受贿赂，严重损害了国家利益和群众利益。

经查，李某涉嫌受贿罪、滥用职权罪、玩忽职守罪，被依法逮捕。

二、案例经过1. 案件起因2017年，某企业负责人赵某为了在项目审批过程中得到李某的帮助，主动找到李某，并表示愿意给予李某好处。

李某见有利可图，便答应帮助赵某。

2. 案件发展在李某的帮助下，赵某的项目得到了顺利审批。

为了感谢李某，赵某多次送给李某巨额贿赂。

李某收受贿赂后，对赵某的项目给予了特别关照，使其在项目实施过程中取得了巨大利益。

3. 案件发酵2018年，有关部门接到举报，称李某涉嫌受贿。

经调查，李某收受贿赂的事实属实。

同时，李某在担任区委书记期间，还存在滥用职权、玩忽职守等违法行为。

4. 案件审理2019年，李某被依法提起公诉。

在法庭上，李某对自己的犯罪事实供认不讳。

经审理，法院认定李某犯受贿罪、滥用职权罪、玩忽职守罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年，并处罚金五百万元。

三、案例分析1. 权力滥用李某作为区委书记，本应全心全意为人民服务，却滥用职权，为他人谋取利益。

他的行为严重损害了国家利益和群众利益，是典型的权力滥用。

2. 收受贿赂李某收受贿赂，为自己谋取私利。

这种贪腐行为，不仅破坏了社会公平正义，还导致国家财产流失，给国家和人民带来了巨大损失。

3. 玩忽职守李某在担任区委书记期间，对工作玩忽职守，导致一些项目出现问题。

这种失职行为，严重影响了政府的形象和公信力。

四、启示与反思1. 严格执法此案的发生，警示我们，必须严格执法，严厉打击腐败行为。

对触犯法律的官员，要依法惩处，绝不姑息。

2. 加强监督要加强对官员的监督，建立健全权力运行制约和监督体系，防止权力滥用。

第1篇案由：挪用公款罪案情简介：张某，男，35岁，原系某市某局财务科科长。

张某在担任财务科科长期间，利用职务之便，多次挪用公款用于个人消费和投资，数额巨大，情节严重。

经审理，法院依法判处张某有期徒刑五年，并处没收非法所得。

一、案件背景张某自2009年起担任某市某局财务科科长，负责单位财务管理和资金调配工作。

在工作中，张某逐渐掌握了单位财务的运作规律，对单位的财务状况了如指掌。

然而，随着职务的提升，张某的私欲也逐渐膨胀，开始利用职务之便谋取私利。

二、犯罪事实1. 挪用公款用于个人消费：2010年至2015年期间，张某先后多次以单位名义借款，用于个人消费。

具体如下：（1）2010年6月，张某以单位采购设备为由，从单位财务科借款10万元，实际用于购买高档轿车。

（2）2012年10月，张某以单位支付员工福利为由，从单位财务科借款5万元，实际用于个人装修住房。

（3）2014年3月，张某以单位支付员工奖金为由，从单位财务科借款10万元，实际用于出国旅游。

2. 挪用公款用于投资：2013年至2015年期间，张某先后多次将单位公款挪用用于投资，包括股票、期货等高风险领域。

具体如下：（1）2013年5月，张某将单位公款50万元用于购买股票，亏损后无力偿还。

（2）2014年8月，张某将单位公款100万元用于投资期货，亏损后无力偿还。

（3）2015年2月，张某将单位公款150万元用于投资房地产，亏损后无力偿还。

三、案件审理1. 侦查阶段：2015年3月，张某因涉嫌挪用公款罪被立案侦查。

侦查机关调取了张某的银行账户、财务凭证等相关证据，证实了张某的犯罪事实。

2. 起诉阶段：侦查机关依法向某市人民检察院提起公诉，指控张某犯挪用公款罪。

3. 审判阶段：某市人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。

在庭审过程中，张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并表示悔罪。

四、判决结果某市人民法院经审理认为，张某身为国家工作人员，利用职务之便，多次挪用公款归个人使用，数额巨大，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。

陈某某受贿案文章属性•【案由】受贿罪•【审理法院】重庆市高级人民法院•【审理程序】死刑复核•【裁判时间】2010.08.16裁判规则国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，索取及收受他人给予的财物，数额特别巨大的，构成受贿罪。

其收受贿数额特别巨大，情节特别严重，论罪应判处死刑。

正文陈某某受贿案被告人陈某某。

2009年8月25日，因涉嫌受贿罪被逮捕。

被告人陈某某受贿案，由最高人民检察院于2009年8月24日立案侦查，11月23日侦查终结。

同日，最高人民检察院将案件经重庆市人民检察院移交重庆市人民检察院第一分院审查起诉。

重庆市人民检察院第一分院受理后，在法定期限内告知了陈某某有权委托辩护人等诉讼权利，讯问了陈某某，听取了陈某某委托的辩护人的意见，审查了全部案件材料。

因案情重大、复杂，依法三次延长审查起诉期限各十五天。

2010年1月6日、3月20日，二次将该案退回补充侦查，2010年4月20日，案件再次移送审查起诉。

2010年6月4日，重庆市人民检察院第一分院依法向重庆市第一中级人民法院提起公诉。

被告人陈某某的犯罪事实如下：1992年2月至2009年3月，被告人陈某某在担任广东省公安厅厅长，广东省政法委副书记、书记，广东省委常委、广东省委副书记，广东省政协主席期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，单独或伙同其子陈子翊(另案处理)、情妇李泳(另案处理)索取或收受杨伟程等12人给予的财物，折合人民币共计29595067元。

一、2006年7月至2008年3月，被告人陈某某利用担任广东省政协主席职务上的便利，接受香港嘉长源太平洋公司董事长杨伟程的请托，为其公司取得50个粤港两地客运直通车营运指标、开发广东省惠州市大亚湾经济技术开发区西区上杨地段115397．5平方米的土地等事项提供了帮助，并为杨伟程的朋友方楚伟担任广东省揭阳市公安局刑警支队支队长、为杨伟程的姐姐杨楚贤当选广东省政协委员提供了帮助。

2003年10月至2008年6月，陈某某单独或伙同其子陈子翊、情妇李泳收受杨伟程给予的深圳市盈丰源科技有限公司49％的股份(价值人民币676．2万元)、人民币205万元、港币20万元，索取“路虎”牌汽车一辆(价值人民币1366714元)，折合人民币共计10369139元。