发展经济学

发展经济学一发展经济学内涵发展经济学 (development economics)，20世纪40年代后期在西方国家逐步形成的一门综合性经济学分支学科，是适应时代的需要兴起，在经济学的体系中逐渐形成的一门新兴学科，是主要研究贫困落后的农业国家或发展中国家如何实现工业化、摆脱贫困、走向富裕的经济学。

二主要内容经济增长：传统的表述是：一个国家生产商品和劳务能力的扩大。

在实际核算中，常以一国生产的商品和劳务总量的增加来表示，即以国民生产总值或国内生产总值的增长来计算。

在这种传统的定义下，经济增长被归结为国民生产总值或国内生产总值出现的增量，不等同于经济发展。

但广泛意义的经济增长可以理解为一个存在增量结果的长期持续过程，它包含着结构变迁。

外延型增长：经济增长方式是指一个国家或社会经济增长的总体特征，主要由增长因素数量增加产生的经济增长，我们称之为外延(粗放)型增长。

自然增长率：哈罗德—多马模型从劳动力投入的角度说明了人口增长率与劳动生产率的提高这两个因素和经济增长的关系，提出了“自然增长率”这个概念。

自然增长率取决于劳动力的年平均增长率和劳动生产率的年平均增长率。

在资本与劳动、资本与产量的比例既定时，自然增长率是一个国家能够实现的最大增长率，它还是适应劳动力增长情况，实现充分就业的增长率。

稳态：在经济中存在一个资本存量变动为零的资本存量水平，在这个水平上，改变资本的几种力量正好平衡，这一资本存量水平被为资本的稳态水平。

稳态代表了经济的长期均衡，不论经济的初始水平如何，它终究要走向稳态。

贫困性循环：“贫困恶性循环”理论是1953年纳克斯在《不发达国家的资本形成》一书中提出的。

该理论认为，资本匮乏是阻碍发展中国家经济发展的关键因素。

他的“贫困恶性循环”包括供给和需求两个方面：在供给方面，一国由于经济不发达，人均收入低，低收入意味着人们将要把大部分收入用于消费，很少用于储蓄，从而导致了储蓄水平低，储蓄能力低，低储蓄能力会造成资本形成不足；资本形成不足又会导致生产规模难以扩、劳动生产率难以提高，低生产率造成低产出，低产出又造成低收入，形成了一个“低收入—低资本形成—低收入”恶性循环；在需求方面，发展中国家的人均收入水平低下意味着低购买力和低消费能力，低购买力导致投资引诱不足，投资引诱不足又会造成资本形成不足，低资本形成使生产规模难以扩大、生产率低下，低生产率带来低产出和低收入，这样，也形成了一个“低收入—低资本形成—低收入”恶性循环。

“大推进”理论：这是发展经济学的先驱之一——罗森斯坦-罗丹(P．N.Rosenstein-Rodan)提出的关于资本形成在经济发展中作用的理论。

他认为，发展中国家以农业生产为主，劳动生产率和收入水平低下，要摆脱贫穷落后状态，只有发展工业。

由于发展中国家缺少工业生产所需的基础条件，要实现工业化，首先必须大规模地进行基础设施投资。

如果仅仅在个别部门进行小规模投资，是不可能走出困境的。

他认为，资本的供给是不可分的，比如基础设施是互相依存紧密联系在一起的。

交通、通信、供水、电力、学校、医院等等都必须达到一定的规模而且配套才能发挥作用。

这就要求投资要达到一定规模才能同时建成这些基础设施，否则是不能建成这些设施的，工业化也因缺少基础设施条件而难以实现。

同时，企业规模过小，企业间彼此提供的外部效应较小，企业的获利能力很低。

罗森斯坦-罗丹认为这是一个难以超越的阶段。

他认为他的“大推进”理论是建立在生产函数的不可分性上，具有科学的依据，而且只有达到一定规模才会带来外在经济效应。

“起飞”理论：罗斯托以《经济成长的阶段》(1960)一书而闻名。

他把人类社会经济发展划分为六个阶段，即传统社会、为起飞创建前提、起飞、成熟、高额消费和追求生活质量这六个阶段。

其中起飞阶段是发展中国家向发达国家过渡的起始阶段。

他认为，“起飞”就是要突破经济的传统停滞状态，实现在短时间内基本经济结构和生产方法的剧烈转变，使国民经济走向迅速发展的坦途。

要实现经济起飞，他认为必须具备三个条件，第一，要有10％以上的投资增长率；第二，要建立主导产业部门；第三，要有制度上的保证。

在这三个条件中；第一个条件是首要的。

根据罗斯托的分析，假定人口年增长率为1％-1.5％，投资与产量之比为3：5：1，要使国民生产净值增长2％，必须有10．5％的积累率，要使国民生产净值增长3％，必须有12．5％的积累率。

“临界最小努力”理论：1957年，莱宾斯坦(Leibenstein H)在《经济落后与增长》一书中提出了“临界最小努力”理论，该理论认为发展中国家要打破低收入与贫困之间的恶性循环，根据其人口多且增长率高的特点，必须首先保证足够高的投资率以使国民收入的增长超过人口的增长从而使人均收入水平得到明显提高，这个投资率水平即“临界最小努力”，没有这个最小努力就难以使发展中国家的国民经济摆脱贫穷落后的困境。

资本形成：早期发展经济学家纳克斯就给资本形成下了定义，他认为，资本形成即指社会不把其全部的生产活动用于直接消费品的生产，而以一部分用于工具、机器、交通器材、工厂及设备等各种可用来增加生产效能的物质资本的生产。

马尔萨斯人口陷阱：许多经济学家都对人口增长与经济发展之间的关系进行研究。

在经济分析史上，马尔萨斯(R．T．Malthus)关于人口增长与经济发展之间关系的论述是最著名的。

进入20世纪50年代后，马尔萨斯的理论被现代经济学家命名为“人口陷阱理论”(The Theory of Population Trap)，用以说明发展中国家人均收入停滞不前的原因。

按这一理论，在发展中国家，当人均收入增加后，由于生活条件改善，人口增长速度也必然随之提高，结果人均收入水平又会退回到原来的水平上。

他们认为，只有当投资规模足够大到超过人口增长的水平时，人均收入才能超过人口增长率上升，在没有达到这一点之前，人均收入的增长都将被人口增长所抵消。

在人均收入水平增长到与人口增长率相等的人均收入水平之间，存在一个所谓“人口陷阱”，冲破陷阱的最好方法是大规模投资。

增长极限论：美国科罗拉多大学的经济学教授鲍尔丁(K．E．Boulding)是较早探讨经济发展中生态问题的经济学家。

他在20世纪60年代发表的《一种科学——生态经济学》论文，指出了经济发展中生态问题的严重性，引起了人们对经济发展资源支撑问题的广泛关注。

1968年在意大利成立了由30位知名学者组成的专门探讨发展与资源、生态环境关系的研究机构——“罗马俱乐部”。

1971年，美国麻省理工学院福雷斯特 (J．W．Foreste)教授出版了《世界动态学》一书。

在该书中他运用“体系动态学”的分析方法，建立了关于经济发展的动态分析模型。

他的分析结果表明，人类经济发展会由于资源的枯竭而陷于停顿。

麻省理工学院的另一位教授麦多斯(D．L．Meadows)受罗马俱乐部的委托，从事对人类长远发展面临的资源供给问题的研究。

麦多斯于1972年发表了他们研究成果《增长的极限》一书。

这本书是罗马俱乐部关于人类情况研究计划的第一份研究报告。

该书提出了著名的“增长极限论”，认为在以往发展模式的基础上，“只要人口增长和经济增长的正反馈回路继续产生更多的人和更高的人均资源需求，这系统就被推向它的极限——耗尽地球上不可再生的资源”。

可持续发展：在不牺牲未来几代人需要的情况下，满足我们这代人的需要。

从其产生的历史背景来看，可持续发展是作为对以往经济发展所带来的一系列生态环境问题和面临的人口、能源、资源等一系列难题的反应而提出来的。

技术进步：技术有狭义和广义之分。

狭义的技术是指人类在社会生产实践中运用科学知识所形成的物质改造能力劳动经验、知识和操作的技巧; 广义的技术是指科学知识和生产相结合的物化形态以及知识形态的总称。

同样，技术进步(Technical Change)也有广义和狭义两种理解。

狭义的进步一般是指在生产、流通、信息交流等方面所使用工具和程序水平的提高，也就是在“硬技术”应用方面所取得的进步，如采用新工艺，开发新产品，提高劳动者技能。

广义的技术进步是指产出增长中扣除劳动力和资本投入增加的作用之后, 所有其它因素作用的总和，除了“硬技术”上的进步以外，它还包括了包括管理水平的提高、改善新的组织与管理方法、采用新的决策方法、改善资源配置方式等“软技术”方面的进步。

技术引进：发达国家或者发展中国家从别的国家引进技术的行为称为技术引进。

中间技术：对于发展中国家如何进行技术选择，舒马赫(E．F．Schumacher)提出了“中间技术”理论。

他认为，在发展中国家，最适用于发展的技术是中间技术，即介于先进技术与传统技术之间的技术。

他形象地称之为介于镰刀与拖拉机之间的技术。

配第—克拉克定理：17世纪的英国经济学家威廉·配第在其著作《政治算术》中指出：“制造业的收益比农业多得多，而商业的收益又比制造业多得多。

”克拉克利用三次产业分类法，对配第这一思想做了进一步阐释，指出：随着经济的发展，即随着人均国民收入水平的提高，劳动力首先由第一产业向第二产业移动。

当人均收入水平进一步提高时，劳动力便向第三产业移动。

劳动力在产业间的分布，第一产业将减少，第二产业和第三产业将增加，这就是所谓“配第－克拉克定理”城市化：所谓城市化，是指居住在城镇的人口占总人口的比例增长的过程，更确切地说是农业人口向非农业人口转化并在城市集中的过程。

城市化水平(城市化率)通常以城市人口占总人口的比重来计算。

三我国农村经济现代化问题——发展经济学角度城乡差别、“三农”（农民、农村、农业）问题、农村经济现代化目标的实现等问题是现在经济学界探讨的热点，从发展经济学角度进行理论探讨和对策研究是非常有必要的。

目前，理论界对农村工业化和农村人口城镇化的认识还不一致，对农村经济现代化的战略地位、农村工业化道路选择、农村人口城镇化道路选择等问题存在一定的分歧；在实践中，虽然经常强调农业和农民问题的重要性，但始终没有将进一步推进以农村为重心的改革提高到战略高度，只从保障粮食供给和稳定社会秩序、扩大内需的角度来强调“三农”工作的重要性，各项政策措施缺少协调配合。

农村经济现代化是一个系统工程，只有从发展战略上将农村经济现代化放在优先的位置，并从农村内部全面推进农村经济现代化，同时从外部为农村经济现代化创造良好的环境，才有可能实现农村经济现代化。

在理论分析方面，发展经济学中的二元经济模型、经验分析模式、农业发展理论、农村工业化理论、农村人口城市化理论，通常以发达国家的历史经验为依据，存在诸多缺陷，如理论的前提假设与发展中国家的经济现实不符、片面夸大了城市吸收劳动力的能力等。

研究发展经济学的理论得出的启示是：从传统社会向现代社会过渡阶段的根本特征是二元经济社会结构；传统农业向现代农业的转化不是一个孤立的过程，而必须在整个国民经济结构的转换与升级的大框架内完成；对影响经济结构转换的要素进行分析，有助于提出有针对性的对策建议。