以自残等方式相威胁能否构成敲诈勒索罪

遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>寻衅滋事罪法律规定和司法解释是什么寻衅滋事是一种严重扰乱社会管理秩序的犯罪类型。

为了进一步规范社会管理秩序，国家不断完善关于寻衅滋事的有关法律规定，也相继出台了寻衅滋事的有关司法解释。

下面赢了网小编就寻衅滋事的具体法律规定为你做一个全面的整理。

寻衅滋事罪的法律规定一、第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事。

造成公共场所秩序严重混乱的。

二、寻衅滋事案件的危害性主要体现在危害后果、次数、场所、社会影响、作案对象等方面，量刑时可以根据危害后果、次数、场所、社会影响、作案对象等情节在相应的刑法法定刑幅度内确定基准刑。

1、寻衅滋事，犯罪情节一般，未造成人员受伤，基准刑为管制、拘役;造成人员轻伤的，基准刑, 为有期徒刑一年。

2、具有《刑法》第二百九十三条规定的四种情形之一，每增加1项或同一种情形增加一项，基准刑增加6个月。

3、寻衅滋事致人轻伤的，基准刑为有期徒刑二年;轻伤每增加1人，基准刑增加六个月至一年。

4、寻衅滋事致公私财物损毁数额达2000元的，基准刑为有期徒刑一年;每增加数额500元，基准刑增加一个月。

5、有下列情节之一的，可以增加基准刑的10%-30%：(1)作案对象为残疾人、老年人、不满14周岁未成年人、孕妇的;(2)损毁救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等款物的;(3)以自残、自杀等方法威胁、要挟的;(4)在学校、医院等人员密集、足以造成严重践踏事故的公共场所寻衅滋事的。

寻衅滋事罪的司法解释《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2017年5月27日由最高人民法院审判委员会第1579次会议、2017年4月28日由最高人民检察院第十二届检察委员会第5次会议通过，现予公布，自2017年7月22日起施行。

2017年第5期法治研究论敲诈勒索罪的准确适用——以威胁行为与索财行为的双重违法为基础*作者简介：陈旭文，最高人民检察院铁路运输检察厅刑事检察一处处长，法学博士。

① 张明楷：《刑法学》（第四版），法律出版社2011年版，第69页。

② 高铭暄、马克昌主编：《刑法学》，北京大学出版社、高等教育出版社2011年版，第521页。

陈旭文* 摘 要：敲诈勒索罪的客体为复杂客体，主要客体为公私财产所有权，次要客体为意志自由。

敲诈勒索罪的实行行为是威胁行为与索财行为双重违法的复合行为，威胁行为合法而索财行为不正当不合法，威胁行为违法而索财行为正当合法，都不构成敲诈勒索罪。

以实施非正常上访为威胁而向地方国家机关无理索取财物的行为，属于敲诈勒索行为，这样认定符合法的正义、合目的性和安定性要求。

消费者以向媒体曝光的合法方式相威胁而向商家无理索赔的过度维权行为，不能认定为敲诈勒索罪。

关键词：敲诈勒索罪 意志自由 实行行为 非正常上访 过度维权近年来，司法机关对一些敲诈勒索案的裁决理由不是很明确，有的案例裁决相互之间还存在矛盾，甚至将敲诈勒索罪适用范围扩大化以致有成为“口袋罪”之虞。

为此，有必要深入研究敲诈勒索罪的适用问题，以有效解决司法实践中遇到的问题和困惑，更好地保障公民的人身自由。

一、敲诈勒索罪的犯罪客体明确个罪的犯罪客体，对认定犯罪行为具有指导意义。

“解释一个犯罪的构成要件，首先必须明确该犯罪的保护法益，然后在刑法用语可以具有的含义内确定构成要件的具体内容，使符合该构成要件的行为确实侵犯了刑法规定该犯罪所要保护的法益，从而使刑法规定该犯罪、设立该条文的目的得以实现。

”①通说认为，敲诈勒索罪的客体为复杂客体，“主要客体是公私财产所有权，次要客体是他人的人身权利或者其他权益。

”②的确，敲诈勒索罪给人最直接的感觉是行为人以要采取伤害被害人的生命、健康、名誉、财产等作为威胁手段，因而设立敲诈勒索罪自然也有保护他人的人身权、名誉权等法益的目的。

寻衅滋事罪的立案标准寻衅滋事罪的立案标准一、寻衅滋事罪的认定标准本罪与非罪的区分根据本条的规定，寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。

对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。

我们认为，判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析:1、行为的方式和手段。

行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。

因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。

2、行为的直接危害结果和间接不良后果。

直接危害结果是行为直接对社会造成损害。

间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。

行为人是否造成被害人自杀，是否引起公私财产重大损失，是否造成公共场所秩序严重混乱等，是认定情节严重与否的重要因素。

3、行为的时间和地点。

同一行为在不同的时间、不同的地点实施，所造成的社会影响是不同的。

白天在公共场所的滋事活动当然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

4、行为人的一贯表现。

行为人的一贯表现表明了行为人主观恶性的大小，决定着行为人接受改造的难易程度。

是否多次寻衅滋事、屡教不改，也是认定情节严重与否的一个重要方面。

本罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限三者都是破坏公共秩序的犯罪，但存在明显区别。

1、犯罪动机不同。

寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力，2、犯罪形式不同，寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。

3、客观方面不同。

寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为;后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。

第1篇一、引言持刀恐吓是一种以刀等凶器为工具，对他人进行恐吓、威胁的行为。

这种行为不仅侵犯了他人的生命健康权、财产权等合法权益，还破坏了社会治安秩序，具有极大的社会危害性。

我国刑法对持刀恐吓行为规定了相应的法律责任，本文将重点探讨持刀恐吓的法律后果。

二、持刀恐吓的法律定义根据我国刑法第二百三十四条的规定，持刀恐吓是指以刀等凶器为工具，故意对他人进行恐吓、威胁，情节严重的行为。

持刀恐吓的行为方式多样，如手持刀刃指向他人、扬言要伤害他人等。

三、持刀恐吓的法律后果1. 刑事责任（1）构成犯罪的，依法承担刑事责任。

根据我国刑法第二百三十四条的规定，持刀恐吓的行为，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

（2）犯罪情节较轻的，可以依法从轻或者减轻处罚。

如行为人持刀恐吓他人，未造成严重后果，且能及时改正，认罪态度良好，可以依法从轻或者减轻处罚。

（3）犯罪情节特别轻微的，可以依法不予追究刑事责任。

如行为人持刀恐吓他人，未造成严重后果，且能及时改正，认罪态度良好，可以依法不予追究刑事责任。

2. 民事责任（1）赔偿损失。

持刀恐吓行为给他人造成人身伤害、财产损失的，行为人应当依法承担相应的民事责任，赔偿受害人的损失。

（2）赔礼道歉。

行为人持刀恐吓他人，给他人造成心理恐惧、精神损害的，应当依法赔礼道歉，消除影响。

3. 行政责任（1）治安管理处罚。

持刀恐吓行为，尚未构成犯罪的，可以依法给予治安管理处罚，如警告、罚款、拘留等。

（2）行政处罚。

持刀恐吓行为，扰乱公共秩序的，可以依法给予行政处罚，如警告、罚款、拘留等。

四、案例分析案例：某日，甲持刀进入乙家中，对乙进行恐吓，要求乙交出钱财。

乙为了保护自己和家人的安全，被迫交出了1000元。

经调查，甲因赌博欠债，心生恶念，企图通过持刀恐吓的方式获取钱财。

分析：本案中，甲的行为构成持刀恐吓罪。

甲持刀进入乙家中，对乙进行恐吓，要求乙交出钱财，给乙造成了财产损失和精神损害。

根据我国刑法第二百三十四条的规定，甲的行为依法应当承担刑事责任。

遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>怎样才算威胁恐吓如果当事人威胁恐吓他人的，构成犯罪的，是需要追究刑事责任。

如果不构成犯罪的，会受到治安管理的处罚。

威胁恐吓往往难以界定，那么，怎样才算威胁恐吓呢?今天，赢了网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

怎样才算威胁恐吓通过言语、行为等方式，表示要给当事人及其家属的人身、财产可能造成损失的，属于威胁恐吓。

威胁恐吓的处罚：一、没有构成刑事犯罪的处罚——治安管理处罚所谓的恐吓威胁罪，我国现行法律没有规定此罪。

只是存在恐吓威胁行为，这个行为可以根据《中华人民共和国治安管理处罚法(主席令第三十八号)》第四十二条规定进行处理。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

二、构成刑事犯罪的处罚——寻衅滋事罪等1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

2、刑法修订条文第二百二十六条规定以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

电大天堂【刑法学(2)】形成性考核册答案电大天堂【刑法学(2)】形考作业一:分析案例(每小题50分)第一题：【案情】王某, 男, 44岁, 某医院职工。

王某得知其妻刘某有了婚外情后即怀恨在心, 欲致其于死地。

2001年12月19日, 王某自制了一个定时爆炸装置。

12月21日上午, 王某将爆炸装置定好时间后谎称要去登山游玩, 带着刘某一起爬上了一座游人云集的山头。

中午12点左右, 王某将用报纸包好放在塑料袋中伪装成午餐的爆炸装置让刘某拿着, 然后以上厕所为名离开刘某。

12点30分左右, 定时爆炸装置发生爆炸, 刘某被炸身亡, 刘某周围的游人一死三伤。

王某被抓获后主动交代, 2000年2月因与吴某发生争执而将吴某扎伤、经查属实。

吴某的伤情为轻微伤。

【问题】对王某的行为应当如何认定和处罚(处理原则)?为什么?答: 对王某的行为应当认定为爆炸罪。

本案中, 王某（44岁）, 为了报复其妻刘某, 把爆炸装置带到“游人云集的山头”, 然后引爆, 刘某被炸身亡, 刘某周围的游人一死三伤。

王某的行为足已危及不特定多数人的生命, 健康和重大公私财产安全。

虽然他的目的是故意杀害刘某, 但在使用杀人手段上已危及公共安全, 因此应认定为爆炸罪。

第二题：【案情】谢某, 男, 26岁, ××市公交公司121路车队司机。

2004年10月14日早上7时许, 谢某驾驶121路1234号车搭载着20余名乘客驶近××中学门前的公交车站时, 同样要在此停靠上下乘客的一辆120路车正在前面靠边行驶准备进站。

为了抢在120路车前面进站, 谢某加大油门, 驾车从120路车左侧超越, 然后向右猛打方向盘冲向车站。

此时, 在站上候车的50余名乘客正迎向车子走来准备上车。

谢某立即采取紧急制动措施。

但由于谢某的车速度快、惯性大, 车下乘客躲闪不及, 以致12人被撞倒刮倒受伤。

同时, 急刹车导致车内乘客跌倒或与车内设施发生碰撞, 造成9人受伤。

2020年恶意讨薪会构成什么罪，恶意讨薪的⽴案标准是什么？.劳动者为企业上班，企业发放劳动者⼯资，这是最正常不过的关系。

但是⽣活中有些⼈⽼板却恶意⽋薪，劳动者⽆法讨要⾃⼰的⼯资可能就会采⽤激进的⼿段去讨要⼯资。

那么恶意讨薪构成什么罪？恶意讨薪的⽴案标准⼜是怎么样的？恶意讨薪构成什么罪恶意讨薪构成恶意讨薪罪。

1、所谓“恶意讨薪”,是指包⼯头串通部分农民⼯，伪造证据，虚报、冒领⼯资，或者煽动农民⼯采取激进⼿段要挟、勒索，超额索赔以获取⾮法利益的⾏为。

春节将⾄，建筑业进⼊⼯程款和农民⼯⼯资⽀付⾼峰期。

2、农民⼯返乡前要拿回⾃⼰⾟⾟苦苦挣的⾎汗钱，⼼情可以理解，但是讨薪必须理性合法、必须注意“靠证据说话”.根据《关于确⽴劳动关系事项的通知》（原劳社部发【2005】12号）规定，在⽤⼈单位未与劳动者签订劳动合同时，认定双⽅存在劳动关系可参照下列凭证：1）包括⼯资⽀付凭证或记录、⽤⼈单位向劳动者发放的“⼯作证”等能够证明⾝份的⽂件、考勤记录等。

2）因⽽农民⼯只要在⼯作中注意收集保留上述证据，在⼯资⽀付发⽣争议时，劳动保障⾏政部门就会助其依法维权、讨回⽋薪。

我国司法机关近年不断完善农民⼯维权机制，对施⼯企业恶意拖⽋农民⼯⼯资，或者以讨要⼯资为名指使农民⼯恶意讨薪的⾏为，都是严惩不贷的。

恶意讨薪的⽴案标准1、刑法并未规定恶意讨薪罪，这不是犯罪，可能会受到刑事处罚。

刑法只规定了恶意⽋薪罪。

恶意⽋薪罪指的是以转移、逃匿等⽅法逃避⽀付劳动者的劳动报酬或者有能⼒⽀付⽽不⽀付劳动者的劳动报酬，数额较⼤的⾏为。

2、刑事案件⽴案标准：有犯罪事实、需要追究刑事责任、属于⾃⼰管辖。

1）有犯罪事实。

即已经受理的案件，犯罪嫌疑⼈的⾏为已经触犯了刑律，构成了犯罪。

这种犯罪事实已客观存在，⾮主观臆测；已有证据证明，并⾮毫⽆根据。

2）需要追究刑事责任。

即犯罪嫌疑⼈的犯罪⾏为需要依法给予刑罚处罚。

如果其⾏为仅构成犯罪，⽽依法不应追究其刑事责任的，也不应⽴案。

敲诈勒索立案标准与量刑标准
防止和惩治敲诈勒索是一个共同强调的迫切课题，随着尤里·拉姆斯法案（RICO Act）、政府案件程序法（CrFSPA）等国家反敲诈勒索规定逐步成为法律，敲诈勒索立案
标准也受到了拙劣的调整，为了有效惩治犯罪分子，有了立案标准，但也有接受惩罚标准，规范有效监管，有利于抑制犯罪行为及其影响。

立案标准是指一宗案件的指定详细情况，用以判断是否应将其纳入司法程序的标准。

其主要以犯罪对象、犯罪目的和犯罪性质为主要规定，特别指出“当犯罪性质属于利用威胁、侵害、威胁公众安全、耐费金钱及财产或任何其他好处来把持、强迫他人作出行动的
行为”即视为敲诈勒索行为。

量刑标准是指某种行为被定罪后，如何实施量刑的标准。

其中包括：判处罪名和处罚，提议最高量刑，衡量可控性、当事人因犯罪收入数额及犯罪行为范围等等。

判决将重点放
在积极调解上，鼓励当事人履行责任，将实现之前承诺的金钱和财产交还受害者，以减轻
当事人的处罚，以及减少受害人的损失。

但同时也要注意犯罪行为的严重性，犯罪实施时
间的长短等情况。

以上是法律相关规定的立案标准和量刑标准。

它们会根据不同犯罪情况而有所变化，
判决员将结合实际情况灵活审核，以有效防止和中止对敲诈勒索犯罪行为的发挥。

由此可见，立案标准和量刑标准是控制犯罪行为，尤其是敲诈勒索行为的重要部分，它们的准确
合理的实施，可以起到有效的惩治作用，有助于抑制这类犯罪行为。

敲诈勒索罪的构成要件核心内容：敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，勒索公私财物的行为。

其构成要件是什么?下面由法律快车刑法小编为您介绍，希望对您有帮助。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，勒索公私财物的行为。

构成敲诈勒索罪必须符合以下几个条件：1.行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。

2.行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪最主要的特点。

威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。

威胁或者要挟的方法多种多样，如以将要实行暴力;揭发隐私、违法犯罪活动;毁坏名誉相威胁等等。

其形式可以是书面的，也可以是口头的，还可以通过第三者转达;可以是明示，也可以是暗示。

在取得他人财物的时间上，既可以迫使对方当场交出，也可以限期交出。

总之，是通过对公私财物所有人、保管人实行精神上的强制，使其产生恐惧、畏难心理，不得已而交出财物。

3.行为人必须具有非法占有他人财物的目的。

如果是其他目的，如债权人为讨债而威胁债务人的，则不构成本罪。

对于犯敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

这里所说的“其他严重情节”，主要是指敲诈勒索罪的累犯或者惯犯;敲诈公私财物数额巨大的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈手段特别恶劣的或者造成严重后果等。

在实际执行中，要注意区分敲诈勒索罪与抢劫罪的界限：由于以暴力相威胁是敲诈勒索的手段，也是胁迫性抢劫罪的手段，因此二者容易混淆，但是敲诈勒索罪的威胁行为仅使被害人产生畏惧心理，并交出公私财物为限，被害人尚有相当程度的意思自由，还有延缓的余地。

而在抢劫罪中，被害人的人身安全受到现实的威胁，已没有延缓的余地。

要注意本罪与绑架罪的界限：本罪是以威胁或者要挟的方法迫使被害人交付财物，而绑架罪是绑架劫持人质限制其自由，并以杀害、伤害被劫持人等威胁其家属或者单位交付财物。