盗窃罪是如何认定的

- 1 - 盗窃罪的数额认定标准

盗窃罪是指犯罪行为人未经被盗物品所属者同意，盗取其财物而获取不正当利益的行为，其在刑法中也被明确规定，属于刑事犯罪行为之一。盗窃罪的数额认定是指在判断犯罪主体的盗窃行为是否犯有罪时，以何种标准衡量，判断其是否构成犯罪的重要认定依据。

根据《中华人民共和国刑法》对盗窃罪的具体规定，盗窃罪的数额认定标准主要有以下几点：

首先，以被盗收物品的价值作为数额认定标准。根据《刑法》的规定，当被盗物品的价值不足1500元时，即构成轻微盗窃罪，当被盗物品的价值在1500元至3万元之间时，即构成盗窃罪，当被盗物品的价值超过3万元时，即构成重大盗窃罪。

其次，以犯罪手段或者犯罪情节作为数额认定标准。根据《刑法》的规定，当犯罪人采取以暴力、胁迫、恐吓等犯罪手段从事盗窃行为，并获得一定的财务利益时，即构成重大盗窃罪；当犯罪人在一定的社会状况下对他人财物进行盗取，以获取不正当利益时，即构成盗窃罪；当犯罪人以轻率冒险的手段对他人财物进行盗取时，即构成轻微盗窃罪。

再次，以损失程度来作为数额认定标准。根据《刑法》的规定，当被盗物品的损失不超过1000元时，即构成轻微盗窃罪，当被盗物品的损失在1000元至2万元之间时，即构成盗窃罪，当被盗物品的损失超过2万元时，即构成重大盗窃罪。

此外，以盗窃行为的次数作为数额认定标准也是可以接受的。根 - 2 - 据《刑法》的规定，当犯罪人多次从事盗窃行为时，其数额认定标准会随着犯罪次数的增加而发生变化。如果犯罪人仅仅限于一次盗窃行为，则其所获得财物不超过1500元时，即构成轻微盗窃罪；如果犯罪人多次从事盗窃行为，其每次盗窃行为所获得财物的价值不超过1500元的，即构成盗窃罪。

以上就是盗窃罪的数额认定标准，即以被盗收物品的价值、犯罪手段或者情节、损失程度及盗窃行为的次数来作为盗窃罪的数额认定标准。在判断犯罪主体是否构成犯罪时，法院应当以上述标准为依据，综合考虑，确定犯罪主体是否犯有这一罪行。

最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释

制定机关 最高人民法院,最高人民检察院

公布日期 2013.04.02

施行日期 2013.04.04

文号 法释[2013]8号

主题类别 刑法综合规定与解释

效力等级 司法解释

时效性 现行有效

正文：

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最高人民法院、最高人民检察院公告

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年3月8日由最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日由最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过，现予公布，自2013年4月4日起施行。

最高人民法院

最高人民检察院

二○一三年四月二日

最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释

（2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、

2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过）

法释〔2013〕8号

为依法惩治盗窃犯罪活动，保护公私财产，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释如下：

第一条 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

入室盗窃的认定标准

入室盗窃是一种比较恶劣的罪行，严重侵犯他人的财产权，因此，根据法律法规，必须有明确的认定标准才能确定涉嫌入室盗窃的行为。

首先，入室盗窃的认定标准应当从行为主体的身份来考虑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，入室盗窃的行为只有当行为主体是非法入室的情况下，才构成入室盗窃罪。因此，如果行为主体是房屋业主、亲属或者其他具有合法入室权利的人，他们的行为就不属于入室盗窃，不需要认定。

其次，入室盗窃的认定标准应当从行为目的上来考虑。如果行为主体以盗取其他人的财物为目的进行非法入室，则构成入室盗窃罪；如果行为主体以非盗取财物为目的进行非法入室，这种行为也属于入室盗窃，但是处罚量可能较轻。

此外，入室盗窃的认定标准还应当考虑行为结果。如果行为主体在入室后成功盗取财物，则构成入室盗窃罪；如果行为主体在入室后未能成功盗取财物，则构成入室盗窃罪的附带行为，处罚量可能较轻。

以上就是入室盗窃罪的认定标准。任何一个涉嫌入室盗窃的行为，都可以通过以上标准来进行认定。只有当行为主体是非法入室的、以盗取财物为目的、并且在入室后成功盗取财物的情况下，才能认定为入室盗窃罪。

盗窃罪共同犯罪如何认定

摘要：盗窃罪共同犯罪案例?盗窃罪共同犯罪如何认定?无锡刑事律师在线咨询、欢迎阅读：

盗窃罪专题：盗窃罪共同犯罪案例、盗窃罪共同犯罪如何认定?

如果遇到刑事辩护相关法律问题，可以到法律直通车找专业无锡刑事律师在线咨询、

盗窃罪共同犯罪案例

案情：廖某和范某约好于2005年8月21晚凌晨到高某家中盗窃，廖某和范某顺利盗得财物后准备逃走，范某正要离开时即被被害人抓住,范某为了挣脱逃跑，暴力击伤被害人后逃跑。

分析：本案中根据刑法第269条规定，范某的行为构成抢夺罪，但是廖某的行为不构成抢夺罪，只构成盗窃罪，因为在本案中，廖某和范某都有盗窃的故意，但是没有抢劫的故意，范某为了抗拒抓捕而实施的暴力行为廖某并不知情，也没有提供任何的支持和帮助，因此范某的行为是盗窃罪转化为抢劫。综上，对廖某的行为应该谨以盗窃罪定罪处罚，不应转化为抢劫罪。

相关知识：

抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力，是指对被害人的身体施以打击或强制，借以排除被害人的反抗，从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法，是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均可以构成抢劫罪的主体

盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取数额较大的财物或者多次盗窃财物的行为。数额较大是构成盗窃罪的要件之一，对于偶尔一两次进行盗窃，且财物数额未达到较大的，一般不能以盗窃罪判处。《刑法》第二百六十九条中的“犯盗窃、诈骗、抢奇罪”，并不要求盗窃、诈骗、抢夺行为构成犯罪，只要行为人实施三类行为之一，均可成为转化型抢劫的前提，因为“两高”在《关于如何适用刑法第一百五十三条的批复》中指出：“在司法局实践中，有的被告人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，虽未达到数额较大，但为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节严重的，可按照《刑法》第一百五十三条的规定，依照《刑法》第一百五十条抢劫罪定罪处罚。本案本条中的“当场”包括两层含义：一是指实施盗窃、抢夺或诈骗行为的现场;二是指一离开现场就被及时发觉而立即追捕，在追捕过程中行为人使用暴力亦为“当场”使用暴力。