跨期资本资产定价模型
- 格式:doc
- 大小:33.00 KB
- 文档页数:2
an intertemporal capital asset pricing model1. 引言1.1 概述本文旨在介绍和探讨一种名为“Intertemporal Capital Asset Pricing Model (ICAPM)”的经济学模型。
ICAPM是一种资产定价模型,用于解释资本市场中资产价格与预期收益之间的关系。
它通过考虑投资者对跨期消费和风险厌恶程度的影响,试图更全面地解释资产回报率。
1.2 文章结构本文将按照以下结构进行介绍和分析:- 第2部分:介绍ICAPM的基本概念、假设条件以及相关公式推导;- 第3部分:探讨ICAPM在实际应用中的领域,并讨论其带来的影响和批评;- 第4部分:基于实证研究和案例分析,探讨ICAPM在现实中的有效性和可行性;- 最后,第5部分将对整篇文章进行总结,并展望未来研究方向以及ICAPM所带来的启示或意义。
1.3 目的本文的目的是深入了解并全面介绍ICAPM这一重要经济学模型。
通过详细阐述其背后的理论基础、假设条件和数学推导,读者将对ICAPM有更清晰的认识。
同时,本文还将通过案例分析和实证研究来验证ICAPM的应用效果,并探讨其在实际投资决策中的适用性和局限性。
最后,文章还将总结研究发现,并展望未来关于ICAPM的进一步研究方向,以及该模型对金融市场和投资决策的启示或意义。
2. Intertemporal Capital Asset Pricing Model (ICAPM):2.1 简介:Intertemporal Capital Asset Pricing Model (ICAPM)是一种金融经济学模型,旨在解释资产定价与风险之间的关系。
ICAPM是根据时间序列分析和跨期经济学理论开发出来的,并堪称资本资产定价模型(CAPM)的扩展。
2.2 假设条件:ICAPM基于以下假设条件进行建模:1)投资者都是理性的,趋向于追求最大化预期效用;2)投资者在不同时间段中对于风险具有相同的感知;3)市场参与者可以随意借贷或贷款实现跨期消费平滑;4)风险溢价依赖于个体和整体经济因素;5)投资者对未来收益和风险能够作出准确预测。
金融市场的跨期资产定价问题研究在金融市场中,跨期资产的定价一直是一个重要的研究领域。
跨期资产是指在不同时间点上产生现金流的资产,如债券、期权和期货等。
了解和研究跨期资产的定价问题对于投资者和金融机构来说具有重要的意义。
本文将围绕金融市场的跨期资产定价问题展开研究,并探讨一些相关的理论和模型。
一、跨期资产定价理论跨期资产定价理论主要基于市场均衡的原理,通过市场供求关系来确定资产的价格。
其中最重要的理论是资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model,简称CAPM)和期望效用理论。
CAPM是一种广泛应用的资产定价模型,它基于投资组合的风险与收益之间的关系来确定资产的价格。
期望效用理论则是通过考虑投资者的风险偏好来决定资产的价格。
二、跨期资产定价模型在跨期资产定价问题的研究中,有许多模型被提出和使用。
其中最典型的包括无风险利率模型、风险中性概率模型和随机波动率模型等。
无风险利率模型基于无风险利率来对跨期资产进行定价,它假设市场上存在一个无风险利率,所有的投资者都可以获得相同的利率。
风险中性概率模型则是将风险中性的概念引入到资产定价中,它假设市场上的投资者都是风险中性的,即对风险是无差别的。
随机波动率模型则是考虑资产价格的波动率是随机变化的,它可以更好地解释市场上的实际情况。
三、跨期资产定价的影响因素跨期资产的定价受到许多因素的影响,包括供求关系、市场预期、政府政策等。
供求关系是决定资产价格的最基本因素,当市场需求大于供应时,资产价格会上涨;反之,则会下跌。
市场预期也是影响资产定价的重要因素,当市场对未来的预期发生变化时,资产价格也会相应调整。
此外,政府政策对跨期资产定价也有重要影响,一些政策改变会直接或间接地影响资产价格。
四、跨期资产定价的应用跨期资产定价理论和模型在金融市场中有广泛的应用。
投资组合管理、期权定价、风险管理等都离不开跨期资产定价理论和模型的支持。
投资者可以通过研究跨期资产的定价问题,制定出更为合理的投资策略,降低投资风险并获得更高的收益。
中国股票市场跨期资本资产定价模型实证研究综合上海、深圳两个股票市场中的数据,采用Fama和French(1992)提出的著名“三因子模型”,检验了ICAPM在中国股票市场的适用性,结果发现中国股票市场基本符合FF三因子模型,即ICAPM适用中国股票市场,但三个因子对于股票收益横截面的解释力度有所区别,市场β因子的解释力最强,HML次之,SMB最差。
标签:跨期资本资产定价模型;投资组合;三因子模型自从Sharpe在1964年提出CAPM以来,金融经济学家们对其基本假定进行一定的减少,得到不同的均衡定价模型,使CAPM的内容得到较为丰富的拓展,得出了许多不同的拓展模型。
近年来,随着中国证券市场的国际化,我国的经济学界对资本资产定价理论表现出了浓厚的兴趣,发表了不少检验资本资产定价模型和其拓展模型在上海或深圳股票市场有效性的文章:施东辉(1996),陈浪南、屈文洲(2000),靳云汇、刘霖(2001),向方霓(2001),孙刚(2003)等,但是这些学者应用的数据样本已经不能代表中国目前的资本市场,面对发展迅速的中国资本市场我们有必要对其进行新的检验。
本文将从资本资产定价拓展模型中的跨期资本资产定价模型的角度出发,探讨其在中国股票市场的适用性。
1 数据来源、变量选取和模型设计1.1 研究对象本文综合上海股票市场和深圳股票市场为研究对象,原因为:上海股票市场和深圳股票市场共同构成中国的股票市场,具有市场分割效应,必须把它作为一个整体来研究。
1.2 数据来源我们选取60个月的月度收盘数据,样本期间为2003年1月到2007年12月,因为2008年初兴起的炒股热潮使中国股票市场具有羊群效应,后来创业板的问世,对A股市场具有强大的市场冲击。
股票数目是随机选取了上海股票市场和深圳股票市场的300家上市公司A股的数据,数据来源于北京色诺芬信息服务有限公司的股票价格收益数据库。
并且选取的数据是经过了送配和分红的复权价,剔除了其中有缺失值的样本。
资本资产定价模型资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model, CAPM)是一种经济金融理论模型,它描述了投资者如何在市场上进行投资决策,并确定合理的资产定价。
CAPM的基本假设是市场是完全有效的,投资者都是理性的,并且希望在市场上获得最高的收益。
CAPM模型认为,投资者在做出投资决策时,会考虑两个方面的风险:系统性风险和非系统性风险。
系统性风险,也被称为β风险,是指与整个市场相关的风险。
它是指投资者无法通过分散投资来摆脱的风险。
β系数是衡量资产价格相对于市场整体波动的指标。
如果β系数大于1,表示该资产的价格波动比市场整体要大;如果β系数小于1,表示该资产的价格波动比市场整体要小。
非系统性风险是投资者可以通过分散投资来降低的风险。
它是指与特定资产相关的风险,例如公司破产、行业变化等。
在CAPM模型中,非系统性风险被视为可以通过投资组合的方式降低的。
CAPM模型的数学形式可以表示为:E(Ri) = Rf + βi(E(Rm) - Rf),其中E(Ri)表示资产i的预期收益率,Rf表示无风险利率,βi表示资产i的β系数,E(Rm)表示市场整体的预期收益率。
根据CAPM模型,投资者应该要求高β的资产具有较高的预期收益率,因为它们承担了更大的系统性风险。
相反,低β的资产应该具有较低的预期收益率。
CAPM模型在金融领域应用广泛。
它可以用于风险管理、资产组合管理和投资决策等方面。
然而,CAPM模型也存在一些局限性,例如它忽视了市场中的交易成本和税收等因素,以及投资者可能存在非理性行为。
总之,CAPM模型是一种有用的理论模型,可以帮助投资者确定合理的资产定价。
然而,在实际应用中,投资者需要考虑其他因素,并综合运用多种模型和方法来进行投资决策。
继续写相关内容:CAPM模型在资产定价中的应用提供了一种理论框架,用于确定投资组合中各种金融资产的预期收益率。
根据CAPM模型,投资者希望获取与市场整体风险相关的收益回报。
资本资产定价模型(CAPM)理论及应用资本资产定价模型(CAPM)理论及应用一、导言资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model,简称CAPM)是金融领域的一种重要理论模型,它为金融从业者提供了一种量化投资回报与风险之间关系的方法。
本文将介绍CAPM的基本原理和假设,探讨其在实际投资中的应用,并讨论一些关于CAPM的争议和批评。
二、CAPM的基本原理和假设CAPM是由美国学者沙普(William F. Sharpe)、莫森(John Lintner)和布莱纳赫(Jack Treynor)等人在1960年代初提出的。
它基于以下三个基本假设:1)投资者理性且风险厌恶;2)投资者只关注市场组合和无差异贝塔(对冲市场风险);3)投资者可以根据有效边际资本成本进行投资组合的选择。
在此基础上,CAPM通过建立资产收益和市场风险的线性关系,给出了资产预期收益率的计算公式。
三、CAPM的应用1. 证券选择和组合构建:根据CAPM的原理,投资者可以根据资产的贝塔系数来选择合适的证券进行投资,以实现资产组合的风险与收益的最优平衡。
通过构建高贝塔股票和无风险资产的组合,可以获得超过市场平均水平的回报。
2. 项目评估和投资决策:CAPM可以作为评估新项目或投资机会的参考工具。
通过比较项目预期回报率(根据预期市场风险溢价计算)与项目所具有的风险系数(贝塔)之间的差异,投资者可以判断该项目的收益是否与风险相匹配。
3. 估算资本成本:企业可以使用CAPM来估算自身的资本成本。
根据CAPM的公式,资本成本等于无风险利率加上市场风险溢价乘以企业的贝塔系数。
通过计算得出资本成本,企业可以评估项目的盈利能力和风险水平,并制定相应的资本结构和投资策略。
四、CAPM的争议和批评然而,CAPM也遭到了一些批评和争议。
首先,CAPM的基本假设过于理想化,忽视了投资者的行为差异和非理性行为。
其次,CAPM的预期市场风险溢价是根据历史数据估算的,容易受到数据选择和拟合方法的影响。
企业融资的风险定价模型随着市场经济的发展,企业融资成为企业运作中不可或缺的一部分。
然而,融资涉及到风险,企业需要对风险进行定价以确保融资行为的可行性和可持续性。
本文将介绍企业融资的风险定价模型,帮助企业解决融资过程中的风险问题。
一、风险定价模型的概述风险定价模型是基于企业所面临的风险程度和预期回报来确定融资成本的一种工具。
它可以帮助企业衡量风险,制定合理的融资策略,并决定合适的融资方式和条件。
下面将介绍几种常见的风险定价模型。
二、资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model,CAPM)CAPM是一种广泛应用于企业融资风险定价的模型。
该模型认为,企业的融资成本应该与其所承担的系统性风险成正比。
其中,系统性风险指的是与整个市场相关的风险。
CAPM模型通过以下公式来计算融资成本:E(Ri) = Rf + βi*(E(Rm) - Rf)其中,E(Ri)代表企业的预期回报率,Rf代表无风险回报率,E(Rm)代表市场的预期回报率,βi代表企业的贝塔系数,表示企业相对于整个市场的风险暴露程度。
通过计算贝塔系数,企业可以衡量其相对风险程度,从而确定融资成本。
三、跨期风险定价模型(Intertemporal Risk Pricing Model)跨期风险定价模型是一种考虑时间价值的风险定价模型。
该模型认为,企业的融资成本不仅与当前市场条件有关,还与未来市场条件的预期变化有关。
在不同的市场环境下,企业融资成本会发生变化。
跨期风险定价模型通过对未来市场条件的预测,来衡量风险,并决定融资成本。
四、信息不完全风险定价模型(Incomplete Information Risk Pricing Model)信息不完全风险定价模型是一种考虑信息不对称的融资风险定价模型。
在融资过程中,企业和投资者之间存在信息不对称的情况,这会导致风险定价的不确定性。
信息不完全风险定价模型通过考虑信息不完全性,来确定融资成本。
资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model,简称CAPM)是一种衡量风险与收益的工具,由著名经济学家William Sharpe、John Lintner和Jan Mossin于上世纪60年代提出。
该模型以个体风险和市场风险为输入,通过处理这些风险的组合来确定资产的预期收益率。
CAPM模型的基本假设是市场风险是无法规避且唯一亦不可预测的,即市场风险是影响所有资产收益率的主要因素。
模型中的个体风险被视为非系统风险,这些风险可以通过投资组合来消除。
个体风险与市场风险的不同,使得CAPM模型可以区分资产间的风险和收益差异。
CAPM模型的数学表达式为:E(Ri) = Rf + [E(Rm) - Rf] βi其中E(Ri)表示资产i的预期收益率,Rf表示无风险利率,E(Rm)表示市场组合的预期收益率,β表示资产i与市场风险的关系。
βi越大,资产i与市场风险相关性越高,即其收益率与市场组合的波动性越大。
从而资产i的预期收益率也就越高。
CAPM模型的应用有很多,可以帮助投资者理解资产的定价和风险。
首先,通过估算β值,投资者可以判断资产的风险程度。
如果β值高,则代表该资产与市场风险紧密关联,具有较高的风险;如果β值低,则代表该资产与市场风险较为独立,具有较低的风险。
其次,CAPM模型可以用作资产配置的依据,即通过优化资产组合来最大化收益。
通过确定市场组合的预期收益率和无风险利率,再根据不同资产的β值,可以计算出投资组合的预期收益率。
如果这个预期收益率符合投资者的期望收益率,那么该投资组合就是可行的。
然而,与所有理论模型一样,CAPM模型也存在一些缺陷。
首先,CAPM模型的假设过于简单化,忽略了其他因素对资产收益率的影响。
例如,宏观经济因素、产业情况、管理层水平等都可以影响资产收益率,但这些因素在模型中没有考虑。
其次,CAPM模型的应用需要满足一些基本条件,例如市场组合是完全投资的、资产收益率的分布服从正态分布等等,在实际应用中难以满足这些条件。
资本资产定价模型—搜狗百科当资本市场达到均衡时,风险的边际价格是不变的,任何改变市场组合的投资所带来的边际效果是相同的,即增加一个单位的风险所得到的补偿是相同的。
按照β的定义,代入均衡的资本市场条件下,得到资本资产定价模型:E(ri)=rf+βim(E(rm)-rf)资本资产定价模型的说明如下:1.单个证券的期望收益率由两个部分组成,无风险利率以及对所承担风险的补偿-风险溢价。
2.风险溢价的大小取决于β值的大小。
β值越高,表明单个证券的风险越高,所得到的补偿也就越高。
3. β度量的是单个证券的系统风险,非系统性风险没有风险补偿。
其中:均方差分析和资本资产定价模型 E(ri) 是资产i 的预期回报率rf是无风险利率βim是[[Beta系数]],即资产i 的系统性风险E(rm) 是市场m的预期市场回报率E(rm)-rf是市场风险溢价(market risk premium),即预期市场回报率与无风险回报率之差。
解释以资本形式(如股票)存在的资产的价格确定模型。
以股票市场为例。
假定投资者通过基金投资于整个股票市场,于是他的投资完全分散化(diversification)了,他将不承担任何可分散风险。
但是,由于经济与股票市场变化的一致性,投资者将承担不可分散风险。
于是投资者的预期回报高于无风险利率。
资本资产定价模型设股票市场的预期回报率为E(rm),无风险利率为 rf,那么,市场风险溢价就是E(rm) − rf,这是投资者由于承担了与股票市场相关的不可分散风险而预期得到的回报。
考虑某资产(比如某公司股票),设其预期回报率为Ri,由于市场的无风险利率为Rf,故该资产的风险溢价为E(ri)-rf。
资本资产定价模型描述了该资产的风险溢价与市场的风险溢价之间的关系E(ri)-rf =βim (E(rm) − rf) 式中,β系数是常数,称为资产β (asset beta)。
β系数表示了资产的回报率对市场变动的敏感程度(sensitivity),可以衡量该资产的不可分散风险。
试说明资本资产定价模型的基本原理资本资产定价模型的基本原理资本资产定价模型(CAPM)是金融领域中一种经典的理论模型,用于解释资产的价格形成和风险报酬的关系。
在股票、债券等各类资产的投资分析中,CAPM理论是一种重要的价值工具。
本文将从CAPM的定义、原理、公式等方面入手,探究CAPM的基本原理。
一、CAPM的定义资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model,CAPM)是由美国学者威廉·夏普(William Sharpe)、约翰·莱特纳(John Lintner)和贾尼·莫塞尼(Jan Mossin)在20世纪60年代提出的一种评估风险和收益的定量模型。
其核心思想是,一个资产的风险增加一单位,需要相应地增加一单位的期望报酬。
CAPM模型运用了投资组合的概念,通过将所有可能的资本市场上的投资资产组合成为一个大的投资组合,从而考察资产的定价机制。
二、CAPM的原理CAPM的原理基于风险溢价的概念,风险溢价是指与跨期投资相关的风险带来的期望收益的差异。
市场风险溢价是个关键的概念,在CAPM公式中表示为市场风险溢价因子(Market Risk Premium,MRP)。
CAPM的起点是一个有代表性的风险免费资产的组合,这个资产组合的期望收益为无风险利率。
然后,通过引入Beta系数(Beta Coefficient)这个性质来估计一个特定资产的风险溢价。
Beta系数是一个衡量资产与市场整体风险相关程度的参数。
三、CAPM的公式CAPM模型的主要公式是:rr = rr + β(rr− rr),其中,rr表示特定资产的预期回报率,rr表示无风险资产的预期回报率,rr表示市场组合的预期回报率,β代表资产的Beta系数。
这个公式描述的是资产的期望回报率与市场组合预期回报率之间的线性关系,Beta系数则反应了资产与市场整体风险相关程度的度量,是根据历史市场数据计算得出的指标。
3、资本资产定价模型的实证检验70年代末期开始出现一些对CAPM模型有不同意见的实证结果,主要结论在于:用公司的某些特征入价格—红利比、市盈率、公司规模等来把公司进行分类,这些分类的指标对证券的期望收益有一定的解释能力,这一现象与CAPM模型在横截面上对证券的期望收益可以用贝塔系数来解释有矛盾1992年Fama和French发现不同市场价值与账面价值比(即市盈率)的公司构成的组合其收益也与用贝塔系数给出的期望收益有差异。
(1)对CAPM的一个简单检验Sharpe and Cooper (1972)针对长期风险,考察了下面不同的策略产生的收益是否与资本理论一致。
为了取得不同贝塔值的组合,他们根据每只股票的贝塔值每年一次将股票分为十等分。
某一时点的贝塔是使用之前60个月的数据计算的。
1931-1967年,每年一次,将纽约股票交易所的所有股票按照它们贝塔的排序分为十等分。
每一十分位中各股票再按等权重构成一个组合。
在全部时期持有某一十分位的组合就是一个策略。
持有的股票要发生变化,这既是因为股利的再投资,也是因为随着每年一次调整十分位的构成,构成某一十分位的股票也随之变化。
(这个策略,投资者是实际可以实行)。
每年投资者根绝前5年(60个月)的收益率计算贝塔,将股票分成十等分。
如果投资者希望实行高贝塔的策略,只要将资金均分在高贝塔的十分位即可。
他们每天进行一次,并观察结果。
下表表示如果投资者从1931-1967每年这么做,他平均获得的收益情况。
组合的平均收益与贝塔,按贝塔排序策略平均收益组合贝塔10 22.67 1.428 19.116 1.147 21.77 1.246 18.49 1.065 19.13 0.984 18.88 1.003 14.99 0.762 14.63 0.65 1 11.58 0.58虽然策略与收益之间的关系并不完美,但与完美非常接近。
总的来说,高贝塔的股票产生了较高的收益。
购买那些具有高预测贝塔值的股票,将导致持有的组合的现实贝塔值也较高。
一、引言在投资组合理论的基础上,Sharpe(1964)提出了经典的资本资产定价模型(CAPM),利用数理形式表达出资产收益与市场波动的关系。
CAPM揭示了市场波动和无风险利率对资产收益的影响,成为现代资产定价理论的基石。
考虑到投资者的投资决策不是根据静态的CAPM模型做出,而是在考察了不同时期的投资机会及整体财富效用后做出,为此,Merton(1973)提出了跨期资本资产定价模型(ICAPM),将CAPM从静态单期拓展为动态多期,有效地提升了模型的定价效率。
在此基础上,许多学者对ICAPM模型进行了修正和改进,相关研究可以参阅Khan(2008)、Bali和Engle(2010)、Hammami和Lindahl(2014)等的文献。
尽管如此,上述研究都是建立在单一市场中ICAPM的基础之上,并没有考虑对冲市场对资产价格的影响。
在真实市场中,投资者选择投资某项资产意味着放弃了对其他资产的投资,这在经济学上称为机会成本。
从套期保值的角度讲,放弃投资的资产是所投资资产的对冲因素。
在研究资产定价时,所投资资产的价格并不完全独立于其他资产,而会受到其他资产价格的影响。
如果忽略了这些重要的经济变量,可能会造成模型设定偏差,严重影响定价结果(Scruggs,1998;Guo和Whitelaw,2006)。
因此,对冲因素是跨期资产定价模型需要考虑的重要变量。
根据上述分析,本文在跨期资产定价模型的基础上考虑对冲因素对资产定价的影响,采用二元非对称BEKK-GARCH模型来描述复杂的收益率波动,进而构建二因素的ICAPM-BEKK-GARCH模型。
在此基础之上利用我国证券市场的数据对模型进行实证检验,以验证所构建模型的有效性与合理性。
二、二因素ICAPM-BEKK-GARCH模型的构建1.ICAPM模型。
在单因素ICAPM模型中考虑投资机会的动态变化后,可将静态的CAPM模型扩展为动态的ICAPM 模型,该模型的数学表达式为:其中:E t(R t+1)是条件超额收益率的期望值;是股票价格的条件方差;参数θ描述市场参与者的风险规避状态,理论上应为正;常数α在无交易成本、无摩擦的市场中应为0。
跨期资本资产定价模型
出自MBA智库百科(/)
跨期资本资产定价模型(Intertemporal Capital Asset Pricing Model 或Intertemporal CAPM,简称ICAPM),也称瞬时资本资产定价模型
什么是跨期资本资产定价模型
在资产定价理论中的另一个重要假设是:证券市场总是在连续过程中,在这一假设前提下,Merton(1969,1971)将CAPM发展为跨期资本资产定价模型(ICAPM),同样在信息对称、无摩擦的市场中,资产价格的变化符合Ito过程,在这种条件下,资产的价格与投资者的效用偏好无关。
在随后的研究中Merton(1973)和Black(1973)应用以上连续时间模型成功地得到了期权定价公式,这一公式后来被大量的实证研究所证实,并且被广泛在实践中应用。
传统CAPM中的一个关键假设是投资者只考虑单一投资期,很显然这是一个不现实的假设。
为了放松这一假设,把CAPM模型扩展到动态环境中,默顿(1969,1972,1973)构建了一个连续时间的投资组合与资产定价的理论框架,提出了一个跨期CAPM (ICAPM)。
默顿认为,投资者对风险证券的需求包括两部分:马科维茨的静态资产组合最优化问题中的均值一方差成分和规避对投资机会集的不利冲击的需求。
当投资机会集发生不利变动,而同时又存在一种收益率很高的证券时,每一个理性的投资者都会希望买入该种证券作为一种套期保值措施。
这种套期保值需求的增加同时也导致了该证券均衡价格的升高,推导ICAPM的关键就是在资产定价方程中反映这种套期保值需求。
在ICAPM中,投资者的决策将最大化整个投资期的效用,即:
其中,U^k表示投资者k的效用,C^k表示投资者k的消费,\rho表示未来效用的贴现因子。
第一项表示从0到T期的消费效用的现值,第二项表示在T期末财富效用的现值。
按照动态规划原理,求解上述最大化问题需要确定每一期的消费量Ck(t)和余下财富投资于每一资产的比重Wk(t)ni=1。
为此,定义一个性能函数Jk(Wk,t,X)为:
利用高等数学和随机微分知识,可求得(n+1)个最大化的一阶条件,由此可以确定投资者在每一期的消费和投资组合变量。
进一步地,默顿提出了类似于托宾分离定理的"(m+2)基金定理"(其中,m表示状态变量个数)。
他认为投资者应该持有(m+2)个资产组合:(1)最优风险证券组合,即切点组合;(2)无风险资产组合;(3)与某一状态变量高度负相关的资产构成的其他m个资产组合(即套期保值组合)。
前两个资产组合确保投资者持有均值方差有效的资产组合,即位于静态CAPM的有效边界上,后m个资产组合则是为规避投资机会集的不利变动。
对所有投资者的需求方程加总,利用均衡状态下总需求等于所有资产的总价值的基本原理,最终可推导出跨期资本资产定价模型ICAPM:
在ICAPM中,即使β值为零的资产,即与市场组合不相关的资产,其收益率也可能高于无风险利率,因为还需补偿状态变量的不利变动风险暴露。