大地测量学关于阿尔金断裂带的滑移速率估计以及其局限性
- 格式:doc
- 大小:924.50 KB
- 文档页数:5
阿尔金南缘断裂东段晚第四纪活动特征邵延秀;袁道阳;刘兴旺;罗浩【期刊名称】《震灾防御技术》【年(卷),期】2016(011)004【摘要】阿尔金断裂的几何学和运动学特征对研究青藏高原构造演化和陆内地震机理非常重要.为定量科学研究较为薄弱的阿尔金南缘断裂东段的运动学参数,我们采用航卫片的解译、野外调查、地形测绘和年代学样品测试等多种方法对该段进行了初步研究.结果显示该段断裂主要以左旋走滑运动为主,且沿线存在较多的小位移,其位移空间分布的3个明显峰值分别为4.5m、8m和13m.根据河流阶地的左旋位移和相应的地貌面沉积年龄,得到晚第四纪以来阿尔金断裂东段的走滑速率约为2.7±0.9mm/a.基于所获得的定量参数,认为该段断裂向东以应变分解的形式将其应变量传递到相邻的逆冲断裂上.【总页数】14页(P693-706)【作者】邵延秀;袁道阳;刘兴旺;罗浩【作者单位】中国地震局兰州地震研究所,兰州730000;兰州地球物理国家野外科学观测研究站,兰州730000;中国地震局地质研究所,北京100029;中国地震局兰州地震研究所,兰州730000;兰州地球物理国家野外科学观测研究站,兰州730000;中国地震局兰州地震研究所,兰州730000;兰州地球物理国家野外科学观测研究站,兰州730000;中国地震局地质研究所,北京100029【正文语种】中文【相关文献】1.东昆仑断裂带东段分支断裂——阿万仓断裂晚第四纪构造活动特征 [J], 李陈侠;袁道阳;杨虎;徐锡伟2.西南天山柯坪塔格前缘断裂带东段晚第四纪活动特征 [J], 程建武;冉勇康;杨晓平;徐锡伟3.色尔腾山山前断裂得令山以东段晚第四纪活动特征与古地震事件 [J], 陈立春;冉勇康;常增沛4.天山南部北轮台断裂带东段晚第四纪活动特征 [J], 姚远;陈建波;李帅;宋和平;谢江丽5.甘肃迭部—白龙江南支断裂中东段晚第四纪构造活动特征 [J], 刘兴旺;袁道阳;邵延秀;吴赵因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
阿尔金断裂走滑位移的确定——来自阿尔金山东段构造成矿带的新证据陈柏林;崔玲玲;白彦飞;王世新;陈正乐;李学智;祁万修;刘荣【期刊名称】《岩石学报》【年(卷),期】2010(026)011【摘要】阿尔金断裂是中国西北地区最大走滑断裂之一,呈北东东向延绵近1500km,以其强烈的贯穿性、巨大的规模、强烈的活动性和巨大的位移量为特征.但是对于其左行位移量一直存在比较大的争议,一些学者认为300~500km,而另外一些学者认为700~800km,甚至900~1000km.最近十余年的找矿进展显示出阿尔金山东段是一条重要的铁铜金铅锌多金属成矿带,其矿床成因类型、不同矿种组合关系及其反映的成矿作用条件与北祁连山西段非常相似,可以认为阿尔金山东段成矿带是北祁连山西段成矿带的西延部分,即阿尔金山东段成矿带是北祁连山西段成矿带被阿尔金断裂左行走滑断错的部分.因此,依据阿尔金山东段成矿带与祁连山西段成矿带的可比性,将此作为标志物,作者认为阿尔金断裂左行走滑总位移量为400km左右.【总页数】10页(P3387-3396)【作者】陈柏林;崔玲玲;白彦飞;王世新;陈正乐;李学智;祁万修;刘荣【作者单位】中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;水利部山西水利水电科学研究院,太原,030024;新疆地后调查院第一地质调查所,乌鲁木齐,830011;中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;新疆地后调查院第一地质调查所,乌鲁木齐,830011;新疆地后调查院第一地质调查所,乌鲁木齐,830011;新疆地后调查院第一地质调查所,乌鲁木齐,830011【正文语种】中文【中图分类】P542.3【相关文献】1.阿尔金山西南段花岗岩类的时空变化与构造作用——来自钾钠含量变化的证据[J], 伍跃中;王战;过磊;唐卓2.阿尔金断裂带中侏罗世走滑活动及其断裂规模的探讨——来自软沉积物变形的证据 [J], 龚正;李海兵;孙知明;刘栋梁;潘家伟;韩亮;吴蝉3.阿尔金主断裂东端第四纪左行走滑的新证据 [J], 王萍;卢演俦;陈杰4.新疆兴地断裂带东段左行走滑位移——来自卫星遥感影像的证据 [J], 冯乾文;李锦轶;张进;刘建峰5.阿尔金山走滑断裂构造样式 [J], 蔡学林;魏显贵因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
1000-0569/2010/026(11)-3387-96A c t aP e t r o l o g i c aS i n i c a 岩石学报阿尔金断裂走滑位移的确定———来自阿尔金山东段构造成矿带的新证据*陈柏林1 崔玲玲1 白彦飞2 王世新3 陈正乐1 李学智3 祁万修3 刘荣3C H E NB a i L i n1,C U I L i n g L i n g1,B A I Y a n F e i2,WA N GS h i X i n3,C H E NZ h e n g L e1,L I X u e Z h i3,Q I Wa n X i u3a n d L I UR o n g31.中国地质科学院地质力学研究所,北京 1000812.水利部山西水利水电科学研究院,太原 0300243.新疆地质调查院第一地质调查所,乌鲁木齐 8300111.I n s t i t u t e o f G e o m e c h a n i c s,C h i n e s e A c a d e m y o f G e o l o g i c a l S c i e n c e s,B e i j i n g100081,C h i n a2.S h a n x i H y d r o e l e c t r i c I n v e s t i g a t i o n a n dD e s i g nI n s t i t u t e,M W R,T a i y u a n030024,C h i n a3.I n s t i t u t e o f X i n j i a n gG e o l o g i c a l S u r v e y R e s e a r c h,U r u m q i830011,C h i n a2009-12-19收稿,2010-02-19改回.C h e nB L,C u i L L,B a i Y F,Wa n gS X,C h e nZ L,L i X Z,Q i WX a n dL i uR.2010.A d e t e r mi n i n go nt h ed i s p l a c e m e n t o f t h e A l t u nT a g hs i n i s t r a l s t r i k e-s l i pf a u l t,N W C h i n a:N e we v i d e n c e f r o m t h e t e c t o n i c m e t a l l o g e n e t i c b e l t i nt h e e a s t e r n p a r t o f A l t u nT a g hMo u n t a i n s.A c t a P e t r o l o g i c aS i n i c a,26(11):3387-3396A b s t r a c t A l t u nT a g hf a u l t,a s o n e o f t h e l a r g e s t s t r i k e-s l i p f a u l t s i n N W C h i n a,e x t e n d s a b o u t1500k mw i t h a N E E-t r e n d i n g.I t i sc h a r a c t e r i z e da sv i o l e n t p e n e t r a b i l i t y,l a r g es c a l e,s t r o n ga c t i v i t ya n dl o n gd i s p l a ce m e n t.T h e r ea r ed if f e r e n t v i e w p o i n t sa b o u t t h ed i s p l a ce m e n t of t h e f a u l t,s o m eg e o l o g i s t s c o n s i d e r th a t t h e di s p l a c e m e n t i s a b o u t300~500k m,b u t o t h e r g e o l o g i s t c o n s i d e r a s700~800k m,e v e n900~1000k m.T h e h e a d w a y o f o r e-p r o s p e c t i n g l a s t t e e n y e a r s s h o w s t h a t t h e e a s t e r np a r t o f A l t u n T a g h M o u n t a i n s i s a n i m p o r t a n t F e-C u-A u-P b-Z nm u l t i m e t a l l o g e n e t i c b e l t.A n d t h e d e p o s i t g e n e t i c t y p e,a s s e m b l a g e o f d i f f e r e n t d e p o s i t a n d m e t a l l o g e n e t i c c o n d i t i o n a r e w e l l s i m i l a r t o t h e w e s t e r n p a r t o f t h en o r t h e r n Q i l i a n s h a nm e t a l l o g e n e t i cb e l t.S o t h ee a s t e r nA l t u nT a g hm e t a l l o g e n e t i c b e l t i s t h e w e s t e x t e n s i o n o f t h e n o r t h e r n Q i l i a n s h a nm e t a l l o g e n e t i c b e l t.I n o t h e r w o r d s,e a s t e r n A l t u n T a g h m e t a l l o g e n e t i c b e l t i s a p a r t o f t h en o r t h e r nQ i l i a n s h a n m e t a l l o g e n e t i cb e l t b e i n gd i s l o c a t e db yA l t u nT a g hf a u l t a si t s i n i s t r a l s t r i k e-s l i pm o t i o n.T h e r e f o r e, a c c o r d i n g t o t h ec o r p o r a t i o nb e t w e e nA l t u nT a g hm e t a l l o g e n e t i c b e l t a n dQ i l i a n s h a nm e t a l l o g e n e t i cb e l t,t h e w r i t e r b e l i e v e s t h a t t h e d i s p l a c e m e n t i s a b o u t400k m.K e yw o r d s D i s p l a c e m e n t o f s i n i s t r a l s t r i k e-s l i p;A l t u nT a g hf a u l t;M e t a l l o g e n e t i c b e l t;E a s t e r np a r t o f A l t u nT a g hM o u n t a i n s; We s t e r n p a r t o f t h e n o r t h e r nQ i l i a n s h a n摘 要 阿尔金断裂是中国西北地区最大走滑断裂之一,呈北东东向延绵近1500k m,以其强烈的贯穿性、巨大的规模、强烈的活动性和巨大的位移量为特征。
阿尔金断裂带东段距今20ka以来的滑动速率王峰;徐锡伟;郑荣章【期刊名称】《地震地质》【年(卷),期】2003(025)003【摘要】阿尔金断裂带作为青藏高原北部边界,其走滑量和走滑速率一直为地学界所关注,对这样一条大陆内部巨型走滑断裂带的滑动速率进行研究,对于了解阿尔金断裂带左旋走滑和青藏高原北部隆升之间的耦合关系,具有重要意义.在阿尔金断裂带东段的疏勒河口以西,阿尔金断裂错断了几条规模相近的河流阶地和洪积扇,形成典型的走滑断层断错地貌.通过对这些典型断错地貌点的地貌观测和年代学研究,得到阿尔金断裂带东段石堡城以东疏勒河以西自20ka BP以来的滑动速率约为4~5mm/a.自50ka BP以来,阿尔金断裂带东段断层平均滑动速率具有较高的时间、空间一致性,约为4~6mm/a,表明利用河流阶地和洪积扇位错作为断层走滑位移标志计算断层滑动速率,具有较高的可信度.【总页数】10页(P349-358)【作者】王峰;徐锡伟;郑荣章【作者单位】中国地震局地壳应力研究所,北京,100085;中国地震局地质研究所,北京,100029;中国地震局地质研究所,北京,100029【正文语种】中文【中图分类】P315.2【相关文献】1.祁连山活动断裂带中东段冷龙岭断裂滑动速率的精确厘定 [J], 何文贵;袁道阳;葛伟鹏;罗浩2.阿尔金断裂带西段车尔臣河以西晚第四纪以来的滑动速率研究 [J], 王峰;徐锡伟;郑荣章;陈文彬3.阿尔金断裂带东段第四纪以来水系位错与滑动速率 [J], 向宏发;虢顺民;张晚霞4.昆仑断裂带东段滑动速率梯度 [J], Eric Kirdy;Nathan Harkins;Erqi Wang;Xuhua Shi;Chun Fan;Douglas Burbank;扈桂让(译);何仲太(校)5.博—阿断裂带中东段晚第四纪以来滑动速率 [J], 马建;吴国栋因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
阿尔金断裂带康西瓦段晚第四纪以来的左旋滑移速率及其大地震复发周期的探讨李海兵;J.Van der Woerd;孙知明;A.-S.Mériaux;P.Tapponnier;F.J.Ryerson;司家亮;潘家伟【期刊名称】《第四纪研究》【年(卷),期】2008(28)2【摘要】在高分辨率Ikonos卫星影像(1m分辨率)分析基础上,结合野外考察和定量测量,详细研究了阿尔金断裂带西段康西瓦段三十里营房地区晚第四纪以来的变形特征,在三十里营房东侧塔尔萨依吉勒尕河下游地区,断裂切割了一系列发育完好的冲积扇和阶地.6级不同阶地陡坎和邻近冲积扇面上冲沟的左旋位错量分别为251±4m,250±5m,198±4m,22±2m,12±1m和约6m.T2表面的放弃年龄约10.9±0.2ka(10 Be)所限定的位错量 22~200m,得到左旋滑移速率为 2~18mm / a; 而T4阶地的最大累积位错可能达500m,暗示的左旋滑移速率约 4~5mm / a.最近一次大地震造成的最新地貌左旋水平位错量约6m,该地震同震地表破裂带沿喀拉喀什河谷延伸长达100km,估算为Mw7.4 地震,约12m的位错量可能是公元975~1020年(AMS14 C)以来最近两次大地震的累积同震地表位错,约6m的特征滑移量暗示该地段发生类似约Mw7.4地震的复发周期约 370~500a.这些结果表明,在青藏高原北缘,阿尔金断裂带西段为大型的左旋走滑断裂,它吸收了印度/欧亚大陆碰撞产生的较大部分应变,并使高原西部物质向东运移.【总页数】17页(P197-213)【作者】李海兵;J.Van der Woerd;孙知明;A.-S.Mériaux;P.Tapponnier;F.J.Ryerson;司家亮;潘家伟【作者单位】国土资源部大陆动力学重点实验室,中国地质科学院地质研究所,北京100037;Institut de Physique du Globe de StrasbourgEOST,Strasbourg,67084;中国地质科学院地质力学研究所,北京100081;Department of Geography,University of Newcastle,UK;Institut de Physique du Globe de Paris,Paris 75252;IGPP,Lawrence Livermore National Laboratory,Livermore,California,USA;国土资源部大陆动力学重点实验室,中国地质科学院地质研究所,北京 100037;中国地质大学地球科学与资源学院,北京100083;国土资源部大陆动力学重点实验室,中国地质科学院地质研究所,北京100037【正文语种】中文【中图分类】P534.63;P931.2【相关文献】1.阿尔金断裂系西段--康西瓦断裂的晚第四纪构造地貌特征研究 [J], 付碧宏;张松林;谢小平;石许华;王世锋2.阿尔金断裂带西段车尔臣河以西晚第四纪以来的滑动速率研究 [J], 王峰;徐锡伟;郑荣章;陈文彬3.阿尔金断裂带东段第四纪以来水系位错与滑动速率 [J], 向宏发;虢顺民;张晚霞4.博—阿断裂带中东段晚第四纪以来滑动速率 [J], 马建;吴国栋5.天景山断裂带晚第四纪左旋走滑运动速率确定及其空间分布特征 [J], 董金元;罗全星;李新男;李传友;杨会丽;任光雪因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于GPS资料分析阿尔金断裂的闭锁程度及地震危险性刘雷;赵宁远;王阳【摘要】采用1991-2015年GPS速度场数据,分析了阿尔金断裂现今滑动速率特征;利用Tdefnode负位错反演程序计算了阿尔金断裂的闭锁程度分布及滑动亏损速率分布;结合小震分布特征,对阿尔金断裂地震危险性进行了研究.结果表明:阿尔金断裂西段、中段和东段的走滑速率分别为7.1 mm/a,7.8 mm/a,5.0 mm/a,在与北西向断裂交汇区域速率减小最快;断裂闭锁程度较高区域集中在断裂中东段,断裂中段亏损速率为6~8 mm/a,到东段亏损速率增加到10 mm/a;结合震源深度剖面认为断裂中东段是一个地震空段,地震危险性较高,未来应该加强关注.【期刊名称】《地震研究》【年(卷),期】2018(041)003【总页数】8页(P407-414)【关键词】阿尔金断裂;Tdefnode负位错反演;闭锁程度;地震危险性【作者】刘雷;赵宁远;王阳【作者单位】中国地震局第二监测中心,陕西西安710054;中国地震局第二监测中心,陕西西安710054;中国地震局第二监测中心,陕西西安710054【正文语种】中文【中图分类】P315.7250 引言阿尔金断裂作为青藏高原的北部边界,将塔里木盆地与柴达木盆地分隔开来,并切割了青藏高原北部的不同构造单元,控制高原北部的几何学特征及基本的构造格架(李海兵,2001)。
断裂从西昆仑一直延伸到祁连山,全长达1 800 km,断裂走向以NEE向为主,断层性质以左旋走滑为主,兼有逆冲作用,是我国最大的走滑断层及最活跃的构造断裂之一。
研究发现,晚更新世到全新世时期阿尔金断裂发生过5次古地震,平均复发周期为800年左右(柏美祥,1992)。
据记载,1900年以来断裂上发生过1924年新疆民丰7.3级双震、1932年甘肃昌马7.6级地震、2008年新疆于田7.3级地震(马玉虎,马辉青,2014),所以该断裂具有发生大地震的孕育背景。
GPS观测研究现今青藏高原地壳形变机制——来自阿尔金断裂三维运动场及高原地壳减薄的证据葛伟鹏【期刊名称】《国际地震动态》【年(卷),期】2017(0)9【摘要】自50~55 Ma以来,印度次大陆向北与欧亚大陆碰撞后形成喜马拉雅—青藏高原造山带,碰撞导致地壳增厚致使高原大幅隆升,改变了亚洲大陆岩石圈的构造格局,也对东亚地区的气候和环境产生了巨大影响。
阿尔金断裂作为青藏高原北缘的主控边界断裂,其运动学性质在20世纪70年代备受关注,不同量级的滑动速率引出了块体运动与东向逃逸和连续变形与地壳增厚两种端元模型。
约10~15 Ma 以来,在青藏高原南部与北部出现地堑与裂谷,为高原东西向拉张运动提供了证据,表明青藏高原开始经历地壳减薄过程。
青藏高原形成以来形变场经历怎样变化,长时间尺度的地质学构造过程与现今GPS观测是否能够统一?10~15 Ma以来青藏高原地壳减薄过程造成高原高程怎样的变化?青藏高原北缘,尤其是跨阿尔金断裂具有怎样的现今三维地壳变形场,地壳应变是如何在北阿尔金断裂、祁漫塔格断裂和阿尔金断裂之间分配的?青藏高原北缘与塔里木盆地具有怎样的力学性质,对跨阿尔金断裂构造形变场造成怎样的影响?最后,GPS观测得到的现今地表形变场能够对青藏高原形变模式的争论作出何种解答?上述科学问题的解答,对于研究青藏高原隆升与变形过程具有十分重要的意义。
本研究分为两部分。
第一部分是青藏高原北缘三维震间运动场的观测与研究。
在青藏高原北缘跨阿尔金断裂中段自建9个GPS连续台站并开展观测,根据区域研究特点设计无人值守的观测台站,具有低成本投入、高质量观测的特点。
上述连续GPS台站的建立填补了青藏高原北缘,尤其是在阿尔金无人区地壳形变观测研究的空白,积累了宝贵的连续GPS数据;截止2015年7月,共有4年的连续GPS观测。
数据分析结果证明,设计建站方法行之有效,GPS台站稳定、观测数据质量稳定、数据连续性稳定。
结合使用中国大陆构造环境监测网络在研究区及邻域GPS连续台站数据作位置时间序列与速度场解算,获得青藏高原北缘地区跨阿尔金断裂中段现今三维形变场。
阿尔金断裂昌马大坝-宽滩山段全新世活动特征陈柏林;刘建生;王春宇;张永双;刘建民;董诚;吴乃芬【期刊名称】《地质学报》【年(卷),期】2008(82)4【摘要】阿尔金断裂是我国西部著名的巨型走滑断裂带之一,也是全新世活动断裂和发震断裂.该断裂昌马大坝-宽滩山段运动方式为以左行走滑占主导,伴有弱的垂直运动;在距今2.7ka以来发生过明显的新构造活动(和地震).在沙坪-宽滩山段全新世左行走滑位移速率为0.9~2.2mm/a,明显低于阿尔金断裂东段昌马大坝以西地区4~5mm/a和中西段9~11mm/a的位移速率.阿尔金断裂东段在肃北和昌马大坝出现二次位移速率的锐减,锐减的部分分别转化为海原活动断裂西段(党河南山断裂)和祁连山北缘活动断裂西段的左行走滑和逆冲,且在位移速率数值上相互之间具有非常好的对应性.阿尔金断裂在肃北位移速率减少部分(4.6mm/a)与海原活动断裂西段(党河南山断裂)的位移速率(4~5mm/a)非常接近,同样阿尔金断裂在昌马大坝位移速率减少部分(3.2mm/a)与祁连山北缘活动断裂的位移速率(3.0mm/a)也非常接近.【总页数】8页(P433-440)【作者】陈柏林;刘建生;王春宇;张永双;刘建民;董诚;吴乃芬【作者单位】中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;中国地震局兰州地震研究所,兰州,730000;中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081【正文语种】中文【中图分类】P5【相关文献】1.昌马断裂带古地震活动特征的新认识 [J], 罗浩;何文贵;袁道阳;邵延秀;王庆民;2.昌马断裂带古地震活动特征的新认识 [J], 罗浩;何文贵;袁道阳;邵延秀;王庆民3.昌马—祁连断裂带中段全新世活动特征与古地震 [J], 郭敬信;候珍清4.阿尔金走滑断裂带昌马段的电性结构样式及构造意义 [J], 李满;肖骑彬;喻国5.郯庐断裂带浮槎山段池河-太湖断裂第四纪活动特征 [J], 方良好;疏鹏;路硕;郑颖平;解惠婷;杨源源;曹均锋;潘浩波因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
阿尔金断裂带中侏罗世走滑活动及其断裂规模的探讨——来自软沉积物变形的证据龚正;李海兵;孙知明;刘栋梁;潘家伟;韩亮;吴蝉【期刊名称】《岩石学报》【年(卷),期】2013(029)006【摘要】阿尔金断裂带是青藏高原北部边界,它不仅切割了高原北部的不同构造单元,控制了高原北部的几何学特征及基本的构造格架,而且还是调节青藏高原变形和高原物质向东挤出的重要断裂之一,对它的形成时代、活动历史以及断裂带的生长过程和演化的研究是认识青藏高原形成过程和动力学问题的关键之一.本文以阿尔金断裂带中段肃北县城南部出露的中侏罗纪陆相湖沼地层为研究对象,在野外中侏罗世剖面中,共发现26层软沉积物变形层.软沉积物变形的方式主要是不同类型的砂土液化,包括负载、球-枕状构造、卷曲变形、液化角砾、液化底劈和砂火山构造;软沉积变形大多发生在细砂岩和泥质粉砂岩层中,细砂岩层易液化、变形剧烈;粒度统计显示发生液化的沙粒粒径在0.05~0.5mm之间,主要为0.2~0.3mm,这些砂土液化的软沉积物变形特征与历史地震和模拟实验获取的易液化扰动区间高度一致,因此,中侏罗世地层中发育的软沉积物变形是由于地震震动而形成.根据震级与液化最大震中距的关系,推测发生的最小震级在Ms6~6.5之间,根据软沉积变形的类别与震级之间的关系推断最大可能发生的震级为7.5级.根据软沉积变形层出现的频率和组合关系,我们认为肃北剖面反应的是一个地震幕,发生的地震事件至少在4次以上,表明在中侏罗世(古)阿尔金断裂带发生了强烈的走滑运动,并且至少断裂带已延展到肃北一带,结合索尔库里地区晚三叠纪左旋走滑活动形成的糜棱岩以及玉门地区白垩纪的火山活动和软沉积物变形的事实,指示着阿尔金断裂带至少经历了晚三叠纪、中侏罗纪、晚白垩纪及新近纪的强烈走滑活动,并且其断裂带由索尔库里地区向东西两端逐渐扩展生长,由早期百千米到上千千米、一千多千米至约两千千米长的现今规模.%Marking the northern margin of the Tibet Plateau,the Altyn Tagh fault system not only truncates various geologicalunits,controlling both the geometric characters and tectonic framework in northern Tibet,but also comprises the main passage where the landmass easternward extrude.It is crucial to study the fault system's forming,active ages and fault trace evolvement to probe the dynamic mechanism of the Tibet Plateau.Here,we take advantage of the soft sediment deformation revealed in Middle Jurassic lacustrine strata in southern Subei to explore such questions.There are generally 26 deformation layers found which can be further subdivided into 4 categories in the field:load and pillow structure,liquefied diapir and crater,liquefied breccia and convoluted structure.The grain size statistic shows the grains mainly range from 0.2 ~0.3mm (60%),highly comparable with the modern earthquake ejected and experimental grains size,thus we consider them as earthquake induced liquefaction.Based on the empirical statistical relation between the earthquake magnitude and the maximum liquefaction distance,we presume the minimum magnitude is 6 ~ 6.5,whereas,in view of the specific deformation structure with different magnitude,we suggest the maximum magnitude may exceed 7.5.The 26 deformation layers represent an earthquake episode in Middle Jurassic,with at least 4 earthquakes.The Altyn Tagh fault system was highly active in Middle Jurassic and the fault trace had already reached Subei area at least Given the Triassic active agededuced from the mylonite in Xorkol and the volcano activities in Cretaceous and Jurassic,soft sediment deformation in Yumen area in Cretaceous,the Altyn Tagh fault may have experienced at least three active ages:the Late Triassic,the Middle Jurassic and the Cenozoic,with the fault length expand from several hundred kilometers to more than 1000 kilometers and to 2000 kilometers.【总页数】18页(P2233-2250)【作者】龚正;李海兵;孙知明;刘栋梁;潘家伟;韩亮;吴蝉【作者单位】中国地质科学院地质研究所,大陆构造与动力学国家重点实验室,北京100037;中国地质科学院地质研究所,大陆构造与动力学国家重点实验室,北京100037;中国地质科学院地质力学研究所,北京100081;中国地质科学院地质研究所,大陆构造与动力学国家重点实验室,北京100037;中国地质科学院地质研究所,大陆构造与动力学国家重点实验室,北京100037;中国地质科学院地质研究所,大陆构造与动力学国家重点实验室,北京100037;中国地质科学院地质研究所,大陆构造与动力学国家重点实验室,北京100037【正文语种】中文【中图分类】P542.2【相关文献】1.阿尔金断裂走滑位移的确定——来自阿尔金山东段构造成矿带的新证据 [J], 陈柏林;崔玲玲;白彦飞;王世新;陈正乐;李学智;祁万修;刘荣2.汶川地震断裂带滑移行为、物理性质及其大地震活动性——来自汶川地震断裂带科学钻探的证据 [J], 李海兵;许志琴;王焕;张蕾;何祥丽;司家亮;孙知明3.阿尔金断裂带的形成时代--来自于同构造生长锆石U-Pb SHRIMP定年证据 [J], 李海兵;杨经绥;许志琴;吴才来;张建新;万渝生;史仁灯;Juhn G. LIOU;Trev0r R. IRELAND4.新疆兴地断裂带东段左行走滑位移——来自卫星遥感影像的证据 [J], 冯乾文;李锦轶;张进;刘建峰5.青藏高原东南缘金河—箐河断裂带右旋走滑变形的证据及构造意义 [J], 尹启航; 李海龙; 王强茂; 张岳桥; 范艳霞因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
阿尔金南缘断裂安南坝段滑动量的初步研究
陈文彬;戴华光;徐锡伟;曾文浩
【期刊名称】《地震工程学报》
【年(卷),期】2000(022)004
【摘要】结合航、卫片解译,对阿尔金南缘断裂东端附近的安南坝段的断裂滑动量进行了野外调查.结果显示,在安南坝盆地南缘,冲沟的阶地位错量分别为T1=2.5 m,T2=23 m,T 3=48 m,T4=96 m,T5=185 m.最大走滑量可达3 500 m,估计平均水平滑动速率约为 3 mm/a.
【总页数】5页(P424-428)
【作者】陈文彬;戴华光;徐锡伟;曾文浩
【作者单位】中国地震局兰州地震研究所,甘肃,兰州,730000;中国地震局兰州地震研究所,甘肃,兰州,730000;中国地震局地质研究所,北京,100029;中国地震局兰州地震研究所,甘肃,兰州,730000
【正文语种】中文
【中图分类】P315.2
【相关文献】
1.探析阿尔金南缘断裂带东段地质特征及找矿方向 [J], 刘海龙
2.阿尔金山南缘长沙沟镁铁-超镁铁质层状杂岩体的发现与地质意义——岩石学和地球化学初步研究 [J], 马中平;李向民;孙吉明;徐学义;雷永孝;王立社;段星星
3.阿尔金断裂南缘约马克其镁铁-超镁铁岩的性质和年代学研究 [J], 李向民;马中平;孙吉明;徐学义;雷永孝;王立社;段星星
4.阿拉善地块南缘的左旋走滑断裂与阿尔金断裂带的东延 [J], 陈文彬;徐锡伟
5.新疆且末阿尔金断裂南缘斜长片麻岩锆石U-Pb测年及其地质意义 [J], 宋卫卫; 黄建华; 王焕志; 张峰; 陈传浩; 张中欣
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
大地测量学关于阿尔金断裂带的滑移速率估计以及其局限性
摘要:Bendick等学者在阿尔金地区进行了一些GPS观测。
他在断裂中段860E~920E范围内实施了沿一条测线的跨断裂观测,得出该段的左旋滑移速率为9±5 mm/a,该值仅为多数地质学结果的1/2~1/3。
由于大地测量观测的结果与地质学结果存在的巨大差异,许多研究者以此为依据重新审视和研究了青藏高原动力学演化模型。
同时大地测量观测的结果也有它自己的局限性。
关键词:阿尔金断裂带大地测量学 GPS 滑移速率
一、阿尔金断裂带
长达1600km的阿尔金断裂是青藏高原的北界,它分隔了具有坚硬岩石圈的塔里木板块和相对较软的青藏高原,是高原上最重要、规模最大的走滑断裂。
研究表明,阿尔金断裂经历了巨大的左旋走滑运动,是地球上最大的走滑断层和亚洲大陆滑移速率最快、最活跃的构造断裂之一。
它切断了昆仑山脉,斜切祁连山的最西端,是中亚地区一个重要的线性断裂系统。
关于阿尔金断裂的运动学特征问题,长期以来,前人做了广泛而深入的研究。
有的学者根据阿尔金山元古界地层的构造特征、显微构造特征以及阿尔金断裂带内的岩性特征,认为阿尔金断裂形成于元古宙。
有的学者通过对阿尔金断裂带内包含着大量“槽型”轻微变质的下古生界、蛇绿混杂岩及其构造特征的分析,指出其自早古生代开始运动。
有的学者完成了与走滑韧性变形同变形期的多期矿物的激光微区40Ar/39Ar 测年,得出阿尔金断裂在晚白垩世存在走滑活动的结论。
还有的学者根据阿尔金断裂带内的构造与地层特征以及古地磁数据,认为阿尔金断裂是新生代早期的走滑断层。
另有学者通过40Ar/39Ar测年、裂变径迹分析和磁性地层学等方法的研究,推断出阿尔金断裂大型左行走滑的起始时间应为渐新世,主要活动于中新世的左行走滑断裂。
二、大地测量学数值模拟方法确定的阿尔金断裂的滑移速率
一般认为,印度板块与欧亚大陆间的汇聚通过地壳增厚与沿阿尔金等主要深大断裂的侧向滑移两种机制被青藏高原造山带的地壳形变所吸收。
由于这两种机制所预测的阿尔金断裂的左旋滑移速率相差甚巨,因此,阿尔金断裂的滑移速率成为判断两种机制相对重要性的重要依据。
在印度--亚洲板块碰撞运动的观点上,印度板块的向北运动被少量的在碰撞中的主要结构单元的活动断层边区的滑移吸收了。
相反,亚洲动态模型通过整个地壳和上地幔预测变形。
大地测量数据能约束现在这些模型,并且能估计在地壳块的平移,旋转和变形,以及以独立的形式应用于中间断裂的剪应变率的估计。
这里讨论的大地的调查是在整个阿尔金断裂带和向南延伸到印度和向北天山的860E-920E之间。
在观测段内没有发生震级大于7级的地震,可以认为这个滑移速率未受干扰,因此从可以从集中断层上的剪应变率推断目前断裂的滑移速率。
高程数据记录间隔57埋基准,相对海拔高度的变化空间间隔为4-10公里,基准北部的阿尔金断裂带在1957年和1979年之间被测量,那些南部的断裂带在1963和1979年之间被测量(如图1)。
全球定位系统(GPS)的数据包括13个设置控制点,并且岩石或混凝土的标记设置在变量的距离为300公里的线性阵列跨断层上。
图1:西藏高原的变形。
a:GPS的位移矢量和垂直速度测量b:在相对于欧亚大陆的印度和天山之间一点的GPS速度矢量
高程数据(图1)表明在附近的山脉的北部边缘点相对于塔里木盆地最大的抬升速率3mm/a。
尽管短波1 mm/a的垂直速度峰值在阿尔金南部的一个褶皱断裂带上很明显,但是在断裂带附近没有抬升。
从组合的随机和系统误差中的这些数据中我们推测一个不确定的最大垂直速度为1-2 mm/a(图2)。
GPS资料(表1)在1994年获得8个多样的数据点在1998年用双频GPS接收器获得了12个多样的数据点。
通过阿尔金网络数据,加上固定在乌鲁木齐、上海筑波的站的数据都用GIPSY/OASIS软件处理,计算出其大约滑移速率为东±2.4 mm/a,北±1.7 mm/a。
我们假定在深度的抗震蠕变是和观察表面速度场有关的,如果我们进一步假定它们是在单一的混杂蠕变过程所产生的,或者是在集中在深度的相对狭窄区域的剪切蠕变所产生的,那么我们可以用弹性位错理论估算表面的几何形状和滑移速率。
从图2中可以看到在8—
36km锁定深度的埋藏的二维地段滑移速率为9±5mm/a。
图2:阿尔金体系的一部分,A:地形剖面,B:水准测量的垂直速度C:正断层速度D:从GPS测量得到的平行断层速度,
表1:MANG点的GPS点的坐标和速度
图3:阿尔金断裂带右旋滑动速率估计
从图3的大地测量学资料推断出的阿尔金断裂带的滑移速率比从全新世冰期特点和通过表面断裂带的形态分析特性抵消的14C测得了数据低了2-4倍。
尽管GPS数据可能会被质疑他们的低信噪声比(4:1),我们注意到缓慢的滑移速率和这个低的比值也是有关,但我们认为系统控制点的不稳定性没有人为的低于我们GPS的测量值,因为正断层的GPS数据是和独立的水准测量资料的正断层的收缩速率是一致的。
并且,阿尔及断裂带的低滑移速率和通过整个西藏高原的东部边缘的缓慢收缩以及相对于欧亚大陆的净速度的位移都是一致的。
在870 E -910E,印度北部和天山北部的乌鲁木齐之间收缩速率为33.5±5mm/a,以20.3±3 mm/a的速率穿过喜马拉雅山脉,以9±2mm/a的速率穿过西藏,以2.5±1.5 mm/a的
速率穿过阿尔金断裂体系和以2±3 mm/a的速率穿过天山东南部。
因此,在对比阿尔金断裂体系吸收三分之一的印度亚洲收敛信号的亚洲运动的解释中,这个体系显然吸收的小于10%。
当它和推测的20 mm/a天山西部的南北收缩对比时,我们在900E天山东部发现的轻微收缩就要求塔里木盆地相对于欧亚大陆以10/Ma的角度顺时针旋转,同时这也适用于阿尔金断裂带的顺时针方向走向的变化率。
三、大地测量观测的结果局限性
大地测量观测的结果与地质学结果存在巨大差异,而正是这一大至一个数量级的差异才引发了目前关于青藏高原构造模式的激烈争论。
许多研究者以此为依据重新审视和研究了青藏高原动力学演化模型,认为GPS测定的滑移速率支持地壳增厚的所谓“动力学模式”预测的结果,而与“大陆逃逸假说”预测的滑移速率相去甚远,据此认为现今的GPS观测不支持“大陆逃逸假说”的观点。
由于地质学结果反映的是断裂在地质时间尺度下的综合效应,而GPS结果体现的则是现今断裂的活动状态,如果两类结果在误差容许的范围内均是精确的,其差异又真实存在,那么这个差异就可能暗示了阿尔金断裂的左旋滑移速率呈急剧减小的趋势,断裂的活动性正在逐渐减弱。
导致这种滑移速率减小和断裂活动性减弱的可能机制是阿尔金断裂周边的其他断裂,如昆仑断裂发生构造活化,部分地吸收了高原块体的侧向运动,使阿尔金断裂的滑移速率相应减小。
但是,van del Woerd等的研究结果显示,至少在过去4万a内,昆仑断裂长期保持着相对稳定的滑移速率(约11.5mm/a),且无论是地质学证据,还是大地测量学证据都未显示出昆仑断裂的活化过程。
另一种解释是高原块体的顺时针转动减慢了,但同样地,也没有独立的地质学和大地测量学证据证明这个过程。
作为现今高精度的地表运动位移的测量结果,GPS观测补充了从一个侧面认识青藏高原及阿尔金断裂现今运动状态的约束,由此,可以有限度地讨论青藏高原演化的一些动力学过程。
但是,需要注意的问题是,GPS等大地测量资料和结果在构造学中的作用常常被不适当地夸大,而其本身内在的约束和限制却往往被忽视。
就时间尺度而言,地质学结果反映的是数千至百万年时间尺度下断裂运动的一个平均效应,而GPS测量体现的则是大约10a时间尺度下的变化,是漫长地质演化中“现今”这一个瞬间的状态。
如果没有足够的证据证明青藏高原和阿尔金断裂的运动形式在至少45 Ma内是均匀的、无变化的,因此由GPS证据反推青藏高原在地质时期的构造历史是十分危险的。
在空间尺度上,GPS结果反映的仅仅是地表的形变过程,如果断层浅层处于锁闭状态,GPS测得的位移则偏小,但当发生地震而导致断层错动时,GPS观测结果则偏大。
因此,由于受到时间和空间尺度上的限制,用GPS测量结果进行长时间尺度下地球动力学过程的推断必须置于一定的、确切的前提之下,不结合其他观测证据而将GPS结果与地质学结果进行简单比对显然是错误的。
参考文献
1、任收麦,葛肖虹,刘永江.阿尔金断裂带研究进展.地球科学进展,2003,
2、Rebecca Bendick, Roger Bilham. Geodetic evidence for a low slip rate
in the Altyn Tagh fault system. Nature, 2000,
3、熊熊,王继业,滕吉文.阿尔金断裂不同时间尺度下的滑移速率及构造意义.地质科技情
报,2006。