苏联社会主义实践失败的原因教训1

浅析苏联社会主义模式的经验教训【摘要】苏联社会主义模式的经验教训可以总结为过度集权和官僚主义、计划经济体制的缺陷、对创新和市场的抑制、对个人权利和自由的限制以及对民生和环境的忽视。

这些教训反映了苏联社会主义模式在实践中所面临的种种问题和挑战。

通过深入分析这些经验教训，可以为当代社会主义建设提供重要的启示。

对于当代社会主义建设者来说，必须认真对待这些教训，避免重蹈苏联社会主义模式的覆辙。

只有通过理性思考和全面改革，才能在当今复杂多变的国际环境中实现社会主义事业的长足发展和持久成功。

【关键词】苏联社会主义模式、经验教训、过度集权、官僚主义、计划经济、创新、市场、个人权利、自由、民生、环境、启示、理性思考。

1. 引言1.1 苏联社会主义模式的形成背景苏联社会主义模式的形成背景可以追溯到1917年十月革命，当时俄国沙皇专制制度被推翻，列宁领导的布尔什维克党夺取政权，建立了社会主义政权。

在这一时期，俄罗斯面临着经济困难、政治动荡和社会不稳定的局面，国家需要进行大规模的改革和建设。

布尔什维克党认为资本主义制度无法解决社会问题，因此决定推行社会主义模式，实现生产资料的社会化，渡过从资本主义到社会主义的过渡阶段。

苏联社会主义模式的形成背景还涉及到外部因素的影响。

在第一次世界大战后，欧洲各国社会主义运动兴起，列宁看到了推翻资本主义的时机，于是发动了十月革命。

俄国在当时也受到了日本的侵略和西方国家的干涉，这些都推动了苏联社会主义模式的形成。

苏联社会主义模式的形成背景是由于俄罗斯自身的历史背景和外部因素的影响共同作用所致。

这一背景为苏联社会主义模式的具体实践提供了必要的条件和动力。

1.2 苏联社会主义模式的基本特征苏联社会主义模式的基本特征之一是国家所有制和计划经济。

在苏联社会主义模式下，生产资料主要由国家所有，生产和分配都由国家计划统一安排。

这种集中的经济管理方式是苏联社会主义模式的显著特征之一。

苏联社会主义模式还以工农联盟为基础。

苏联社会主义模式的形成、特点和失败的原因及其反思【提要】16 世纪初以来空想社会主义者和科学社会主义创始人马克思恩格斯提出的种种社会主义模式都未能实现。

苏联模式是第一个实现了的社会主义模式。

实际上苏联模式社会主义是低标准、歪标准的社会主义。

苏联模式既取得很大成就，又有严重弊病，因长期延误改革终遭失败。

要吸取苏联模式的失败经验，在21 世纪探索各具本国特色的社会主义。

中国特色社会主义要有五个扬弃、五个创新，还要排除五种误读。

1991年苏联悄然自尽，不能不令我痛切深思苏联兴亡之道和奥秘所在。

以往我们走社会主义道路受苏联的影响很深。

五十年代有一句很流行的话：苏联的今天就是中国的明天。

这也就是说，中国走社会主义道路，要以苏联为样本，以苏联为标准。

我们到改革开放以后才切实思考如何改革苏联模式的弊病。

1985年我在广州社会主义讲习会上曾经做过一个题为《当代社会主义模式问题初探》的报告，探讨社会主义模式问题。

本文是我第二次谈论社会主义模式问题。

一、苏联社会主义模式的形成、特点和失败的原因社会主义是在16世纪初欧洲发展资本主义的时候，一些社会先进人士提出来的一种新的社会理想。

社会主义和资本主义这两个名称，都不是中国人发明的，而是欧洲人发明的。

社会主义和资本主义的定义有很多。

本文各用21个字下的定义是：资本主义是以私人资本为基础，由资本家阶级统治的社会形态；社会主义是以社会化劳动为基础，由劳动人民掌权的社会形态。

代替资本主义的社会，欧洲人称之为社会主义。

社会主义应该是高于资本主义的，社会主义顾名思义应该是推进整个社会的协调发展的，推进整个社会的全面进步的。

历史上最先提出社会主义模式的是一些先进的思想家。

第一个社会主义模式是英国的人文主义者托马斯·莫尔在1516年提出来的。

他的代表作是《乌托邦》。

后来人们把这种思想叫乌托邦社会主义或空想社会主义。

从16世纪初到19世纪三四十年代这三百多年当中，欧洲有上百位思想家提出了很多社会主义模式的构想，但都没有实现。

社会主义苏联模式失败的根本原因和历史教训苏联的失败有多方面的原因，是各种合力的结果。

苏联由盛转衰，最后解体，我认为根本原因不能归责于苏联模式具有严重弊端，而在于这种弊端没有随着历史条件和国内外形势的变化而及时得到改革和改革失误。

苏联模式就是指苏联在社会主义建设事业中所推行的一种模式。

主要指苏联经济发展模式和政治体制模式，它存在着很多弊端，比如实行中央部门高度集权管理体制，把发展重工业放在首位，高度集中的党的领导体制，以党代政，党内民主和人民监督机制不健全等等。

但是，苏联模式是在特定的历史条件下产生的独特的模式，它基本上形成于20世纪二三十年代，它是在革命和战争的年代里形成的，有许多因素对该模式的设计和选择产生了影响。

比如苏联当时所面临的国际政治环境，本身特定的社会经济历史条件等。

在落后国家如何建设社会主义，马恩并没有解决，在当时也没有任何现成经验可资借鉴。

斯大林创造了苏联模式，尽管有种种弊端和不完善，但不能不说是一种有益的探索、可贵的尝试。

苏联模式的历史局限性是很难避免的，它具有明显的历史相对性，其形成初期适应了经济落后、结构简单和以增强国防能力为经济发展首要目标的状况。

随着条件的变化，苏联国内外条件已经发生了重大变化。

苏联模式也就开始了僵化。

种种弊端，要求执政党应当在尽量发挥这种模式的积极作用的同时，不失时机地、认真果断地加以改革和完善，把这种模式转换成新的、符合本国实际的、行之有效的新体制。

第二次世界大战胜利后，苏联错过了六次自我改革的机会。

如果能早点改革，弊病是有可能改得掉的。

斯大林晚年没有要改革的醒悟，对要改革的人都加以清洗。

斯大林的继任者在近半个世纪之中也没有进行实质性的改革。

勃列日涅夫领导集团并没有认识到改革的必要性和紧迫性，贻误了改革的时机。

勃列日涅夫统治集团拒绝改革这一重大的历史性错误最终把苏联引向了危机的边缘，但是这并不等于当时的苏联已经处于无可挽回地注定要失败的境地。

从80年代初期的形势来看，苏联60多年中积累起来的国家实力尚未耗尽，如果勃列日涅夫的继任者能坚持正确的改革路线，苏联还是能够振兴的，戈尔巴乔夫上台后，特别是在他抛出“人道的、民主的社会主义”理论后，开始推行错误的改革路线，削弱和放弃共产党的领导，改变共产党的性质，放任和鼓励反共反社会主义势力发展壮大，结果，便导致苏共逐渐变质，丧失政权，社会主义制度被颠覆。

苏联模式的社会主义为什么会失败？苏联的解体是多种因素综合作用的结果。

（1）、苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果，其中内因具有决定性和根本性的意义。

内因是指苏联国内各种矛盾的发展和激化，外因是指西方国家和平演变战略的影响。

但和平演变之所以奏效，关键原因还是出在苏联内部，正是因为苏联传统模式（计划经济模式）已经过时又迟迟得不到更新，进而阻碍了生产力的发展，导致社会内部危机日渐加重。

再者，苏联共产党的改革偏离了社会主义道路，推行了错误的路线，导致了改革的失败。

（2）、苏联的剧变既有历史的原因，也有现实的原因。

历史的原因是深层的基础性的东西，而现实原因则是直接的导火线。

历史原因包括过时的僵化的经济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾；严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾；霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾。

现实原因是苏联共产党把体制改革变成了社会制度的转轨，即执政的共产党在改革中的路线失误，就成了苏联剧变的直接原因。

（3）、在社会结构的层面上，苏联解体有多方面的原因，如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因，但其中经济因素起者决定性的作用。

苏联几十年的经济建设成就固然巨大，但人民群众的生活水平并没有提高多少，这和美苏之间的军备竞赛有直接联系。

逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心，这是苏联解体的根本原因。

（4）、就苏共本身而言，导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因，也有政治路线和组织路线方面的原因。

思想路线在这其中起着根本的作用，因为，政治路线、组织路线都是在思想路线的指导下制定的。

苏联共产党从斯大林开始到80年代，始终没能从根本上摆脱执导思想上的僵化和教条主义的束缚。

“左”的路线对苏联的社会主义建设带来了灾难性的后果。

80年代中期，戈尔巴乔夫执政后，又从“左”的极端一下子跳到了“右”的极端，表现为全盘否定了苏联的历史，终于引发了一场毁灭性的总危机。

苏联解体、东欧剧变带给我们的思考和教训。

一、简析苏联社会主义失败的原因和教训所谓苏联社会主义模式，指的是苏联人民在列宁、斯大林的领导下建设社会主义的方式、道路，包括所建立的社会基本制度和具体体制、运行机制，所实行的社会经济发展战略和具体的方针、政策，等等。

失败原因：（一）．在党的建设中，在领导党和国家的实践中，在处理社会主义国家间的关系中，列宁的遗训被忘记并遭到了破坏；藐视革命理论，把马克思列宁主义的学说教条化，党的领导干部丧失了政治活动家的素质。

（二）．轻视理论和意识形态工作，毫无根据地进行镇压，这一切导致的后果是，斯大林（他虽然是个自相矛盾的人物，但不管怎么说，他是杰出的）去世后，苏共领导人中就没有出现过思维敏锐、政治嗅觉灵敏、视野开阔、知识渊博、政治立场鲜明、阶级方法彻底、具有理论概括和作出重大政治结论能力的活动家。

（三）．没有从创造性的马克思列宁主义观点出发，通过解决苏联社会产生并日益激化的矛盾进行深入的理论论证，使50—70年代进行的改革归于失败。

而80年代戈尔巴乔夫的“改革”客观上又导致了社会主义基础的瓦解、资本主义的复辟、苏联和社会主义大家庭的解体。

（四）. 那些所谓的马克思主义理论家其实不懂得也不想懂得真正的马克思主义，他们超越尚未完成的新社会建设的发展阶段而仓促前进。

教训：1.认清发展方向。

2.注重发展经济。

努力改善民生做到以人为本3.搞好党的建设。

巩固社会主义事业的领导核心第一，坚持用发展着的马克思主义指导新的实践，树立立党为公、执政为民的执政理念，加强党员、干部理想信念教育和思想道德建设，使广大党员、干部成为社会主义事业的建设者；按照科学执政、民主执政、依法执政的要求，改进绷想作风，提高领导干部的执政能力，健全领导体制。

第二，加强反腐倡廉力度，创建优良党风，不断完善党群关系。

按照科学发展观的要求，“坚持鱼溅为人民服务，坚持群众路线，真诚倾听群众呼声，真实反映群众愿望，真隋美酮洋众疾苦，多为群众很能够办好事、办实事，做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋嗵9]始终保持同人民群众的血肉联系，才能保证党永不蜕变，永远立于不败之地。

社会主义实践中的成功与失败回顾历史经验社会主义实践是一个复杂而多样的过程，不同国家和地区在推行社会主义的道路上取得了各种不同的结果。

然而，无论成功与否，这些实践都提供了宝贵的历史经验。

本文将回顾社会主义实践中的成功与失败，并总结出一些重要的教训。

1. 社会主义实践中的成功1.1中国社会主义实践的成功中国是世界上最大的社会主义国家，其实践经验为全球范围内的社会主义运动提供了重要的启示。

中国以改革开放为主题，在经济建设和社会改革方面取得了巨大成功。

中国成功地实现了经济的快速增长，解决了大量人口的贫困问题，提高了人民的生活水平。

同时，中国也在政治、军事和文化等方面取得了显著成就。

这些成功的经验对于其他国家推行社会主义具有重要的参考价值。

1.2古巴社会主义实践的成功古巴是一个以社会主义为基础的国家，在面对多方面的困境和挑战时，坚持了社会主义的道路。

古巴的社会主义实践强调教育、医疗、文化和社会保障等社会福利领域，在这些方面取得了显著的成就。

古巴的成功经验体现了社会主义下人民福祉的提高能力，以及在外部压力下坚持独立和自主的重要性。

2. 社会主义实践中的失败2.1苏联社会主义实践的失败苏联是20世纪最具代表性的社会主义国家之一，但其社会主义实践最终以失败告终。

苏联的失败主要是由于经济计划和政治体制上的困难所导致的。

计划经济体制的弊端使得经济效率低下，政治体制的僵化限制了人们的自由和创新精神。

此外，腐败、社会不稳定和与外部势力的冲突也对苏联的失败起到了推动作用。

苏联的失败给全球社会主义运动带来了沉重的打击，并引发了对社会主义模式的质疑。

2.2东欧社会主义国家的失败除了苏联，东欧的一些社会主义国家也经历了失败的实践。

在东欧铁幕解体的过程中，政治动荡、经济困难和民众的不满情绪共同作用，导致社会主义体制的崩溃。

这些国家未能有效解决经济发展和政治改革的问题，也未能满足民众对自由和繁荣的渴望。

东欧的失败经验表明，创新和改革是社会主义实践中不可或缺的因素，而不断满足民众的期望和需求是社会主义国家生存和发展的关键。

四试论述苏联社会主义模式失败的原因和历史教训
1、社会主义苏联模式失败的原因
苏联剧变的原因错综复杂，既有外因，优优内因，有近因有原因，既有客观原因又有主观原因，既有政治因素又有经济因素，以及理论外交民族社会等各方面的因素，所以要综合的，全面的分析。

有以下三方面的基本原因： 1) 模式积弊太深主要有三方面：第一，过左的急于求成路线使生产关系超于生产力水平，过早建立社会主义公有制难以持久地促进社会生产力的尽快发展。

第二，过度集权的政治，经济，文化和外交关系的体制同社会主义要求尽快发展社会主义民主与自由自向矛盾。

第三，党政军官特权集团与人民大众的矛盾雪上加霜，更引起人民大众的不满。

2) 戈尔巴乔夫错误的改革路线 3) 西方的和平演变战略
有上可见苏联失败的根本原因在于苏联各国主要领导人长期背离科学社会主义。

2 历史教训
1) 警惕右，主要是纠正左的错误苏联模式的主要弊病是“左”的教条主义与封建主义残余想结合所形成的理论观念，具体体制和方针政策。

反“左”还要防右，不能调和折中，而是真正站在不带引号的左派立场上。

2) 改革必须坚持并发展科学社会主义改革要把握正确的方向，最基本的要点就是要在理论上坚持并发展科学社会主义。

在总结历史经验的基础上认清不发达国家实现社会主义的特殊规律，并按照这个规律Lai制定切实可行的基本纲领和基本路线。

要以科学社会主义来指导改革，并要处理好改革，发展和稳定的关系，还要正确对待共产党的历史和社会主义实践。

3) 警惕和平演变必须加快发展新科技革命，发展社会主义市场经济，发展社会主义民主与自由。

4) 加强党的自身建设坚持党的领导，更要改善党的领导。