基于马尔萨斯人口理论下对我国人口问题的分析

以发展的视域认识马尔萨斯的《人口理论》马尔萨斯的《人口理论》是一部经典的人口学著作，被誉为人口学理论的奠基之作。

该理论旨在探讨人口增长与资源供给之间的关系，从而提出了“人口爆炸”、“人口自然调节”等观点。

在现代社会中，随着国际形势的发展变化，以发展的视域认识马尔萨斯的《人口理论》变得尤为重要。

本文将从发展的视角出发，对马尔萨斯的《人口理论》进行深入分析。

以发展的视域认识《人口理论》，需要从宏观的国家层面出发，对人口增长与经济发展的相互影响进行分析。

马尔萨斯认为，人口增长将会导致资源供给的不足，从而产生经济压力。

在发展中国家，特别是人口密集的地区，人口增长的速度远远快于经济发展的速度，这必然会导致严重的资源短缺和环境恶化。

以发展的视域认识《人口理论》就要深入思考如何通过合理的人口政策来促进经济发展和资源配置的优化，以实现可持续发展的目标。

以发展的视域认识《人口理论》，还要关注人口结构的变化对经济社会发展的影响。

随着全球化和城市化的发展，人口的流动不断加剧，人口结构呈现出多样化和复杂化的趋势。

在发达国家，老龄化问题日益突出，而发展中国家则面临着青少年人口规模庞大的挑战。

这些人口结构的变化将直接影响到经济发展和社会稳定。

以发展的视域认识《人口理论》就要寻求适合不同人口结构的发展模式和政策措施，以充分发挥人口资源的潜力，实现经济的跨越式增长和社会的和谐发展。

以发展的视域认识《人口理论》，也需要关注性别平等对人口发展的重要性。

马尔萨斯的《人口理论》虽然主要关注人口数量的问题，但对性别平等问题也有所涵盖。

随着现代社会的发展，性别平等问题越来越受到关注，特别是在发展中国家，妇女和女童的权益受到侵害的情况仍然很普遍。

以发展的视域认识《人口理论》，需要注重性别平等，促进妇女和女童的发展，以实现全面的人口发展。

以发展的视域认识《人口理论》，还要关注全球化和国际合作对人口问题的影响。

随着全球化的深入，国际间人口流动日益频繁，人口问题已经超越国界成为全球性的挑战。

结合现实评述马尔萨斯人口理论5400字本文通过介绍马尔萨斯人口理论的产生背景、主要内容及其影响，并且阐述人口理论在中国的发展情况，分析解释马尔萨斯人口理论在我国的运用。

人口理论传播和发展计划生育国策一、文献综述1957年7月马寅初在《人民日报》发表文章《新人口论》，文章中引用了马尔萨斯的节育思想，认为当时中国面临的情况是人口数量的过多以及人口素质的参差不齐。

处于当时特殊的思想背景下，马寅初被左倾派称为“中国的马尔萨斯”。

在这一时期，大家对马尔萨斯的人口论避而不谈，关于它的研究几乎中断了几十年。

1976年以后，由于“解放思想，实事求是”的理念深入人心，学者们开始全面辩证的看待马尔萨斯人口理论，它又重新焕发了生命力。

1979年“真理标准大讨论”和马寅初《新人口论》平反，对于人口理论的研究重新焕发了生命力。

1980年月1月王声多在《复旦学报》上发表了《不应全盘否定马尔萨斯人口论》一文，认为对于马尔萨斯人口论要全面辩证的看待，而不应该肯定一切或否定一切。

王声多教授另外一篇更为重要的文章《马尔萨斯人口论在中国的流传和论争》（《社会科学研究》1986年06期），文章从四个方面进行了阐述：马尔萨斯人口论传入中国的途径、在旧中国的论争、在新中国的论争以及得到的几个想法。

本文较详细的阐述了马尔萨斯人口论在中国的传播历史，以及其传入后引起的学界的论争。

他在文章《我是部分肯定论的坚持者和代表者一马尔萨斯人口论新评》（收录在周玉英方立明主编《温州人口研究（2000年卷）》中）叙述了研究马尔萨斯人口理论的艰辛探索之路，不受他人的影?，对马尔萨斯人口理论进行了中肯的评价。

总的来说，王声多先生算得上是现代研究马氏学说的集大成者。

《人口研究》部发表了《百年回顾》：马尔萨斯在1998发表人口第二百周年原则时对人口理论（人口研究第一版）的重新评价（版），从人口思想历史着眼进行探究，认为马尔萨斯提出的人口问题是人类社会发展到一定程度就会普遍面临的问题，虽然由于他自身和历史的局限性，他的学说有许多不足，但他的学说仍旧算的上是人类人口思想史上划时代意义的伟大著作。

马尔萨斯的人口论读后感《马尔萨斯的人口论》是一本经典的人口学著作，它由英国经济学家托马斯·罗伯特·马尔萨斯于1798年出版，探讨了人口增长与资源供给之间的关系。

读完这本书后，我深受启发和思考。

马尔萨斯在这本书中提出了一个深刻的观点，即人口增长将超过资源供给的情况被称为马尔萨斯人口陷阱。

他认为，人口增长的速度远远超过了资源供应的速度，这将导致人口爆炸和资源匮乏，从而引发社会和经济的不稳定。

在阅读马尔萨斯的观点时，我开始思考当前世界人口增长的问题。

随着科技的发展和医疗条件的提高，人口增长的速度正在加快。

然而，资源供给的增长却相对缓慢，这使得人类面临着巨大的挑战。

马尔萨斯的人口论让我对当前社会问题有了更深入的思考。

例如，许多发展中国家的人口问题日益突出。

人口持续增长导致资源不足，这在很大程度上阻碍了这些国家的发展。

同时，还存在着贫富差距的问题，资源的分配不均也会导致社会的不稳定。

此外，马尔萨斯的人口论也引发了我对可持续发展的思考。

为了实现可持续发展，我们必须认真思考人口增长和资源供给之间的平衡。

这就需要采取有效的措施，控制人口增长，保护环境资源，促进社会的稳定发展。

马尔萨斯的人口论虽然有其局限性，但它为人们提供了思考人口问题的一个重要视角。

它的观点对于我们理解和解决当今世界所面临的人口挑战具有重要的启示意义。

通过阅读这本书，我意识到人口问题是一个复杂而关键的议题。

它牵涉到社会、经济、环境以及人类的未来。

只有通过科学的研究和理性的探讨，我们才能找到解决人口问题的方法。

总而言之，马尔萨斯的人口论是一本引人深思的著作。

它揭示了人口增长与资源供给之间的紧张关系，引起了我对人口问题的广泛思考。

通过深入研究和更好地理解人口问题，我们有望找到解决这个全球性挑战的途径。

马尔萨斯《人口原理》的主要内容马尔萨斯的《人口原理》是人类历史上第一次系统探讨人口问题的重要著作。

这本书的主要内容包括以下几个方面：1.人口增长的趋势：马尔萨斯认为，人口增长是一个呈现指数级增长的趋势，而食物供应的增长则是一个线性增长的趋势。

他指出，人类的生育力量是远远超过食物供应的，因此，如果不采取限制措施，人口将会迅速增长。

这种人口与资源供应之间的不平衡将导致人口过剩和资源匮乏的问题。

2.人口与食物供应的博弈：马尔萨斯认为，人口增长会引起食物供应的紧缺，从而导致人口的自然调节机制。

他指出，食物供应的不足将会导致饥荒、疾病和战争等因素的出现，这些因素将会减少人口数量，从而恢复食物供应和人口之间的平衡。

3.人口控制的必要性：为了避免因人口过剩而产生的问题，马尔萨斯主张采取一系列措施来控制人口增长。

他提出了两种主要的措施，一是“道德约束”，通过道德教育和道德规范来限制人们的生育行为；二是“救济”的限制，通过减少救济和慈善机构的资助来减少贫穷人口的数量。

4.人口政策的影响：马尔萨斯认为，人口政策需要与经济和社会政策相结合才能取得良好的效果。

他主张通过改善农业生产力、扩大就业机会和加强教育等手段来提高人口福利和减少人口压力。

同时，他也认为政府应当采取积极的人口政策，通过制定法律和政策来引导人口的合理分布和合理生育。

5.反对乐观主义的观点：马尔萨斯对于以往的乐观主义者的观点提出了质疑。

他批评了康德等人的观点，认为他们低估了人口增长的危机和食物供应的限制，以及人口压力对社会的不稳定和矛盾。

马尔萨斯的《人口原理》对于人口问题的研究具有深远的影响。

虽然书中的一些观点在后来的研究中被质疑或修正，但它仍然为我们提供了一个重要的思考框架，来理解人口与资源之间的关系，以及如何制定人口政策来解决相关的问题。

中国历史人口的“马尔萨斯抑制”中国历史人口是否受马尔萨斯人口律约束的问题，近年来争议不绝。

争论由美国汉学界发起、很快国际化并扩展到中国史领域，演变成两个针锋对垒的学派，即“加州学派”与“人口论学派”。

“加州学派”认为，中国人口史上周期性发生的人口大规模死亡，看起来更像由政治与组织方面存在的问题所致，而非人口过多的结果。

与欧洲历史人口的死亡率做过比较研究的学者认为，中国历史人口死亡率的主要特征是其长期的稳定性，短期内发生的死亡率危机并不足以影响人口的长期增长的趋势。

“人口论学派”则认为，中国专制王朝历来奉行的“重农抑商”产业政策有助于巩固农本经济基础，高水平农业经济使得中国广袤的土地能够承载更多的人民，但每当王朝稳定统治后，人口就会大量的不受限制的繁衍，直至逼近马尔萨斯陷阱的边界。

因此危机的根源是人口过剩，瘟疫和政治动乱只是人口严重过剩后人口必须削减的一种表现形式。

两种观点映照的本来是同一个中国历史景象：在任一个王朝的末端，人口通常处在充裕的状态，当朝代更替时，总是兵连祸结、人口锐减。

究竟是人口严重过剩，凭籍着天灾人祸的途径，促成了削减剩余人口的结果；还是中国社会独特的“治乱循环”，造成了非正常的人口浩劫？观点上的分野看起来不过是因果取舍相异。

但是很显然，如果不纳入一个共同的视角，两派之间永无和解之可能。

这是因为，对于历史上高度重叠的共同事件，我们不可能像物理实验一样，剔除其中任一因素以便观察其他因素可能引起的结果，然后用实验的结果认同或推翻一种观点。

无论欧洲还是中国，任何国家的人口发展，都不是在没有任何制约或约束的条件下发生的。

从人口增长所遇到的制约或抑制这个视角看，即便人口史料无法证实死亡率危机是人口过剩所致，而且如中国人口发展史确已证实的那样，无论中国人口在“治乱循环”中经历怎样的大起大落，人口增长的长期趋势从未改变过，但在逻辑上必定得认同：假如没有周期性的人口大量下降，哪怕历史上中国妇女的婚内生育率水平大大低于欧洲，即总和生育率大致在6.12水平上，如此水平的生育率，已经足以让任何一个国家的总人口，在一个并不需要太长的时期内，达到无以复加的爆炸程度！至于中国社会“治乱循环”中频发的死亡率危机，是不是人口过剩的结果，已经无关宏旨。

X X 大学毕业论文基于马尔萨斯人口理论下对我国人口问题的分析姓名：__________2014年6月25日基于马尔萨斯人口理论下对我国人口问题的分析我国人口基数大、人口构成复杂，马尔萨斯人口理论提供了解决人口增长问题的思路，为制定我国人口政策提供依据，使人口结构的改善与经济发展协调统一起来。

计划生育政策；马尔萨斯人口理论；人口政策；经济发展一、马尔萨斯人口理论1.马尔萨斯人口理论的内容两个公理：食物为人类生存所必须；两性间的情欲是必然。

两个假定：如果人口不受到抑制，将会以几何级数率增加；生活资料却只能以算术级数率增加。

[1]两个抑制：现实抑制，对已经出生的人口施加限制，增加死亡率，抑制人口增长使物质资料与人口之间保持平衡；道德抑制是指通过晚婚、不结婚、不生育等措施来降低人口出生率，阻止人口增加。

[2]2.对马尔萨斯人口理论的评价马尔萨斯人口理论预示了人口发展的方向，但没有考虑人口增长过程中所遇到的阻力，在现实生活中我们也找不到一个人口增长不受到抑制的例子，因此两个级数是否准确也无从考证，该理论仍具有很大的缺陷。

两个抑制作为平衡人口增长与土地资源增长的因素是合理的。

而且，马尔萨斯所指出的人口增加与土地资源增加之间的矛盾在客观上是存在的。

积极抑制和消极抑制从主客观两方面指出了控制人口增长的方法。

二、我国人口的发展及对计划生育制度的分析（一）计划生育政策的提出背景及历程1.人口增长不仅受政策的影响，还受到人口发展自身规律的作用，更受到社会经济条件的制约[3]1954年11月中国第一次人口普查结果显示中国总人口为601938035人，大大超过中国人口数量为四万万五千万的固有观点。

[4]马寅初在《新人口理论》中写道：从累计资金和加速累计资金的角度，从保证工业原料的供应、促进科学研究、保障粮食供应等等角度提出了中国应该实行计划生育,控制人口增长。

1971年国务院批准了《关于做好计划生育工作的报告》。

1978年计划生育政策在全国人大五次会议上被写入了我国宪法，为控制人口提供了法律保证。

基于马尔萨斯人口理论对中国人口的思考天津外国语大学国际商学院本科生课程论文（设计）课程名称：宋体四号字居中论文题目：基于马尔萨斯人口理论看中国人口姓名：宋体四号字居中学号：专业：年级：2012级班级：任课教师：20 年月内容摘要粮价问题还在全球蔓延，拉美各地发生粮食骚乱，非洲出现饥荒迹象，亚洲各国开始控制粮食出口，连欧美民众都开始感到粮价的负担，这是马尔萨斯提出人口原理的社会大背景。

从马尔萨斯提出人口原理后，社会各阶评价不一，他的声誉也一波三折，在中国更是如此。

人们先说他是对的，然后又说他是错的，然后又说他是对的，然后又说他是错的，总是处于一个不稳定的状态。

所以，本文针对这个谜一样的人物，希望通过阅读他的著作《人口原理》能够找到对他合理的评价。

笔者首先拜读了马尔萨斯的著作，将著作的内容做一个大概的介绍，为了准确定位马尔萨斯的人口原理，笔者通过分析中国人口从1949年到目前的变化，查找中国人口从1949年到目前的数量，并应用各种图形具体分析，结合中国的基本情况，以中国人口在马尔萨斯人口论在的影响下的变化来具体说明这一理论的评价，最终得出结论。

关键词：马尔萨斯；人口原理；中国人口状况目录一马尔萨斯简介 ......................... 错误!未定义书签。

二人口原理产生背景 ..................... 错误!未定义书签。

三人口原理内容概括 ..................... 错误!未定义书签。

四对人口原理的评价 . 0（一）马尔萨斯人口理论在政治上的反动性质 0（二）马尔萨斯是一个悲观的人口论者 (1)（三）马克思和恩格斯的肯定 (1)（四）总体评价 (1)五中国人口的增长趋势与存在的问题 (1)（一）中国人口增长趋势 (1)（二）中国人口存在的问题 (6)六总结 (6)参考文献： (7)二是两性间的情欲是必然的并且几乎会保持现状。

对于这两个公理，他又给出两个合理假设：一，人口的增殖力无限大于土地为人类生产生活资料的能力，人口若不受到抑制,便会以几何比率增加,而生活资料却仅仅以算术比率增加。

马尔萨斯理论和清代以来的中国人口（1）【人口问题论文】马尔萨斯理论和清代以来的中国人口（1）一、马尔萨斯理论：认同与挑战两个世纪以前，英国经济学家马尔萨斯（Thomas Malthus）指出，中国历史上的人口增长是一种没有节制的自然增长，它将导致粮食的短缺、生存条件的恶化和人民的贫困。

马尔萨斯认为：由于一对夫妻在生育没有控制时不止生两个子女，人口将以几何级数增长；而土地面积的扩大和农作物产量的提高都是缓慢和有限的，粮食只能以算术级数增长。

因此，一个社会要避免粮食和人口关系的危机，只有抑制人口的增长。

在马尔萨斯看来，17至18世纪西欧人通过晚婚和独身对婚姻进行了限制，减缓了人口的生育，形成了从人口体系内部来对人口增长的自愿的、有道德的“预防性抑制”（Preventive check）；而中国不仅存在着没有限制的婚姻，而且还存在着没有节制的生育，因此，对中国人口增长的抑制主要是来自于人口体系外部非自愿的、罪恶性的“现实性抑制”（Positive check），例如战争、饥荒和传染病。

[1] 马尔萨斯关于中国人口的看法在美国学术界得到了认同。

从1950年代开始，美国学者普遍认为：至19世纪初，中国人口的增长已导致了人地关系的失衡[2]。

这一增长造成了过剩人口，使中国农业经济陷入了停滞的“高水平均衡陷阱”、或“内卷化⒄埂保?斐闪巳丝谠龀さ穆矶??刮；??3]而19世纪中期的太平天国造反和灾荒所造成的巨大人口损失，正是这一危机的表现。

[4]学者们大多认为，具有高生育率和高死亡率特征的传统人口体系（demographic regime）一直支配着中国人口的增长。

正如黄宗智（Philip Huang）指出：人口的变化在近代早期欧洲由生育率所驱动，而在中国则主要由死亡率所驱动（mortality-driven）。

[5] 进入1990年代，李中清（James Lee）、王丰（Feng Wang）、王国斌（Bin Wong）、雷伟力（William Lavely）和康文林（Cameron Campbell）等年轻一代学者通过使用清皇室人口生命记录、辽宁农村道义屯的户口登记和刘翠溶等学者的族谱研究这三种新资料重新诠释了清代中期以来的中国人口史。