侵权责任无法确认情形下民事责任的判定

第八章民事责任第一节民事责任概述一、民事责任的概念民事责任，对民事法律责任的简称，是指民事主体在民事活动中，因实施了民事违法行为，根据民法所承担的对其不利的民事法律后果或者基于法律特别规定而应承担的民事法律责任。

176条：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。

民事责任属于法律责任的一种，是保障民事权利和民事义务实现的重要措施，是民事主体因违反民事义务所应承担的民事法律后果，它主要是一种民事救济手段，旨在使受害人，被侵犯的权益得以恢复。

二、民事责任特征1、民事责任是民事主体违反民事法律规范所承担的不利法律后果违反民事法律规范主要表现为两个方面：一是违反合同或者不履行其他义务；二是侵害国家和集体的财产及他人财产和人身的。

2、民事责任是以补偿性质为主的一种法律责任刑事责任和行政责任主要是对国家的责任，而民事责任主要是违法行为人对受害人所承担的责任。

因为，民事责任的主要功能在于对受害人提供补救，使受害人遭受的全部损失得到恢复。

3、民事责任具有强制性和一定程度的任意性法律责任都具有强制性，民事责任也不例外。

但民事责任与其他法律责任的区别在于：民事责任兼具强制性和任意性两方面特性。

民事责任的任意性表现在：受害人可以不请求责任人承担民事责任，责任人也可以与受害人通过协商的方式确定民事责任的承担。

当事人可以在法律规定的范围内对合同责任作出事先安排。

民事责任确定以后，受害人可以与行为人达成和解协议处分其权利；民事责任的强制性表现在：如果受害人请求责任人承担责任而责任人拒绝承担时，受害人有权请求法院运用国家公权力强制责任人承担。

同时，如果当事人之间关于民事责任的约定不符合法律要求时，该条款也将会被宣告无效或撤销，从而适用法定的民事责任。

4．民事责任是以财产责任为主的一种法律责任民事责任主要是财产责任，不触及责任主体的生命和人身自由。

第二节民事责任的分类一、合同责任与非合同责任（根据责任发生根据的不同）民事责任可以分为合同责任与其他责任。

侵权责任法第六条的内容、主旨及释义一、条文内容：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

二、主旨：本条是对过错责任原则的规定。

三、条文释义：过错责任是指造成损害并不必然承担赔偿责任，必须要看行为人是否有过错，有过错有责任，无过错无责任。

在奴隶社会和封建社会，结果责任在归责原则中占据统治地位。

结果责任不考虑行为人实施行为时是否有过错，谁造成损害谁承担责任，在责任方式上呈现同态复仇特点。

这种在任何领域不问行为人有无过错都要其承担责任的做法是不公平的，动辄得咎极大地限制了行为自由，且这种以野蛮的同态复仇作为责任方式的归责原则是人类文明不发达的表现。

随着人类社会的发展和人类文明的进步，过错责任原则逐渐取代了结果责任原则，到了19世纪末20世纪初，过错责任取得了统治性地位。

把过错责任作为一般原则写入法典的代表作是1804年的《法国民法典》。

《法国民法典》第1382条：“任何行为造成他人损害时，因其过错致使行为发生的人，应当对他人承担赔偿责任。

”其后的《德国民法典》、《日本民法典》、《瑞士民法典》等多数大陆法系国家和地区的民法典中，均规定了过错责任原则。

过错责任、契约自由以及私权神圣是资本主义国家民法的三大支柱，共同为资产阶级的崛起提供了法律武器。

过错责任原则的理论基础，是个人主义哲学，即个人有权在不违背法律的前提下自由行事，相应地，个人必须对自己的行为结果负责。

以过错作为主要的归责基础可以较好协调“个人自由”与“社会安全”的关系。

行为人若尽到合理注意义务，就没有过错，即免除侵权责任。

这样个人的活动自由可以得到保障，聪明才智得到充分发挥，社会经济活动得以顺利进行。

若人人都尽到合理注意义务，社会安全也会得到维护。

我国于1986年在民法通则第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。

一、民事侵权责任是怎样侵权行为的民事责任是指行为人因自己的过错，实施非法侵犯他人的权益的行为，对受害人承担的民事责任。

民事侵权责任是怎样二、民事侵权责任构成要件包括哪些(1)损害后果；损害后果的客观存在是确定侵权责任的首要的必要的条件。

所谓损害，是指因人的行为或对象的危险性而导致人身财产方面的合法权益所遭受的不利后果。

该损害是客观存在的，是侵害合法民事权益的客观后果；该损害是确定的，是已经发生、真实存在且能够认定的，包括有造成损害的现实危险性；该损害具有法律上的补救性，即补救的必要性--在量上必须达到一定程度和补救的可能性--能用一定的形式填补权利人所遭受的缺损。

损害包括财产损害、人身损害、人格损害和精神损害。

(2)因果关系；这里所说的因果关系是行为与损害之间的因果关系，即行为是导致损害的原因，损害是行为的必然结果，所要解决的是侵权责任是否成立的问题。

其表现形式有一因一果、一因多果、多因一果和多因多果四种。

至于如何确定行为与损害之间具有因果关系，大陆法系多采用相当因果关系说，即“无此行为，虽不必生此损害，有此行为，通常即足以生此种损害者，是为有因果关系。

无此行为，必不生此种损害，有此行为，通常亦不生此种损害者，即无因果关系。

”同时，当因果形式是多因一果或多因多果状态下，在确定因果关系时，还要充分考量损害的原因力，即哪些行为是损害的主要原因，哪些是次要原因，哪些是直接原因，哪些是间接原因，唯有如此，才能确定行为人是否承担侵权责任以及责任的大小。

(3)行为的违法性；行为的违法性包括形式的违法和实质的违法。

所谓形式的违法是指行为与法律的明文规定相抵触。

所谓实质违法是指行为不是从形式上而是从实质上违法，这种行为虽然不能确定违反的具体法律规则，但它却违反了法律精神和法律原则。

(4)过错；过错作为一般侵权责任的构成要件，是一种主观条件，是行为人实施不法行为时的心理状态，是行为人对自己行为的损害后果的主观态度。

民法中的侵权责任与损害赔偿侵权责任与损害赔偿是民法中重要的法律原则之一，其目的在于保护个体的合法权益，维护社会秩序与公平正义。

本文将从定义侵权责任、侵权责任的构成要件、损害赔偿的形式等方面进行论述。

一、侵权责任的定义侵权责任是指侵犯他人合法权益的行为者应当承担相应的法律责任，对被侵权人给予赔偿的责任。

侵权责任包括民事责任、行政责任和刑事责任，其中民事责任是指在侵权行为下，侵权行为人需要根据民事法律关系承担的法律后果。

二、侵权责任的构成要件1.主体要件：侵权责任的主体是具有民事行为能力的自然人、法人或其他组织。

未成年人、无民事行为能力人和限制民事行为能力人在侵权行为中会以不同方式承担责任。

2.客体要件：侵权行为针对的是他人的合法权益，包括人身权、财产权、名誉权等。

行为人的侵害行为必须对他人的合法权益产生实质性损害。

3.过错要件：侵权责任是基于过失责任原则建立的，行为人应具备过失行为，即在没有故意的情况下，由于疏忽或违反法律规定导致侵权行为的发生。

4.因果关系：行为人的侵权行为必须与被侵权人遭受的损害结果存在直接因果关系。

被侵权人的损害必须是行为人侵权行为的直接后果。

三、损害赔偿的形式1.经济赔偿：侵权行为造成的财产损失，行为人应当赔偿被侵权人的经济损失，包括直接损失和间接损失。

2.精神赔偿：侵权行为给被侵权人带来的精神损害，行为人应当赔偿其精神损失、精神痛苦及其他精神后果。

3.名誉恢复和道歉：对于诽谤、侮辱等侵害名誉权的行为，行为人应当赔偿被侵权人名誉损失，并恢复其名誉，并在媒体上公开道歉。

4.停止侵权行为：行为人应当立即停止侵权行为，并消除侵权行为的影响，恢复被侵权人的合法权益。

四、侵权责任与损害赔偿的适用范围侵权责任与损害赔偿适用于民事纠纷中，如合同履行中的违约、交通事故等。

同时，侵权责任与损害赔偿也适用于一些特殊领域，如医疗事故、环境污染等引发的纠纷。

在适用侵权责任和损害赔偿原则时，法院会根据具体情况进行综合判断，确定赔偿的范围和方式，并考虑到公平和社会效益的因素。

Only cows and sheep can flock, and ligers can only walk alone.勤学乐施积极进取（页眉可删）侵权责任法责任判定的原则都有哪些？导读：《侵权责任法》之中规定的责任认定原则具体包括(无)过错责任原则、过错推定原则、公平原则等，虽然此部法律会随着明年《民法典》的生效而时效，但是从两部法律的内容上来看，《民法典》只是增减了一些条款，对某些内容也进行了修缮，而责任的认定原则两者是差不多的。

一、侵权责任法责任判定的原则都有哪些?《侵权责任法》明年初会时效，故此直接来看一下《民法典》(201.01.01生效)之中关于责任判定的规定，根据《民法典》的规定可以采取依稀方式确定各方的侵权责任：1、过错责任原则是指以过错作为归责的最终构成要件。

即行为人的侵权行为给对方造成损害，须行为人在主观上存在过错才承担相应的民事责任。

过错责任是侵权责任的一般归责原则，除法律法规规定的特别侵权行为外，一般侵权行为均适用过错归责原则。

2、过错推定责任原则是指基于法律的特别规定，推定加害人存在过错而应承担侵权责任，加害人能够证明自己没有过错的除外。

过错推定责任原则主要情形有：(1)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车驾驶者适用过错推定;(2)建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌致人损害，堆放物致人损害，适用过错推定;(3)林木折断造成他人损害，对林木所有人或管理人适用过错推定;(4)动物园发生动物致人损害时，对动物园适用过错推定;(5)幼儿园、学校或者其他教育机构因未尽到教育、管理职责致在其学习、生活的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人受到人身损害，教育机构应承担相应责任，除非教育机构能证明其已尽管理职责。

3、无过错责任原则又称严格责任原则，是指基于法律的特别规定，受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致，加害人就应当承担民事责任，而不论其是否存在主观上的过错，除非加害人能够证明存在法定抗辩事由。

关于过错责任和过错推定责任的相关裁判规则一、重点法条第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

二、类案裁判规则1.申请保全错误，须以申请人主观存在过错为要件，不能仅以申请人的诉讼请求未得到支持为充分条件——宜兴市建工建筑安装有限责任公司与张欣、张学山申请诉中财产保全损害赔偿责任纠纷案案例要旨：由于当事人的法律知识、对案件事实的举证证明能力、对法律关系的分析判断能力各不相同，通常达不到司法裁判所要求的专业水平，因此当事人对诉争事实和权利义务的判断未必与人民法院的裁判结果一致。

对当事人申请保全所应尽到的注意义务的要求不应过于苛责。

如果仅以保全申请人的诉讼请求是否得到支持作为申请保全是否错误的依据，必然会对善意当事人依法通过诉讼保全程序维护自己权利造成妨碍，影响诉讼保全制度功能的发挥。

而且，《中华人民共和国侵权责任法》第六条和第七条规定，侵权行为以过错责任为原则，无过错责任必须要有法律依据，但《中华人民共和国侵权责任法》所规定的无过错责任中并不包含申请保全错误损害赔偿责任。

因此，申请保全错误，须以申请人主观存在过错为要件，不能仅以申请人的诉讼请求未得到支持为充分条件。

案号：（2018）最高法民申2027号审理法院：最高人民法院来源：《最高人民法院公报》2018年第9期（总第263期）2.网络直播平台未对受害人上传自拍高风险动作的视频进行审核，受害人在挑战高风险动作过程中死亡的，网络直播平台在其中起到一定的诱导作用的，应承担相应的民事责任——何某诉北京密境和风科技有限公司网络侵权责任纠纷案案例要旨：网络直播平台未对受害人上传自拍高风险动作的视频进行审核，受害人在挑战高风险动作过程中死亡的，网络直播平台在其中起到一定的诱导作用的，应承担相应的民事责任。

网络空间不是法外之地，网络作为一个开放的虚拟空间，网络空间治理是社会治理的重要组成部分，应当进行必要的规制。

民法典侵权责任编实践中的问题民法典是我国民事法律体系的重要组成部分，旨在规范公民、法人和其他组织的民事关系。

其中，侵权责任编是民法典中的重要内容之一，主要涉及到个人或组织因过错或其他侵害行为给他人造成损害后应承担的民事责任。

然而，在实践中，我们也面临着一些问题，下面就侵权责任编实践中的问题进行探讨。

首先，侵权的主体范围模糊。

侵权责任编规定了被侵权人可以要求赔偿损失，但并未明确规定侵权的主体范围。

随着互联网的快速发展和新型侵权行为的出现，如何界定侵权主体成为了一个难题。

例如，个人在社交媒体上发布侵犯他人隐私的言论或图片，此类侵权行为的主体可以是个人，也可以是网络平台。

因此，对于侵权的主体范围应进行明确界定，既要保护被侵权人的合法权益，也要避免对侵权主体过分追责。

其次，赔偿方式多样性引发争议。

在侵权责任编实践中，赔偿方式的多样性往往会引发争议。

侵权责任编规定了赔偿方式的多种选择，如金钱赔偿、恢复原状、消除影响、道歉等。

然而，在具体实施中往往难以确定采取何种方式进行赔偿。

例如，某个公司泄露了用户的个人信息，给用户造成了精神损害，此时既可以采取金钱赔偿的方式补偿用户的精神损害，也可以要求公司恢复原状并消除影响。

因此，如何在实践中准确选择合适的赔偿方式，需要考虑到被侵权人的利益和侵权行为的性质。

另外，证明责任的难度较大，容易导致侵权维权困难。

侵权责任编规定了被侵权人要请求赔偿时应当举证证明损害的发生和侵权行为之间的因果关系。

然而，在实践中，由于侵权行为往往发生在事实背后，被侵权人要证明侵权事实和损害之间的因果关系并不容易。

例如，在医疗纠纷中，患者如何证明自己的损害与医生的医疗行为之间存在因果关系，是一个长期争议的问题。

因此，需要在侵权责任编的实施中加大对证明责任的约束，为被侵权人提供更多的证明途径和证明形式。

最后，民事制裁力度不足。

侵权责任编规定了侵权行为的民事赔偿责任，但在现实生活中，一些侵权行为的损害难以以金钱衡量，或者被侵权人在侵权行为发生后追求的不仅仅是经济赔偿。

民法典307条理解
民法典307条规定了侵权责任的一般条款，即“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

”
该条款规定了侵权责任的构成要件，包括行为人有过错、造成损害后果以及过错与损害后果之间存在因果关系。

同时，该条款也规定了推定过错的情况，即如果行为人不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任。

在理解该条款时，需要注意以下几点：
1.侵权责任的构成要件是行为人有过错、造成损害后果以及过错与损害后果之间存在因果关系。

因此，在判断是否构成侵权责任时，需要综合考虑这些因素。

2.推定过错是一种特殊情况，即如果行为人不能证明自己没有过错，则应当推定其有过错。

这种情况适用于一些特殊领域，如医疗损害、产品缺陷等。

3.侵权责任的承担方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失等。

在具体案件中，需要根据实际情况选择合适的承担方式。

总之，民法典307
条规定了侵权责任的一般条款，为判断是否构成侵权责任提供了法律依据。

在具体案件中，需要根据实际情况综合考虑各种因素，以确定是否构成侵权责任以及如何承担责任。

民事诉讼中的民事责任认定标准民事诉讼是指个人、法人或其他组织之间因民事权益关系发生纠纷而向人民法院提起诉讼，寻求司法救济的一种诉讼方式。

在民事诉讼中，一方当事人对另一方当事人提起诉讼，要求获得民事赔偿，需要确立责任认定标准。

本文将探讨民事诉讼中的民事责任认定标准。

一、引言民事责任是指违反民事法律规定，侵害他人民事权益的行为所产生的法律后果。

在民事诉讼中，当事人需要通过法院的判决来认定和确定责任，以保护自身的权益。

然而，责任的认定并不是一件简单的事情，需要依据一定的标准和原则进行判断。

二、过失责任认定标准1.“过失责任”是指一方当事人在实施某一行为时未加尽合理注意，导致他人权益受到损害。

在民事诉讼中，判定过失责任的认定标准主要包括以下几个方面：a) 违反法律条款或合同约定：当事人在行为过程中违反法律条款或合同约定，导致他人受到损害，应承担民事责任。

b) 预见性原则：当事人在实施行为时，应合理预见到可能发生的危险或损害，并采取合理措施加以避免，否则应承担相应责任。

c) 注意义务：当事人在特定情况下，有一定的注意义务，如驾驶员在驾驶过程中应注意交通安全，否则因疏忽大意导致事故发生，应承担相应责任。

2.判定过失责任的标准：a) 客观标准：评判一方当事人是否存在过失，应根据普通人的常识和一般标准来判断。

即便是不具备专业知识的人，也应能够预见到可能发生的危险或损害。

b) 主观标准：考虑到每个人的主观能动性和行为动机的不同，判定过失责任时也需要考虑到当事人的主观故意或过失，以保证判决的公平和公正。

三、严格责任认定标准1.“严格责任”是指当事人无需证明对方当事人有过错或过失，只需证明他人的行为导致了损害，即可要求对方承担民事责任。

严格责任的认定标准主要包括以下几个方面：a) 危险品责任：当事人在运输、储存等环节处理危险品时，无论是否存在过失，只要危险品发生事故导致损害，应承担相应责任。

b) 不可抗力责任：当事人在无法避免的自然灾害或社会异常事件中导致损害的，可以免除责任。

民法典中的侵权责任法律规定侵权责任是指因违反法律规定，在民事关系中侵害了他人的合法权益，侵权者应承担相应的法律责任。

作为民法典中的一部分，侵权责任法律规定的主要目的是保护公民、法人和组织的合法权益，维护社会秩序和公正正义。

一、侵权责任的基本原则1.平等原则：侵权责任法律规定确立了公民、法人和组织在侵权行为中的平等地位，无论是个人还是法人，都应承担相应的责任。

2.过错原则：侵权责任规定基于过错原则，即只有在侵权行为人存在过错的情况下，才应承担侵权责任。

过错分为故意和过失两种情况，故意是指侵权人明知故犯，过失是指侵权人由于疏忽、粗心或违反了注意义务而造成侵权行为。

3.损害赔偿原则：根据侵权责任法律规定，侵权行为导致他人受到损害的，应承担相应的经济赔偿责任。

赔偿金额应包括实际损失、合理费用和利益损失等。

4.谨慎原则：对于法定侵权行为，应采取合理谨慎的预见和预防措施，避免或减少损害的发生。

对于特殊侵权行为，如危险性活动，侵权者应承担严格责任。

二、侵权行为的法定依据1.侵权行为主体：侵权行为的主体包括公民、法人和非法人组织。

侵权行为人可以为自然人、法人或其他组织。

2.侵权行为客体：侵权行为的客体包括个人、财产和其他合法权益。

这些权益的保护涉及人身权益、财产权益和精神权益等。

3.侵权行为的构成：侵权行为应具备以下构成要件：侵权行为人的过错，侵权行为人与被侵权人之间存在因果关系，被侵权人遭受了实际损害。

4.侵权责任的免责事由：根据侵权责任法律规定，侵权行为人可能存在免责的情况。

例如，当侵权行为人能够证明自己采取了必要的防范措施，或者侵权行为发生时存在不可抗力等情形下，可以减轻或免除侵权责任。

三、侵权责任的具体规定侵权责任法律规定了多种不同类型的侵权行为，并对相应的责任作出了具体规定。

1.民事责任：对于民事侵权行为，侵权者应当赔偿受害人的实际损失，并承担相应的精神损害赔偿责任。

2.侵权行为致死：对于因侵权行为致使他人死亡的情况，在承担赔偿责任的基础上，还承担相应的丧葬费用、亲属生活费用补偿等。

最新民法典下的侵权责任规定随着时代的发展，社会关系日益复杂，人们的生活方式和行为习惯也发生了改变。

在这种背景下，侵权问题的频繁出现引起了人们的广泛关注。

为了规范侵权行为，保护公民的合法权益，我国最新的民法典对侵权责任规定做出了一系列的明确规定。

一、侵权责任的定义和构成要件根据最新民法典的规定，侵权责任是指侵害他人合法权益的行为人应当承担的法律责任。

在侵权行为中，构成侵权责任的要件包括三个方面：侵权行为、损害结果和因果关系。

侵权行为是指违反法律规定或者违背社会公共利益而侵害了他人的合法权益的行为。

比如，人身权利的侵犯、财产权益的损害等。

损害结果是指因侵权行为导致了他人的合法权益受到损害。

损害结果可以是实际的财产损失，也可以是精神上的痛苦、名誉受损等。

因果关系是指侵权行为与损害结果之间存在直接的因果联系。

也就是说，如果没有侵权行为的存在，损害结果是不会发生的。

二、侵权责任的类型和形式根据最新民法典的规定，侵权责任主要包括民事责任和行政责任。

民事责任是指侵权行为所导致的损害应由侵权行为人承担的法律责任。

侵权人应当以赔偿财产损失、承担医疗费用、抚养费等方式对受害人进行补偿。

行政责任是指侵权行为所涉及的行为人应当依法承担的行政处罚责任。

行政责任的形式有行政警告、罚款、责令停产停业等。

三、民法典下的侵权责任赔偿标准根据最新民法典的规定，民事侵权责任的赔偿标准包括实际损失、合理支出和适当赔偿。

实际损失是指受害人因侵权行为所遭受的经济损失，包括财产损失、精神折磨等。

侵权人应当根据受害人的实际损失金额进行赔偿。

合理支出是指受害人为了防止损失扩大或者减少损失而支付的费用，包括相关的医疗费用、维修费用等。

侵权人应当对受害人的合理支出进行赔偿。

适当赔偿是指在民事侵权责任中，侵权人除了赔偿实际损失和合理支出外，还应当承担相应的精神抚慰金等。

适当赔偿的具体金额根据侵权行为的情节、侵权人的经济实力以及社会公认的标准进行确定。

《民法典》解读侵权责任篇《民法典》就原《侵权责任法》的整体调整《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）在2009年12月26日由十一届全国人大常委会第十二次会议审议通过，自2010年7月1日起实施。

共计九十二条条文。

其第一条就明确阐述了《侵权责任法》的制定目的“为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法。

“而《民法典》则由第一千一百六十四条“本编调整因侵害民事权益产生的民事关系”开始侵权责任篇的规定描述，原《侵权责任法》第二条“民事权益”定义至第三、四条的“侵权”行为及“责任”定义则分别并入了《民法典》人格权篇、总则篇第一百二十条、第一百八十条，通过提前定义的方式，将更利于各个法律篇章的协调规定，也更符合《法典》的整体结构要求。

贰《民法典》就原《侵权责任法》有哪些具体修改1、在侵权责任的构成方面《民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条对于侵权行为的损害结果要件进行了完善，由“侵害民事权益”变为“侵害民事权益造成损害的”。

这一改变更加符合法律实务中对侵权行为进行责任认定时的操作，比如行为人高空抛物，这就是一个侵权行为，但是下方无人，或者抛出物没有伤到他人，没有造成损害结果，那么就不能追究其民事侵权责任行为。

但也要注意，根据最高人民法院《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》规定“故意从高空抛弃物品，尚未造成严重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四条规定的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚”，躲过了民事侵权责任，却触犯刑法，一样被法律所制裁，高空抛物不可取！2、新增“自甘风险”的相关规定，回应实践问题《民法典》第一千一百七十六条是一条完全新增的规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。

《侵权责任法》全文解读一、《侵权责任法》总体分析（一）基本构架《侵权责任法》基本构架就是一般侵权行为加上特殊侵权行为，一般侵权行为有一般的责任条款，一主要体现在第二章和第三章。

剩下的除了第一章和附则以外，都是特殊侵权行为。

(二)一般侵权责任1、概念：行为人以自己的行为致人损害，依照民法上的一般责任条款承担民事责任。

2、形式：直接侵害人身，侵权人格、身份，侵权财产（有形、无形）。

3、法条规定：《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

4、构成要件：（1）损害事实一定的行为或者事实而造成人身或者财产上对法律而言的权利利益的不利（不良后果、不良状态）。

判定标准：第一，“损害”必须具有客观的、真实性、可确定性，不真实的损害不构成应该得到补偿的法律上的损害。

所以不能据以要求赔偿。

第二，还必须是具体的民事权利，第三，损害必须具有不利益性，受害人所承受的后果，在性质上讲与其合法权益是相冲突的，而且是不利于其合法权利的，并且在社会上是被认为不可接受的，第四，必须具有法律上的可补救性，说明损害达到一定程度需要法律进行补救。

如果受到过分琐碎的损害法律可以不去计较。

（2）致害行为民事主体实施的加害别人的作为或者不作为。

致害行为是构成侵权损害赔偿的第二条件，如果没有加害行为，即使有损失也不能以与此没有关系人主张赔偿，必须要证明被告人有行为而且这种行为会导致损失。

（3）因果关系根据损害行为和结果之间的关联形式分为直接原因和间接原因。

直接原因是直接造成原因的行为，间接原因是间接关系的事件。

判定方法：两分法，首先确定被告的行为是否构成事实上的原因，不作主观判决。

第二步判断是否构成法律上的因果关系，也就是法律上是否构成对损害负责的原因。

（4）过错行为人通过其侵权行为所表现出的在法律上应受非难的心理状态。

判定方法：一般采用客观判断方法，即一个人应该预见而没有预见，应该注意而没有注意。

遇到民法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>民事责任的构成要件有哪些核心内容：民事责任属于法律责任的一种，是保障民事权利和民事义务实现的重要措施，民事责任的条件与要求有哪些呢？下面由赢了网小编为您介绍相关知识，感谢您的关注。

【民事责任的概念】民事责任，对民事法律责任的简称，是指民事主体在民事活动中，因实施了民事违法行为，根据民法所承担的对其不利的民事法律后果或者基于法律特别规定而应承担的民事法律责任。

【民事责任的构成要件】1、损害事实的客观存在。

损害是指因一定的行为或事件使民事主体的权利遭受某种不利的影响。

权利主体只有在受损害的情况下才能够请求法律上的救济。

2、行为的违法性。

指对法律禁止性或命令性规定的违反。

除了法律有特别规定之外，行为人只应对自己的违法行为承担法律责任。

3、违法行为与损害事实之间的因果关系。

作为构成民事责任要件的因果关系指行为人的行为及其物件与损害事实之间所存在的前因后果的必然联系。

4、行为人的过错。

行为人的过错是行为人在实施违法行为时所具备的心理状态，是构成民事责任的主观要件。

【民事责任的条件与要求】自然人或法人因违反法律或合同规定的民事义务，从而侵害了他人的财产或人身权利时，依法应当承担的法律后果。

违反民事义务的行为包括作为和不作为，因而导致承担的民事责任有：①违约责任，即不履行、不适当履行或不完全履行合同中规定的义务的民事责任。

②侵权行为的民事责任。

③不履行法定义务(如扶养)的民事责任。

在刑事诉讼中如果提起附带民事诉讼，则犯罪人除服刑外，还要承担民事责任。

承担民事责任一般必须同时具备两个条件：要有民事违法行为的存在。

违法行为人要有过错，包括故意与过失。

但是，随着工业交通事业中具有高度危险性技术的使用日益增多，经济交往的情况日益复杂，工业污染日益普遍，公害日益严重，为了维护受害人的利益，立法原则上相应地提出了无过错责任原则，在英美法中也称作结果责任原则，即只要有损害结果，就要负民事责任。

民法典侵权责任编理解与适用随着我国社会经济的发展和人们维权意识的增强，侵权行为日益频繁，对侵权责任的界定和适用提出了更高的要求。

为了更好地保护公民和法人的合法权益，我国于2021年开始实施的民法典中，专门制定了侵权责任编，对侵权行为的认定、责任的承担以及救济措施等方面进行了规范。

本文将从民法典侵权责任编的角度，对其理解与适用进行探讨。

一、侵权责任的认定在民法典中，侵权责任的认定主要有三个要素：侵权行为、损害结果和过错。

侵权行为是指违反法律规定或者违背社会公共利益，侵犯他人合法权益的行为。

损害结果是指侵权行为给他人造成的实际损害。

过错是指侵权人的违法行为是有过错的。

侵权责任编对侵权行为的认定进行了具体规定，包括侵权行为的种类、标准和举证责任等。

例如，在道路交通事故中，行车违规、违规变更车道、超速行驶等行为都属于侵权行为。

而在产品质量纠纷中，生产者提供不符合安全标准的产品也属于侵权行为。

对于损害结果的认定，侵权责任编明确规定了实际损害的范围，包括人身损害、财产损害、精神损害等。

对于精神损害的认定，民法典侵权责任编更加注重对受害人主观感受的尊重，明确规定了精神损害赔偿的条件和标准。

二、侵权责任的承担侵权责任的承担主要包括民事赔偿责任和其他救济措施。

民事赔偿责任是侵权人根据法律规定，对受害人承担的经济赔偿责任。

民法典侵权责任编规定了民事赔偿的种类和范围，包括损失赔偿、维权费用赔偿、利益损失赔偿等。

在确定赔偿金额时，侵权责任编明确了几个原则。

首先是实际损失原则，即赔偿的金额应当等于受害人因侵权行为所遭受的实际损失。

其次是损失预测原则，即在一定条件下，可以根据侵权行为的性质和后果，合理推测受害人可能遭受的损失进行赔偿。

最后是利益损失原则，即在特定情况下，可以根据侵权行为给受害人的正当利益造成的损失进行赔偿。

除了民事赔偿责任外，侵权责任编还规定了其他救济措施，如停止侵害行为、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。

这些措施的目的是通过制裁侵权人，恢复受害人的合法权益。

民法典下的民事责任法规一、引言民法典是我国民事法律的总章程，民事责任是民法典的重要组成部分之一。

本文旨在探讨民法典下的民事责任法规，包括其基本概念、种类、构成要件和实施条件等方面的内容。

二、民事责任的基本概念民事责任是指违反民事法律规定或侵权行为所需承担的法律责任。

它反映了社会公平正义的要求，保护了个人权益和社会秩序的稳定。

三、民事责任的种类根据民法典的规定，民事责任分为合同责任和侵权责任两个主要种类。

1. 合同责任合同责任是基于合同关系而产生的一种特殊法律责任。

当一方违反合同约定，未履行或不完全履行合同义务时，应承担相应的合同责任。

合同责任的构成要件主要包括合同关系、违约行为、损害后果和因果关系等。

2. 侵权责任侵权责任是指因违反民事法律规定，侵犯他人合法权益而应承担的法律责任。

侵权责任可以分为侵权行为责任和无过错责任。

侵权行为责任是指主体以过错形式导致他人权益受损后，应承担相应责任；无过错责任是指主体在法定情形下，无需证明过错即可承担责任。

四、民事责任构成要件无论是合同责任还是侵权责任，都需要满足一定的构成要件才能成立。

1. 合同责任构成要件合同责任的主要构成要件包括合同关系、违约行为、损害后果和因果关系。

- 合同关系：合同关系是指各方基于一致的意思表示，订立合同并产生法律效力的关系。

- 违约行为：违约行为是指一方违反了合同约定的行为，包括未履行或不完全履行合同义务。

- 损害后果：损害后果是指违约行为给对方造成的实际损失，包括物质损失和精神损害等。

- 因果关系：因果关系是指违约行为与损害后果之间存在直接的、因果上的因果关系。

2. 侵权责任构成要件侵权责任的构成要件主要包括合法权益、侵权行为、损害后果和因果关系。

- 合法权益：被侵权人享有的合法权益，包括人身权、财产权、知识产权等。

- 侵权行为：行为人违反法律规定，侵犯他人的合法权益的行为。

- 损害后果：侵权行为给被侵权人造成的实际损失，包括经济损失和精神损害等。

何群飞、丁某、胡婷婷等侵权责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷其他侵权责任纠纷【审理法院】浙江省金华市中级人民法院【审理法院】浙江省金华市中级人民法院【审结日期】2021.04.26【案件字号】(2021)浙07民终775号【审理程序】二审【审理法官】李敏张燕燕蓝俏彦【审理法官】李敏张燕燕蓝俏彦【文书类型】判决书【当事人】何群飞;丁某;胡婷婷;胡玥婷;胡某;徐江南;蒋新明;丁根荣【当事人】何群飞丁某胡婷婷胡玥婷胡某徐江南蒋新明丁根荣【当事人-个人】何群飞丁某胡婷婷胡玥婷胡某徐江南蒋新明丁根荣【代理律师/律所】吴青春浙江金奥律师事务所;宋威浙江金奥律师事务所;张凯源浙江弘哲律师事务所;席志江浙江文达律师事务所;金佳豪浙江泽大(义乌)律师事务所【代理律师/律所】吴青春浙江金奥律师事务所宋威浙江金奥律师事务所张凯源浙江弘哲律师事务所席志江浙江文达律师事务所金佳豪浙江泽大(义乌)律师事务所【代理律师】吴青春宋威张凯源席志江金佳豪【代理律所】浙江金奥律师事务所浙江弘哲律师事务所浙江文达律师事务所浙江泽大(义乌)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】何群飞;胡婷婷;胡玥婷【被告】徐江南;蒋新明;丁根荣【本院观点】关于责任分担问题。

【权责关键词】显失公平撤销法定代理合同过错法定代理人证明力质证诉讼请求缺席判决发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，关于责任分担问题。

从监控视频内容来看，由于有遮挡物，无法显示胡炳道摔倒过程，亦无法辨别胡炳道是否有攀爬梯子的行为，但是可以看出事故发生的路面较为平整。

根据徐江南、傅献武、丁根荣在公安机关的询问笔录结合蒋新明的陈述分析可知，2020年6月10日，胡炳道在案涉劳务中是负责扶梯子等辅助性内容，无登高作业内容，并且是在结束扶梯子后发生了案涉摔倒事故。

而根据胡炳道2019年、2020年医疗记录，胡炳道在事故发生前有高血压史且曾于2020年2月至5月间因头部外伤及皮下血肿等疾病到医院进行治疗，一审综合前述情况认为胡炳道非因劳务直接受到损害，其摔倒受到损害系因自身身体原因所导致的可能性较大，并考虑公平原则确认由蒋新明承担案涉损失20%的赔偿责任，无明显不妥，关于徐江南与蒋新明是否形成承揽关系以及徐江南是否需要承担赔偿责任问题。