《铸剑》读后感

铸剑读后感（一）

《铸剑》是一个复仇故事。

故事上写了主人公眉间尺与闹夜的老鼠折腾了一番。然后他的母亲跟他讲述了父亲当年帮助国王用神铁铸造了两把举世无双的神剑，一把是雄剑，另一把则是雌剑，他（父亲）怕国王会将自己置于死地，所以把雄剑放在家里，自己把雌剑献给国王。眉间尺听了之后愤怒极了，立刻叫母亲找出雄剑，发誓明天一早就去替父报仇。

眉间尺在复仇的路上遇到了“黑衣人”，“黑衣人”说帮他报仇，只要眉间尺头颅和雄剑就可以了。眉间尺很干脆的把这两把两样“宝物”给了“黑衣人”。

国王在王宫里无聊，就把官员叫来，叫他们找一个会变戏法的人来，给他（国王）解解闷。然后，官员们就把黑衣人叫来。然后将国王的头砍入水中，仇人相对，本来就格外眼明，况且是相逢狭路，由于王头特别狡猾，让眉间尺的头受伤多处，黑衣人有些焦急，便把自己的头也给砍入水中……最后王头大败，二人报酬成功。

读了这篇短文，使我深刻感受到：邪恶是永远不可能战胜正义的！

铸剑读后感（二）

《铸剑》是一个十分典型的复仇故事。它与莎士比亚的着名悲剧《哈姆雷特》有许多相似之处，同样都包含了复仇故事所需要的动机和情节。

这实在不是一个平常的夜晚。当晚子时过后，眉间尺就满十六岁了。在眉间尺的成人仪式中，他首先要脱离对母亲的依恋，其次要摆脱对儿童玩具（老鼠）的迷恋，然后，他获得了一个尖锐的、进攻性的器具——宝剑，而且是父亲遗留下来的宝剑。这是男性成人的标志。宝剑可以看做是一个象征性的物件，继承父亲的宝剑，也就意味着拥有成年男子的本质特征：力量和雄性气概。

复仇过程同时也是复仇者，无论是少年眉间尺还是王子哈姆雷特的个人精神成长史，在某种意义上说，眉间尺也是一位王子——铸剑王之子。通过复仇行动，故事的主人公由少年长大成人，成为一个成熟的男人。而这一过程的催化剂则是复仇行动所需要的仇恨、勇气和力量。

《铸剑》2000字读后感

《铸剑》是一部写实主义小说，通过描写主人公从零到一打造一把属于自己的剑的过程，展现了坚持、努力、信念和毅力的重要性。小说通过剑的铸造过程，寓意着人生的奋斗之路，需要经历琢磨、锤炼、打磨的过程，才能成就一件伟大的事业或梦想。

主人公在小说中面对重重困难和挑战，但他从不气馁，不放弃，不断努力寻找完美的工艺和技巧，最终铸造出了一柄极致完美的剑。这个过程给人以启示，即只有经过努力和不断学习，才能打造出真正属于自己的价值和成就。

同时，小说也反映了人们内心追求完美的渴望，表达了对美好事物的向往和追求。主人公通过铸剑的过程，不仅仅是创造了一件物品，更是在追求自我的过程中解放了自己的潜力和能力。

总的来说，《铸剑》这部小说通过对铸剑过程的描写，深刻地揭示了人在面对困难和挑战时的坚韧不拔和不屈不挠的精神，以及对美好事物的追求和向往。读后感受颇深，让人不禁思考自己人生的意义和价值，激励着人们努力向着目标前进，坚定不移地追求自己心中的理想和信念。

《铸剑》读后感

干将莫邪，这两把剑的名字在中国文化中可谓耳熟能详。然而，楚王杀人夺剑、莫邪投炉祭剑、其子持剑报仇的故事，相较于典籍中的记述，可能知晓者寥寥。鲁迅先生以这一题材进行再创作，与当时列强侵华和民间革命的氛围相得益彰。在他的笔下，充满了愤怒、仇恨、悲壮与决绝，情感之浓烈，让我这个文笔拙劣之人难以用恰当的词汇来形容。所幸，有这样一本“绘本”，以绘画的力量，将故事中的情感和情绪喷薄而出，可视为对鲁迅先生原著的原汁原味的升级。在此，我必须强调，这并非是超越，而是对大师的崇高敬意。文字诚然能给予我们更广阔的想象空间，而图画则赋予我们更强烈的冲击力。

黑色、红色与白色，是封面的三种主要颜色，也是我看完这部书后萦绕在记忆中的色彩，是其他颜色褪去后留下的痕迹。宴之敖者的黑色，体现了他的坚毅与义无反顾，他寡言的沉默和机谋，以及他的犀利与武勇；眉间尺的红色，展现了他为报父仇的赤子之心，他刚刚成年时的稚嫩与因复仇而不得不成长的激烈冲突，他为坚守本性的柔软而愤然决然的决心，以及他那份纯真而坚硬、滚烫的信任；楚王的白色，凸显了他的阴险邪恶狠辣，他的冷酷无情，以及他老而不死的苍白。在阅读这本绘本之前，我曾研读过鲁迅所写的这个故事。区区万余字，在百度百科的词条中便有收录。其中对头颅在金鼎中追逐撕咬的描写，确实让我感到魔幻且有些恐怖，能感受到那种舍生取义仍嫌不足，须“做鬼也不放过”的仇恨之情。而在阅读绘本后，这种情绪与绘画紧密相连，情绪更为具象地表达出来，颜色也蕴含了更多的内容意义。如颜色夹带仇恨，悲愤裹挟颜色，旋风般扑面而来，分明是黑色的旋风，又似乎有猩红色和鲜红色夹杂其中。但若没有白色，这些颜色怎会如此具体、灵动且充满力量，令人印象深刻。

欣赏故事时，我想得最多的便是“这样做值得吗？”当冤仇未降临到自己身上时，说起来总是轻松。然而，快意恩仇、报仇雪恨、不共戴天，同样是被广泛信奉的真理。或许是我内心深处存在着与眉间尺相似的懦弱而矛盾的因子，一方面嫉恶如仇，另一方面又崇尚和平；一方面认为恶人应杀，另一方面又觉得放不下仇恨，而自己的一生却备受痛苦煎熬。毕竟，在我眼中，16 岁的眉间尺还是一个孩子，他本有漫长的人生之路。而报仇又有何益处？父亲已逝，无法复生。从功利的角度来看，搭上自己的性命；再从更功利的角度出发，甚至断绝了先祖的祭祀，何况还搭上了“宴之敖者”这位侠士的性命。但如今回味起来，在这本书和这个故事所表达的愤怒与坚决面前，我的认识是何其狭隘。这种魔幻的故事，即便在现实中真实发生，“值不值得”也绝非铸剑故事所要传达的核心内容。我本不应拘泥于这些细枝末节而矫情半天。或许，欣赏这种魔幻作品，就是要沉醉于其中的魔幻体验，享受其带来的魔幻感受，而非跳出这个框架，去思考太多现实问题。如此一来，或许可以从形式和细节入手，避免吹毛求疵，避免陷入读者主义的文字狱。如此想来，我读不懂魔幻现实主义的代表作《百年孤独》也就不足为奇了。

《铸剑》读后感

阅读作品时，让人好像经历了另一种人生。此时最好的办法就是把自己的想法写进读后感，细细品味，反复阅读，我们特意为大家收集整理了“最新《铸剑》读后感”，希望您分享本页内容与您朋友！

最新《铸剑》读后感【篇1】

在那武侠长短篇多如牛毛的时代，很多都被质疑，而《铸剑》的横空出世，在时间的冲刷下，却有了睥睨千古之态。小说取材于古代神话传说，言必有据，又随意点染，渗入了作者的深沉思考和强烈饱满的精神力量。

不论我们对世界、对某些人怎么的不满，当你有极端行为时，你就输了。复仇者与被复仇者都死了，他们唯一留下的，就是和敌人尸骨混在一起，享受着活着的人的膜拜。而活着的人，有几个是清醒的，他们的心灵都蒙上了一层灰色，从来不会看到本质。这就是当时的社会环境。鲁迅在我们心中，留下的都是批判的文字，有时，他就是复仇的歌颂者，可在《铸剑》之中，在复仇的结束背后，有着更多的反思。从作品的结局，我们又看到，最终，复仇者与被复仇者同归于尽，尸骨难解难分，大复仇演变为大出丧、狂欢节，宴之敖者与眉间尺身首异处，且连仅余的头颅也被与仇敌的头颅并置共陈，公开展览，享受虚妄的欢呼和膜拜；复仇本身，复仇者与被复仇者，复仇的后果，同时被遗忘、遗弃；愚昧的、以复数存在的看客，才是唯一的永远的胜利者。至此，复仇（及侠义）的崇高、神圣与诗意，被消解为无；复仇的最终失败，复仇的无效和无意义的真相，被出人意料地揭示出来。

都在说由于时代不同，不能用鲁迅的眼光来看我们的世界。可有时，我们周围有着鲁迅生活时代的气息。其实在《铸剑》中也包含了荒谬与嘲讽吧！纵然放弃生命的意义，一生都只为了报仇而辛苦，可是最后换来的，只有无数人的痛苦，自己也在无尽的痛苦中生活。复仇的结果，总会有些悲哀，因为会给很多人受牵连。

最新《铸剑》读后感【篇2】

这个复仇的故事是沉重的，鲁迅先生想体现的思想也是无比沉重的,

最新《铸剑》读后感【篇3】

《铸剑》的故事源自古书《列异传》和《搜神记》。鲁迅以白话写文言，把很短的篇幅敷衍成长长的故事，晋人志原本的古朴诡谲已经消失，简单的复仇原型中充满对人物个性的阐释和叙事本身的张力。