税务师考试《涉税服务相关法律》知识点：想象竞合犯与牵连犯的区别(11.26)

想象竞合犯牵连犯吸收犯的区别联系1、想象竞合犯指实施一个犯罪行为同时触犯数个不同罪名的犯罪形态，这一犯罪往往出于一个或者数个罪过。

司法处断上，从一重罪处断原则。

（1）使用破坏手段盗窃数额较大财物，又毁坏大量财物的，以盗窃罪一罪从重处罚。

（2）犯抢夺、窃取国有档案罪，同时又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

（3）犯擅自出卖、转让国有档案罪同时又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

（4）行为人购买假币后使用，构成犯罪的，以购买假币罪定罪，从重处罚。

2、牵连犯：指以实施某一犯罪为目的，其方法和结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。

牵连关系的判断：主观上其数行为需具有犯罪目的同一性；客观上存在目的行为与方法行为或手段行为或者原因行为与结果行为的牵连，即高度伴随性。

如：为了诈骗而伪造有关证件、印章，伪造金融凭证后进行非法使用，司法工作人员在收受贿赂后枉法裁判等。

司法处断上，一般情况下，从一重罪处断，例外，刑法明确规定要数罪并罚的，数罪并罚。

数罪并罚常见的有以下十几种：（1）组织、领导、参加恐怖组织，并利用该组织实施杀人、爆炸、绑架等犯罪的，以组织、领导、参加恐怖组织罪与该具体的故意杀人、爆炸、绑架等罪实行并罚。

（《刑法》120 条第2 款）（2）组织、领导、参加黑社会性质组织，或者入境发展黑社会组织，并利用该组织而犯其他罪行的，实行并罚（《刑法》294 条第3 款）。

（3）组织他人偷越国边境，并对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为的，或对检查人员有杀害、伤害等罪行的，实行并罚。

（《刑法》318 条第2 款）。

(4）运送他人偷越国边境，并对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为的，或对检查人员有杀害、伤害等罪行的，实行并罚。

（《刑法》第321 条第3 款）。

(5）生产、销售伪劣商品以及假药等特定的伪劣产品，同时又以暴力、威胁方法抗拒查处的，实行数罪并罚。

(6）走私犯罪并以暴力、威胁的方法抗拒缉私的，以具体的走私犯罪如走私普通货物、物品罪、走私珍贵文物罪与妨害公务罪实行并罚（《刑法》157 条第2 款），注意这里的走私不包含走私毒品，走私毒品过程中，暴力抗拒抓捕等，情节严重的，以走私毒品罪的结果加重犯处理，属于包容犯。

牵连犯和吸收犯归纳总结第七章罪数「内容指导」（一）重点：1．想像竞合犯、牵连犯、连续犯的概念、特点、类型和处理原则；2．继续犯、结果加重犯的特点；3．吸收关系；4．法律明文规定必须数罪并罚的特殊情况；5．法律规定貌似数罪或者实际就是数罪但不数罪并罚的特殊情况；6．法条竞合犯的特点、处理原则；7．常见的法条竞合现象。

（二）难点：1．想像竞合犯与法条竞合犯、牵连犯的区别；2．吸收犯与牵连犯的区别；3．法定的数罪并罚的特殊情况（或不规则情况）。

第一节罪数的区分犯罪的个数，涉及刑罚权的个数。

如果是一罪，国家只有一个刑罚（发动）权。

数罪则有数个刑罚权。

如果是一罪，法院对该罪定罪判刑后，不得对同一罪行再次追诉。

但是，有数罪的，国家还可以对其他罪行进行追诉。

如盗割动力电线的，触犯两个罪名：盗窃罪和破坏电力设备罪。

因为这是想像竞合犯属于实质的一罪，因此国家以破坏电力设备罪定罪处罚以后，不得再追究其触犯的盗窃罪名。

因为这是一罪，国家只能处罚一次。

如果伪造国家公文进行诈骗的，属于牵连犯。

假如处罚了其诈骗罪行，漏掉了伪造公文的罪行，那么国家还可以追诉其伪造公文的罪行，因为牵连犯虽然是处断的一罪，但是属于实质的数罪。

在我国，通说是犯罪构成说＊，即以犯罪构成的个数确定犯罪的个数。

此外，还有法益说、结果说、行为说、犯意说等确定罪数标准的学说。

在实际上，我国似乎是采取行为说。

这在想像竞合犯问题上就表现出来了。

一行为触犯数罪名的（想像竞合犯），根据行为是一个，认为是一罪；而不是根据触犯的罪数认为数罪。

鉴于在罪数问题上众说纷纭，标准不一，建议大家采取死记硬背的办法，记住一些立法司法定型的情况。

第二节实质的一罪（一）一行为规定为一罪或者处断为一罪的情况因为是一行为，所以根据行为说，属于实质的一罪，也就是在实际上还属于真正的一罪的情况。

包括以下3种情况：1．继续犯＊＊。

所谓的继续犯，是指犯罪既遂以后，如果不法状态存在，犯罪行为仍在继续之中的情况。

想象竞合犯与牵连犯有什么区别想象竞合犯和牵连犯，都是刑法法律规定中的相关罪名，当然，想象竞合犯⼜被称为想象的数罪、观念的竞合等，所指的是⼀个违法⾏为触犯数个罪名的情形。

牵连犯，指的是犯罪的⼿段⾏为或结果⾏为⽽与⽬的⾏为或原因⾏为分别触犯了不同的罪名。

那么到底想象竞合犯与牵连犯有什么区别呢？下⾯由店铺⼩编为您讲解。

想象竞合犯与牵连犯有什么区别⾸先，想象竞合犯是实质的⼀罪，⽽牵连犯是处断的⼀罪其次，想象竞合犯是指⾏为⼈基于⼀个犯罪意图所⽀配的数个不同的罪过，实施⼀个危害⾏为，⽽触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。

牵连犯是指⾏为⼈实施某种犯罪，⽽⽅法⾏为或结果⾏为⼜触犯其他罪名的犯罪形态。

从两种犯罪形态的定义中可看出，想象竞合犯实际上只有⼀个危害⾏为，⽽牵连犯则有数个⾏为，如⽅法⾏为、结果⾏为。

最后，想象竞合犯的处断原则采⽤“从⼀重处断”，不实⾏数罪并罚。

牵连犯的处断原则是：凡刑法分则条款对特定犯罪的牵连犯明确规定了相应处断原则的，⽆论其所规定的是何种处断原则，均应严格依照刑法分则条款的规定，对特定犯罪的牵连犯适⽤相应的原则予以处断。

除此之外，对于其他牵连犯，即刑法分则没有明确规定处断原则的牵连犯，应当适⽤从⼀重处断的原则定罪处刑，也不实⾏数罪并罚。

想象竞合犯是指犯罪者在犯罪过程中进⾏了⼀系列的犯罪⾏为，在表⾯上好像同时涉及了好⼏个罪名但实际上只能以⼀罪定的犯罪，⽽牵连犯是指犯罪者为了实现⾃⼰的犯罪⽬的，在犯罪过程中同时触犯了其他罪名的犯罪，法院以不同罪名对其进⾏定罪处罚。

⼀、想象竞合犯特点⾏为⼈只实施了⼀个⾏为，即基于⾃然的观察，在社会的⼀般观念上被认为是⼀个⾏为，⽽不是从构成要件的评价上看是⼀个⾏为。

⼀个⾏为必须触犯数罪名，即因为该⾏为具有多重属性或者造成多重结果，在构成要件的评价上符合数罪的构成要件。

对于想象竞合犯，由于⾏为⼈只有⼀个⾏为，所以从⼀重罪处断。

⼆、牵连犯的特点既要求客观上存在牵连关系，还要求主观上也具有牵连关系；否则不成⽴牵连。

竞合与牵连法条竞合，指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。

法条竞合，通常被分为以下四种：（1）特别关系：一定的刑罚法规，对其他法规处于特别关系时，依特别规定优于普通规定的原则，此时仅适用特别规定，内有两种情况：一为普通刑法和特别刑法的关系；二为普通刑法本身上的特别关系，例如刑法上普通杀人罪与杀直系血亲尊亲属罪，一律适用后法，亦即适用特别规定。

（2）补充关系：基本的法条与其补充的法条竞合时，依基本规定优于补充规定的原则，只应受基本规定的支配。

（3）吸收关系：乃一犯罪事实之内涵，当然包含另一犯罪事实之内涵者，则后者已包含于前者，故为前者所吸收。

吸收之情形如下：a. 实害行为吸收危险行为。

例如行为人以加害生命恐吓他人，而该当于恐吓罪，其后，果真将他人杀害，则又该当于杀人罪，此时仅论以杀人罪即为已足。

b. 高度行为吸收低度行为。

例如既遂罪吸收阴谋、预备、未遂罪。

在共犯则正犯吸收从犯、教唆犯，教唆犯吸收从犯。

又重行为吸收轻行为，例如伪造货币行为吸收行使伪造货币行为。

c. 必然附随行为之吸收。

例如伪造文书、有价证券罪吸收伪造印章、印文罪。

（4）择一关系：不得两立的两个刑罚规定，只能适用其一，而排斥他者，例如为他人处理事务，意图为自己利益而为违背其任务的行为之背信罪，与意图为自己不法所有，侵占自己持有他人财物之侵占罪，由于侵占行为当然含有背信的性质，则如该行为已合于侵占之具体规定时，只能择侵占罪处罚。

德、日学界多数倾向于否认择一关系之存在，但是台湾的刑法学界因认为择一关系乃不属于特别关系、补充或吸收关系，但仍同时有数法条可兹适用之际，依刑法立法之目的而选择其一最适当者加以适用，以免有一罪两罚之不合理现象，故仍多特肯定见解者。

想象竞合是指行为人实施一个犯罪行为，其犯罪结果侵害两个或两个以上权益，触犯两个或两个以上罪名。

（1）须出于一个犯罪行为。

这是想象竞合犯区别于惯犯，牵连犯等犯罪的基本特征。

司法考试答疑精华：想象竞合和法条竞合的区别
【问题】想象竞合和法条竞合的区别？
【回复】想象竞合是指想象的数罪，观念上的竞合，是一个行为触犯了数个罪名，但是最终择一重罪处罚的情形，想象竞合犯的目的在于禁止对一个犯罪行为进行重复处罚；注意：想象竞合犯永远是针对一个个具体的案件事实来判断的。

而法条竞合是指撇开一个个具体案件，单从法条本身的逻辑关系来看，一个案件事实只能使用竞合法条中的一个；解决法条竞合问题的目的在于对一个行为进行重复的评价。

在想象竞合犯中，第一，行为人只实施了一个行为；第二，一个行为必须造成了数个结果，触犯了数个罪名。

行为与数结果中的任何一个结合都可以成立一个罪名；第三，由于行为人只有一个行为，因此最后择一重罪处罚。

法条竞合是指一个行为，符合刑法分则规定的数个条文规定的犯罪构成，而按照条文之间的逻辑关系只能适用其中的一个条文，从而排除其他条文适用的情形。

区别：
1、一行为触犯的数罪名所在法条之间是否存在某种内容上的重合，如果不存在任何重合，属于想象竞合犯；如果存在某种重合，是法条竞合犯。

2、触犯的数罪名所在数法条之中，能否有一个法条完整的评价该犯罪行为。

如果不能完整评价，是想象竞合犯；如果能完整评价，是法条竞合犯。

想象竞合犯与法条竞合犯的区别想象竞合犯与法条竞合犯的区别刑法知识|字号订阅以刑法为例：法条竞合是指一个行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中的一个法条，当然排除适用其他法条的情况。

现实社会中的犯罪现象千姿百态，错综复杂的犯罪现象反映在刑事立法上便是错综复杂的规定。

在刑法上，此一法条规定的犯罪可能是另一法条规定的犯罪的一部分，或者此一法条规定的犯罪的一部分可能是另一法条规定的犯罪的一部分。

想象竞合犯，也称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法，是指一个行为触犯了数个罪名的情况。

二者联系如下：（1）两者的行为人都只实施了一个危害行为；（2）一个行为都触犯了数个法条（罪名）；（3）对于这一行为最终都只能按照一罪来处罚，适用一个法条。

二者的区别：（1）想象竞合和法条竞合的本质差别就在于犯罪人的犯罪行为所触犯的犯罪构成是否具有重合关系，并因此得以从若干犯罪构成中选择一个能够恰当、全面评价犯罪行为的犯罪构成。

（2）将想象竞合和法条竞合并列于罪数形态进行研究时亦有显著区别。

想象竞合犯是特殊的数罪而与一罪相区别，而法条竞合系“同一犯罪行为，而触犯数法律时，仅适用一法律而排斥他法律，其罪之本身为单纯之一罪”。

（3）“想象竞合犯中规定不同种罪名的数个法条之间发生关联，是以行为人实施特定的犯罪行为为前提或中介”此法条之间的联系是偶然的，于法律制定时难以预见；而法条竞合犯的出现，从根本上讲是取决于某些刑法条文规定的犯罪构成具有重合关系的现实状态的必然结果，于法律制定时即可预见，通过对法律条文的研究已不难认识，从一定程度上讲，数法条之间的联系是必然的，与犯罪行为的发生与否无关。

（4）两者发挥作用的领域不同。

想象竞合犯是一种罪数形态，故想象竞合犯理论主要是解决犯罪行为触犯几个罪名，如何处罚的问题；而法条竞合犯主要是法律的适用问题，代表了法条间的关系，是在法条之间因有错综复杂的重合关系而导致均能对一行为进行评价时，如何选择一个最恰当、最全面的罪名的问题。

想象竞合犯与法条竞合犯的区别在犯罪领域中，存在着多种不同类型的犯罪，其中包括竞合犯。

竞合犯是指在同一犯罪行为中，有两个或两个以上的人共同参与犯罪的情况。

然而，竞合犯也可以进一步分为想象竞合犯和法条竞合犯两种不同类型。

本文将详细探讨想象竞合犯与法条竞合犯之间的区别。

首先，让我们来了解什么是想象竞合犯。

想象竞合犯是指在同一犯罪行为中，多个人虽然分别实施了不同的犯罪行为，但他们的行为互相影响，使整体上构成了一个共同的犯罪行为。

这种情况下，每个人的犯罪行为是相对独立的，但它们的组合使整个行为构成犯罪。

举个例子来说，假设有三个人一起实施了一起抢劫案。

其中，A负责守住门口，B负责拿走现金，C负责制服店员。

虽然每个人的行为是相对独立的，但他们的行动协作使整个抢劫案发生，因此构成了想象竞合犯。

而法条竞合犯则是指在同一犯罪行为中，有多个法条适用的情况。

这种情况下，参与犯罪的人只需要实施了其中一项犯罪行为，就可以被认定为犯有该罪名。

与想象竞合犯相比，法条竞合犯的关键在于不同的法条适用。

以盗窃罪为例，假设有两个人共同盗窃了一家商店的商品。

如果其中一人被拦截并被起诉，他可以被认定为盗窃罪的犯罪嫌疑人。

而与此同时，另一个人仍然还没有被抓获，他的行为也可以构成盗窃罪。

虽然参与犯罪的人可以因为不同的行为被认定为犯罪嫌疑人，但他们都涉嫌盗窃罪，因此可以被视为法条竞合犯。

综上所述，想象竞合犯和法条竞合犯之间主要的区别在于参与犯罪者的行为关系和法条适用情况。

在想象竞合犯中，每个人的犯罪行为是相对独立的，但整体上构成了共同的犯罪行为。

而在法条竞合犯中，参与犯罪的人只需要实施其中一项犯罪行为，就可以构成犯罪。

此外，想象竞合犯与法条竞合犯在法律适用和法律后果上也存在差异。

对于想象竞合犯来说，法律可能会采取一种整体分析的方式，综合考虑每个人的行为，以确定犯罪的程度和惩罚的力度。

而对于法条竞合犯来说，每个人的行为将被单独评估，根据相关法条进行犯罪认定和判决。

什么是牵连犯、吸收犯和竞合犯今天我们来说说牵连犯、吸收犯和竞合犯。

牵连牵连，顾名思义，就是手段与目的、目的与结果之间有紧密的联系，而且分别触犯罪名，但只取最重的一个处罚，不并罚。

比如，张三伪造公文去诈骗。

伪造公文是手段，诈骗才是目的。

但伪造假公文的这一手段触犯了伪造公文罪，诈骗的这一目的，又构成诈骗罪。

又比如，张三盗窃枪支弹药以后又藏起来。

盗窃枪支的行为构成盗窃枪支、弹药罪，是他的目的，他的目的已经实现，但实现了以后，枪支、弹药还得藏起来，不能扔了，藏的行为又构成私藏枪支弹药罪，是结果行为，两个犯罪之间形成目的与结果的牵连关系，构成牵连犯。

吸收吸收，就是后面的行为把前面的行为吸收包含了，不再单独分开算了。

包括重行为吸收轻行为、实施行为吸收预备行为、主行为吸收从行为。

最典型的是张三入室盗窃，触犯非法侵入住宅罪和盗窃罪，但入室盗窃，必然要非法侵入他人住宅。

没有谁可以在室外，就把室内东西盗走了，除非是神仙。

再比如，张三把偷来的东西卖掉，也不单独构成“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”大家可以看出，吸收犯与牵连犯的关系是，前一行为是后一行为的必经过程，而牵连犯前一行为则不一定是必经的，比如前面提到的伪造公文诈骗，诈骗不一定必须伪造假公文，也完全可以在网上编故意卖惨。

竞合犯分为法条竞合犯和想象竞合犯。

法条竞合犯，纯属立法上的问题，比如，合同诈骗罪、贷款诈骗罪等都符合诈骗罪的要件，但被单独弄成了罪名，就不按普通诈骗罪处理，按特殊优于一般处理。

想象竞合犯，同一行为触犯两个以上罪名，选一重罪处罚，如，张三强奸未来儿媳，目的是阻止儿子与未来儿媳结婚，就同时触犯强奸罪和暴力干涉婚姻自由罪。

大家发现没有，竞合犯与牵连犯、吸收犯不同的是，只有一个行为，却触犯了两个以上罪。

2022年税务师考试《涉税服务相关法律》试题及答案(最新)1、[选择题]根据《行政强制法》，情况紧急，需要当场实施行政强制措施的，行政执法人员应当在()向行政机关负责人报告，并补办批准手续。

A.12小时内B.24小时内C.一天内D.当日【答案】B【解析】根据《行政强制法》第十九条,情况紧急，需要当场实施行政强制措施的，行政执法人员应当在24小时内向行政机关负责人报告，并补办批准手续。

行政机关负责人认为不应当采取行政强制措施的，应当立即解除。

正确选项为B。

2、[多选题]根据《公司法》，有( )情形的，对股东会该项决议投反对票的股东，可以请求公司按照合理的价格收购其股权。

(2011年)A.在公司连续5年不向股东分配利润、5年连续盈利，且符合《公司法》规定的分配利润条件的情况下，股东会会议决议不向股东分配利润B.股东会会议决议与其他公司合并，或者公司分立、转让主要财产C.股东会会议决议为公司股东或者实际控制人提供担保——无法律依据D.公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续。

E,股东会会议决议减少注册资本——股份公司收购本公司股份的情形【答案】ABD【解析】本题考核异议股东股份回购请求权。

有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：(1)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;(2)公司合并、分立、转让主要财产的;(3)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。

【注意】与股份有限公司收购本公司股份的情形相区分。

根据《公司法》规定，公司不得收购本公司股份。

但是，有下列情形之一的除外：(1)减少公司注册资本;(2)与持有本公司股份的其他公司合并;(3)将股份奖励给本公司职工;(4)股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。

第1篇一、引言想象竞合，又称想象竞合犯，是指犯罪人在实施一个犯罪行为时，同时触犯了数个罪名，但这些罪名之间并无直接因果关系，而是基于犯罪人的想象而发生的。

在我国刑法中，想象竞合犯被视为一种特殊的犯罪形态，对于其法律规定的探讨具有重要的理论意义和实践价值。

本文将从想象竞合的概念、特征、法律规定及其适用等方面进行论述。

二、想象竞合的概念与特征1. 想象竞合的概念想象竞合，是指犯罪人在实施一个犯罪行为时，同时触犯了数个罪名，而这些罪名之间并无直接因果关系，而是基于犯罪人的想象而发生的。

例如，犯罪人在抢劫过程中，同时实施了故意伤害和盗窃行为，触犯了抢劫罪、故意伤害罪和盗窃罪。

2. 想象竞合的特征（1）犯罪行为单一：想象竞合犯的犯罪行为只有一个，即犯罪人在实施一个犯罪行为时，触犯了数个罪名。

（2）触犯数个罪名：想象竞合犯在实施犯罪行为时，同时触犯了数个罪名，这些罪名之间并无直接因果关系。

（3）犯罪目的单一：想象竞合犯的犯罪目的只有一个，即犯罪人在实施犯罪行为时，只有一个犯罪目的。

（4）法律适用特殊：想象竞合犯的法律适用较为特殊，需要根据具体情况进行判断。

三、想象竞合的法律规定1. 刑法总则的规定《中华人民共和国刑法》第25条规定：“犯罪分子在实施犯罪过程中，触犯数个罪名的，依照法律规定，应当分别处罚。

”这一规定明确了想象竞合犯的法律适用原则，即根据犯罪分子所触犯的罪名，分别进行处罚。

2. 刑法分则的规定刑法分则中，针对不同罪名，对想象竞合犯的法律规定也有所不同。

以下列举几个典型案例：（1）抢劫罪：根据《中华人民共和国刑法》第263条规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。

在抢劫过程中，犯罪人同时触犯了故意伤害罪、盗窃罪等罪名，应当依照法律规定，分别处罚。

（2）故意伤害罪：根据《中华人民共和国刑法》第234条规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体，致人轻伤以上的行为。