营口近岸海域海水及沉积物中重金属污染现状及评价
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:4
营口海产品现状调查报告1. 引言营口市位于辽宁省东部滨海地区,拥有丰富的海洋资源和优越的地理位置,是中国重要的渔业生产基地之一。
本报告旨在调研营口市的海产品现状,包括渔业资源、捕捞方式、海产品加工和销售情况等方面的内容,以期为相关产业的发展提供参考。
2. 渔业资源概况营口市海域水质优良,适合多种海洋生物的繁衍和生长。
目前,该市主要渔业资源包括对虾、蟹类、鱼类等。
其中,对虾资源丰富,品种多样,品质优秀,深受市场欢迎。
蟹类主要有大闸蟹、梭子蟹、毛蟹等,口感鲜美,是市民喜爱的海产品之一。
此外,营口市还有多种优质海鱼,如黄鳝、鲤鱼、鲈鱼等,深受国内外消费者的喜爱。
3. 渔业捕捞方式营口市的渔民主要采用传统的捕捞方式,如围网、拖网、刺网等。
这些方式在保证渔获量的同时,也存在一定的环境风险。
为了保护海洋生态环境和可持续发展,当地政府已经开始引导渔民采用环保捕捞方式,如友好捕捞、自然保护区渔业资源保护等。
这些措施在一定程度上保护了海洋生态环境,也提升了渔产品的质量。
4. 海产品加工情况营口市的海产品加工工艺先进,产品品质高。
主要加工方式包括鲜活保鲜、冷冻、腌制和干制等多种方法。
鲜活保鲜是保证海产品口感和质量的重要工艺,冷冻则可以延长产品的保鲜期。
腌制和干制则能更好地保留海产品的风味。
此外,市场上还流行一些特色的加工方式,如对虾天妇罗、螃蟹馄饨等,使海产品更加多样化,满足不同消费者的需求。
5. 海产品销售情况营口市的海产品销售渠道多样,主要包括本地市场、批发市场和电商平台。
本地市场是最主要的销售渠道,消费者可以直接购买新鲜的海产品。
批发市场则是各类餐饮企业和超市等的主要采购地,将海产品供给到更广泛的消费者。
电商平台的兴起使得海产品的销售更加便捷,可以通过网络将产品直接送达消费者手中。
此外,营口市还加强了与周边城市的合作,开展海产品的外销业务,开辟了国内外市场的销售渠道。
6. 市场需求和发展趋势随着人们生活水平的提高和对健康饮食的重视,海产品市场需求逐渐增加。
海洋沉积物中重金属的污染状况和来源海洋是地球上最大的污染承载体之一,而其中的沉积物中也存在着严重的重金属污染问题。
本文将探讨海洋沉积物中重金属的污染状况以及其来源,并提出相应的治理措施。
一、重金属的污染状况1. 污染范围海洋沉积物中重金属污染普遍存在于全球范围内。
全球各大洋的沉积物中均检测到了铅(Pb)、汞(Hg)、镉(Cd)、铬(Cr)等重金属元素的高含量。
2. 污染程度海洋沉积物中重金属污染程度与地理区域、海洋活动等因素密切相关。
一些近岸地区受到工业废水、城市排污等直接排放的影响,污染程度明显高于远离陆地的深海沉积物。
3. 生物富集海洋沉积物中的重金属不仅对海洋生态系统构成威胁,还可能进一步富集至海洋生物体内,对人类健康造成危害。
比如,鱼类、贝类等海洋生物在摄入污染沉积物的同时也摄入了其中的重金属。
二、重金属的主要来源1. 工业活动工业废水、废气是重金属进入海洋沉积物的主要来源之一。
许多工业过程会排放含有重金属元素的废水,这些废水最终进入河流、河口,随着河流的流动进入海洋。
2. 城市排污城市生活污水中含有大量重金属元素,如镉、铅等。
这些重金属元素通过污水处理厂处理后,可能仍未完全去除,最终进入海洋沉积物。
3. 农业活动农药、化肥中的重金属元素,如铜、锌等,可能通过农田冲洗到水体中,最终进入海洋。
此外,畜禽养殖过程中的废物也可能含有重金属元素,通过河流、河口进入海洋沉积物。
4. 自然因素除人为活动造成的重金属污染外,自然因素也是海洋沉积物中重金属的来源之一。
火山喷发、海底火山活动等自然过程会释放大量的重金属元素,进入海洋沉积物。
三、治理措施1. 加强监测和预警体系建立海洋沉积物重金属污染的监测网络和预警体系,及时掌握污染状况,采取有效的治理措施。
2. 排放控制加强工业废水、城市污水处理工艺的改进,确保废水中的重金属排放达到国家标准,减少对海洋沉积物的污染。
3. 农业环境保护加强农田管理,合理使用农药和化肥,避免重金属元素进入水体和海洋沉积物。
水域生态系统的沉积物重金属污染与生态风险评估水域生态系统是地球上最重要的生态系统之一,不仅为人类提供水源、食物和休闲娱乐场所,还承担了许多重要的生态功能。
然而,由于人类活动的加剧和工业化进程的发展,水域生态系统面临着严重的沉积物重金属污染问题。
本文将探讨沉积物重金属污染的成因及其对水域生态系统的生态风险评估。
一、沉积物重金属污染的成因沉积物重金属污染是指水域沉积物中含有一定的重金属元素,超出了自然背景值,并对生态环境产生了不可逆转的负面影响。
沉积物重金属污染的成因主要包括以下几个方面:1. 工业废水排放:许多工业过程会产生含有重金属的废水,如果这些废水经过不合理的处理或直接排放到水域中,会导致沉积物中重金属元素的积累。
2. 农业活动:农业活动中使用的农药和化肥中含有一定的重金属元素,长期使用会导致农田中重金属的积累,最终通过农田径流进入水域,引发沉积物重金属污染。
3. 城市污水排放:城市污水中含有许多有机和无机物质,其中包括一定量的重金属元素。
如果城市污水处理不当或处理设施老化,重金属元素会进入水域并沉积在沉积物中。
4. 大气降尘:大气中的颗粒物和降尘中含有重金属元素,这些重金属元素经过降水沉积到水体中的沉积物中,成为水域沉积物重金属污染的重要来源。
二、沉积物重金属污染的生态风险评估为了全面评估沉积物重金属污染对水域生态系统的影响,需要进行生态风险评估。
生态风险评估是指通过对重金属元素的浓度、生物有效性和生物毒性等指标进行综合分析,评估重金属对水域生态系统的潜在风险程度。
1. 浓度分析:通过采集沉积物样品并进行分析,可以确定重金属元素的浓度。
比较沉积物中重金属元素的浓度与背景值、环境质量标准等指标,可以初步评估重金属污染的严重程度。
2. 生物有效性分析:重金属元素在沉积物中的形态和可溶性程度决定其对生物体的影响。
通过分析重金属元素在沉积物中的形态和可溶性,可以判断其在水体中的迁移和转化情况,从而评估生态系统中生物对重金属的暴露风险。
运用主成分分析评价海洋沉积物中重金属污染来源一、本文概述本文旨在运用主成分分析(PCA)这一统计工具,对海洋沉积物中的重金属污染来源进行评价。
随着工业化和城市化的快速发展,海洋环境面临着日益严重的重金属污染问题,这不仅对海洋生态系统构成威胁,还可能通过食物链对人类健康造成潜在影响。
因此,识别和评价重金属污染的来源对于制定有效的污染防治策略至关重要。
主成分分析作为一种多变量统计分析方法,能够通过降维处理,提取出数据中的主要信息,揭示隐藏在复杂数据背后的污染源信息。
本文首先将对主成分分析的基本原理进行介绍,然后详细阐述其在海洋沉积物重金属污染来源评价中的应用过程,包括数据收集、预处理、主成分提取与解释等步骤。
通过实例分析,展示主成分分析在海洋沉积物重金属污染来源评价中的实际应用效果,以期为相关研究和实践工作提供有益的参考。
二、研究区域与样品采集本研究选取位于中国东南沿海的某典型海域作为研究对象。
该海域受到人类活动影响显著,包括工业排放、农业活动、城市污水排放以及船舶运输等,使得该海域的海洋沉积物中可能含有多种重金属元素。
在研究区域内,我们选择了10个代表性站位进行沉积物样品的采集。
站位的选择考虑了海域内不同污染源的分布、水深、水流等因素,以确保采集到的样品能够全面反映研究区域的污染状况。
样品采集使用抓斗式采样器,在每个选定的站位采集表层沉积物样品,深度约为0-10厘米。
采样过程中,我们严格遵守了无污染的采样原则,确保采集到的样品不受外界因素的干扰。
同时,我们还对每个站位的水深、水温、盐度等环境参数进行了现场测量,以便后续分析。
采集到的沉积物样品被立即装入洁净的聚乙烯塑料袋中,密封后低温保存,以确保样品的原始状态不受破坏。
在实验室中,我们对每个样品进行了详细的记录,包括站位位置、采样日期、环境参数等信息,为后续的数据分析提供了基础数据。
通过本次采样工作,我们共获得了10个站位的海洋沉积物样品,这些样品将用于后续的主成分分析,以评价研究区域内重金属污染的来源。
资讯鹿览省内高标农田项目让沈阳“天旱地不旱”营口市加强海域污染监测近日,据沈阳市财政局农业综合开发办公室的统计 数据表明,今年人春以来,沈阳降水量异常偏少,导致春 播期耕层土壤墒情较为严重,但农业综合开发高标准农 田建设项目覆盖下的农田没出现旱情,为农户顺利开展 春播及农田稳产高产打下了坚实基础。
数据显示,在 2014-2016年,沈阳农业综合开发高标准农田建设项目 共投人财政资金约5.4亿元,治理农田面积47.5万亩,全 市8个开发县新打和修复机电井1089眼,新建渠道衬砌 464.23公里,集水方塘20座。
农田基础设施的建设解决 了 20.18万亩农田的灌溉问题,为农民旱改水提供了有 利条件。
国内八大口岸船主最满意大连港217年第一季度“全球集装箱承运人用户满意度指 数”于近日发布,在参与测评的八个口岸中,大连港以 868.02点满意度指数位列第一,其次为厦门、深圳、宁 波、青岛、广州、天津、上海,平均满意度指数784.88点。
此次测评时间为2月初至5月上旬。
测评指标涵盖准班 率、接载规则、费收、单证服务、应急能力、服务态度六大 方面。
据了解,参与满意度指数测评的委员名单都是通 过抽签确定,对外保密,并采用不记名方式填写测评问 卷,评委总数为233人,较为客观地反映了船运公司等相 关企业对港口服务的满意度情况。
据营口市海洋环境监测中心站近期海域监测结果 显示,营口市近岸水域和大辽河水质明显改善,所有指 标均能达到二类水质标准。
从4月份以来,市海洋环境 监测中心站对陆源人海排污口及其邻近海域开展了高 密度、高频率的监测,对水质的盐度、氨氮和水温等指标 进行分析,同时在辽河人海口外海域设置了 7个监测站 位,对入海排污口邻近海域水质、底质沉积物等进行监 测。
近年来,市海洋环境监测中心站围绕服务营口蓝色 海洋经济区发展这一主题,不断加大海洋环境监测和执 法监督力度,为维护全市海洋环境提供第一手资料。
《内蒙古乌拉盖河流域水体和沉积物重金属污染物特征及污染风险评价》篇一一、引言随着工业化的快速发展,重金属污染问题日益凸显,成为影响生态环境和人类健康的重要问题。
内蒙古乌拉盖河流域作为我国重要的生态区域和水资源区,其水体和沉积物中重金属污染物的特征及污染风险评价显得尤为重要。
本文旨在通过对乌拉盖河流域水体和沉积物中重金属污染物的特征分析,对其污染风险进行评价,为该流域的环境保护和治理提供科学依据。
二、研究区域与方法1. 研究区域本研究选择内蒙古乌拉盖河流域作为研究对象,该流域具有较为典型的草原河流生态系统,且流经多个工业和农业区域,对水体和沉积物中的重金属污染物具有一定代表性。
2. 研究方法(1)样品采集:在乌拉盖河流域不同区域设置采样点,采集水样和沉积物样品。
(2)样品分析:采用化学分析方法对水样和沉积物样品中的重金属含量进行测定。
(3)数据分析:运用统计学方法对测定结果进行分析,评价重金属污染物的特征及污染风险。
三、水体和沉积物中重金属污染物的特征1. 水体中重金属污染物特征通过对乌拉盖河流域水体中重金属含量的测定,发现流域内水体中重金属含量存在一定的空间分布差异。
其中,铁(Fe)、锰(Mn)等元素含量较高,可能与流域内的自然环境和人类活动有关。
此外,铅(Pb)、镉(Cd)等重金属元素也存在一定程度的超标现象,可能对流域生态环境和人类健康造成潜在风险。
2. 沉积物中重金属污染物特征乌拉盖河流域沉积物中重金属污染物以铁(Fe)为主,其他如锌(Zn)、铜(Cu)、铅(Pb)等元素也具有较高的含量。
这些元素主要来源于上游的工农业活动和自然风化过程。
沉积物中重金属的分布与流域的地形地貌、气候条件、人类活动等因素密切相关。
四、污染风险评价1. 评价方法本研究采用综合指数法对乌拉盖河流域水体和沉积物中的重金属污染风险进行评价。
通过计算各项重金属的污染指数,分析其超标程度和潜在风险。
2. 评价结果根据综合指数法评价结果,乌拉盖河流域水体和沉积物中的重金属污染风险存在一定的空间差异。
几种海产品汞污染和砷污染健康风险评价宋永刚;张悦;马志强;王年斌;陈远【摘要】通过对营口鲅鱼圈地区几种海产品汞和砷浓度的测定,以及利用美国环保署的人体健康风险评价模型对该地区的汞污染和砷污染进行健康风险评价.结果表明:营口鲅鱼圈地区汞污染的人体健康风险指数极低,均小于10-7,对人类不构成任何威胁,可以忽略.砷污染的人体健康风险值大部分不存在健康风险,只有少部分大于5×10-5,对于人类有可能存在一定风险,还需进一步研究.【期刊名称】《河北渔业》【年(卷),期】2011(000)006【总页数】3页(P9-11)【关键词】健康风险;重金属污染;海洋生物【作者】宋永刚;张悦;马志强;王年斌;陈远【作者单位】辽宁省水产科学研究院,辽宁大连,116023;国家海洋环境监测中心,辽宁大连,116023;辽宁省水产科学研究院,辽宁大连,116023;辽宁省水产科学研究院,辽宁大连,116023;辽宁省水产科学研究院,辽宁大连,116023【正文语种】中文海产品是沿海城市居民日常生活中必不可少的食品之一,它为人们提供了优质的蛋白和不饱和脂肪酸。
近年来,随着城市工业的迅速发展和人口的不断增加,海洋污染日趋加重,这也导致了我国部分水产品遭到如重金属、农药等的严重污染,重金属可以通过食物链在人体中不断累积,渐渐危害人们的身体健康[1-2]。
近年来,世界各国普遍采用美国环保署的人体健康风险评价模型对陆地蔬菜、土壤、饮用水、大气等重金属污染的人体健康风险进行评估,但对于重金属污染的海产品人体健康风险评价还寥寥无几。
本文通过对营口鲅鱼圈区几种海产品中汞和砷的测定,并采用美国环保署的人体健康风险评价模型来初步评价该地区重金属污染的风险强度。
1 材料和方法1.1 样品来源生物样品采自营口鲅鱼圈区的近岸海域,所有样品的采集均参照海洋监测规范[3]方法,采集种类包括梭鱼(Liza haematocheila)、黄鲫(Setipinna taty)、虾蛄(Oratosquilla oratoria)、日本对虾(Penaeus japonicus)、章鱼(Octopus)、小黄鱼(Pseudosciaena polyactis Bleeker)等。
海洋沉积物中重金属的来源分析与污染评估引言:海洋是地球上最大的生态系统之一,拥有着丰富的自然资源和生物多样性。
然而,随着工业化的快速发展和人类活动的增加,海洋环境也日渐受到重金属污染的威胁。
重金属是一类具有高毒性的有害物质,对生态系统和人类健康产生潜在的风险。
因此,准确分析海洋沉积物中重金属的来源,评估其污染程度,对于保护海洋环境具有重要意义。
一、重金属在海洋沉积物中的来源分析:1. 自然来源:(1)岩石风化:岩石中的矿物质在风化过程中释放出重金属元素,进入河流输送至海洋,沉积于海底形成沉积物。
(2)火山喷发:火山喷发释放出大量的气体和岩浆,其中包含着大量的重金属元素,随着气体和岩浆降落到海洋中,重金属沉积于海底沉积物中。
(3)地壳运动:地壳运动(如地震活动、板块运动)会使得地壳中富含的重金属元素进入海洋。
2. 人为来源:(1)工业排放:工业活动中产生的废水和废气中含有大量重金属元素,其中一部分通过河流和大气传输至海洋沉积物中。
(2)农业和畜牧业:农业和畜牧业使用的化肥和农药中含有重金属元素,通过农田和农产品的径流进入河流和海洋。
(3)城市污染:城市的废水和垃圾处理不当会导致重金属元素进入海洋环境。
(4)海洋交通:船只的废水和油污会污染海洋环境,其中也包括重金属元素的排放。
二、海洋沉积物中重金属的污染评估:1. 监测方法:(1)采样分析:通过在海洋沉积物中采集样本,并进行实验室分析,可以得到沉积物中重金属元素的含量和分布情况。
(2)遥感监测:利用卫星遥感技术,通过测量海洋表面的物理和光学特征,间接推断沉积物中重金属的存在与分布情况。
2. 评估标准:(1)国家标准:不同国家和地区制定了各自的海洋环境标准,对重金属元素的含量设有限制值和参考值,以评估海洋沉积物的污染程度。
(2)生态风险评估:通过研究重金属在海洋生态系统中的生物富集和生态效应,评估其对生态系统的风险影响。
3. 污染评估结果:(1)污染源定位:通过对重金属元素的分布和含量进行分析,可以确定主要的污染源,为制定污染治理策略提供依据。
营口近岸海域海水及沉积物中重金属污染现状及评价
作者:于洪波宋松伟李丹王彩蕴郝咏芳
来源:《河北渔业》2019年第06期
摘;要:采用单因子指数评价法和潜在生态危害指数法对营口近岸海域表层海水和表层沉积物中重金属进行了评价。
结果表明,表层海水重金属污染程度为:Pb>Hg>Cu>Zn>AS,表层重金属的污染程度:Hg>Cd>As>Cu>Cd>Pb>Zn,营口近岸重金属污染程度较轻。
关键词:营口;重金属;分布特征
营口近海有海洋生物400多种,其中对虾、海蜇在国内外享有盛誉[1],但由于其处于渤海湾,而渤海属于半封闭式海域,海水与外界交换能力差,本身自净能力就比较低,对海洋污染物的扩散能力较差,在众多污染物中重金属的污染尤其应引起重视,因为重金属不容易被生物降解,会在海水、沉积物和生物体之间迁移,并通过食物链累积,最后危害人类健康[2]。
本文采用单因子指数评价法和潜在生态危害指数法对营口近岸海域表层海水和表层沉积物中重金属进行了评价,为营口近岸海域的可持续发展提供参考依据。
1;调查与方法
本次调查取样时间为2017年8月,设10个站位(见表1),其中所有测点采集表层海水样品和沉积物。
样品的采集、贮存、运输、预处理及分析方法等均按照《海洋监测规范》(GB 17378-2007)中相关规定进行,其中 Cu、Pb、Zn、Cd的测定采用原子吸收法,Hg、As 的测定采用原子荧光法。
2;评价与方法
2.1;评价标准
水质采用《海水水质标准》(GB 3097-1997)中的第一类标准。
沉积物采用《海洋沉积物质量》(GB 18668-2002)中的第一类标准。
2.2;评价方法
2.2.1;海水水质评价方法
采用单因子标准指数法。
评价公式为:
凡是单因子污染指数≤1者,认为该站没有遭受该因子的污染,>1者为水体遭受该因子污染,数值越大污染越重。
2.2.2;沉积物评价方法
采用单因子标准指数法及多个金属的潜在危害生态指数法,其中单因子标准指数法,其计算公式同公式(1)。
沉积物重金属生态危害程度划分标准见表2。
多个金属的潜在危害指数法:
该方法在单因子重金属污染系数的基础上,引入了重金属毒性系数这一概念,两者综合后的评价更为准确。
各金属的毒性响应系数见表3。
沉积物重金属生态危害程度划分见表2。
3;结果讨论
3.1;表层海水中重金属含量的分布特征与污染评价
3.1.1;表层海水中重金属含量的分布特征;海水检测结果统计见表4。
由表4可知:Cu的含量范围为(1.32~3.33)×10-6,均值为2.28×10-6;Pb的含量范围为(0.9~1.1)×10-6,均值为0.88×10-6;Cd的含量范围为(0.18~0.31)×10-6,均值为0.24×10-6;Zn的含量范围为(3.8~15.9)×10-6,均值为7.35×10-6;Hg的含量范围为(0.019~0.025)×10-6,均值为0.022×10-6;As的含量范围为(1.89~3.27)×10-6,均值为2.76×10-6。
3.1.2;表层海水中重金属含量污染评价;采用单因子污染指数评价模式对海水质量现状进行评价,标准指数统计结果见表5。
由表4和表5可知,其中有两个站重金属Pb含量超标,为污染指数大于1,分别为
1.11、1.02,其两站点均为靠近海岸的站点,即5号、6号,这可能与陆源排放有关,污染物扩散能力差,其余站位所有重金属含量均未超过一类海水标准;六种重金属中砷的污染指数最低只有0.13。
表层海水重金属污染程度为:Pb>Hg>Cu>Zn>As。
3.2;表层沉积物中重金属含量的分布特征与污染评价
3.2.1;表层沉积物中重金属含量的分布特征;沉积物检测结果见表6。
由表6可知Cu的含量范围为(8.5~19.8)×10-6,均值为13.13×10-6;Pb的含量范围为(1.8~22.3)×10-6,均值为10.37×10-6;Zn的含量范围为(31.0~67.8)×10-6,均值为
47.39×10-6;Cd的含量范围为(0.09~0.19)×10-6,均值为0.124×10-6;Hg的含量范围为
(0.038~0.119)×10-6,均值为0.076×10-6;As的含量范围为(2.96~15.9)×10-6,均值为10.26×10-6。
3.2.2;表層重金属中含量污染评价;采用单因子污染指数评价模式对沉积物质量现状进行评价,污染指数结果见表7。
采用多个金属的潜在危害指数法,结果见表8。
从表7、表8可见,无论以单个重金属的生态危害系数还是以多个金属的潜在生态危害系数来评价,各点的E值均小于40,RI值均小于150,说明调查海域的沉积物中的重金属生态危害较轻,重金属潜在危害风险最高的是3号站位,这可能与陆源污染物输入有关,重金属潜在风险最低的是10号站位。
该海域各种重金属元素对海洋生态系统潜在影响程度为:
Hg>Cd>As>Cu>Cd>Pb>Zn。
4;结论
营口近岸海域表层海水中的Pb含量较高,超过海水水质I类标准,其中Pb主要是陆源排污所致,污染物扩散能力较差。
海域表层沉积物中所有重金属浓度均符合海洋沉积物质量I 类标准。
采用潜在生态危害指数法评价结果显示,调查海域沉积物中重金属的生态危害较轻,重金属的污染程度:Hg>Cd>As>Cu>Cd>Pb>Zn,主要应关注Hg的污染防治。
总体来说,营口附近海域环境没有严重污染,但不能放松对海洋生态环境的监测调查,保护海洋环境的关键是控制排污源头,控制排放量、排放种类,对周边重点排污企业定期进行检查,并逐年对海洋环境作出评价。
参考文献:
[1] 周洪春.营口近岸海域海水和表层沉积物中重金属污染评价[J].环境保护与循环经济,2013(03):69-71.
[2] 刘天红,于晓清,王颖,等.重金属砷对黄海、渤海主要几种经济贝类影响的研究进展[J]水产学杂志,2011,24(2):57-60.
[3] 黄宏,郁亚娟,王晓栋,等.淮河沉积物中重金属污染及潜在生态危害评价[J].环境污染与防治,2004(3):207-208.
[4] 陈静生,周家义.中国水环境重金属研究[M].北京:中国环境科学出版社,1992.
(收稿日期:2019-04-08)。