财务报表中最新的重大错报风险应对概述
- 格式:doc
- 大小:153.00 KB
- 文档页数:50
风险应对第一节风险应对概述《中国注册会计师审计准则第1101号——财务报表审计的目标和一般原则》要求注册会计师在审计过程中贯彻风险导向审计的理念,围绕重大错报风险的识别、评估和应对,计划和实施审计工作。
《中国注册会计师审计准则第1211——了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》规范了注册会计师通过实施风险评估程序,识别和评估财务报表层次以及各类交易、账户余额、列报认定层次的重大错报风险。
《中国注册会计师审计准则第1231号——针对评估的重大错报风险实施的程序》规范注册会计师针对已评估的重大错报风险确定总体应对措施,设计和实施进一步审计程序。
《中国注册会计师审计准则第1231号——针对评估的重大错报风险实施的程序》规定,注册会计师应对重大错报风险,应当针遵循以下规定:(1)注册会计师针对财务报表层次的重大错报风险制定总体应对措施,包括向审计项目组强调在获取审计证据过程中保持职业怀疑态度的必要性、分派更有经验或具有特殊技能的审计人员或利用专家,向审计项目组提供更多的督导等;(2)注册会计师应当针对认定层次的重大错报风险设计和实施进一步审计程序,包括测试控制的执行有效性以及实施实质性程序;(3)注册会计师应当评价风险评估的结果是否适当,并确定是否已经获取充分、适当的审计证据;(4)注册会计师应当将实施关键的程序形成审计工作记录。
因此,注册会计师应当针对评估的财务报表层次重大错报风险确定总体应对措施,并针对评估的认定层次重大错报风险设计和实施进一步审计程序,以将审计风险降至可接受的低水平。
第二节针对财务报表层次重大错报风险的总体应对措施一、财务报表层次重大错报风险与总体应对措施在财务报表重大错报风险的评估过程中,注册会计师应当确定,识别的重大错报风险是与特定的某类交易、账户余额、列报的认定相关,还是与财务报表整体广泛相关,进而影响多项认定。
如果是后者,则属于财务报表层次的重大错报风险。
注册会计师应当针对评估的财务报表层次重大错报风险确定下列总体应对措施:1.向项目组强调在收集和评价审计证据过程中保持职业怀疑态度的必要性。
论财务报告重大错报风险的识别与评估财务报告在企业管理中扮演着重要的角色,它是企业财务状况和经营成果的全面展现,也是对外投资者和利益相关者了解企业的重要渠道。
由于企业和管理层的自身利益和市场压力等原因,财务报告可能存在重大错报风险。
对财务报告的重大错报风险进行识别与评估,对于保障财务报告的可靠性和透明度,维护投资者和利益相关者的权益,具有十分重要的意义。
重大错报风险是指企业在编制财务报告过程中,出现对财务信息进行重大虚增或虚减,以及其他严重失实行为的风险。
为了识别重大错报风险,首先需要了解其可能的来源和表现形式:1. 财务报告编制中的人为因素:企业管理层为了追求业绩目标或满足市场预期,可能会有意或无意地误导财务报告中的财务信息,包括对收入、费用、资产负债表项目、现金流量表等的虚增或虚减。
2. 内部控制不完备:企业内部控制存在漏洞或者失效,未能有效防范管理层或其他人员对财务信息的篡改和误导行为。
3. 会计政策和估计的不当运用:企业会计政策和估计应基于合理和公允的假设,但若企业在运用这些政策和估计时存在不当的操作和处理,可能导致企业财务报告的重大错报。
4. 企业经营的不真实性:若企业经营出现持续亏损、资金链断裂等现象,在企业财务报告中可能会出现虚增收入、虚减费用等行为,以掩盖企业真实的经营状况。
在识别重大错报风险时,可以采取以下的方法和手段:1. 对企业的内部控制环境进行评估:了解企业内部控制的设计和运行情况,发现内部控制存在的不足和漏洞,评估内部控制环境对财务报告是否有影响。
2. 对企业关键财务报告环节的审计风险进行评估:对企业的关键财务报告环节进行审计风险评估,包括对收入、费用、资产负债表项目、现金流量表等的重大错报风险进行评估和识别。
3. 对企业会计政策和估计的合理性进行评估:了解企业会计政策和估计的制订和运用情况,评估其是否符合会计准则和实际经济情况。
4. 对企业的经营情况进行独立调查和评估:了解企业的经营状况,包括经营模式、盈利能力、现金流等情况,评估企业的财务报告与经营情况是否相符。
针对财务报表层次重大错报风险的总体应对措施介绍如下:
1.加强内部控制:建立完善的内部控制体系,包括制定详细的财
务制度和审计制度、建立合理的内部审计机制、加强财务人员
的培训和考核等,确保财务报表的真实性和可靠性。
2.实施风险管理:对财务报表层次重大错报风险进行全面的风险
评估和管理,包括制定风险管理计划、建立风险评估和监测机
制、制定应急预案等,及时发现和应对风险。
3.加强内外部沟通:与内部和外部相关部门建立有效的沟通机制,
包括与财务、审计、法务等部门的沟通,以及与股东、投资者、
监管部门等的沟通,及时了解各方的需求和意见,做出正确的
决策。
4.建立合理的报表层次结构:合理设计报表层次结构,避免层次
结构过于复杂或不合理,造成误解或错误报告。
5.加强内部审计:建立内部审计机制,对财务报表的编制和披露
进行全面审计和监督,及时发现和纠正错误,确保财务报表的
准确性和可信度。
综上所述,针对财务报表层次重大错报风险,需要从内部控制、风险管理、内外部沟通、报表层次结构设计和内部审计等多个方面进行综合应对。
这些措施有助于确保财务报表的真实性和可靠性,减少财务报表层次重大错报的风险。
【内容导航】评估重大错报风险【所属章节】第八章风险应对【知识点】针对财务报表层次重大错报风险的总体应对措施针对财务报表层次重大错报风险的总体应对措施一、财务报表层次重大错报风险与总体应对措施(一)总体应对措施(共5点)1.向项目组强调保持职业怀疑的必要性。
2.指派更有经验或具有特殊技能的审计人员,或利用专家的工作。
3.提供更多的督导。
(如:“加强项目质量控制复核”)4.在选择拟实施的进一步审计程序时融入更多的不可预见因素。
5.对拟实施审计程序的性质、时间安排和范围作出总体修改。
【特别提示】财务报表层次的重大错报风险很可能源于薄弱的控制环境。
(二)控制环境存在缺陷时的应对如果控制环境存在缺陷,注册会计师在对拟实施审计程序的性质、时间安排和范围作出总体修改时应当考虑:++++++++++++++++++++++++二、增强审计程序不可预见性的方法(一)增加审计程序不可预见性的思路(★★)例如:(共4点)1.对某些以前未测试的低于设定的重要性水平或风险较小的账户余额和认定实施实质性程序。
2.调整实施审计程序的时间,使其超出被审计单位的预期。
3.采取不同的审计抽样方法,使当年抽取的测试样本与以前有所不同。
4.选取不同的地点实施审计程序,或预先不告知被审计单位所选定的测试地点。
(存货监盘,换仓库)(二)增加审计程序不可预见性的实施要点(★★)1.注册会计师需要与被审计单位的高层管理人员事先沟通,要求实施具有不可预见性的审计程序,但不能告知其具体内容。
注册会计师可以(★★★注意:不是必须)在签订审计业务约定书时明确提出这一要求。
2.虽然对于不可预见性程度没有量化的规定,但审计项目组可根据对舞弊风险的评估等确定具有不可预见性的审计程序。
审计项目组可以汇总那些具有不可预见性的审计程序,并记录在审计工作底稿中。
(如:截止:延长时间)3.项目合伙人需要安排项目组成员有效地实施具有不可预见性的审计程序,但同时要避免使项目组成员处于困难境地。
论财务报告重大错报风险的识别与评估一份真实可靠的财务报告对于投资者、债权人以及其他利益相关方来说至关重要。
财务报告中存在着重大错报的风险,这些风险可能使报告失去真实性和公正性,从而影响利益相关方的判断和决策。
对财务报告中的重大错报风险进行识别和评估显得尤为重要。
本文将探讨财务报告重大错报风险的识别与评估,并提出一些防范措施和建议。
1. 会计政策和假设选择风险财务报告中的会计政策和假设选择对于公司的财务状况和业绩表现具有重要影响。
管理层可以根据自身的利益选择有利于公司的会计政策和假设,从而使财务报告呈现出不真实的情况。
对于会计政策和假设选择风险的识别是非常重要的。
2. 内部控制风险内部控制是保障财务报告真实性和可靠性的重要手段,但如果公司的内部控制存在问题,可能会导致财务报告出现重大错报。
识别内部控制风险也是必不可少的。
3. 财务报告披露风险财务报告的披露内容是否完整、准确也是对于重大错报风险的识别考虑。
不完整或不准确的披露可能掩盖公司的真实财务状况,误导利益相关方的判断。
4. 监管合规风险公司在财务报告编制过程中是否遵循相关法律法规和会计准则也是一个重要的识别方面。
一旦公司存在违反法规和准则的行为,便有可能导致财务报告出现重大错报。
1. 文书审核通过文书审核可以评估公司是否存在财务报告重大错报风险。
文书审核包括对公司的财务报告、会计政策、内部控制文件等的全面审查,从而评估公司的财务报告是否真实可靠。
2. 风险评估模型建立财务报告重大错报风险评估模型,对公司的财务数据和披露进行系统性的评估和分析。
通过风险评估模型可以更加科学地评估公司的重大错报风险,为利益相关方提供更可靠的参考依据。
对公司的内部控制进行评价,检查其有效性和全面性,从而评估公司存在的内部控制风险是否可能导致财务报告的重大错报。
4. 外部审计三、防范措施和建议1. 加强监管加强监管,完善法律法规和会计准则,对公司在财务报告编制过程中的违规行为进行严格监督和处罚,从源头上防范重大错报风险的发生。
对集团财务报表重大错报风险的讨论集团财务报表重大错报风险是一个非常严重的问题,它可能导致投资者和其他利益相关者对公司的信任度降低,进而影响公司的声誉和业务发展。
因此,集团应该采取一系列措施来降低这种风险。
首先,集团应该建立一个完善的内部控制系统,以确保财务报表的准确性和可靠性。
这个系统应该包括一系列的流程和程序,如审计、内部审计、风险管理、合规性审查等,以确保财务报表的真实性和完整性。
此外,集团还应该建立一个独立的审计委员会,负责监督和审查公司的财务报表,以确保其准确性和可靠性。
其次,集团应该加强对财务报表的披露和透明度。
这意味着集团应该及时、准确地向投资者和其他利益相关者披露其财务状况和业务运营情况,包括财务报表、业务报告、风险报告等。
此外,集团还应该建立一个有效的沟通机制,与投资者和其他利益相关者保持密切联系,及时回答他们的问题和关注点,以增强他们对公司的信任度。
第三,集团应该加强对财务报表的监督和审计。
这意味着集团应该定期进行内部审计和外部审计,以确保财务报表的准确性和可靠性。
此外,集团还应该建立一个独立的审计委员会,负责监督和审查公司的财务报表,以确保其准确性和可靠性。
最后,集团应该加强对员工的培训和教育。
这意味着集团应该为员工提供必要的培训和教育,以提高他们的财务知识和技能,加强他们对财务报表的理解和认识,从而减少财务报表的错误和失误。
总之,集团财务报表重大错报风险是一个非常严重的问题,它可能导致投资者和其他利益相关者对公司的信任度降低,进而影响公司的声誉和业务发展。
因此,集团应该采取一系列措施来降低这种风险,包括建立完善的内部控制系统、加强对财务报表的披露和透明度、加强对财务报表的监督和审计、加强对员工的培训和教育等。
只有这样,集团才能确保财务报表的准确性和可靠性,增强投资者和其他利益相关者对公司的信任度,从而实现可持续的业务发展。
简述财务报表整体的重大错报风险应对措施财务报表是公司向外界提供的关于财务状况和经营成果的信息的主要途径之一。
然而,由于各种原因,财务报表可能存在重大错报的风险,这将对公司的声誉和利益产生严重的影响。
因此,公司需要采取一系列的应对措施来降低这些风险。
公司应该建立健全的内部控制制度,确保财务报表的准确性和真实性。
内部控制制度包括制定明确的会计政策和程序、分工明确的财务岗位职责、有效的风险识别和控制措施等。
通过严格执行这些制度,可以有效地预防和发现财务报表中的错误和失实情况。
公司应该加强对财务报表编制人员的培训和监督,提高其专业水平和职业道德意识。
财务报表编制人员需要具备扎实的会计和财务知识,熟悉相关法律法规和会计准则,严格遵守职业道德规范。
同时,公司还应该建立起对财务报表编制过程的监督机制,确保报表编制人员的工作得到有效的监督和审查。
第三,公司应该进行定期的内外部审计,以核实财务报表的准确性和合规性。
内部审计是公司内部控制的重要组成部分,通过对财务报表编制过程和内部控制制度的全面审查,可以及时发现和纠正错误和失实情况。
外部审计由独立的注册会计师事务所进行,对财务报表进行独立的审查和验证,增加了报表的可靠性和公信力。
公司还可以采用技术手段来提高财务报表的准确性和安全性。
现代信息技术的发展使得财务数据的处理和存储更加方便和高效。
公司可以利用财务软件和系统来实现财务数据的自动化处理和管理,减少人为错误的可能性。
同时,加强信息安全管理,防止财务数据被非法篡改和泄露,保障报表的真实性和完整性。
公司应该保持高度的透明度和诚信度,与投资者和其他利益相关者建立良好的沟通和信任关系。
公司应该及时、准确地披露财务信息,向外界提供真实、全面的财务报表,接受投资者和监管机构的监督和审查。
通过透明度和诚信度的建设,可以降低财务报表错报的风险,增强公司的声誉和信誉。
财务报表的重大错报风险对公司的影响极大,需要公司采取一系列的应对措施来加以防范。
在评估重大错报风险时,注册会计师应当实施下列审计程序:1.在了解被审计单位及其环境的整个过程中,结合对财务报表中各类交易、账户余额和披露的考虑,识别风险。
2.结合对拟测试的相关控制的考虑,将识别出的风险与认定层次可能发生错报的领域相联系。
3.评估识别出的风险,并评价其是否更广泛地与财务报表整体相关,进而潜在地影响多项认定。
4.考虑发生错报的可能性,以及潜在错报的重大程度是否足以导致重大错报。
在对重大错报风险进行识别和评估后,注册会计师应当确定,识别的重大错报风险是与特定的某类交易、账户余额、披露的认定相关,还是与财务报表整体广泛相关,进而影响多项认定。
(一)评估财务报表层次的重大错报风险时考虑的因素财务报表层次的重大错报风险与财务报表整体存在广泛联系,难以界定于某类交易、账户余额、列报的具体认定,是高度汇总后的错报,通常与控制环境、管理层舞弊等因素相关。
应考虑的因素包括:是否存在管理层承受异常压力的情况;经营能力能否持续;近期经济环境、会计处理方法、业务模式有无重大变化;是否存在重大关联方交易;是否存在计量结果具有高度不确定性的财务信息;是否存在异常或超出正常经营过程的重大交易;控制环境是否薄弱;是否具备足以实现经营目标的员工;是否存在与财务报表整体广泛相关的特别风险等。
考虑财务报表的可审计性。
注册会计师在了解被审计单位及其环境后,可能对被审计单位财务报表的可审计性产生怀疑。
如果通过对内部控制的了解发现下列情况,并对财务报表局部或整体的可审计性产生疑问,注册会计师应当考虑出具保留意见或无法表示意见的审计报告:(1)被审计单位会计记录的状况和可靠性存在重大问题,不能获取充分、适当的审计证据以发表无保留意见;(2)对管理层的诚信存在严重疑虑。
必要时,注册会计师应当考虑解除业务约定。
(二)评估出的财务报表层次的重大错报风险举例(1)外部经济环境变化。
如:在经济不稳定(如货币严重贬值或通货膨胀严重)的国家和地区开展业务;监管或经营环境的变化导致经营压力上升,进而产生重大不利影响;在高度波动的市场开展业务,如期货交易;在高度复杂的监管环境中开展业务;所处行业发生重大变化;经营活动或财务业绩遭到监管机构或政府机构的调查;主要产品市场价格下降,主要原材料价格上涨,对公司的生产销售都带来不利影响,可能影响财务报表。
中小企业重大错报风险识别、评估与应对分析第一篇范文:中小企业重大错报风险识别、评估与应对分析中小企业在国民经济中占据着举足轻重的地位,然而,在发展过程中,这些企业也面临着诸多挑战,其中重大错报风险就是一项需要高度关注的问题。
本文将对中小企业重大错报风险的识别、评估与应对进行分析,以期为企业提供有价值的参考。
一、中小企业重大错报风险识别中小企业重大错报风险是指企业在财务报告、内部控制等方面可能存在的重大问题,这些问题可能导致企业经营状况被严重高估或低估。
识别这些风险是防范和控制错报风险的第一步。
中小企业重大错报风险主要包括:1. 财务报表编制风险:包括会计政策选用不当、会计估计不合理、财务报表项目披露不充分等。
2. 内部控制风险:包括内部控制制度不健全、执行力度不足、内部审计不到位等。
3. 经营风险:包括市场风险、信用风险、流动性风险等。
4. 法律法规风险:包括违反相关法律法规、税收政策等。
二、中小企业重大错报风险评估对中小企业重大错报风险进行评估,有助于企业了解风险的大小和可能性,从而有针对性地制定应对措施。
评估过程中,企业可以采用以下方法:1. 定性评估:通过分析企业内部和外部环境,对企业重大错报风险进行定性描述。
2. 定量评估:运用统计学方法,对企业历史数据进行分析,对企业重大错报风险进行定量计算。
3. 综合评估:结合定性和定量评估结果,对企业重大错报风险进行综合分析。
三、中小企业重大错报风险应对分析面对重大错报风险,中小企业应采取有效措施进行应对。
具体包括:1. 完善财务报告编制:遵循会计准则,确保财务报表真实、完整、准确。
2. 加强内部控制:建立健全内部控制制度,提高执行力度,确保内部控制的有效性。
3. 提高风险防范意识:加强企业员工的风险意识培训,提高风险防范能力。
4. 完善信息披露机制:及时、充分地披露企业信息,提高企业透明度。
5. 遵守法律法规:严格遵守国家法律法规和税收政策,降低违法违规风险。
风险应对第一节风险应对概述《中国注册会计师审计准则第1101号——财务报表审计的目标和一般原则》要求注册会计师在审计过程中贯彻风险导向审计的理念,围绕重大错报风险的识别、评估和应对,计划和实施审计工作。
《中国注册会计师审计准则第1211——了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》规范了注册会计师通过实施风险评估程序,识别和评估财务报表层次以及各类交易、账户余额、列报认定层次的重大错报风险。
《中国注册会计师审计准则第1231号——针对评估的重大错报风险实施的程序》规范注册会计师针对已评估的重大错报风险确定总体应对措施,设计和实施进一步审计程序。
《中国注册会计师审计准则第1231号——针对评估的重大错报风险实施的程序》规定,注册会计师应对重大错报风险,应当针遵循以下规定:(1)注册会计师针对财务报表层次的重大错报风险制定总体应对措施,包括向审计项目组强调在获取审计证据过程中保持职业怀疑态度的必要性、分派更有经验或具有特殊技能的审计人员或利用专家,向审计项目组提供更多的督导等;(2)注册会计师应当针对认定层次的重大错报风险设计和实施进一步审计程序,包括测试控制的执行有效性以及实施实质性程序;(3)注册会计师应当评价风险评估的结果是否适当,并确定是否已经获取充分、适当的审计证据;(4)注册会计师应当将实施关键的程序形成审计工作记录。
因此,注册会计师应当针对评估的财务报表层次重大错报风险确定总体应对措施,并针对评估的认定层次重大错报风险设计和实施进一步审计程序,以将审计风险降至可接受的低水平。
第二节针对财务报表层次重大错报风险的总体应对措施一、财务报表层次重大错报风险与总体应对措施在财务报表重大错报风险的评估过程中,注册会计师应当确定,识别的重大错报风险是与特定的某类交易、账户余额、列报的认定相关,还是与财务报表整体广泛相关,进而影响多项认定。
如果是后者,则属于财务报表层次的重大错报风险。
注册会计师应当针对评估的财务报表层次重大错报风险确定下列总体应对措施:1.向项目组强调在收集和评价审计证据过程中保持职业怀疑态度的必要性。
2.分派更有经验或具有特殊技能的审计人员,或利用专家的工作。
由于各行业在经营业务、经营风险、财务报告、法规要求等方面具有特殊性,审计人员的专业分工细化成为一种趋势。
审计项目组成员中应有一定比例的人员曾经参与过被审计单位以前年度的审计,或具有被审单位所处特定行业的相关审计经验。
必要时,要考虑利用信息技术、税务、评估、精算师等方面的专家的工作。
3.提供更多的督导。
对于财务报表层次重大错报风险较高的审计项目,项目组的高级别成员,如项目负责人、项目经理等经验较丰富的人员,要对其他成员提供更详细、更经常、更及时的指导和监督并加强项目质量复核。
4.在选择进一步审计程序时,应当注意使某些程序不被管理层预见或事先了解。
被审计单位人员,尤其是管理层,如果熟悉注册会计师的审计套路,就可能采取种种规避手段,掩盖财务报告中的舞弊行为。
因此,在设计拟实施审计程序的性质、时间和范围时,为了避免既定思维对审计方案的限制,避免对审计效果的人为干涉,从而使得针对重大错报风险的进一步审计程序更加有效,注册会计师要考虑使某些程序不被被审计单位管理层预见或事先了解。
在实务中,注册会计师可以通过以下方式提高审计程序的不可预见性:(l)对某些未测试过的低于设定的重要性水平或风险较小的账户余额和认定实施实质性程序;(2)调整实施审计程序的时间,使被审计单位不可预期;(3)采取不同的审计抽样方法,使当期抽取的测试样本与以前有所不同;(4)选取不同的地点实施审计程序,或预先不告知被审计单位所选定的测试地点。
5.对拟实施审计程序的性质、时间和范围作出总体修改。
《中国注册会计师审计准则第1211号――了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》第一百条指出,财务报表层次的重大错报风险很可能源于薄弱的控制环境。
薄弱的控制环境带来的风险可能对财务报表产生广泛影响,难以限于某类交易、账户余额、列报,注册会计师应当采取总体应对措施。
相应地,本准则第六条指出,注册会计师对控制环境的了解影响其对财务报表层次重大错报风险的评估。
有效的控制环境可以使注册会计师增强对内部控制和被审计单位内部产生的证据的信赖程度。
如果控制环境存在缺陷,注册会计师在对拟实施审计程序的性质、时间和范围作出总体修改时应当考虑:(1)在期末而非期中实施更多的审计程序。
控制环境的缺陷通常会削弱期中获得的审计证据的可信赖程度。
(2)主要依赖实质性程序获取审计证据。
良好的控制环境是其他控制要素发挥作用的基础。
控制环境存在缺陷通常会削弱其他控制要素的作用,导致注册会计师可能无法信赖内部控制,而主要依赖实施实质性程序获取审计证据。
(3)修改审计程序的性质,获取更具说服力的审计证据。
修改审计程序的性质主要是指调整拟实施审计程序的类别及组合,比如原先可能主要限于检查某项资产的账面记录或相关文件,而调整审计程序的性质后可能意味着更加重视实地检查该项资产。
(4)扩大审计程序的范围。
例如扩大样本规模,或采用更详细的数据实施分析程序。
二、增强审计程序不可预见性的方法(一)增加审计程序不可预见性的方法注册会计师可以通过增加审计程序提高审计程序的不可预见性,例如:1.对某些以前未测试的低于设定的重要性水平或风险较小的账户余额和认定实施实质性程序。
注册会计师可以关注以前未曾关注过的审计领域,尽管这些领域可能重要程度比较低。
如果这些领域有可能被用于掩盖舞弊行为,注册会计师就要针对这些领域实施一些具有不可预见性的测试。
2.调整实施审计程序的时间,使其超出被审计单位的预期。
例如,如果注册会计师在以前年度的大多数审计工作都围绕着12月或在年底前后进行,那么被审计单位就会了解注册会计师这一审计习惯,由此可能会把一些不适当的会计调整放在年度的9月、10月11月等,以避免引起注册会计师的注意。
因此,注册会计师可以考虑调整实施审计程序时测试项目的时间,从测试12月的项目调整到测试9月、10月或11月的项目。
3.采取不同的审计抽样方法,使当年抽取的测试样本与以前有所不同。
4.选取不同的地点实施审计程序,或预先不告知被审计单位所选定的测试地点。
例如,在存货监盘程序中,注册会计师可以到未事先通知被审计单位的盘点现场进行监盘,使被审计单位没有机会事先清理现场,隐藏一些不想让注册会计师知道的情况。
表10-1举例说明一些具有不可预见性的审计程序:表10-1 审计程序的不可预见性示例表三、财务报表层次重大错报风险以及采取的总体应对措施对拟实施进一步审计程序的总体方案的影响财务报表层次重大错报风险难以限于某类交易、账户余额、列报的特点,意味着此类风险可能对财务报表的多项认定产生广泛影响,并相应增加注册会计师对认定层次重大错报风险的评估难度。
因此,注册会计师评估的财务报表层次重大错报风险以及采取的总体应对措施,对拟实施进一步审计程序的总体方案具有重大影响。
拟实施进一步审计程序的总体方案包括实质性方案和综合性方案。
其中,实质性方案是指注册会计师实施的进一步审计程序以实质性程序为主;综合性方案是指注册会计师在实施进一步审计程序时,将控制测试与实质性程序结合使用。
当评估的财务报表层次重大错报风险属于高风险水平(并相应采取更强调审计程序不可预见性、重视调整审计程序的性质、时间和范围等总体应对措施)时,拟实施进一步审计程序的总体方案往往更倾向于实质性方案。
第三节针对认定层次重大错报风险的进一步审计程序一、进一步审计程序的含义和要求(一)进一步审计程序的含义进一步审计程序相对风险评估程序而言,是指注册会计师针对评估的各类交易、账户余额、列报(包括披露,下同)认定层次重大错报风险实施的审计程序,包括控制测试和实质性程序。
注册会计师应当针对所评估的认定层次重大错报风险来设计和实施进一步审计程序,包括审计程序的性质、时间和范围。
本准则第九条则进一步强调,注册会计师设计和实施的进一步审计程序的性质、时间和范围,应当与评估的认定层次重大错报风险具备明确的对应关系。
这些条款的实质是要求注册会计师实施的审计程序具有目的性和针对性,有的放矢地配置审计资源,提高审计效率和效果。
需要说明的是,尽管在应对评估的认定层次重大错报风险时,拟实施的进一步审计程序的性质、时间和范围都应当确保其具有针对性,但其中进一步审计程序的性质是最重要的。
例如,注册会计师评估的重大错报风险越高,实施进一步审计程序的范围通常越大;但是只有首先确保进一步审计程序的性质与特定风险相关时。
扩大审计程序的范围才是有效的。
(二)设计进一步审计程序时的考虑因素在设计进一步审计程序时,注册会计师应当考虑下列因素:1.风险的重要性。
风险的重要性是指风险造成的后果的严重程度。
风险的后果越严重,就越需要注册会计师关注和重视,越需要精心设计有针对性的进一步审计程序。
2.重大错报发生的可能性。
重大错报发生的可能性越大,同样越需要注册会计师精心设计进一步审计程序。
3.涉及的各类交易、账户余额和列报的特征。
不同的交易、账户余额和列报,产生的认定层次的重大错报风险也会存在差异,适用的审计程序也有差别,需要注册会计师区别对待,并设计有针对性的进一步审计程序予以应对。
4.被审计单位采用的特定控制的性质。
不同性质的控制(尤其是人工控制还是自动化控制)对注册会计师设计进一步的审计程序具有重要影响。
5.注册会计师是否拟获取审计证据,以确定内部控制在防止或发现并纠正重大错报方面的有效性。
如果注册会计师在风险评估时预期内部控制运行有效,随后拟实施的进一步审计程序必须包括控制测试,且实质性程序自然会受到之前控制测试结果的影响。
综合上述几方面因素,注册会计师对认定层次重大错报风险的评估为确定进一步审计程序的总体方案奠定了基础。
因此,注册会计师应当根据对认定层次重大错报风险的评估结果,恰当选用实质性方案或综合性方案。
通常情况下,注册会计师出于成本效益的考虑可以采用综合性方案设计进一步审计程序,即将测试控制运行的有效性与实质性程序结合使用。
但在某些情况下(如仅通过实质性程序无法应对的重大错报风险),注册会计师必须通过实施控制测试,才可能有效应对评估出的某一认定的重大错报风险;而在另一些情况下(如注册会计师的风险评估程序未能识别出与认定相关的任何控制,或注册会计师认为控制测试很可能不符合成本效益原则),注册会计师可能认为仅实施实质性程序就是适当的。
小型被审计单位可能不存在能够被注册会计师识别的控制活动,注册会计师实施的进一步审计程序可能主要是实质性程序。
但是,注册会计师始终应当意识到在缺乏控制的情况下,仅通过实施实质性程序是否能够获取充分、适当的审计证据。
还需要特别说明的是,注册会计师对重大错报风险的评估毕竟是种主观判断,可能无法充分识别所有的重大错报风险,同时内部控制存在固有局限性(特别是存在管理层凌驾于内部控制之上的可能性),因此,本准则第十一条第二款规定,无论选择何种方案,注册会计师都应当对所有重大的各类交易、账户余额、列报设计和实施实质性程序。