第29课《满井游记》参考资料(人教新课标初二下)

第29课《满井游记》参考资料（人教新课标初二下）«西湖游记二那么»之晚游六桥待月记袁宏道西湖最盛，为春，为月。

一日之盛，为朝烟，为夕岚〔山间雾气〕。

今岁春雪甚盛，梅花为寒所勒〔制约〕，与杏桃相次开发，尤为奇迹。

石篑数为余言，傅金吾园中梅，张功甫玉照堂故物也，急往观之。

余时为桃花所恋，竟不忍去。

湖上由断桥至苏堤一带，绿烟红雾，充满二十余里。

歌吹为风，粉汗如雨，罗纨之盛，多于堤畔之草，艳冶极矣。

然杭人游湖，止午、未、申三时，事实上湖光染翠之工，山岚设色之妙，皆在朝日始出，夕舂(chōng夕阳)未下，始极其浓媚。

月景尤不可言，花态柳情，山容水意，不是一种趣味。

此乐留与山僧、游客受用，安可为俗士道哉!«满井游记»鉴赏郗仲平万历二十七年〔公元1599〕，袁宏道再次做官，任顺天府教授，终日又得和拜谒酬答打交道了，这使他颇感苦闷，更使他感到苦闷的是有政见却得不到申诉。

好在袁宏道所担任的职务比较清闲，有空闲游玩北京邻近的名胜古迹。

«满井游记»就作于现在。

满井是北京东北郊的一口古井，〝径有五尺余，飞泉突出，冬夏不竭。

好事者凿栏以束之，水常浮起，散漫四溢。

〞满井因此而得名。

袁宏道一直是弃尘世、近山水；官场不得志，就愈加寄情于山水，因此，在春寒料峭的时候，他便兴冲冲急匆匆走进大自然。

〝夫能不以游堕事，而潇然于山石草木之间者，惟此官也〞，作者自表的自得掩饰不了他失意的郁闷。

这次做京官，前前后后只是两年，袁宏道又称病辞职，居闲达六年之久，再次开始他的漫游。

«满井游记»是一篇典型的山水小品，文辞清丽而简洁，抒发主观感受融于叙事写景之中，结构松散自由，处处照管专门像楔子把文章组接得规矩自然。

尽管通篇并无多少博大的社会内容，只是表达了一种封建士大夫的闲情逸致，但公安派推崇李贽的〝童心讲〞，主张〝直写性情〞的文学主张，在那个地点得到了印证。

作者在记叙出游满井之前，先用烘托、反衬的手法，勾画出北国的早春：〝余寒犹厉，冻风时作，作那么飞沙走砾，〞一笔带出燕地的特点。

花朝节也称百花生日，指农历二月十五，也有人讲是二月十二，还有人讲是二月初二。

在那个季节里，人们应该踏青了，但是，人们出门走不了多远便被风寒阻截而归，只好闷闷不乐地瑟缩在斗室内。

这些内容看似信手写来，既未言及〝满井〞，又未见一丝游踪。

从全文结构来看，这一段却是极必要的铺垫，作者欲扬先抑，欲进先退，把那种迫切期望出游的心情暗示给读者；同时，又向读者交代了出游的时刻，作者所处的地点。

下文也就给人一种〝柳暗花明又一村〞的感受，真是出手不凡，极其经济的一笔。

〝天稍和〞与〝余寒〞相应，是写天气的变化，也是写作者心绪的解冻。

〝偕数友出东直，至满井〞，连用三个动词组成一个连动式句子，单刀直入，点明游玩所在，准确地表达出作者那种兴奋闲适的心情。

〝高柳夹堤，土膏微润〞，与上文〝飞沙走砾〞相呼应；〝一望空阔，假设脱笼之鹄〞，与上文〝局促一室之内，欲出不得〞相呼应。

还未写春，读者已感悟到了融融春意，至此，读者大悟作者铺陈的匠心。

作者以展翅翱翔的鸿鹄自比，形象地写出了自己远离尘世，远离官场的〝心近狂矣！痴矣〞！作者心情愉悦，因此，他笔下的万物差不多上美好的：水像乍出匣的明镜；山像刚梳洗过的美女。

那个地点的连续作比不仅抓住了山水的形似，而且抓住了神似，唤起了读者更广泛的联想。

后人曾如此评判过袁宏道的山水小品，〝往往花有人的容貌，柳有人的感情，山有人的体态，水有人的情意。

〞的确如此，融进作者感情色彩的自然景物格外动人：〝柳条将舒未舒，柔梢披风。

麦田浅鬣寸许。

〞垄上的麦苗出土不久，随微风摆动，那麦田难道像飞驰的骏马，多么奇异的比喻呀，反衬出作者的匆匆步履，真令人拍案叫绝。

〝柔梢〞〝寸许〞，看来是作者信笔写实，把握全文就会发觉，这和前面写河水〝始解〞，其波光〝乍明〞，就像镜子〝新开〞，其光泽〝乍出匣〞；写山峦像美女刚刚洗过脸，〝而髻鬟之始掠也〞一样，差不多上通过生动的描述，来抓住初春特点的，而在〝余寒〞〝稍和〞上大作文章，为的是暗示自己的心迹。

下面，作者由物及人，写起了那寥寥可数的游客：有的掬泉水煮茶；有的边饮酒边唱歌；有的红装素裹骑驴慢慢而行，男男女女，有动有静，声色兼备，形状各异，好一幅早春郊游图！〝风力尚劲，然徒步那么汗出浃背。

〞专门自然地从写他人，回到写主观感受，直观地写出早春的特点：寒中蓄暖。

恰如古诗所云：〝二月春风似剪刀。

〞尽管扑面的春风还带着残冬的威力，但如何讲剪出了满目春色。

继而，作者又由人及物，写起了山水间的飞禽游鱼。

令人赞颂的是，作者笔下的动物也通人情，〝悠悠自得〞，〝皆有喜气〞，这与其讲是写客体，不如讲是写主体，面对大自然的盎然生气，作者又怎能不〝近狂矣！痴矣〞！自然与人出神入化的和谐，作者又怎能不更加厌恶官场尔虞我诈的社会呢？本文以议论作结，言明自然未尝没有春色，只是〝局促〞之人不明白春在哪里罢了。

作者看起来还未尽意，又补上一句，以讲明自己和庸俗之人的区不，〝惟此官也〞的〝惟〞颇有独傲自慰的味道。

最后一句，看似闲笔，作者只是交代了什么缘故作此文，这是游记的通常写法。

透过文章的表层，走进作者的内心世界就会发觉，那个〝近〞指的并不完全是可见的两地间的距离，还有作者心灵与自然的贴近。

作者在官场感到孤独，大自然却给他以慰籍，山水鱼鸟都成了他的知己，因此，在记游之后，作者又借题发挥，抒发了物我交融的感受。

〔选自«古代散文鉴赏词典»〕三袁与〝公安派〞明代文学家中对前后七子复古主义批判较为深刻的，是万历年间的〝公安派〞。

由于其代表人物袁氏三兄弟系湖北公安人，故得此名。

公安派的主将袁宏道〔1568—1610〕，字中郎，号石公，著有«袁中郎全集»；其兄袁宗道〔1560—1600〕，字伯修，著有«白苏斋集»；其弟袁中道〔1570—1623〕，字小修，著有«珂雪斋集»。

«明史»皆有传。

公安派对七子复古有较深刻的批判。

袁宏道指出：〝文之不能不古而今也，时使之也。

……夫古有古之时，今有今之时，袭古人语言之迹，而冒以为古，是处严冬而袭夏之葛也〞。

〔«雪涛阁集序»〕在批判拟古的同时，三袁还曾提出诗文应以表现〝性灵〞为主的主张。

公安派的代表作品是袁中郎的尺牍、游记等杂文小品。

这类作品最能表现他们的闲情逸致。

作者有些山水游记如«雨后游六桥记»、«满井游记»等，差不多上追求闲适的作品。

但袁氏兄弟的文章也不尽如此，例如中郎有«监司周公实政录序»、«送江陵薛侄入觐序»诸作，便是关怀天下治乱、而且反对宦官专政的。

一个归隐者的自白梅桑榆在历史的长河中，为谋取一官半职而殚精竭虑，沤心沥血，甚至蝇营狗苟者，如恒河沙数;而有做官之机不愿做官，或已做官者，视乌纱如桎梏，弃印绶如敝屣者，那么寥假设晨星。

在这些寥假设晨星的人物中，可能要数陶潜最为有名，因为他具有隐士与诗人的双重身份，他不仅以〝不为五斗米折腰〞的骨气而名传千古，而且以不朽的诗篇光耀千秋。

然而遗憾的是，这位杰出的田园诗人对他为何毅然辞官归隐的缘故所谈甚少，他只是在«归去来辞»里写道:〝归去来兮，田园将芜，胡不归!既自以心为形役，奚惆帐而独悲?悟已往之不谏，知来才之可追。

实迷途其未远，觉今是而昨非。

〞这段〝心理独白〞，不仅对〝心为形役〞的官场生涯缺乏具体的描述，对辞官的缘故，讲得也过于简约。

直到一千多年后，一个同是任县令之职的人，才以他的生花妙笔，具体而又形象地刻划了做官的苦处，详尽地诉讲了他为何辞官归隐的缘故。

此人便是明代文学家袁宏道。

袁宏道，字中郎，号石公，公安(今属湖北)人，与其兄宗道，其弟中道，在思想家李贽的阻碍下，创〝公安派〞，以〝独抒性灵，不拘格套〞为宗旨，倡导文学解放运动，号称〝公安三袁〞。

袁宏道是明代最富个性和独创性的作家之一，其小品文最为精妙，同时以尺牍大师享誉文坛。

明万历二十三年，27岁的袁宏道出任吴县县令。

上任之初，他颇有几分中意，以为从此能够悠游于太湖风光、苏州美景之间，悠闲地享受山水茶酒的闲情逸致。

然而他专门快就发觉官场生活与自己所想象的生活大相悖离。

因此他开始不断写信给友人，诉讲做官之苦。

他在给友人丘长孺的信中写道：〝弟作令，备极丑态，不可名状。

大约遇上官那么奴，候过客那么*，治钞票谷那么仓老人，谕百姓那么保山婆。

一日之间，百暖百寒，乍阴乍阳，人间恶趣，令一身尝尽矣。

苦哉!毒哉!〞拜迎上官，自己那个一县之长成了奴才；接待过往的公差，自己又如**一样，不论对什么人都要笑脸相迎，而且要论人对汤，看客上菜，见什么人讲什么话；治理银库粮仓，自己又要像老看管一样细心周到?此外，自己还要像老保姆一样苦口婆心地去向百姓宣传政策，晓之以理。

这对那些一入官场，便如鱼得水的人来讲，因此不算回事，但对潇洒狂放的袁宏道来讲，真可谓〝苦哉!毒哉!〞。

袁宏道原以为去做县令，便是吴县名山胜水的主人，能够尽情享乐其间。

上任之后，他才知那名山胜水只属于民间富豪、山林隐士以及远近的游客。

而自己却整日被公务缠扰，脱身无术，全然无法去他所向往的地点查找欢乐。

他在给兰泽、云泽两位堂叔的信中写道：〝令所对者，鹑衣百结之粮长，簧口利舌之刁民，及虮虱满身之囚徒耳。

……身非木石，安能长日折腰俯首，去所好而从所恶?语语实际，一字非迂，假设复不信，请看来春吴县堂上，尚有袁知县脚迹否?〞袁宏道之所好，自然是寄情于山水，醉心于诗文。

当他痛感自己做官是舍弃了自己的爱好，而在做自己所厌恶的情况时，便萌生躲避官场之念，决心要挂冠归隐了。

袁宏道对官场的丑恶看得太多，对做官之苦感受太深，积郁于胸臆间的苦闷与无奈，已非一两封信所能倾诉尽净，因此他在任期之内，多次给友人，给同道写信，描述他当县令的苦状。

而每封信中都有穷形尽相的杰出之笔。

他在给同为县令的朋友杨廷筠的信中写道：〝吴令甚苦我，苦瘦，苦忙，苦膝欲穿，腰欲断，项欲落。

嗟乎，中郎一行作令，文雅都尽……〞整日拜迎长官，膝盖都要跪穿了，腰都要哈断了，点头点得颈项都要落了，这对那些以做官为至乐的人来讲，倒是一个讨好献媚，邀宠固位的良机。

但袁宏道却感到身心备受折磨，痛楚不堪。

他在给好友沈凤翔的信中写道：〝人一辈子作吏甚苦，而作令尤苦，假设作吴令，那么苦万万倍，直牛马不如矣。

何也?上官如云，过客如雨，簿书如山，钞票谷如海，天天趋承检点，尚恐不及，苦哉，苦哉！然上官直消一副*皮骨，过客直消一副笑嘴脸，簿书直消一副强精神，钞票谷直消一副狠心肠，苦那么苦也，而不难。

唯有一段没证见的是非，无形影的风波，青岑可浪，碧海可尘，往往令人趋避不及，逃遁无地，难矣，难矣。