关于我县市场中介组织有关情况的调研报告
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:3
中介调研报告中介调研报告为了解中介行业的现状及其对房地产市场的影响,我进行了一项调研。
本报告将针对中介行业的规模、服务质量以及对房地产市场的作用进行分析和讨论。
中介行业在中国的规模庞大,拥有众多的中介机构和从业人员。
统计数据显示,截至2021年底,全国中介机构数量已超过30万家,从业人员达到1500万人。
中介机构不仅包括房地产中介,还包括其他领域的中介服务,如二手车、餐饮等。
房地产中介在中介行业中占据重要地位,其规模和影响力非常突出。
然而,中介行业在服务质量方面存在一定的问题。
对于一些不法中介,他们以虚假信息、夸大房源优势等手段来吸引客户,从而实施欺诈行为。
此外,一些中介在服务过程中不尽职尽责,提供低劣的服务。
这些问题导致了中介行业的信誉受损,也对消费者和房地产市场带来了一定的风险。
然而,并非所有的中介都存在问题。
一些专业、资质齐备的中介机构能够提供高质量的服务,为客户解决问题,降低交易风险。
这些中介会对房源进行实地考察,了解房源的真实情况,并提供客观的建议。
他们会协助买家和卖家交流,促进双方达成交易。
这些中介在整个房地产交易过程中起到了重要的桥梁作用,提高了交易的效率和公正性。
中介行业对房地产市场起到了积极的推动作用。
首先,中介行业提供了一个有效的信息平台,使得买卖双方能够更快地找到对方。
其次,中介行业能够提供专业的服务,为买方和卖方提供必要的支持。
在交易过程中,中介会协助买方和卖方解决各种问题,推动交易的顺利进行。
此外,中介行业的存在也为房地产市场的稳定提供了保障。
通过中介的介入,可以减少信息不对称并提高交易的安全性,有助于维护市场的信誉和秩序。
综上所述,中介行业在中国拥有庞大的规模,并在房地产市场中发挥着重要的作用。
虽然存在一些服务质量问题,但是一些专业的中介机构能够提供高质量的服务,为客户和市场带来积极影响。
因此,建议政府加强对中介行业的监管,加大对不法中介的打击力度,同时鼓励和支持那些专业的中介机构,推动中介行业健康发展。
中介门店调研报告1. 调研目的本次调研的目的是了解当前市场上中介门店的情况和发展趋势,为了解消费者对中介门店的态度和需求,为中介门店提供实际可行的发展建议。
2. 调研方法本次调研采用了以下方法:•网络调研:通过对相关中介门店的官方网站和社交媒体进行调查,了解它们的业务范围、服务内容以及消费者评价等信息。
•实地调研:通过走访了解消费者对中介门店的购房经历和对服务的满意度,与中介门店的管理人员进行交流,了解他们对市场需求的把握和发展策略。
3. 调研结果3.1 中介门店的业务范围根据调研结果显示,中介门店的业务范围主要包括房地产买卖、租赁、房屋评估和房屋托管等。
其中,房地产买卖是中介门店的主营业务,占据了绝大多数的市场份额。
租赁和房屋托管也是中介门店的重要业务,受到了许多租房者和房东的青睐。
3.2 用户对中介门店的态度和需求通过调研发现,消费者对中介门店的态度和需求存在一些共性。
首先,消费者普遍认为中介门店在购房过程中起着重要的作用,能够为他们提供专业的房屋信息和相关服务。
其次,消费者对中介门店的服务质量有较高的期望值,希望中介门店能够提供快捷、高效和诚信的服务。
此外,消费者还希望中介门店能够在房源信息的真实性和准确性方面做出更加严格的把控,并提供更加便捷的在线查看房屋信息的平台。
3.3 中介门店的发展趋势随着科技的不断进步和用户需求的变化,中介门店的发展也在逐渐调整和转变。
以下是中介门店的发展趋势:•数字化转型:中介门店将越来越多地采用互联网和新兴科技,提供在线房屋信息发布、在线签约以及在线支付等服务,以提升服务效率和用户体验。
•优化服务质量:中介门店将通过提升员工素质和培训,加强服务流程和品质管理,提供更加专业、高效和个性化的服务。
•增加社区服务:中介门店将拓展业务范围,提供更加多样和贴近生活的服务,例如家政服务、房屋装修和维修等,以满足用户对全方位生活需求的需求。
4. 建议与展望基于以上调研结果,在中介门店的发展过程中,建议中介门店可以采取以下策略:•加强数字化建设:推进中介门店的数字化转型,提升线上服务能力,打造可靠、高效的在线房屋交易平台。
中介组织规范监管调研报告一、调研背景中介组织是指在市场经济中为实现供需双方之间信息交换、撮合和协调的中间性机构,其规范运作对于促进市场的发展和维护市场秩序具有重要作用。
然而,随着市场经济的发展,中介组织的角色也逐渐趋向复杂、多样化,其监管工作面临的挑战与日俱增。
因此,本次调研旨在明确中介组织的定义、特点以及存在的问题,并提出相应的监管措施,以促进中介组织的规范化管理。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查和实地访谈相结合的方法。
通过对相关企业和监管部门的访谈并分析问卷调查结果,从而全面了解中介组织的运作状况和监管需求。
三、调研结果1.定义和特点根据调研结果,中介组织可以被定义为一种通过信息获取、处理和传递来促进市场交易的机构。
其特点表现为:起到信息中转的作用,提供交易双方之间的信息交流平台;具备专业知识和技能,以提供专业服务进行交易支持;不直接参与交易,而是通过信息撮合和协调来实现市场的高效运作。
2.存在问题(1)监管缺失:由于中介组织种类繁多且功能多样,监管部门的监管职责并不明确,导致监管漏洞存在。
(2)违规行为:一些中介组织存在虚假宣传、合同违约、信息泄露等不良行为,严重影响市场秩序。
(3)市场垄断:少数中介组织通过垄断市场信息和资源导致市场不公平竞争,小型中介组织难以生存。
(4)信息不对称:部分中介组织在交易过程中隐瞒重要信息,给消费者造成经济损失。
四、监管措施(1)建立监管机制:加强中介组织监管制度的建设,明确监管部门的职责和职能,完善监管手段,提高中介组织的规范性管理。
(2)加强法律法规建设:制定相关法律法规,明确中介组织的经营范围、要求,加大对中介组织违规行为的处罚力度,构建健康有序的市场环境。
(3)加强行业自律:鼓励中介组织加入行业协会,通过行业协会制定规范化的行为准则,促进行业自律。
(4)加强信息披露和公示:要求中介组织进行信息公开和披露,提高透明度和可信度,让消费者能够明确了解中介组织的信誉和实力。
中介服务行业的市场调研与需求分析市场调研与需求分析报告一、引言中介服务行业是一个相对成熟且多元化的市场,为各种需求提供了便捷和高效的解决方案。
本文旨在对中介服务行业进行市场调研并分析市场需求,为中介机构优化运营策略和提供更好的服务提供参考。
二、市场概况分析1.行业规模根据统计数据,中介服务行业在过去几年内呈现稳步增长趋势。
各类中介机构涉及的领域广泛,包括人力资源服务、房地产中介、旅游服务、保险代理等。
行业规模达到数万亿元人民币,预计在未来几年仍将保持较高增长率。
2.竞争态势中介服务行业的竞争形势相对激烈,市场上存在众多中小型中介机构。
大型机构凭借品牌优势和资金实力占据市场份额较高,而小型机构则通过特色化服务和个性化定制来与竞争对手区分开来。
此外,新兴技术和互联网平台的涌现也为中介服务行业带来了新的竞争形式。
三、市场需求分析1.人力资源服务随着经济的发展,企业对于招聘和人才管理的需求日益增长。
中介机构在人才选拔、培训和人力资源管理等方面发挥着重要作用,满足了企业的专业需求。
此外,随着劳动力市场的活跃,个人求职者也愿意借助中介机构的服务提高就业机会和岗位匹配度。
2.房地产中介服务房地产市场的繁荣带动了房地产中介服务的需求增加。
购房者和租房者通过中介机构可以更方便地找到合适的房源,并且中介机构还提供各种综合服务,如物业管理和法律咨询等。
此外,跨境房地产投资和全球化楼市的发展也为房地产中介服务提供了新的机遇。
3.旅游服务旅游中介机构在旅游行业中扮演着重要角色。
他们提供旅游目的地咨询、行程定制、机票预订、酒店安排等服务,大大方便了游客的旅行安排。
随着人们对旅游需求的不断提高,旅游中介服务的市场需求也在不断增加。
4.保险代理保险代理是中介服务行业中的重要组成部分。
中介机构帮助个人和企业选择适合的保险产品,提供保单咨询和理赔服务。
随着人们对保险意识的增强和保险市场的开放,保险代理服务的需求将进一步扩大。
四、市场挑战与机遇1.市场挑战随着互联网的发展,一些传统中介机构面临着与互联网平台的竞争。
市场中介组织有关情况调研报告范文方便面市场情况调研报告范文某某市市场中介组织有关情况调研报告近几年来,随着社会主义市场经济体制的不断深化,各类社会中介机构也应运而生。
由于受多种因素的影响,这些中介机构在发展过程中出现了一些问题,甚至成为导致腐败的一个诱因。
加强对社会中介机构的监管,已成为当前反腐倡廉的一项紧迫任务。
现就我市中介机构的现状、存在的问题及如何规范进行粗浅分析。
一、基本情况全市有市场中介组织58家。
从登记情况看,在我市机构编制管理部门登记的从事中介业务的事业单位1家,在司法行政管理机关登记的法律服务机构8家,其中既在机构编制管理部门登记又在司法行政管理机关登记的1家。
从分类情况来看,鉴证机构1家,代理机构39家,咨询机构2家,经纪机构15家,监理机构1家。
从职业分类来看,二手房交易15家,二手车交易服务32家,律师事务所2家,法律服务所5家,公证1家,工程监理1家,其他2家。
二、存在问题通过调研组的走访调查,发现中介组织主要存在以下问题:(一)法制不健全,经营秩序无章可循,为腐败行为的滋生蔓延提供了空间和土壤。
我国目前仍然空缺统一规范中介机构的法律法规体系,已有的一些有关中介机构的文件规定也不大适应市场中介组织的发展现状,有的过于笼统,可操作性不强。
对行业协会和中介组织的管理有待立法。
(二)监管不到位,执业规范失去应有监督,为腐败行为创造了便利条件。
近年来中介组织发展迅速,工商、民政、物价等登记管理部门,由于受人员编制和经费的制约,缺乏监管力量,仅仅局限于登记、年检和执法查处,无法有效开展对市场中介组织的培训、指导、交流、监督等工作。
加之,缺乏强有力的行业自律约束,很多市场中介组织基本处于一种无序发展的状态。
松散、乏力的监管,为中介组织违规操作、滋生腐败提供了便利条件。
(三)环境欠优良,公平竞争难以实现,引发商业贿赂等现象。
(四)行业欠自律,内部约束乏力,导致部分机构及人员践踏法纪规范。
调研报告——规范中介组织行为的对策研究承德政府网2011年06月14日16时33分随着社会主义市场经济体制的不断深化,我市中介组织经历了从无到有,从小到大,从简单粗放的不规范运行向专业化、规范化转变,社会中介组织逐步在发展中壮大。
这些社会中介组织在社会管理和促进经济社会发展中发挥着越来越广泛、越来越重要的作用。
但同时,由于利益格局的调整和管理的不到位,一些社会中介组织不规范运行的问题也日益突出,成为一种新的腐败温床和土壤。
中共中央颁布的《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》指出,要规范并加强对社团、行业组织和社会中介组织的管理”。
因此,切实加强对社会中介组织的监管,严厉整治在中介活动中的违纪违法行为,无论是推动其自身健康发展,还是对深入推进反腐倡廉工作及经济社会发展都十分迫切。
为弄清我市中介机构的现状,我们通过下发《关于上报中介服务性机构基本情况的通知》和《中介有偿服务性机构基本情况调查表》,进行拉网式调查;到有关单位走访座谈等形式进行了调研,现将情况报告如下:一、当前我市中介机构存在的突出问题1、“明脱暗不脱”,“坐收渔利”。
从调查情况看,尽管按规定要求中介机构与主管部门必须脱钩,但现实中一些行政部门仍将已脱钩的中介服务组织视为直属的内设机构,将本应凭借行政职能完成一些日常行政工作,转移到中介服务组织,将政府授予的行政管理职能转化为有偿中介服务,将行政效力转化为服务绩效。
中介服务组织凭借行政权力收取服务费、劳务费后以管理费形式上交主管单位或为主管单位报销费用。
有的从根本上就是行政主管部门的内设机构,不但没有脱钩改制,而且还被赋予了某些“法定”资产价值鉴定业务。
这样,从一定程度上使中介机构成为所挂靠行政部门人员的安置场所和“小金库”来源。
2、管理权限不清,职责不明。
当前在有些职能部门中存在不愿管、不知管、不敢管和无法管等现象。
不愿管——有些职能部门认为中介机构已脱钩,已有行业协会管理,本身监管力度已减弱,再者与部门利益影响不大,所以听之任之,不愿意去管理;不知管——有关管理办法对部门职能确定不明确,职能部门不知从何下手,履行管理职责。
中介咨询公司市场调研报告_调研报告一、宏观环境总概:随着市场经济程度的加深,社会分工日益明确和细化的同时,人与人之间无不蒙上利益层次上的关系、相互逐利,人情与利益的矛盾在某种程度上加深加烈,于是中介作为第三方获利体,在市场上日趋成熟和完善,通过对信息的收集和转卖,从中获利的同时协调社会劳动力,优化资源配置,加强社会分工的指向性。
总之,中介服务在经济发展中的作用越来越强,并在广大就业者中树立了形象,在我们的这次调查中,有94%表示在其周围存在中介公司,其中有46%通过中介公司找到合适工作并有74%表示对中介公司的态度为差不多。
说明广大就业者对中介服务期望与依赖加强。
在信息缺乏流通的农村与之相反的城市,中介公司处于发展与日趋成熟阶段,这对于我们创业团体,是一个极有诱惑力的市常但首先摆在我们面前的第一道门槛便是如何在其他公司经验基础上加以创新,做到人无我有,人有我优,后起之军才能立于不败之地。
二、市场需求分析:据我我们的调查显示:待业毕业大学生占16%,下岗员工占21%,有31%表示对目前的就业形势不是很乐观,仅有17%表示通过自己的能力可以轻松找到适合的工作。
在剧烈的市场竞争中,剩余劳动力明显偏多,主要群体是高校毕业生以及下岗员工,他们文化层次高或有专业技能,对工作质量的要求也相对较高;另外待业大群体就是广大农民阶层。
因此,中介公司以群体定位,针对不同的群体综合分析其特征而对症下药,加以导向,指引他们跨越地域。
走向劳动力缺乏的发达城市以达人尽其才,谋求良好生计;在用人事业单位,其发展趋向于扁平化,收缩战线,尽可能的集中力量往专业化发展,非专业性业务寻求借助第三公司完成,企业通过中介公司招工成为大趋势,这也是共赢的方式。
所以,中介公司的发展与其他企业的发展是同步的,具有非常良好的前景。
三.市场竞争分析信息就是生命经济领域有句话:收集信息的成本比信息本身的价值还高,可见收集可靠信息的重要性和艰难性,特别是对中介服务行业的竞争,信息就是生命。
关于我县市场中介组织有关情况的调研报告第一篇:关于我县市场中介组织有关情况的调研报告关于我县市场中介组织有关情况的调研报告根据《关于对市场中介组织有关情况进行调查摸底的通知》(运纪办…2012‟15号)文件精神,按照机构编制管理权限,7月16日—18日,我办对全县从事中介业务的事业单位进行了认真的调研摸底,现将有关情况报告如下。
一、基本情况我县机构编制部门管理的从事中介业务的事业单位共有11家。
从登记情况看,已登记为法人事业单位的4家,未登记的7家;从经费形式看,全额事业单位9家,自收自支事业单位2家;从隶属关系看,分属司法局、财政局、农委、住建局、水务局、人社、发改等8个主管部门;从分类情况看,对照《市场中介组织分类参考表》,鉴证机构4家、代理机构3家、评估机构、咨询机构、担保机构、介绍机构各1家。
二、存在问题及原因一是组织人员难分开。
以上机构不论是登记为法人事业单位的,还是未登记的,都是政府工作部门的下属事业单位,与主管部门具有直接的隶属关系,其负责人的任命、人员调整等相关工作都要得到主管部门的同意和批准,其从业人员也占用本单位事业编制,其人事档案由县人社部门管理,与主管部门有着千丝万缕的联系。
如农产品质量安全检验检测站,为县农委下属股级全额拨款事业单位,核定全额事业编制9名,其人员工资和经费由县财政负担。
二是资产财务难分开。
调查表明,在编制部门登记的4家事业单位都能够实行独立的财务核算,而未登记的7家单位,不能登记为法人事业单位的主要原因就是财务不独立,年检时不能提供资产负债表,他们要购置固定资产、财务收支等情况都要经过主管部门一把手的签字审批,与主管部门的资产财务混在一起,难以剥离。
三是中介职能剥离条件不成熟。
按理说,市场中介组织应由市场进行资源配置,机构编制部门现在管理的这些事业单位都不是真正意义上的市场中介组织,这些单位主要的是要履行有关事项的审批、监督和管理等工作,中介职能只是其职责中很少的一部分,但是因为我县中介组织数量偏少、总量不足、门类不全,若是马上撤销其中介职责,又没有相应的中介组织来承担,容易形成管理上的真空和盲区,给人民群众的生活带来不便。
关于定远县房地产中介市场的调研报告第一篇:关于定远县房地产中介市场的调研报告定远县房产交易中介市场执法调研近三、五年,各地房地产行业的持续快速崛起成了房产交易中介服务行业发展的源泉和动力,我县也不例外,房产交易中介像雨后春笋般在定城市场上大量涌现。
但快速发展的同时相关问题也随之出现,据统计,今年上半年县工商局12315中心就受理相关房产中介消费纠纷3起,涉及交易合同霸王条款、交易定金欺诈等,为此,6月中旬,县局消保股在报请局长同意后,确定工商局消保股牵头,县消协秘书处配合,以定城为主,开展全县房产交易中介市场专项整治执法调研工作,此次整治依照“规范经营、依法管理、建立长效”的原则,以营造我县良好房产市场秩序和维护社会稳定为出发点,加强对房产交易中介市场的监管,保护服务领域消费者的合法权益。
现将执法调研中发现的问题及解决意见归纳总结如下:一、存在的问题1、无证无照、超范围经营行为存在在调研走访的二十一家房产交易中介服务单位中,有近一半经营户属无照经营或超范围经营,无照经营均属背街小巷的小规模经营户,经营的场所是自己家的房子,屋子里简单摆放几把椅子和桌子,墙上贴几张房产信息表,即开展经营活动,在执法人员询问其是否有营业执照时,部分经营者对此一无所知,并认为其不需要办理营业执照。
超范围经营为分两种情况,一种是合法经营旅馆、洗衣或烟酒小店等生意,在店门口放几块宣传牌,兼职做房产交易中介生意;一种1是营业执照核准的经营范围是房屋租赁交易,实际经营为房屋买卖交易经营。
2、提供违法违建房屋和土地交易服务目前我地县委县政府正在大力开展拆除、没收城市违法违建房屋、违法用地工作,前几年少数投机分子违法违规占地或在其土地上盖房的,见情行不对,均纷纷将违法违规占地或所盖房屋委托房产中介处对外出售,这些土地和房屋均无合法手续,部分中介机构在明知此种情况下仍提供交易服务,既扰乱了正常的市场秩序,更为不知情的购买人埋下了今后面临坼迁、没收的风险。
关于我县市场中介组织有关情况的调研报告
根据《关于对市场中介组织有关情况进行调查摸底的通知》(运纪办…2012‟15号)文件精神,按照机构编制管理权限, 7月16日—18日,我办对全县从事中介业务的事业单位进行了认真的调研摸底,现将有关情况报告如下。
一、基本情况
我县机构编制部门管理的从事中介业务的事业单位共有11家。
从登记情况看,已登记为法人事业单位的4家,未登记的7家;从经费形式看,全额事业单位9家,自收自支事业单位2家;从隶属关系看,分属司法局、财政局、农委、住建局、水务局、人社、发改等8个主管部门;从分类情况看,对照《市场中介组织分类参考表》,鉴证机构4家、代理机构3家、评估机构、咨询机构、担保机构、介绍机构各1家。
二、存在问题及原因
一是组织人员难分开。
以上机构不论是登记为法人事业单位的,还是未登记的,都是政府工作部门的下属事业单位,与主管部门具有直接的隶属关系,其负责人的任命、人员调整等相关工作都要得到主管部门的同意和批准,其从业人员也占用本单位事业编制,其人事档案由县人社部门管理,与主管部门有着千丝万
缕的联系。
如农产品质量安全检验检测站,为县农委下属股级全额拨款事业单位,核定全额事业编制9名,其人员工资和经费由县财政负担。
二是资产财务难分开。
调查表明,在编制部门登记的4家事业单位都能够实行独立的财务核算,而未登记的7家单位,不能登记为法人事业单位的主要原因就是财务不独立,年检时不能提供资产负债表,他们要购置固定资产、财务收支等情况都要经过主管部门一把手的签字审批,与主管部门的资产财务混在一起,难以剥离。
三是中介职能剥离条件不成熟。
按理说,市场中介组织应由市场进行资源配置,机构编制部门现在管理的这些事业单位都不是真正意义上的市场中介组织,这些单位主要的是要履行有关事项的审批、监督和管理等工作,中介职能只是其职责中很少的一部分,但是因为我县中介组织数量偏少、总量不足、门类不全,若是马上撤销其中介职责,又没有相应的中介组织来承担,容易形成管理上的真空和盲区,给人民群众的生活带来不便。
三、几点建议
一是加大脱钩改制力度。
按照“小政府,大服务”的管理模式,大力推进中介组织的脱钩改制工作。
对于主要履行中介职责的事业单位,逐步在机构、人员、财务、名称和职能等方面实行
分离和脱钩,在行政隶属关系和利益关系上彻底割断与政府部门的直接联系,确立中介组织的独立市场主体地位。
对于主要履行管理监督职责的事业单位,将其中介职能交给具有资质的市场中介组织承担,由市场进行配置。
二是放宽市场中介组织准入门槛。
按照“宽进严管”的原则,取消对中介组织市场准入的限制,特别是要废止部门设置的准入门槛,培养和扶持一批市场中介组织,对于我县没有或只有1-2家同种性质中介机构的,责成行业主管部门至少引进2-3家中介机构,使我县尽快形成中介机构门类齐全,行业分布广泛的发展格局,为满足人民群众的需求和剥离部分事业单位中介职责提供保障。
二〇一二年七月十八日。