当前位置：文档之家 › 帕罗西汀联合劳拉西泮治疗广泛性焦虑症的临床观察

帕罗西汀联合劳拉西泮治疗广泛性焦虑症的临床观察

  • 格式：pdf
  • 大小：212.52 KB
  • 文档页数：2
２ ． ３不 良反 应
Ｔ Ｅ Ｓ Ｓ评定结果 显示 ， 对 照组有 １ ２例患者 出现 了不 同程 度
在 治疗 期间禁止服用其余药 物 。两 组患者均在治疗前 和治疗后 的不 良反应 ， 其 中有头痛 ６例， 震 颤 ２例 ， 口干 ６例 ， 失眠 ７例 ， 的２ 、 ４ 、 ６ 周 进行血 常规、 尿 常规 、 肝 功能 以及 心 电图检查 ， 并采 头晕 ５ 例， 便秘 ２例， 恶心 ４例 。而 观察组有 ２ ５例 患者 出现 了
高患者治疗效果 。
【 关键词 】 帕罗西汀； 劳拉西泮 ； 广 泛性焦虑症
广泛性焦虑症是指 以持续紧张不安 ， 伴植物神经功能兴奋和 治疗 ６ 周后， 观 察 组 的 治 疗 显效 率 ９ ５ ． ５ ６ ％、 总 有 效 率 为 过分警觉 为特征的一种慢性焦虑障碍 ， 会对人们的生活造成严重 １ ０ ０ ． Ｏ ％， 均好 于对照组 ９ １ ． １ １ ％、 ９ ５ ． ５ ６ ％， 组 间差异具 有统 计学意 的影 响 ０ ” 。研究表 明， 帕罗西汀对广泛性焦虑症具有理想 的临床 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 见表 １ 所示 。
ｉ ７ ２ ｌ ｜ １ ｜ 闷 处 厅 约第１ ３ 卷第３ 期
・ 疗效评 价 ・
帕罗西汀联合劳拉西泮治疗广泛性焦虑症 的临床观察
高照莲 （ 晋 中市荣复 军人精神病 院， 山西晋 中 ０ ３ ０ ６ ０ ０ ）
【 摘要 】 目的 探讨 帕罗西 汀联合 劳拉西 泮治疗广泛性焦虑症 的临床效果及 不 良反应。方法 选取 ２ ｏ １ ３ 年２ 月～２ ｏ １ ４ 年２ 月接 收的 ９ Ｏ 例 广泛 性焦 虑症患者作为研究对象 ， 将其 随机分为 了对照组和观察组 ， 各４ ５ 例。对 照组给予帕罗西 汀进 行治疗 ， 观察组在对照组基础 给予劳拉西泮进行
平均为４ ２ ． ７岁 ， 病程 １ ～ ９年 ， 平均为 ６ ． ４年。两 组患 者 在性
别、 年龄 、 患病程 度等方 面的差异 无统计 学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ）法
对 照组给予帕罗西 汀进行治疗 ， 每天 ２ ０～ ４ ０ ｍ ｇ ， 早、 晚饭 后 各服用 １ 次 。观察组患 者在对照组 患者基础 上 ， 在 ２～ ４ 周 时间段 内， 服用 劳拉西泮 ， 每天 ｌ ～２ ｍ ｇ ， 睡前 服用 。两组 患者
随机分 为对 照组和观察组 各 ４ ５例 。其 中， 对照组患者 中， 男２ １ ０ ． ０ ５ ） ， 见 表 ２所 示 。 例， 女 ２ ４例 ， 年龄 ２ ５～ ６ ５岁， 平均为 ４ ２ ． ５岁 ， 病程 １～ ９年 ， 表２ ： 两组患者治疗前后 Ｓ Ａ￥和 ＨＡ ＭＡ评分对 比 平 均为 ６ ． ５年 ； 观察 组 中， 男２ ２例 ， 女 ２ ３例 ， 年龄 ２ ４～ ６ ５岁 ，
照组 明显 ， 对照组有 １ ２例患者 出现了不 同程度 的不 良反应 ， 观察组有 ２ ５例患 者出现 了不 同程度 的不 良反应 ， 组 间差异 明显 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 但是 经过
一
段时间的治疗之后 ， 均出现了好转 。结论 帕罗西汀 对广泛性焦虑症具有很好 的治疗效果 ， 并 且在 ２～ ４周内联合劳拉西 泮药物 ， 可 以进一 步提
治疗效果 。本研究进 一步研究帕罗西汀联合 劳拉 西泮治疗广 表 １ ： 两组患者的治疗效 果对比 泛性焦虑症的效果 ， 以为临床提供循证医学证据 ， 现报告如下。 １资 料 与 方 法 １ ． １临床资料 选取 ２ ０ １ ３年 ２月 ～ ２ ０ １ ４年 ２月我 院接 收 的 ９ ０例广 泛性 焦虑症 患者作为研究对 象 ， 所有 患者 的检 测指标均符合 广泛性 焦虑症 的诊 断标准 ｆ ３ ］ ， 并且焦 虑 自评 量表 （ Ｓ Ａ Ｓ ）大于 ５ ０分， 焦
用 焦虑 自评量表 （ Ｓ Ａ Ｓ ） 、 汉密 尔顿焦虑 量表 （ Ｈ Ａ ＭＡ） 和副 反应 不 同程度 的不 良反 应 ， 其 中有肌 肉松 弛 ｌ ８ 例， 共 济 失调 ５例 ， 量表 （ Ｔ Ｅ Ｓ Ｓ ） 对两组 患者 治疗前 、 治疗后 ２ 、 ４ 、 ６周的治疗效果进 头 晕 １ １ 例， 嗜睡 ２ ２例 ， 注意 力不 集 中 ８例 。对 照 组 的不 良反 行评定 和对 比， 对两组患者的治疗效果进行评定 ］ 。 应 比观察组 轻 ， 且组 间不 良反应发生 率差异具有统 计学意义 （ Ｐ
治疗 ， 疗程 为 ６ 周， 采 用焦虑 自 评 量表 （ Ｓ Ａ Ｓ ） 、 汉密尔顿焦虑量表 （ Ｈ Ａ Ｍ Ａ ） 和副反应量表 （ Ｔ Ｅ Ｓ Ｓ ） 对两组患者治疗前 、 治疗后 ２ 、 ４ 、 ６ 周 的治疗效 果进 行评 定和对 比。结果 观察组 的治疗显 效率 ９ ５ ． ５ ６ ％、 总有效 率为 １ ｏ ｏ ． ０ ‰ 均好 于对照组 ９ １ ． １ １ ％、 ９ ５ ． ５ ６ ％， 组 间差异具有 统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 两 组 治疗 ２ 、 ４ 、 ６ 周后 的 Ｓ Ａ Ｓ 、 Ｈ Ａ Ｍ Ａ评分与治疗前 的分别 比较， 差异具有统计学意义 ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 组 间差异 不明显 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ； 观察组 的副作用 比 对
２ ． ２两 组 患 者 Ｓ Ａ ￥和 Ｈ ＡＭＡ评 分 对 比
治疗 前 及治 疗 ２ 、 ４ 、 ６周 后 对 两 组 患 者 进 行 了 Ｓ Ａ Ｓ和
虑量 表 （ Ｈ Ａ ＭＡ） 大于 １ ４分 ， 同时排除 心 、 肝、 肾等 严重 身体疾 Ｈ Ａ ＭＡ评分 ， 结 果发现 ， 对照组和观察组 ２ 、 ４ 、 ６周后 的治疗效果 病， 以及癫痫 、 药物过敏 、 青光 眼、 前列腺肥大患者 。将所有患者 明显 好于治疗前 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 但是组 问的评 分无 明显差异 （ Ｐ＞

合集下载

帕罗西汀联合阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效观察

帕罗西汀联合阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效观察


应 用 Ｓ Ｓ６１ Ａ ．２进 行 分 析 ，组 间 比 较 采 用 ｔ 验 ， 以 Ｐ ＜ 检 ００ ．５为 差 异 有 统 计 学 意 义 。
２ 结 果
法将 其分 为 两组 。观 察组 共 ４ ０例 ， 中 ， 其 男性 ２ ０例 ， 女性 ２ Ｏ 例， 年龄 １ ～ ９岁 ， ８６ 平均 ４ － 。对照组共 ４ ３ ５岁 ０例 ， 中 ， 其 男性 ２ ０
【 ｓｒ ｃ】０ｂｅ ｔ ｅＴ ｎ ｅｔ ａｅｔｅｃｉｉａ ｅ ｉａｙｏ ａｏｅｉｅｃｍｂｎ ｄｗ ｔ ｌｒｚｌ ｉ ｒａｍ ｎ ｏ ｅ ｅａ・ Ａｂ ｔａ ｔ ｊｃｉ ｏｉｖｓ ｇｔ ｈ ｌ ｃｌ ｆｃｃ ｆ ｒｘｔ ｏ ｉｅ ｉ ａｐａｏａ ｎ ｔ ｔ ｅ ｔ ｆ ｎ ｒｌ ｖ ｉ ｎ ｆ ｐ ｎ ｈ ｍ ｅ ｇ
ｗｅ ｅ ａ ａ ｙ ｅ ｎ ｔ ｅ ｐ ｅ ａ ｄ ｐ ｓ ｔｅ ｔ ｎ ．Ｒｅ ｕ ｔ ｈ ｈ ｎ ｅ ｃ ｒ ｓ ｏ ｎ ｉ ｔ ｎ ｅ ｒ ｓ ｉｎ ｗｅ ｅ ｏ ｖｏ ｓｙ ｈ ｇ ｅ ｒ ｎ ｌ ｚ ｄ ｉ ｈ ｒ ｎ ｏ ｔ ｒ ａｍｅ ｔ ｓ ｌｓ Ｔ ｅ ｃ ａ ｇ ｄ ｓ ｏ ｅ ｆ ａ ｘ ｅｙ ａ ｄ ｄ ｐ ｅ ｓｏ ｒ ｂ ｉ ｕ ｌ ｉ ｈ ｒ
观察 组 与对 照 组 治 疗 ２周 末 焦 虑 及抑 郁 评 分 差 异有 统 计学意义（ Ｐ＜００ ） 即 观察 组 焦 虑 和 抑郁 评 分 明 显 低 于 对 ．５ ，
『 关键 词１ 泛性 焦虑 症 ； 罗西汀 ； 广 帕 阿普 唑 仑 ； 焦虑 ； 抑郁 ； 临床 观 察
【 图分类 号】 ７ ９ 中 Ｒ４ 【 文献标 识码】 Ａ 【 章编 号】１ ７ — ７ １ ２ １ ０ （ 一 １ ４ ０ 文 ６ ４ ４ ２ （ ０ ２）８ ｂ）０ ０ — ２
帕罗西汀联合认知行为疗法治疗广泛性焦虑障碍患者的疗效分析

帕罗西汀联合认知行为疗法治疗广泛性焦虑障碍患者的疗效分析

帕罗西汀联合认知行为疗法治疗广泛性焦虑障碍患者的疗效分析摘要目的分析帕羅西汀聯合认知行为疗法治疗广泛性焦虑障碍患者的临床疗效。

方法64例广泛性焦虑障碍患者，依据随机数字表法分为观察组和对照组，各32例。

两组患者均选择帕罗西汀进行治疗，观察组患者在此基础上联合认知行为疗法进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。

结果观察组患者治疗前后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分分别为（33.04±4.25）、（8.80±1.05）分，对照组患者治疗前后HAMA评分分别为（32.48±3.82）、（13.24±2.08）分，治疗前两组HAMA评分比较差异无统计学意义（t=0.5544，P>0.05）；治疗后观察组HAMA评分低于对照组，差异具有统计学意义（t=10.7795，P＜0.05）。

观察组患者治疗前后功能大体评定量表（GAF）评分分别为（51.74±6.64）、（80.38±7.17）分，对照组患者治疗前后GAF评分分别为（51.86±6.88）、（70.28±6.11）分，治疗前两组GAF评分比较差异无统计学意义（t=0.0710，P>0.05）；治疗后观察组GAF评分高于对照组，差异具有统计学意义（t=6.0650，P＜0.05）。

结论广泛性焦虑障碍患者采用帕罗西汀联合认知行为疗法进行治疗，可有效改善临床症状。

关键词帕罗西汀；认知行为疗法；广泛性焦虑障碍【Abstract】Objective To analyze clinical effect by paroxetine combined with cognitive behavior therapy in the treatment of generalized anxiety disorder patients. Methods A total of 64 patients with generalized anxiety disorder were divided by random number table into observation group and control group，with 32 cases in each group. Both groups received paroxetine for treatment，and the observation group also received additional cognitive behavior therapy for combined treatment. Clinical effects were compared between the two groups. Results The observation group had Hamilton anxiety scale （HAMA）scores before and after treatment respectively as （33.04±4.25）and （8.80±1.05）points. The control group had HAMA scores before and after treatment respectively as （32.48±3.82）and （13.24±2.08）points. There was no statistically significant difference of HAMA score before treatment between the two groups （t=0.5544，P>0.05）. After treatment，the observation group had lower HAMA score than the control group，and the difference had statistical significance （t=10.7795，P＜0.05）. The observation group had global assessment function （GAF）scores before and treatment respectively as （51.74±6.64）and （80.38±7.17）points. The control group had GAF scores before and after treatment respectively as （51.74±6.64）and （80.38±7.17）points. There was no statistically significant difference of GAF score before treatment between the two groups （t=0.0710，P>0.05）. After treatment，the observation group had higher GAF score than the control group，and their difference had statistical significance （t=6.0650，P＜0.05）. Conclusion Implement of paroxetine combined with cognitive behavior therapy in treating generalized anxiety disorder patients can effectively improve their clinical symptoms.【Key words】Paroxetine；Cognitive behavior therapy；Generalized anxiety disorder广泛性焦虑障碍则是持续且泛化焦虑，患者对日常生活事件产生持续担忧。

帕罗西汀联合放松疗法治疗焦虑症68例临床分析

帕罗西汀联合放松疗法治疗焦虑症68例临床分析

帕罗西汀联合放松疗法治疗焦虑症 68例临床分析【摘要】目的：分析帕罗西汀联合放松疗法治疗焦虑症68例临床效果。

方法：选68例焦虑症患者作为研究对象，分2组，对照组（33例）采用帕罗西汀治疗，观察组（35例）联合使用放松疗法治疗，比较焦虑改善情况。

结果：观察组焦虑自评量表（SAS）评分较对照组低（P＜0.05）。

结论：应用帕罗西汀联合放松疗法治疗焦虑症，能有效缓解患者焦虑心理。

【关键词】帕罗西汀；放松疗法；焦虑症焦虑症是临床常见精神症状，是一种以焦虑情绪为主的病症，包括惊恐障碍、广泛性焦虑。

该病会导致患者出现坐立不安、失眠、多汗、心悸等症状，严重影响患者身心健康。

临床主要采用药物进行缓解、控制治疗，相关研究表明[1]，在药物治疗基础上使用放松疗法，能有效提升治疗效果。

基于此，本文选2019年3月-2020年7月68例患者进行分组研究，分析帕罗西汀联合放松疗法的疗效。

现报道如下：1资料与方法1.1一般资料从2019年3月-2020年7月我院收治的焦虑症患者中选68例进行研究，随机数表法分2组，对照组（33例）：22例男，11例女；年龄28-48岁，平均（38.13±2.13）岁。

观察组（35例）：26例男，9例女；年龄26-50岁，平均（38.38±2.03）岁。

两组一般资料比较，差异不显著（P＞0.05）。

纳入标准：均为广泛焦虑症确诊患者，患者表现出紧张、害怕、担心，伴有口干、出汗、心悸、尿频、尿急、头痛等自主神经功能紊乱症状，发病期≥6个月。

排除标准：（1）其他精神障碍，如恐惧症、抑郁症等；（2）合并有癫痫、心脏病、甲亢等疾病者。

1.2方法对照组采用帕罗西汀（生产企业：浙江华海药业股份有限公司，批准文号：国药准字H20031106，规格：20mg*20片）治疗，早餐时整片吞服，通用剂量20mg/d，观察患者服药后反应，若反应较小，每周以10mg剂量递增，每日最大剂量50mg。

帕罗西汀联合认知行为疗法治疗广泛性焦虑障碍对照研究

帕罗西汀联合认知行为疗法治疗广泛性焦虑障碍对照研究

帕罗西汀联合认知行为疗法治疗广泛性焦虑障碍对照研究刘翔宇;赵来田;梁涛;刘友兰;王玲【期刊名称】《临床心身疾病杂志》【年(卷),期】2016(22)6【摘要】目的：探讨帕罗西汀联合认知行为疗法治疗广泛性焦虑障碍患者的疗效和安全性。

方法将60例广泛性焦虑障碍患者按随机数字表法分为两组，每组30例，均晨口服帕罗西汀治疗，研究组联合认知行为治疗，观察8周。

治疗前后采用汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表、症状自评量表评定疗效，副反应量表评定不良反应。

结果两组汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表总分及症状自评量表躯体化、人际关系、抑郁、焦虑因子分均较治疗前显著下降（P＜0．01），研究组评分显著低于对照组（ P＜0．05或0．01）；研究组总有效率为93．3％，对照组63．3％，研究组显著高于对照组（P＜0．01）。

治疗后两组副反应量表评分及各项不良反应发生率比较差异均无显著性（P＞0．05）。

结论帕罗西汀联合认知行为疗法治疗广泛性焦虑障碍患者具有协同增效作用，起效快，疗效显著，安全性高。

%Objective To explore the efficacy and safety of paroxetine plus cognitive behavior therapy (CBT) in the treatment of generalized anxiety disorder (GA D) .Methods Sixty GAD patients were as‐signed to two groups of 30 ones each ,both groups took orally paroxetine in the morning ,and research group was plus CBT for 8 weeks .Efficacies were assessed with the Hamilton Anxiety Scale (HAMA) , Hamilton Depression Scale (HAMD) and Symptom Chercklist‐90 (SCL‐90) before and after treatment and adverse reactions with the Treatment Emergent Symptom Scale (TESS) .Results Thetotal scores of the HAMA and HAMD as well as thesomzatization ,interpersonal relation ,depression and anxiety scores of the SCL‐90 lowered more significantly after treatment compared with pretreatment in both groups (P<0 .01) and those were significantly lower in research than in control group (P<0 .05 or 0 .01);the total ef‐fective rate was respectively 93 .3% in research and 63 .3% in control group ,the former significantly high‐er than the latter (P< 0 .01) .After treatment there were no significant group differences in the TESS scores and the incidences of adverse reactions .Conclusion Paroxetine plus CBT has a synergism in the treatment of GAD ,takes effect more rapidly ,and has an evident effect and higher safety .【总页数】3页(P50-52)【作者】刘翔宇;赵来田;梁涛;刘友兰;王玲【作者单位】244000 安徽·铜陵铜陵市第三人民医院;244000 安徽·铜陵铜陵市第三人民医院;244000 安徽·铜陵铜陵市第三人民医院;244000 安徽·铜陵铜陵市第三人民医院;244000 安徽·铜陵铜陵市第三人民医院【正文语种】中文【中图分类】R749.72【相关文献】1.浅谈帕罗西汀联合认知行为疗法治疗强迫症的对照研究 [J], 张金铭2.帕罗西汀联合认知行为疗法治疗强迫症的临床对照研究 [J], 刘成文;程从彬;王慢利3.帕罗西汀联合认知行为疗法治疗广泛性焦虑障碍患者的疗效分析 [J], 韩妍4.帕罗西汀联合认知行为疗法治疗强迫症的对照研究 [J], 李树敏;黎海云;余伟;陈梓朗;张燕锋5.帕罗西汀联合认知行为疗法治疗广泛性焦虑障碍的临床研究 [J], 石敏;陶明因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。