下载文档原格式
浅谈我国老年人再婚问题研究论文摘要随着人口老龄化加剧，保护他们的权利和利益正变得越来越重要。
在现实生活中，老年人在特定情况下的侵犯婚姻的权利仍时有发生，并出现了一些令人担忧的新情况。
为了进一步保障老年人的婚姻权益是全社会的共同责任，也是一种必然要求，以促进社会的和谐发展。
论文关键词老年人走婚再婚代际老人再婚和年轻人结婚再婚有明显的特征：第一，老年人没有生育的目的；第二，它的主要目的是获得相互安慰和精神的满足；第三，大多数老年人要求有一个健康的身体和稳定的收入来源，因为这两个方面是老人的婚姻维持了长期的主要条件；第四，认识的时间相较对短，有一定的不稳定性。
鉴于老人婚姻的特点，应引起高度关注。
一、老人再婚困难的原因（一）家庭及财产上的障碍有些孩子根本无法理解他们的父母再度结婚。
他们认为，老人再婚，不仅是为自己死去的父亲（或母亲）背叛的感情，也被人耻笑，让孩子觉得脸上无光，他的父亲或母亲再婚，从而重新确立关系后，一个新的家庭一时难以接受。
中国的《婚姻法》第18条，“一方的婚前财产、一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产、一方专用的生活用品和其它应当归一方的财产，“但我们国家的家庭实行夫妻财产共有制，《婚姻法》和《继承法》规定子女有继承父母财产的权利，再婚会改变他们的继承双方份额，受损害方可能会或明或暗地拒绝登记其父亲或母亲再婚另一方面子女还担心如果登记结婚后，继父或继母会成为他们的负担，如果他的父亲或母亲比继父或继母先走，将会涉及到继承和赡养费方面问题。
（二）老年人再婚的成功率不高再婚在老人再婚中成长不稳定性因素比重较大。
究其原因主要有以下几个方面：第一，许多老年人恋爱的时间非常短，缺乏感情基础，这是导致再婚失败的主要原因；其次，有些老年人因为生活没有保障，所以只是希望找一个能够照顾自己的人；第三，由于重新组合的家庭成员的生活方式以及习惯不同，冲突将不可避免地发生。
浅析老年妇女再婚维权问题[摘要]当今社会，老年妇女的丧偶率要显著高于男性，老年妇女的再婚问题随之走入了人们的视线。
这种“夕阳婚”可以使老年人在精神上消除孤独感，生活上相互照顾，也可以在一定程度上减轻子女的负担，对于老年人身心健康和延年益寿是有益的。
但是，在生活中老年妇女再婚也受到了不小的阻力。
这就迫使许多老年人不得不加入了“银发同居”的行列。
而在这种非婚同居的关系中，老年妇女往往处于弱势的地位，其合法权益极易被侵犯。
文章拟从老年妇女再婚的合法性和合理性进行分析，揭示老年妇女再婚难的原因和我国现行法律的不足，并提出对老年妇女再婚维权的法律建议。
[关键词]老年妇女；再婚；维权；非婚同居根据国家老龄委办公室发布的数据显示，我国已经步入了老龄化社会的行列。
而在老年人口中女性所占比例超过50%，在这些老年妇女中丧偶的比例也高达50%左右，所以老年妇女再婚已经成为当今社会中的一道独特风景，这一现象也体现出了社会的进步。
随之而来的老年妇女再婚维权问题不得不引起我们的重视。
一、老年妇女再婚的合法性与合理性分析我国《宪法》第49条规定：“禁止破坏婚姻自由，禁止虐待老人、妇女和儿童。
”《婚姻法》第2条规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、儿童和老人的合法权益。
”第3条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
”我国《妇女权益保障法》第44条规定：“国家保护妇女的婚姻自主权。
禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。
”我国《老年人权益保障法》第18条规定：“老年人的婚姻自由受法律保护。
子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。
”通过上述法律规定可以看出，婚姻自由是我国《婚姻法》的一项基本原则，这项原则也得到了《宪法》的确认和保护，干涉婚姻自由的行为是法律所禁止的。
《妇女权益保障法》和《老年人权益保障法》也专门规定了妇女和老年人的婚姻自由权。
老年妇女作为我国的公民也当然的享有婚姻自由权。
Legal Syst em A nd Soci et y —隧翟翟霪薹鎏。
．竺兰!型盐f叁垒l』查塾金非婚同居关系法律问题研究文0娟娟摘要随着非婚同居现象的增多，我国学术界和实务界对非婚同居关系的态度也逐渐由限制转向调整规制。
但是我国婚姻家庭法对非婚同居法律关系的规定较为粗略，不利于对非婚同居关系规制。
本文从非婚同居关系的定义、规制的必要性入手，比较其他国家对非婚同居关系的规定，对我国的非婚同居关系的法律规定提出了相关建议。
关键词非婚同居关系法律规制人身关系财产关系中图分类号：D920．5文献标识码：A文章编号：1009．0592(2010)12-074．02近年来，非婚同居现象逐渐增多，作为一种婚姻家庭领域的新情况，它也引发了社会的一系列关注。
非婚同居现象源远流长。
但由于我国国情和历史原因，非婚同居现象一直受到道德和法律的双重禁止。
而随着一些西方国家开始改变其传统的态度，对非婚同居进行法律上的规范和调整。
“’而我国立法和实务界也逐步接受了这一现象。
但是我国对非婚同居制度的规定还显粗略，不能满足当代婚姻家庭的现状需求。
因此，笔者试从非婚同居关系的定义、规制的必要性入手，比较其他国家对非婚同居关系的规定，建议我国对非婚同居关系进行规制，以期更好的调整这一现象。
一、非婚同居关系概述(一)非婚同居关系的定义非婚同居关系在定义上有广义和狭义之分。
从广义上说，凡是没有婚姻关系的男女双方以公开方式共同生活形成的相互关系都属这一范畴。
而狭义的非婚同居关系是指在法律不禁止的前提下，无配偶的男女双方在不履行结婚登记程序的前提下，自愿地以稳定公开的方式共同生活过程中形成的法律关系。
(二)非婚同居关系的理论基础1．非婚同居关系的社会基础(1)从经济学的角度看，非婚同居行为是降低搜寻理想配偶的成本的有效选择。
如果不顾现实，一味禁止或阻止非婚同居，将使人们被迫承担更高的婚姻选择成本，更可能导致不成功的婚姻。
(2)婚姻收益的下降也让婚姻家庭的重要性逐渐降低。
Research on the Protection of Property Rights in Elderly Unmarried Cohabitation 作者： 王娇[1]
作者机构： [1]杭州师范大学沈钧儒法学院,浙江杭州311121
出版物刊名： 宜宾学院学报
页码： 85-91页
年卷期： 2021年 第8期
主题词： 老年同居;非婚同居;财产权益保护
摘要：社会的变革与权利意识的觉醒让老年人成为非婚同居的重要群体,而法律上的身份关系否认,使相关的财产性权益无法得到更为精细明确的保护.我国立法规定非婚同居期间财产按照一般共同共有处分,值得商榷:非婚同居者同居前的财产归属不明晰、非婚同居者同居期间的共同财产归属混沌、关于财产的继承和赡养等问题仍旧模糊.我国法律通过承认非婚同居,认可老年同居者订立的同居协议,认定同居财产性质以约定财产制为主,剩余财产共同所有制为辅,适度进行法律干预,或可达成保护老年同居者财产权益的目的.。
湖南警察学院学报Journal of Hunan Police Academy2019年12月第31卷第6期Dec.2019Vol. 31 No.6论老年人非婚同居财产问题的法律保障周利民，周旭(湖南师范大学，湖南 长沙410081)摘要:近年来，非婚同居逐渐成为老年人实现老有所伴的捷径。
由于老年人的利益诉求不同于一般年轻群体,非婚同居模式在一定程度上契合其特殊需要,进而获得老年人青睐。
然而，由于我国在非婚同居双方财产的定性及分配等领域法律出现了真空状态，为确保老年人合法权益,立法应当引导老人对其财产做出法律安排，并通过实施约定财产制、赋予非婚同居老年人继承权等措施，为老年人非婚同居期间双方的财产提供法律保障。
关键词:老年人;非婚同居；同居财产；法律保障中图分类号:D923.9 文献标识码：A 一、老年人非婚同居的界定非婚同居，从字面上讲，就是没有结婚而 生活在一起。
这是一个字面上的解释，由于我 国现行的婚姻家庭法并没有给出明确的定义，因此，在法学界对这一概念是众说纷纭，主要 有以下观点：张民安提出：“非婚同居，是指男女双方在法律规定的时期内建立起共同生活 体而无婚意的一种同居”。
E 高留志认为：“非婚同居，应当是指一男一女在未缔结婚姻的情 况下，像夫妻一样共同生活的事实状态"；関此外，部分学者认为“非婚同居”与“同居”之间并 无实质差异叫主张“同居并不是指娜居、有 配偶的人与他人同居这些为社会公益所禁止的情况，而是指符合婚姻实质条件的男女结成共同生活体、无婚意的结合”。
⑷以上三种观点 从不同的角度界定了 “非婚同居”，或多或少地触及了 “非婚同居”的内在特征，但并未揭 露本质。
事实上，“非婚同居”即男女双方自愿、持续稳定地共同生活且未缔结婚姻的关系， 这种关系必须得到群众承认，由此可将其概念予以适当扩展，所谓事实婚姻、婚前同居与无 婚意同居皆可囊括在内。
然而，由于老年人属文章编号:2095-1140(2019)06-0052-07于非婚同居主体中的特殊人群，故我们将以年轻人为比较对象，对其内涵进行一定分析，以求深入理解老年人非婚同居所具备的基本特征。
《非婚同居法律制度比较研究》篇一一、引言非婚同居，是指无婚姻关系的两个人自愿共同生活的一种方式。
近年来，随着社会的开放与变迁，非婚同居的现象在全球范围内愈发普遍。
由于各国的法律传统、社会价值观等差异，非婚同居的法律制度亦各不相同。
本文将对不同国家及地区的非婚同居法律制度进行综合比较研究，分析其优劣与挑战。
二、非婚同居法律制度的现状（一）国外非婚同居法律制度1. 欧美国家：在欧美国家，非婚同居的法律地位逐渐得到承认和保护。
一些国家通过制定非婚同居法规，保障同居者的财产权、继承权、医疗保险等权益。
但需要注意的是，这些国家通常对婚姻与同居持不同看法，因此对于非婚同居的权益保障仍有一定的限制。
2. 亚洲国家：亚洲国家在非婚同居问题上普遍持保守态度，对于非婚同居的法律保障相对较少。
但在日本等国，也有一定的关于非婚同居的法律条款。
（二）我国非婚同居法律制度在我国，非婚同居的法律地位尚不明确。
虽然《民法典》中对于婚姻关系有明确规定，但对于非婚同居的权益保障尚无具体规定。
这导致非婚同居者在面临财产分割、子女抚养等问题时往往难以得到有效的法律保障。
三、各国非婚同居法律制度的比较分析（一）权益保障程度在欧美等国家，非婚同居的法律地位相对较高，其权益保障较为完善。
而亚洲及我国等国家在非婚同居的权益保障方面仍有待加强。
不同国家的法律制度对于财产分割、继承权、医疗保险等方面的规定差异较大，这也体现了各国对婚姻与同居的不同看法。
（二）法律制度实施效果在实施效果方面，欧美等国家的非婚同居法律制度相对成熟，能够较好地保障同居者的权益。
然而，由于文化差异和社会价值观的差异，不同国家的法律制度实施效果亦有所不同。
例如，在一些亚洲国家，由于传统观念的影响，非婚同居的法律制度实施效果可能并不理想。
四、我国非婚同居法律制度的完善建议（一）明确非婚同居的法律地位为保障非婚同居者的合法权益，我国应明确非婚同居的法律地位，制定相应的法律法规。
增权理论视角下老年人再婚问题研究作者：赵汝宸来源：《科学导报·学术》2020年第68期前言：一直以来，老年人话题都备受社会关注，而老年人再婚问题成为其中一个焦点。
就目前我国老年人再婚的现状来看，老年人再婚还存在着诸多困难，老年人再婚意愿强烈但再婚成功率低。
为解决老年人再婚问题一方面可以运用法律武器来维护老年人合法权益，另一方面也可以经过多方赋权增强老年人自身能力。
同时，改善外部环境，提高老年人话语权对于改变老年人的无力感促进他们顺利再婚安享晚年也有着积极的作用。
一、老年人再婚现状及其影响因素老年人的话题一直都是社会关注的熱点，随着社会文明的进步，越来越多的单身老年人开始寻找“第二春”，同时老年人再婚问题也逐渐凸显。
（一）老年人再婚现状再婚作为一种社会现象，一直存在于社会生活中，随着物质生活水平的提升，思想观念的转变，再婚并不只是年轻人的专属，而是适用于各个年龄层次的单身人士，越来越多单身老人也开始追求属于自己的幸福。
在现实中，老年人再婚是不易的，老年人再婚受到老年人的身体健康状况、经济状况、传统观念、子女意见、社会舆论诸多因素的影响。
在种种问题和障碍的影响下，老年人再婚难是普遍存在的现象。
总体而言，老年人再婚现状不容乐观，主要有老年人再婚困难、再婚不稳定再离率高及非婚同居现象普遍等这几大问题。
（二）老年人再婚问题的影响因素1.传统观念受限受传统观念影响，大部分老年人思想比较保守，不太能接受人在老年时再来一段婚姻，且传统习俗对老年再婚是持消极态度，尤其是老年女性再婚，更认为是“有违伦理”的一件事。
2.子女干涉严重造成当前我国老年人再婚问题的一个很重要的原因是子女的严重干涉。
老年人在再婚时首先考虑的会是子女的意见，他们对老年人再婚的态度对老年人来说是非常重要的，甚至可以说是决定着老年人能否再婚。
反对老人再婚的子女大多数有以下几方面的理由：一是在感情上不能接受父母在这么大岁数了还要找个老伴，怕新老伴分散父母的注意力，离间父母对自己的感情;二是怕街坊邻居对家事的议论，既怕他们误解老人再婚的意愿，又怕他们将这事变成饭后谈资，自己丢了面子;三是本能的对新成员的排斥，总认为老人再婚的对象是外人，不能与其交心，反感他/她的行为习惯，甚至产生矛盾冲突。
老年人非婚同居问题研究内容提要随着社会经济的发展以及人们生活观念的转变，非婚同居在我国也逐渐的增多，尤其是老年人非婚同居的现象相当的严重。
老年人非婚同居的产生存在着一系列的问题，我们更应关注。
本文通过对老年人选择非婚同居的原因、特点以及规范老年人非婚同居的必要性这三个方面展开分析研究，在解决当前老年人非婚同居问题以及完善老年人非婚同居的法律规范上提出了自己的一些看法和建议。
关键词：非婚同居抚养请求权财产继承前言非婚是指无法律障碍的两性双方尚未形成法律上的婚姻状态，而不论双方是否有结婚的意图，这样我们就能将非婚同居与违法的同居区别开来。
非婚同居指的是没有法律障碍的两性双方在双方合意的前提下共同生活，不管其有没有结婚的打算。
近年来，随着社会经济的发展和人们生活观念的转变，非婚同居在我国也逐渐增多。
非婚同居的现象已逐渐成为我国的发展趋势。
我们注重年轻人非婚同居的同时，还应当指出的是，老年人选择非婚同居的也越来越多。
据有关调查，超过60岁的老人约占总人口的19.28％，丧偶的老年人占全国约36％，农村和城市情况基本上相同。
其他数据显示，60岁以上老年人当中没有配偶的达到35％，有再婚意愿已经达到了37.6％，但是真正重新步入婚姻殿堂的老年人只有6.9％，其中老人再婚的离婚率达到了70％至80％。
现如今，老人再婚面对着来自各方的压力，因此越来越多的老年人选择了这种非婚同居的生活方式，占老人再婚的比例约为50％。
老年人非婚同居现象的产生有着其客观性，法律不能忽视老年人非婚同居的现象，老年人非婚同居应该加以规范和限制，以更好地保护老人的合法权利和利益。
一、老年人选择非婚同居的原因年轻人选择非婚同居的原因主要是试婚，他们不愿意用婚姻来束缚双方。
而老年人选择非婚同居的情况与其截然不同。
我认为老年人选择非婚同居的原因主要有以下几个方面：（一）受封建传统观念影响受婚姻忠诚的封建主义思想是比较常见的，特别是广大老年人对这种想法是根深蒂固的。
很多老年人再婚无非就是搭伴养老，可是社会上对再婚老人的偏见很多。
老年人怕别人议论，怕麻烦，于是便选择了非婚同居。
（二）涉到赡养和财产继承等问题有些子女担心如果老人再婚，他们与另一方再婚的老人形成了亲子关系，虽然这是一个直接的姻亲关系，法律并不强迫他们对继父母承担赡养义务，但是作为子女们从道德上来讲还是有义务的。
另外，子女们也担心如果老人再婚，老人的婚前个人财产可能成为两位老人的共同财产，当老人一方去世后，另一方老人会因为夫妻的身份获得法定继承人的地位。
这必会影响到子女法定继承的份额。
因此，大多数子女普遍反对老人再婚，老年人非婚同居则没有这些问题。
在这种情况下，老人只能选择非婚同居。
（三）许多老年人抱着好合好散的态度首先，一些老年人认为一旦结了婚，婚姻应该是要受到法律的规范和调整。
如果各方发现彼此不适合要解除婚姻关系的时候，他们就必须诉诸离婚。
除了离婚，老年人没有别的选择。
对于许多老年人来说这是一件很痛苦的事情，尤其是对于那些已经离过婚的老人。
其次，老人在婚姻财产和家庭财产共有观念的影响下，担心对方再婚有着占有自己财产的目的。
由于种种的原因，老人抱着好合好散的思想，于是便选择非婚同居。
（四）子女对老人再婚进行阻挠和干涉许多子女都害怕财产损失，坚决反对老人再婚，对老人的再婚进行阻挠和干涉。
老人怕影响到和子女的关系，害怕被子女遗弃，在面对子女反对的时候势必会选择出让步，于是便非婚同居。
总之，老人为了避免同子女产生矛盾，只能选择非婚同居。
不是说老人选择非婚同居是观念开放，只是老人没有别的办法，没有别的选择。
二、老年人非婚同居的特点老年人选择非婚同居实在是无奈之举。
老年人非婚同居也呈现出与年轻人非婚同居不同的特点。
（一）选择非婚同居目的不同年轻人选择非婚同居只要是试婚或是不想被婚姻约束的目的。
老年人非婚同居是主要是搭伴养老，两位老人在一起生活，互相关怀和支持。
一些学者认为，老年人非婚同居是两性共同努力进行养老，寻找伴侣共度余生。
（二）老年人非婚同居存在财产分配和继承的问题老年人非婚同居大多是搭伴生活，在生活中互相关心、互相照顾，他们也不存在再生育的可能。
因此，老年人非婚同居不会产生非婚生子女。
此外，多数老年人非婚同居前已有各自的子女。
并且子女已经履行对老人养义务，子女享有老人合法财产的法定继承权。
在现实的生活当中，一些老年人通过非婚同居享受了一个幸福的晚年生活。
但大多老年人在非婚同居中存在许多的问题，最突出的是非婚同居的老人一方死亡后，尤其是男性一方死亡后，女性一方通常是被男性老人的孩子赶出家门。
因此，开始从保护老年人的合法权利和利益的角度来看，法律法规是为老年人非婚同居进行约束和规范的迫切需要。
三、我国规范非婚同居关系的必要性随着我国老年人口数量的不断增加，老年人非婚同居的数量同时也在步步高升。
据有关调查，在一些大城市的非独居生活的老人当中，非婚同居者已经超过了50％。
老年人非婚同居的发生发展是有其客观性的，许多老年人考虑到子女们的反对、自身身体情况以及财产继承等许多原因，他们并没有登记结婚，而是选择非婚同居。
这样就形成了一种不好的社会风气，人人效仿。
非婚同居关系产生的同时也伴随着一系列的法律问题，必将留下巨大的社会隐患。
四、老年人非婚同居存在的问题（一）老年人非婚同居的典型案例案例一：李大伯退休前是一家企业的领导。
半年前，相依为命的老伴突然病逝，李大伯像塌了天似的，一下子头也白了，背也驼了。
经人介绍，他认识了另一名丧偶的退休女士，两个月后，他俩便开始谈婚论嫁。
儿女们倒都支持两个老人走到一起，反对的却是李大伯的“前”小舅子、小姨子。
“姐姐才去世半年，你就猴急地续弦，太无情无义了吧。
”李大伯无奈，现在只好与新“老伴”同居。
李大伯感觉对不起她，时不时扼腕长叹。
新“老伴”倒是开明地告诉笔者：“不就是一张纸吗？无所谓的啦，领不领证都没关系，只要我们两个老家伙在一起生活情投意合就行。
”案例二：2000年，年逾古稀且丧偶的退休职工江师傅与离异老人倪大妈住到一起，双方至今未办理结婚登记（声明）手续。
近段时间，宁波飞涨的房价也波及到老人们身上，老江的子女均拥有宽敞住房，而倪大妈的小儿子不仅30岁未婚，而且因收入微薄，仍住在母亲与老江同居前居住的20平方米旧屋。
倪大妈焦虑万分，她向老江提出，两人住到20平方米旧屋，把老江名下70平方米房屋让给自己的小儿子使用。
老江一时犹豫不决，他的几个子女得知此事后，立即上门找倪大妈“评理”，更扬言要把倪大妈赶出江家。
倪大妈则向老江“摊牌”：“我白白给你做了5年老婆，现在想赶我走，没那么容易！”最终，这对老人走进法院，要求法官对他俩几年来的“经济账”作出公正裁判。
从江东区法院了解到，老年人因非婚同居导致对簿公堂虽属个别，但引发出来的一系列问题值得人们认真思考。
相当一部分非婚同居老人之所以未办理结婚登记（声明）手续，是错误地认为办理了结婚登记手续，一旦分道扬镳麻烦太多，不如“喜则聚、怨则散”。
殊不知，非婚同居是一把双刃剑，未履行法律手续同居，极易导致财产等纠纷。
老年人丧偶或离异后与他人同居，在共同生活期间自然要购置相应的财产，而不办理结婚登记（声明）手续，一旦同居的双方或各自子女对这期间购置的财产发生异议，就会留下财产权属不清的隐患。
此外，老人非婚同居期间因病产生的医疗费用等问题若处理不当，也会引起相关矛盾。
案例三：老年人李某和王女士非婚同居5年多了，两个人收入放在一起用，置办了彩电、冰箱、组合音响等家电，两个人你恩我爱，倒还融洽。
孰料天有不测风云，男方李某在一次车祸中丧生，王女士哭得死去活来。
丧事刚料理完，房间里的一切家用电器就被李某的兄弟和孩子全部搬走。
王女士据理力争，“我也有继承权”。
却遭到李某兄弟的一顿奚落：“你算什么东西，好意思平分财产，你说你们是夫妻，请问，结婚证在哪里?拿出来看看!”对此王女士无话可说，因为他们确实没有办理结婚登记手续，结果哑巴吃黄连有苦说不出。
他们开始的无视法律终于受到了相应的惩罚。
法律无法保护无视法律的人。
案例四：佟先生的老伴3年前去世了，老人独守空房，整日郁郁寡欢。
一次，他不慎跌了一跤，右大腿骨折，住进了医院，三个子女请来40多岁的朱阿姨照料他。
佟先生与朱阿姨产生了感情，并决定结婚。
没想到，三个子女竟一致反对。
反对的理由是，佟先生名下的房产和存款近70万元，一旦再婚，日后进行财产分割时，朱阿姨的女儿也会要求继承一份。
尽管遭到儿女反对，去年底，佟先生和朱阿姨还是住在了一起，三个子女更加不满。
为避免儿女打扰，佟先生在外租了房，悄悄搬了家，但被子女找到并把他“请”回了家。
由于仍然无法得到子女理解，佟先生又和朱阿姨一起“失踪”了一次，但还是被子女找了回去。
（二）老年人非婚同居存在的问题老年人非婚同居虽然存在一些客观原因，但是它与我国法律是背道而驰。
它的产生与存在埋藏着很多问题，弊大于利。
首先，非婚同居是不受法律保护的，如果产生矛盾将诉诸无门，当合法权益受到侵害时难以得到法律的保护。
其次，非婚同居与我们国家传统的文化是相违背的，尤其是一些非常隐蔽的同居者，一旦被人们所发现，将会受到社会舆论的谴责，并引发更多的问题。
老年婚姻既是有利于老年人安稳的享受晚年，又是可以减少子女们的心理与精神负担以及经济负担。
既是促进家庭养老事业发展，又是努力构建和谐社会的一种有力措施。
老年人再婚问题值得我们引起关注，应该受到我们足够的重视。
五、解决当前老年人非婚同居问题的几点建议（一）大力宣传法律知识呼吁社会支持和理解老年再婚要大力推进新《婚姻法》、《老年法》以及《继承法》宣传，并呼吁全社会给予老年婚姻更多的关爱以及宽容和理解。
许多老年人及其子女不明白新婚姻法，老年法和继承法就更知之甚少，我们应当加大宣传的力度，明确老年人再婚是他们的权利，是应该的，全社会以及他们的子女应该尊重和支持，子女或者其他亲属不得干涉老人再婚以及婚后的生活，让老人们清楚再婚是正大光明，在自己的权利受到侵犯的时候，应该学会用法律来保护自己，争取自己的幸福的权利，我们应该广泛宣传老年人婚姻的好处，以更好地促进家庭养老，以更好地促进和谐社会建设事业的发展。
（二）倡导老年协议再婚实行婚前财产公证提倡老年人协议再婚，婚前财产公证的实施，可以减少婚姻纠纷和麻烦。
老人再婚男女双方达成若干协议，能够避免财产继承和分割以及赡养等一系列问题，在结婚前告知双方的孩子，以避免不必要的纠纷和麻烦。
这样做有利于减少子女的担心，获得他们的支持；有利于减少老年人非婚同居、婚外情等现象的发生，有利于促进老年人再婚后的幸福生活，促进社会和谐（三）实施老年人关爱工程关注老年婚姻各级政府贯彻实施关爱老年人工程，更加注重老年婚姻。
很多老人选择再婚或同居，其实是要搭伴生活养老，政府要找到一些合理的办法，为老年人牵线搭桥，提供指导，帮助和引导老年人再婚。
