下载文档原格式
不可及的天国——小议太平天国单位：13级综合日语一班姓名：吴永正摘要：太平天国运动是中国历史上规模最大的农民战争。
斗争锋芒直指国内封建统治者，同时打击了资本主义侵略者,意义重大,影响深远,最终失败。
其失败的根本原因在于农民阶级的局限性，如同历史上各次农民起义一般，产生了保守、迷信、享乐、皇权等封建思想意识。
历史告诉我们,农民战争无法诞生先进制度，在半封建半殖民地的中国,农民不能独立完成反帝反封建的革命任务,自发的农民思想不能拯救中国。
关键词：太平天国，阶级，失败，时代1864年6月1日，洪秀全在多日以野草充饥后病逝。
7月19日天京失守，随后清军屠城。
1872年4月，石达开余部李文彩部在贵州大塘覆灭，这是最后一支可以查证的使用太平天国旗号的反清武装，理论上是最后一支太平军。
不少学者认为，当以李文彩部的覆灭作为太平天国运动的结束标志。
太平天国前期，由于特殊的历史条件所决定，神权与政权形成了复杂的关系。
杨秀清与萧朝贵分别取得了代天父上帝与天兄耶稣传言的宗教特权，从此，如同希伯来人须通过摩西之口来聆听上帝的指示那样，太平天国包括君主洪秀全在内的全体君民须通过杨秀清和萧朝贵之口来聆听上帝和耶稣的指示。
萧朝贵战死后，仍有东王杨秀清能“代天父传言”。
（利用迷信“邪教”聚集力量，中国历史中并不少见，如东汉时期黄巾起义中太平道；宋朝方腊叛变，约是一个佛教分支；元朝红巾起义的明教以及清朝的白莲教。
）天王洪秀全是太平天国的君主，是政权的代表。
天王是上帝教的教主，但却没有天父或天兄附身下凡、代天父或天兄传言的宗教特权。
当东王作为天父下凡的时候，杨秀清就是天父皇上帝，就是最高神权，天王须跪在东王之前，俯首听命。
从上帝教理论和教义说，只要东王愿意这样做，他就可以随心所欲。
从形式上看，太平天国前期确实表现出神权政治的特点，其主要特征和表现就是东王握有神权，而天王为一国之君，东王所掌握的神权却凌驾于天王代表的政权之上。
东王府设吏户礼兵刑工六部，六部设尚书，每部尚书12人，共达72人之多，分掌国务；六部设承宣，共24人，主发号施令。
浅论太平天国与中国近代化进程作者：刘明来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2015年第6期刘明（延安大学历史文化与旅游管理学院，陕西延安 716000）摘要：太平天国农民起义运动是中国近代化发展过程中的重要历史事件，史学界关于太平天国运动与中国历史近代化进程的关系的讨论一直十分激烈。
有些历史学家认为太平天国运动对我国的近代化进程发挥重大的推动作用，尤其是《天朝田亩制度》和《资政新篇》两项重要的对于中国近代化的思想理论进程有着极大促进意义的改革文献，以及对腐败落后的清朝政府形成的集权统治上的压力。
有一些历史学家认为太平天国运动只是一场因为太多局限性而导致失败结果的农民起义运动，并没有对中国近代化进程发挥到促进作用，甚至还在一定程度上对中国近代化进程发挥阻碍作用，只有洋务运动才是中国近代化进程的重要推动力。
从太平天国运动对腐败落后的清政府造成自身维护统治的压力而被动地展开中国近代化进程的探索并推动了洋务运动的开展这一方面来看，太平天国运动在中国近代化进程中发挥着重要的促进作用。
关键词：太平天国运动；定位；中国近代化进程；影响；研究中图分类号：K254 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2015）06-0028-03自鸦片战争过后，中国逐渐沦为半殖民地半封建国家，清政府昏庸腐败的统治、封建官僚的残酷压迫和外来帝国主义的掠夺与欺凌使中华大地民不聊生，太平天国农民起义运动就是在这样的局势下爆发了。
太平军农民起义的主要目标是反对清政府的封建统治和帝国主义的侵略活动，在太平天国运动发展过程中还提出了一些极具建设性的施政改革方案，有些改革措施明显体现出资本主义性质。
太平天国运动从1851年的金田起义算起，到1864年都城天京被攻陷，总共经历14年的时间。
太平天国运动虽然以失败告终，但它对清政府统治造成强大的冲击，是当时整个社会的变革先声。
纵观历史我们可以发现，太平天国运动推动了清政府的变革，为中国近代化探索与发展提供了诸多便利条件，其先进的资本主义革命思想为我国近代化的探索提供了思想以及制度理论上的基础。
中国近现代史纲要论文院系：XXXXXXXXXXXXXX 班级：XXXXXXXX姓名：XXX学号：XXXXXXXX太平天国运动翻开历史的画卷，我们可以从中明白一条真理，即：“哪里有压迫，哪里就有反抗。
”尤其是农民阶级，受来自地主、官僚、封建主义的压迫，迫使他们不得不站起来反抗压迫。
至此，我们不得不谈一下历史上规模最大，人数最多，时间最长，目的最明确的一次农民战争。
它转战范围跨十八个省，涉及约半数中国人口，从兴起到失败时间长达十四年，它就是历史上最著名的农民战争之一——太平天国运动。
鸦片战争后,清政府将大笔军费和巨额赔款，全部转嫁给劳动人民，导致阶级矛盾激化。
由于五口通商，外国的工业产品涌进中国，质高价廉的工业产品，排斥了中国传统的家庭副业和手工业，使东南沿海地区的农民和手工业者纷纷破产，失去生计。
同时，地主加紧了对农民的盘剥，土地兼并更为严重。
清政府的捐税，年年增加，使农民不堪重负。
1840-1850年，广东、广西和全国许多地区，水灾、旱灾、蝗灾，连年不断，广大农民家破人亡，陷入绝境。
农民反抗斗争多达110次。
特别是两广地区，由于受到鸦片战争的直接冲击，社会动荡更为激烈。
1851年1月11日，洪秀全在广西桂平县金田村率众起义，建国号“太平天国”，起义军称“太平军”。
3月，太平天国转战到武宣东乡，洪秀全正式称“天王”。
从此，气势磅礴、波澜壮阔的太平天国革命运动开始了。
金田起义后，太平军北上，9月攻克永安。
洪秀全在永安整顿建制，分封王爵，初步建立政权。
之后太平军继续北上，1853年初，太平军攻克武昌。
不久，在洪秀全、杨秀清指挥下，太平军从武昌出发，沿江东下，连战连捷，1853年占领南京，同时定都南京，改名为天京。
太平军从金田起义、永安建制、进军武汉到定都天京，历时两年三个月。
天京这个政权巍然屹立于南方，同清政府的北京政权遥相对峙，坚持斗争长达十余年之久，沉重打击了清王朝的统治。
要推翻清朝统治，太平军必须北伐；要巩固天京大本营，控制长江中游，必须西征；为断绝清政府的财源，充实自己的经济力量，必须东征、至此，太平天国在军事上达到了全盛时期，革命声威震撼全国。
近代史太平天国运动近代史论文太平天国运动作为中国封建历史上规模最大的农民起义战争，达到中国历史上农民战争的最高峰。
下面是店铺为大家推荐的近代史论文，供大家参考。
近代史太平天国论文篇一：《太平天国运动》鸦片战争失败以后，为支付对列强的巨额赔款，同时也为了弥补财政亏空，清政府加重了赋税的征收科派。
各级官吏在征收钱粮时往往浮收勒扣，横征暴敛，农民的负担更为加重。
正如天地会的《万大洪告示》所说：“天下贪官，甚于强盗，衙门污吏，何异虎狼”，“民之财尽矣，民之苦极矣!”残酷的压迫和剥削，迫使广大人民尤其是农民群众走上反抗斗争的道路。
1842年至1850年，全国各族人民的反清起义在百次以上。
清政府调兵镇压，但群众斗争此起彼伏，酝酿着更大规模的反抗。
太平天国农民起义就是在这种情况下爆发的。
太平天国定都天京后，进行了一系列制度建设，并颁布了具有历史意义的《天朝田亩制度》。
《天朝田亩制度》是最能体现太平天国社会理想和这次农民起义特色的纲领性文件。
它确立了平均分配土地的方案，即根据“凡天下田，天下人同耕”的原则，将土地按亩产高低划分为9等，好坏搭配，按人口平均分配。
天平天国的领导者们希望通过施行这样的方案，建立“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不保暖”的理想社会。
但是它的局限性也很明显。
其平均分配的理想具有不切实际的空想的性质，因此最后也未能付诸实行。
谈起太平天国运动，首先映入我的脑海中的是一个个首先站出来反抗清王朝奴隶般统治的一位民族运动的英雄们：洪秀全，杨秀清，韦昌辉，石达开，李秀全，陈玉成„„早些时候，我读了曾国藩的传记，在我看来，曾国藩最伟大的成就在于在那个昏庸是非颠倒的社会中，依靠了自身和一大批志同道合的志士们一起建立了湘军，成功的镇压了当时清廷无力镇压的太平运动的起义军们，并且引领了洋务运动的发展，建立了我国第一家军工厂“安庆军械厂”，并提拔了一批有能力，有正气的将领们，其中当然包括后来建立淮军并成为清末第一重臣的李鸿章，为清朝的延续做出了重大贡献。
近代史论文理性看待太平天国运动（最终定稿）第一篇：近代史论文理性看待太平天国运动被谬赞的历史——理性解读太平天国运动提起太平天国运动，许多人都会赞不绝口，夸赞他的先进性、时代性和进步性，它被认为是带有资产阶级性质的农民革命，被载入史册，所谓“太平天国革命无可非议的是农民战争，以农民作为革命的主力，但它爆发于中国开始进入半封建半殖民地社会之后，崛起于经济较为发达、中西交通频繁的两广，“此时社会各阶级已发生了新的变化，农民已不是中世纪的封建农民，他们具有资产阶级民主派的特点，农民以外还有新兴的市民等级，这一社会力量投入革命斗争中，成为其核心和骨干。
”（1）读来让人觉得太平天国运动就是一群在新宗教信仰、新思潮影响下崛起的一群农民发动的先进革命，甚至归结起太平天国运动失败的原因，也是简单的归根于“农民阶级的局限性”。
诚然，太平天国运动失败的原因，除了表面上的指挥失误、丧失斗志，以及再深追一步到主管者的贪污腐败问题等原因外，归根结底就是因为“农民阶级的局限性”。
可是在我看来，太平天国运动，本质上仍然只是一场在封建社会中发生过无数次的农民起义，其根本未曾脱离过小农思想中争粮争地，称皇称帝的内核，从运动的一开始，就注定了其失败的结局。
提到太平天国运动，就不得不提及客家人。
太平天国运动首先反的是清王朝统治，如同历代大大小小王朝一样，打的是受不了清政府重税盘剥的旗号，可是事实上，清王朝从康熙时代开始逐步实施“摊丁入亩”和“盛世滋丁，永不加赋”等利民政策，解决清王朝因人口剧烈增长而带来的人地矛盾。
清王朝的土地制度是建立在大量的小自耕农土地所有制基础上的，在人口不断膨胀的条件下，剥夺小农的土地，不仅不利于生产的发展，而且在政治上也是完全不可为的。
因此，养活庞大人口，并促进生产发展，就只能是通过减税的方式、以扩大分工剌激交换的方式来鼓励农民经营和开发土地，增加粮食产量。
（2）可是在这样看起来万世太平百姓富足天下安康的社会环境下，以洪秀全为首的客家人却造反了，那么原因就显然不是因为清政府的剥削，而是客家人与当地原住民社会矛盾日益激化的结果，矛盾重重升级，最终导致械斗，为起义创造了良好的导火索。
2010年第14期总第268期前沿Forwa rd Po siti on N o 142010Su m N o 268太平天国的兴衰与中国近代化何小刚(上海电机学院,上海 200240)[摘 要]在中国近代化的历史进程中,中国到底需要什么样的革命和文化思想,要选择一条什么样的道路,首先要解决什么样的问题,这些一直摆在所有先进的中国人面前。
太平天国的兴衰只是更加深刻地说明了这些问题的重要性,在近代化无法回避的世界历史环境中,无法解决中国的根本问题的任何形式的运动都是注定要失败的。
中国当代历史已经并将继续证明,中国共产党为中国近代化所描绘和实践的道路,是最符合中国国情的,因而是中国社会最好的选择。
[关键词]近代化;太平天国;洪秀全[中图分类号]K 254 [文献标识码]A [文章编号]1009-8267(2010)14-0125-03[作者简介]何小刚(1959 ),男,安徽宿松人,哲学博士,上海电机学院人文社科学院院长,副教授,研究方向为历史学及社会学。
轰轰烈烈的太平天国运动,从1851年1月金田起义开始到1853年3月攻克南京,不到三年以风卷残云之势横扫江南,取得中国的半壁江山。
然而,仅过了三年,天朝便日益走向衰败,到1864年天京陷落,余部也很快被彻底剿灭。
个中原因异常复杂,既有许多客观因素,也有更多深层次的思想文化因素。
但是如果将太平天国运动放在历史文化发展的长河中去分析思考,我们会发现许多历史事件其实是偶然中的必然。
当整个世界都在走向近代化的历史过程中,古老的承载太多历史负担的封建帝国,在面临西方列强的蚕食和瓜分的窘境面前,如果不对中国的实际作深刻的分析,没有新的理论和思想作支撑,只是重复过去的改朝换代,即使建立了新的政权,也只能是延宕社会的进步。
本文主要从中国近代化进程的视角对太平天国的兴衰作一个粗浅分析。
一、太平天国时期的历史文化特点从秦始皇建立第一个封建政权到大清咸丰年间,封建制度经过无数次的修补已经千疮百孔,面目全非。
太平天国运动的产生背景和历史地位-近代史纲要论文-历史论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——鸦片战争以后中国成为了半地半封建国家，中国的农民内受封建腐败官僚的压迫，外受国家的欺凌，生活极端困苦。
在这种情况下太平天国运动爆发了。
太平天国运动一方面，另一方面封建主义，在运动过程当中还提出了具有资本主义性质的施政纲领。
虽然太平天国运动失败了，但是客观上它推动了清政府进行变革，从而为中国带来了资产阶级，为真正意义上的资本主义创造了思想和制度基础。
太平天国运动是一场西方列强和清政府的反帝反封建的农动，是中国历史上持续时间最久，规模最大的农动。
一方面太平天国运动的核心力量和主力军仍然是农民，逃脱不了农动的局限性。
虽然后期在洪仁玕等人领导下颁布了具有资本主义制度性质的《资政新篇》，但是最终由于运动的主体不了解资本主义，也不懂得如何建设资本主义，这些制度都成为了供为观赏的花瓶，没有产生真正的社会效果，那么太平天国运动的失败就是必然。
一、太平天国运动发生的背景清王朝自建国起施行休养生息的政策，到康熙帝时期经济社会发展逐渐繁荣，经过雍正帝的进一步巩固，清王朝到乾隆年间经济社会各方面都达到了鼎盛时期。
而在乾隆即位之时（1735），欧洲正在进行工业，之后的六十年，整个欧洲经过工业，资本主义得到了发展，在工业、军事各方面都全面超过了中国。
在嘉庆帝即位的时候（1795），中国已经落后于欧洲国家，而清政府却依旧沉浸在世界大国的优越感里，丝毫没有危机感。
在国内，在乾隆末年清朝的总人口达到了 3.1 亿，人均耕地面积不足三亩，按照当时的生产力农民依靠这些土地就很难保证温饱。
又加上乾隆年间由于国力强盛，统治者对于官吏的治理也比较懈怠，从基层到中央滋生了严密的腐败官僚体系，更加使得百姓生活困难。
因此，在嘉庆年间就陆续爆发了小刀会起义、白莲教起义等农动。
到了道光年间，国家官僚腐败更加严重，同时西方资本主义已经发展得膘肥体壮，资本主义的本性也使得这些国家对于中国这块肥肉垂涎三尺，最终在1840 年爆发了鸦片战争，势力开始侵略中国，清政府统治下的农民阶级一方面要承受因为土地不足和官僚腐败的内部压迫，另一方面又要承受外国侵略者的压迫。
论太平天国运动对近代中国政治现代化的影响太平天国革命爆发以后，清代的政治体制发生了重大变化，中央与地方出现了权力再分配的格局。
在太平天国的沉重打击下，清政府不得不实行放权督抚的政策，允许地方进行自救。
清政府这种政策调整的结果，造成国家权力由中央到地方的逐渐下移，以皇权为核心的中央集权体制逐渐为以督抚为核心的地方分权体制所取代。
清王朝一体化的集权体系受到极大的动摇，出现了一个权力与资源分散的小过渡，从而为中国现代化的启动创造了良好的政治前提。
标签：太平天国运动；现代化；权力再分配馬克思的唯物史观实质上是历史观与价值观的统一。
马克思在解释社会历史运动时，既不把历史看作预成存在，不受价值影响的自在进程，也不把历史看成毫无规律，可以根据主体的自由意志任意决定的结果。
而是合规律性与合目的性相统一的过程，是历史必然性与价值选择性两种力量互动的结果。
这种必然性与可能性，客观性与主体能动性之间的辩证法，体现了人类社会在一般趋势下出现的发展道路的多样性。
这是我们进行现代化建设，选择现代化道路的深刻的理论基础。
现代化是人类历史上发生的第三次革命性转变，它是全世界不同地域，不同民族和不同国家从农业文明或游牧民族逐渐过渡到工业文明的过程。
由于知识爆炸，科技进步和工业革命所提供的客观因素，现代化不能不具有世界性的弥散和扩张性质，因此在历史上现代化又被称之为西化，欧化或工业化。
然而，必然性与价值选择性的辩证法决定了现代化具有更丰富，更深刻的内涵，它并不是一个简单的向欧美国家认同的过程，其间必然包含着每个国家在各自的历史文化视野中对现代化的不同的价值取向和模式选择，它是一个民族在其历史变迁过程中文明结构的重新塑造，是包括经济，政治，社会，文化诸层面在内的全方位的转型。
当现代化启动之后，为了在变迁的社会中形成统一的全国经济和政治网络，加强国家内部的政治整合和社会整合，就必须建立一个具有现代取向的，高效有力的中央政府，这是政治现代化的必然选择，但是，中国特殊的社会结构又决定了政治现代化选择的价值取向。
中国近代史纲要期中论文论文题目：太平天国运动浅析学生姓名：夏立学号：2010213579所在院系：数理学院所在年级：2010级太平天国运动浅析太平天国（1851年～1864年）是清朝后期的一次由农民起义创建的农民政权。
开始的标志是道光三十年（1851年）金田起义,转战湘，赣、皖、浙等省，最后定都天京（即今南京）正是建立与清王朝对峙的南方农民政权，结束的标志是同治三年（1864年）天京陷落，历时13年。
这次起义开创了中国不少先河，例如中国农民起义第一次遭到中外势力共同镇压、利用西方宗教发动起义、颁布了中国历史上第一个发展资本主义的政治纲领《资政新篇》等。
太平天国运动是中国近代史上一次伟大的农民运动，其规模之大，影响之深，超过了以前任何一次农民运动。
而从整个运动过程看，太平天国政权的兴亡与农民的支持与否有着密切的关系。
一、太平天国的兴起离不开农民的支持，而要获得农民支持，就必须重视和照顾农民利益，尤其是农民的土地问题。
早在金田起义以前，洪秀全根据广大农民迫切要求摆脱贫穷苦难的愿望，表示了对土地问题的极大关注和对地主土地所有制的强烈不满。
定都天京不久，太平天国颁布了解决土地问题的经济纲领———《天朝田亩制度》。
这个改革方案以农民土地问题为中心，要求按照平均主义原则重新分配土地，即土地归天父公有，将田地划分九等，由农民平均分耕，所谓“凡天下田，天下人同耕。
此处不足则迁彼处，彼处不足则迁此处”；产品也平均分配，余物归公，以便“大家处处平均，人人饱暖”；最终的目标是要建立“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会。
无疑，这种土地改革方案，表达了千百年来生活在苦难之中的广大农民的强烈愿望，是对地主土地所有制的一种大胆否定。
虽然这个方案不可能真正实行，但在太平天国运动初期，这种平分土地的主张对许多农民来说确实有很大的吸引力，对动员广大农民起到了巨大的鼓舞作用。
极大的调动了农民支持太平天国的积极性，从而也推动了运动的发展。
浅论太平天国与中国近代化进程作者：刘明来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》2015年第06期摘要：太平天国农民起义运动是中国近代化发展过程中的重要历史事件，史学界关于太平天国运动与中国历史近代化进程的关系的讨论一直十分激烈。
有些历史学家认为太平天國运动对我国的近代化进程发挥重大的推动作用，尤其是《天朝田亩制度》和《资政新篇》两项重要的对于中国近代化的思想理论进程有着极大促进意义的改革文献，以及对腐败落后的清朝政府形成的集权统治上的压力。
有一些历史学家认为太平天国运动只是一场因为太多局限性而导致失败结果的农民起义运动，并没有对中国近代化进程发挥到促进作用，甚至还在一定程度上对中国近代化进程发挥阻碍作用，只有洋务运动才是中国近代化进程的重要推动力。
从太平天国运动对腐败落后的清政府造成自身维护统治的压力而被动地展开中国近代化进程的探索并推动了洋务运动的开展这一方面来看，太平天国运动在中国近代化进程中发挥着重要的促进作用。
自鸦片战争过后，中国逐渐沦为半殖民地半封建国家，清政府昏庸腐败的统治、封建官僚的残酷压迫和外来帝国主义的掠夺与欺凌使中华大地民不聊生，太平天国农民起义运动就是在这样的局势下爆发了。
太平军农民起义的主要目标是反对清政府的封建统治和帝国主义的侵略活动，在太平天国运动发展过程中还提出了一些极具建设性的施政改革方案，有些改革措施明显体现出资本主义性质。
太平天国运动从1851年的金田起义算起，到1864年都城天京被攻陷，总共经历14年的时间。
太平天国运动虽然以失败告终，但它对清政府统治造成强大的冲击，是当时整个社会的变革先声。
纵观历史我们可以发现，太平天国运动推动了清政府的变革，为中国近代化探索与发展提供了诸多便利条件，其先进的资本主义革命思想为我国近代化的探索提供了思想以及制度理论上的基础。
一、太平天国运动发生的历史文化背景鸦片战争过后我国开始逐渐沦为半殖民地半封建社会，清朝政府统治更加昏庸腐败，封建政府官僚对百姓的压榨日益加剧，再加上外来侵略的欺凌，百姓生活极端困苦，各种社会矛盾逐渐激化。
浅论太平天国与中国近代化进程的论文《浅论太平天国与中国近代化进程》摘要：太平天国与中国近代化是什么关系，太平天国对中国近代化进程起什么作用，学术界意见不一。
部分学者认为太平天国对中国近代化进程起推动作用，并举出一些实例予以证明。
然而也有学者认为洋务运动推动中国近代化进程毋庸置疑，而太平天国只是从客观上推动了洋务运动，并没有推动中国近代化进程，甚至阻碍中国近代化进程。
太平天国起义客观上迫使清政府为了维护自身统治而被动的推动中国近代化进程，所以才有了洋务运动的开展，从这一点讲太平天国运动推动了中国近代化进程。
关键词：太平天国;腐败;近代化中图分类号：K25 文献标志码：A 文章编号：1002-2589202120-0202-02读郑大华教授《晚清思想史》中对太平天国的评价，感触颇深。
其中，郑教授认为“太平天国对中国近代化进程的推动，主要表现为对洋务运动的影响”。
并从三个方面进行了论述，笔者深表赞同。
但郑教授认为“实际上与清王朝相比，太平天国更有理由成为中国近代化进程的开启者。
因为清王朝以天朝上国自居，夜郎自大，闭目塞听，固守祖宗成法，坚持夷夏之辨，比太平天国要腐朽得多，保守得多”，“太平天国最高领导者洪秀全，比之清王朝的最高统治着慈禧也要开明一些”。
但笔者认为事实并非如此，提出一些不同看法，以见教于方家。
一、太平天国的极权统治我国台湾中研院近代史研究所前所长郭廷以先生认为“太平天国是一个低级的迷信，绝对的暴力集团，神权，极权，愚蠢的统治，只为满足自己的无限欲望，丝毫不顾及大众的福利，所造成的是遍野白骨，满地荆棘，丧失的生命最少为二千万至五千万。
以富庶主城的长江下游各省，受祸尤烈，几乎无地不焚，无户不掳。
幸存者亦均面无人色，呻吟垂毙。
真是中国历史上的浩劫惨剧”。
郭先生的话也许会让人一时感到震惊，未免有夸大之嫌，但仔细品味，深入挖掘，也不无道理。
太平天国的整个体系是军事的，也可以说是军事、政治、社会组织一元化。
从中央到地方，几乎是清一色的武职官员。
军师、丞相、检点、指挥、侍卫、将军是中央官，总制、监军、军帅、师帅、旅帅、卒长、两司马是地方官，同时亦是军中官。
太平天国的政治是极端中央集权制。
天王洪秀全和东王杨秀清是太平天国的双重领袖。
定都天京之后，洪秀全就迫不及待地摆出“生之、任之、富之、贫之、贵之、战之”《管子・论法》的君主威严。
他申明“天王乃降旨主断，或生或死，或予或夺，军师遵旨处决”。
天京事变中，洪秀全铲除杨秀清、诛杀韦昌辉、逼走石达开，将一切大权牢牢控制在洪氏族人手中。
他自己也曾说“主是朕做，军师亦是朕做”。
自此洪秀全成为唯一的绝对的一国之主。
绝对的权力缺乏监督而导致绝对的腐败。
中央权力集中于洪秀全一人之手，而地方政权的无序化则导致权力失控。
定都天京之后，太平天国建立了省、郡、县三级地方政权。
天京事变后，三级职官的设置和执掌发生了很大变化。
各省行政官员除了以前设的职官外，又出现了佐将等官员。
此外，在各郡县又增设了许多官僚机构。
如1860年以后，在苏福省三个县各派将佐“管理某县事”。
这样使得地方政权机构十分臃肿，再加上后期滥封王爵，便形成了郡难以节制县，中央难以指挥地方的紊乱现象，加剧了地方行政上各自为政，军事上互不相属的局面。
最终导致乡官制度流于形式。
总之，太平天国中央职官制度带有明显的等级制和世袭制的特点，再加上地方政权无序化的状态使得太平天国的统治在中央极端集权腐败，在地方权力失控无序。
它统治区的老百姓不会真心拥护这个政权。
二、太平天国的腐败现象从1853年太平军攻占南京到1864年7月19日天京城破，太平天国的腐败之风就日渐蔓延，愈演愈烈。
这也是太平天国政权最终失败的一个重要原因。
概括起来，其腐败现象主要表现在以下几个方面。
1.领导集团大兴土木，广建宫室定都天京之后，太平天国的领导集团引导了这股严重脱离人民群众的不正之风，恶劣风气由此开始。
洪秀全为了改建天王府，“毁行宫及寺观，取其砖石木植，自督署至西华门一带，所坏宫廨民居，不可胜计，以广其地，日驱男妇万人，并力兴筑，半载方成，穹极壮丽......工甫成，即毁于火.......四年正月复兴土木，于原地重建伪宫，曰宫禁。
城围四十余里，墙高数丈，内外两重.......五色缤纷，奢丽无匹”。
其他各王也是如此，上行下效。
罗尔纲经过考证调查，认为忠王李秀成的王府让李鸿章见后都大为观止，称之为“神仙窟宅”。
上层诸王互相攀比，大造王府宫殿。
2.各级官员贪污受贿，中饱私囊，聚敛私财天京事变后，“人人不受私。
物物归上主”的分配原则被打破。
太平军将士贪污受贿，不择手段;聚敛私财，互相攀比。
李秀成收复苏州后，就从上交天京的钱粮中“将现款一百五十万元及无量数之宝物尽入私囊”。
其他各级将领也极力聚敛私财。
1862年，会王蔡九隆的一个部下到平望镇，向乡官强征银钱，因钱未足数，就将当地师帅五马分尸。
有一部分乡官也依仗权势，贪污腐败，如常熟乡“以利为文，以刻为能，厚敛讹诈，以肥其家身”。
3.太平天国的领导者大摆仪仗，讲究排场天王洪秀全用餐前，“好些衰弱可怜的女子或进或出，各提盘碗、筷子及其他用品以伺候御膳用”。
用餐时则“鼓声、锣声、炮声交作”，“直到膳毕各声始停”。
其他各王以及侯、丞相若要出行，朝中大小官员兵士都得回避，否则冒冲仪仗就要斩首。
甚至在平时用餐时，也需鸣锣击鼓，奏乐助兴。
如驻扎在常熟东周市的某太平军朝将，“每日晨起放炮之声，伪典乐者即吹打至洗脸毕方止。
吃饭亦然，凡为贼目者，无不如是也”。
太平天国自兴起到灭亡，战事频仍，前方普通将士浴血奋战，后方从天王到各级管理者却大讲排场，大摆仪仗，这样的政权又怎能长久。
三、中国近代化的推动力量我们固然不能因为太平天国是一个封建政权就否认它有推动中国近代化的可能性，但从它的统治政策以及统治阶级内部比清王朝有过之而无不及的腐败现象，实在难以让人信服这样的一个政权一旦统治整个中国会推动中国近代化进程。
有学者列举事实，太平天国确曾缴获、购买一些洋枪洋炮，并且设厂进行了有限的制造。
但是到目前为止，我们还没有发现它设立近代工厂的遗址、实物和文字资料。
当时的太平天国正与清王朝激战之时，为了军事斗争的需要，太平军将领购买、使用一些洋枪洋炮不能算是军事近代化。
至于太平天国的两个纲领性文件《天朝田亩制度》和《资政新篇》都没有近代化的实际意义。
前者只是一种空想，一个无法实现的美好愿望，根本无法在实际生活中实行。
至于后者，他只是洪仁玕个人经历的产物，同太平天国起义没有内在的必然的联系。
事实上，《资政新篇》的内容自始至终都没有在太平天国政权中实施过，也无法实施。
那么，洋务运动的领导者是地主阶级，也是封建统治者，为何说洋务运动就是中国近代化的开端呢?1840年中国近代史开始之时，中国是一个完整的封建社会。
要由这样一个完整的封建社会实现向近代社会的转变，必须在经济上实现由小手工生产向资本主义机器生产的转变，有自然经济向商品经济的转变;必须在意识形态领域里由传统的封建思想向近代思想的转变;必须在政治制度上完成由君主制向民主制的转变。
这三者缺一不可。
在正常情况下应该由资产阶级来推动和实现。
在中国，由于处在特殊的历史条件下，即中国近代史开始之时中国基本上还是一个完整的封建社会，中国近代化的起步是以西方打开中国大门为契机的。
所以中国近代化的起步不是靠资产阶级来推动的，而是依赖封建统治阶级内部的一些人。
这些人虽然是封建统治阶级，但它们本身深受“经世致用”思潮的影响，并且在跟洋人打交道的过程中，在镇压国内起义的战争中眼界逐步开阔，思想更为开明，所以他们能够主持近代化运动。
四、结语从1851年1月11日金田起义开始直到1864年7月19日天京城破太平天国灭亡，他持续时间之久，伤亡人数之众，历史上任何一次农民起义都不能与之相比。
他之所以会兴起并逐步发展壮大，有其自身的原因，也与清政府的腐败统治有很大关系，这一点毋庸置疑。
但据前边所论述的，定都天京后迅速腐化变质，而且比要推翻的政权更为腐朽。
如果统治整个中国，中国的近代化进程至少需要推迟。
但不可否认的是，洪秀全以反满相号召，自其开始活动以至失败，共十四年。
其中占有南京十一年，安庆九年，九江五年，苏州四年，杭州、武汉近三年，对清政府的打击之大前所未有。
客观上迫使清政府为了维护自身统治而被动地推动中国近代化进程，所以才有洋务运动的开展。
史学界很多学者对此已做了论述，在此不再赘述。
从这一点讲，太平天国运动推动了中国近代化进程。
参考文献：[1]中国史学会.中国近代史资料丛刊《太平天国》[M].上海：上海人民出版社，1957.[2]太平天国研究会编.太平天国与近代中国[M].广州：广东人民出版社，1993.[3]郭廷以.近代中国变局[M].北京：九州出版社，2021.[4]郭廷以.近代中国史纲[M].上海：格致出版社，上海人民出版社，2021.[5]史景迁.追寻近代中国上册[M].温洽溢，译.台北：时报文化出版社，2001.[6]郑大华.晚清思想史[M].长沙：湖南师范大学出版社，2021.[7]王国平.太平天国政体与“神权政治”[J].史林.2002，4.[8]马德东.太平天国统治下的南京1853―1864―以社会经济为主的考察[J].社会科学辑刊，2021，2.[9]王明前.太平天国的乡官任用标准和社会功效[J].海南大学学报：人文社会科学版，2021，6.[10]黄素敏.洪秀全的帝王意识与太平天国的悲剧[J].景德镇高专学报，2021，9.[11]陈家楠.夏楚楚.腐败―太平天国夭折的重要原因[J].金华职业技术学院学报，2002，1.[12]张英杰.太平天国败亡原因探析[J].北京教育学院学报，2001，3.[13]赵葆惠.夏东瀛.腐败不除，天国难兴―太平天国腐败问题初探[J].齐鲁学刊，1998，1.[14]谢世诚.太平天国与吏治[J].南京医科大学学报，2001，3.[15]楚双志.太平天国时期中央与地方权力再分配格局的形成[J].沈阳师范大学学报，2021，3.[16]郭林.太平天国运动与晚清政局关系浅析[J].菏泽学院学报，2021，4.[17]郑起东.试论清政府镇压太平天国后的让步政策[J].清史研究，2021，3.点击下页还有更多>>>感谢您的阅读，祝您生活愉快。
