下载文档原格式
ESG评级表现对企业价值的影响——基于联想集团的案例探究引言：随着人们对社会与环境问题的日益关注，越来越多的企业开始关注环保、社会责任和公司治理等方面的问题，ESG（环境、社会和公司治理）评级逐渐成为投资者和消费者选择企业的重要标准之一。
本文将以联想集团为例，探讨ESG评级在企业价值方面的影响。
1.联想集团及ESG评级联想集团是中国最大的计算机制造企业之一，也是一家世界领先的科技公司。
正因如此，联想集团的ESG评级自然引起了广泛的关注。
ESG评级是一种对企业在环境、社会和公司治理方面的表现进行评估的方法。
联想集团在这三个方面都有着良好的表现，因此获得了较高的ESG评级。
2.环境问题对企业价值的影响环境问题是当下全球关注的焦点之一。
联想集团乐观推动绿色进步，提倡环保理念，致力于节能减排。
通过开发可再生能源、推广节能产品以及实施废弃电子产品回收再利用规划等措施，联想集团在环境问题上取得了显著效果。
这种环保形象不仅符合目前消费者对环保的重视，也能为联想集团赢得更多合作伙伴和投资者的青睐，从而提升企业价值。
3.社会责任对企业价值的影响作为一家跨国企业，联想集团始终关注着社会问题，并以乐观的态度回馈社会。
联想集团乐观参与公益事业，捐赠善款和物资，关注教育和灾区重建等社会问题。
这种乐观的社会责任感不仅为联想集团赢得了社会的好评，也提升了企业的形象和声誉，增加了消费者和投资者对企业的信任。
这种信任和好评进一步稳固了联想集团的市场地位，并为企业的长期进步奠定了基础。
4.公司治理对企业价值的影响公司治理是企业决策和运营的基础，直接影响到企业的进步和价值。
联想集团高度重视公司治理，建立了完善的内部管理体制，并乐观与国际标准接轨。
从高层领导层面到员工风险管理层面，联想集团始终坚持透亮、公正的原则，并建立起合理有效的风险监测和防控机制。
这种良好的公司治理能够为投资者提供更多的信息和保障，增强投资者对企业的信心，推动企业的价值提升。
随着我国市场经济体制的不断完善，企业作为市场经济的基本单元，其公司治理结构的重要性日益凸显。
近期，我有幸参加了公司治理课程的学习，通过系统性的学习和深入探讨，我对公司治理有了更加全面和深刻的认识。
以下是我对本次课程的学习总结。
一、公司治理的基本概念与作用公司治理是指通过制度、机制和文化的建设，实现企业内部各方利益相关者的协调与制衡，确保企业高效、稳定地运营。
课程中，我们学习了公司治理的三大核心要素：股东、管理层和员工。
公司治理的作用主要体现在以下几个方面：1. 提高企业透明度，增强投资者信心；2. 降低代理成本，提高企业效率；3. 促进企业可持续发展，实现企业价值最大化；4. 保障企业合规经营，降低法律风险。
二、公司治理结构与制度创新课程深入剖析了公司治理结构与制度创新的重要性。
我们了解到，公司治理结构包括股东大会、董事会、监事会和高级管理层等。
这些治理机构的有效运作，需要建立健全的规章制度，如公司章程、董事会议事规则、监事会议事规则等。
在制度创新方面，课程强调了以下三个方面：1. 完善股权结构，优化股东权益；2. 强化董事会和监事会功能，提高决策效率；3. 加强内部控制，防范企业风险。
三、公司治理案例分析课程通过分析国内外知名企业的案例，让我们深刻认识到公司治理在企业成功中的重要作用。
如万科、联想、华为等企业在公司治理方面的成功实践，为我国企业提供了宝贵的经验。
同时，课程也揭示了公司治理失败带来的严重后果，如安然、世通等企业的财务丑闻。
四、我国公司治理的现状与展望我国公司治理起步较晚，但近年来取得了显著进展。
课程指出，我国公司治理存在以下问题：1. 股权结构不合理，内部人控制现象普遍；2. 董事会、监事会功能发挥不足；3. 内部控制体系不完善。
针对这些问题，课程提出了以下建议：1. 优化股权结构，引入战略投资者；2. 强化董事会和监事会建设，提高决策效率；3. 完善内部控制体系，防范企业风险。
ESG评级表现对企业价值的影响——基于联想集团的案例研究ESG评级表现对企业价值的影响——基于联想集团的案例研究引言随着社会和环境问题日益突出，ESG（环境、社会和公司治理）评级正逐渐成为企业评价的重要指标之一。
这种评级不仅关注企业的金融表现，还注重其承担的环境和社会责任，以及公司治理的透明度和合规性。
本文旨在探索ESG评级在企业价值中的影响，并以联想集团作为案例进行研究。
第一部分：ESG评级的背景和意义ESG评级是指对企业在环境、社会和公司治理方面的绩效进行评估和分类。
它关注企业的可持续发展和长期价值，并向投资者、股东、客户和其他相关方提供可靠的信息。
ESG评级可以帮助企业发现风险和机会，提高企业的经营效率和品牌价值。
此外，投资者也越来越关注ESG评级作为投资决策的参考。
第二部分：联想集团的ESG评级表现联想集团作为一家全球知名的科技公司，一直将可持续发展作为核心战略之一。
该公司积极履行其环境和社会责任，并不断提升公司治理的透明度和合规性。
根据公开数据，联想集团在ESG评级中具备较高的表现。
环境方面，联想集团致力于降低温室气体排放、节约能源和资源利用，以及推广可再生能源的使用等。
该公司通过多项环保项目，取得了显著成果，并获得了相关认证和奖项。
社会方面，联想集团重视员工福利和发展，并积极参与社会公益事业。
该公司在教育、科技、灾害救援等领域开展了一系列的社会责任项目，为社会发展做出贡献。
公司治理方面，联想集团坚持透明和合规的原则，并建立了完善的公司治理机制。
该公司定期发布可观的财务报告和治理报告，积极回应各类社会关切，赢得了投资者和合作伙伴的信任。
第三部分：ESG评级对联想集团的价值影响ESG评级不仅提供了企业的综合评价，也对公司的长期价值产生影响。
在联想集团的案例中，ESG评级的表现对其价值产生了积极的影响。
首先，在投资者决策中，ESG评级成为重要的参考指标。
投资者更倾向于选择那些具备良好ESG评级的企业，因为这些企业通常具备更好的证券流动性、低风险和稳定的回报率。
集团治理模式的方法与案例集团治理模式是指在集团公司内部建立一套有效的管理机制和制度，以确保公司高效运作、合规经营和股东权益的保护。
本文将介绍几种常见的集团治理模式及其案例。
一、董事会模式董事会模式是指通过董事会对集团公司进行治理。
董事会是公司权力和决策的最高机构，负责制定公司的发展战略、决策公司的重大事项。
董事会由独立董事、执行董事和非执行董事组成，各自承担不同的责任和角色。
案例：华为集团华为集团是一家中国的跨国科技公司，以电信设备制造为主业。
华为集团的董事会主要由执行董事和非执行董事组成，其中执行董事负责公司的日常运营和管理，非执行董事则负责监督和决策公司的重大事项。
通过建立多层级的董事会，华为集团能够保持高效的决策和组织运作，同时增加了对公司的监督和管理。
二、委员会模式委员会模式是指通过设立各种委员会对集团公司进行治理。
委员会是董事会的下设机构，负责处理和监督特定领域的事务，如审计、薪酬、风险管控等。
案例：家乐福集团家乐福集团是一家法国的综合零售企业，拥有多个子公司。
家乐福集团的董事会下设多个委员会，如薪酬委员会、审计委员会等。
薪酬委员会负责制定公司高层管理人员的薪酬政策，审计委员会负责监督公司的财务报表和内部控制等。
通过委员会模式，家乐福集团能够更好地管理和监督公司各个方面的事务。
三、股东会模式股东会模式是指通过股东会对集团公司进行治理。
股东会是公司的最高决策机构，由股东代表组成，负责决策公司的重大事项、选举董事等。
案例：宝钢集团宝钢集团是中国一家重要的钢铁企业集团，拥有多个子公司。
宝钢集团的股东会是由各个子公司的股东代表组成的，股东会负责决策公司的发展战略、选举董事等。
通过股东会模式，宝钢集团能够更好地保护股东权益，增加股东的参与和监督能力。
综上所述，集团治理模式是保障集团公司合规运作和股东权益的重要手段。
不同的公司可以根据自身的特点和需求选择适合的治理模式，以实现高效、合规和可持续发展。
浅谈公司治理论文作者：朱光明论文关键词：公司法 股东大会 公司治理论文摘要：公司治理已经成为世界各国普遍关注的问题，由于我国从高度集中的计划经济发展而来，改革开放搞市场经济的时间也不长，所以我国公司内部的问题尤其多，考察当今世界发达国家像美国、日本、德国等国家的公司治理模式，进行深入的比较，我们发现德国的公司治理模式更加合理而操作也更加有效，因此我们应吸取德国公司治理的先进经验，以完善我国的公司治理结构。
一、我国公司治理之现状我国公司制企业大多从原来国有企业的机制上发展而来，原来国有企业的治理模式为：厂长(经理)是整个企业的总负责人，在企业的经营管理中处于核心地位；厂长拥有除国家保留的对国有企业的某些决定权外，企业的经营决策权、业务执行权、生产指挥权和对外代表权均集中于厂长(经理)一身。
这种模式同市场经济对公司制度的要求差距甚远，但它已经深深根植于人们的观念中，潜移默化地影响人们的行为和思维方式。
实行市场经济后，我国颁布了公司法并于2005年修订了公司法，其所确定的有限公司的治理模式为：其一，股东大会。
其由公司全体股东组成，是公司的权力机构，法律规定了它的11项职权，这些权力都是涉及到公司在经营管理过程中一系列事项的决策权，体现出股东大会处于公司的权力中心地位。
其二，董事会。
在股东大会之下的董事会是公司各项重大决策的执行机构，具有公司事务的执行权，其对股东大会负责。
其三，经理。
有限公司的经理由董事会决定聘任或鳃聘，它依照公司法或者董事会授予的职权行使具体的经营管理职能。
其四，监事会。
监事会是公司内的专门监督机关，负责对董事和经理等高管的经营管理行为进行监督。
从现行公司法及公司治理模式进行分析，我们发现仍存不少的弊病。
其一，虽然现行公司法依然赋予股东大会的权力中心地位，但实际其地位不断弱化，在经营管理过程中也很难对董事会、经理等进行有效的监督制约。
其二，董事会的权力日益膨胀，使得对其无法进行有效的监督制约。
浅谈公司治理存在的问题公司治理是现代企业制度的核心。
近20 多年来，随着全球产品、金融市场的一体化进程，对各国企业竞争力的比较和公司治理的反思迅速成为全世界的研究热点，在谁应拥有公司治理主导地位、股权和债权资本结构与治理效率、董事会构成和功能、高级管理人员报酬计划、控制权市场的作用、财务报告的重要性等方面涌现了众多的研究文献和各种争论。
但是，就目前来说，学界对公司治理的内涵还没有一个确切的定义，因此，要研究以上众多的问题，我们必须首先给公司治理一个明确的定义。
其次，我们必须在认清当前公司治理究竟存在什么问题，有了具体的目标，才能更方便的利于我们提出解决问题的方法。
鉴于本人知识浅薄，经验不多，勉强从表层现象观察，并且结合资料，总结出以下几点问题，仅供参考。
①组织结构的不合理情况。
各类公司或多或少都存在着结构上的不合理问题，规模较大的公司体现在组织结构臃肿，人员职能重叠等问题，规模越大执行力和责任分配就越复杂和难以管理。
而规模较小的公司就容易出现责任不明，监管监督出现漏洞的问题，有些事务甚至出现无人负责的情况。
有四点情况说明：第一、层级太多。
一件事情需要层层审批，做事效率大打折扣，应提倡组织架构的扁平化。
第二、部门太多。
每一次为一点小事情就要召集大量的人召开大量的会议去协调，好的组织应尽量减少跨部门沟通。
像某公司，才700人，多达20个部门（车间），一些琐碎的事情，打个电话就能解决，还要写工作联系单，重要的且需要留痕迹的事，能理解。
第三、同一职位上的人太多，或副职太多。
造成三个和尚没水喝。
人人都是主管，员工要多头汇报或反馈，员工稍不注意请示、报告的技巧或平衡术，日子就难过。
分享：副职（助手）越到，事情会越乱。
第四、设置的岗位不合理。
一个岗位负责做许多工作，但每样都是一点点。
②董事会、监事会存在缺陷。
表现为缺乏必要机制保障全体董事严格遵守义务，维护股东和其他利益相关者的利益；独立的非执行董事缺乏保护中小股东权益的能力与动力；过分突出董事长的地位和作用，与董事会以集体身份起作用的特征相矛盾。
学号：xxxxxxxxx（论文）联想集团有限公司治理结构研究系:专业：班级:学生姓名:指导教师:2011年6月目录一、引导 (2)二、联想集团有限公司治理结构 (3)2.1 公司概况 (3)2．2 公司内部治理 (3)2.3 公司外部治理 (4)三、联想集团有限公司治理现有问题及原因分析 (5)3.1 现有问题 (5)3.2 原因分析 (6)四、对策建议 (6)五、结论 (7)六、评语 (8)一、引导在当今社会日益激烈的市场竞争中，企业要立于不败之地，必须具有核心竞争力。
而企业核心竞争力的源泉正是企业的技术创新。
对技术创新而言，一旦现有的公司治理结构无法满足技术创新中各个环节需要，势必会阻碍企业技术创新，进而影响公司长远的发展。
公司治理结构不仅是技术创新的基础和条件，同事也会对技术创新产生重大的影响。
因此，不断研究公司治理结构有着重大的现实意义。
本文以联想集团有限公司（以下简称联想）为例，通过研究其公司的内部治理中的股权结构、董事会结构、监事会和高管层激励约束机制。
同时结合联想集团的利益相关方对其公司的外部治理进行了分析和研究。
得出良好的公司治理结构，可解决公司各方利益分配问题，对公司能否高效运转、是否具有竞争力，起到决定性的作用。
公司治理的核心是在所有权和经营权分离的条件下，由于所有者和经营者的利益不一致而产生的委托—代理关系。
公司治理的目标是降低代理成本，使所有者不干预公司的日常经营，同时又保证经理层能以股东的利益和公司的利润最大化为目标。
二、联想集团有限公司治理结构2.1 公司概况联想集团成立于1984年，是一家以研究、开发、生产和销售自有品牌的计算机系统及其相关产品为主，在信息产业领域内多元化发展的大型企业。
联想集团于1994年在香港联合交易所挂牌上市，联想集团有限公司（编号992）的市值达到约900亿港币左右，位居香港股市十大上市公司之列。
联想集团有限公司包括两大子公司：联想电脑公司、联想神州数码有限公司。
从一间小平房里起家、仅有11个人的联想集团，目前拥有员工10,000余人；在北京、上海、成都、西安、沈阳、深圳等地设有地区总部，在全国各地建有数千家代理分销网点；在欧洲、美洲、亚太设有海外平台；1999年实现销售收入203亿元人民币，连续二年位居全国电子百强第一名；销售联想电脑125.8万台，连续四年位居中国市场第一，在亚太地区的市场占有率上升到第一；联想集团是国家120家试点大型企业集团之一，国家技术创新试点企业集团之一，成为国内最具影响力的高科技公司。
2．2 公司内部治理创建外向型高科技企业是联想的目标。
为实现这个战略目标，联想制定了一个海外发展战略。
联想的决策者熟悉到，没有一支组织严密、战斗力很强的队伍，企业就成不了气候，也就无从谈起进军海外市场。
在这样的背景下，他们提出了“大船结构”治理模式，使之产生1+1＞2的总体效益。
2.2.1 股东大会联想不是纯粹意义上的国有企业，联想的全称是联想集团股份有限公司，是一家大型的股份制有限公司，政府部门持有相当比例的股份。
中科院有一家控股公司，拥有联想57％的股份。
但2004年联想公司收购IBM个人电脑业务后，该控股公司的股份降至46％。
凡有权出席联想集团股东大会的股东，均有权委任一名或多名代表代其出席及投票。
.股东大会的表决将以投票表决方式进行。
2.2.2 董事会2009年02月05日，联想集团创始人柳传志重新担任公司董事局主席。
现任董事局主席杨元庆先生将执掌首席执行官一职，他在2001-2004年间曾担任该职位。
杨元庆将接替威廉•阿梅里奥先生。
阿梅里奥先生与公司的三年期合同到期。
联想集团董事会宣布将调整公司管理层，以加强公司实现长期全球战略的能力。
柳传志再次重出江湖，工作主要是要元庆和COO他们能够更全力关注在业务方面，更好地去执行。
同时，在文化上，能够让联想变成一个有更加融洽、更好的国际企业文化的公司，在这方面我给他们更大的支持。
董事会的责任是把管理层的利益能够和公司利益更紧密地绑在一起。
联想是一个上市公司，有若干个董事，保证大股东不能欺负小股东，怎么样更好地透明，让股市里的股民、买联想股票的股民真正做到放心，可见联想任重道远。
2.2.3监事会监事会的监督权流于形式，导致权力制衡机制的失效和回归，这是上市公司运作中产生诸多不规范问题的一个深层次原因。
联想集团清楚，监事会发挥的作用不好，并不是说法人治理结构的框架有问题，也不是需不需要监事会的问题，而是制度的设计和具体安排过于粗糙，公司治理的文化不成熟，传统体制的惯性还有相当大的影响，实践中存在不少具体问题。
为恢复上市公司各机关之间权力的平衡，保证公司法人治理结构的健康有效运行，联想集团正在加强监事会建设。
2.2.4高管层联想集团今日公布截至2008年12月31日止第三季度业绩，净亏损9700万美元。
柳传志重新担任公司董事局主席，杨元庆重新担任CEO接替威廉•阿梅里奥的职位，罗里·里德(Rory Read)被任命为新设立的总裁兼COO。
“企业做事情，关键问题是怎样找到合适的人。
”这是联想控股主席柳传志一贯的看法，尽管柳传志只保留了联想集团非执行董事的职位，但他的人才观念已经扎根于联想集团。
值得一提的是，联想内部发展起来的高管大多销售出身，深谙双业务模式，特别是交易型业务的运作。
这其中，包括了杨元庆与陈绍鹏。
2.3 公司外部治理2.3.1 证券市场证券市场是指证券发行的买卖的场所，其实质是资金的供给方和资金的需求方通过竞争决定证券价格的场所。
证券市场是市场经济发展到一定阶段的产物，是为解决资本供求矛盾和流动而产生的市场。
证券市场不仅为投资者和融资者提供了丰富的投融资渠道，而且还具有分散风险的功能。
对于上市公司来说，通过证券市场融资可以将经营风险部分地转移和分散给投资者，公司的股东越多，单个股东承担的风险就越小。
投资者往往把资产分散投资于不同的对象，证券作为流动性、收益性都相对较好的资产形式，可以有效地满足投资者的需要，而且投资者还可以选择不同性质、不同期限、不同风险和收益的证券构建证券组合，分散证券投资的风险。
2.3.2 银行监管由于我国目前市场经济体系还未健全，法制仍需进一步完善，市场主体在经营过程中不规范的行为时有发生，违法犯罪案件难以完全避免。
银监会“保护广大存款人和金融消费者的利益”的监管目标定位，就是要通过对于银行机构市场准入的审批、高管人员任职资格的审查、各项经营业务的检查和监控等各项审慎监管工作，保护消费者免受金融服务部门或金融市场其它参与者的机会主义行为或垄断定价的损害，促进各商业银行积极发展、稳健经营，加强内控制度，强化风险管理，确保消费者得到诚实、高效、优质的金融服务。
2.3.3 机构投资者在我国，机构投资者是指在金融市场从事证券投资的法人机构，主要有保险公司、养老基金和投资基金、证券公司、银行等。
联想集团的三家机构投资者有，德克萨斯太平洋集团(TPG)、泛大西洋集团(General Atlantic，简称GA)及TPG的关联公司美国新桥投资集团(New Bridge Capital Inc)。
2005年3月31日，刚刚上演“蛇吞象”(收购IBM个人电脑部门)的联想集团发布公告：联想接受上述三家机构投资者3.5亿美元的注资。
作为交换的条件，联想集团向三家机构发行共273 万股非上市A 类累积可换股优先股，每股发行价为1000港元，这些优先股可转换成1001834862股联想普通股，转换价格为每股2.725 港元，这些优先股还享有每年4.5%的固定现金股息；三家机构还获得以2.725 港元的价格执行约2.37亿股联想股份的非上市认股权证。
三、联想集团有限公司治理现有问题及原因分析3.1 现有问题联想领导人目前想要解决的经营问题是：如何维持集团营业额的高速增长，以便达到财年集团营业额600亿元人民币的中期目标；如何在营业额增长的同时，逐步提升边际利润率与资产回报率，以图在资本市场有更好的股价表现，给股东更多回报。
比较重要的挑战有，新联想如何使IBM PC扭亏为盈？如何处理文化差异？如何应付戴尔和惠普的压力？面对奥运战略失败、联想国际多元化之路的坎坷，内部人员管理杂乱无章、产品的质量和服务再次遭到投诉和质疑。
联想，给消费者的感觉已是满目疮痍、管理混乱的形象了。
3.2 原因分析集团最主要产品是自有品牌的PC，而PC产业的大环境不佳。
如果联想仍象现在这样倚重品牌PC业务，仍按照原有的商业模式，在PC产业环境不太理想的情况下，有没有可能在未来两年取得53%以上的年度营业增长速度？可以断言，难度极大！在中国起点较低的DELL公司都不太可能做到这一点，更何况是国内市场占有率已达30%的联想。
目前联想PC产品绝大多数在国内销售，有没有可能打开国际市场？国际PC市场的销售增长率远不如中国，竞争却同样激烈；联想与国际同行相比，在品牌知名度、销售渠道建设等方面处于劣势，在制造成本方面又没什么优势。
况且，进入国际市场的前期投入比较大，短期会影响利润率。
四、对策建议问题好象都出在PC身上。
解决联想面临问题的可选策略有：要么立足品牌PC这一主营业务，向DELL学习，逐步改变销售渠道策略，全面采取定单驱动的生产系统，以求获得较高的毛利率，进而在竞争中处于有利地位，靠低成本策略挤垮对手，扩大市场份额；要么拓展PC之外的产业，就如目前联想所做的那样，进军手机制造领域、企业IT服务领域、互联网产品及服务领域等。
联想目前不具备全面转向DELL模式的可能，所以不能仅依赖品牌PC产品。
现在，联想只剩下一种策略可供选择：营收多元化。
营收多元化具体也有几条道路可走。
比如代工，以中国为制造基地，接受其它PC厂商的订单，为它们生产贴牌的PC产品。
联想做代工的主要障碍有两个：一、联想长项不在制造、不在工艺，它自己都在找人代工生产；二、代工业务与自有品牌PC业务会有冲突，最终可能导致分裂，Acer公司就是一例。
再如，在PC领域采取后向一体化模式，向上游进军，从事CPU、操作系统、硬盘、显示器、光驱、外设等产品的生产与研发。
做CPU与操作系统，联想实力不够，且容易得罪现有的合作伙伴。
做硬盘、显示器、光驱、外设等产品，联想竞争力不明显，且同样会与自有品牌PC业务发生冲突。
这些产品领域已有一些极具实力的全球范围供应商。
它们通常不生产PC，不与客户竞争。
它们通过降价、推出新产品、扩大生产规模、建立合作关系等手段，已经把行业进入门槛提高。
行业平均利润率也已不高。
思来想去，联想要实现营收多元化，唯一可行的道路就是横向一体化，做PC产业链之外但又有着一定关联的产品与服务。
五、结论本文的逻辑结构很简单，先说联想面临的问题是什么，再分析出现这些问题的原因是什么，然后提供各种可能的解决方案，最后分析出只有一种方案适合联想。
