高压氧治疗脑外伤认知障碍的临床应用
- 格式:doc
- 大小:34.50 KB
- 文档页数:6
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2020 年 第 7 卷第 3 期2020 Vol.7 No.318高压氧对脑外伤患者治疗神经功能恢复的效果郭万亮(甘肃省嘉峪关市酒钢医院神经外科,甘肃 嘉峪关 735100)【摘要】目的 分析高压氧对脑外伤患者治疗神经功能恢复的效果。
方法 时间:2016年1月~2019年4月,对象:脑外伤患者,样本量:68例,将患者随机分为两组,各34例,对照组给予常规治疗,试验组在对照组基础上开展高压氧治疗,比较神经功能恢复临床效果。
结果 试验组神经功能恢复总有效率为94.12%,与对照组76.47%相比较高,P <0.05。
结论 针对脑外伤患者,高压氧治疗能够促进患者神经功能恢复,治疗效果理想,值得借鉴。
【关键词】脑外伤;高压氧;神经功能;意识状态【中图分类号】R651 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2020.3.18.01脑外伤临床发生率较高,是一种由外力造成的脑部疾病,导致脑内神经、血管或其他组织出现牵拉、扭曲或撕裂情况,损伤患者神经通路,严重时会出现出血或水肿问题,伴有诸多并发症,若处理不当会遗留不同程度功能障碍,致残率和死亡率较高 [1]。
针对脑外伤患者,临床治疗应以及时纠正缺氧状态为主,增加脑组织血氧浓度,改善氧在脑组织中的弥散距离,进而促进神经细胞生理功能有效恢复,促进患者康复,但目前尚无统一高效治疗方式,需结合临床实际需求做进一步探究。
本文探究了高压氧治疗、常规治疗对脑外伤患者神经功能康复的影响,评估治疗效果,旨在找寻高效治疗方式,做出如下报道:1 资料与方法1.1 一般资料时间:2016年1月~2019年4月,对象:脑外伤患者,样本量:68例,将患者随机分为2组,各34例。
对照组男18例,女16例,年龄25-68岁,平均(36.63±2.77)岁,其中脑挫裂伤21例,伴脑内血肿7例,伴蛛网膜下腔出血6例;试验组男19例,女15例,年龄24~68岁,平均(36.21±2.69)岁,其中脑挫裂伤20例,伴脑内血肿8例,伴蛛网膜下腔出血6例。
高压氧的临床应用高压氧治疗适应证与禁忌证一、适应证以下列入的病症供参考。
(一)急症适应证1.急性一氧化碳中毒及其他有毒气体中毒;2.气性坏疽、破伤风及其它厌氧菌感染;3.减压病;4.气体栓塞症;5.各种原因引起心肺复苏后急性脑功能障碍6.休克的辅助治疗;7.脑水肿;8.肺水肿(除心源性肺水肿);9.挤压综合征;10.断肢(指、趾)再植及皮肤移植术后血运障碍;11.药物及化学中毒;12.急性缺血缺氧性脑病。
(二)非急症适应证1.CO中毒及其它中毒性脑病;2.突发性耳聋;3.缺血性脑血管疾病(脑动脉硬化症、脑血栓、脑梗塞、椎基底动脉供血不足);4.颅脑损伤(脑挫裂伤、血肿清除术后、脑震荡、脑干损伤、轴索损伤)5.脑出血恢复期;6.骨折及愈合不良;7.中心性浆液性视网膜脉络膜炎;8.昏迷与植物状态;9.高原适应不全症;10.周围神经损伤;11.颅内良性肿瘤术后;12.牙周病(炎);13.病毒性脑炎;14.面神经炎(贝尔氏麻痹);15.骨髓炎;16.无菌性骨坏死;17.脑瘫;18.胎儿宫内发育迟缓;19.癫痫(非原发性);20.糖尿病及糖尿病足;21.冠心病(心绞痛、心肌梗死等);22.快速性心律失常(房颤、早博、心动过速);23.心肌炎;24.周围血管疾病(脉管炎、雷诺病、深静脉血栓形成等);25.眩晕综合征(梅尼埃综合征等);26.慢性皮肤溃疡(动脉供血障碍、静脉淤血、褥疮);27.脊髓损伤;28.消化性溃疡;29.溃疡性结肠炎;30.传染性肝炎(使用传染病专用舱);31.烧(烫)伤;32.冻伤;33.植皮术后;34.整形术后;35.运动性损伤;36.放射性损伤(骨坏死、软组织损伤、膀胱炎、直肠炎);37.恶性肿瘤(与放疗或化疗并用);38.视神经损伤;39.疲劳综合征;40.血管神经性头痛;41.脓疱疮;42.银屑病;43.玫瑰糠疹;44.多发性硬化;45.急性感染性多发性神经根炎;46.复发性口腔溃疡;47.麻痹性肠梗阻;48.支气管哮喘;49.急性呼吸窘迫综合症。
高压氧联合尼莫地平治疗脑小血管病所致认知功能障碍患者的临床疗效摘要:目的探讨高压氧联合尼莫地平治疗脑小血管病(CSVD)所致认知功能障碍的临床疗效。
方法连续性入组2017年1月~2019年12月于我院就诊符合入排标准的CSVD患者165例,将其隨机分为尼莫地平组、高压氧组和综合治疗组,每组55例。
收集其临床资料,完善头颅磁共振检查及神经心理学评估,所有患者均给予基础治疗(包括合并高血压、糖尿病、高血脂者予对症治疗),在此基础上,尼莫地平组给予尼莫地平治疗,高压氧组给予高压氧治疗,综合治疗组给予尼莫地平+高压氧治疗。
比较三组患者治疗前后简明精神状态检查(MMSE)评分和蒙特利尔认知功能评估量表(MoCA)总分、各分项评分、各认知领域改善情况及不良反应发生情况。
结果治疗后三组患者MMSE、MoCA评分均优于治疗前,且综合治疗组优于尼莫地平组和高压氧组,差异具有统计学意义(P<0.05),但尼莫地平组与高压氧组患者相比,差异无统计学意义(P>0.05)。
三组治疗后MoCA各分项得分较前均有增长,尤其在视空间执行功能、语言能力及延迟回忆方面,差异有统计学意义(P<0.05)。
综合治疗组视空间执行功能、计算力、语言能力、延迟回忆分项的得分高于尼莫地平组和高压氧组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
三组均无严重不良反应发生。
结论高压氧联合尼莫地平可明显改善CSVD患者的认知功能,具有一定的协同作用,可作为CSVD所致认知功能障碍治疗的有效方案。
关键词:高压氧;尼莫地平;脑小血管病;认知功能障碍Abstract: Objective To investigate the clinical effect ofhyperbaric oxygen combined with nimodipine in the treatment ofcognitive dysfunction caused by cerebral small vessel disease (csvd). Methods 165 csvd patients who met the inclusion criteria in ourhospital from January 2017 to December 2019 were selected and randomly pided into nimodipine group, hyperbaric oxygen group and comprehensivetreatment group, with 55 cases in each group. All patients were given basic treatment (including symptomatic treatment for patients with hypertension, diabetes and hyperlipidemia). On this basis, nimodipine group was given nimodipine treatment, hyperbaric oxygen group wasgiven hyperbaric oxygen treatment, and comprehensive treatment group was given nimodipine + hyperbaric oxygen treatment. The mini mental state examination (MMSE) score, the total score of Montreal cognitive function assessment (MoCA), the improvement of cognitive field and the incidence of adverse reactions were compared among the three groups before and after treatment. Results: after treatment, MMSE and MOCA scores of three groups were better than before treatment, and comprehensive treatment group was better than nimodipine group and hyperbaric oxygen group, the difference was statistically significant (P < 0.05), but there was no significant difference between nimodipine group and hyperbaric oxygen group (P > 0.05). The scores of MOCA inthe three groups increased after treatment, especially in the aspectsof visual spatial executive function, language ability and delayedrecall (P < 0.05). The scores of visuospatial executive function, computational power, language ability and delayed recall in the comprehensive treatment group were higher than those in the nimodipine group and hyperbaric oxygen group (P < 0.05). No serious adverse reactions occurred in the three groups. Conclusion hyperbaric oxygen combined with nimodipine can significantly improve the cognitive function of patients with csvd, which has a certain synergistic effect. It can be used as an effective treatment for cognitive dysfunction caused by csvd.Key words: hyperbaric oxygen; nimodipine; cerebral small vessel disease; cognitive dysfunction随着人口老齡化进程的加速及神经影像技术的发展,脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)逐渐被广大医务工作者认识和发现,成为近期的研究热点。
高压氧在改善脑外伤患者情绪与智能中的作用分析【摘要】目的:探讨高压氧综合治疗对脑外伤患者情绪与智能恢复的影响。
方法:选取2008年1月-2010年1月笔者所在医院神经外科收治的80例脑外伤患者,均存在不同程度的认知功能障碍,将患者分为对照组与观察组,分别进行常规治疗与结合高压氧综合治疗,对比两组患者的情绪与智能改善状况。
结果:两组患者治疗前sds与sas评分比较差异均无统计学意义(p>0.05),治疗后sds 与sas评分较治疗前均显著降低(p0.05),治疗后mmse总分与各项评分与治疗前相比均显著升高(p0.05)。
结论:高压氧能够有效改善脑外伤患者预后中的焦虑与抑郁情绪,减轻对智能的影响,具有良好的临床价值。
【关键词】高压氧;脑外伤;情绪;智能中图分类号 r459.6 文献标识码 b 文章编号 1674-6805(2013)10-0029-02脑外伤是常见创伤疾病,致残率与致死率较高,危害较为严重。
脑外伤患者治疗后会出现肢体运动功能障碍,还可能发生一定程度的认知功能障碍,对患者日常生活造成不良影响,导致预后较差[1]。
笔者所在医院采取高压氧综合疗法对脑外伤患者进行临床干预,取得了良好的效果,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2008年1月-2010年1月笔者所在医院神经外科收治的80例脑外伤患者,均存在不同程度的认知功能障碍,根据就诊时间以数字表法将患者随机平均分为观察组与对照组,各40例。
观察组患者男28例,女12例,年龄15~62岁,平均(34.2±4.1)岁;高中以下文化程度23例,高中及以上文化程度患者17例;单纯脑挫伤7例,合并脑出血12例,硬膜外血肿21例;病程3~58 d,平均(20.4±4.8)d;轻度脑外伤7例,中度脑外伤24例,重型脑外伤9例。
对照组患者男26例,女14例,年龄17~61岁,平均(33.8±3.9)岁;高中文化程度21例,大专及以上文化程度患者19例;单纯脑挫伤8例,合并脑出血13例,硬膜外血肿19例;病程4~51 d,平均(19.9±5.2)d;轻度脑外伤8例,中度脑外伤21例,重型脑外伤11例。
72□现代医学与健康研究Modern Medicine and Health Research2021年第5卷第2期2021 V ol.5 No.2高压氧对危重颅脑外伤患者脑部损伤及血清CA T 、T-AOC 、ROS 、LHP 水平的影响石 磊(武警北京市总队医院神经外科,北京 100027)摘要:目的 研究高压氧对危重颅脑外伤患者脑部损伤及血清氧化氢酶(CA T )、总抗氧化能力(T-AOC )、活性氧(ROS )、脂质过氧化氢(LHP )水平的影响。
方法 按照随机数字表法将2014年1月至2020年1月武警北京市总队医院接收的200例危重颅脑外伤患者,分为观察组(100例)和对照组(100例),其中对照组患者采取吸氧、降颅压等常规治疗,观察组患者在此基础上联合高压氧治疗,两组患者均持续治疗14 d 。
对比两组患者治疗后临床疗效;对比两组患者治疗前后格拉斯哥昏迷量表评分(GCS )、改良Barthel 指数(MBI )及血清CAT 、T-AOC 、ROS 、LHP 水平变化;对比两组患者并发症发生情况。
结果 治疗后观察组患者临床总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者GCS 评分、MBI 指数及血清CA T 、T-AOC 水平均升高,且观察组高于对照组;而两组患者血清ROS 、LHP 水平均降低,且观察组低于对照组;观察组患者并发症总发生率低于对照组(均P <0.05)。
结论 高压氧治疗危重颅脑外伤患者,能够提高其临床疗效,降低患者并发症发病率以及氧化应激反应,缓解脑部损伤,提高患者的日常生活能力。
关键词:危重颅脑外伤; 高压氧; 氧化氢酶; 总抗氧化能力; 活性氧;脂质过氧化氢;氧化应激中图分类号:R651.1+5文献标识码:A文章编号:2096-3718.2021.02.0072.03颅脑外伤主要是由于外力因素导致的患者头部颅骨、脑血管、脑组织、脑膜等出现变形、受损的病变,属于神经外科中致死率和致残率较高的疾病。
高压氧治疗在老年人认知功能障碍中的辅助作用随着人口老龄化趋势的加剧,老年人认知功能障碍问题备受关注。
目前,传统的药物治疗在改善老年人认知功能方面效果有限,因此人们开始寻找新的治疗方法。
高压氧治疗便是一种备受关注的新型辅助治疗方法,它被认为对老年人认知功能障碍具有一定的治疗效果。
本文将探讨高压氧治疗在老年人认知功能障碍中的辅助作用。
1. 高压氧治疗的原理高压氧治疗是指将患者置于高浓度的氧气环境中进行治疗的方法。
在高压氧舱内,患者吸入纯氧,氧浓度达到相对较高的水平,同时压力也增加。
这种治疗方式可以提高血液中的氧浓度,促进氧分子在组织中的溶解度增加,从而改善组织的供氧情况。
2. 高压氧治疗的机制高压氧治疗通过多种机制起到辅助治疗老年人认知功能障碍的作用。
首先,高压氧治疗可以改善大脑组织的供氧情况。
老年人由于血管硬化等原因,脑部供血不足,氧供应不充分,导致认知功能下降。
而高压氧治疗可以提高血液中的氧浓度,通过增加溶解于血液中的氧分子,提高大脑组织的氧供应,从而改善脑功能。
其次,高压氧治疗还可以减少氧自由基的产生。
氧自由基是一种高度活跃的氧化物质,当其生成过多时,会引发细胞损伤,导致认知功能障碍。
而高压氧治疗可以通过增加氧浓度,减少细胞产生氧自由基的同时,还可以增加抗氧化酶的活性,提高细胞的抗氧化能力,从而减少氧自由基对大脑的损伤。
此外,高压氧治疗还可以促进神经再生和修复。
老年人认知功能障碍往往与脑部神经元的退化有关。
研究发现,高压氧治疗可以促进神经干细胞增殖和神经元的再生。
通过增加脑部神经元的数量和连接,可以改善老年人的认知功能。
3. 高压氧治疗的临床应用高压氧治疗已经在临床上广泛应用于老年人认知功能障碍的辅助治疗。
一些研究表明,高压氧治疗可以显著改善老年人的认知功能,包括记忆力、注意力和思维能力等方面。
此外,高压氧治疗还可以改善老年人的情绪状态,减少焦虑和抑郁等不良情绪的发生,提高老年人的生活质量。
然而,需要注意的是,高压氧治疗并非万能的方法,对于每个患者的疗效可能有所不同。
高压氧联合奥拉西坦注射液治疗脑梗死后认知障碍临床观察【中图分类号】r749.1 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484(2013)05-0417-01脑梗死是神经内科的常见多发病,随着中国人口老龄化的趋势越来越加重,脑梗死及并发的认知障碍,大大增加了社会及家庭的负担。
我们采用高压氧联合奥拉西坦的方式对脑梗死后认知障碍进行了治疗,取得了满意的疗效,现汇报如下:1 临床资料1.1 一般资料本组共观察96例,全部病例均为我院住院患者,符合诊断标准,并随机分为2组。
其中治疗组48例,男22例,女26例;年龄36~69( 53.2±3.12 )岁;病程( 7.8±1.9)个月;伴高血压者31例,高血脂者18例,冠心病者14例。
对照组48例,男24例,女24例;年龄38~66 ( 51.2±2.98)岁;病程( 7.5±1.7 )个月;伴高血压28例,高血脂者22例,冠心病者16例。
2组患者一般资料经统计学处理无显著性差异( p >0.0 5)。
1.2 诊断标准48例患者均符合第四届全国脑血管病会议制定的急性脑血管病诊断标准[1],并经神经影像学检查证实。
入选研究标准:①首次发病,或虽为复发病人但未留后遗症;②意识清醒,检查合作;③人院时认知功能评分具有不同程度的减退。
纳入时患者对研究知情同意。
排除标准:①不符合上述标准;②生命体征不稳定,或难以完成量表测试的其他情况;③谵妄或其他精神障碍;④卒中前已有明确认知障碍。
1.3 治疗方法1.3.1 一般治疗照组给予阿司匹林100 mg口服,1 次/d,尼莫地平片20mg 3/日,口服。
并给予降压、降糖、调脂等常规治疗。
1.3.2 2组均给高压氧治疗选择高压氧治疗的压力为0.18~0.22mpa,面罩吸氧60分钟,中间休息10分钟,等速加压、减压各20分钟,1次/d,l0次为 1个疗程,治疗2个疗程后,1.3.3 奥拉西坦治疗治疗组使用奥拉西坦注射液4.0克(哈尔滨三联药业有限公司生产,国药准字h20060070)加入0.9%氯化钠注射液250ml中静脉滴注,1次/d,连续21d。
应用高压氧治疗脑外伤失语症的临床效果评价发表时间:2014-05-08T10:15:56.420Z 来源:《中外健康文摘》2013年第43期供稿作者:于树人[导读] 对照组患者先使用甘露醇、速尿脱水降颅内压,然后根据患者情况使用脑神经营养药,结合运动、推拿等进行治疗。
于树人(山东省济阳县人民医院神经科 251400)【摘要】目的探讨高压氧治疗脑外伤失语症的效果。
方法选取我院自2011年5月至2013年9月收治的108例脑外伤失语症患者,随机分为两组,每组54例,观察组患者采用高压氧治疗,对照组患者采用常规治疗,观察两组患者临床治疗效果。
结果观察组患者的治愈率为70.37%,明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义,且观察组的有效治愈率达90.74%,明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。
结论与常规治疗方法相比,采用高压氧治疗脑外伤失语症效果更佳显著,能有效提高患者生活质量,减轻患者压力,值得临床大力推广应用。
【关键词】高压氧脑外伤失语症治疗效果【中图分类号】R459.6 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)43-0178-01 失语症是指与语言功能有关的脑组织的病变,如脑卒中,脑外伤、脑肿瘤、脑部炎症等,造成患者对人类进行交际符号系统的理解和表达能力的损害,以及语言认知功能的减退和损害[1]。
而在临床当中,大部分脑外伤患者都伴随着一定程度的失语症,其严重影响着患者的生活质量,给患者造成一定的精神压力。
为进一步研究高压氧治疗外伤失语症的临床效果,本文以我院2011年5月至2013年9月收治的108例脑外伤失语症患者进行观察研究,具体结果报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料资料来源于我院自2011年5月至2013年9月收治的108例脑外伤失语症患者,按照治疗方法不同随机分为对照组与观察组,每组54例。
观察组患者采用高压氧治疗,其中男31例,女23例,年龄在19~70岁之间;对照组组患者采用常规治疗方法,其中男30例,女24例,年龄在20~71岁之间。
高压氧治疗在脑损伤康复中的辅助应用脑损伤是导致世界各地成千上万人丧失生命或功能的主要原因之一。
脑损伤患者经历了脑部组织的损伤或功能障碍,使得其日常生活变得艰难,并可能出现认知、情绪和行为问题。
为了帮助脑损伤患者恢复功能,许多治疗方法被研究和应用。
其中,高压氧治疗被广泛认为是一种有潜力的辅助治疗方法,可以有效促进脑损伤康复。
本文将探讨高压氧治疗在脑损伤康复中的辅助应用。
一、高压氧治疗的原理和机制高压氧治疗是指将患者置于高压氧室中,通过提高患者呼吸的氧气浓度和压力来治疗特定疾病。
在高压氧环境下,氧气可以更容易地溶解到血液中,进而通过血管系统运送到全身各个组织和器官,包括受损的脑组织。
高浓度的氧气能够促进脑血管的新生和修复,增加神经细胞对氧气的供应,从而加速脑损伤康复的过程。
此外,高压氧治疗还具有抗炎和抗氧化的效果。
脑损伤通常伴随有炎症反应和自由基的产生,导致进一步的损伤。
高压氧治疗可以抑制炎症介质的释放,减轻炎症反应,并通过减少自由基的产生来保护脑组织免受氧化应激的损伤。
二、高压氧治疗在脑损伤康复中的应用1. 急性脑损伤高压氧治疗在急性脑损伤的早期应用中显示出潜力。
急性阶段的脑损伤通常伴有脑水肿和缺血缺氧,高压氧治疗可以改善脑血流和缓解脑水肿,从而减少进一步的神经损伤。
2. 脑外伤后综合征脑外伤后综合征是脑损伤患者常见的并发症,包括认知障碍、情绪不稳和睡眠障碍等。
研究表明,高压氧治疗可改善脑外伤后综合征的症状,减轻患者的认知困难,提高患者的情绪状态和睡眠质量。
3. 脑卒中后康复脑卒中是一种常见的脑损伤疾病,导致脑部功能丧失和脑组织损伤。
高压氧治疗可以促进脑卒中后的康复,改善患者的运动功能和日常生活能力。
4. 闭塞性脑血管病闭塞性脑血管病是脑损伤的一种形式,通常由脑血管的狭窄或闭塞引起。
高压氧治疗可以增加脑血管的血流量,改善脑供血不足,从而减少患者的脑血管病发作,并促进脑损伤的恢复。
三、高压氧治疗的注意事项尽管高压氧治疗在脑损伤康复中具有广泛的应用前景,但仍需注意以下几个问题:1. 治疗时间和次数:高压氧治疗的治疗时间和次数需要根据个体情况进行调整,以避免潜在的不良反应。
高压氧对重症脑外伤患者康复治疗的临床效果影响观察摘要:目的探究高压氧对重症脑外伤患者康复治疗的临床效果影响。
方法以34例重症脑外伤患者为对象,分为两组,分别应用常规治疗、高压氧治疗,对比护理效果。
结果研究组治疗后神经功能评分、认知功能评分均优于参照组,P<0.05。
结论重症脑外伤患者实施高压氧治疗,可有效改善神经功能,促进恢复。
关键词:高压氧;重症脑外伤;康复治疗;脑外伤是指头部直接或间接受到外界暴力引起损伤,伴随脑积水、颅骨缺损等情况,诱发因素较多,如高空坠落、交通事故等,对患者的神经功能产生影响,影响身体健康[1]。
脑外伤患者多采用手术治疗,挽救生命,在术后配合实施康复治疗,改善预后效果。
本文将以34例患者为对象进行研究。
1资料与方法1.1一般资料以34例重症脑外伤患者为对象,研究时间是2020年1月-2021年12月。
17例是参照组,男11例,女6例;(51.98±4.45)岁。
17例是研究组,男12例,女5例;(51.57±4.72)岁。
本研究经医院伦理委员会批准。
两组患者资料比较,P>0.05。
1.2 方法参照组患者实施常规治疗:改善微循环、降颅压、控制血压、营养神经等治疗。
指导患者早期肢体活动,包括上肢的上举、内旋、外展,下肢的内收、外旋、屈曲、抬高等,30 min·次-1,1次·d-1,患者病情稳定后,指导患者日常生活锻炼,包括刷牙、拿东西等功能训练。
持续治疗3个月。
研究组实施高压氧治疗:在参照组治疗同时,实施高压氧治疗,常规空气压缩室的参数设置为0.1 MPa,以协助病人进入高压氧舱,并缓慢增压舱约20分钟。
当压力达到0.25MPa 时,纯氧面罩不受稳定压力的影响,如果病人需要气管切开,需要使用应急氧面罩直接供氧。
患者每次停止吸氧20分钟,休息10-15分钟,整个时间约1小时后继续吸氧。
减压时间调整在30分钟内,高压氧舱每天使用一次,持续7天。
经颅磁刺激联合高压氧治疗对轻度认知功能障碍患者的疗效观察1. 引言1.1 研究背景轻度认知功能障碍是一种常见的老年病,临床表现为记忆力减退、专注力下降、思维迟缓等症状,严重影响患者的生活质量。
据统计,全球范围内有大约50%的65岁以上老年人患有不同程度的认知障碍。
当前,主要的治疗手段包括药物治疗、康复训练等,但效果有限并且存在一定的副作用。
近年来,经颅磁刺激和高压氧治疗作为新兴的治疗手段逐渐受到关注。
经颅磁刺激通过磁场作用模拟大脑神经元的兴奋和抑制,可以提高大脑的神经可塑性,有助于改善认知功能。
高压氧治疗则是通过让患者在高氧环境下呼吸纯氧,提高血氧浓度,增加氧分压,促进脑细胞的代谢和功能恢复。
本研究旨在探讨经颅磁刺激联合高压氧治疗对轻度认知功能障碍患者的疗效,希望为这一领域的治疗提供新的思路和方法。
通过本研究的开展,我们有望为认知功能障碍的治疗提供更有效的手段,为患者改善生活质量。
1.2 研究目的研究目的:本研究旨在探讨经颅磁刺激联合高压氧治疗对轻度认知功能障碍患者的疗效,并比较其与单独治疗的效果,为临床治疗提供新的策略和方法。
通过对疾病机制的深入研究,探索经颅磁刺激和高压氧治疗在认知功能障碍中的作用机制,提高疗效和治疗效果,为认知功能障碍患者的康复和生活质量提供更有效的治疗方案,为临床实践提供科学依据。
通过本研究,还可以对认知功能障碍的诊断、治疗和研究提供新的视角和方法,为该领域的进一步研究和临床实践提供参考和借鉴。
1.3 研究意义轻度认知功能障碍是一种常见的老年病,严重影响患者的生活质量和社会功能。
随着人口老龄化的加剧,认知功能障碍的患病率也在逐渐增加。
目前,针对轻度认知功能障碍的治疗方法有限,传统的药物治疗效果有限且副作用较大,因此急需寻找新的治疗方法来提高患者的生活质量。
本研究旨在观察经颅磁刺激联合高压氧治疗对轻度认知功能障碍患者的疗效,并探讨其可能的作用机制,从而为临床治疗提供新的思路和方法。
高压氧介入时间对中重度颅脑外伤康复的临床研究余芳;谢漫;李爱萍;娄坤;董晓敏【摘要】目的观察高压氧治疗(HBOT)对中重度颅脑外伤(TBI)患者Glasgow昏迷量表(GCS)评分改善的作用,为探讨高压氧介入时间在TBI患者康复治疗的作用提供临床依据.方法选取中重型颅脑外伤患者123例,其中对照组24例、康复1组(TBI <15 d) 39例、康复2组(15天≤TBI≤30 d)38例、康复3组(TBI> 30 d)22例,均给予药物治疗和康复措施,康复各组在前述基础上行HBOT共40次,以治疗当天和治疗第30天、第60天GCS评分进行疗效评价.结果各组内TBI患者在治疗第30、第60天的GCS评分都有差异(P<0.01),各组间与时间之间有交互作用.结论颅脑外伤患者HBOT不同时间介入对GCS评分有不同程度的改善作用.【期刊名称】《中华保健医学杂志》【年(卷),期】2015(017)002【总页数】2页(P119-120)【关键词】高压氧;康复;介入时间;GCS【作者】余芳;谢漫;李爱萍;娄坤;董晓敏【作者单位】310007 杭州,南京军区杭州疗养院全军创伤康复中心;310007 杭州,南京军区杭州疗养院全军创伤康复中心;310007 杭州,南京军区杭州疗养院全军创伤康复中心;310007 杭州,南京军区杭州疗养院全军创伤康复中心;310007 杭州,南京军区杭州疗养院全军创伤康复中心【正文语种】中文【中图分类】R651.15中重度颅脑外伤(traumatic brain injury,TBI)是一种常见的严重创伤,病情复杂、变化快、预后差,早期会导致患者意识障碍,后期会遗留认知或肢体功能障碍,因此降低TBI病死率、致残率一直是临床治疗的重点。
既往文献提示,高压氧治疗(HBOT)、针灸、运动疗法、作业疗法等综合康复治疗手段的介入,对于提高促醒率、改善功能障碍、降低致残率有肯定作用[1]。
本研究观察HBOT介入时间对中重度TBI患者昏迷的改善作用,以期为探讨康复治疗最佳介入时机提供临床依据。
高压氧治疗脑外伤认知障碍的临床应用认知功能障碍是脑外伤患者常见的表现之一,脑外伤后认知障碍的发病机制十分复杂且密切联系,认知障碍的的评定方法主要是神经心理量表,精神状态简易速检表(MMSE)是最具影响力的认知功能筛查工具,在国内外被广泛应用。
目前对脑外伤认知障碍的治疗中,康复训练被认为是常规的治疗手段,并且被认为应及早进行。
基于电脑辅助的认知康复即远程康复在国外发展迅速,中药、针灸、药物治疗、高压氧治疗及各种治疗方法的综合运用,是目前脑外伤认知障碍的常用治疗手段。
高压氧治疗脑外伤认知障碍的实验研究较少。
高压氧治疗脑外伤认知障碍的机制主要是高压氧对损伤脑组织的保护和修复作用。
脑外伤认知障碍的康复,需要采用包括常规药物、康复训练、高压氧疗法、家庭训练、远程康复等多种康复手段在内的整体方案,临床疗效有望显著提高。
标签:高压氧;脑外伤;认知障碍;康复脑外伤是常见病、多发病,病程长,经济负担重。
认知障碍是脑外伤后最持久和严重的症状之一,通常表现在注意力、记忆力等方面[1]。
临床上对认知功能的重视是从脑外伤患者研究开始的。
认知康复从20世纪70年代末期以后逐渐得到重视[2]。
脑外伤认知障碍的治疗主要包括常规药物、认知训练、高压氧治疗、中医药治疗、社区康复、远程康复指导等。
复习文献,结合个人经验,笔者对近年来高压氧治疗脑外伤认知障碍的国内外研究综述如下:1 脑外伤认知障碍的机制及特点认知功能障碍是脑外伤患者常见的表现之一,几乎所有累及大脑的脑外伤都会表现出不同程度的认知功能障碍。
郭章等[1]认为脑外伤后认知障碍的确切机制尚不十分清楚,它的发病机制十分复杂且密切联系相互作用,共同导致了认知障碍的发生,可能的机制与以下因素有关:①脑组织结构性损伤及脑损伤部位的大小;②神经递质系统,包括乙酰胆碱、去甲肾上腺素、多巴胺、5-羟色胺、γ-氨基丁酸、谷氨酸盐、脑神经营养物质等的异常;③炎性反应;④自由基的作用。
张皓等[3]通过检测不同部位脑外伤患者认知障碍的特点对125例脑外伤患者研究认为:左侧半球损伤患者,在定向和思维上明显重于右侧,双侧大脑半球或弥漫性脑损伤患者认知障碍更为广泛。
蓝健枫等[4]采用中文版蒙特利尔认知评估量表(MoCA)对120例脑外伤认知障碍患者进行的研究结果表明认知功能障碍与损伤的部位有关,但与左右侧没有相关性。
额业损害与定向力、视空间与执行功能、命名相关,颞叶损害与视空间与执行功能、记忆、语言功能相关,顶叶损害与视空间与执行功能、命名、注意相关,基底节区损害与视空间与执行、记忆、语言相关,小脑枕叶损伤与认知障碍的发生无相关。
2 认知功能的评定方法大脑的认知功能包括感觉、知觉、注意、记忆、语言、思维等。
认知功能障碍是认知过程一方面或多方面的损害。
认知评估指对患者大脑行为先做出评估后进行统计、功能定向。
认知功能评定已成为认知康复的的重要环节。
认知康复是在此基础上进行的治疗,目的在于改善患者在家庭和社会活动中各方面的功能。
认知功能的评定贯穿康复始终,其评定可分为综合评定与单项评定。
陈雪丽等[5]认为,神经心理量表在认知功能评价中的作用被普遍认可,如将其与多种脑功能成像技术相结合,则对认知功能的康复将具有指导意义。
以下一些量表均是较常用的成套或单项的评定方法:我国修订的H·R成人成套神经心理测验[HRB(A)-RC]、Lueia-Nebraska神经心理学成套测验(LNNB)、MoCA、Loewenstein作业治疗认知评定(LOTCA)、神经行为认知状态检查(NCSE)等;记忆测验的量表有:临床记忆量表、韦氏记忆量表(WMS)、Rivermead行为记忆试验(RBMT)、单项记忆测验;智力测验的量表有:Wechsler成人智力测验、瑞文标准推理测验(SPM)、精神状态简易速检表(MMSE)、长谷川痴呆量表(HDS)等。
一般来说,成套的测验具有全面性、形式多样、范围广泛的特点,可以防止遗漏心理功能障碍的发现;缺点是测验所需要的时间长,有些躯体障碍的患者难以坚持。
单项测验的优点是项目单一,重点突出,需要的时间短,患者较易接受;缺点是测验项目的选择主要依靠的是临床医生的个人经验,一般可根据测验的目的选择,也可以根据病变的性质选择,还可以根据研究的目的选择[6]。
其中MMSE是最具影响力的认知功能筛查工具,在国内外被广泛应用,其检测痴呆的敏感性多在80%~90%,特异性为70%~80%,其优点是简便有效、实用、有助于标准化,无需专业人员操作,但也有受教育程度的影响较大等缺点[7]。
3 脑外伤认知障碍的治疗目前对脑外伤认知障碍的治疗中,康复训练被认为是常规的治疗手段,并且被认为应及早进行。
何成松等[8]对75例脑外伤患者分为常规物理治疗组和训练组,后者在常规物理治疗的基础上同时配合认知训练,包括定向力训练、注意力训练、手-眼协调力训练等,治疗3个月,采用LOTCA评分显示训练组的认知功能较治疗前有明显提高(P < 0.01),且优于物理组(P < 0.01)。
方文等[9]对38例脑外伤认知障碍患者實施3个月的家庭认知训练,训练后1、3个月,其MMSE 和FIM评分明显高于对照组(P < 0.05或P < 0.01)。
曹瑜[10]报道40例脑外伤认知障碍的患者通过康复训练(包括记忆力训练、注意力训练、感知力等训练),结果表明研究组日常生活能力明显强于对照组(P < 0.01),认知障碍和平衡能力障碍明显轻于对照组(P < 0.05)。
窦祖林等[11]通过对155名神经科医生、康复科医生、康复治疗师、护士的问卷调查,结果显示:95.4%的调查对象认为在中国有必要开展脑外伤后的认知障碍康复;需要优先考虑的4个问题为:语言能力、记忆力、定向力、注意力;脑外伤后康复场所的重要性依次为:家庭、医院、社会;3种康复训练方法的重要性依次为:面对面式、电脑辅助式、网上远程指导方式。
基于电脑辅助的认知康复即远程康复在国外发展迅速[12],中药、针灸、药物治疗、高压氧治疗及各种治疗方法的综合运用,是目前脑外伤认知障碍的常用治疗手段[13-17]。
王敏等[17]认为高压氧综合治疗能更有效地改善脑外伤患者的认知功能。
对高压氧治疗脑外伤认知障碍的实验研究和临床研究,也有了一定的实践。
4 高压氧治疗脑损伤认知障碍的实验研究高压氧对脑损伤认知障碍的实验研究较少,台湾有学者[18]的研究显示,每天1次,每次1 h,2.0 ATA的高压氧治疗连续5 d,可以通过HSP-70的超表达,显著减轻大鼠在模拟高空环境(9.7%氧浓度,0.47 ATA)下停留3 d后的脑水肿、海马回的过氧化损伤及认知功能的损害,因而认为高压氧对此种脑损害有保护作用。
Peng等[19]的研究显示2.5 ATA,每日1次,连续5 d的高压氧预处理可以通过硫氧还原蛋白还原酶的超表达来改善PTSD大鼠的焦虑行为与认知损害。
5 高压氧治疗脑外伤认知障碍的临床研究王敏等[17]将60例脑外伤认知障碍患者随机分为高压氧治疗组和对照组,两组均采用降低颅内压、颅脑保护、促醒、神经营养等药物治疗和偏瘫肢体综合训练,治疗组在上述基础上加用高压氧治疗40次(2.0 ATA,5次/周,连续8周),结果显示两组患者治疗前、后的MMSE和BI评分(日常生活活动能力评分)比较显示差异均有统计学意义,治疗组认知功能的改善效果优于对照组(P < 0.01)。
丁新华等[15]以电针不同穴位配合高压氧(2.2 ATA,1次/日,连续10~20次)治疗脑损害患者认知障碍50例,采用NCSE和MMSE评定显示治疗前后评分有明显提高,电针内关、神门穴配合高压氧对改善脑损害的认知障碍有明显促进作用。
贺美燕[13]将60例伴有认知功能障碍的颅脑损伤患者随机分为治疗组(中药+高压氧治疗)与对照组(仅高压氧治疗)各30例,治疗时间均为2个月,治疗前后进行记忆商(MQ)、MMSE评分比较显示两组患者治疗后记忆、认知功能均有显著改善(P < 0.05),治疗组较对照组能更有效地改善脑外伤认知障碍(P < 0.05)。
王文春等[14]将210例脑外伤后认知障碍的患者在常规治疗的基础上分为头针刺激组、高压氧组、高压氧+头针刺激组,经过连续40~60 d的治疗,采用NCSE评分显示高压氧+头针刺激组疗效更好。
Harch等[20]治疗16例脑外伤、脑外伤后综合征及PTSD患者,使用1.5 ATA压力下停留60 min,在30 d内经过40次高压氧治疗,在症状、神经病学检查、全面的IQ测试及认知等方面都发生了重大的改进。
6 高压氧治疗脑外伤认知障碍的作用机制高压氧治疗脑外伤认知障碍的机制主要基于高压氧对损伤脑组织的保护和修复作用。
高压氧增加血中溶解氧量,提高血氧张力和血氧弥散速度,增加有效弥散范围,克服组织的氧供障碍;通过调节血管舒缩功能,降低颅内压,减轻脑水肿,打断缺氧-水肿的恶性循环,减轻脑细胞和脑组织的继发性的损害;能增加缺血脑组织区的血流量,从而导致高氧张力的血液流向缺血区域,使病灶区获得较多的血供和氧供;高压氧作用下椎-基底动脉的供血量增加,能增加脑干和网状激活系统的供血量,刺激上行性网状系统的兴奋性,有利于脑干的功能活动;促进侧枝循环的建立,改善微循环;减少细胞内钙超载,保护细胞膜正常功能[21]。
有些学者认为高压氧还有抗脂质过氧化反应,减少氧自由基的产生[22],提高Bcl-2表达,抑制Bax蛋白表达,抑制病理性细胞凋亡的发生[23]。
随着脑功能的恢复,认知功能也得到恢复。
7 高压氧治疗脑外伤认知障碍的方案选择高压氧治疗脑外伤认知障碍的压力0.20~0.25 MPa,吸氧60~80 min,每日1次,连续治疗2~3个疗程。
如病情需要继续高压氧治疗,应间歇1~2周后再进行新一轮的治疗。
一般而言,总治疗次数通常需要60~80次[24-26]。
8 展望高压氧对脑外伤的临床应用价值逐步得到了较广泛的认同,已有越来越多的患者因此而受益。
但在临床实际运用中,人们更多关注的是脑外伤所致损害的整体修复,对认知障碍的影响常被忽略或淡化。
有关高压氧治疗脑外伤认知障碍的作用机制、实验研究和临床经验的积累,还有很多工作可做、要做。
值得一提的是,高压氧疗法只是脑外伤认知障碍综合治疗中的重要措施之一。
脑外伤认知障碍的康复,如能采用包括高压氧疗法、传统的认知训练、常规药物、家庭训练、远程康复等多种治疗及功能促进手段在内的整体方案,临床疗效有望显著提高。
[参考文献][1] 郭章,康德智.创伤性脑损伤后认知障碍发生机制的研究进展[J].中华神经医学杂志,2009,8(6):637-639.[2] 朱镛连.神经康复学[M].北京:人民军医出版社,2001:187.[3] 张皓,张小年,山磊,等.脑外伤患者认知障碍的特点及康复疗效分析[J].中国康复,2010,25(2):90-92.[4] 蓝健枫,李尧,陈灿鑫.脑外伤患者认知障碍与损伤部位的相关性研究[J].河北医学杂志,2011,17(1):20-23.[5] 陈雪丽,吴东宇,尹嶺.脑外伤后认知功能的评价方法[J].中国康复理论与实践杂志,2005,11(6):445-446.[6] 南登崑,黄晓琳.实用康复医学[M].北京:人民卫生出版社,2009:136.[7] 唐晓英,吕玥,张帆,等.脑认知领域中注意对视听觉感觉统合影响的研究[J].北京生物医学工程,2010,29(2):194-197.[8] 何成松,李卫平,杨大鉴.脑外伤患者的认知训练[J].中国康复杂志,2004,19(4):242.[9] 方文,李春霞,谢春雷.家庭护理指导对认知障碍患者的影响[J].护士进修杂志,2007,22(11):978-980.[10] 曹瑜.康复训练对脑外伤患者认知障碍恢复的影响[J].中国乡村医药杂志,2009,16(3):65-66.[11] 窦祖林,Man DWK,朱洪翔,等.脑外伤后认知障碍社区康复的可行性研究[J].中国康复医学杂志,2003,18(5):266-268.[12] 窦祖林,文伟光,谭声辉,等.认知障碍的远程康复进展[J].中华物理医学与康复杂志,2003,25(9):568-571.[13] 贺美燕.中药结合高压氧治疗脑外伤后记忆、认知障碍的临床观察[J].求医问药杂志,2011,9(12):399-400.[14] 王文春,张安仁,芦莹华,等.高压氧结合头针电刺激对脑外伤后认知功能的影响[J].中华航海医学与高气压医学杂志,2009,16(3):186-187.[15] 丁新华,韩肖华,温新义,等.电针不同穴位结合高压氧治疗脑损害认知障碍[J].中国康复,2007,22(1):29-30.[16] 陆少欢.多奈哌齐治疗重型颅脑外伤后认知障碍100例临床疗效观察[J].中外健康文摘杂志,2011,8(7):76-78.[17] 王敏,冉春风,庄志坚,等.高压氧综合治疗对脑外伤后认知功能障碍患者认知功能的影响[J].中华物理医学与康复杂志,2009,31(8):553-555.[18] Lin H,Chang CP,Lin MT,et al. Attenuating brain edema,hippocampal oxidative stress,and cognitive dysfunction in rats using hyperbaric oxygen preconditioning during simulated high-altitude exposure [J]. J Trauma Acute Care Surg,2012,72(5):1220-1227.[19] Peng Y,Feng SF,Wang Q,et al. Hyperbaric oxygen predonditioning ameliorates anxiety-like behavior and cognitive impairments via upregulation of thioredoxin reductases in stressed rats [J]. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry,2010,34(6):1018-1025.[20] Harch PG,Andrews,Fogarty EF,et al. A phase I study of low-pressure hyperbaric oxygen therapy for blast-induced post-concussion syndrome and post-traumatic stress disorder [J]. J Neurosurg,2012,29(1):168-185.[21] 杨益.高压氧治疗基础与临床[M].上海:上海科学技术出版社,2005:161-164.[22] 张建华,杨文东.高压氧对重型闭合性颅脑损伤患者氧自由基和红细胞1分子表达的影响[J].滨州医学院学报,2007,30(2):156-159.[23] 陳静,尤春景.高压氧对脑外伤大鼠海马神经元凋亡的影响[J].中华物理医学与康复杂志,2006,28(6):361-363.[24] 肖平田.高压氧治疗学[M].北京:人民卫生出版社,2009:210-211.[25] 王强,刘垒.高压氧医学教程[M].北京:军事医学科学出版,2006:156.[26] 高春锦,杨捷云,翟晓辉.高压氧医学基础与临床[M].北京:人民卫生出版社,2008:408-411.。