下载文档原格式
原发性高血压患者血压变异性与颈动脉粥样硬化的相关性研究靳晶;黄丽红【期刊名称】《医学与哲学》【年(卷),期】2016(037)022【摘要】To explore the relationship between blood pressure variability (BPV) and carotid atherosclerosis in patients with essential hypertension.A total of 228 inpatients with essential hypertension who were hospitalized in the Second Affiliated Hospital of Dalian Medical University from December 2014 to November 2015 were selected after patients with secondary hypertension,severe infections,or other severe diseases were excluded.Patients underwent the ambulatory blood pressure monitoring (ABPM),biochemical tests of blood and ultrasound examinations of the carotid arteries.According to carotid intime media thickness (IMT),the patients were divided to the normal IMT group (n=76),the thickness IMT group (n=74) and the plaque formation group (n=78),the relationship between blood pressure variability and IMT was analyzed.In the thickened IMT group and the plaque formationgroup,24hSBP,dSBP,24hDBP,dDBP,nDBP,24hSCV,24hDCV,dSCV,nSCV,dDCV ,nDCV were significantly higher than these of the normal IMT group (P＜0.05).So the conclusion that blood pressure variability was closely related to carotid atherosclerosis.%探讨原发性高血压患者血压变异性(BPV)与颈动脉粥样硬化(CAS)的相关性.选取2014年12月～2015年11月的228例原发性高血压住院患者,排除继发性高血压、严重感染及其他严重疾病者,分别行动态血压监测、血液生化检测及颈动脉超声检查,根据颈动脉内膜中层厚度(IMT)分为IMT正常组(n=76)、IMT增厚组(n=74)和斑块形成组(n=78),分析BPV与IMT的相关性.结果显示IMT增厚组和斑块形成组24h平均收缩压(24hSBP)、日间平均收缩压(dSBP)、夜间平均收缩压(nSBP)、24h平均舒张压(24hDBP)、日间平均舒张压(dDBP)、夜间平均舒张压(nDBP)、24h收缩压变异系数(24hSCV)、24h舒张压变异系数(24hDCV)、日间收缩压变异系数(dSCV)、夜间收缩压变异系数(nSCV)、日间舒张压变异系数(dDCV)、夜间舒张压变异系数(nDCV)均明显高于IMT正常组(P＜0.05).因此,原发性高血压患者血压变异性与颈动脉粥样硬化的发生密切相关.【总页数】3页(P30-32)【作者】靳晶;黄丽红【作者单位】大连医科大学附属第二医院辽宁大连 116023;大连医科大学附属第二医院辽宁大连 116023【正文语种】中文【中图分类】R544【相关文献】1.原发性高血压患者血压变异性与颈动脉粥样硬化斑块的关系 [J], 李文静;赵统兵;吴华雄2.原发性高血压患者血同型半胱氨酸、颈动脉粥样硬化与24小时血压变异性的关系 [J], 荣爱国3.原发性高血压患者血压变异性和颈动脉粥样硬化的相关性研究 [J], 彭镇委4.原发性高血压患者血压变异性和颈动脉粥样硬化的相关性研究 [J], 徐燕;王梦琳;高旭光5.老年原发性高血压患者血压变异性与颈动脉粥样硬化的相关性 [J], 王喆;池洪杰;王洪江;林向敏;陈牧雷因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
高血压患者心功能与动脉僵硬度相关性研究王继业;邓玉【期刊名称】《中国临床保健杂志》【年(卷),期】2010(013)005【摘要】目的探讨高血压患者动脉僵硬度与其心功能状态的相关性.方法 120例确诊高血压患者,其中男80例,女40例,平均年龄(64.9±10.4)岁(范围42～85岁),按纽约心脏病协会心功能分级标准进行分级,根据不同的心功能分四组,心功能Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级作为实验组,与实验组性别、年龄匹配的100例健康人作为健康对照组.采用脉搏波传导速度(PWV)自动测定系统对上述人群测定肱动脉-踝动脉脉搏波传导速度 (BaPWV)作为反映动脉僵硬度的指标,比较正常人与不同心功能状态高血压患者间动脉僵硬度的差异.结果在调整了年龄、性别、血糖和血脂参数之后,分析结果显示:心功能与PWV值呈显著正相关(P<0.01),随心功能的恶化PWV值逐渐增加.正常人和纽约心功能Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ及患者的PWV值分别为(8.59±0.79) m/s,(10.02±1.31) m/s,(11.94±1.91) m/s,(14.68±1.38) m/s,(16.38±1.71) m/s.结论 PWV所反映的动脉僵硬度增加在高血压患者中与心功能状态恶化相关,改善动脉僵硬度可能对于改善高血压患者的心功能有益.【总页数】3页(P488-490)【作者】王继业;邓玉【作者单位】广州军区广州总医院干部内一科,广州,510010;广州军区广州总医院干部内一科,广州,510010【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.老年高血压患者血浆同型半胱氨酸浓度与动脉壁僵硬度的相关性研究 [J], 邵炀2.伴糖耐量异常的原发性高血压患者血尿酸与颈动脉硬化、动脉僵硬度的相关性研究 [J], 梁丽艳;陈曦;张源明;王黎3.高血压患者左心室向心性肥厚与颈动脉僵硬度的相关性研究 [J], 高洁;于明月;牛慧敏4.高血压患者血压变异性与动脉僵硬度的相关性研究 [J], 余强;李晨;陈曼君;刘伟红;李敏;王丹;王宏宇5.高血压患者血清骨保护素与动脉僵硬度的相关性研究 [J], 高金全;郑舒展;李俊峰;王安伟;张亚西;刘瑶因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
心血管病防治知识2019年5月第9卷第14期论著／高血压与脑血管病 原发性高血压患者心率变异性与动脉硬化的相关性分析陈旺军（太仓市沙溪人民医院，江苏太仓215421）【摘要】目的探究原发性高血压患者心率变异性对患者动脉硬化造成的影响，分析其中相关性。
方法在我院数据库中调取时间段2018年1月至2018年12月间收入的所有原发性高血压患者纳入本次研究，按照实验要求选择确诊为原发性高血压的患者80例患者进行实验，通过对所有患者进行颈动脉超声检查，观察患者是否发生动脉硬化状况，将所有患者分为动脉硬化组（n=40）以及非动脉硬化组（n=40）。
对所有患者的动态血压以及心电图进行检查，观察两组患者血压变化状况，对两组患者的心率变异性相关指标进行分析，探究心率变异性以及高血压对患者动脉硬化造成的影响。
结果实验结果中显示动脉硬化组患者的。
dSBP、dDBP、nSBP、nDBP数据较对照组来说明显更高，组间差异明显且具有统计学意义（P<0.05）。
而在实验结果中，非动脉硬化组的各项心率变异性指标较对照组来说同样更高，各数据对比分析组间差异明显（P<0.05）。
结论原发性高血压患者的心率变异性与患者发生动脉硬化有较为密切的关系，患者在发生动脉硬化后，患者的血压值会有明显升高状况。
并且患者在发生动脉硬化后，其心率变异性降低，患者的血压调节能力下降，所以心率变异性以及血压状况是对原发性高血压患者动脉硬化症状进行判断的一项重要指标。
【关键词】原发性高血压；心率变异性；动脉硬化；相关性分析心率变异性是对机体自主神经系统功能状态以及交感神经系统兴奋性进行反应的重要指标也是对现代心血管疾病患者进行死亡预测的重要危险因素之一[1]。
就目前来说，可以通过对患者的心率变异性进行检查，以判断高血压对患者靶器官造成的损害状况，从而了解患者的预后恢复。
在目前临床上，高血压患者往往合并动脉硬化状况，而心率变异性与动脉硬化的相关性在目前临床研究中还尚未完全明确[2]。
老年高血压患者血压变异性与动脉粥样硬化的相关性研究王向明;褚明;钱进【摘要】目的研究老年高血压患者血压变异性与动脉硬化之间的关系.方法 126例老年高血压患者,按有无合并冠状动脉粥样硬化性心脏病分为两组.测定臂踝脉搏波传导速度,并采用无创血压监测仪行24h血压监测,分析高血压患者24h、白天及夜间收缩压和舒张压变异性.结果 EH+CHD组臂踝脉搏波传导速度高于EH岁组(P＜0.05);EH+CHD组日间收缩压标准差(dSBP-SD)、24h收缩压标准差(24hSBP-SD)均显著高于EH组(P＜0.01或0.05);24hSBP-SD、DSBP-SD与PWV呈显著正相关.结论血压变异性与动脉粥样硬化、动脉扩张性有着密切的关系,控制血压、降低血压变异性对延缓动脉粥样硬化进展起到了重要作用.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2011(009)026【总页数】2页(P25-26)【关键词】血压;脉搏波传导速度;血压变异性【作者】王向明;褚明;钱进【作者单位】南京医科大学第一附属医院老年医学科,江苏,南京,210029;南京医科大学第一附属医院老年医学科,江苏,南京,210029;南京医科大学第一附属医院老年医学科,江苏,南京,210029【正文语种】中文【中图分类】R544.1老年高血压患者由于血管弹性下降，动脉硬化加重，血压更容易发生波动，尤其是收缩压的波动性较大。
血压变异性是指血压在一定时间内血压波动的程度。
近来研究表明血压变异性异常与靶器官功能受损独立相关。
脉搏波传导速度可以良好地反映大动脉的扩张性和僵硬度，动脉硬度增大是血管损伤的病理状态。
本研究对南京医科大学第一附属医院126例老年高血压患者进行血压变异性及脉搏波传导速度等动脉硬化指标的分析，以探讨血压变异性与动脉硬化、动脉扩张性的关系，为老年高血压病的治疗提供相关理论依据。
1 对象与方法1.1 研究对象2009年3月至2010年12月，南京医科大学第一附属医院老年心血管病区患者126例，其中女性37例，男89例，年龄62～95岁。
CKD患者不同高血压亚型与大动脉僵硬度关系研究赵少华;开芸;张宁;缪丹丹;金玉;郭艳歌【期刊名称】《疾病监测与控制》【年(卷),期】2015(0)3【摘要】目的研究CKD患者不同高血压亚型与大动脉僵硬度的关系。
方法选择2012年2月至2014年5月于我院治疗的120例慢性肾脏病患者,依据高血压亚型不同将患者分为正常血压、孤立性收缩高血压、孤立性舒张高血压和双期高血压四组,比较四组患者的脉压和脉搏波速度。
结果经统计发现孤立性收缩高血压患者的脉压和脉搏波速度明显高于其他三组组(P<0.05)。
且双期高血压患者的脉压和脉搏波速度高于孤立性舒张压患者高于正常高血压患者。
结论慢性肾脏病不同类型的高血压亚型与患者的大动脉僵硬程度有直接的关系,值得临床进一步研究。
【总页数】2页(P196-196)【关键词】CKD患者;不同高血压亚型;大动脉僵硬度;关系研究【作者】赵少华;开芸;张宁;缪丹丹;金玉;郭艳歌【作者单位】郑州人民医院心内科【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.不同联合用药对老年单纯收缩期高血压患者大动脉僵硬度的疗效比较 [J], 张万义;宋安洋;周明龙2.慢性肾脏病患者中不同高血压亚型大动脉僵硬度的研究 [J], 布海霞;程李涛;张爱华;汪涛;王悦;范敏华3.高血压肾病患者血清甲状旁腺激素与大动脉僵硬度关系研究 [J], 邬甦;聂磊;陈文龙4.高血压肾病患者血清甲状旁腺激素与大动脉僵硬度关系研究 [J], 邬甦;聂磊;陈文龙5.不同诊断标准下腹膜透析患者代谢综合征与大动脉僵硬度的关系 [J], 何莲;田顺立;鲁新红;程李涛;汪涛因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
血压变异与动态动脉硬化指数的关系分析李赛【摘要】目的分析研究血压变异性与动态动脉硬化指数之间的相关性.方法选取高血压患者200例作为研究对象,并对其进行24 h动态血压监测,根据监测数据对患者的各项血压变异指标进行计算,并分析动态动脉硬化指数与各项血压变异指标之间的关系.结果患者的AASI平均值计算结果为0.40±0.12,将其与患者的血压波动小、血压晨峰、夜间血压下降率检测结果进行相关性分析,可见其与24 h舒张压波动性及夜间舒张压下降率呈负相关,r值分别为-0.513、-0.376,但相关性均较弱.对不同昼夜节律分型及血压晨峰患者的AASI值进行比较,则有反杓型患者显著高于杓型,血压晨峰者显著高于非血压晨峰者的情况,差异均有统计学意义(P<0.05).结论动态动脉硬化指数可以对患者的血压波动情况、昼夜节律及血压晨峰等多种指标进行综合反映,通过对动态动脉硬化指数的分析,有利于高血压患者的血压管理,并延缓靶器官损害,预防远期心血管事件的发生.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2017(015)028【总页数】2页(P117-118)【关键词】血压变异性;动态动脉硬化指数;相关性【作者】李赛【作者单位】沈阳市第四人民医院心血管内科,辽宁沈阳110000【正文语种】中文【中图分类】R544.1高血压是中老年群体中的高发疾病，随着临床血压监测的广泛开展与应用，血压变异性相关研究也更加深入。
临床上认为血压变异性是机体神经内分泌系统在进行综合调节过程中引发的血压波动情况，可以用来表示一定时间内，血压波动的程度[1]，与高血压患者的靶器官损害之间存在密切联系。
本文就我院收治的200例高血压患者作为研究对象，探讨患者的血血压变异性与动态动脉硬化指数之间的相关性。
具体报道如下。
1.1 一般资料：选取我院收治的高血压患者200例作为研究对象，患者均符合世界卫生组织制定的高血压临床诊断标准[2]：患者的收缩压≥140 mm Hg和（或）舒张压≥90 mm Hg（其中，收缩压≥140 mm Hg，而舒张压＜90 mm Hg的情况称为单纯收缩期高血压），且非同期血压测量连续3次及以上出现上述情况。
《老年高血压患者人体成分与动脉硬化的相关性研究》篇一摘要本文旨在探讨老年高血压患者人体成分与动脉硬化的相关性。
通过对老年高血压患者进行人体成分分析和动脉硬化检测，分析两者之间的关联性，为预防和治疗高血压及其相关并发症提供科学依据。
一、引言高血压是老年人群中常见的慢性疾病之一，而动脉硬化是其主要的并发症。
人体成分的改变与动脉硬化的发生、发展密切相关。
因此，研究老年高血压患者人体成分与动脉硬化的相关性，对于预防和治疗高血压及其相关并发症具有重要意义。
二、研究方法1. 研究对象：选取年龄≥60岁的老年高血压患者为研究对象。
2. 人体成分分析：采用生物电阻抗分析法（BIA）对患者进行人体成分分析，包括体脂率、肌肉量等指标。
3. 动脉硬化检测：采用超声技术检测颈动脉内膜中层厚度（IMT）及动脉弹性等指标。
4. 数据收集与分析：收集患者的年龄、性别、血压、血脂等基本信息，分析人体成分与动脉硬化的相关性。
三、研究结果1. 人体成分分析结果：老年高血压患者的体脂率较高，肌肉量相对较低。
2. 动脉硬化检测结果：老年高血压患者的颈动脉内膜中层厚度（IMT）增厚，动脉弹性降低，表明存在动脉硬化。
3. 相关性分析：人体成分与动脉硬化的相关性分析表明，体脂率与IMT呈正相关，肌肉量与动脉弹性呈正相关。
即体脂率越高，IMT越厚；肌肉量越高，动脉弹性越好。
4. 讨论：人体成分的改变，特别是体脂率的升高和肌肉量的减少，与动脉硬化的发生、发展密切相关。
高体脂率可能导致血管内皮功能异常，促进动脉硬化的发生；而肌肉量的减少可能导致血管壁支撑力减弱，加剧动脉硬化的进程。
因此，控制体脂率、增加肌肉量可能对预防和治疗老年高血压患者的动脉硬化具有积极意义。
四、结论本研究表明，老年高血压患者人体成分的改变与动脉硬化的发生、发展密切相关。
高体脂率可能促进动脉硬化的发生，而肌肉量的减少可能加剧动脉硬化的进程。
因此，在高血压的预防和治疗过程中，应关注患者的人体成分变化，通过控制体脂率、增加肌肉量等措施，降低动脉硬化的风险。
不同类型降压药物对老年原发性高血压患者动脉僵硬度的影响分析目的研究两种不同降压药物在治疗老年原发性高血压后患者的动脉僵硬度的变化。
方法在该院于2014年5月—2015年9月收治的老年原发性高血压患者中随机选出120例作为观察对象，按照口服的降压药物类型分成两组，A组57例患者服用缬沙坦，B组63例患者服用马来酸左旋氨氯地平；统计分析两组患者治疗前后的舒张压、收缩压、超敏C反应蛋白、肱踝脉搏波传导速度等指标。
结果A组患者治疗后的收缩压、舒张压分别为（113.8±7.6）mmHg、（72.4±7.3）mmHg；B组为（111.2±8.2）mmHg、（70.2±8.4）mmHg，组间差异无统计学意义，P>0.05；A组患者的hs-CRP、baPWV分别为（8.4±0.7）mg/L、（9.5±1.1）m/s；B组为（7.0±0.5）mg/L、（7.2±1.0）m/s；B组明显低于A组，P＜0.05。
结论在老年原发性高血压的治疗中采用马来酸左旋氨氯地平治疗能在取得满意降压效果的情况下改善动脉僵硬度，对于降低心血管事件风险具有重要意义。
[Abstract] Objective To study the two different kinds of antihypertensive drugs in the treatment of senile primary hypertension patients after the change of arterial stiffness. Methods In our hospital in May 2014 —September 2015 elderly patients with essential hypertension admitted 120 cases were randomly selected as the observed object，according to the type of oral antihypertensive drugs is divided into two groups，group A 57 patients taking hydrochlorothiazide，group B 63 cases treated with valsartan；Statistical analysis of two groups of patients before and after treatment of diastolic and systolic blood pressure，arterial elasticity index，brachial ankle pulse wave conduction velocity，etc. Results Patients in group A were treated with systolic blood pressure，diastolic blood pressure （113.8±7.6）mmHg and （72.4±7.3）mmHg；group B for （111.2±8.2）mmHg and （70.2±8.4）mmHg，group and there was no significant difference （P > 0.05）；a group of patients with HS CRP，baPWV respectively （8.4±0.7）mg/L，（9.5±1.1）m/s；group B for （7.0±0.5）mg/L，（7.2±1.0）m/s；B group was significantly lower than that in group A，（P 0.05，具有可比性。
2〇17年第19卷第3期（总第161期）中国医药_刊•217.临床医学高血压患者血压变异性与动脉僵硬度的相关性研究余强1李晨1陈曼君1刘伟红1李敏1王丹1王宏宇C北大医疗株洲恺德心血管病医院血管医学科，株洲412000;2北京大学首钢医院血管医学中心，北京100144)【摘要】目的:探讨高血压患者动脉僵硬度评价指标-心踝血管指数(CAVI)与血压(BP)变异性(BPV)及其影响因素的相关性。
方法:133例原发性高血压患者进行24h AMBP监测及动脉硬化CAVI监测，根据收缩压(SBP)变异性(SPV)分为三组:A组:SBPV <0%、B组:SBPV0%〜10%和C组:SBPV 10%〜20%。
分析患者CAVI与BPV以及相关危险因素的关联性。
结果:高血压患者CAVI与SPV及舒张压(DBP)变异性(DPV)呈显著负相关(P <0.05)。
SPV <0%，CAVI随SPV绝对值增加而增加，SPV为0%〜2%，随SPV绝对值增加而降低(P <0. 05)。
夜间平均指标(SBP、DBP、BP和脉压)组间差异显著(P <0.01)。
相关性分析提示CAVI与血肌酐、血尿酸、NSP、DSP、N-MAP、24h平均指标(SBP、BP、脉压)分别呈显著相关性(P均<0.05)。
多元线性回归分析提示年龄、体质量指数、夜间指标（脉压、日间脉压、SPV、DPV)是高血压患者动脉僵硬度的相对独立危险因素。
结论:高血压患者BPV保持在10%〜20%水平时动脉僵硬度最低，BPV <0%时动脉僵硬度最高，在0%〜1%时居中。
夜间BP及脉压水平是影响BPV的主要因素。
【关键词】高血压;CAVI;血压变异性;动脉僵硬度【中图分类号】R544. 1【文献标识码】A 【文章编号】1009 -0959(2017)03 -0217 -03Study on the Correlation bet^veen Variability and Arterial StiffnessYu Qiang,Li Chen,Chen Man-jun,et al.(Department of Vascular Medicine，Peking University Medical Group Zhuzhou Kind CardiovascularDisease Hospital,Zhuzhou412000 ,China)【ABSTRACT】Objective: To investigate the cardio ankle vascular index arterial stiffness in patients with hypertension index ( CAVI) andblood pressure (BP) variability (BPV) and its influencing factors correlation. Methods: 133 cases of patients with primary hypertensionwere monitored by 24hAMBP and CAVI. According to the systolic blood pressure ( SBP) variability ( SPV) , groups were divided into threegroups：groupA SBPV <0% , group B：SBPV 0% -10%and group C：SBPV 10% -20%. The correlation between CAVI and BPV andrelated risk factors were analyzed. Results ：The CAVI and diastolic blood pressure ( DBP) variability ( DPV) was signi correlated with SPV in hypertensive patients (P <0. 05). SPV <0% , CAVI increases with the absolute value then decreases with the absolute value of SPV ( P < 0. 05). The difference was significant between the groups ( P < 0. 01) in the night timeaverage ( SBP, DBP , BP and pulse pressure). Correlation analysis showed that CAVI was significantly correlated with serum creatinine , serum uric acid , NSP , DSP , N-MAP , 24h (SBP , BP , pulse pressure), respectively ( P < 0. 05 ) . Multivariate linear regression analysisshowed that age , body mass index , index ( nocturnal pulse pressure , daytime pulse pressure , SPV , DPV) is a relatively independent riskfactors of arterial stiffness in hypertensive patients. Conclusion：Patients with hypertension BPV maintained at 10% -20%level of arterialstiffness is lowest , BPV <0% arterial stiffness is highest , at the center of 0% ~ 10%. NocturnalBP and pulse pressure are the main factorsthat affect the BPV.【KEY WORDS】Hypertension；CAVI；Blood pressure variability；Arterial stiffness本文旨在研究高血压人群的血压（BP)变异性(BPV)与心踝血管指数（CAVI)及其相关危险因素的关 系，为防止或延缓高血压患者动脉僵硬度发展提供早期 监测和干预的临床依据。
1资料与方法1. 1一般资料选择2015年1 - 12月我院血管医学科住院的原发 性高血压患者13例，年龄31 -87岁，平均年龄(65. 42 ± 11.47)岁，男性79例，女性54例。
高血压诊断 标准依照2015年中国高血压防治指南标准，排除甲亢、肾功能不全、原发性醛固酮增多症等继发性高血压因素。
对入选者进行24h动态BP(AMBP)监测及动脉硬化CAVI监测，根据收缩压（SBP)变异率（SPV)分为三组:A 组:SBPV<0%、B组：％ 〜10% 和 C组：0% 〜20%。
进 行BPV与CAVI的相关性分析。
1.2 方法1.2.1实验室检查测量受试者体重、身高，计算体质量 指数（BMI) =kg/m2。
血液标本采集及检测：患者禁食禁 水12h，静脉采血5ml，使用日立公司自动分析仪及试剂 盒，测定空腹血糖（FBG)、血肌酐（CRE)、血尿酸（UA)、甘油三酯（TG)、总胆固醇（TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C)。
#基金项目：①北京市卫生局首都卫生发展科研专项（编号:首发2011-026-02)，项目名称:北京地区血管事件高危人群中血管病变早期检测系统的 建立及其预测价值研究;②2015年株洲市科技计划项目（无编号）项目名称:株洲地区高血压患者动脉僵硬度评价及其影响因素分析。
*通讯作者：E-m ail:hongyuwang@___________2017 Volume 19 No.3(Serial No.161)_______1.2.2 AMBP测量使用无创性AMBP监测仪（席勒公 司，瑞士），日间（6:00-22:00)每30m in自动充气测压1次，夜间(22:00-6:00)每l h自动充气测压1次，有效测量 值> 85%为有测量意义。
监测受试者24-h平均BP(24-h MAP)、24-h 平均 SBP(24-h SBP)、24-h 平均 DBP(24-h DBP)、24-h脉压（24-h P>)，夜间平均 BP(N-MAP)、夜间 平均SBP(NSP)、夜间平均DBP(NDP)、夜间脉压(NPP)，日间平均BP(D-MAP)、日间平均SBP(DSP)、日间平均DBP (DDP)、日间脉压（D；P P)，以及SBP变异性 (SBPV)、DBP 变异性（DPV)和 BP晨峰（MBPS)。
SPV= (DSP-NSP)/ DSP，DPV= (DDP-NDP)/ DDP。
MBPS =清 醒后2h内SBP均值-夜间睡眠时SBP最低值。
1.2.3 CAVI测定应用VaseraVS-1500动脉功能检测装 置（福田公司，日本）测定CAVI。
受检者取平卧位休息 5min，测压袖带连接于测定容积脉搏波的容积描记传感 器和用于测定B P的示波压力传感器。
袖带以适当的松 紧度缚于双上臂及双踝部。
心电电极放置于双腕部以采 集心电波形，微型心音记录仪放置于胸骨左缘第二肋间 以采集心音，BP仪器自动进行CAVI及B P的测定，本研 究米用右侧C A V结果。
1.3 统计学方法使用SPSS19.0统计软件，数据均采用平均值±标准差表示，均值比较及趋势检验采用单因素方差分析，CAVI 相关因素筛选采用简单相关分析，相关系数用r表示。
动脉僵硬度相对危险因素变量筛选采用多元回归分析，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1三组人群一般情况比较按照^^分为三组，如表1，0?乂、阶？、奶卩^0?^-MAP在三组中差异有统计学意义（P <0.05)。
当SPV<0%时，CAVI随SPV绝对值增加而增加，SPV为 0%〜20%，CAVI随SPV绝对值增加而降低（P< 0.05)。
年龄（Age)、体质量指数（BMI)、TC、HDL-C、LDL-C在三 组中差异均无统计学意义（P> 0.05)。
