对行政执行案件的申请如何进行审查

尊敬的审查机关：我代表申请方，向贵机关提交本次执行审查申请书。

我们请求贵机关对本次执行案件进行审查，以确保案件的公正、公平和合法性。

一、案件背景本次执行案件源于一起合同纠纷。

申请方与被申请方签订了一份合同，约定申请方应当履行一定的义务，而被申请方应当按照约定支付相应的款项。

然而，在合同履行过程中，被申请方未能按照约定支付款项，导致申请方遭受经济损失。

申请方依法向人民法院提起诉讼，请求法院判决被申请方履行合同义务，并赔偿申请方的经济损失。

二、法院判决人民法院经过审理，认为被申请方未履行合同义务，应当承担相应的法律责任。

法院判决被申请方应当按照合同约定履行义务，并赔偿申请方的经济损失。

判决生效后，申请方依法向人民法院申请执行。

三、执行情况然而，在执行过程中，被申请方采取了一系列逃避执行的行为。

具体表现在以下几个方面：1. 被申请方故意转移、隐匿财产，企图逃避执行。

申请方在调查过程中发现，被申请方在判决生效后，将部分财产转移至其他关联公司，并隐瞒了部分收入来源。

2. 被申请方违反法院生效判决，继续拒绝履行义务。

尽管法院已经作出生效判决，被申请方仍然拒绝履行合同义务，未能按照判决要求支付款项。

3. 被申请方干扰、阻碍执行工作。

在执行过程中，被申请方多次阻挠、干扰执行工作，导致执行进度受到影响。

四、申请审查的理由鉴于被申请方的上述行为，申请方认为有必要请求贵机关对本次执行案件进行审查，以确保案件的公正、公平和合法性。

具体理由如下：1. 保障申请方的合法权益。

被申请方的逃避执行行为已经严重损害了申请方的合法权益，申请方有必要通过审查，维护自身的合法权益。

2. 维护法院判决的权威。

法院判决是法律权威的体现，被申请方的逃避执行行为严重侵犯了法院判决的权威，有必要通过审查，确保法院判决得到有效执行。

3. 维护社会公平正义。

被申请方的逃避执行行为严重破坏了社会公平正义，审查本次执行案件，有助于维护社会公共利益，树立正确的价值导向。

第1篇随着互联网技术的飞速发展，网络纠纷日益增多，传统的诉讼方式已经无法满足快速、便捷、高效解决网络纠纷的需求。

为了适应新时代的司法需求，我国设立了互联网法院，专门处理互联网领域的民事、行政案件。

本文将详细介绍互联网法院的应诉流程，帮助当事人了解和掌握相关程序。

一、立案阶段1. 线上立案当事人通过互联网法院官方网站或移动客户端提交立案申请。

申请材料包括：（1）起诉状及副本，包括当事人基本信息、诉讼请求、事实与理由等；（2）身份证明材料，如身份证、营业执照等；（3）证据材料，如合同、协议、聊天记录、截图等；（4）其他相关材料。

2. 线下立案对于不具备线上立案条件的当事人，可以到互联网法院所在地的人民法院提交立案申请。

提交材料与线上立案相同。

3. 立案审查互联网法院对当事人提交的立案申请进行审查，审查内容包括：（1）是否符合法定起诉条件；（2）是否属于互联网法院管辖；（3）申请材料是否齐全、真实、有效。

审查通过后，互联网法院将制作立案通知书，告知当事人立案信息。

二、审理阶段1. 送达互联网法院采用电子送达方式，将诉讼文书、证据材料等发送至当事人指定的电子邮箱、手机短信等电子通讯地址。

当事人收到电子送达的诉讼文书后，应在规定时间内进行确认。

2. 质证当事人应在规定时间内提交证据材料，并对对方提交的证据进行质证。

质证可以通过线上方式进行，如在线辩论、提交书面质证意见等。

3. 开庭互联网法院审理案件，可以采用视频开庭、电话开庭、线上辩论等方式。

当事人应按照法院通知参加庭审，遵守庭审纪律。

4. 裁判互联网法院根据案件事实、证据和法律规定，依法作出判决或裁定。

判决书、裁定书通过电子送达方式送达当事人。

三、执行阶段1. 申请执行当事人对生效判决、裁定不服的，可以申请执行。

申请执行可以通过互联网法院官方网站或移动客户端提交申请。

2. 执行审查互联网法院对申请执行的材料进行审查，审查内容包括：（1）生效判决、裁定是否具有执行力；（2）申请执行是否符合法定条件；（3）执行依据是否齐全、真实、有效。

办理行政案件程序规定办理行政案件程序规定一、概述行政案件是指行政机关在行使职权过程中与公民、法人或者其他组织之间因特定行为权益发生争议而产生的纠纷。

办理行政案件程序的规定旨在确保行政机关依法行使职权，保障公民、法人或者其他组织的合法权益，维护社会稳定和公平正义。

二、行政案件的受理与审理程序1. 受理程序行政案件的受理程序包括：接收与登记、审查与递交申请材料、立案。

（1）接收与登记：行政案件受理机关应当接收申请人提交的申请材料，并在接收之日起三日内完成登记。

（2）审查与递交申请材料：受理机关应当对申请材料进行初步审查，若不符合受理条件，应当在接收之日起三日内告知申请人；若符合受理条件，应当将申请材料递交行政案件审判机关。

（3）立案：行政案件审判机关应当在接收申请材料之日起五日内根据规定程序立案，并告知申请人。

2. 审理程序行政案件的审理程序包括：开庭审理、调解、合议、裁判。

（1）开庭审理：行政案件审判机关应当依法组织开庭审理，并通知申请人、被申请机关以及其他相关方参加。

（2）调解：行政案件审判机关可以在开庭审理前或者开庭审理过程中组织调解，鼓励当事人自愿达成和解。

（3）合议：行政案件审判机关应当依法组织对案件进行合议，并形成合议意见。

（4）裁判：行政案件审判机关应当根据合议意见，依法作出裁判，并将裁判书送达各方。

三、行政案件的执行程序1.裁判的执行（1）裁判书送达：裁判书应当自作出之日起五日内送达各方，送达方式包括邮寄、传真、送达回证等。

（2）裁判的履行：被申请机关应当在裁判书生效之日起五日内履行裁判。

2.执行救济的程序（1）救济申请的受理：被申请机关对于行政案件执行过程中的纠纷，应当受理执行救济申请。

（2）救济程序的行前准备：执行救济程序的申请应当提交书面材料，并应当提供相应的证据。

（3）救济程序的审理：执行救济程序的审理应当按照行政案件的审理程序进行。

（4）执行救济的裁决：执行救济程序的裁决应当作出，并送达各方执行。

引言概述：行政处罚是指政府机关对违反法律、法规、规章等行政法律法规的行为采取的强制性措施，行政处罚审批流程是指行政机关依法对可能需要进行处罚的案件进行审查和决定的一系列程序。

本文将详细介绍行政处罚审批流程的各个环节。

正文内容：一、案件立案阶段1.收案登记：行政机关接受投诉、举报、检举等途径获得相关违法行为线索后，根据行政处罚的法定责任范围，将案件进行登记备案。

2.初审环节：行政机关对收案登记的案件进行初步审查，包括案件事实的初步核实、法律适用的初步判断等。

3.立案决定：根据初审结果，行政机关决定是否立案，并出具立案决定书，明确案件的立案事由、违法行为和相关材料要求。

二、证据调查阶段1.受案通知：行政机关在立案决定后，向违法行为当事人发出受案通知书，要求其提供相关证据材料。

2.调查取证：行政机关依法对案件进行调查取证，包括询问当事人、收集相关证据材料等。

3.听证程序：在需要举行听证的情况下，行政机关将召集当事人及其代理人、证人等参加听证会，听取相关证据和意见。

三、处罚决定阶段1.听证会总结：行政机关在听证会结束后，对听证程序进行总结，记录听证过程和相关证据。

2.处罚决定草案：在听证程序结束后，行政机关将根据证据调查结果，编制处罚决定草案，明确违法行为、处罚依据和处罚形式。

3.专家评审：对于重大案件或有争议的案件，行政机关可能组织专家进行评审，提供专业意见。

4.处罚决定：行政机关根据处罚决定草案和专家评审意见，做出最终的处罚决定，并出具处罚决定书。

四、复核申请阶段1.复核程序：当事人对行政机关的处罚决定不服时，可以向上级行政机关申请复核。

2.复核结果：上级行政机关对复核申请进行审查，并做出复核决定，复核决定通知当事人。

五、执行阶段1.处罚执行：当事人收到处罚决定书后，需要按照决定书要求履行处罚义务。

2.罚款缴纳：当事人需要按规定时间完成罚款的缴纳。

3.执行结果：行政机关对处罚决定的执行情况进行监督，并将执行结果进行记录。

第1篇一、案件受理1. 立案审查（1）公安机关、人民检察院、人民法院等司法机关接到报案、控告、举报、自首等材料后，应当进行立案审查。

（2）立案审查包括：审查材料是否符合法定要求，是否属于本机关管辖，是否属于本案件类型等。

（3）对于符合立案条件的案件，应当在法定期限内立案。

2. 受理案件（1）立案后，公安机关、人民检察院、人民法院等司法机关应当依法受理案件。

（2）受理案件时，应当告知当事人案件的基本情况、权利义务、办理期限等。

（3）当事人有权向司法机关提出陈述、申辩，并提供相关证据。

二、调查取证1. 侦查机关调查取证（1）侦查机关根据案件需要，依法进行侦查活动，收集、调取证据。

（2）侦查机关可以采取讯问、询问、勘验、检查、鉴定、扣押、冻结等措施。

（3）侦查机关在调查取证过程中，应当严格遵守法定程序，保障当事人合法权益。

2. 检察机关调查取证（1）人民检察院依法对案件进行审查，对涉嫌犯罪的案件提起公诉。

（2）人民检察院在审查案件过程中，可以自行调查取证，也可以要求侦查机关提供证据。

（3）人民检察院在调查取证过程中，应当遵守法定程序，保障当事人合法权益。

3. 法院调查取证（1）人民法院在审理案件过程中，依法进行调查取证。

（2）人民法院可以采取询问、勘验、鉴定、扣押等措施。

（3）人民法院在调查取证过程中，应当遵守法定程序，保障当事人合法权益。

三、审理1. 开庭审理（1）人民法院在审理案件时，应当依法开庭审理。

（2）开庭审理时，当事人有权参加庭审，发表意见，提供证据。

（3）人民法院在庭审过程中，应当保障当事人合法权益，依法作出判决。

2. 评议与判决（1）庭审结束后，合议庭对案件进行评议。

（2）合议庭根据案件事实、证据和法律规定，依法作出判决。

（3）判决书应当载明判决依据、事实认定、法律适用、判决结果等。

四、执行1. 执行机关执行（1）判决生效后，执行机关依法执行判决。

（2）执行机关可以采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、强制执行等措施。

行政强制法1、《行政强制法》自（）起施行。

——[单选题]A 2011年6月30日B 2011年10月1日C 2012年1月1日D 2012年3月1日正确答案：C2、下列哪一项不属于行政强制措施的种类（）。

——[单选题]A 限制公民人身自由B 查封场所、设施或者财物C 扣押财物D 排除妨碍、恢复原状正确答案：D3、下列哪一项不属于行政强制执行的方式（）。

——[单选题]A 加处罚款或者滞纳金B 划拨存款、汇款C 责令停产停业D 排除妨碍、恢复原状正确答案：C4、情况紧急，需要当场实施行政强制措施的，行政执法人员应当在（）内向行政机关负责人报告，并补办批准手续。

——[单选题]A 十二小时B 二十四小时C 三十六小时D 四十八小时正确答案：B5、查封、扣押的期限不得超过（）；情况复杂的，经行政机关负责人批准，可以延长，但是延长期限不得超过（）。

——[单选题]A 十五日，十五日B 三十日，三十日C 三十日，四十五日D 三十日，十五日6、依照法律规定冻结存款、汇款的，作出决定的行政机关应当在（）内向当事人交付冻结决定书。

——[单选题]A 三日B 五日C 七日D 十五日正确答案：A7、自冻结存款、汇款之日起（）内，行政机关应当作出处理决定或者作出解除冻结决定；情况复杂的，经行政机关负责人批准，可以延长，但是延长期限不得超过（）。

——[单选题]A 十五日，十五日B 三十日，三十日C 三十日，四十五日D 三十日，十五日正确答案：B8、行政机关依照规定实施加处罚款或者滞纳金超过（），经催告当事人仍不履行的，具有行政强制执行权的行政机关可以强制执行。

——[单选题]A 十五日B 二十日C 三十日D 四十五正确答案：C9、人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在（）内受理。

——[单选题]A 三日B 五日C 七日D 十日正确答案：B10、行政机关申请人民法院强制执行，强制执行的费用由（）承担。

——[单选题]A 提出申请的行政机关B 被执行人C 受理申请的人民法院D 财政拨付11、行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在（）内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起（）内作出是否受理的裁定。

⾏政⾮诉执⾏案件如何审查案件在经过审理的时候是需要审查的，刑事案件检察院会将审理的案件进⾏审查，那么对于⾏政⾮诉执⾏案件如何审查？接下来由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于这⽅⾯的知识，欢迎⼤家阅读！⾏政⾮诉执⾏案件如何审查1、严格审查⾏政机关的主体资格。

只有作出具体⾏政⾏为的⾏政机关或法律法规授权的组织才有权申请⼈民法院执⾏具体⾏政⾏为。

主要包括审查作出具体⾏政⾏为的⾏政机关(即申请执⾏⼈)是否是备处罚主体资格？是否存在⽆职权或超越职权的现象。

2、严格审查证据材料的合法性。

⾏政机关提供的询问笔录、陈述谈话笔录等，是否有⾏政执⾏⼈员，被询问⼈、谈话⼈的签名或盖章。

对⾏政机关提供的现场笔录，应当审查其是否载明勘察时间、地点和事件经过，是否有执法⼈员、当事⼈签名。

3、严格审查适⽤法律规范的合法性。

⾏政主体在适⽤法律法规上的错误表现为适⽤法律法规有遗漏，⽽遗漏的⼜恰恰是必须适⽤的法律规范；适⽤规章时疏于对规章的法律效⼒进⾏审查，⽽适⽤了已经失效或尚未⽣效的法律规范；应适⽤特别法律规范，却适⽤⼀般法律规范等。

对于法律适⽤不准确的，应当视为明显缺乏法律依据。

对所引⽤的法律条⽂正确，只是表述⽅式上存在瑕疵，建议⾏政机关⾃⾏改正。

4、严格审查被执⾏⾏为程序的合法性。

即审查对具体⾏政⾏为的惩罚是否适⽤了属于法定的程序种类；是否缺少、遗漏或更改了法定程序中的某⼀个步骤；是否缺少必要的形式；是否违反法定顺序；是否超过了法定期限等等。

5、严格审查留置送达⽅式的合法性。

在受送达⼈拒收的情况下，⾏政机关是否邀请有关基层组织或所在单位的代表到场，说明情况，并在送达回证上说明拒收理由和⽇期，由送达⼈，见证⼈签名或盖章后，将⽂书留置送达。

如果仅仅有⾏政机关的执法⼈员签字⽽没有邀请相关⼈员到场，应认定送达程序不合法。

6、严格审查申请执⾏期限的时效性。

主要包含审查⾮诉具体⾏政⾏为是否已经送达被申请执⾏⼈；审查⾮诉具体⾏政⾏为是否已经发⽣法律效⼒；审查⾮诉具体⾏政⾏为是否超过法定的申请执⾏时效，⾏政主体如果逾期申请的，⼈民法院则不予受理。

行政案件的审判程序和执行程序行政案件的审判程序是指行政机关与公民、法人或其他组织之间的法律纠纷在法院进行审理的过程。

而行政案件的执行程序则是指法院对行政案件作出判决后，对判决结果进行履行的过程。

下面将分别介绍行政案件的审判程序和执行程序。

一、行政案件的审判程序1.立案阶段立案阶段是行政案件进入法院的第一步，申请立案的当事人需要向行政法院递交诉状，并提供相关证据和材料。

法院在收到诉状后，会进行审查，判断是否符合立案条件，如果符合要求，则会受理该案件，否则会作出不予受理的决定。

2.开庭阶段开庭阶段是行政案件进行庭审和审理的过程。

在开庭前，法院会通知当事人参加庭审，并在合适的时间、地点进行庭审。

庭审期间，双方当事人可以进行陈述、质证、举证等活动，法院也会对证据进行审查和鉴定。

庭审结束后，法院会根据庭审过程和相关法律规定，进行裁决或判决。

3.裁决/判决阶段裁决/判决阶段是法院根据庭审过程和相关法律规定作出对案件处理结果的阶段。

如果是一审案件，法院会根据庭审过程进行审查并作出裁决或判决；如果是二审案件，则法院会对上一审法院的判决进行审查，并根据相关法律规定作出裁决。

裁决/判决是行政案件审判的终结，法院会将裁决/判决书送达给当事人。

4.上诉与复议阶段在行政案件的审判程序中，当事人对法院的裁决/判决不满意时，可以选择提起上诉或申请行政复议。

提起上诉的当事人需要向上级法院递交上诉状，并提供相关证据和材料；申请行政复议的当事人则需要向行政机关递交复议申请书。

上级法院或行政机关在收到上诉状或复议申请书后，会进行审查，并根据法律规定作出对案件复审或再审的决定。

二、行政案件的执行程序行政案件的执行程序是指法院对判决结果进行履行的过程，保障当事人的合法权益。

1.执行申请阶段在判决生效后，当事人可以向法院递交执行申请书，申请法院对判决结果进行履行。

执行申请书需详细说明执行请求和依据，并提供相关证据和材料。

2.执行裁定阶段法院在收到执行申请书后，会进行审查，并作出执行裁定。

第1篇一、案件受理1. 立案行政案件立案是指行政机关对公民、法人或者其他组织提出的投诉、举报、控告等事项，经审查认为符合法定条件和程序，决定予以受理的过程。

立案条件：（1）符合《中华人民共和国行政诉讼法》的规定；（2）属于本机关的管辖范围；（3）符合法定形式和程序；（4）不属于行政复议、仲裁等其他途径处理的事项。

立案程序：（1）接到投诉、举报、控告等事项后，应当及时进行审查；（2）认为符合立案条件的，应当在法定期限内立案；（3）不符合立案条件的，应当告知当事人不予立案的理由。

2. 受理受理是指行政机关在立案后，对案件进行初步审查，确定案件性质、责任主体，为后续调查处理做好准备的过程。

受理程序：（1）立案后，行政机关应当及时组成调查组，对案件进行初步审查；（2）审查内容包括：案件的性质、责任主体、法律法规适用等；（3）审查完毕后，根据案件情况，确定调查方向和调查措施。

二、调查取证1. 调查调查是指行政机关对案件事实、证据进行收集、核实的过程。

调查程序：（1）调查组应当根据案件情况，制定调查方案；（2）调查方案应包括调查目的、调查范围、调查方法、调查期限等内容；（3）调查过程中，调查组应当依法采取询问、查阅、复制、录音、录像、鉴定等方式收集证据。

2. 取证取证是指行政机关对调查过程中收集的证据进行整理、审核、分析的过程。

取证程序：（1）调查组对收集的证据进行整理，确保证据的真实性、合法性、有效性；（2）对证据进行分析，判断证据与案件事实的关联性；（3）对证据进行审核，确保证据符合法律规定。

三、案件处理1. 处理决定处理决定是指行政机关根据案件事实、证据，依法对案件作出处罚、赔偿、撤销等处理的过程。

处理决定程序：（1）调查组根据调查结果，提出处理意见；（2）行政机关负责人对处理意见进行审核；（3）经审核同意后，行政机关作出处理决定。

2. 送达送达是指行政机关将处理决定通知当事人的过程。

送达程序：（1）行政机关应当自作出处理决定之日起5日内，将处理决定送达当事人；（2）送达方式包括直接送达、邮寄送达、公告送达等。