马克思对当前金融危机的预见及理论研究

资本主义的历史也是一部与经济危机抗争的历史，经济危机的周期性爆发引发了人们对其根源与必然性的探究，西方资本主义此时重读《资本论》也定会倍感亲切。

一、马克思经济危机理论在《资本论》这样一部政治经济学的划时代巨著中，马克思对经济危机理论进行了系统的阐述。

（一）资本主义经济危机的可能性在《资本论》中，马克思首先分析了爆发经济危机的可能性。

在货币产生之前，一次商品交换行为既是买进又是卖出，买卖行为在时间与空间上同步进行，鲜少出现生产过剩，总供给与总需求大体平衡。

但在货币产生后，商品的买卖成为了两个阶段，商品所有者要将自己的商品卖出去换成货币，再用货币买进自己所需要的商品，这样就很容易出现商品买卖脱节、生产过剩的情况，这其中也就酝酿着经济危机。

（二）资本主义经济危机的根源马克思指出，资本主义基本矛盾“包含着现代的一切冲突的萌芽”。

首先，一方面，每一个企业为了达到利润最大化的目标，想方设法地改进技术、扩大生产规模，这使得企业生产存在无限扩大的趋势；另一方面，资本家长期的剥削使得无产阶级越加贫困。

因此，市场的发展必定落后于生产的发展。

其次，在市场经济条件下，市场配置资源有其自发性、盲目性与滞后性，因此，生产过剩的危机就在所难免了。

最后，与资本主义资本积累相对应的是无产阶级贫困的积累，这意味着工人同资本家之间的贫富差距越来越大。

随着资本主义经济的发展，资产阶级由生产力的解放者变成了阻碍者，这必然会导致资产阶级的“被革命”。

（三）资本主义经济危机的实质与表现马克思、恩格斯指出：“在危机期间，发生一种在过去一切时代看来都好像是荒唐现象的社会瘟疫，即生产过剩的瘟疫。

”这种生产过剩是相对的生产过剩。

资本家是资本的人格化，其对资本的无限追求导致了资本积累以及生产能力的无限扩张，继而导致了生产与消费矛盾的升级，生产过剩的危机也就出现了，主要表现为：商品滞销；生产下降；资金周转不灵；失业率和利率上升。

（四）资本主义经济危机的周期资本主义经济危机是一种周期性的现象，一个周期包括危机、萧条、复苏和高涨四个阶段。

马克思《资本论》视野下国际金融危机的思考的论文关于马克思《资本论》视野下国际金融危机的思考的论文本文基于马克思主义视域对本次金融危机进行若干思考。

认为这次财政金融危机的根本原因是资本主义固有的基本矛盾，具体原因是信用过度扩张和虚拟资本背离实体经济摆正虚拟经济与实体经济的关系、提高我国的国际金融竞争力、毫不动摇地坚持与发展马克思主义、坚定不移地走中国特色社会主义路，是我们防范和应对金融危机的根本保证。

国际金融危机爆发以来，人们较多的是从感性和直觉的角度来危机发生的原因。

诸如：“透支消费”、“监管缺位”、“政策失误”、“低估风险”和国际金融体系存在弊端等因素，这些都是从技术操作层面和政策性弊端层面对危机做出的解释，没有揭示金融危机的实质和根源。

分析金融危机还是要回到马克思。

研究中外学者对当前国际金融危机的马克思主义解读，对于我国应对经济全球化时代西方资本主义周期性经济危机的不利影响和冲击，完善社会主义市场经济体制具有重要的理论价值和现实意义。

一、马克思主义视野下金融危机的原因分析(一)根本原因：危机根源于资本主义基本矛盾。

《资本论》中指出：“一切真正的危机的最根本原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好像只有社会的绝对消费力才是生产力发展的界限”。

这个界限一旦被突破，就会出现普遍的“生产过剩”问题。

这是因为“社会消费力既不是取决于绝对的生产力，也不是取决于绝对的消费力，而是取决于以对抗性的分配关系为基础的消费力;这种分配关系，使社会上大多数人的消费缩小到只能在相当狭小的界限以内变动的最低限度。

” 随之而来的就是商品市场价格和利润的下降，当它们都降低到某个临界点时，商品与货币的对立便会绝对化、公开化。

这时，货币就会突然直接地从计算货币的纯粹观念形态变成坚硬的货币，“只要信用突然停止，只有现金支付才有效，危机显然就会发生”。

在一个接一个的社会支付链条断裂之后，和资本一同发展起来的信用制度便由此崩溃，并最终导致经济危机和金融危机同时爆发。

马克思主义与经济危机的理论探讨在当今复杂多变的经济世界中，经济危机是一个备受关注且令人担忧的现象。

马克思主义对于经济危机的理论分析，为我们理解这一复杂问题提供了深刻而独到的视角。

马克思主义认为，经济危机的根源在于资本主义制度本身的内在矛盾。

资本主义生产的目的并非是满足人们的实际需求，而是追求利润的最大化。

资本家为了获取更多的利润，不断扩大生产规模，增加商品的供给。

然而，广大劳动人民的购买力却相对有限，因为他们在资本主义分配体系中只能获得与其劳动力价值相当的报酬，无法充分消费所生产出的商品。

这种生产的无限扩大与消费能力相对不足之间的矛盾，必然导致商品的过剩和经济危机的爆发。

以历史上的多次经济危机为例，我们可以清晰地看到这一矛盾的作用。

在19 世纪的工业革命时期，机器大生产使得商品的产量大幅增加，但工人的工资却没有相应提高，导致市场需求不足。

到了 20 世纪 30年代的大萧条，大规模的生产过剩和失业问题严重冲击了资本主义世界。

近年来的全球金融危机，也是资本主义内在矛盾在新的经济环境下的表现。

马克思还指出，资本主义经济中的信用制度和虚拟资本的过度膨胀，也是引发经济危机的重要因素。

信用的发展使得资本家能够更容易地获取资金，进一步扩大生产。

但信用制度也具有脆弱性，一旦某个环节出现问题，就可能引发连锁反应，导致整个信用体系的崩溃。

虚拟资本，如股票、债券等，其价值往往与实际的生产活动相脱离，过度的投机和泡沫化会加剧经济的不稳定。

经济危机对于社会造成的影响是多方面且严重的。

首先，大量企业倒闭，工人失业，家庭收入减少，生活水平下降。

失业人口的增加不仅给个人和家庭带来痛苦，也给社会带来沉重的负担，如社会保障支出的增加等。

其次，经济危机会导致社会财富的重新分配。

在危机中，一些实力较弱的企业和投资者遭受巨大损失，而一些大型企业和金融机构则可能通过兼并重组等手段进一步扩大自己的实力和市场份额。

此外，经济危机还会引发社会的不稳定和政治动荡，人们对现有制度的不满情绪可能会加剧。

从马克思主义看金融危机自2008年始“金融危机”这个词就开始弥漫于我们的生活，一同伴随我们走过地震、走过奥运、走进20009。

很多人拿出《资本论》，重读马克思。

希望从中找出深层次的原因。

马克思在《资本论》中对资本主义经济危机有着非常简洁的总结，资本主义的无序生产导致产品相对过剩，从而引起经济滞涨，最终经济崩溃。

因此，经济危机的实质，就是再生产危机。

反映在此次世界性金融危机的起源地美国的状况就是，此次金融危机起源次贷危机，而次贷危机的根源在于美国大批低收入家庭无法继续按时交纳按揭。

这说明，美国的商品房生产发生了“较之市场容量大量过剩的现象”。

这就是典型意义上的“经济萧条”。

他将经济周期划分为4个阶段：经济繁荣；生产过剩；危机和萧条；复苏。

而四个阶段是循环往复、周而复始的进行着的，经济危机具有循环性和周期性。

马克思指出，在危机之前，必然会有一个经济高度扩张和繁荣的阶段，市场上会出现大量的盲目需求信号，从而刺激投资膨胀，引发投机和创业潮，“总是正好在恐慌迫在眉睫的时候表现得几乎空前的繁荣”。

在2006年之前的5年里，美国住房市场持续繁荣，再加上前几年美国利率水平较低，是美国的次级抵押贷款市场迅速发展的重要原因。

但实际上，次级抵押贷款市场迅速发展这件事本身，就可以看作是商品房库存量上升的表现。

因为这表明，市场已经无法消化如此大量的商品房，不得不靠风险极大的次级借贷来强行吞下。

在这一阶段，经济消化不良已经产生了。

按照马克思的理论，经济危机的第一阶段是金融危机，金融危机导致资本循环中断，因此生产出的商品销售不畅，导致资金不能回流，接下来将进一步引发产业危机。

而产业危机会导致大量企业破产和大规模失业，这又会引发严重的社会危机，造成社会动荡，甚至政局变更。

故此，目前的金融危机只是一个开始，由它所带来的后果将是难以预料的。

马克思在《资本论》中提到，“随着商品经济的产生，特别是货币的出现，生产过程之前和之后的交换产生了时间上和空间上的分离，一旦这种分离导致商品卖出受阻，商品价值不能实现的危机就会发生”。

马哲论文之——运用马克思原理简析金融危机姓名：潘思盈学号：40950390班级：信息0913运用马克思原理简析当今金融危机——浅述金融危机的原因与影响前言在资本主义发展过程中，金融危机就如同陈年痼疾，每隔几十年、十几年，便会发作一次，席卷整个资本主义国家，而马克思经济危机理论，作为马克思主义学说的重要组成部分，则从根本上揭示了资本主义金融危机的实质和根源。

在市场经济在金融危机的风暴中初显复苏迹象的今天，研究这一理论对于应对当今世界金融危机、重新审视资本主义具有重要的现实价值。

介于所学知识有限，本文将从以下几个问题入手，浅述从马克思原理的角度是如何看待金融危机的。

关键词：金融危机，马克思主义原理，世界经济，中国经济，实质，根源，影响一、什么是金融危机二、金融危机的实质三、金融危机的根源四、金融危机对世界经济和我国经济的影响一、什么是金融危机首先以最近的一次金融危机为例，来看一下金融危机发生的过程。

美国传统工业部门在21世纪初发展缓慢，导致其他经济部门的发展受到限制，整个经济形势出现大衰退的迹象。

但纽约股市经过不断哄抬，在2008年上半年股指一直上扬。

由于经济呈现持续低迷状态，投资者的信心和希望在2008年9月下旬彻底破灭。

广大投资者开始疯狂抛售股票，股市崩溃，投资者的财富几乎一夜之间就化为乌有，人们纷纷赶往银行换兑存款，这就直接导致银行相继倒闭，引起银行的货币体系和信用体系崩溃。

马克思曾深刻地指出：“危机最初不是在和直接消费有关的零售商业中暴露和爆发的，而是在批发商业和向它提供社会货币资本的银行中暴露和爆发的。

”美国次贷问题及所引发的支付危机，其最根本原因是美国房价下跌引起的次级贷款对象的偿付能力下降，归根结底是信用问题。

危机爆发后所有的资本和银行都严格限制新的信用，以便保证它们本身用以支付的储备。

然而在资本主义生产中，再生产过程的全部联系都是以信用为基础的。

“和资本一同发展起来的信用制度由此崩溃时，会更加严重起来，由此引起强烈的严重危机，突然的强制贬值，以及再生产过程的实际的停滞和混乱，从而引起再生产的实际的缩小”。

马克思主义对金融危机问题的剖析第一篇：马克思主义对金融危机问题的剖析马克思主义对金融危机问题的剖析[摘要]美国金融危机自2008年9月爆发以来，引起了世界的金融动荡不安，我国经济也因此受到影响。

要全面认识这次金融危机是一个理论与实践的问题。

我认为要坚持运用马克思主义基本原理，从生产方式的矛盾和经济周期的形成机制等方面分析，才能科学认识这次金融危机对中国和世界经济的影响，探索科学的应对方法。

关键词：马克思主义金融危机机制方法美国金融危机自2008年9月爆发以来，引起了世界的金融动荡不安。

在经济日益全球化的今天，来势汹汹的华尔街金融风暴，席卷了世界各国的金融业，不仅威胁着整个世界的金融体系，还使整个世界的经济陷入低迷之中。

我国经济也受到严重冲击，出口大幅下降，不少企业经营困难，有的甚至停产倒闭，失业人员大量增加，农民工大批返乡，经济增速徒然下滑。

其实，此次的国际金融危机并不是一种新的经济现象。

自资本主义生产方式占统治地位以后就不断出现不同程度的经济问题，只不过由于资本主义发达国家自20世纪30年代的大萧条以来，采取了一系列调整生产分配关系的政策措施，使危机的形式有所变化，危机的程度有所不同而已。

一、为什么会爆发这次严重的金融危机？1、资本主义发展中资本主义基本矛盾的结果。

这次经济危机就现象而言，表现为总供给相对于有支付的能力的总需要的过剩。

而就其实质来说，它是资本的积累过剩，即资本积累相对于它所企求的利润率的过剩。

这一切，归根到底都是资本主义基本矛盾导致的。

生产资料所有制问题，是马克思主义理论体系中具有根本意义的问题。

对此，马克思认为，“为了进行生产，人们相互之间便发生一定的联系和关系；只有在这些社会联系和社会关系的范围内，才会有他们对自然界的影响，才会有生产。

”①因此，资本主义经济制度是以资本家占有生产资料和雇佣劳动为基础的经济制度。

也因此产生了资本主义的基本矛盾——生产资料资本主义私人占有和生产社会化之间的矛盾。

当代经济危机中的马克思主义应用马克思主义作为一种经济学思想，被广泛用于解释和应对当代经济危机。

在经济危机背景下，马克思主义的核心理论和原则能够为我们提供深入的思考和借鉴。

本文将探讨在当代经济危机中，马克思主义的应用以及其对实际问题的启示。

一、马克思主义的价值观马克思主义以人民的解放和社会公平为价值观，认为经济危机是资本主义制度内在矛盾的产物。

资本主义的基本原则是以追逐利润为导向，这导致了贫富差距扩大、社会不公等问题。

马克思主义强调经济活动应当以满足人民的需求为中心，追求社会公平和个体自由。

二、经济危机的根源经济危机是资本主义经济体制内在矛盾和波动的产物。

资本主义经济追求迅猛的经济增长，过度的市场竞争导致资源过度消耗和产能过剩。

此外，金融市场的繁荣与经济实体的实际情况脱节，导致了金融危机和经济衰退。

马克思主义指出这些问题的根源在于资本主义制度本身。

三、马克思主义的启示在当代经济危机中，马克思主义为我们提供了几个重要的启示：1. 重新审视资本主义制度：经济危机彰显了资本主义体制的问题。

我们需要重新思考资本主义制度是否能够解决当代社会所面临的问题，促使人们寻求更加公平和可持续的经济模式。

2. 关注社会公平：马克思主义倡导消除贫富差距和社会不公。

在经济危机中，社会公平尤为重要，政府应加大资源分配的公平性，促进社会公正。

3. 重视劳动者权益：经济危机对劳动者的影响最为严重。

马克思主义强调劳动者的权益和福利，政府和企业应加强对劳动者的保护，提高工资待遇和工作条件。

4. 加强对金融市场的监管：马克思主义认为金融资本对实体经济的脱离和不稳定性是导致经济危机的重要原因之一。

因此，应加强对金融市场的监管，防范金融危机的发生。

五、马克思主义在实践中的应用马克思主义的核心理论和原则在许多国家得到了应用。

例如，中国将马克思主义与中国实际相结合，实施了一系列有益于经济发展和社会进步的政策。

中国不断完善的社会保障体系和劳动法律法规，减轻了经济危机对劳动者的冲击。

从马克思主义原理看当前金融危机2008年9月一场由美国爆发逐步蔓延的全球性金融危机，让一些大的欧盟金融机构频频告急，引起了世界的金融动荡不安。

这场来势迅猛的华尔街金融风暴，席卷了世界各国的金融业，不仅威胁着整个世界的金融体系，而且使整个世界经济陷入低迷之中。

而就在欧盟各国急于救市的时候，一个有趣的现象发生了。

曾经当年批判过资本主义，揭示了资本主义的特殊规律的马克思，在欧洲重新风行起来，而他的鸿篇巨著《资本论》也被欧洲人重新奉为经典。

这个现象的产生，再一次的证实150年前的马克思主义经济危机理论仍然具有现实性、有效性和借鉴性。

真理是不会随着时代的变化而改变的。

马克思主义的再次火热，是因为它为美国金融危机的发生原因、实质以及解决途径提供了新的视角。

眼下由华尔街的金融危机衍生出来的经济危机，从本质上来讲，它就是马克思所分析的资本主义的经济危机，它是由资本主义的基本矛盾引起的，这个基本矛盾就是生产资料的资本主义的私人占有和生产的社会化的矛盾。

话虽如此，但它的具体表现形式的形势却远远比马克思当时所想的要严峻许多。

发展过程是美国发生了次贷危机----雷曼等投行破产----导致华尔街金融危机----投资者对未来经济增长担忧-----影响了全球投资者信心----投资者抛售投资的金融产品------世界上其他国家金融危机。

一开始是次贷危机，然后才是发展到金融危机。

但大家却仅仅把这次危机归结为后者，其实当前发生的问题，用马克思原理归纳是一个典型的由量的积累到质变的过程。

马克思认为，经济危机是资本主义根本矛盾的体现，无法避免只能周期性发生。

他对于危机曾有这样的表述：“危机本身首先是爆发在投机领域中，而后来才波及到生产。

因此，从表面上看来，似乎爆发危机的原因不是生产过剩，而是无限制的、只不过是生产过剩之征兆的投机，似乎跟着而来的工业解体不是解体前急剧发展的必然结果，而不过是投机领域内发生破产的简单反映。

”那也就是说，这次危机表面上看来是由次贷危机引起的，祸根不在实体经济，而是金融衍生品的市场。

用马克思主义理论科学阐释金融危机·41·,,用马克思主义理论科学阐释金融危机顾钰民【内容提要】当前爆发的金融危机根本原因不是操作层面上的问题。

导致金融危机的根本原因在于资本主义的基本矛盾，实质是生产过剩，直接表现是整个经济运行产生了严重的比例失调，从而使经济不能正常运行。

马克思关于私人资本将由社会资本所取代，经济活动的社会化客观上要求国家从社会利益出发对经济运行进行调节的预见，被当代资本主义的发展所验证。

【关键词】金融危机 马克思主义 发展趋势作者顾钰民（1952- ），复旦大学马克思主义研究院常务副院长、教授、博士生导师（上海 200433）。

最近，由华尔街金融风暴引发的全球金融危机，引起了人们对资本主义发展的深层思考。

当前爆发金融危机的根本原因是什么？这一危机的爆发对资本主义的发展意味着什么？资本主义的发展趋势是否验证了马克思所揭示的规律？对这些问题应该用马克思主义理论做出科学的阐释。

一、金融危机的根本原因不是操作层面上的问题在分析当前金融危机爆发的原因时，比较普遍的一种观点认为，爆发金融危机的主要原因是政府对金融活动，特别是金融衍生品的监管不力，任其无限发展，最终导致金融市场的混乱，爆发危机。

因此，要解决金融危机，就必须要由政府采取措施。

一方面政府要出巨资挽救金融市场，使各金融机构渡过难关，从而走出危机。

另一方面，政府要加大对金融市场和金融衍生品的监管力度，使其能够规范运行，不再产生因金融市场的失控而爆发的危机。

总之，这一观点把产生金融危机的原因归之于政府的监管不力，从而也就把解决金融危机和避免危机再度发生的责任也归之于政府。

这一观点比较客观地描述了金融危机爆发所表现出来的现象，也对如何解决金融危机提出了有针对性的措施，特别是对当前政府在解决金融危机中应该采取怎样的应急性措施，提出了具有实际意义的对策。

但是，如果把爆发金融危机的根本原因归结为政府监管和某些操作上的问题，这只是停留于现象的分析，并没有揭示当前金融危机的根本原因。

概念：金融危机又称金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标（如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格）、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。

金融危机可以分为货币危机、债务危机、银行危机等类型。

当前金融危机的分析原因：此次金融危机产生的原因关于美国次贷危机引起的金融风暴的根源，从表面上看，是有效需求“过度”或“透支消费”。

但是，当我们透视美国次贷危机本质时，发现次贷危机与以往危机原本同根生，都是生产过剩的危机，“透支消费”或“透支经济”暂时填补收入与消费之间的缺口，掩盖了产业经济扩张与有效需求不足的矛盾，其本质仍然是生产相对过剩，其根源依然是资本主义社会的内生矛盾。

当前金融危机形成的直接原因：虚拟资本过剩与过度投机金融危机本身就是金融产品价格泡沫的破裂。

而金融泡沫源于那些建立在资本虚拟化基础上的过度投机和赌博，这正是马克思所分析的第二类金融危机的实质。

因此，考察资本虚拟化的当代发展，能够更科学地揭示当前金融危机的症结所在。

首先，资本虚拟化带来金融产品规模的急剧膨胀，创造了金融危机产生的基础；其次，资本虚拟化放大了系统性金融风险，使得金融危机的爆发成为可能；最后，资本对利润的贪婪追逐与金融自由化环境的结合，构成虚拟资本持续膨胀的内在动力，使得资本虚拟化不断突破各种合理的限制而过度发展。

资本过度虚拟化导致实体经济部门与虚拟经济部门发展比例严重失调，虚拟资本价格泡沫破裂，金融危机的爆发成为现实。

1.本次金融危机起源于美国,金融危机原因:信用扩张,虚拟经济引起的经济泡沫破裂是金融危机的主要原因.次贷危机是导火线.实际次贷债券只有6000亿美元,引发了这么大的金融危机,全是由于跟风即人们的心理预期造成的.羊群效应，它是指市场上存在那些没有形成自己的预期或没有获得一手信息的投资者，他们将根据其他投资者的行为来改变自己的行为。

理论上羊群效应会加剧市场波动，并成为领头羊行为能否成功的关键。