马克思的经济危机理论(经典)

马克思原理分析经济危机摘要：2007年8月美国爆发大规模次贷危机，由此引发的世界金融危机在很短的时间内，迅速波及实体经济、社会、政治等方方面面，演变为一场全面的经济危机。

这次经济危机对各国经济、政治、社会乃至国际秩序都产生了深远的影响。

从马克思主义的视角分析、解读此次危机，很有必要。

关键词：马克思主义、经济危机、社会现状、机遇2008年的这个多事之秋，美国陷入百年一遇的金融危机。

五大投资银行中，贝尔斯登收购，美林自卖其身，被美国银行收购，雷曼兄弟宣布破产，只剩高盛和摩根史坦利在勉力维持。

全球金融市场也在面临不小的挑战。

一、经济危机的实质及其原因当前经济危机从表面上看是由于美国借贷性消费、金融创新过度、监管缺失等人为因素造成的，但实质上是资本主义周期性经济危机，它的发生具有必然性。

1.从制度层面来看，根源于资本主义社会所固有的矛盾。

社会化大生产与生产资料私人占有之间的矛盾，是资本主义社会的基本矛盾，它具体表现在两个方面，即“个别工厂中的生产组织性和整个社会中生产的无政府状态之间的对立”，以及“无产阶级和资产阶级的对立”。

这两个矛盾，又造成无产阶级贫困的积累和资产阶级财富的积累的两极分化，从而产生生产无限扩大的趋势与劳动群众有支付能力的需求逐渐缩小之间的矛盾。

这就会导致资本主义的经济危机，即生产相对过剩的危机。

这主要是因为“市场的扩张赶不上生产的扩张，冲突成为不可避免的了，而且，因为它在把资本主义生产方式本身炸毁以前不能使矛盾得到解决，所以它就成为周期性的了。

资本主义生产造成了新的‘恶性循环’”。

(《马克思恩格斯选集》第3卷第626页)当前经济危机为此做了最好的注脚。

一方面，当前的经济危机是多年来积累的产能过剩导致的。

另一方面，由于多年来工资增长速度落后于经济增长速度，造成了劳动者实际购买力下降。

2.从理论政策层面来看，是新自由主义与美国金融霸权在全世界大行其道的恶果。

从美国国内来看，这场经济危机的爆发从美国投资银行的演变过程中可见一斑。

关于经济危机的马克思主义哲学原理分析关于经济危机的马克思主义哲学原理分析摘要：2008年从美国爆发的经济危机波及世界，使全球遭受了自1929-1933年经济危机以来的最严重的全球性经济危机，给世界各国以沉重打击。

时至今日，经济危机的影响还未消除。

因此，运用马克思主义哲学原理分析经济危机的原因，解决方案和相应的启示，显得十分必要。

希望借此更好地解决经济危机。

关键词：经济危机，马克思主义哲学正文：经济危机是指一个或多个国家的经济在一段长时期内不断收缩的现象。

经济危机具有一定的周期性，对各国的经济，政治，社会等领域阻碍巨大。

2008年经济危机对很多国家产生了深远影响，各国不得不采取各种措施应对经济危机。

马克思主义哲学是科学的世界观与方法论的统一，对人们的认识和实践有重要意义。

用马克思主义哲学分析经济危机，可以使我们更好的认识经济危机，从中得到的启示能更好的指导实践更好的应对经济危机。

一．用马克思主义哲学分析经济危机产生的原因1规律是事物之间的本质的必然的稳定的联系，规律具有客观性，不以人们的的意识为转移。

经济危机是由于资本主义的主要矛盾决定的，不可能彻底消除，经济危机具有周期性。

自从1825年英国爆发第一次普遍经济危机之后，资本主义国家差不多每隔10年就会爆发一次经济危机。

这已经成为资本主义国家的一种经济规律，具有客观性。

这表明资本主义国家产生的原因不可避免，是由资本主义的主要矛盾所决定的。

2事物之间存在普遍联系，联系具有普遍性。

世界是一个相互联系的统一的整体。

2008年经济危机最初源自美国的次贷危机，由于联系的普遍性，次贷危机又引发了美国的金融危机，最后由于世界是一个联系的整体，美国金融危机变为全球性经济危机。

由此可见，正是由于经济全球化，世界处于普遍联系之中，才导致了美国的次贷危机成为影响全球的经济危机。

3事物的变化发展是内外因共同作用的结果，内因是事物变化发展的根据，外因是事物变化发展的条件，外因通过内因起作用。

马克思主义对资本主义经济危机的分析资本主义经济危机是一个长期以来持续存在的问题，对经济体系和社会产生了广泛的影响。

马克思主义作为一种理论体系，对资本主义经济危机的原因、本质以及解决方法提供了深入的分析。

本文将从这三个方面来阐述马克思主义对资本主义经济危机的独特观点。

一、资本主义经济危机的原因马克思主义认为，资本主义经济危机的根本原因在于资本主义生产方式的内在矛盾。

资本主义的生产方式以追求利润为中心，而这种追求利润的动力使得资本家不断扩大生产规模和追求剩余价值。

然而，随着生产力的提高和市场的饱和，资本积累的速度逐渐超过市场需求，这就导致了过剩生产能力和商品过剩的现象。

随之而来的是价格下跌、厂商破产和失业率上升，从而引发了经济危机。

二、资本主义经济危机的本质马克思主义认为，资本主义经济危机的本质在于资本的无限扩张和剥削。

在这种经济体系中，资本家为了追求利润最大化不断扩大生产规模，从而引发了生产过剩和商品过剩的问题。

另外，在资本主义制度下，劳动力成为商品，劳动者不断被剥削，而资本家通过垄断和控制市场，不断压低劳动力的工资，加剧了社会阶级的分化和不平等现象。

这种剥削和不平等导致了社会矛盾的加剧，最终引发了经济危机。

三、解决资本主义经济危机的方法在马克思主义的分析下，解决资本主义经济危机的根本方法在于消灭资本主义生产方式，建立无产阶级专政的社会主义制度。

马克思认为，只有通过消灭私有制，实现资源的公有化，使生产力为整个社会服务，才能最终解决资本主义经济危机。

此外，马克思主义还提出了一些在资本主义制度下的改良方法来缓解经济危机。

例如，通过工人阶级的斗争争取更高的工资，减轻剥削；建立社会保障制度，保障劳动者的基本权益；采取国家干预政策，调节市场规模等。

这些措施可以在一定程度上缓解经济危机，但并不能从根本上解决问题。

马克思主义对资本主义经济危机的分析深刻影响了经济学领域的发展。

通过对资本主义经济危机的原因、本质以及解决方法的深入研究，我们可以更好地理解并应对当前全球范围内的经济危机。

马克思关于经济危机的论述
马克思关于经济危机的论述主要体现在他的著作《资本论》中。

马克思认为，资本主义经济体系内在的矛盾和短期的利润追求将导致周期性的经济危机。

以下是他关于经济危机的一些核心观点：
1.生产力和生产关系的矛盾：马克思认为，资本主义制度内，生产力的不断发展与生产关系的相对滞后会导致经济危机。

新的生产力水平需要适应的生产关系，但这种适应是一个漫长而痛苦的过程，其中包括工人与资本家之间的阶级矛盾。

2.利润率下降趋势：马克思提出了“利润率下降趋势”理论，认为随着生产资本的积累，相对不变资本（如机器和设备）的增加导致利润率下降。

这使得资本家在追求短期利润的同时，削弱了长期的利润潜力。

3.过剩生产力和市场不足：马克思强调了过剩生产力和市场不足的问题。

他认为，由于工人的相对贫困和剥削，市场上的需求不能充分消化生产的商品，导致生产过剩，最终引发经济危机。

4.周期性的经济循环：马克思指出，资本主义经济循环的核心是生产、分配、交换和消费。

这一过程中，由于内在矛盾和不平衡的发展，经济会经历周期性的繁荣、衰退、危机和复苏。

5.金融资本的角色：马克思关注了金融资本在经济危机中的作用。

他认为金融领域的资本运作加剧了经济危机的发生和扩大。

总体而言，马克思对经济危机的理论主要围绕资本主义内在的矛盾和生产关系的不平衡展开。

他的理论影响了后来的马克思主义经济学和对资本主义经济体系的批判。

需要注意的是，关于经济危机的理论在学术界有多种流派，而马克思的观点仅是其中之一。

马克思主义基本原理分析经济危机的爆发(总4页)-本页仅作为预览文档封面，使用时请删除本页-用马克思主义分析2009年经济危机爆发的原因马克思主义基本原理分析经济危机的爆发经济危机的爆发是由资本主义基本矛盾，即生产的社会化和生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾决定的。

在资本主义社会里，商品生产占统治地位，每个资本主义企业都成为社会化大生产这个复杂体系中的一个环节。

它在客观上是服务于整个社会，满足社会需要、应受社会调节的。

但是，由于生产资料私有制的统治，生产完全从属于资本家的利益，生产成果都被他们所占有。

而资本家生产的唯一目的，就是生产并占有剩余价值。

资本主义基本矛盾的另一个重要表现，就是资本主义生产能力的巨大增长同劳动群众有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾，即生产与市场需求之间的矛盾或生产与消费之间的矛盾。

在追逐高额利润的驱使下，所有资本家都拼命发展生产，加强对工人的剥削，结果是劳动者有支付能力的需求落后于整个社会生产的增长，商品卖不出去，造成生产的相对过剩。

这是引起经济危机的最根本的原因。

“次贷危机”的“次贷”指的是风险较高的抵押贷款，或者叫无抵押贷款也不为过。

抵押贷款是一个合约，问题是无抵押贷款就是一个没有还款保障的合约。

银行的存款不论是储户的还是银行家的从马克思的角度看都是劳动积累，这些累积的劳动被银行贷出去去收不回来，从“剩余价值论”的“反对无偿占有他人劳动”的角度看是贷款者无偿占有了储户或者银行家的劳动导致了剩余价值的产生，马克思说只要有剩余价值的产生就意味着经济的衰退，于是我们就看到了经济危机。

还从马克思的角度理解，该不该救市不是重点，而是这“救”应该避免新的剩余价值的产生。

“不救”的意思是说经过协商在各方自愿的前提下大家自认倒霉，如此最好。

“救”则要搞清楚怎么救救多少算完，问题是合约之间错综复杂，搞清楚实在是难于登天，纳税人的钱都是劳动所得，救到最后如果没有效果岂不是劳动又被无偿占有导致了新的剩余价值产生。

一、马克思经济危机理论综述 马克思在其众多的著作中，并没有提出一个完整的危机理论。

马克思给经济危机下的定义，是指在资本主义制度下，在经济和生产力发展过程中，一定会出现的生产过剩的危机并且带有周期性,经济危机既是经济方面的矛盾，并且是各种矛盾的总爆发,马克思以此揭示了经济危机的根源，即资本主义的基本矛盾，在资本主义制度下，必然会周期性的爆发经济危机。

经济危机在资本主义制度下是消灭不了的,呼应了马克思的两个“必然”的著名观点。

（一）马克思经济危机理论的创立过程 1.马克思经济危机理论的萌芽 19世纪40到50年代马克思的著作《哲学的贫困》标志着经济危机理论的萌芽,并阐述了资本主义的生产周期,以及周期的几个环节，包括繁荣、衰退、危机、停滞、新的繁荣等。

随后马克思将资本主义生产周期的环节作了调节为繁荣、生产、过剩、停滞、危机，反复循环。

在《共产党宣言》中,他通过分析了生产力和生产关系的矛盾，揭示了危机产生的根本原因就是资本主义制度，首次把危机与资本主义制度结合起来,使经济危机理论有了很大的发展。

2.马克思经济危机理论的成熟 19世纪50年代后期，马克思经济危机理论的产生在《1857—1858年经济学手稿》这部著作中，其中阐释了危机理论的基本框架。

马克思指出简单商品流通中，危机就可能出现，当货币行使流通手段职能和支付手段职能的时候，经济危机的就存在了出现可能性。

其次，马克思证明了在资本主义生产下生产过剩是固有的，生产过剩是经济危机的主要原因之一，这也使经济危机的存在提供了可能。

3.马克思经济危机理论的创立 19世纪60年代,在《1861—1863年经济学手稿》中，马克思深入研究了经济危机理论，揭示了经济危机理论的创立。

此时的马克思对经济危机研究的重点放在危机出现的可能性，以及这种可能性向现实性转化。

首先马克思分析了经济危机出现的可能性，揭示并分析了这种可能性存在的两种形式；其次马克思深入研究了这种可能性向现实性转化这一问题，揭示了危机从可能变为现实的几个前提，包括资本主义制度下的生产活动，以及资本在生产过程中采取的商品形式和货币形式。