他们的行为是否构成了合同诈骗罪

合同诈骗罪的概念和构成要件
合同诈骗罪的概念和构成要件
一、概念
合同诈骗罪是指以虚假的陈述或者隐瞒真相等手段，骗取他人财物的行为。

该行为构成犯罪的要件是必须基于合同关系所进行的诈骗行为。

二、构成要件
1.双方基本信息：包括甲方和乙方的名称、地址、营业执
照号码、法定代表人姓名、职务和联系方式等。

2.各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任：
明确甲方和乙方的身份，双方之间的权利和义务，以及双方的履行方式、期限和违约责任等内容。

3.需遵守中国的相关法律法规：合同中的条款需符合中国
法律法规的要求。

如果合同中的条款违反了中国法律法规，该条款无效。

4.明确各方的权力和义务：合同中应明确甲方和乙方的权
力和义务。

甲方应按照合同约定向乙方提供相应的服务或商品；乙方应按照合同约定支付相应的费用。

5.明确法律效力和可执行性：合同应是符合法律要求、具
有法律效力的合同，并且可执行。

6.其他内容：根据实际情况，还可添加一些特殊条款，如
保密协议、违约金、争议解决等。

以上是合同诈骗罪的概念和构成要件，作为律师拟定该合同时，应注意合同中的条款需符合法律法规的要求。

如有违反，可能会被视为无效行为或违法行为。

此外，律师应在拟定合同时充分考虑各方的利益，力求合同的清晰明了，以避免双方的纠纷和争议。

2024版合同诈骗罪法条第一条合同诈骗罪的定义合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相或者其他欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。

第二条合同诈骗罪的构成要件合同诈骗罪的构成要件包括：1. 行为人主观上具有非法占有的目的；2. 行为人在签订、履行合同过程中实施了虚构事实、隐瞒真相或者其他欺骗手段；3. 行为人的行为导致对方当事人财产损失。

第三条合同诈骗罪的立案标准合同诈骗罪的立案标准为：1. 诈骗金额达到法定数额；2. 诈骗行为造成严重后果；3. 诈骗行为具有较大社会危害性。

第四条合同诈骗罪的刑事责任犯合同诈骗罪的，根据诈骗金额和情节轻重，依法追究刑事责任。

第五条合同诈骗罪的量刑标准1. 诈骗金额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2. 诈骗金额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3. 诈骗金额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第六条合同诈骗罪的从轻、减轻处罚情形具有以下情形之一的，可以依法从轻或者减轻处罚：1. 主动投案并如实供述自己罪行的；2. 积极退赃、赔偿损失的；3. 有其他立功表现的。

第七条合同诈骗罪的数罪并罚行为人同时触犯合同诈骗罪和其他罪名的，依法实行数罪并罚。

第八条合同诈骗罪的追诉时效合同诈骗罪的追诉时效为五年。

第九条合同诈骗罪的法律适用本法条适用于中华人民共和国境内发生的合同诈骗罪行为。

第十条合同诈骗罪的解释权本法条的解释权属于最高人民法院。

第十一条施行日期本法自2024年1月1日起施行。

注：以上内容为模拟示例，并非真实法律条文。

第1篇一、案情简介被告人张某，男，35岁，某市人。

2019年3月，张某以某公司名义，与某市某房地产开发有限公司签订了一份价值1000万元的房地产项目合作协议。

协议约定，张某以某公司名义投资该房地产项目，房地产开发有限公司负责提供土地使用权及项目开发所需资金。

协议签订后，张某向房地产开发有限公司支付了500万元定金。

然而，在收到定金后，张某并未按照协议约定进行投资，而是将定金用于偿还个人债务。

随后，张某以各种理由拖延项目进度，导致房地产开发有限公司损失严重。

2019年12月，房地产开发有限公司向公安机关报案，张某被依法逮捕。

二、争议焦点1. 张某的行为是否构成合同诈骗罪？2. 如果构成合同诈骗罪，张某应承担何种刑事责任？三、案例分析（一）张某的行为是否构成合同诈骗罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

结合本案，张某在签订房地产项目合作协议过程中，虚构了某公司投资该项目的虚假事实，隐瞒了其个人债务问题，骗取了房地产开发有限公司500万元定金。

张某的行为符合合同诈骗罪的构成要件，应认定其构成合同诈骗罪。

（二）张某应承担何种刑事责任？根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的量刑标准为：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本案中，张某骗取的定金为500万元，属于数额较大。

根据张某的犯罪情节，可认定其构成合同诈骗罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

四、判决结果经审理，法院认为，张某的行为构成合同诈骗罪，依法判处张某有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元。

同时，责令张某退赔房地产开发有限公司经济损失500万元。

第1篇一、引言类比推理作为一种基本的逻辑推理方法，在法律领域具有广泛的应用。

本文通过对几个典型的类比推理案例进行分析，探讨类比推理在法律领域的应用及其价值。

二、案例一：醉酒驾车案【案情简介】甲、乙、丙三人共同饮酒，酒后将一辆汽车开回家。

途中，甲在酒后驾车过程中发生交通事故，导致乙、丙受伤。

甲被公安机关抓获，公安机关认为甲构成醉酒驾车罪。

【法律问题】甲的行为是否构成醉酒驾车罪？【类比推理】根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒驾车是指饮酒后驾驶机动车的行为。

在本案中，甲在饮酒后驾车，符合醉酒驾车的定义。

然而，甲的行为是否构成醉酒驾车罪，还需考虑以下因素：1. 甲的醉酒程度：若甲的醉酒程度较轻，可能不会构成醉酒驾车罪。

2. 甲的驾驶行为：若甲在驾驶过程中并未出现明显的酒驾行为，如闯红灯、逆行等，可能不会构成醉酒驾车罪。

3. 甲的驾驶结果：若甲在驾驶过程中并未发生交通事故，可能不会构成醉酒驾车罪。

【结论】根据类比推理，甲的行为可能构成醉酒驾车罪，但需结合具体情况进行判断。

若甲的醉酒程度较轻、驾驶行为未出现明显酒驾行为，以及驾驶结果未发生交通事故，则甲的行为可能不构成醉酒驾车罪。

三、案例二：职务侵占案【案情简介】甲在某公司担任经理，负责公司财务。

甲利用职务之便，私自挪用公司资金，用于个人消费。

经调查，甲挪用资金数额巨大。

【法律问题】甲的行为是否构成职务侵占罪？【类比推理】根据《中华人民共和国刑法》的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额较大的行为。

在本案中，甲利用职务之便，私自挪用公司资金，符合职务侵占罪的构成要件。

然而，甲的行为是否构成职务侵占罪，还需考虑以下因素：1. 甲的职务性质：若甲的职务性质属于国家工作人员，则可能构成贪污罪。

2. 甲的侵占手段：若甲的侵占手段属于暴力、胁迫等手段，则可能构成抢劫罪。

【结论】根据类比推理，甲的行为可能构成职务侵占罪，但需结合具体情况进行判断。

第1篇一、案情简介陈某，男，35岁，某市某区居民。

陈某在经营一家装修公司期间，以低价揽客、虚假宣传等手段，骗取客户签订装修合同，收取预付款后，以各种理由拖延工期，甚至人间蒸发，导致客户利益受损。

被害人李某发现陈某的行为后，向公安机关报案。

经调查，陈某涉嫌合同诈骗罪。

二、案件争议焦点1. 陈某的行为是否构成合同诈骗罪？2. 陈某的犯罪数额如何认定？3. 陈某的刑事责任如何确定？三、案例分析（一）陈某的行为是否构成合同诈骗罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

本案中，陈某以装修公司名义，采取低价揽客、虚假宣传等手段，骗取客户签订装修合同，收取预付款后，故意拖延工期，甚至人间蒸发，导致客户利益受损。

陈某的行为符合合同诈骗罪的构成要件：1. 非法占有目的：陈某以装修公司名义，骗取客户签订合同，收取预付款，其目的是为了非法占有客户财物，而非履行合同。

2. 虚构事实、隐瞒真相：陈某在签订合同过程中，故意隐瞒公司实际情况，夸大装修质量，以低价揽客，误导客户。

3. 骗取对方当事人财物：陈某在签订合同后，收取客户预付款，却故意拖延工期，甚至人间蒸发，导致客户利益受损。

4. 数额较大：陈某通过合同诈骗，骗取客户财物，数额较大，符合合同诈骗罪的犯罪数额标准。

综上所述，陈某的行为构成合同诈骗罪。

（二）陈某的犯罪数额如何认定？根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的犯罪数额是指犯罪分子在合同诈骗过程中骗取的财物总额。

本案中，陈某通过合同诈骗，骗取客户财物，其犯罪数额应包括以下几部分：1. 客户支付的预付款：陈某在签订合同过程中，骗取客户支付了预付款，这部分金额应计入犯罪数额。

2. 客户支付的装修费用：陈某在签订合同后，故意拖延工期，导致客户支付的实际装修费用与合同约定不符，这部分差额也应计入犯罪数额。

合同诈骗罪的立案标准八种合同诈骗罪是指以非法占有为目的，利用虚假的合同关系，实施欺骗行为，达到非法占有目的的行为。

根据我国刑法的相关规定，合同诈骗罪是一种严重的经济犯罪行为，对于此类犯罪行为，司法机关需要有一定的立案标准。

下面将介绍合同诈骗罪的立案标准八种。

首先，合同诈骗罪的立案标准之一是虚构事实。

即犯罪嫌疑人在签订合同时，故意虚构事实或者隐瞒真相，以达到欺骗对方的目的，从而非法获得利益。

虚构事实可以包括虚假的资产状况、虚假的交易情况等。

其次，伪造证件。

犯罪嫌疑人为了达到欺骗目的，可能会伪造证件，如虚假的身份证、营业执照、财务报表等，以此来实施合同诈骗行为。

第三，利用权力或地位之便。

犯罪嫌疑人可能利用其职务上的权力或地位，通过签订合同的方式来实施欺骗行为，达到非法占有的目的。

第四，编造假的合同。

犯罪嫌疑人可能编造假的合同文件，通过虚假的合同关系来欺骗他人，实施合同诈骗罪。

第五，采用欺诈手段。

犯罪嫌疑人在签订合同时，可能采用各种欺诈手段，如虚假承诺、虚假宣传、虚假陈述等，来达到欺骗对方的目的。

第六，捏造交易情况。

犯罪嫌疑人可能捏造交易情况，通过虚假的交易数据来欺骗他人，实施合同诈骗行为。

第七，违法转移资产。

犯罪嫌疑人可能通过签订合同的方式，违法转移资产，达到非法占有的目的。

第八，其他欺骗手段。

除了上述七种情况外，还可能存在其他欺骗手段，如虚假的合同条款、虚假的交易对象等，都可以构成合同诈骗罪的立案标准。

总之，合同诈骗罪是一种严重的经济犯罪行为，对于此类犯罪行为，司法机关需要依法严肃处理。

只有严格依据合同诈骗罪的立案标准，依法打击此类犯罪行为，才能维护社会经济秩序，保护人民群众的合法权益。

第1篇一、案例一：王某某交通肇事案案件背景：王某某，男，32岁，驾驶一辆小型客车行驶在道路上，因超速行驶，与前方一辆电动车发生碰撞，造成电动车驾驶员受伤，车辆损坏。

处理结果：经法院审理，王某某的行为构成交通肇事罪，依法判处有期徒刑三年，缓刑五年，并赔偿被害人经济损失。

案例分析：本案中，王某某违反交通法规，超速行驶，导致交通事故的发生，严重侵犯了他人合法权益。

法院依法判处有期徒刑，体现了法律的严肃性和权威性。

二、案例二：张某某非法集资案案件背景：张某某，男，40岁，以高回报为诱饵，向社会公众非法集资，涉及金额达1000余万元。

处理结果：经法院审理，张某某的行为构成非法集资罪，依法判处有期徒刑十年，并处罚金100万元。

案例分析：本案中，张某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，非法集资，严重扰乱了金融秩序，侵害了投资者的合法权益。

法院依法严惩，有力地打击了非法集资犯罪。

三、案例三：李某某污染环境案案件背景：李某某，男，35岁，经营一家化工厂，长期违法排放废水，严重污染周边环境。

处理结果：经法院审理，李某某的行为构成污染环境罪，依法判处有期徒刑三年，并处罚金50万元。

案例分析：本案中，李某某违反环境保护法规，长期违法排放废水，严重污染环境，侵害了社会公共利益。

法院依法严惩，保护了生态环境。

四、案例四：赵某某合同诈骗案案件背景：赵某某，男，30岁，以虚假身份签订合同，骗取他人财物，涉及金额达500余万元。

处理结果：经法院审理，赵某某的行为构成合同诈骗罪，依法判处有期徒刑八年，并处罚金50万元。

案例分析：本案中，赵某某采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，严重侵犯了他人合法权益。

法院依法严惩，维护了市场经济秩序。

五、案例五：刘某某侵犯著作权案案件背景：刘某某，男，28岁，未经著作权人许可，复制、发行他人作品，涉及金额达10万元。

处理结果：经法院审理，刘某某的行为构成侵犯著作权罪，依法判处有期徒刑一年，并处罚金5万元。

合同欺诈罪的立案标准合同欺诈罪是指在合同订立、履行过程中，利用虚假陈述、隐瞒事实等手段，使对方当事人产生错误认识，从而达到欺骗目的，侵害对方当事人合法权益的行为。

对于合同欺诈罪的立案标准，我国刑法作出了明确规定，下面将从几个方面进行详细阐述。

首先，合同欺诈罪的立案标准主要包括以下几个方面，一是虚假陈述或者隐瞒重要事实；二是造成对方当事人误认；三是达到欺骗目的；四是给对方当事人造成损害。

只有符合以上全部条件，才能构成合同欺诈罪，才能依法立案。

其次，虚假陈述或者隐瞒重要事实是合同欺诈罪的首要条件。

虚假陈述是指在合同订立或者履行过程中，一方当事人故意提供虚假信息，使对方当事人产生错误认识。

而隐瞒重要事实则是指在合同订立或者履行过程中，一方当事人故意隐瞒与交易有关的重要信息，导致对方当事人无法做出正确判断。

这两种行为都是构成合同欺诈罪的重要前提。

再次，造成对方当事人误认是合同欺诈罪的核心要素之一。

即使存在虚假陈述或者隐瞒重要事实，如果没有造成对方当事人的误认，也不能构成合同欺诈罪。

因此，对于误认的程度和影响，需要进行全面客观的评估和分析。

最后，达到欺骗目的并给对方当事人造成损害是合同欺诈罪的最终表现。

只有当虚假陈述或者隐瞒重要事实达到了欺骗目的，并给对方当事人造成了实际损害，才能构成合同欺诈罪，才能依法立案。

综上所述，合同欺诈罪的立案标准是非常严格的，需要全面充分地考虑各种因素。

在实际工作中，我们应该加强对合同欺诈罪的认识，提高对合同欺诈罪的防范意识，依法维护自身合法权益，共同营造诚实守信的交易环境。

希望本文能够对大家有所帮助，谢谢阅读。

合同诈骗罪界别认定合同诈骗罪是指以虚假的或隐瞒真相的手段，骗取他人签订合同或违背合同规定进行行为，造成对方财产损失的行为。

因此，对于合同诈骗罪，需要进行界别认定。

下面将对合同诈骗罪的界别认定进行分析。

罪名界别认定根据《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院关于审理合同诈骗案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，在认定合同诈骗罪的界别时，需要考虑以下几个因素：1. 骗取数额在刑事界别的认定中，骗取数额是一个非常关键的因素。

根据《中华人民共和国刑法》的规定，骗取数额在5万元以下的，属于轻罪；在5万元以上、20万元以下的，属于普通罪；在20万元以上的，属于重罪。

因此，在判定合同诈骗罪的界别时，需要考虑被诈骗人的损失金额。

2. 合同的内容在判定合同诈骗罪的界别时，还需要考虑合同的内容。

如果诈骗行为只是对合同的某些条款作出虚假陈述或隐瞒了某些情况，那么属于合同纠纷。

但如果虚假的陈述或隐瞒情况涉及到合同的核心内容，使对方在签订合同时产生了重大误解，进而产生财务损失，那么就涉及到合同诈骗罪。

3. 恶意程度在判定合同诈骗罪的界别时，还需要考虑骗取人的恶意程度。

被告人是否存在对被害人有恶意的故意犯罪行为，如是否存在串谋、胁迫等恶意手段，是判定罪名界别的重要因素。

具体案例以下是两个合同诈骗罪案例，通过这些案例可以更好地理解合同诈骗罪的具体认定。

案例一某公司在签订一份合同时，对合同的某项条款作了虚假陈述，致使对方在签订合同时产生了误解，随后又未能履行合同规定，导致对方产生了20万的经济损失。

对于这个案例，可以判定为“普通的合同诈骗罪”。

因为骗取数额在20万以下，但是虚假陈述涉及到了合同的关键内容，导致对方产生了经济损失，属于合同诈骗罪。

案例二某公司为了获得技术合作，采用虚假陈述的方式，骗取了对方公司的信任，签订了技术合作协议。

随后，该公司却违反合同协议，使对方公司遭到了500万的损失。

对于这个案例，可以判定为“重大的合同诈骗罪”。

合同诈骗认定的司法解释合同诈骗认定中，需要考察⾏为⼈的哪些因素呢？请看下⽂：1、⾏为⼈在签订合同时有⽆履约能⼒。

⾏为⼈的履约能⼒可分为完全履约能⼒、部分履约能⼒和⽆履约能⼒三种情形，应分别不同情况加以认定：(1)有完全履约能⼒，但⾏为⼈⾃始⾄终⽆任何履约⾏为，⽽以欺骗⼿段让对⽅当事⼈单⽅履⾏合同，占有对⽅财物，应认定为合同诈骗罪;(2)有完全履约能⼒，但⾏为⼈只履⾏⼀部分，如果其不完全履⾏的⽬的旨在毁约或避免⾃⾝损失或由不可避免之客观原因造成，应认定为民事欺诈⾏为;如果其部分履⾏意在诱使相对⼈继续履⾏，从⽽占有对⽅财物，应认定为合同诈骗罪;(3)有部分履约能⼒，但⾏为⼈⾃始⾄终⽆任何履约⾏为，⽽以欺骗⼿段让对⽅当事⼈单⽅履⾏合同，占有对⽅财物，应认定为合同诈骗罪;(4)有部分履约能⼒，同时亦有积极的履约⾏为，即使最后合同未能完全履⾏或完全未履⾏，应认定为民事欺诈⾏为;但是，如果⾏为⼈的履约⾏为本意不在承担合同义务⽽在于诱使相对⼈继续履⾏合同，从⽽占有对⽅财物，应认定为合同诈骗罪;(5)签订合同时⽆履约能⼒，之后仍⽆此种能⼒，⽽依然蒙蔽对⽅，占有对⽅财物的，应认定为合同诈骗罪;(6)签订合同时⽆履约能⼒，但事后经过各种努⼒，具备了履约能⼒，并且有积极的履约⾏为，则⽆论合同最后是否得以完全履⾏，均只构成民事欺诈。

2、⾏为⼈在签订和履⾏合同过程中有⽆诈骗⾏为。

诈骗⾏为绝⼤多数是作为，⽽不可能是单纯的不作为。

其主要表现为⾏为⼈虚构事实或隐瞒真相。

从司法实践中看⾏为⼈在签订和履⾏合同过程中没有欺诈⾏为，即使合同未能履⾏，也不能定合同诈骗罪。

没有诈骗⾏为，不能定合同诈骗罪，但是有诈骗⾏为也不⼀定构成合同诈骗罪。

要正确认定合同诈骗罪还须结合其他客观因素作具体分析。

⼀般说来，在签订和履⾏合同过程中，⾏为⼈在事实上虚构了某些成分，但是并未影响合同的履⾏，或者虽然合同未能完全履⾏，但是本⼈愿意承担违约责任，⾜以说明⾏为⼈⽆⾮法骗取他⼈财物的⽬的，故不能以合同诈骗罪论处。

欠工程款能定为合同诈骗罪吗
我们需要明确什么是合同诈骗罪。

根据我国的刑法，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。

这种行为严重破坏了市场经济秩序，损害了他人的合法权益，因此被我国法律严厉禁止。

欠工程款是否构成合同诈骗罪呢？这需要根据具体情况来判断。

如果一方在签订合同时，就已经预谋不支付工程款，而是通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取对方完成工程，那么这种行为就构成了合同诈骗罪。

因为在这种情况下，欠工程款的行为已经超出了合同纠纷的范畴，而是涉及到了刑事犯罪。

如果一方在签订合同时，并无不支付工程款的意图，而是在合同执行过程中，由于各种原因，如资金链断裂、经营困难等，导致无法按时支付工程款，那么这种行为就不构成合同诈骗罪。

因为在这种情况下，欠工程款的行为只是合同纠纷的一部分，而非刑事犯罪。

如何判断一方在签订合同时，是否有不支付工程款的意图呢？这需要从以下几个方面进行考察：一是看该方在签订合同前的经营状况和信誉记录；二是看该方在合同执行过程中的表现，如是否积极履行合同义务，是否及时支付工程款等；三是看该方在拖欠工程款后的态度和行为，如是否积极解决欠款问题，是否采取欺诈手段逃避债务等。

欠工程款是否能定为合同诈骗罪，需要根据具体情况来判断。

我们不能一概而论，也不能轻易地将合同纠纷上升为刑事犯罪。

在处理这类问题时，我们应该坚持公正客观的原则，既要保护合法权益，又要维护市场经济秩序。

2024版合同诈骗罪的司法解释1. 合同诈骗罪的定义：合同诈骗罪是指以非法占有为目的，通过签订、履行合同的方式，骗取对方当事人财物的行为。

2. 构成要件：- 主观要件：行为人具有非法占有的目的。

- 客观要件：行为人实施了签订、履行合同的行为，且该行为具有欺诈性质。

3. 欺诈行为的认定：- 行为人故意隐瞒真实情况，或者故意告知虚假情况，使对方当事人产生误解。

- 行为人利用对方当事人的无知、轻信等心理状态，实施欺诈行为。

4. 合同诈骗罪的数额标准：- 根据合同诈骗的金额大小，分为数额较大、数额巨大、数额特别巨大三个等级。

- 数额较大，指诈骗金额达到一定数额，但未达到数额巨大标准。

- 数额巨大，指诈骗金额达到数额较大标准的一定倍数。

- 数额特别巨大，指诈骗金额达到数额巨大标准的一定倍数。

5. 合同诈骗罪的刑事责任：- 根据诈骗金额的大小和情节的严重程度，可以判处有期徒刑、拘役或者罚金。

- 对于数额巨大或者有其他严重情节的，可以判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

- 对于数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，可以判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

6. 合同诈骗罪的量刑原则：- 根据行为人的犯罪情节、悔罪表现、退赃情况等因素综合考虑。

- 对于主动投案、如实供述自己罪行的，可以从轻或者减轻处罚。

7. 合同诈骗罪的例外情况：- 对于因合同纠纷引起的民事争议，不构成合同诈骗罪。

- 对于合同双方当事人因误解、疏忽等原因导致的合同履行问题，不构成合同诈骗罪。

8. 合同诈骗罪的追诉时效：- 合同诈骗罪的追诉时效为五年，从犯罪行为发生之日起计算。

9. 合同诈骗罪的证据要求：- 需要有充分的证据证明行为人具有非法占有的目的和实施了欺诈行为。

10. 合同诈骗罪的预防措施：- 加强合同法律知识的普及教育。

- 提高合同双方当事人的法律意识和风险防范能力。

- 加强合同监管，防止合同诈骗行为的发生。

注：本司法解释仅供参考，具体案件应依据相关法律法规和司法实践进行判断。

房屋中介和卖方串通隐瞒欺诈的法规在房地产交易中，房屋中介和卖方之间的串通欺诈问题时有发生。

这种行为不仅损害了购房者的利益，也违背了公平正义的原则。

为了维护市场秩序和保护购房者的权益，法律法规对房屋中介和卖方串通隐瞒欺诈行为做出了明确规定。

首先，我国刑法对房屋中介和卖方串通隐瞒欺诈行为进行了规范。

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十八条的规定，房屋中介和卖方串通隐瞒真实房屋信息，对购房者进行欺诈行为，构成合同诈骗罪。

合同诈骗罪是指在履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相或者采用其他欺骗手段，骗取他人财物，数额较大的行为。

根据法律规定，合同诈骗罪一经认定，将依法追究刑事责任，对相关责任人进行严厉的惩处。

另外，我国《消费者权益保护法》也对房屋中介和卖方串通隐瞒欺诈行为进行了规定。

根据该法第三十六条的规定，房屋中介和卖方有义务向购房者提供真实、准确、完整的信息，并明确告知房屋的质量、瑕疵及其他影响使用的事项。

一旦房屋中介和卖方故意隐瞒房屋的真实情况，对购房者的权益造成损害，购房者有权要求赔偿。

购房者可以依法要求房屋中介和卖方承担民事责任，包括赔偿购房者的经济损失和精神损害赔偿等。

此外，根据《房地产经纪管理办法》等相关法规，房屋中介必须遵守诚实信用原则，向购房者提供真实、准确的房屋信息。

中介应当及时告知购房者有关房屋的重要事项，如瑕疵、异议以及相关法律规定等。

如发现任何串通行为，购房者可以向有关房地产管理部门进行投诉，要求依法处理涉及的违规行为。

对于购房者而言，如何避免落入房屋中介和卖方串通隐瞒欺诈的陷阱？首先，购房者应当增加对购房信息的了解，多关注房屋市场行情，不轻易被房屋中介和卖方的夸大宣传所吸引。

其次，购房者在购买房屋前，应当详细了解房屋的实际状况，包括房屋的质量、产权状况、产权人是否一致等。

最重要的是，购房者应当选择正规、有信誉的房屋中介机构，并与其签署合同，确保自己的权益能够得到保障。

总之，为了维护市场秩序，保护购房者的权益，我国法律法规对房屋中介和卖方串通隐瞒欺诈行为进行了严格规范。

论“借鸡生蛋”行为是否构成合同诈骗罪作者：丁柏芳来源：《郑州轻工业学院学报(社会科学版)》2015年第06期[摘要]在商品经济活动中，“借鸡生蛋”的行为屡见不鲜。

刑法学语境下的“借鸡生蛋”行为是指：采用虚构事实或者隐瞒真相的手段使他人产生错误的认识，与之签订经济合同，并套取他人财物用作其他合法或非法用途且数额较大的行为。

该种行为是否能够被认定为合同诈骗罪，核心是行为人在行为时是否具有非法占有他人财物的目的。

这需要从行为人签订合同时的主体身份、行为人履行合同的程度、行为人有无挥霍财物，以及行为人事后有无逃逸、隐匿财物行为等构成要件，并结合每个案件的具体事实加以分析和推断。

此外，在对“借鸡生蛋”行为进行定性的过程中，要遵循刑法的谦抑性原则，应先考虑能否通过民法、行政法进行调整，只有在不能调整的时候才应考虑适用刑法。

[关键词]借鸡生蛋；合同诈骗罪；非法占有目的；谦抑性原则[中图分类号]D914.36[文献标识码]A[DOI]10.3969/j.issn.1009-3729.2015.06.015我国1979年《刑法》没有规定合同诈骗罪。

1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第2条规定：根据《刑法》第151条和第152条的规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪。

该条率先将利用经济合同诈骗他人财物的行为从普通诈骗行为中提出并单独加以定性，可以视为是合同诈骗罪的雏形规定。

1997年，《刑法》第224条正式将合同诈骗罪从普通诈骗罪中分离出来，合同诈骗罪正式单独成罪。

目前，合同诈骗罪已经在司法实践中大量适用。

但不可否认的是，《刑法》第224条对合同诈骗罪的界定是模糊的，并且缺乏相关司法解释，这导致合同诈骗罪在实际适用过程中产生困惑。

其中比较突出的一个问题是合同诈骗罪与普通民事纠纷之间的界限问题，“借鸡生蛋”行为就是其中一种。

目前我国学界对于“借鸡生蛋”行为的定性问题存在不同意见：一种意见认为，“借鸡生蛋”行为不是合同诈骗行为，因为行为人主观上并不具有非法占有的目的，只是客观上具有欺诈性[1]；另一种意见认为，“借鸡生蛋”行为应以合同诈骗罪论处，因为没有资金和其他有利条件，仅凭欺骗来的资金从事经营活动（从本质上讲被害人发现被骗随时都可以通过诉讼索要财物），行为人主观上应当明知其经营具有极大的风险性，这种风险性蕴含着使所有权人最终不能行使所有权各项权能的严重可能性[2]。

合同诈骗罪的立案标准八种合同范本专家。

标题，合同诈骗罪的立案标准八种。

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚假的事实或者隐瞒真相，欺骗他人订立、变更、解除合同，使他人受到损失的行为。

根据我国《刑法》的相关规定，合同诈骗罪的立案标准主要包括以下八种情形：
1.虚构事实或者隐瞒真相，使对方当事人订立、变更、解除合同，并获得不正当利益的；
2.以转让、抵押、出租等方式，将并不存在的房产、土地、机器设备、原材料、产品、资金等财产权利作为合同标的，骗取对方当事人财产的；
3.以虚构的投资项目、经营项目、合作项目等方式，骗取对方当事人财产的；
4.以非法占有为目的，虚构或者歪曲事实，骗取对方当事人签订合同，使其受到损失的；
5.在合同履行过程中，以虚构或者歪曲事实，骗取对方当事人财产的；
6.伪造或者变造合同、票据等财产权利凭证，骗取对方当事人财产的；
7.以其他欺骗手段，骗取对方当事人财产的；
8.其他以欺骗手段骗取对方当事人财产的行为。

作为合同范本专家，我将根据以上立案标准，为客户提供合同范本定制服务，确保合同的合法性和有效性。

同时，我会根据客户的具体需求，提供相关法律条款的解释和建议，帮助他们在合同起草过程中避免合同诈骗罪的风险。

无论是商业合同、劳动合同还是租赁合同，我都能够为客户提供准确而全面的法律指导，确保他们的合同合法合规。

合同诈骗罪的构成要件
一、主体要件
合同诈骗罪的主体要件是指实施诈骗行为的自然人或单位。

根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，本罪的主体包括个人和单位。

二、主观要件
合同诈骗罪的主观要件是故意，即行为人明知自己的行为会导致对方财产损失，仍然故意实施诈骗行为。

三、客观要件
1. 行为要件：行为人实施了虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方陷入错误认识，从而违背真实意愿签订合同。

2. 结果要件：行为人通过诈骗行为，使对方财产遭受损失，或者行为人非法占有对方财产。

四、客体要件
合同诈骗罪的客体要件是指行为人的行为侵犯了合同制度的完整性和交易安全。

合同制度是市场经济中重要的法律制度，其完整性和交易安全是市场经济秩序的重要组成部分。

五、数额要件
合同诈骗罪的数额要件是指行为人通过诈骗行为非法占有的财产数额
较大。

根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，数额较大是指非法占有的财产数额达到一定标准。

六、情节要件
合同诈骗罪的情节要件是指行为人实施诈骗行为时的情节严重性。

情节严重包括但不限于：多次实施诈骗行为、诈骗数额巨大、造成严重后果等。

综上所述，合同诈骗罪的构成要件包括主体要件、主观要件、客观要件、客体要件、数额要件和情节要件。

合同诈骗罪的犯罪构成要件
一、罪名及构成要件。

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚假事实、隐瞒真相
或者其他手段，使对方产生错误认识，与其订立合同，使其受到损
失的行为。

合同诈骗罪的构成要件包括以下几个方面：
1. 使用虚假事实、隐瞒真相或其他手段，犯罪嫌疑人在订立合
同过程中使用了虚假的事实，或者故意隐瞒了真相，或者采取了其
他欺骗手段，使对方产生了错误的认识。

2. 使对方产生错误认识，犯罪嫌疑人的行为必须使对方产生了
错误的认识，导致对方在订立合同时产生了误判，从而与其订立了
合同。

3. 非法占有为目的，犯罪嫌疑人的行为必须以非法占有为目的，即通过欺骗手段获取不正当利益。

二、责任认定。

在合同诈骗罪的责任认定中，需要考虑以下几个方面：
1. 犯罪主体的行为是否构成欺骗，需要分析犯罪主体的行为是否构成了欺骗，是否存在虚假事实、隐瞒真相或其他欺骗手段。

2. 对方是否产生了错误认识，需要证明对方在订立合同时产生了错误的认识，导致了误判。

3. 犯罪主体是否以非法占有为目的，需要证明犯罪主体的行为是否以非法占有为目的，即通过欺骗手段获取不正当利益。

作为合同范本专家，我将根据以上构成要件为您提供合同诈骗罪的相关范本，并确保合同的合法性和有效性。

同时，我也会为您解答在合同起草过程中的相关法律问题，以确保您的合同起草过程顺利无误。

希望我的服务能够满足您的需求，如有任何疑问，请随时与我联系。

第１６卷　第６期郑州轻工业学院学报（社会科学版）Ｖｏｌ．１６　Ｎｏ．６　２０１５年１２月ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＺＨＥＮＧＺＨＯＵＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＯＦＬＩＧＨＴＩＮＤＵＳＴＲＹ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ）Ｄｅｃ．２０１５［收稿日期］２０１５－１０－２８［作者简介］丁柏芳（１９９２—），女，安徽省合肥市人，四川大学硕士研究生，主要研究方向：中国刑法。

［文章编号］１００９－３７２９（２０１５）０６－００８０－０５论“借鸡生蛋”行为是否构成合同诈骗罪———兼合同诈骗罪中“非法占有目的”解读丁柏芳（四川大学法学院，四川成都６１０２０７）［摘　要］在商品经济活动中，“借鸡生蛋”的行为屡见不鲜。

刑法学语境下的“借鸡生蛋”行为是指：采用虚构事实或者隐瞒真相的手段使他人产生错误的认识，与之签订经济合同，并套取他人财物用作其他合法或非法用途且数额较大的行为。

该种行为是否能够被认定为合同诈骗罪，核心是行为人在行为时是否具有非法占有他人财物的目的。

这需要从行为人签订合同时的主体身份、行为人履行合同的程度、行为人有无挥霍财物，以及行为人事后有无逃逸、隐匿财物行为等构成要件，并结合每个案件的具体事实加以分析和推断。

此外，在对“借鸡生蛋”行为进行定性的过程中，要遵循刑法的谦抑性原则，应先考虑能否通过民法、行政法进行调整，只有在不能调整的时候才应考虑适用刑法。

［关键词］借鸡生蛋；合同诈骗罪；非法占有目的；谦抑性原则［中图分类号］Ｄ９１４．３６ ［文献标识码］Ａ ［ＤＯＩ］１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００９－３７２９．２０１５．０６．０１５ 我国１９７９年《刑法》没有规定合同诈骗罪。

１９９６年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第２条规定：根据《刑法》第１５１条和第１５２条的规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪。

该条率先将利用经济合同诈骗他人财物的行为从普通诈骗行为中提出并单独加以定性，可以视为是合同诈骗罪的雏形规定。