合同诈骗罪探究及对策建议
- 格式:doc
- 大小:157.00 KB
- 文档页数:11
防范合同诈骗的意见和建议8类合同诈骗方法及应对对策合同诈骗犯罪案件中的被害人实际上只要稍加留心、略作调查就能避免被骗。
增强风险意识审查签订合同首先企业应增强风险意识,增强防骗能力。
企业应抛弃急功近利的思想,不能因为竞争激烈就轻易与不了解的人订立合同,要审查签订合同的主体是否合法,签约人员是否合格。
通报诈骗手法推行合同公证其次,司法机关应及时向全社会通报合同诈骗犯罪的有关情况,比如犯罪手法、特点、规律及其发展趋势,以及被害企业在工作、制度上出现的薄弱环节和问题等,并提出有效预防措施和司法建议。
此外,建立健全相关信息公开制度,提高有关行政管理信息的透明度,加强对合同的法律监督、推行合同的鉴证和公证制度,完善合同内容与合同效力。
针对合同诈骗出现的新特点,应注意从以下几方面做好预防措施:应以是否超过经营范围为标准判断项目的真实性。
在与对方商谈合作项目前,详细了解对方的经营范围。
如果对方在合作项目中的行为,超出其工商登记核准的经营范围,则对方的行为至少是违法的,应引起高度重视,必要时可向法律专业人士咨询。
切忌脑子一热,一掷千金的行为。
认清合同公证和见证的内容。
一般而言,公证和见证的内容,只是可以证明双方在合同上的签名是真实的。
签名的真实并不必然是合同本身内容的真实。
因此,签订合同时应多留个心眼,不要轻易被合同外在形式所蒙蔽。
核实对方人员、单位的真实性。
对于首次交易的对象,厂商们应通过查验身份证或前往工商局查询资料来核实对方人员、单位的真实性,防止不法分子利用虚假身份和单位行骗。
注意交易过程中的反常现象。
虽然不法分子想出了不少较为隐蔽的诈骗方法,但在实施过程中并非无迹可寻,这就需要商家们在交易过程中多几个心眼,注意一些反常现象,例如几次交易后突然增加交易量、交接货物时拖延时间、对方人员提供情况相互不符、频繁变换联系方式等等。
最大限度避免出现人货分离的情况。
不法分子想骗取货物,绝大多数情况下都想方设法让送货人与货物分离,在拖住送货人的同时,其同伙将货物暂时藏匿。
合同诈骗调研报告
以下是对合同诈骗的调研报告:
一、背景介绍
合同诈骗是指以虚假合同为手段欺骗他人,达到非法获利的目的。
这种诈骗手法多发生在商业交易、投资、房产买卖等领域。
二、案例分析
1. 案例一:某公司与供应商签订采购合同后,对方没有按合同约定交付货物,起诉公司要求支付违约金。
经过调查发现,供应商是一个虚假公司,并不存在实际的生产能力。
2. 案例二:某个投资公司向个人投资者推销一份高收益的投资合同,承诺每月支付稳定的投资收益。
但实际上,投资公司并没有按合同约定支付收益,最后消失不见。
三、调查结果
1. 合同诈骗犯罪日趋高发,尤其是在网络交易等领域,更加隐蔽,难以发现。
2. 合同诈骗的手法多种多样,包括虚构公司、伪造合同、修改合同条款等。
3. 受害者多是缺乏相关经验和专业知识的个人或小企业,容易上当受骗。
四、对策建议
1. 预防为主,加强相关知识普及,提高公众对合同诈骗的识别能力。
2. 加强执法力度,对合同诈骗犯罪进行严厉打击。
3. 完善相关法律法规,加大对合同诈骗犯罪的惩罚力度。
5. 提高企业和个人的风险意识,进行充分调查和尽职调查,保护自身权益。
六、结论
合同诈骗是一种常见的欺诈手段,给个人和企业造成了严重的经济损失。
只有加强预防措施、提高风险意识、加强执法力度,才能有效遏制合同诈骗犯罪的发生。
遇到合同诈骗怎么办
在商业活动中,有时候会遇到合同诈骗的情况。
合同诈骗是指一方在签订合同时使用欺诈手段,导致对方在不知情的情况下签署了不利于自己的合同。
如果您遇到了合同诈骗,以下是一些建议:
1. 保留所有相关证据,包括合同文件、邮件、通讯记录、支付凭证等。
这些证据将有助于证明对方的欺诈行为。
2. 寻求法律援助,立即联系律师,向他们详细描述诈骗的情况,并提供所有相关证据。
律师将帮助您评估情况,并制定应对策略。
3. 中止合同执行,在确认诈骗情况后,尽快中止合同的执行,并向对方发出书面通知。
同时,咨询律师关于中止合同的具体程序和注意事项。
4. 寻求赔偿,如果您因合同诈骗遭受了经济损失,可以向对方提出赔偿要求。
律师将协助您制定赔偿方案,并代表您与对方进行协商或诉讼。
5. 防范未来风险,在处理完合同诈骗后,您可以考虑加强内部审查机制,以防止类似情况再次发生。
在处理合同诈骗问题时,及时寻求法律援助是非常重要的。
合同范本专家建议您保持冷静,妥善处理诈骗问题,并通过法律手段维护自己的权益。
合同诈骗的预防与应对策略合同诈骗是指以欺骗手段获得他人同意签署合同,进而达到非法目的的行为。
在当今社会,合同诈骗案件屡见不鲜,造成了巨大的经济损失和社会不稳定。
为了确保合同交易的安全和信任,我们应该加强对合同诈骗的预防与应对。
本文将探讨合同诈骗的预防与应对策略,以帮助人们更好地保护自身利益。
一、合同诈骗的预防策略1. 增强风险意识合同诈骗往往利用被害人的贪婪和粗心,因此增强风险意识是预防合同诈骗的第一步。
在签署合同之前,应该审慎考虑所有细节,并认真了解合同内容。
如果发现任何可疑之处,应立即与合作方或专业人士咨询。
2. 仔细阅读合同条款合同条款是确保双方权益的法律依据。
在签署合同之前,务必仔细阅读合同中的所有条款,并确认自己对其中的每一项都有清晰的理解。
如果有任何不明确或引起疑虑的地方,应当与对方商讨修改。
3. 核实对方身份和信用在与对方进行合作之前,应了解对方的身份和信用情况。
可以通过互联网、媒体或第三方机构全面了解对方的背景信息,以减少与不良合作伙伴的风险。
此外,可以要求对方提供相关证明文件和推荐人以确保其真实性。
4. 签署合同前进行尽职调查在进行重要合同交易之前,应进行充分的尽职调查。
尽职调查可以通过物理实地考察、访问相关人员或机构、查阅资质证书和财务报表等多种方式进行。
这将有助于验证对方的真实性和可靠性,减少合同诈骗的风险。
5. 密切关注合同变更合同中的条款和约定可能会在执行过程中发生变化。
为了避免合同诈骗,应密切关注合同变更,并确保变更事项得到双方的明确同意和书面确认。
如果发现合同变更存在风险或不合法行为,应及时采取措施阻止合同的执行。
二、合同诈骗的应对策略1. 保留相关证据一旦发现合同诈骗,应立即采取行动并保留相关证据。
可以收集与该合同相关的电子邮件、短信、聊天记录、合同副本等证据,以便在追求法律责任时提供支持。
2. 寻求法律援助面对合同诈骗,及时寻求法律援助是重要的应对策略。
可以咨询律师或专业机构,了解自身权益和法律责任,同时寻求法律途径来解决争议并追究诈骗方的责任。
合同诈骗犯罪案件的特点和对策合同诈骗犯罪案件的特点和对策甲方:根据录音文件显示,为合同诈骗犯罪的主要执行者,系诈骗犯罪嫌疑人,下称“诈骗人”。
乙方:因与甲方签订合同而遭受经济损失,下称“受害人”。
一、背景受害人与诈骗人签订了一份装修合同,但后来发现诈骗人在合同中存在虚构价格、作假等行为,以诈骗受害人款项。
二、双方的身份1. 诈骗人是犯罪嫌疑人,应承担相应的刑事责任。
2. 受害人是非犯罪方,应作为受害者获得合法的赔偿。
三、各方权利、义务、履行方式、期限和违约责任1. 诈骗人权利和义务(1)保证合同的真实性和合法性。
(2)按照约定的价款向受害人支付赔偿款。
(3)承担相应的法律责任。
2. 受害人权利和义务(1)依据合同规定并按时支付定金和合同款项。
(2)全面服务机构装修。
(3)要求诈骗人完成服务工作或选择解除合同。
(4)行使申诉、维权等相关权利。
3.履行方式、期限和违约责任(1)受害人应按照约定期限支付款项。
(2)甲方应按照约定的装修标准和时间完成服务并按时向受害人支付赔偿款。
(3)如有一方未按时履行义务,则应承担相应的违约责任。
四、相关法律规定1.《合同法》第十九条规定“合同的内容应当包括:(一)当事人的名称或者姓名;(二)合同标的和数量;(三)价款或者报酬;(四)交付方式和期限;(五)履行期限和地点;(六)质量、标准和约定的其他条款;(七)违约责任和争议处理方式”。
2.《刑法》第二百二十四条规定:“以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相使他人误认为有债务或者其他的权利义务关系,骗取他人财物的,以诈骗罪定罪处罚。
”五、权力和义务的明确性、法律效力和可执行性1.本合同一经双方签字盖章即取得法律效力,对双方具有法律约束力。
2.如有任何争议,双方应通过友好协商解决,如仍不能协商解决,任意一方均可向有管辖权的人民法院提起诉讼。
3.本合同的任何变更、补充应在双方共同协商并签字盖章后生效。
六、其他1.本合同一式两份,双方各执一份。
浅析合同诈骗罪协议名称:合同诈骗罪的浅析及防范措施协议一、背景介绍合同诈骗罪是指以虚构事实、隐瞒真相或者采用其他欺骗手段,骗取他人财物,数额较大,情节严重,构成犯罪的行为。
为了更好地了解合同诈骗罪的性质、特点和防范措施,本协议将对该罪行进行浅析,并提供相应的防范措施。
二、合同诈骗罪的性质和特点1. 合同诈骗罪的性质合同诈骗罪是一种以欺骗为手段的犯罪行为,主要通过虚构合同、隐瞒真相或其他欺骗手段,骗取他人财物,造成经济损失。
2. 合同诈骗罪的特点(1)合同诈骗罪的主要特点是欺骗性强,常常伴随着伪造、篡改合同等行为;(2)合同诈骗罪的犯罪手段多样化,如虚构事实、隐瞒真相、伪造证据等;(3)合同诈骗罪的数额较大,情节严重,对被害人造成较大的经济损失;(4)合同诈骗罪的危害性较大,容易引发社会不稳定因素,破坏经济秩序。
三、合同诈骗罪的防范措施1. 加强合同管理(1)建立健全合同管理制度,明确合同的签订、履行和解除程序;(2)加强对合同的管理和监督,确保合同的真实性和合法性;(3)加强对合同的审查,防止虚构合同和伪造证据。
2. 提高合同诈骗意识(1)加强对合同诈骗罪的宣传和教育,提高公众对合同诈骗的认识和警惕;(2)加强对合同诈骗案例的分析和研究,总结经验教训,提高防范能力;(3)加强对合同诈骗罪的法律知识普及,提高公民的法律意识。
3. 建立合同诈骗举报机制(1)建立健全合同诈骗举报渠道,提供举报电话和网络平台;(2)加强对合同诈骗举报信息的保密工作,确保举报人的安全;(3)加强对合同诈骗举报信息的核实和处理,及时查处违法犯罪行为。
4. 加强执法力度(1)加大对合同诈骗罪的打击力度,依法追究犯罪分子的责任;(2)加强对合同诈骗罪的侦查和打击技术手段的研究和应用;(3)加强与相关部门的合作,形成合力打击合同诈骗犯罪的合作机制。
四、协议生效及变更1. 本协议自双方签字之日起生效,有效期为三年。
2. 如需对本协议进行任何修改或变更,应经双方协商一致,并以书面形式进行确认。
合同诈骗罪的法制研究1. 简介合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中,以非法占有为目的,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
本罪涉及经济活动,影响社会和谐稳定,我国刑法对此有明确的规定。
2. 法律规定根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,合同诈骗罪的具体规定如下:> 第二百二十四条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的,依照规定。
此外,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的,分别属于诈骗数额较大、巨大、特别巨大。
3. 犯罪构成合同诈骗罪具有以下五个犯罪构成要素:1. 主体:一般为完全刑事责任能力的自然人或单位。
2. 主观方面:故意,并以非法占有为目的。
3. 客体:公私财物的所有权。
4. 客观方面:在签订、履行合同过程中,实施诈骗行为,骗取对方当事人财物。
5. 数额:根据诈骗的公私财物数额,判断犯罪的严重程度。
4. 犯罪形态合同诈骗罪可以分为以下几种犯罪形态:1. 单一诈骗:犯罪分子通过虚假陈述或者隐瞒事实,使对方当事人信任,从而骗取财物。
2. 连环诈骗:犯罪分子多次实施诈骗行为,骗取对方当事人财物。
3. 群体诈骗:犯罪分子纠集他人,共同实施诈骗行为。
4. 公司诈骗:单位作为主体,实施诈骗行为。
5. 侦查与审判合同诈骗罪的侦查与审判过程中,应注意以下几点:1. 证据收集:充分收集犯罪嫌疑人的犯罪证据,包括但不限于书证、物证、证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解等。
2. 罪名定性:准确界定犯罪嫌疑人的行为是否构成合同诈骗罪,与其他诈骗罪名的界限。
3. 数额认定:严格按照司法解释,准确认定诈骗数额。
合同诈骗的预防与应对策略合同诈骗是指以虚假名义或伪造的合同为手段,骗取他人财物或达到其他非法目的的行为。
在商业活动中,合同是双方约定交付、交付方式以及支付方式的法律依据。
然而,由于信息网络的发展和合同制度的复杂性,合同诈骗已经成为一个日益严重的问题。
本文将论述合同诈骗的预防与应对策略。
一、预防合同诈骗的策略1. 建立健全的风险评估机制在进行商业合作时,各方应该在签订合同时进行充分的风险评估。
这包括了对对方的信誉度、资质以及过去的合作记录进行仔细调查和验证。
此外,尽可能与可靠的第三方机构进行合作,以确保诚信交易的进行。
2. 加强合同审查和审批程序在签订合同之前,各方应该仔细审查合同的条款,并确保合同内容的准确性和合法性。
此外,合同的审批程序也需要更加严格,确保各方的权益得到保护。
3. 使用数字化技术提高合同的安全性通过使用数字签名、加密技术和区块链等先进技术,可以有效提高合同的安全性和真实性。
数字签名可以确保合同的来源和完整性得到验证,从而避免了合同被篡改的风险。
加密技术可以提高合同数据的保密性,防止信息泄露。
而区块链技术则可以提供合同交易的去中心化验证,从而防止篡改和伪造。
4. 合理分配风险责任在合同中明确各方在合作中的权益和责任,在风险分配方面要合理并公平。
通过明确各方的责任,可以降低合同诈骗的风险,并保障各方的权益。
二、应对合同诈骗的策略1. 及时报案和采取法律措施一旦发现合同诈骗行为,被害方应该立即报案,并与警方合作。
同时,可以依法采取法律措施来追究合同诈骗者的责任,并寻求赔偿。
2. 配合调查并保留相关证据配合警方的调查工作,并且保留与合同诈骗有关的一切证据。
这包括了通信记录、合同文件、银行转账记录等。
这些证据可以作为起诉合同诈骗者的依据,提高胜诉的概率。
3. 寻求专业法律咨询和支持合同诈骗案件涉及复杂的法律程序和法律责任,因此寻求专业的法律咨询和支持是十分必要的。
专业的律师能够帮助被害方了解法律程序并制定相应的合法策略。
合同诈骗调查与对策研究课题个人小结一、引言合同诈骗是一种常见的犯罪行为,给企业和个人带来了严重的经济损失和财产安全威胁。
为了应对合同诈骗的挑战,我进行了一项调查和研究,旨在探讨合同诈骗的现状、原因和对策。
本小结将总结我在这一课题上的研究成果,并提出相关的对策建议。
二、合同诈骗的现状合同诈骗是指以虚假合同为手段,通过欺骗、强迫、胁迫等手段获取非法利益的行为。
近年来,合同诈骗案件呈现出以下几个特点:1. 数量不断增加:合同诈骗案件的数量呈逐年递增的趋势,涉及的行业范围也越来越广泛。
2. 案件类型多样化:合同诈骗手法层出不穷,包括虚假宣传、捏造事实、操纵合同条款、伪造合同文件等。
3. 隐蔽性强:合同诈骗往往通过伪装成正常商业交易的方式进行,受害者难以辨别真伪。
三、合同诈骗的原因分析合同诈骗的发生与以下几个因素密切相关:1. 法律监管不完善:合同法等相关法律对合同诈骗的规定不够明确,难以起到有效的预防和打击作用。
2. 道德观念缺失:一些人在商业交易中追求短期利益,缺乏诚信意识,从而容易成为合同诈骗的受害者或施害者。
3. 信息不对称:合同诈骗往往利用信息不对称的情况,通过掌握更多信息获取对手的信任,从而达到欺诈目的。
四、应对合同诈骗的对策建议为了有效预防和打击合同诈骗,可以采取以下措施:1. 完善法律监管:加强对合同诈骗的立法工作,明确合同诈骗的定义和刑事责任,提高打击合同诈骗的法律效力。
2. 增强诚信意识:加强社会教育,培养公民的诚信意识和道德观念,提高人们在商业交易中的自我保护意识。
3. 加强信息共享:建立健全的信息共享机制,加强各部门之间的合作,共同打击合同诈骗行为。
4. 建立信用体系:构建完善的信用体系,将违法行为的记录纳入信用档案,并在商业交易中进行信用评估,加大对不良诚信行为的惩戒力度。
5. 加强执法力度:加大对合同诈骗的打击力度,提高执法机关的专业水平和办案效率,加大对合同诈骗犯罪分子的打击力度。
浅析当前合同诈骗的主要手段及其预防对策合同诈骗是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实或者隐瞒真相,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
随着我国经济体制改革的纵深发展,社会主义市场经济的进一步深化,经济水平已呈蒸蒸日上的势态。
特别是当前我国已加入世贸组织,国内各种经济方面机遇的不断扩大,为我们眼前开辟了一片广阔的空间。
但与此同时,经济领域里的犯罪也日益增多,特别是合同诈骗犯罪近年来越演愈烈,且作案方法、手段不断翻新,案值也呈上升趋势,这必将对我市的经济发展产生强烈的负面影响。
因此,为了更好地预防和打击合同诈骗犯罪,对其作案的手段、特点及时进行认真分析,有针对性地采取一些行之有效的预防措施,减少犯罪尤为重要。
一、当前合同诈骗的主要手段特点:[找材料到 -- ](一)、以虚构的单位或冒用他人财物显示自己有履约能力达到骗取对方的信任。
在生意场上,生意人为了维护自己的利益,往往都比较谨慎,一般不见货物(钱)是不会轻易或发货的,但尽管如此,犯罪分子还是挖空心思,投其所好,以借他人的财物来显示自己的实力,达到骗取对方的信任。
今年我队办理的XX某公司经理袁某合同诈骗案中,袁某在与XX信用联社贷款过程中,其本人在无货物作抵押的情况下,采取借用他人物资来显示自己的实力,利用其代为XX机械厂保管的2400台“XX”牌摩托车作抵押,在XX市信用联社骗贷800万元,后更名潜逃。
(二)、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假证件,诱骗对方当事人与其签订合同,从而骗取财物。
虚假的证件,是指伪造或通过其他非法途径获得的证件,其对某项不享有权利的财产享有权利的证明文件,如伪造的房屋产权证、土地使用证、私刻公章伪造介绍信等。
一些犯罪分子为了取得对方当事人的信任,往往以伪造、变造、作废的票据,虚假的证件作担保,以诱骗对方当事人与其订立合同,从而达到骗取钱财的目的。
如经侦部门XX年侦办的梁某合同诈骗一案中,梁某明知自己没有履行协议能力的情况下,私刻XX 省一服装厂的公章,并以该厂业务员的身份与XX商业厅驻X 采购站签订联营经营出口俄罗斯服装生意。
编号:中国农业大学现代远程教育毕业论文(设计)论文题目合同诈骗罪探究及对策建议学生郝晓敏指导教师曹洋专业法学层次专升本批次 122学号 w130234122075学习中心崇礼电大工作单位崇礼县检察院2015 年 1 月中国农业大学网络教育学院制摘要合同诈骗罪是一项破坏社会主义市场经济秩序的经济犯罪,从犯罪构成的角度看,犯罪主体为一般主体,包括自然人主体和单位主体,犯罪客体为复杂客体,包括公私财物所有权、正常的市场经济秩序以及国家对经济合同的管理制度,犯罪的主观方面表现为,以非法占有他人财物为目的的直接故意,客观方面表现为以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取了对方当事人数额较大财物。
合同诈骗罪与一般性质的合同欺诈行为、诈骗罪及其他类似的诈骗犯罪之间都存在着严格的界限。
关键词:非法占有合同欺诈合同诈骗防范对策目录1.前言 (3)2.合同诈骗罪的含义及其性质 (3)2.1合同诈骗罪的含义 (3)2.2合同诈骗罪的性质 (3)3.合同诈骗罪的构成特征 (4)3.1合同诈骗的主体为一般主体 (4)3.2合同诈骗罪的客体为复杂客体 (4)3.3合同诈骗罪的主观方面由直接故意构成,且必须以“非法占有”为目的 (4)3.4合同诈骗罪的表现形式 (5)4.合同诈骗罪的成因 (5)4.1信用体系不健全 (5)4.2企业法律风险意识淡薄、经营素质不高 (5)4.3社会监督乏力、犯罪成本低廉 (5)5.合同诈骗罪的认定 (6)5.1合同诈骗罪与一般经济合同纠纷及合同欺诈的界限 (6)5.2合同诈骗罪与诈骗罪、票据诈骗罪及保险诈骗罪的界限 (6)6.合同诈骗罪的处罚 (7)7.合同诈骗罪的治理对策 (8)7.1建立市场信用体系,完善制度建设,提高商业道德 (8)7.2加强企业风险防范意识,提高市场主体缔约能力 (8)7.3注重市场准入制度建立,加强监管 (8)7.4宣扬社会正气,打击制裁违法行为,提高刑罚严厉性和及时性 (9)结论 (9)参考文献 (10)一、前言在一九九七年刑法修改以前,是不存在“合同诈骗罪”这一独立罪名的,合同诈骗行为被作为普通诈骗行为规定在诈骗罪中,一九九七年刑法修改后,合同诈骗以及许多金融诈骗从普通诈骗罪中被分离出来,发展为独立的罪名。
二、合同诈骗罪的含义及其性质(一)合同诈骗罪的含义合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以虚构事实或隐瞒真相的办法,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。
根据我国刑法和相关司法解释的规定,行为人有下列行为之一的可以认定行为人以“非法占有”为目的利用经济合同进行诈骗:1、在明知自己没有履行合同能力、或明知没有有效担保的情况下,采取虚构主体或者冒用他人名义的方式与对方签订合同的。
2、隐瞒真相使用伪造、变造、作废的票据、其他虚假的产权证明或者明知不符合担保条件的抵押物作担保的。
3、收受对方当事人给付的货款、货物、预付款或者保证金定金等担保合同履行的财产后逃匿的。
4、通过签订合同获取对方当事人交付的货物、货款、预付款、定金或者保证金后,进行违法犯罪活动或将上述款物挥霍浪费,致使无法返还的。
5、在没有实际履行能力的情况下,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
6、合同签订后,无正当理由中止履行合同,不退还所收定金、保证金、预付款等的。
7、合同签订后,以支付部分货款、开始履行合同为诱饵,骗取全部货物后,在合同规定的期限内或者双方约定的付款期限内,无正当理由拒不支付其余货款的。
8、在合同签订、履行过程中以其他方法骗取对方当事人财物的。
根据我国现行刑法和相关司法解释的规定,只有行为人在签订、履行合同过程中实施了诈骗行为,且骗取了对方当事人较大数额的财物的才构成合同诈骗罪。
因此行为人实施了以上诈骗行为的,只能认定行为人以非法占有为目的利用经济合同进行了诈骗,要判定其是否构成合同诈骗罪,还要看诈骗数额是否达到了追诉标准中的“数额较大”。
综上可知,合同诈骗罪是一项以非法占有他人财物为目的,利用经济合同进行诈骗,且达到“数额较大”的犯罪行为。
[1](二)合同诈骗罪的性质合同诈骗罪是一项违反国家市场经济管理法规,干扰国家对市场经济的正常管理工作,损害社会主义市场经济正常运行和发展的违法犯罪活动,其所侵犯的客体是对方当事人对财物的所有权、国家对市场经济的正常管理及正常运行的社会主义市场经济秩序,从犯罪对象的角度看,合同诈骗罪所直接作用的是,合同对方当事人数额较大的财物,同时还严重影响公平竞争、协调有序的市场经济秩序的发展和完善及国家对经济合同的正常管理制度,我国刑法将合同诈骗罪,纳入分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪之中的第八节扰乱市场经济秩序罪一节中,充分表明合同诈骗罪是一项破坏社会主义市场经济秩序性质的经济犯罪。
三、合同诈骗罪的构成特征(一)合同诈骗的主体为一般主体合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中,其犯罪主体要求行为人必须是经济合同的当事人,却不以特殊的身份作为构成要件,为一般主体,包括自然人主体和单位主体。
对于自然人而言,凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体。
对于单位而言,根据我国现行刑法第30条和最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的相关规定,单位主体包括:公司、企业、事业单位、机关和团体,其中公司、企业、事业单位包括国有或集体所有的公司、企业、事业单位;依法设立的中外合资经营企业,中外合作经营企业及具有法人资格的独资、私营公司、企业、事业单位等。
但个人为实施违法犯罪活动而专门设立的公司、企业、事业单位,或公司、企业、事业单位成立以后以实施违法犯罪活动为主要活动的均不包括在内。
机关和团体则包括国家各级权力机关、行政机关、审判机关、检察机关、人民团体和社会团体。
同时单位犯合同诈骗罪还必须具备以下两个条件:一是单位主管人员或直接责任人员对该单位在对外交往中的诈骗行为是明知的默许或指使;二是非法所得归单位所有或基本归单位所有。
(二)合同诈骗罪的客体为复杂客体在社会主义市场经济条件下,合同法律制度是维护社会经济秩序的基本保证。
合同诈骗直接使对方当事人财产减少,侵害其财产所有权,同时,极大地妨害了正常的社会主义市场经济秩序的发展和完善。
合同诈骗是行为人以签订、履行合同过程中,采取欺诈的方法,隐瞒事实真像,骗取对方财物,直接破坏了国家对经济的管理制度,严重打乱了国家对市场的管理秩序,它侵犯的对象是国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。
[2]可见合同诈骗罪的犯罪客体是复杂客体。
(三)合同诈骗罪的主观方面由直接故意构成,且必须以“非法占有”为目的刑法规定的合同诈骗罪的几种客观行为与“非法占有目的”这一主观要素密不可分。
[3]合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意,并具有非法占有他人财物的目的。
具体来说,即行为人明知自己的行为是在骗取他人的财物,但出于“非法占有”的目的,积极追求犯罪结果的发生。
非法占有他人财物并不限于自己占有,还包括第三人占有。
对于合同诈骗罪的主观方面必须注意以下两点。
一是,如果行为人在主观上没有诈骗的故意,而是因为客观原因,导致合同不能履行或不能完全履行时,则不能以合同诈骗罪论处。
二是,“非法占有”的本质在于占有的非法性,即占有财产的手段是非法的诈骗,关于“非法占有”的目的,即行为人为什么要签订合同骗取他人财产,属于犯罪的动机问题,其行为的“目的”仍然是希望或追求非法占有他人财物。
因而,“非法占有”的目的,既包括行为人为本人意图非法占有他人财物,也包括为单位或第三人而“非法占有”他人财物。
合同诈骗罪犯罪故意产生的时间既可以产生于是行为人签订合同之前,也可以产生于合同履行的过程中。
(四)合同诈骗罪的表现形式合同诈骗罪在危害行为方面的表现为,实施了虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为,我国刑法第二百二十四条主要规定了以下五种法定表现形式,(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诈骗对方当事人继续签订和履行合同;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿;(五)以其他方法骗取当事人财物。
合同诈骗罪行为人是否实施了“虚构事实”或“隐瞒真相”的诈骗行为,关键要看行为人是否是在明知自己没有实际履行合同的能力,或提供有效担保的情况下,故意制造假象,使与之签订合同的人产生错觉,“自愿”的与行骗人签订合同,从而达到骗取财物的目的。
[4]合同诈骗罪在危害结果方面的表现为,骗取了对方当事人“数额较大”的财物。
即达到了法定的追诉标准。
四、合同诈骗罪的成因(一)信用体系不健全我国目前的信用立法还处于完善阶段,信用信息收集不全面,信用管理不到位。
在市场中,诚信的缺失,必然导致市场投机交易行为的增加,社会转型时期,市场准入、主体认证等制度不够完善,使市场主体在不了解对方资信能力、经营状况的情况下交易,这就给犯罪分子留下可趁之机,难免合同诈骗犯罪会出现。
(二)企业法律风险意识淡薄、经营素质不高现代企业经营的行为往往不注重审查对方的资信,风险意识不强,再加之过于急功近利,导致经营者放松内部管理,忽视市场调查,不做交易风险评估,安全防范意识淡薄,因此更容易受到犯罪分子的诈骗。
(三)社会监督乏力、犯罪成本低廉犯罪分子在骗取对方财物后,由于社会监督不到位,能够轻易转移财产、全身而逃,然后另觅地方伺机作案。
合同诈骗犯罪本身具有隐蔽性,难于发现,犯罪分子在骗取巨额财产后,却能轻松逃避法律责任,这种成本、收益比例严重倒挂的现象,直接刺激了行为人铤而走险的犯罪欲望。
五、合同诈骗罪的认定(一)合同诈骗罪与一般经济合同纠纷及合同欺诈的界限1、合同诈骗罪与一般经济合同纠纷的界限一般经济合同纠纷,是指经济合同的双方当事人在合同的签订、履行过程中出于某种原因未能完全履行合同,或在履行合同过程中,因一方当事人出现违约行为,而致使另一方当事人受到损失,因而引起的双方当事人对合同约定的权利义务发生争议,而出现的民事纠纷。
虽然它和合同诈骗罪都与经济合同有关,但却有着本质的区别,合同诈骗罪是刑事违法行为,它是行为人以“非法占有”为目的,在根本没有履行合同诚意的情况下,通过虚构事实或隐瞒真相等欺骗的手段诱骗对方当事人与自己签订、履行合同,从而骗取对方当事人“数额较大”的财物的行为,一般经济合同纠纷则是指行为人在有履行合同的诚意或有基本履行合同诚意的情况下,由于某种原因而未能按照约定履行合同,或在履行合同的过程中,由于一方当事人出现违约行为给对方造成损失,而引发的民事纠纷。
区分两者界限的关键是行为人的主观目的,行为人是以骗取财物为目的,还是通过履行约定的民事法律行为而获得经济利益。