话语和意义
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:5
话语的概念意义话语是指人们在交际过程中使用的语言单位,是一种交际行为中的参考单元,是指向某个特定意义的语言表达,是交际活动的重要基本单元。
通过话语,人们传递信息、表达思想、交流情感、传递文化、建立人际关系、解决问题等,因此话语在人类交际中具有重要的意义和作用。
话语具有包容性和动态性。
包容性指的是话语不仅包括言语,还包括非言语行为及其对应的符号系统。
言语和非言语行为都可以被视为话语,如手势、面部表情、身体姿态、图像等,都可以传达信息,故而成为话语的载体。
动态性指的是话语在使用过程中是不断变化的,与社会环境、文化背景、语言知识等因素息息相关。
这种变化是以交流的需要和实际情境为基础的。
话语是一种相互交互的行为。
在话语中,讲话者和听话者处于一个相对的位置,通过语言构建相互的关系和情感,就像钩针一样互相勾连。
说话者会考虑听者的接受能力、认知水平、背景知识等因素,而听者则会据此为话语提供反馈和回应。
对话双方的参与和合作是话语顺利进行和交流成功的基础。
话语是文化传承和社会建构的重要手段。
不同语言和文化的话语呈现出独特的特征和风格。
例如,在中国文化中,为了表示尊敬和礼貌,人们常常使用敬语和谦辞;在美国文化中,人们注重个性和直接性,交流更加直接而不拐弯抹角。
话语不仅是文化传承的重要途径,也是社会建构的重要手段。
人类社会的组织、分工和规则都是基于话语的交流来实现的。
人们通过话语来建立和维系人际关系,解决问题和冲突,促进社会和谐与进步。
总之,话语是人类交际中最基本的单位,是人与人交流的重要途径。
它不仅是信息传递的载体,也具有社会和文化的功能。
了解话语的概念和意义,有助于人们更好地理解交流过程,提高交际的效率和质量。
话语是一个广泛的概念,它涵盖了人们使用语言进行交流和表达的所有形式。
话语不仅包括口头语言,还包括书面语言、肢体语言、面部表情等非语言形式。
话语是人们交流思想和情感的主要工具。
通过话语,人们可以传达信息、表达情感、建立关系、解决问题。
话语是社会互动和沟通的重要组成部分,它反映了人们的思想、态度、价值观和文化背景。
话语也是文化和社会的重要载体。
语言是文化的重要组成部分,而话语则是语言的实际运用。
通过话语,人们可以传递和保存文化知识、历史传统和社会规范。
同时,话语也反映了社会结构和权力关系,它可以是权力的工具,也可以是反抗权力的手段。
在话语研究中,人们关注的是话语的形式、功能、意义和语境等方面。
话语的形式包括词汇、语法、句法等语言要素;功能则指话语所实现的目的和作用,如信息传递、情感表达、说服等;意义则指话语所传达的观念、思想和情感;语境则指话语所处的社会、文化、历史背景等。
总之,话语是一个复杂而多维的概念,它涉及到语言、文化、社会等多个方面。
在日常生活中,我们应该注重提高自己的话语能力,包括口头表达、书面表达、非语言形式等方面,以更好地与他人交流和沟通。
同时,我们也应该关注话语的社会和文化背景,以更好地理解和尊重不同的文化和价值观。
话语体系的重要意义话语体系是一个社会、文化、政治的重要组成部分,它承载着传承历史文化、促进社会交流、推动国家发展、加强国际传播和实现教育育人的重要使命。
话语体系的重要意义主要表现在以下几个方面:1. 文化传承话语体系是文化传承的重要载体。
通过语言、文字、符号等话语形式,人类将历史文化和价值观念代代相传,使得后人能够在前人的基础上不断发展和创新。
一个健康、开放、多元的话语体系,能够更好地传承历史文化,为社会的进步和发展提供坚实的文化基础。
2. 社会交流话语体系是社会交流的必要工具。
在社会生活中,人们通过话语体系进行信息的传递和思想的交流,形成了复杂的社会关系网络。
一个准确、流畅、富有表达力的话语体系,能够有效地促进社会交流,增进人与人之间的理解和合作,推动社会的和谐与发展。
3. 国家发展话语体系是国家发展的重要支撑。
国家的发展离不开思想、文化、科技等各个领域的进步,而这一切都离不开话语体系的支撑和推动。
一个科学、规范、具有民族特色的话语体系,能够为国家的发展提供智力支持和精神动力,推动国家的现代化进程。
4. 国际传播话语体系是国际传播的重要手段。
随着全球化进程的不断加速,国际间的交流与合作变得越来越频繁和重要。
一个有影响力的国家话语体系,能够有效地提升国家的国际形象,增强国际话语权,促进国际间的交流与合作,推动人类文明的进步与发展。
5. 教育育人话语体系是教育育人的重要工具。
教育是培养人的社会实践活动,而话语体系则是教育活动中传递知识、培养能力、塑造人格的重要工具。
一个富有启发性、引导性的话语体系,能够更好地激发学生的学习热情和创造力,培养学生的思维能力和综合素质,为学生的全面发展奠定坚实的基础。
世间万物都有它存在的意义1. 意义是什么?意义是指事物存在的价值、目的或意图。
在世界观念上,意义是指对某一事实、现象或价值取向的解释、理解或评价。
2. 万物的存在意义在这个世界上,每一样事物都有它存在的意义。
从微观的微生物到宏观的星球,无一不在宇宙中扮演着特定的角色和意义。
人类亦如此,无论是个体还是集体,每个人都在这个世界上活着,都有着属于自己的存在意义。
3. 个体的存在意义每个人都是独一无二的存在,都有着自己与生俱来的使命和意义。
有的人可能是为了成为家庭的顶梁柱,有的人可能是为了创造艺术作品,有的人可能是为了传播知识。
无论是哪种,都是这个世界上不可或缺的一部分,都有着独特的存在意义。
4. 集体的存在意义除了个体的存在意义外,集体也有着它自身的存在意义。
一个企业的存在意义可能是为了提供就业机会和创造财富,一个国家的存在意义可能是为了保护国民的利益和维护国家的繁荣稳定。
无论是哪种集体,都是一个完整系统的一部分,都有着为整体做出贡献的存在意义。
5. 探寻存在意义的意义对于存在意义的探寻本身,也有着它自身的意义。
在人类的发展过程中,对存在意义的思考和探寻一直是一个重要的课题。
通过对存在意义的探讨,人类不断地认识自我、认识世界,不断地追求内心的满足和外在的成就。
探寻存在意义的意义就是为了更好地理解和把握自己的人生。
6. 结语世间万物都有它存在的意义,无论是微观的个体,还是宏观的集体,在这个世界上都扮演着特定的角色和意义。
对存在意义的探讨和理解是人类不断前行的动力,也是人类不断完善的方向。
相信通过不懈的努力,每个人都能找到自己的存在意义,并在其中找到属于自己的幸福和满足。
7. 意义的多样性每个人对存在的意义的理解和追求都是不同的,因此意义的多样性是存在的。
对于一名艺术家而言,创作出具有震撼力和感染力的作品可能是他存在的意义;对于一位科学家而言,探索未知领域、发现新知识可能是他存在的意义;对于一名家庭主妇而言,照顾家庭和孩子可能是她存在的意义。
话语意义分类一、引言在日常交流中,我们总是会遇到各种各样的话语意义。
理解并掌握这些不同类型的话语意义,对我们的沟通与交流有着至关重要的作用。
本文将对话语意义进行分类,并分析各类话语意义的特点与运用,以期帮助读者更好地理解和运用话语意义。
二、话语意义的分类体系1.概念介绍话语意义是指在言语交际中,说话者通过语言表达出的意图、观点、态度等。
根据话语意义的功能和目的,我们可以将其分为以下几类:2.分类标准(1)描述性意义:描述性意义是指说话者对事物、现象或事实的描述和陈述。
(2)评价性意义:评价性意义是指说话者对事物、现象或人的价值、好坏、优劣等方面的评价。
(3)指令性意义:指令性意义是指说话者通过对听话者发出指令、建议或请求等,以达到某种目的。
(4)情感性意义:情感性意义是指说话者表达出的情感、情绪和感受。
3.分类实例(1)描述性意义:如“今天天气很好。
”(2)评价性意义:如“这道菜很好吃。
”(3)指令性意义:如“请关上门。
”(4)情感性意义:如“我感到很开心。
”三、各类话语意义的特点与运用1.描述性意义(1)定义与特点:描述性意义是对事物、现象或事实的客观陈述,不涉及主观评价。
(2)应用场景:在描述性语境中,如科普、新闻报道等,使用较多。
2.评价性意义(1)定义与特点:评价性意义是对事物、现象或人的价值、好坏、优劣等方面的评价,含有主观色彩。
(2)应用场景:在评论、评价、鉴赏等场合中,如影评、书评等,使用较多。
3.指令性意义(1)定义与特点:指令性意义是通过发出指令、建议或请求等,以达到某种目的。
(2)应用场景:在日常生活和工作场景中,如领导下达任务、老师布置作业等,使用较多。
4.情感性意义(1)定义与特点:情感性意义是表达情感、情绪和感受,具有很强的主观性。
(2)应用场景:在表达情感、交流心情等场合,如倾诉、抱怨、分享快乐等,使用较多。
四、话语意义分类在实际应用中的重要性1.提高沟通效率:了解不同类型的话语意义,可以帮助我们快速理解对方的意图和目的,从而提高沟通效率。
中华民族话语的重要意义中华民族话语,那是一种从古老岁月流淌至今的独特声音。
它就像一棵参天大树的根须,深深扎在每一个中华儿女的心田里。
咱先说说这话语里包含的文化内涵。
中华民族的话语里满是老祖宗留下来的智慧结晶。
就拿那些个成语来说吧,“刻舟求剑”,简单四个字,就把那种拘泥固执、不懂变通的人刻画得入木三分。
大人给小孩儿讲这个故事的时候,小孩儿就知道做事得灵活点儿。
这就是中华民族话语的魅力,它把生活里的道理、做人的准则都巧妙地包裹在一个个生动的字词里。
再看那些传统的诗词,“床前明月光,疑是地上霜”,李白这简简单单的诗句,让多少人在异乡的时候,心底泛起对家乡的思念。
这种话语就像一把神奇的钥匙,打开了人们心中对美好情感、对文化底蕴的认知大门。
中华民族话语还是一种凝聚力的象征。
想想看,不管是在国内的哪个角落,大家说起“过年”,脑海里浮现的都是热热闹闹的团圆景象。
贴春联、放鞭炮、吃年夜饭,这些都是中华民族话语体系里共同的符号。
不管是在东北的冰天雪地里,还是在海南的温暖海风中,人们都遵循着这些话语背后的习俗。
这种话语让五十六个民族紧紧地团结在一起,就像石榴籽一样,虽然每个民族都有自己的特色,但大家都在中华民族这个大家庭里。
一个海外的游子,在异国他乡听到有人说起中国话,那种亲切感就油然而生,瞬间就拉近了彼此的距离。
这时候,中华民族话语就像一条无形的纽带,把所有中华儿女的心都连在了一起。
从历史的长河来看,中华民族话语承载着我们民族的记忆。
古老的神话传说,像女娲补天、后羿射日,一代又一代地被人们传颂着。
这些故事通过中华民族话语传承下来,让后人知道我们的祖先在面对困难的时候是多么勇敢、多么富有创造力。
在抵御外敌入侵的时候,那些激昂的话语激励着无数的英雄豪杰。
“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”,岳飞的这句词,充满了豪迈的气概,也体现了当时人们保卫国家的坚定决心。
这些话语就像一面旗帜,在历史的风雨中飘扬,激励着一代又一代的中华儿女为了民族的尊严和繁荣而奋斗。
分析话语标记的意义及其功能话语标记是一种常见的语言现象,指在口头或书面语言中标记出不同语言功能或意义的符号或短语。
这些标记在不同的语言和文化背景中具有不同的意义和功能,但在整体上都起着重要的作用,以下我将从语言交际的角度出发,对话语标记的意义及功能进行分析。
一、话语标记的意义1、构建语言交际关系话语标记可以通过语言行为来建立交际关系,构建说话者和听话者之间的语言关系。
例如,在英语中,交际用语如“please”、“thank you”等不仅仅是出于礼貌和教养的目的,更是在表达听话人的地位或重要性。
同样地,在汉语中,说话者常常使用动词“请”,“谢谢”等话语标记表达尊敬和感谢。
2、表达语言意图话语标记可以在语言交际中传达说话者的语言意图。
例如,在日常生活中,我们需要通过话语标记来表示询问、请求、命令、陈述等语言意图。
通过话语标记可以更加准确地表达我们想要传达给听话人的信息,有效避免误解或不必要的语言冲突。
3、强调语言重点在语言交际中,话语标记也可以用于强调说话者的主观态度和语言重点。
例如,在汉语中,“只有”、“才”、“反而”等话语标记可以用于强调某种意思和说话者的语气,使语言更加生动有力。
二、话语标记的功能1、调整语言交际的情感色彩话语标记可以调整语言交际中的情感色彩,使语言变得更加亲切和有趣。
例如,在朋友之间交流时,我们常常使用话语标记“哈哈”、“笑”等表示愉悦和幽默的表情来增加交际的乐趣。
2、加强语言表现力话语标记可以提高语言交际的表现力,使语言更加清晰、精准。
在自我表达、演讲和写作中,合理地运用话语标记不仅可以使语言更加生动活泼,而且可以使语言表达更加准确清晰,更加深入人心。
3、促进交际的理解和沟通话语标记可以起到促进交际的理解和沟通的作用,使谈话双方能够更好地理解和领会彼此的意图。
在外语学习和跨文化交流中,通过正确地运用话语标记可以帮助自己更好地适应跨越文化和语言障碍,有效降低交际的误解和不必要的冲突。
言语交际的话语意义话语是言语交际的主要中介物,负载着交际所需传达的信息,表达着借助话语表达信息和感情,听话人借助话语理解说话人的意图和感情,所以话语是言语交际的关键所在。
话语是由语言符号构成,进入语境后,具有多个层面的意义,也正是这些多个层面的话语含义,使得看似简单的语言具有丰富的涵义。
红楼梦作为一部文学名著,他的语言艺术是很深厚的,《红楼梦》中的人物各自的语言贴合身份有具有个性化,听语言便能分辨是何人。
尤其是红楼梦中的王熙凤,她的话语很具有特色。
比如在《红楼梦》中第十五回“王凤姐弄权铁槛寺,秦鲸卿得趣馒头庵”中,当老尼替施主女儿香凤姐求情时,“凤姐听了,笑道:‘这事倒不大,只是太太再不管这样的事。
’老尼道:‘太太不管,奶奶可以主张了。
’凤姐听说,笑道:‘我也不等银子使,也不做这样的事。
’静虚听了,打去妄想,半响,叹道:‘虽如此说,张家已知我来求府里。
如今不管这事,张家不知道没工夫管这事,不稀罕他的谢礼,倒像府里连这点子手段也没有的一般。
’凤姐听了这话,便发了兴头,说道:‘你是素日知道我的,从来不信什么是阴司地狱报应的。
凭是什么事,我说要行就行。
你叫他拿三千银子来,我就替他出这口气。
’老尼听说,喜不自禁,忙说:‘有,有。
这个不难。
’凤姐又道:‘我比不得他们扯篷扯牵的图银子。
这三千银子,不过是给打发说去的小厮作盘缠,使他赚几个辛苦钱,我一个钱也不要他的。
便是三万两,我此刻也拿得出来。
’老尼连忙答应,又说道:‘既如此,奶奶明日就开恩也罢了。
’凤姐道:‘你瞧瞧我忙的,那一处少了我。
既应了你,自然快快的了结。
’老尼道:‘这点子事,在别人的跟前就忙得不知怎么样;若是奶奶的跟前,再添上些,也不够奶奶一发挥的。
只是俗语说的‘能者多劳’,太太因小事见奶奶妥帖,越兴都推给奶奶了,奶奶也要保重金体才是。
’一路话奉承的凤姐越发受用,也不顾劳乏,更攀谈起来。
”1.交际主体的素质。
交际主体的素质包括交际主体的能力、性格和为人三个方面。
话语和意义
话语(diskurs)处于一个网络背景之中,支撑着整个权力网络的日常实践运作。
话语是胜利者的话语,但我们必须要注意:并不是统治者在编织着历史的话语,而是理性在编织着历史的话语;话语所陈述着的东西,毋宁说,就是一部理性的历史。
福柯没有停止去讲历史,由此至终都在讲述非理性的历史与理性的历史之间的交锋。
话语对福柯来说有着深刻的理解,话语要求着夸夸其谈,大幅度地谈,广而深入地谈论,没完没了地谈论;话语要谈及的对象是什么?正是考古学。
话语要把考古学重新当作对象来考察,而考察它的方法就是要「陈述」它。
「陈述」远比我们所理解的概念更为复杂,对福柯来说,陈述首先不是用来陈述某事、某物,而是陈述这个陈述本身。
「陈述」在知识考古学入面起着一个重要的作用,因为陈述是使得一切叙述事物得以可能的前提,陈述被福柯理解为具有散射性的本质,它就像计算机键盘上的「散乱的字母」,各不相关,但又是使得字母拼凑成为字词前提,这一点大大不同于我们对「陈述」的日常理解。
「陈述」既不是词与物的综合,也不是句子与命题的组合,而毋宁说,陈述是句子或命题必须以之为前提且不需言明的先决条件,它是词与物的形构者(formalisation)。
同时,陈述必须是被回溯性才能理解,即是我们必须先语说一个命题与句子,才能知道构成命题与句子的前提并不是逻辑,语义学或句法学,而是超出可理解范围的陈述。
福柯的知识考古学在这里已完全打破了语言学这一中心主义。
福柯曾举了一个例子:「打字机键盘的子母并非陈述,但同样这列字母A,Z,E,R,T列举在打字教学手册上,却是被法文打字机采用字母序之陈述。
」在这里,不单是理解到陈述必须依靠实践才能被知道,而且同时指出了,在陈述的领域里,所有陈述的配搭是极之多样化的,「陈述的这种『空隙与碎裂形式』,使人惊异的并不仅仅只有极少事物被说,而且『只有极少事物能被说』」除了这些定义外,德勒兹在《论福柯》的著作中也曾为陈述的定义作过总括:「陈述只存在于稀有化之多样性,以及特异点、为了运作临时主体的空位子,与可合并、重复及自我保存的规则性。
」
福柯将话语概念应用到考古学之中,极大程度上深受李维斯陀所鼓舞。
神话不再是一堆神圣的符号,而是与其他神话之间的一种话语比较的实践,「神话的本质既不在风格之中,也不在句法之中,而在于通过风格和句法讲述的故事之中。
」在这里,神话就是由句子所构成,亦即是神话素,而神话素就是话语。
他认为一系列神话中单独的一则故事(也就是「话语」,the parole) 并没有一个独立、固有的意义。
若想理解任何一则神话故事,我们必须透过它在整个神话体系(也就是「语言」本身,the langue)中的位置以及它和同系列其他故事间的异同得知。
话语既不在句子之中,但又必须植根在句子之中,才能回溯性地反思到支撑着句子(语言和言语)背后的客体,正是话语。
正正是话语才支撑着各个神话故事之间的叙述任何一个单一的神话述叙都总已经置身于这一神话体系的话语网络之中。
巴
特曾经这样说:「话语有自己的单位,自己的规则,自己的“语法”;它超越句子,然而又特别地是由句子所构成;话语就本质而言将成为第二种形式的语言学的研究客体。
」在语言和言语之间,使两者起著作用的东西,正是一个消失的客体:话语。
话语打破了语言与言语之间的连续性关系,用另一种方式来说,连续性这一概念之所以可能,是植根于非连续性。
在《知识考古学》中,话语成为突显的非连续性概念。
这不仅意味着历史连续中出现的不同话语之间非连续性,而且指相互共存的话语之间的非连续性。
福柯最大的贡献在于,他把非连续性的话语分析放置到「外在性原则」之中,外在性原则是指这种非连续性并不仅仅是内在于连续性之中,而是同时在连续性之外的,话语分析的程序是外部的,因为它希望相互不可简约的单独事件序列保持原样,使其「外在于」任何总体化的一般概念,亦即意味着,非连续性使得作为「理性的历史」不再是唯一的编年史,而是具有多样性的历史等待着我们的陈述,包括疯狂史、规训史、性史等等。
这一「非连续性」的双重性概念(既是内在原则,又是外在原则)使得福柯的话语分析成为研究福柯的核心。
任何一部历史必须建立出秩序,至少关于理性的历史都是如此建立出一套文明的秩序。
但反过来,福柯却说理性的历史总已经是一部暴力的历史,它将非理性的历史排除在外,包括:疯狂的历史、规训的秩
序、性经验的历史等等。
但以上都不是福柯要表达的核心,福柯根本不是要把理性与非理性的秩序对立起来,设立一个第二权力历史图式,而是毋宁说,福柯根本就是要说:在考古学的考察中,任何一种历史总已经是一种秩序。
但为何福柯研究者都是这样评价福柯为二元对立的体系?引起这种误读,并不是福柯的论述不激进,而是恰恰相反,是不够彻底,不够激进。
福柯认为,「在已编码的认知与散射性知识之间,有一个中间区域,它通过其自身的存在而生成秩序。
」福柯没有察觉到,中间区域根本不是一个第三的中立领域,而是,这一中间区域根本就消失于散射性知识本身之中。
我们必须要数三为二。
这一消失的中介点并不是一个完全独立于编码和散射性之外的中立领域,而是从一开始总已经在散射性之内提供着一种能动性的力量,使得散射性知识具有取替已编码的认知秩序,只有当我们了解到散射性具有一种替补作用,我们才能理解到福柯的话语分析如何在各本著作之中不断发展着,不断进展着;我们最终在这里将会察觉到:话语分析根本就贯穿着福柯所有著作的核心,并且,最终导向了「权力理论」。
我们不能只把「话语」当作一个消失的中介点支撑着语言(理论)和言语(实践),而且我们不能错失一个关键点:即「话语」必须放置到经验的推进之中,「话语」如何在经验世界之中经历各个阶段并且最终进入到与「权力」相关的阶段。
在《词与物》中,话语在“话语—世界”的层面上展示出功能,即是对世界秩序的整理。
这与《疯
癫史》以及《临床医学的诞生》中福柯对于“话语”的看法是一致的。
在《知识考古学》和《话语的秩序》中,话语理论出现了断裂:话语的功能性展示于“话语—话语”层面而不再是“话语—世界”层面。
《知识考古学》中话语的功能是在“话语实践”中对话语网络的形成所起的作用;而《话语的秩序》则涉及到“话语控制”中所显示的话语功能性。
从《规训与惩罚》以后,话语的功能性跃出了话语层面,进入“话语—权力”层面,此时话语与权力缠绕在一起。
在这里,难道我们不是该指出:话语分析必然地不会在此就停下,它必然地不会在话语-权力这一层面就停下来,它必然地会发展到下一个阶段,而这些阶段的发展之所以得以可能,正在于话语所提供着的能动性力量,也是福柯持续写作的力量。
不论是福柯、李维斯陀或巴特,他们的话语概念彻底地奉献到客体手上,而彻底忽略了个体的言说地位与话语关系的议题。
我们是时候转向后期福柯所提出的主体性哲学,话语已经不再是历史的话语,而是意义的话语。