我国城市土地供给存在的问题及对策研究报告
- 格式:doc
- 大小:58.50 KB
- 文档页数:11
当前土地市场存在的主要问题及对策中国的土地市场的发展是打破计划手段而以市场方式配置资源的过程,表现为政府主导的强制性制度变迁演进路径。
近几年虽然土地的市场化进程发展较快,但原有体制的惯性、土地市场的二元性、政府参与土地经营等方面的因素,使我国的土地市场发育不是很完善,目前土地市场存在许多急需改革的方面,主要问题如下:1.农村与城市分割的二元性土地制度以及相关的国家对城市土地一级市场的垄断现象,造成土地市场的“价格双轨制”,扭曲了市场功能。
中国的土地制度是土地为国家和集体所有,归属各级政府进行管理。
根据相关法律,所有土地进入城市市场必须首先由城市政府当局进行强制征用,集体土地转为建设用地时必须收归国有,然后通过几种方式将之再配置给城市使用者。
因此政府拥有从农村获得土地及将之转换给城市使用者的排他性权力。
这种二元制土地结构在土地转换中的价格双轨制造成了以下问题:农村土地所有者和使用者不能参与土地市场的交易,不能参与分配土地在城市市场所产生的增值收益,所获土地补偿远远低于农用地在城市被作为建设用地和商业用地的土地价值;由于可以强制低价从农村获得土地,助长了对土地的无效利用,造成城市“摊大饼”式粗放扩张,加大了农田流失率;地方政府通过土地征用获得大量预算外收入,形成“土地财政”,助长了地方政府对土地转让收入及土地相关融资的过度依赖,也导致土地储备制度功能异化;由于土地价格双轨制的价格差,出现了大量的寻租现象,为腐败创造了可能。
2.管理土地的制度和法律框架不适应发展过程中出现的新情况新问题。
中国近些年在界定土地使用者与国家的权利及责任方面所进行的改革已取得进展,但依旧存在沿着城市土地和农村土地两个轨道分别进行改革的问题,管理土地的制度和法律框架相互矛盾或不完整:首先是法律涵盖面不健全。
在我国宪法中表明政府为了“公共利益”有权征用土地,但在《土地管理法》中对“公共利益”没有进行明确的阐述和界定,也没有对其具体范围进行严格限定。
论土地资源利用规划中存在的问题及对策探析土地资源利用规划是国家生态保护和经济发展的重要指导规划,对于有效的保护土地资源、合理利用土地资源、推动经济发展,具有重要的作用。
然而,在实践中,土地资源利用规划存在一些问题,需要及时探讨对策。
一、存在的问题1.土地开发与保护矛盾突出当前,随着经济的快速发展和城市化进程的加速,土地资源的需求量与日俱增,土地开发与保护的矛盾日益突出,已经成为影响土地资源利用的一个重要原因。
在很多地方,由于缺乏对土地资源、环境的科学认识和规划,导致一些地区的生态环境受到严重破坏。
2.土地利用类型单一,结构不合理当前,我国的土地利用结构主要是由农业用地、城市用地、工业用地和生态用地等组成,而且土地利用类型单一,结构不合理,缺乏多元化的发展。
因此,在土地资源规划编制中需要强调多元化的土地利用结构与类型,以实现城乡一体化和与国际接轨。
3.土地利用空间规划不合理当前,我国土地资源利用规划中存在的主要问题是用地总量上规划与实际产生的矛盾,而在用地分配上存在缺乏合理的用地划分、把控用地规模和粗放型发展的问题,土地利用空间规划不合理,致使地区之间的土地利用不够协调,经济、社会和环境效益无法实现最优化,限制了土地资源的高效利用。
二、对策探析要制定科学合理的土地利用规划,应该注重系统规划、产业协调、人口合理分布和环境保护,要充分考虑到土地资源开发与保护之间的平衡,以及民生和环境保护等要素,建立可持续发展的土地资源利用计划,有利于实现经济、社会和环境的和谐发展。
土地利用结构的优化,可以有效地促进经济和社会的发展,提高土地利用效率和产品质量。
优化土地利用结构的措施包括:调整农业土地利用结构,发展农业生态经济;加强城市规划,扩大城市用地比例,提高城市土地的使用效率;发展现代服务业,增加生态旅游类土地、文化教育类土地等新兴用地的比例。
要完善土地利用空间规划,必须更加科学,严格遵循生态环境保护、可持续发展等原则。
当前土地市场存在的主要问题及对策近几年虽然土地的市场化进程发展较快,但原有体制的惯性、政府参与土地经营等方面的因素,使我国的土地市场发育不是很完善,目前土地市场存在许多急需改革的方面,主要问题如下:1、农村与城市分割的土地制度以及相关的国家对城市土地一级市场的垄断现象,造成土地市场的“价格双轨制”,扭曲了市场功能。
中国的土地制度是土地为国家和集体所有,归属各级政府进行管理。
根据相关法律,所有土地进入城市市场必须首先由政府进行征用,集体土地转为建设用地时必须收归国有,然后通过几种方式将之再配臵给城市使用者。
这种土地结构在土地转换中的价格双轨制造成了以下问题:农村土地所有者和使用者不能参与土地市场的交易,不能参与分配土地在城市市场所产生的增值收益,所获土地补偿远远低于农用地在城市被作为建设用地和商业用地的土地价值;由于可以强制低价从农村获得土地,助长了对土地的无效利用,加大了农田流失率;地方政府通过土地征用获得大量预算外收入,形成“土地财政”,助长了地方政府对土地转让收入及土地相关融资的过度依赖。
由于土地价格双轨制的价格差,出现了大量的寻租现象,为腐败创造了可能。
2、管理土地的制度和法律框架不适应发展过程中出现的新情况新问题。
近些年在界定土地使用者与国家的权利及责任方面所进行的改革已取得进展,但依旧存在沿着城市土地和农村土地两个轨道分别进行改革的问题,管理土地的制度和法律框架相互矛盾或不完整;在土地管理法下,土地的价值是根据其在城市的位臵来确定的,它与补偿的目的无关,而土地征用的补偿标准是与过去三年农业年均产值的倍数相关联。
在土地被作为商业用途时,给农民的补偿明显会低于政府从最终使用者那里获得的转让费。
考虑到城乡之间的收入和生活水平差距及扩大趋势,补偿标准过低。
为进一步完善土地市场,建议从以下方面着手:1、进一步完善市场土地配臵机制,限定政府在土地市场中的权利、责任范围,建立透明公开的土地市场。
土地公有制从各方面来分析都是符合中国的基本国情的,应坚持土地公有的地位毫不动摇。
城市发展建设中存在的问题及对策分析随着城市化进程不断加快,我国城市发展建设取得了长足的进步。
在城市化的快速发展背后,也带来了一系列的问题和挑战。
城市发展建设中存在的问题主要包括土地资源浪费、环境污染、公共设施不完善等方面,在面临这些问题时,我们需要采取一系列的对策和措施来解决。
城市发展建设中存在的问题之一是土地资源浪费。
在城市规划和建设过程中,部分地区出现了土地资源过度浪费的现象。
一些盲目扩张的城市大量占用了农田和自然资源,导致土地资源的浪费。
土地资源浪费不仅会导致农业生产受损,还会对环境造成严重影响,因此必须采取一系列措施来加强土地资源的保护和利用。
一方面,要加强城市规划管理,合理规划城市发展用地,严格控制城市扩张的规模和速度;要大力发展城乡一体化,促进城市资源的合理利用和再生利用,实现土地资源的可持续利用和保护。
城市发展建设中存在的问题之二是环境污染。
城市的工业化、交通发展和人口增长等因素导致了环境污染的加剧。
城市的空气、水质、噪音等环境问题严重影响了市民的生活质量。
为解决城市环境污染问题,我们需要加强环境保护工作。
首先要加强治理污染源,实施严格的环保政策,加大对排放污染物的监管和处罚力度,促使企业加大环保投入,减少污染排放。
要大力发展清洁能源,减少对传统能源的依赖,降低能源消耗和碳排放。
还要鼓励居民垃圾分类、节约用水、绿化环境等行为,提高环境保护意识,共同建设美丽的城市环境。
城市发展建设中存在的问题之三是公共设施不完善。
随着城市人口的不断增长,公共设施的供给跟不上需求,导致了交通拥挤、医疗教育资源不均等的问题。
解决公共设施不完善的问题,需要加强基础设施建设。
一方面,要加大投入,加强城市交通、供水、供电、供气等基础设施建设,缓解公共设施供给不足的问题;要加强城市规划和管理,合理调配城市公共资源,提高公共设施的利用效率,改善城市基础设施的供给质量。
城市发展建设中存在的问题是多方面的,需要采取一系列的对策和措施来解决。
土地专题报告
土地专题报告应由本人根据自身实际情况书写,以下仅供参考,请您根据自身实际情况撰写。
土地专题报告
一、土地利用现状
当前,我国土地利用现状存在以下问题:一是耕地减少,建设用地占用耕地现象突出;二是土地资源利用不充分,浪费严重;三是土地管理制度不健全,违法违规用地行为时有发生。
二、土地利用问题分析
造成土地利用问题的原因是多方面的,既有政策、制度等方面的原因,也有个人行为、利益驱动等方面的原因。
具体来说,主要有以下几个方面:
1. 政策因素:我国土地管理制度不够完善,土地政策不够健全,导致一些企业和个人钻政策的空子,违法违规用地。
2. 经济利益驱动:一些企业和个人为了追求经济利益,不惜违法违规用地,导致土地资源浪费和破坏。
3. 监管不力:政府对土地利用的监管不够严格,对违法违规用地行为打击力度不够,导致违法违规用地行为时有发生。
三、对策建议
针对当前土地利用存在的问题,提出以下对策建议:
1. 加强土地管理制度建设:完善土地管理制度,制定更加严格的土地政策,加强土地监管力度,加大对违法违规用地行为的打击力度。
2. 促进土地资源节约集约利用:鼓励企业和个人节约集约利用土地资源,提高土地资源利用效率,减少土地浪费和破坏。
3. 加强宣传教育:加强对企业和个人的宣传教育,提高其节约集约利用土地资源的意识,形成全社会共同保护土地资源的良好氛围。
四、结论
综上所述,当前我国土地利用存在诸多问题,需要采取有效措施加以解决。
通过加强土地管理制度建设、促进土地资源节约集约利用、加强宣传教育等措施,可以有效解决当前土地利用存在的问题,保护土地资源,促进经济社会的可持续发展。
城市更新中土地利用管理存在的问题及对策摘要:随着社会的发展与进步,城市建设不断加快。
城市更新不仅能改善城市环境和居住条件,还能带动区域经济的发展,提高城市的竞争力。
在城市更新中,土地利用是核心问题之一。
土地利用的管理直接关系城市更新效果。
如何科学利用土地,是城市更新亟待解决的问题。
深入研究城市更新中的土地利用管理问题,有助于更好地解决城市更新难题,推进城市更新的顺利进行,并为城市更新中其他相关问题的研究提供借鉴和参考。
关键词:城市更新;土地利用管理;存在问题;对策引言土地利用规划是城市建设的重点内容,土地管理能够直接决定城市近阶段的建设方向。
为确保城市土地管理可适配城市建设,应以城市发展规划为指导,按照国土空间规划“五级三类”要求做好土地利用规划工作。
此外,基于城市土地管理展开土地利用规划时,应遵循因地制宜、生态为先的原则,优化土地利用规划效果。
1土地利用规划在城市土地管理中的作用1.1科学配置土地资源土地利用规划以城市土地资源结构及应用需求为基础,行之有效的土地利用规划能够最大限度地满足城市发展要求。
结合当前城市发展情况来看,我国城市人口在逐年增加,根据全国城镇人口统计数据可知,我国城市人口数量庞大,但城市土地资源有限,城市人口增长与土地资源利用之间已经出现矛盾,城市土地资源具有稀缺性特征,若土地资源利用不当,则会直接制约城市发展,由此可见,基于城市土地资源进行科学利用规划是极为必要的。
土地利用规划是根据城市实际状况编制专项土地利用方案的工作,能够实现城市土地资源的科学配置,最大限度地挖掘城市土地资源利用潜力,继而实现城市可持续发展。
1.2加快城市建设步伐土地资源利用规划是城市建设的重点内容,科学适配的土地利用规划能够减少城市区位土地资源之间的利用冲突问题,在提高土地规划科学性的同时,还可在一定程度上降低土地利用成本。
此外,城市土地管理根据当地实际情况编制专项化的土地利用规划方案,可指导城市土地利用的全过程管理,基于城市国土空间规划“五级三类”框架以实现不同功能片区土地资源的最大化利用,增强土地资源功能性,缓解土地资源紧张的问题,促进城市土地管理工作良性发展,加快城市建设步伐。
我国城市土地使用制度存在的弊端、原因及对策摘要:土地作为不可再生资源在现代经济中有巨大的价值, 以土地开发为核心内容的房地产业也成为我国的一个支柱性产业。
但目前在土地使用方面还存在着许多压力和问题。
需要通过明晰土地产权,规范土地市场管理,转换政府职能等对策,建立和完善土地市场体制,从而消除我国城市土地使用制度的弊端。
关键词:土地资源土地产权土地市场政府职能引言:城市土地使用制度是我国土地制度建设的重要组成部分,也是我国经济体制改革的主要内容之一。
改革开放以来,我国城市土地使用的有关法律制度相继推出,且不断发展,成绩可喜。
但随着改革的持续深入,土地使用制度中的深层次问题不断显露出来:土地产权关系模糊、土地市场发育不完善、政府职能发挥不到位、土地法制建设滞后等等,在一定程度上影响了改革的深化。
因此,如何制定一整套符合经济可持续发展之需的土地使用制度亟需认真研究,这是发展我国社会主义市场经济、构建和谐社会的客观要求。
正文:1 探讨我国城市土地使用制度主要问题的意义土地作为不可再生资源在现代经济中有巨大的价值, 以土地开发为核心内容的房地产业也成为我国的一个支柱性产业。
特别是经济的高速发展和城市化水平的提高, 使得加强城市规划、建设和管理, 走可持续发展道路, 改善城市生态环境和人民居住环境已成为共识。
另一个方面, 我们也必须看到, 目前在土地使用方面还存在着许多压力和问题: 一是人口增加耕地减少和经济的发展对土地的需求形成了巨大的压力; 二是土地市场的宏观调控效果不明显、大量的土地资源被闲置和浪费; 三是政府对土地缺乏高度垄断, 越权批地, 非法用地等问题还没有从根本上解决; 四是在建立现代企业制度或企业重组过程中,随意处置国有土地致使土地收益流失的现象还较为严重。
因此, 加强土地规划, 节约利用土地, 减少外延扩大, 提高内涵挖潜, 强化管理, 促进流通, 增加财政收入, 应是规范我国土地使用制度的出发点。
目录一、我国城市发展中存在的土地供给问题1(一)土地征用补偿的方式单一、X围狭窄2(二)耕地占用失控,危害粮食安全3(三)开发商XX占地、囤地现象严重3(四)土地利用粗放,发展不可持续4二、政府在土地资源配置中的应有责任5(一)确立合理的土地配置目标5(二)采用恰当的宏观调控方式,引导土地价格健康合理发展7 (三)积极利用税收杠杆配置城市土地资源8(四)扩大征地补偿X围,完善征地补偿方式9三、小结9我国城市土地供给存在的问题及对策研究李菁【内容摘要】城市土地供给制度及土地管理模式极大地影响着土地价格,并进而影响着房地产市场的供给及房价。
在当前我国房地产事业繁荣发展的同时,我国城市土地供给中存在的问题也日渐显现。
本文从城市土地供给的角度,分析了当前我国城市土地供给存在的问题,并从政府责任的角度提出了解决这些问题的对策。
【关键词】城市土地供给问题政府责任近几年来,随着我国经济的飞速发展,房地产业已成为支撑我国经济发展的重要产业之一,然而,在日益旺盛的购房需求与繁荣发展的房地产业的共同作用下,超出百姓负担能力的“高房价”、“征地”、“强拆”等词也成为隐藏在房地产及其相关产业繁荣发展外衣之下的问题,而土地作为房地产业赖以生存的根基,土地资源配置的合理性与有效性、土地资源管理的机制等极大地影响着土地价格,并进而影响到房价,及房地产业的健康发展。
本文从城市土地供给的角度,分析当前高房价背景下我国城市土地供给存在的问题,并从政府责任的角度阐述解决这些问题的对策,以及政府在土地资源配置方面应该发挥的作用。
一、我国城市发展中存在的土地供给问题土地供给制度是政府制定的关于土地管理以及土地资源配置方面的法规和规定。
目前,我国城市土地管理制度主要依赖土地征用制度①和土地收购储备制度②。
总的来看,上述土地管理制度为配合国家实行积极的财政政策及公共产品的积累发挥了积极的作用,为现代化和全面建设小康社会发挥了强有力的支撑作用,为国家聚集了巨额的可支配财力。
但同时,我国现有的土地供给模式也存在一些不可忽视的问题。
(一)土地征用补偿的方式单一、X围狭窄在市场经济条件下,货币是最具流动性的资产,得到金钱补偿的人可以对这一财产进行灵活运用,因此,我国土地征用主要采取货币安置的方式③。
这种方式虽简便易操作,但对失地农民来说,除了拿到有限的补偿费之外,既失去了赖以生存的土地,又没有了原本所从事的农业工作和比较稳定的收入来源,还被排斥在我国现今的城镇社会保障体系之外,一旦补偿费用完,他们的生活就更加没有保障。
④虽然我国还存在着一些其他的安置补偿方式,例如农业人口转为非农业人口、异地安置等等,但这些安置方式的实际可操作性并不强,例如农转非后,和原先的城镇居民相比,农民素质普遍偏低,因而在就业方面显然处于劣势。
同时,失地农民的生活方式仍带有很大的农村色彩,城市对其会产生比较大的排斥力,要在短期内融入城市生活之中比较困难。
根据1998年8月修订的《中华人民XX国土地管理法》第47条第2款的规定:占用耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补偿费以及地上附着物和青苗的补偿费。
而在日本,土地征用补偿的X围包括土地补偿、残余地补偿、地上物补偿、迁移费补偿、农业、林业、渔业和牧业停业、暂停、规模缩小的补偿和其他损失补偿⑤等。
相比之下,我国征地补偿的X围显然不够宽泛,因征地而给农民从事的事业带来的损失,其相邻土地受到的影响以及其在福利和安定上的损失等,也是值得我们在进行土地征用补偿时给予充分考虑的。
(二)耕地占用失控,危害粮食安全近年来,随着城市化的推进,城市用地的增加,政府征地卖地的行为使得我国耕地面积大幅减少,2008年,我国可用耕地面积为18.257亿亩,比2001年的19.14亿亩减少了8830万亩。
在2008年减少的373.4万亩耕地中,建设用地占用287.4万亩,占76.9%。
由于耕地面积连年减少,粮食播种面积不断下降,粮食总产量和人均粮食占有量连续几年持续下降。
2003年,我国粮食总产量降至上世纪90年代以来最低点,而粮食消费量却逐年增加,粮食产需平衡的年度缺口不断扩大。
今后,随着城市化水平的继续推进,人口增长和生活水平提高,我国粮食需求将继续增加,耕地的连年减少已威胁中国的粮食安全,如果不遏止耕地过快减少的趋势,我国粮食安全的基础就会被严重削弱。
只有合理有效平衡耕地与建设用地的关系,才能保证耕地的可持续利用,为城市化推进提供充足的物质保障。
(三)开发商XX占地、囤地现象严重近年来房地产行业的囤地现象日益严重,主要归咎于土地供应量的减少,土地价格的快速上升。
一方面,“十一五”规划要求保持18亿亩耕地,因此每年减少的耕地必须控制在600万亩以内,平均每个省只有18万亩略多一点。
另一方面,城市化带来了土地更集约的使用,目前城镇居民居住占地大约3.4-3.8万平方公里,而农民居住占地大约16.8万平方公里,缺乏有效的土地流转方式。
土地资源的紧缺为投机者创造机会,土地价格的快速上涨使得房地产开发商能够从持有土地中获得收益,从而为囤积土地带来动力,使得很多地方有大量囤积土地存在。
一部分开发商求地若渴,一部分开发商圈地不让,造成土地市场供不应求,必然推动地价的快速上涨。
表1 上市公司囤积土地规模单位:万平米(四)土地利用粗放,发展不可持续近年来乱占滥用耕地、严重浪费土地的问题,已经到了触目惊心的地步。
从我国现有城乡建设用地总量上来看,已足够16亿人口达到世界发达水平的用地需要。
但由于一方面土地资源稀缺,另一方面土地浪费严重,土地粗放利用,主要表现在非市场化的用地上,如工业用地规模大、公共部门用地(大马路、大花园、大校园、大办公楼)面积在政府的干预下大大扩X。
有的地方近几年来建设用地成倍增长,占地增长速度大大高于经济增长速度,有的地方在今后几年内,将用完除基本农田的全部耕地,面临无地可用的局面。
另有一组数据显示,目前中国城乡建设用地约24万平方公里,城市人均建设用地己达133平方米,远远高于发达国家人均82.4平方米和发展中国家人均83.3平方米的水平;2004年全国村庄建设用地2.48亿亩,按当年农业人口计算,人均村庄用地218平方米,高出国家定额最高值(150平方米/人)的45.3%⑥。
如果按这种趋势持续下去,新型工业化、城镇化进程将难以为继,城市化过程必将受阻。
因此,政府和开发商需倡导集约用地方式,提高土地利用的效率,最大限度的利用已有的土地面积,这样一方面可以保护耕地,实现土地资源的可持续利用,另一方面也可以在一定程度上抑制房价大幅度上涨的压力,保证城市化进程的平稳进行。
二、政府在土地资源配置中的应有责任中国目前处于城市化快速发展的阶段,加上中国庞大的人口基数所必须面对的粮食问题和耕地保护问题,使得中国城市土地资源配置问题的战略性、重要性都十分突出。
针对上述我国城市土地管理中存在的问题,政府作为我国土地资源配置与管理的主体,应该在合理的土地资源配置中发挥应有的作用。
(一)确立合理的土地配置目标城市土地资源配置的方法和效率对于房地产市场的供给起着非常重要的作用。
从我国国情来看,人多地少,耕地资源稀缺,又处于工业化和城镇化快速发展时期,建设用地供需矛盾突出,因此,政府在土地利用和配置上的目标主要应有以下三个方面:1.保护耕地安全和土地的可持续利用。
在未来一段时间内,我国人口总量将继续增加,人口规模高峰将快速逼近,到2030年左右,我国将达到15亿的人口高峰,即我国人口仍然要持续增长20年以上,净增2亿左右。
而现有我国人均土地和耕地面积均为世界平均水平的1/3,人均耕地在世界近30个5000万人口以上的国家中排名倒数第二,人地矛盾在世界上发展中国家是最尖锐的。
因此,作为中央政府来说,如何确保我国的粮食供应是一个涉及国家安全和社会稳定的重要问题。
2.保障必要的建设用地需要。
从我国城镇人口的增长情况来看,到2020年城镇化水平将达到58%左右,将有8亿人口居住在城镇,净增约2亿人左右。
人口向城镇集中,必然带来城镇用地的增加,与此同时,许多农村人口虽然在城镇生活、打工,但未并取得正式的城镇户籍,保留在农村的土地和宅基地是这部分进城人口的社会保障。
此外,在快速城市化阶段,交通水利等基础设施的用地需求量很大,建设用地在一定阶段内总规模依然会增加。
3.提高土地利用效率。
提高土地利用效率是解决土地供需矛盾的有效方法,2007年中央政府对一些低水平重复建设的项目和大量耗费资源的建设项目实施了限制和禁止用地,促进工业用地结构发生调整。
根据对、XX、XX、XX等重点城市的监测统计,2007年1至5月份,工业用地供应量占土地供应总量的35%,结构开始趋于合理。
从全国的情况看,2007第二季度工业用地比重降到40%,房地产开发用地和其他用地比例都会继续有所提高。
⑦(二)采用恰当的宏观调控方式,引导土地价格健康合理发展土地价格是现代城市化过程中非常重要的一个问题,也是影响房地产市场发展的重要因素。
地价应是社会经济发展状况对土地稀缺程度的反映,如果地价过低,就不能对资源进行优化配置,地价过高,也会对城市经济产生不良的影响。
只有合理的地价才可以用来提高城市土地集约度、优化土地利用结构、减少耕地流失。
目前我国土地价格的决定过程中存在的主要问题是政府间的竞争,各地政府纷纷低价出让工业用地,没有按照市场机制来配置土地。
土地低价出让的根源在于各地政府在考核机制的引导下,为了多出快出招商引资的业绩而引发的竞争,实质上是由政府官员所面对的激励机制所决定的。
我国政府为吸引投资,拉动地方经济,普遍采用税收优惠、土地价格优惠、优化公共产品供给、改革产权制度等政策,使得工业用地的价格一直处在很低的水平,而商业用地和居住用地的价格却出现大幅上升。
从纵向地价的增长情况来看,从2000-2009年,商业用地价格变化最大,特别在2008年,比上年增加了1723元/m2,最低的增加值为51元/m2,平均增长率为22%;居住用地的年增加值最高达到1602元/ m2,最低为43元/m2,年平均增长率为35%;工业用地年增加值最高为76元/m2,最低时甚至出现负增长,为-12元/m2,年平均增长率为4%;综合用地年增加值最高为775元/m2,最低为35元/m2,年平均增长率19%。
可见,由于政府间的竞争和干预,全国工业用地的价格在年际间基本保持不变,而商业用地和居住用地的价格都出现了大幅度的上升。
从横向的比较来看,2000年至2009年,商业用地的价格一直都是最高的,其次是居住用地,最后才是工业用地。
在2000年,工业用地451元/m2,比商业用地的1599元/m2低了1148元/ m2,比居住用地的918元/m2低了681元/m2;到2009年,工业用地597元/m2,而商业用地增加到4712元/m2,居住用地增加到3824元/m2,分别高出了4115元/m2、3227元/m2,各种类型用地价格之间差距扩大在很大程度上都和政府的行为有关,是政府主导的结果。