浅析网络舆论监督的作用解读

浅论互联网时代舆论监督对司法公正的影响随着互联网的发展，舆论监督的力量也越来越强大。

在司法领域，舆论监督对于维护司法公正的作用不容忽视。

但是，舆论监督同时也存在着一些问题和挑战，需要政府、司法机关和公众各方面共同努力解决。

本文将从以下三个方面来探讨互联网时代舆论监督对司法公正的影响。

一、正面影响舆论监督能够从多个角度对司法公正起到正面影响。

首先，它能够加强公众对司法活动的监督。

在过去，司法秘密性非常强，普通民众难以得知司法过程和结果。

而随着互联网的普及，公民可以通过网络自由表达自己的观点，借助社交媒体等渠道实现对司法活动的全程监督。

这可以使司法机关更加注重证据的收集和审查，避免因各种原因导致的不公正和疏漏。

其次，舆论监督可以激励司法机关提高工作效率和质量。

在互联网时代，消息传播速度非常快，公众对于事件的要求也更高。

如果一起重大案件处理过程不够透明，公众的疑虑和质疑会很快传播开来，形成负面的舆论影响，也会极大地影响司法机关的声誉和权威。

因此，司法机关在面对舆论监督时，需要及时反馈审判进程、回应社会关切以及主动公开办案信息，以提升工作效率和质量，树立良好的形象。

最后，舆论监督还有助于促进司法改革和进步。

在公开的司法环境下，公众和媒体可以对司法制度、司法流程和判决结果提出自己的看法和建议，推动不合理现象的消除和司法规范的完善。

通过对常规执行的持续关注和对重大案件的依法监督，可以保障司法公正的实现。

虽然舆论监督对司法公正有着积极的作用，但是它也存在着许多负面影响。

首先，互联网舆论的传播速度非常快，而舆情的产生往往是在事实明朗之前。

如果公众基于不完全的信息进行舆情的炒作，会造成司法机关处理案件的困难和压力，甚至扭曲了案件的本质，导致司法公正无法实现。

其次，互联网时代的舆论热点往往不是一件案件的真正价值。

很多时候，人们对于某些案件的关注度不是基于法律事实和司法公正，而是基于另一些动机，如形象包装、情感宣泄、煽情吸顶等等。

浅谈网络舆论监督舆论监督在我国社会监督体系中处于重要地位。

从舆论监督诞生之日起,政府一直是舆论监督的重点对象之一。

网络舆论监督的形成是依赖互联网的各种功能而实现的，是高科技和民主相结合的成果。

通过网络平台参与社会事务,表达意见的舆论监督成为社会的常态,因此,在网络舆论监督时代,网络监督以其先天的优势，使更多的人掌握了话语权，拥有了自己的舆论舞台，广大人民群众通过互联网充分地交流和发表意见、建议，对国家事务和社会生活中违反法律规定和社会道德的现象进行揭露和批评，是现代民主发展进程的必然。

但我们应当对网络舆论监督有个全面正确的认识，并且不断地进行规范和引导，建立起有利于网络舆论监督的制度和途径，进而促进我国政治民主的进步和社会的进步。

互联网在中国的发展只有短短十余年，但截至2011年12月底，中国网民规模突破5亿，达到5.13亿，普及率达到38.3%。

网民规模的不断增大和民众公民意识的不断增强，推动着网络监督的发展。

而其安全、快捷的特点和优越性，以及十六大以来所形成的反腐高压态势和良好环境，使网络监督理所当然的成为了反腐倡廉、网络问政的重要途径。

网络监督借助互联网人多力量大的特点，携方便快捷、低成本、低风险的技术优势，更容易形成舆论热点，成为党内监督、行政监督、司法监督和其他监督形式的有力补充。

从某种意义上说，网络监督其实就是网络反腐形成体制外一支重要的监督力量。

门户网站、个人网页、博客以及BBS 、QQ、MSN等各种网络传播形式或平台为民众提供了广阔的交流空间和灵活的监督方式，使网络舆论跨越了地域和时空的限制，延伸了传播范围，使民众对事件的关注与评论更加广泛。

监督方式的灵活性和多样性，使舆论监督更为形象，直观和立体化，增强了感染力和影响力，从而更好的发挥了网络舆论的社会监督功能。

一、网络舆论监督的特点1、网络舆论主体的匿名性，激发了群众参与舆论监督的积极性。

人们在传统媒体上表达反腐意见通常要署真实姓名，有时还需提供单位和个人身份证明，这就给意见表达者带来顾虑。

论网络舆论监督与司法审判的关系
网络舆论监督对司法审判具有促进作用。

随着互联网的普及和发展，网络舆论已成为人们获取信息、表达观点、传播声音的重要渠道。

在司法审判领域，网络舆论可以及时、广泛地传播有关案件的信息，增加了对司法审判的曝光度，有利于社会各界了解案情，进而对司法裁判产生监督和评价。

网络舆论还可以通过对司法审判工作的评价和批评，促使司法机关重视和改进不足之处，提高司法公正性和效率性。

网络舆论还可以借助大数据和舆情分析技术，为司法审判提供更全面、客观的信息支持，为裁判员提供更多的依据和参考，有助于司法裁判的科学性和公正性。

值得注意的是，网络舆论监督在司法审判中也存在一定的局限性。

首先是舆论的不确定性和不可控性，网络舆论的主体众多，言论纷纭，存在着很大的不确定性和不可控性，有时甚至会成为司法审判中的干扰因素。

其次是网络舆论对司法判断的影响，一些网络舆论可能存在主观猜测、不客观报道的情况，导致法官在审理案件时受到不必要的干扰和影响，从而损害司法审判的公正性。

网络舆论监督也缺乏专业性和深度，在司法领域对案情的了解和判断上有时存在着一定的局限性，易受到偏见和情绪的影响。

网络舆论监督与司法审判之间存在着密切的联系和互动关系。

网络舆论监督可以对司法审判产生促进作用，提高司法公正性和透明度，增强司法审判的公信力。

但同时也需要认识到网络舆论监督的局限性，加强网络舆论的规范管理和引导，确保网络舆论监督在司法审判中发挥积极的作用。

希望未来网络舆论监督和司法审判能够更加深入地互相融合，为构建法治社会提供更加有力的支持。

新兴载体与 网民互动 ， 流办 事程序和 交
勃 哆带 闻
２２ 第 ． １ ７ ０年 ８ｉ ２ １ ｅ ｌ
ＮＳＯＤ传 时 Ｅ Ｒ 媒ｅ 代 ＷＷ ＬＩ
征求建议 ， 实现政令通达 与民意反馈的即
时 汇 通 。０ ０年 ， 安 机 关 “ 罔 脖 ”的 ２１ 公 织 其 次 ，网 络 舆 论 监 督 主 体 太 过 情 绪
看法。
三、 效果的直接性
因 为 强 大 的舆 论 声势 和全 民 的参 与 ， 网络 舆 论 监 督 避 免 了重 复 监 督 且 节 省 了
真空 、 口超 饱和 、 区发展失衡 、 人 地 民族问 题、 作为社会稳 定因素 的道德 力量 （ 括 包
宗教 ） 的缺 失 、 为 后 发 国 家 又一 次 受 到 作
政府及其 作人员 转 向了社 会生 活更 广
阔 的 天地 。
淫、 赌博 、 吸毒 、 当行为 、 不 犯罪 、 放荡 、 流
浪、 自甘 潦 倒 、 倒 错 等 ） 以 及 一 些 中 国 性 ， 特 有 的 问题 ， 如 极 左 意识 形 态 的 终 结 与 诸
注 自己周边 的世界 ， 不断将 自己了解的情
认， 网络在舆论监督方面发挥 着越 来越 大的作用
【 键 词 】网络 关 舆 论 监督
中国在 从一个传 统 的社 会 向现代化
社会 “ 速进 ”过 渡 时期 ， 举 世 公 认 的 Ｔ 在 业 化 、 市 化 的成 就 后 面 ， 积 淀 了 工 业 城 也
一
、
网络 舆 论 监 督 的及 时 性 和 全 民 性
成更高 的舆论质量。
随 着 科 技 的大 发 展 ， 互联 网 技 术 深 入 到普 通 公 众 ， 络 舆 论 监 督 功 能 也 日益 引 网 起 政 府 和社 会 的重 视 。 随着 社 会 的进 步 ， 网 络舆 论 监 督 也会 发 挥越 来越 大 的 作 用 ， 将 为 我 国 的 舆 论 监 督 事 业 增 添 更 加 强 大

强 网络舆 论监督 的重要性
口辽 宁省广播 电影电视科 学研 究所 赵 楠
德 教育 。在 网络 社会 ，网络 的主 体 是 人 ，一 切 发 生在 网络 社 会 中的 现 象 和行 为 都 是 人 造成 的 。其 次 ，对 网 民进 行 网 络公德教育重点要培养其 自律意识 ，使 广 大 网民 能够 自觉 的遵 守 社 会公 德 和 网 网络 是 继 报 纸 、广播 、电视 之 后 成 二、 关 系 网 络 舆 论 监 督 的 几 个 络道 德规 范。 为 又 一 个 强 大 的 具 有 广 泛 影 响 力 的 媒 问 题 ２ 、建立 网站 的 自 律 机制 体 ， 网络 舆 论监 督 已经 成 为 当今 社 会 的 互联 网从业人员在网络信息传播过 １ 、网络舆论监督与保护公民合法权 种 重 要 的 舆论 监 督 形 式 ，其 对 社 会 民 利 程 中扮 演 着重 要 角 色 ， 网站 工作 人 员 必 众 生 活 的 影 响 日益 增 大 ，渗 透 到各 个 领 言论 自由是 现 代 民主 国 家 赋 予 每个 须 遵 守 客 观真 实 的职 业 道 德 ，增 强 社 会 域 和 方 面 。 目前 ，个 别 网 络舆 论 监 督 人 公 民 的基 本 权 利 。但 是 ，网络 舆 论 监督 责任感 ，尽一切可能减少和杜绝不 良信 员 道 德 意 识 淡 薄 ，甚 至 屡 屡 突破 道德 限 有时会侵犯监督对象 的合法权利。网络 息和有还信息的传播 ，对社会公众利益 度 ，影 响 了广 大 民众 的正 常 生产 和生 活 传播 的便利使一些人在表达意见时可能 负 责 。 秩 序 ，干 扰 了一 些 单 位 、部 门 的运 转 ， 滥用监督权利 ，使合理 、合法的舆论监 ３ 、建立 健全 网络道德 规 范 在 社 会 上 造 成 了不 良 的影 响 。 因此 ，加 督变成 了人身攻击或对 隐私权的肆意侵 目前 ，我 国全 国人 大 常 委 会 、国务 强 网络舆 论监督 已迫在 眉睫 。 犯。对监督对象的合法权利造成了不同 院 以及有 关 部 委 制 定 了 一批 关 于互 联 网 的法 规 和 管理 制 度 ，一 些 行 业协 会 、互 网络舆论监督的含义与特点 程度的侵害。 联 网民间组织也都制定 了相关 的规章制 １ 、网络舆论监 督 的含义 ２ 、网络舆论监督与稳定社会秩序 度 或公 约等 ，对 规范 网络 信息 传播 行 网络舆论监督 的含义 目前学术界意 舆论监督 的 目的是为了揭露 事实真 见 尚不 统 一 ，这 里 所 提 到 的 网络 舆 论 监 相 ，对 监 督 对 象 提 出批 评 建 议 ，从 而 纠 为 ，完善 网络 道 德 规 范 体 系起 到 了很 好 督 是 指 社 会 公众 利 用 网络 对 国 家机 关 及 正扭 曲的社会秩序 ，还原事实真相。但 的 作 用 。但 是 ，关 于 互 联 网 的道 德 规 范 其 工 作 人 员 、社 会 公 众 人 物 、与公 共 利 是 ，近 年 来 ，影 响社 会 稳 定 、误 导 民众 还 很 不 完 善 ，网 民 的道 德 意 识还 比较 薄 益 有 关 的 事 务进 行 批 评 、建议 、揭 露 的 引发恐慌甚至导致社会混乱 的互联网信 弱 。另 一方 面要 结 合 我 国的 实 际情 况 进 步健 全 网络道德 规范 。 行为 ，是公 众借助 网络形成舆论进行监 息不 断 出现 。 处 理好 网络 舆 论 监 督 与稳 ４ 、建立健 全监督 机制 督 的 行 为 ，是舆 论 监 督 的 新形 式 和 重 要 定社会秩序的关系变得尤为重要。 组 成部分 。 对 于 普通 网 民来 说 ，如 果 违 反 网络 ３ 、网络舆论 监督 与维护 国家安 全 道德规范 ，侵害他人或社会 利益 ，一经 ２ 、网络舆论监 督 的特点 网络 舆 论 的 出现 打 破 了 传 统 传媒 的 目前 ，互联网 已经被视为新媒体的 垄断性 ，网上信息的传递和交流是完全 发 现 ，有 关 论 坛 、网络 社 区 或 网站 应 对 代 表 。 实 际 上 ，网络 媒 体 的传 播 活 动 要 自由和 在 相 当 程度 上 不 受 政 府 的 管理 和 其 进行 谴 责 ，网站 也 可 以对 网 民发 布 的 比传统媒体 复杂得多 ，网络舆论监督与 控制 的，任何 一个节点上的个人 或团体 信息进行监督 。对于网站来说 ，如果违 传统媒体的舆论监督相 比具有非常鲜明 都 可 以 在 不 同程 度 上 突 破 国家 的 监 控 ， 反网络道德规范 ，传播和纵 容传播不 良 的特 点 ： 随时以很低的成本 向全世界 自由发布信 或有害信息 ，广大网民应对其进行批评。 是 网 络 舆 论 监 督 的参 与 者 广 泛 。 息 ， 同 时 也 可 以 自由 地 选 择 信 息 。 目 ５ 、健全健 全惩 罚措施 社会各阶层 的人都可利用 网络发表 自己 前 ，社会矛盾 复杂 ，特别是一些 不实的 网络管理 者和执法者 的道德素质决 的 看 法 ，形 成 舆 论 ，进行 监 督 。通 过 网 言论 常 见 于 网上 ，进 而 影 响 社 会 舆 论 ， 定 着 网络 管 理 水 平 的 高低 ，网络 管 理 水 络 ，来 自社会底层 的信息 、观点 、声音 危 害 国家安全 。 平的高低决定着 网络能否顺 利发展 和网 找 到 了一个 “ 出 口” ，普通 百 姓借 助 网络 络 社 会是 否稳 定 有 序 。 所 以要 加 强 对 网 ４ 、网络舆论 监督 与遵守法 律规定 拥有了表达权 ，避免 了传 统媒体作为中 守 法 是 现 代 社 会 公 民 最基 本 的道 德 络管理者 的职业道德教育和责任意识教 介代言人的独断专行。 素 质 之 一 。在 进 行 网络 舆 论 监督 的过 程 育 ，使他们切实负起责任 ，及 时发现和 二 是 网 络舆 论 监 督 的效 果 明 显 。 网 中，要把正当监督与造谣诽谤 、公务信 纠正网络失德行为 ，对做 出网络失德行 络舆论监督 既有及时性又有持久性 。对 息与个 人隐私 、言论 自由与人 身攻击 、 为 的人和机 构予 以惩罚 和制裁 。 监督对象可以进行深入挖 掘 ，不放过任 客观真实与歪曲事实区别开来。 应该说 ，网络舆论监督 已经成为 当 今社会 的一种重要的舆论监 督形式 ，其 何蛛丝马迹 ，直到彻底揭 露事实真相为 三、 对 策建议 止 ，往往 能够引起全社会 的普遍关注 ， 法律和技术规范的局限性决定 了它 面 临 着 多种 的道 德 困境 ，我们 只有 不 断 形成巨大的舆论压力 ，从 而使监督事务 们不可能根本性地解决 网络舆论监督 的 的加强法律和技术规范 ，破解其 自身 的 得 到 比较 圆 满 的解 决 。 比如 ，众 所 周 知 道德 困境 ，只能作 为道德规制的辅助手 局 限 性 ，进 而彻 底 地 解 决 网 络 舆论 监督 的 “ 表叔 、房姐 ”事件等等。网络监督 段。只有 以道德规制 为主 ，并辅以法律 的道德困境 ，只有解决 了网络舆论 监督 展 示 了从 未 有 过 的力 量 。 网 络舆 论 监 督 和技 术 规 范 ，才 能 比较 好 的解 决 网 络舆 道德 困境 ，我们 的网络环境才更 干净 ， 我们 的心 灵环境 才更 洁净 。 展示 了其他媒体所没有的力量。 论 监督 的道德 困境 。

众与特权富豪对立 情绪的外显。这表 明， 平等 的
价值 观念 已经深 入 网 民之 中 。 （ ） 术” 二 “ 的要素 主要 指 网络技 术的 支撑 ， 为
网络舆论 监督 的 生发提 供 平 台
之中， 把反腐倡廉寓于 日常工作 。再次 ， 突出在全 社 会 的道德 教 化之 中 ， 的 十七 届 四 中全 会 将 坚 党
调控等手段 处理好 自由与规范的关系， 让网络民意从 民间走进政府视野、 民间与官方共建反 让 腐 败 网络 阵地 、 网络 舆 论监 督 与其 他监 督 在现 实 中形成合 力 ， 让 引导 网络 舆 论监 督走 上 自由 自
觉的发展 之路 。
关键词：网络舆 论监 督 ； 效性 ； 有 自在 自发 ； 自由 自觉
中图分类号 ：１ ３ ３ ５ ０ 文献标识码 ：Ａ 文章分类号 ：１７ －０９ ２ １ ） ２０ ３ －６ ６ ４７ ８ （ ００ ０ －１７０
自从 毛泽 东在 １４ ９ ５年对 黄 炎 培承 诺 “ 有让 只
一
个个 涉案 官 员 的倒 台 ， 络 舆 论 监 督 在 证 明 自 网
人民起来监督政府 ， 政府才不敢松懈 ； 只有人人起
第 ２期
２１ ００年 ４月
阅 江 学 刊 Ｙ ｅ ａｇＡ ａｅ ｉ Ｊｕｎ ｌ ｕｊ ｎ ｃｄｍ ｃ ｏ ｒａ ｉ
Ｎｏ．２ Ａｐ ．２０１ ｒ ０
・
探 索 与 争 鸣 ・
网络 舆 论 监 督 的有 效 性 探 讨
沈 卫
（ 无锡 科 技职 业 学院 ， 苏 无锡 ２４ ２ ） 江 １０ ８ 摘要：网络舆 论监 督 自下而上 ， “ ” “ 、 势 ” 大要 素 的共 同作 用 下 ， 为 当今 反 腐 在 人 、 术” “ 三 成 败的利器， 来越 受到民众的青睐。然而， 越 网络舆论监督 固有的 自在 自 的特性使得监督常常 发 处 于主体 性 价值 缺位 和监 督 乏 力的 困境之 中。要 保证 网络 舆论 监 督 的有 效性 ， 就要 通过 教 化 、

积极发挥舆论监督在反腐倡廉工作中的作用在反腐倡廉工作中，舆论监督起着至关重要的作用。

随着社会的发展，媒体的力量也在不断壮大，舆论监督作为一种有效的反腐倡廉手段，越来越受到广泛的重视。

本文将从舆论监督的定义、作用、形式等多个方面详细分析舆论监督在反腐倡廉工作中的作用。

一、舆论监督的定义舆论监督是指社会公众和媒体通过舆论的力量对政府和行政机关、企事业单位及其他公共机构的工作进行监督、监督其行为是否符合法律法规、是否公正、是否合规的一种制约手段。

二、舆论监督的作用1. 增强透明度在政府机关和其他行政机构中，央企、地方国企等大型企事业单位和其他公共机构，对外公开信息的透明度越高，就越有利于各方面监督和监察。

舆论监督能够促进政府和其他公共机构的公开透明度，使政府和企事业单位的各个方面的行为更加公开透明。

2. 促进公正和廉洁舆论监督能够促进公正和廉洁，通过公众和媒体的力量，对有关机构的行动进行监督和监察，及时制止和纠正不公正和不廉洁的行为，维护社会公正正义。

3. 推动国家斗争舆论监督能够推动国家斗争，通过对舆论的引导和策略的制定，可以推动整个社会的关注度和战斗力，形成一股声势浩大、固若金汤的舆论力量，推动国家反腐败事业更加顺利进行。

4. 传播正能量舆论监督能够传播正能量，通过舆论引导公众，引导社会舆论倾向，传递正能量，提升全社会的道德水平，促进反腐倡廉事业的进一步深化。

三、舆论监督的形式1. 报道报道是舆论监督的主要形式之一，通过媒体特别是网络媒体对有关事件和人物的报道，让公众了解更多的相关信息，披露出有关机构或人员的不当行为，促进反腐倡廉事业前进。

2. 评论评论是舆论监督的另一种形式。

通过对事情的解读和评论，能够加深公众对有关事件的认识，进一步引导舆论方向，对有关机构或人员的不良行为进行有力的指责和批评。

3. 论坛论坛是一个开放的平台，是舆论监督的一个重要渠道。

通过各种论坛、专题等网站集体讨论某件重大时事事件，提出看法和解决方案，加强舆论引导，推进反腐倡廉事业。

浅谈网络舆论监督网络舆论监督是指通过网络手段对公共事件、社会热点和舆论焦点进行跟踪和监督的行为。

它通过民众的参与和监督，促进政府、企事业单位以及其他社会组织公正行事，维护社会公共利益。

在互联网时代，网络舆论监督具有广泛的参与性和实时性。

任何一个互联网用户都有可能成为参与舆论监督的主体，通过发布消息、评论、转发等方式，表达自己的观点和意见。

这种参与性使得网络舆论监督的声音更加多样化、立体化，有助于挖掘和发现一些原本被忽视的问题。

网络舆论监督对于社会的发展和进步起到了积极的作用。

它可以弥补传统媒体信息的不足。

传统媒体的报道往往受到各种因素的制约，信息的真实性和全面性有时难以得到保证。

而网络舆论监督可以通过大量的参与者和广泛的信息来源，收集和分享各种观点和信息，避免信息的片面性和局限性。

网络舆论监督可以促使政府、企事业单位等进行自我约束和改进。

网络上的评论和批评有助于监督公共机构和个人的行为，促使他们遵守法律法规，履行职责，回应民众关注的问题，并纠正一些错误和不当行为。

网络舆论监督还有助于推动社会问题的解决和社会进步。

通过网络舆论监督，一些社会问题得到了广泛关注和讨论，从而催生了更多的专业研究、深入调查和解决方案的提出。

一些公共事务也能够得到主动和及时的处理，避免了延误和不公平。

网络舆论监督也有一定的局限性和问题。

网络舆论监督中存在着虚假信息的传播和恶意攻击的行为，这会给被监督的对象带来不必要的伤害。

网络舆论监督往往受制于网络技术和网络环境，一些问题可能得不到充分的讨论和解决。

参与网络舆论监督的人群并不完全代表整个社会，有些声音可能会被忽视或者被压制。

为了更好地发挥网络舆论监督的作用，需要政府、媒体和互联网企业共同努力。

政府需要更加公开透明地行事，提供更多的信息和数据以供监督，同时加强对网络虚假信息的打击。

媒体应该加强与网络舆论监督的互动，充分利用网络平台进行信息发布和舆论引导，提高信息的可信度和公正性。

目录浅析网络舆论监督的作用 (2)摘要 (2)关键字 (2)一、概述 (3)二、从“我爸是李刚”事件看网络舆论监督的特点 (3)（一）网络舆论监督的广泛性 (4)（二）网络舆论监督具有及时性 (5)（三）网络监督方式的灵活多样性 (5)三、从“柯震东吸毒"事件看网络舆论监督的作用 (6)（一）网络监督的制约作用 (6)（二）网络监督的激励作用 (7)四、从网络各大事件看网络舆论监督的弊端 (8)（一）网络信息片面化 (8)(二）网民评论情绪化 (9)(二）网络暴力化 (10)五、进一步完善网络舆论监督 (10)（一）完善法律制度，推动网络舆论监督的规范化 (10)（二）加强传统媒体对网络监督的监督 (11)(三)提倡自律,提高网民素养 (12)参考文献 (14)致谢 (15)浅析网络舆论监督的作用摘要近年来,随着互联网的迅速发展，网络媒体引起了社会各界的广泛关注.从“泼墨门”到“我爸是李刚”、从“冰桶挑战”到“柯震东吸毒”，作为舆论监督的新的途径,网络舆论监督在有效推进民主进程中发挥了重要的作用，并呈现出监督主体积极主动,监督方式多元化，监督领域广泛化等特点。

但网络舆论监督在为我国舆论监督注入新的活力的同时,其存在的网络炒作、网络暴力等问题也阻碍了我国网络舆论监督的进程.我们应当全面地、正确地认识网络舆论监督这把双刃剑,并且不断地进行规范和正确引导,建立全方位、深层次、健全的网络监督体系。

关键字:网络舆论监督特点作用弊端一、概述所谓舆论，即多数人的共同意见。

所谓监督，《辞海》的解释是“监察督促”，也就是说,监督包含两层意思：一是监察，二是督促。

监察的目的是发现问题，督促的目的是解决问题。

网络舆论监督就是人民群众通过网络了解国家事务，广泛、充分地交流和发表意见、建议，对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价.它的形成是依赖网络的各种功能而实现的。

网络舆论监督是随着社会的发展而出现的一种舆论监督方式。

作 的发 展 创 造 了前 所 未 有 的 条 件 ， 宣 传 部 署 ， 决 更好 地 了解社 情
民意 提供 了有利 条件 。 同时 ， 我们 也要 清醒 地认 识到 ， 由于 网络 的 自发 性 、 虚拟性 、 匿名性 和开放 性 等特征 ， 网络反腐 在赋予 网 民反腐 的先 天优 势时 ， 也为 网络反
民意草 椴陛、 开放 ｌ 大众性 、 生、 匿名性 等特 点使 民意得到 聚合 和表达 。 互联 网的发展 ， 既促进 了整 个社会的进步 ，
随着 现代科 技 的发展 和 网络 时代 的到来 ， 种新 一 的监 督形 式—— 网络 监督 和 网络 反腐 也应运而 生 。 网 络监 督和 网络 反腐 越来 越引起党 中央 和中 央纪 委的高
腐 倡廉 建设 中 的作 用 。
关键词 ： 网络监督 ； 反腐倡廉建设 ； 积极作用
中 图分 类 号 ： ２ ２ ６ Ｄ ６ ． 文 献标 识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：Ｏ ７ ９ ４ （０ １０ —０ ２ —０ １Ｏ— １９２１）５ ０２ ４
互 联 网作 为 ２ ０世纪 的一 项 重 大基 础 性 科 学 发
・２ ３・
（ ） 二 有利 于加 强 反腐倡 廉 舆论 监督 ， 提升 党 的执
政 能 力
术应 用 的一个最 直 接 的优 势 就是 ， 信息 资源 的瞬 间共 享 和传播 。这 就为 民众 提供 了高速 高效 、 畅通 无阻 的 反馈 渠 道 ， 极大 地便 利 了 民意 的 表达 ， 效 缓解 了传 有 统 信 访程 序所带 来 的 民怨 积压 。 同时信息 的广 泛传播 也扩 大 了典型事 件 的曝光 面 和曝光 力度 ， 从而 极大地 激 发 了 民众 监督 的 热情 。 （ ） 等性 和全 民性 二 平 网络 没有 门槛 限制 ， 何人 都 可 以在 网上表 达意 任 愿 ， 就 形成 了官 民平 等 对话 、 这 信息 及 时反 馈 的 良性

浅谈网络舆论监督
网络舆论监督是指通过网络媒体对社会舆论进行监督与调节的一种新型舆论监督方式，因其及时、公开、广泛的特点受到越来越多的关注。

首先，网络舆论监督具有信息即时性和传播广泛性的特点。

与传统媒体相比，网络媒
体传播速度更快，传播渠道更广，信息的时效性更强。

这就为网络舆论监督提供了更多的
可能。

网络舆论监督能够及时获取和传播公众关注的事件和问题，促进信息的公开和透明，对形成和引导舆论发挥了积极作用。

其次，网络舆论监督呈现出高度互动性和公众参与的特点。

网络舆论监督以群众利益
为导向，扮演着公众的代表和监督者。

网络环境下，人们的话语权更加平等，即便是社会
中的弱势群体也可以通过网络舆论发表自己的声音。

同时，网络舆论监督极大地激发了公
众的参与性和社会的民主意识，这对于加强社会监督和推进社会进步发挥了重要作用。

第三，网络舆论监督对传统媒体法规的补充和完善。

随着科技的不断发展，人们获取
信息的途径越来越多元化，并在传统媒体的基础上逐渐形成了新型的媒体环境。

传统媒体
法规的监管范围和行为规范可能存在着不适应这种新型媒体环境的不足。

而网络舆论监督
能够在这个拓展监督范围的基础上，为传统媒体法规的完善提供重要参考。

最后，网络舆论监督也存在一些问题和挑战。

相较于传统媒体的报道、评论和监督，
网络舆论的虚拟性、不具名性和声音的不信任度可能增加了不实言论和恶意攻击的概率。

此时，网络舆论监督也需要进行规范和引导。

同时，对于公众的正确引导、参与和维权也
需要重视和加强。

的交集。 常见的舆论传播方式是 以大众媒
等活动进行褒 贬与评价。 ⑥ ” 网络传播成
为 民 意 表 达 的最 佳 手 段 。 督 和被 监 督 的 监
体为载体 的传 播方式 。 报纸 、 广播 、 电视 、
互联 网都可 以对舆论进 行传播 、 引导甚至 施加影响 。 本文则主要讨论 网络媒体对舆
的 。 流 动 的手 段 上 看 ， 天 室 讨 论 、 帖 从 聊 转
口， 也为他们 的意见直接到达公众提供 了
通道 。 这些 意见在某些时候有助于加强议
程设 置力度 。 当然 ， 时也 可 能 产 生 相 反 有 的效 果 。
信息传播 的分权 是网络传 播 的另一
重要特征 。 网络传 播走 向汇聚时也带来 了 分权的趋 向。 去 中心化 ” 一直被视作互 “ 联 网的一个重要特性 。在前互联 网时期 ，
同时我们还应 该注意到 ， 网民的意 在
躲麟瓣 黼隧鼗瓣躐艨落随鳃蠹
鼗 置， 网 作用于社会个 体后 ， 这些个体往 往不
况 下 以集 合 形 式 为 表 现 ， 现 为 公 众 意 见 表
对 国家政治 、 经济 、 法律 、 文化 、 教育 、 行政
嚣
能通过媒体直接表达他们的意见 ， 媒体也 络 寤 很难 直接评估 自己的传 播效果 。 但在 网络
新 昕 响马上 可 以形成并 清楚地表 现 出 中，影
来， 网站可 以很快地 获得反馈 ， 以便 决定 落 某 媒 自己的进一步对策。 这有助于优化议程设 置的手段与方式 ， 提高其效果 。 从网民一端看 ，网络 中的意见气候 ， 会影响公众对该事件 的关注程度 。 网络中 的激烈的意见表达乃至 冲突 ， 引起后来 会 者产 生好 奇与参与 的愿 望 ，如 此循环往 复， 公众对于某 一事件的注意 力 ， 就会程 螺旋式上 升。 当然 ， 网民也可能用冷 淡 的 意见反应来对待媒体极力要设 置的议题 ， 这也会在 一定 程度上 消解媒体 的议 程设 置努力 。 另一方面 ， 网络 中的意见气候 ， 使公 共议题得到凸显。 原本对这些议题不感兴 趣的 网民，也会情 不 自禁地 对此予 以关 注。 因为他们害怕 自己被排斥在公共话题

表 现
为： 一 些 网络 事 件 还 未 经证 实 。 不 少 网 民 就 发表 具有 攻 击 性 、 侮辱性 的批评言论 ， 造 成 当 事 人 名誉 受 损 ， 心理承受重压 ： 甚 至 一 些 网 民 还 挖 掘 出 当 事 人 的 个 人 隐 私。 侵犯 其 隐 私权 。 在 我 们 周 遭 ， 许 多 人 面 对 铺 天 盖 地 的信 息 时 ，不 愿 意 控 制 自 己的 情 绪 ，不 愿 意 先 把 基 本 事 实 搞 清 楚 后再下判断 ： 而是在一知半解之下 ， 进 行 争 论 和 抨 击 ． 而这 些 最 后 都 演 变 成 了毫 无 意 义 的 闹剧 ，削 弱 了 舆 论 监 督 的严 肃 性， 最 终 伤 害 了舆 论 监 督 行 为 本 身 。 舆 论 监 督 中往 往 会 形 成 一 定 的 舆 论 压 力 ． 有 时候 会 对 处 于 审 判 过 程 中的 司法 机 关 产 生影 响 ，尤 其 是 在 一 些 重 大 的刑 事 案 件 的审 理过程 中 ， 通 常会形 成“ 一边倒 ” 的 网 络 舆 论 ．这 在 无 形 中会 对 审判 结 果 起 到 某 种 导 向或 者 是 引导 的作 用 。可 能 会 对 司 法 公 正 产 生影 响 。 ２ ０ ０ ６年 “ 两会 ” 记 者会上 ． 温 家 宝 总 理 明确 表 示 ： “ 中 国 对互 联 网 依 法 实 行 管
易见。 互 联 网 的 飞 速 发 展 促 使 网 络 成 为 普 通 群 众 表 达 话 语 权 的平 台 ．降 低 了他 们 表 达 意 见 和 反 映 问题 的 门 槛 ．任 何 一 个 会 打字的人 ， 只要 能 连 通 网络 ， 不 管 是 电 脑 上 网 还 是 手 机 上 网 ．都 可 以顺 利 地 表 达 自己 的 意 见 和 建议 。网 络 舆 论 在 一 定

浅谈网络舆论监督张文艳中银投资有限公司【摘要】在信息化浪潮席卷全球的当代，人们通过互联网在社会的政治、经济、生活等各个领域讨论热点事件，发表自己的观点和诉求已成为一种潮流，这也带动了人们网络舆论监督这种新型监督模式的蓬勃发展。

因此，正确的看待网络舆论监督并且有相应的引导策略，必将成为政府高度重视的课题。

【关键词】网络舆论监督正负效应对策分析如果说２００３年的“孙志刚事件”是我国网络舆论监督的一个标志性事件的话，那么自此之后我国网络舆论监督的发展趋势便可用“一日千里”来形容。

伴随着“许霆案”、“华南虎事件”的落幕，２００８年被称为中国的“网络舆论监督年”。

而２０１０年的“微博元年”更是再掀网络舆论监督的高潮。

从“躲猫猫”到“楼脆脆”，网络舆论监督在有效推进民主化进程中发挥了极其积极和重要的作用，但“郭美美事件”对“红十字会”这个百年老店的信誉所带来的摧毁性效应，也让我们始料不及，为之咋舌。

因此，随着网络应用的广泛性和全球化趋势所带来的诸多问题，都应引起我们深刻的思考与分析。

以下，笔者将就我国网络舆论监督的意义、效应和对策做一些浅析。

一、我国网络舆论监督的社会意义网络舆论监督是指“社会公众利用互联网的舆论表达方式，对国家事务、社会现象和事件、个人行为发表自己的观点、意见和看法，产生并形成一股强大的舆论压力，对现实社会起到监督、检查和评定的功效。

”就此而言，网络舆论监督是群众监督的一部分。

根据中国互联网信息中心的统计，截止２０１１年底中国网民的数量已达到５．１３亿，且近半的网民在使用微博。

网民运用网络这一载体最大程度地参与到了社会事务、公共决策中去，并借助网络传播的快捷性和交互性的特点，迅速形成舆论合力，更直观、便捷的表达自己对国计民生、社会发展等问题的意见和建议，从而实现监督的目的。

因此可以说，我国网络舆论监督的迅速发展也体现了国家民主化进程的巨大进步。

二、我国网络舆论监督与传统媒体相对比之正负效应分析网络舆论监督由于互联网这一载体的特殊性，使得其发挥着传统媒体所无法比拟的正向作用，主要表现在以下几个方面。

了 共识 ，起 到 了较 好 的效 果 。
闻 或 者评 论 不 再 是新 闻 从 业 人员 的 “ 利 ” 专 。这些 “ 生 态 ”的 原
４ ２ １ 年第 ８ ８ ｆ０ ０ 期
网 络舆 论 监督 存 在的 缺 陷
网络 舆 论 监 督 既 有 快 捷 、便 利 、广 泛 性 之 特 点 ，又 有 推 进 监 督 力 度 、增 加 工 作 透 明度 等 方 面 的 优 势 ，但 由 于 网络 监 管 难 度 大 ，也 不 可 避 免 地 存 在 着 一 些 缺 陷 。
而 ，事 物 往 往 具 有 两 面 性 ，网 络 舆 论 监 督 也是 一 把 “ 刃剑 ” 双 ，
在 催 生 新 事 物 的 成 长 发 展 、加 大 舆 论 监 督 力 度 、推 进 民主 化 进
程 的 同时 ，也 不 可 避 免 地 产 生 一 些 负 面 影 响 ，对 此 ，我 们 应
公 众 意 见 ，往 往 较 为 真 实 地 反 映 了 社 会 心理 和社 会矛 盾 ， 为党 和 政 府 了解 民生 民情 ，打 造 和 谐 社 会 ，提 供 了 舆 情通 道 。 二 是 全 程 式 的 动 态 报 道形 式 。 舆论 的形 成本 身就 是 一 个不 间断 的 变 化 过 程 ， 网上 舆 论 监 督 不 受 时 间 、空 间 的 局限 ，以滚 动 的 形 式 传 播 最 新 的 动 态 ，网 友 只 要有 报料 或者 想法 ，随 时 随 地 可 以发 表 言 论 ，与 传 统 媒体 受版 面 和 时段 的限 制 相 比 ，其 时 效 性 可 以说是 分秒 必 争 ，这 就很 容 易吸 引眼 球 ，提 高 点 击率 ，形 成 强 势 的 舆 论 氛 围 ，从 而 大 大增 加 舆论 监督 的广 度 和 力 度 。

浅论互联网时代舆论监督对司法公正的影响随着互联网的快速发展以及社交媒体的广泛应用，公众舆论监督已经成为了司法公正的一个重要因素。

在互联网时代，舆论监督不仅仅限于传统媒体，而且还涵盖了各种社交平台、论坛、微博、微信等。

这些平台使公众更容易获取新闻信息，与其他人分享观点和讨论事件，从而直接或间接地影响司法公正。

首先，互联网时代舆论监督对司法公正的影响主要体现在信息公开透明方面。

在过去，司法信息往往受到一定的限制，很多案件的庭审内容只能由少数人知晓。

但是在互联网时代，公众可以通过网络获取丰富的案件信息，通过各种渠道了解庭审过程和判决结果。

这样，公众就可以更全面、客观地评价司法公正性，帮助实现司法公正。

其次，互联网时代的舆论监督使得司法部门更加注重舆情。

在过去，司法人员通常只关注事实和法律条文，而忽略公众对案件的看法和反响。

但是在互联网的推动下，司法部门不仅需要关注事实和法律条文，还必须考虑公众的声音和看法。

否则，司法部门可能会被质疑为偏袒某一方，或者因为不受公众监督而导致非法行为的发生，这样就影响了司法公正。

最后，互联网时代的舆论监督对于司法公正还有一个重要作用，就是给予公众更多的参与感和互动。

公众通过网络获取信息，可以与其他人分享观点和讨论，进而增强他们对司法公正的评价和监督。

此外，社交网络上的大量舆情信息也可以帮助司法机关更好地了解公众的需求和期望，进而改进司法工作方式，增强司法公正性。

综上所述，互联网时代的舆论监督对司法公正的影响是客观存在的。

在这种影响下，公众和司法部门之间的互动更加紧密，司法公正性得到更好的保障。

但是也应该注意到，在网络中有可能出现谣言、假新闻等不良信息，这需要更严格的信息监管和管理，以避免对司法公正造成不良影响。

什么是舆论监督舆论监督的作用舆论监督是新闻媒体拥有运用舆论的独特力量，帮助公众了解政府事务、社会事务和一切涉及公共利益的事务，那么你对舆论监督了解多少呢?以下是由店铺整理关于什么是舆论监督的内容，希望大家喜欢!舆论监督的概述所谓舆论，即多数人的共同意见。

所谓监督，中国《辞海》中的解释是“监察督促”，也就是说，监督包含两层意思：一是监察，二是督促，监察的目的是发现问题，督促的目的是解决问题。

所以“新闻舆论监督”就是通过新闻媒介来揭示现实生活中存在的问题并促使其解决的一种舆论监督，就是社会各界通过广播、影视、报刊、杂志等大众传播媒介，发表自己的意见和看法，形成舆论，从而对国家、政党、社会团体、公职人员的公务行为以及社会上一切有悖于法律和道德的行为实行制约。

监督舆论虽然不具有强制性，但它却具有一种精神的、道德的力量。

当分散的、个别的议论引起人们普遍关注，经过传播而形成社会舆论时，便代表着众多人的看法和意志，对社会生活产生重要的影响。

作为社会主义国家政治发展成果和政治生活状态的政治文明，其核心是社会主义的民主政治。

充分发扬民主，保证人民真正享有管理国家和社会的权力，保证人民享有广泛的权利和自由，是社会主义民主政治的重要内容。

扩大包括新闻舆论监督在内的公民的民主监督，是扩大公民有序政治参与的手段，也是依法治国基本方略的必然要求。

可以说，新闻舆论监督是社会主义民主政治的重要内容，又是社会主义政治文明进步的重要标志。

在中国，新闻舆论监督是人民群众行使社会主义民主权利的有效形式，其主要监督方式有报道、评论、讨论、批评、发内参等，但其核心是公开报道和新闻批评。

因为“舆论监督的实现需要两个环节：一是提供足够的舆论信息，即可以形成舆论的事实和情况，使人们对经济生活、政治生活及社会生活有充分的了解;二是在拥有信息的情况下，对各种政治、经济和社会现象及有关人进行理性的、坦率的评论。

在信息日益丰富的情况下，舆论批评显得越来越重要，通过人们对普遍关心的问题进行论辩、辩驳乃至争论，即众多个体意见的充分互动，最终达到某种为一般人普遍赞同、且能在心理上产生共鸣的一致性意见，从而推动人类社会的进步。