我国玻璃制造行业与国外的差距

  • 格式:doc
  • 大小:29.50 KB
  • 文档页数:3

我国玻璃制造行业与国外的差距
(一)行业质量水平与国际先进水平存在较大差距。

一是微缺陷较多,我国平板玻璃微缺陷平均数量为30m2左右,而国外先进生产线一般控制在3m2下。

二是光学变型入射角偏低,平均水平比国外先进生产线低5°以上。

三是普遍存有影响玻璃深加工的缺陷,如气泡、夹杂物、硌伤、表面裂纹、雾班和渗锡等,其中,夹杂物和气泡占全部缺陷的80%以上,造成我国浮法玻璃可用于深加工的比例较低。

四是稳定性差,产品质量不能经常保持良好状态。

(二)产品结构不合理。

目前普通浮法玻璃过剩,但同时存在结构性缺口,一些电子玻璃、汽车玻璃、高档建筑玻璃等还需进口;优质浮法比率偏低,仅为30%;玻璃深加工率仅为40%,而世界平均水平约55%,发达国家达65%~85%。

加工后的增值率我国仅为原片的2.5倍,发达国家为5倍。

因此在加工数量和加工深度上均有较大差距。

节能玻璃在建筑中的使用率低,中空玻璃、Low-E中空玻璃等节能玻璃在建筑中的使用率不足10%,一般仅限于公共建筑。

而欧美基本普及中空玻璃,Low-E中空玻璃占全部中空玻璃的比例超过50%。

(三)产业集中度及国际化程度偏低。

我国玻璃行业虽然总量居世界第一,但生产过度分散。

浮法玻璃企业就有60
多家,平均规模只有600余万重量箱,前10家的集中度仅为60%。

在充分竞争的市场环境下,缺少具有国际竞争力的行业排头兵企业,行业仍然呈分散竞争状态,抗御风险能力弱。

而国外跨国公司间进行合资与合作。

共同参与新市场开发、联合定价、合资建线、联合技术开发等,战略联盟提高了他们各自的竞争力,稳固了市场占有率,增大了抗风险能力。

我国玻璃行业除部分产品出口及对外设计、总包以外,还没有像大跨国公司那样真正走向国际,到国外投资的大型跨国企业,行业的国际化程度偏低。

而国外行业发展的模式是“生产高度集中和注重海外业务的跨国大公司”。

日本、法国和美国等的4大跨国公司生产全球2/3的高质量浮法玻璃和占据全世界78%的汽车玻璃原配市场,跨国公司的海外业务收入一般占总销售额的50%以上。

(四)资源、能源消耗高,环境代价大。

我国当前平板玻璃能耗偏高,平均热耗为7800千焦/公斤玻液,比国外平均水平高20%,比国际先进水平高32%,熔窑热效率比国外平均低5%-10%。

在资源综合利用方面,硅质原料的选矿回收率偏低,仅为65%-80%,综合利用水平低。

大气污染排放问题严重,在当前未经治理情况下SO2、NOX初始排放浓度均在2000毫克/标准立方米以上,高出标准3-4倍。

据调查,当前只有少
数浮法玻璃生产企业安装了脱硫除尘等窑炉烟气治理设施,绝大部分企业还未对大气污染物排放进行有效的治理。

(五)企业科技创新和自主研发能力不足。

科技对玻璃工业经济效益贡献率较低,新产品率低;浮法玻璃基础理论研究不够系统;一些科研成果不能有效转化为生产力;科技投入严重不足;由于企业分散,开发的技术成果难以得到广泛应用;对引进的技术和设备,消化吸收不够,更缺乏二次创新。

而国际上,大型跨国玻璃公司的科研经费投入均占有较高比例。

如皮尔金顿公司的研发经费占总销售额的1.2%;旭硝子公司研发投入占销售额的2.1%;美国PPG公司长期以来销售收入的4%左右用于科研开发,英国皮尔金顿公司有一支力量强大的科研开发队伍,圣戈班集团喊出了“科研、创新”的口号,德国玻璃界产、学、研相结合一直位于世界前列。