下载文档原格式
东北大学硕士学位论文网络自我认同危机剖析姓名：赤桦申请学位级别：硕士专业：科学技术哲学指导教师：***20040201东北大学硕士学位论文摘要摘要自我认同危机问题在前现代社会隐而不彰，自从人类进入现代社会以来，特别是随着网络技术的迅速发展和网络空间的出现，自我认同问题遇到前所未有的新困境，使自我认同危机问题越来越突出，因而对其研究也具有重要理论和现实意义。
但大多数学者仅仅将网络自我认同危机归因于网络技术或网络空间，这并没有找到问题产生的真正根源，因而也无益于问题的根本解决。
本文从技术哲学和技术社会学的角度考察网络技术与人的自我认同之间的关系。
文章在结合以往研究成果的基础上，首先对相关概念进行了界定。
接着，对己有的关于网络自我认同危机的研究进行系统的梳理，肯定网络自我认同危机的存在，指出网络自我认同危机问题的出现是建立在独特的网络行为基础之上的，通过网络依赖、网络综合症、网络空间角色混乱、交往中的信任危机和自我价值的否定等方面表现出来。
网络自我认同危机具有多极主体性、非常规人际互动性和非信任性等方面特征。
提出网络自我认同危机的实质是人在网络技术条件下努力寻求自我恒常性，追求自我认同时所感到的难以协调的混沌感。
其根源在于人与技术的互动过程，是人的自我恒常性与适应性的矛盾在现代网络社会情境中的表现。
最后，在阐明网络技术与人的互动关系的基础上，提出调适人与网络世界互动、健康协调发展的具体对策建议，以期淡化或消除网络自我认同的危机。
关键词：自我自我认同网络空间自我认同危机东北大学硕士论文ＡＢＳＴＲＡＣＴＡｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅＣｒｉｓｅｓｏｆＳｅｌｆ－ＩｄｅｎｔｉｔｙｉｎＣｙｂｅｒｓｐａｃｅＡｂｓｔｒａｃｔＩｎｐｒｅ－ｍｏｄｅｒｎｓｏｃｉｅｔｙ，ｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｏｆｔｈｅｃｒｉｓｉｓｏｆｓｅｌｆ－ｉｄｅｎｔｉｔｙｉｓａｌｗａｙｓｕｎｃｏｎｓｐｉｃｕｏｕｓ．Ｓｉｎｃｅｍａｎｋｉｎｄｓｔａｒｔｅｄｍｏｄｅｒｎｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｑｕｉｃｋｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｎｅｔｗｏｒｋｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｗｉｔｈｔｈｅｅｍｅｒｇｅｎｃｅｏｆｔｈｅｃｙｂｅｒｓｐａｃｅ，ｔｈｉｓｐｒｏｂｌｅｍｍｅｔｗｉｔｈｔｈｅｖｅｒｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｎｄｎｅｗｐｒｅｄｉｃａｍｅｎｔｔｈａｔｍａｋｅｓｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｏｆｓｅｌｆ－ｉｄｅｎｔｉｔｙｂｅｃｏｍｅｍｏｒｅａｎｄｍｏｒｅｓｔｒｉｋｉｎｇ．Ｓｏｉｔｈａｓｍｏｒｅａｎｄｍｏｒｅｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｎｄｒｅａｌｉｓｔｉｃｓｉｇｎｉｆｉｃａｔｉｏｎｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｏｆｓｅｌｆ－ｉｄｅｎｔｉｔｙ．Ｂｕｔｍｏｓｔｓｃｈｏｌａｒｓｂｌａｍｅｔｈａｔｎｅｔｗｏｒｋｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｒｃｙｂｅｒｓｐａｃｅｓｃａｕｓｅｓｔｈｅｃｒｉｓｉｓｏｆｓｅｌｆ－ｉｄｅｎｔｉｔｙ．Ｆｏｒｔｈｅｙｃａｎｎｏｔｆｉｎｄｏｕｔｔｈｅｒｅａｌｒｅａｓｏｎ，ｔｈｅｙ，ａｓａｒｅｓｕｌｔ，ｃａｎ’ｔｒｅｓｏｌｖｅｉｔｐｅｒｆｅｃｔｌｙ．Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ａｕｔｈｏｒｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｓｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｏｆｎｅｔｗｏｒｋｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｎｐｅｏｐｌｅｆｒｏｍｔｈｅａｎｇｌｅｏｆｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｓｏｃｉｏｌｏｇｙａｎｄｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙｏｆｓｃｉｅｎｃｅａｎｄｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ．Ａｔｆｉｒｓｔ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｄｅｆｉｎｅｓｔｈｅｒｅｌａｔｅｄｃｏｎｃｅｐｔｓｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｔｈｅｆｏｒｍｅｒｒｅｓｅａｒｃｈａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓ．Ａｎｄｉｔａｄｍｉｔｓｔｈｅｅｘｉｓｔｅｎｃｅｏｆｔｈｅｃｒｉｓｉｓｏｆｓｅｌｆ－ｉｄｅｎｔｉｔｙｉｎｃｙｂｅｒｓｐａｃｅＴｈｅｎ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｐｒｏｃｅｅｄｓｔｈｅｃｏｎｃｒｅｔｅａｎａｌｙｓｉｓｔｏｔｈｅｃｒｉｓｉｓｏｆｉｄｅｎｔｉｔｙｉｎｃｙｂｅｒｓｐａｃｅａｎｄｐｕｔｓｆｏｒｅｗｏｒｄｔｈａｔｔｈｅａｐｐｅａｒａｎｃｅｏｆｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｏｆｔｈｅｃｒｉｓｉｓｏｆｓｅｌｆ－ｉｄｅｎｔｉｔｙｉｓｂａｓｅｄｏｎｓｏｍｅｓｐｅｃｉａｌｎｅｔｗｏｒｋｂｅｈａｖｉｏｒｓ，ｓｕｃｈａｓｎｅｔｗｏｒｋｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ，ｎｅｔｗｏｒｋｓｙｎｄｒｏｍｅ，ｒｏｌｌｃｏｎｆｕｓｉｏｎ，ｃｒｉｓｉｓｏｆｔｒｕｓｔ，ｄｅｎｉａｌｏｆｓｅｌｆ－ｖａｌｕｅ．Ｔｈｅｎｔｈｉｓｐａｐｅｒｐｏｉｎｔｓｏｕｔｔｈｅｅｓｓｅｎｃｅｏｆｃｒｉｓｉｓｏｆｓｅｌｆ－ｉｄｅｎｔｉｔｙｉｎｃｙｂｅｒｓｐａｃｅ．Ｔｈａｔｉｓａｓｅｎｓｅｏｆｃｈａｏｓｉｎｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｏｆｎｅｔｗｏｒｋｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｄｕｒｉｎｇｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｅｓｏｆｐｅｏｐｌｅ’Ｓｐｕｒｓｕｉｎｇｔｈｅｓｔａｂｉｌｉｔｙａｎｄｔｈｅｓｅｌｆ－ｉｄｅｎｔｉｔｙ．Ｔｈｅｒｏｏｔｓｔｏｃｋｉｓｔｈｅｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｃｏｎｆｌｉｃｔｂｅｔｗｅｅｎｐｅｏｐｌｅ’Ｓｓｔａｂｉｌｉｔｙａｎｄｆｌｅｘｉｂｉｌｉｔｙｉｎｍｏｄｅｒｎｎｅｔｓｏｃｉｅｔｙｓｃｅｎｅ．Ａｔｌａｓｔ，ｉｔｃｌａｒｉｆｉｅｓｔｈｅｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｎｅｔｗｏｒｋｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄｍａｎｋｉｎｄａｎｄｔｈｅｎｇｉｖｅｓｓｏｍｅｃｏｎｃｒｅｔｅｓｕｇｇｅｓｔｓｆｏｒｗｅａｋｅｎｉｎｇｏｒｄｉｓｓｏｌｖｉｎｇｔｈｅｃｒｉｓｉｓｏｆｓｅｌｆ－ｉｄｅｎｔｉｔｙｉｎｃｙｂｅｒｓｐａｃｅＫｅｙＷｏｒｄｓ：ｓｅｌｆ，ｓｅｌｆ—ｉｄｅｎｔｉｔｙ，ｃｙｂｅｒｓｐａｃｅ，ｃｒｉｓｉｓｏｆｓｅｌｆ—ｉｄｅｎｔｉｔｙ一Ⅲ．声明本人声明所呈交的学位论文是在导师的指导下完成的。
研究生国际联合培养机制的优化路径作者：***来源：《教书育人·高教论坛》2024年第06期*基金项目：辽宁工业大学2021年研究生教育改革创新项目“算法分析和复杂性理论课程多元化建设”（YJG2021020）；教育部2021年第一批产学合作协同育人项目“基于新工科理念的地方应用型本科高校软件工程专业建设”（202101335005）。
作者简介：陈鑫（1983—）男，博士，教授，研究方向：组合优化、智能调度。
[摘要]研究生培养是我国高层次创新人才培养的重要渠道之一，对我国经济建设和社会发展起着重要作用。
研究生的国际联合培养不仅能够提高学生的综合素质，还可以增强学生的就业竞争力。
通过对近年来开展研究生国际联合培养工作实际情况的分析，发现目前研究生国际联合培养机制中还存在着一些问题，如国际培养方案相关支持政策少，联合培养缺乏长期稳定的合作关系，缺乏有效的联合培养机制。
因此，提出研究生国际联合培养机制的优化路径，拟通过加大相关政策的支持力度、多元化选拔、制定严格培养标准等，达到研究生全方位培养的目的。
[关键词]研究生教育；国际联合培养；优化措施[中图分类号] G640 [文献标志码] A [文章编号] 1008-2549（2024） 06-0026-04一、研究生国际联合培养的意义目前国内对于国际联合培养的研究主要集中在以下几个方面：一是分析研究生国际联合培养的意义，二是关于国际联合培养项目建设现状分析，三是关于国际联合培养项目建设途径研究。
其中吸收国际的先进经验，是完善研究生培养模式的重要举措，也是提升我国研究生质量的重要途径。
国际联合培养的方式主要有两种，一种是将国内的研究生送到国外去学习，这种方式主要适用于那些在国外已经获得博士学位或已经进入博士后阶段的学生，另一种是将国内的研究生送到国外进行短期访问和交流，这种方式主要适用于那些短期访学或进行学术交流的研究生。
无论是哪种方式，都可以在一定程度上提高研究生的科研能力，使他们能够在更大程度上掌握和应用所学知识。
当前民粹主义逆全球化思潮的反思与中国应对方案——基于列宁民粹主义与全球化批判的视角作者：李爱丽张晓忠来源：《江苏理工学院学报》 2019年第1期李爱丽，张晓忠（江苏理工学院马克思主义学院，江苏常州213001）摘要：在当前欧美民粹主义大行其道，逆全球化浪潮涌动的历史性转折点上，针对其现状与危害，基于列宁对俄国民粹派的村社社会主义“逆全球化”观批判的视角，运用马克思列宁主义的阶级分析方法、历史分析方法研究当前民粹主义逆全球化思潮思潮的阶级实质、两面性及全球化的不平衡结构，提出对策建议，加以有效引导，抵制这股国内外民粹主义逆全球化寒流。
通过构建习近平新型全球化思想来丰富和完善开放、包容、普惠的中国特色社会主义全球化理论，丰富马克思主义与民粹主义错误世界历史观斗争的基本经验。
关键词：列宁；民粹主义；逆全球化；思潮；批判中图分类号：A821 文献标识码：A 文章编号：2095-7394（2019）01-0007-06近年来，民粹主义逆全球化（或反全球化、去全球化）力量急速上升，无论欧洲、美洲，还是亚洲，对全球化的负面情绪、言论和行动充斥各大媒体。
尤其2016 年英国脱欧公投、美国特朗普当选及意大利宪政公投失败三大黑天鹅事件促使民粹主义抬头，并首次在发达国家占据主流，民粹主义成为最受关注的思潮之一，令全球化遭遇重挫。
在列宁时代的批判与当下欧美和中国警惕民粹主义的实际工作之间建立联系，这是一个较新的的尝试。
一、当前民粹主义逆全球化国际思潮的现状、根源及危害对民粹主义的绝大多数研究大都认为，它在很大程度上是对伴随经济现代化而来的社会转型的一种反应。
也就是说，民粹主义是周期性复发现象，基本出现于社会转型期，并常常在新的社会历史条件下与新的社会问题相结合，而后以新的面目出现于世。
我国学者认为：“作为一种社会思潮，民粹主义的基本含义是它的极端平民化倾向，即极端强调平民群众的价值和理想，把平民化和大众化作为所有政治运动和政治制度合法性的最终来源，以此来评判社会历史的发展。
总文字复制比： 43.2% 跨语言检测结果： /去除引用文献复制比：41.5% 去除本人已发表文献复制比：43.2%单篇最大文字复制比：20.3%重复字数： [ 7337 ] 总字数： [ 16975 ] 单篇最大重复字数： [ 3451 ] 总段落数： [ 2 ] 前部重合字数：[ 2672 ] 疑似段落最大重合字数： [ 4088 ] 疑似段落数：[ 2 ] 后部重合字数：[ 4665 ] 疑似段落最小重合字数： [ 3249 ] 指 标： 剽窃观点 剽窃文字表述 自我剽窃 一稿多投 过度引用 整体剽窃 重复发表 表格： 0 脚注与尾注： 22 47.5% (4088) 我国行政管理与民主参与问题研究_第1部分 （总8603字） 38.8% (3249) 我国行政管理与民主参与问题研究_第2部分 （总8372字） （注释： 无问题部分 文字复制比部分 引用部分） 剽窃观点（1） 我国行政管理与民主参与问题研究_第1部分1. 根据上述理论的陈述,我们可以看出,西方各国将民主参与作为应对新时代变化的手段,并从更广义的角度上对民主参与的方式、内容、趋势进行了多角度的分析。
1. 我国行政管理与民主参与问题研究_第1部分总字数：8603 相似文献列表 文字复制比： 47.5%(4088) 剽窃观点（1）1 行政管理,与民主参,与问题研,究 - 豆丁网 40.1%（3451）- 《互联网文档资源（ ）》- 2013 是否引证：否2 行政管理和民主参与问题研究 12.4%（1065）濮锦程(导师：张国山) - 《首都经济贸易大学硕士论文》- 2009 是否引证：否3 行政-商务百科 4.7%（408）- 《网络（http://baike.aliqq.c ）》- 是否引证：否4 行政_互动百科 4.7%（408）- 《网络（http://www.hudong.co ）》- 是否引证：否5 论西方民主 3.9%（337）应克复 - 《学海》- 1998 是否引证：否6 第二节 民主选举-民主监督-百度文库 2.6%（221）- 《互联网文档资源（http://wenku.baidu.c ）》- 2012 是否引证：否7 公民的政治参与-百度文库 2.2%（193）- 《互联网文档资源（http://wenku.baidu.c ）》- 2014 是否引证：否8 论当代中国社会组织的政治参与2.0%（168）马雪艳(导师：梁丽萍) - 《山西大学硕士论文》- 2010 是否引证：否9 我国公务员激励机制的设计 1.5%（131）陆志敏(导师：张旭昆) - 《浙江大学硕士论文》- 2004 是否引证：否10 论社会行政主体 1.5%（131）庞兰强(导师：杨海坤) - 《苏州大学博士论文》- 2006 是否引证：否11 非营利组织在社会保障中的参与研究 1.4%（124）宋坤(导师：吴东民) - 《山东大学硕士论文》- 2005 是否引证：否12 公共行政范式变迁视角下的文官制度改革 1.4%（124）魏晓亮(导师：李和中) - 《武汉大学硕士论文》- 2005 是否引证：否13 经济学视野下的公共权力腐败——模型分析与制度分析 1.4%（124）张洁珺(导师：陈国权;郁建兴) - 《浙江大学硕士论文》- 2001 是否引证：否14 社会资本理论视角下的地方政府绩效研究 1.1%（98）王强(导师：商红日) - 《上海师范大学硕士论文》- 2005 是否引证：否15 标准化在我国政府行政管理中的运用研究 1.1%（97）郑粤琦(导师：陈建新) - 《华南理工大学硕士论文》- 2010 是否引证：否16 政治文明的精髓:人权、民主和法治 1.1%（95）褚添有,刘仁春- 《天府新论》- 2004 是否引证：否17 试论第三部门的发展对中国政府改革的启示 1.1%（91）邓湘琳- 《前沿》- 2005 是否引证：否18 论政府团队化管理 1.1%（91）张磊; - 《武汉科技大学学报(社会科学版)》- 2005 是否引证：否19 现代理性官僚制的理性审视 1.1%（91）何显明- 《中共浙江省委党校学报》- 2004 是否引证：否20 信息时代政府治理的道德考量 1.0%（89）杨明,吴翠丽- 《学海》- 2005 是否引证：否21 中国选举制度中的权利救济研究 1.0%（83）陈书笋(导师：张淑芳) - 《华东师范大学博士论文》- 2010 是否引证：否22 电子政府的内涵及发展0.9%（80）侯耀东,孟庆海- 《决策探索》- 2003 是否引证：否23 高三政治学业水平考复习2012125B-百度文库0.9%（76）成为主流趋势,但实现参政的渠道和机制尚处在探索之中。
制度变革对全面深化改革的推动作用研究——以中国为例随着经济和社会的发展，全面深化改革已成为一个重要的课题。
制度变革作为改革的重要手段，对于推进改革具有重要的推动作用。
中国作为一个发展中国家，其改革开放的历史和经验对于探讨制度变革的影响有着重要的参考价值。
本文将以中国为例，从历史和现实的角度对制度变革的作用进行探究。
一、改革开放初期的制度变革改革开放初期，作为改革的手段和核心，制度改革对于推动整个国家的改革开放进程具有至关重要的作用。
中国政府在改革实践中采取了大量的制度变革措施，推动经济和社会的深刻变革。
首先，农村土地制度改革是改革开放初期制度变革的重要方面。
农村土地制度改革是推进农业现代化的重要措施，通过农村土地制度改革，农民的土地产权得到了确权和承包，从而激发农村经济的活力，促进了农村经济的发展。
其次，企业制度改革也是改革开放初期制度变革的重要方面。
改革前，中国企业制度严格控制企业的管理和经营自主权，企业之间没有真正的竞争机制。
通过企业制度改革，国有企业的所有权和经营权得到了分离，企业向市场转型，市场经济的元素逐渐融入企业经营中，使企业的竞争性得到了增强。
最后，金融体制改革也是制度变革的重要方面。
改革前，中国银行业具有高度集中和垄断的特点，资本市场发展不足。
通过金融体制改革，开放了银行业和证券市场，逐渐形成了一个较为完善的金融市场，资本全球化进一步加速了中国金融市场的开放程度。
总的来说，改革开放初期的制度变革是推动社会和经济发展的重要手段，为改革的全面推进打下了重要的基础。
二、当前制度变革的重点与难点随着中国经济快速发展和社会进步的步伐，制度变革也处于一个重要的时期。
但是，目前的制度变革面临着许多挑战和困难。
首先，政治体制改革是当前制度变革的重要方面。
中国政治体制改革必须与经济和社会发展紧密结合，不断深化政治制度改革。
要推动全面依法治国，强化法治观念，打破行政部门的垄断地位，推进政务公开制度，促进政府和市场的有效分工，从而为国家治理现代化提供有力的制度保障。
中国的全球经济治理机制变革观与实践作者：钟龙彪来源：《中共天津市委党校学报》2014年第04期[摘要]全球经济治理机制正进入新的变革期。
推动全球经济治理变革的根本因素是二战之后建立起来的全球经济治理机制与经济全球化趋势不断发展下的秩序需求之间的矛盾。
关于如何改革全球经济治理机制，中国主张坚持全球经济治理价值的多元包容性，全球经济治理主体的平等参与性，全球经济治理方式的共同协商性，全球经济治理机制的合适安排性，全球经济治理改革的循序渐进性。
依据这一有中国特色的全球经济治理观，中国开展了一系列务实的政策实践。
[关键词]全球经济治理；机制变革；中国中图分类号：D815；F113 文献标识码：A 文章编号：1008-410X（2014）04-0049-08改革全球经济治理机制，建立公正、合理的国际经济新秩序，保证全球经济增长更具包容性与可持续性，并不是一个新话题，而是发展中国家的一贯呼声。
但长期以来，由于全球经济格局一直由西方国家支配，这一改革并无太多实质性的进展。
进入21世纪以来，包括中国在内的新兴经济体在全球经济总量中占据越来越大的份额，推动全球经济格局发生深刻的调整。
由美国次贷危机引发的国际金融危机、欧洲主权债务危机，充分说明了现行的由西方主导的全球经济治理体系的无能和低效。
这两个因素共同推动全球经济治理机制进入新的变革期。
在这一新的变革期中，作为世界上最大的发展中国家、新兴经济体的突出代表，中国的变革理念和政策动向尤为国际社会所关注。
一、全球经济治理机制进入新的变革期矛盾是事物发展的动力，决定着一切事物的生命，推动着一切事物的发展。
推动全球经济治理变革的是二战之后建立起来的全球经济治理机制与经济全球化趋势不断发展下的秩序需求之间的矛盾。
第二次世界大战结束后，以布雷顿森林体系（世界银行和国际货币基金组织）、关贸总协定（1995年后改为世界贸易组织）和八国集团等为主的多边机制是对国际经济事务进行协调的主要机制。
第１０卷第４期２０１７年８月沈阳工业大学学报（社会科学版） ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈｅｎｙａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ）Ｖｏｌ．１０Ｎｏ．４Ａｕｇ．２０１７收稿日期：２０１７－０５－０７基金项目：福建省社会科学规划重点项目（Ｊ２０１５Ａ０１８）。
作者简介：龙 莹（１９９２－），女，云南昆明人，硕士生，主要从事思想政治教育理论与实践等方面的研究。
本文已于２０１７－０７－１３１６∶１５在中国知网优先数字出版。
网络出版地址：ｈｔｔｐ：∥ｗｗｗ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｃｍｓ／ｄｅｔａｉｌ／２１．１５５８．Ｃ．２０１７０７１３．１６１５．０３４．ｈｔｍｌｄｏｉ：１０．７６８８／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－０８２３．２０１７．０４．１７培育和践行社会主义核心价值观推进国家治理现代化———基于新加坡共同价值观建设的经验启示龙 莹（福建师范大学马克思主义学院，福州３５０１１７）摘 要：社会主义核心价值观与国家治理现代化有着密切的关系。
分析新加坡通过共同价值观建设推进国家治理现代化的成功经验，认为我国应从社会主义核心价值观的理论挖掘、强化党和政府的实践、完善德治与法治相结合的制度保障、营造开展社会主义核心价值观教育的和谐氛围等方面着手，借助价值观建设力量，通过培育和践行社会主义核心价值观全面促进我国国家治理现代化。
关 键 词：社会主义核心价值观；国家治理；现代化；新加坡；共同价值观中图分类号：Ｄ６１６ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７４－０８２３（２０１７）０４－０３８０－０５ 习近平总书记曾强调：“推进国家治理体系和治理能力现代化，要大力培育和弘扬社会主义核心价值体系和核心价值观。
”［１］党的十八届三中全会提出全面深化改革的总目标，就是要从国家治理体系和治理能力的总体角度考虑，积极完善和发展中国特色社会主义制度，推进社会主义现代化的实现。
世界上任何一个国家试图推进国家治理现代化，都离不开精神和信仰的强大支持。
北方民族大学硕士研究生结课论文北方民族大学宁夏银川 750021摘要：通过对与我国相关的国际投资仲裁实践情况分析，目前我国的投资者利益没有得到有效的保护，跨国并购案例几乎没有，主要是因为法律解释导致的仲裁结果不一致，投资仲裁影响了我国的国家规制权和创建投资及跨国并购中的合法权益。
为了有针对性的改变这种情况，我国需要融合两种不同的法律文化，坚持反对不利于我国的双边或者多边投资法院，用行业化的ISDS机制平衡我国的双重身份，采用外交保护、国际筹划、条约选购等方式维护我国跨国企业权益的立场，同时提高我国的国际话语权。
关键词：ISDS机制国际投资争端创建投资跨国并购投资仲裁一、中国参与ISDS改革的实践考察(一)实践情况目前与中国有关的国际投资方面的法律文件主要有三类：BIT、FTA和其他与投资有关的法律文件。
我国参与ISDS机制主要依据为前两种，即BIT和FTA。
近年来，与我国有关的投资仲裁案件大致可以分为三种，第一是外国投资者向我国提起仲裁的案件；第二是我国投资者向他国发起仲裁的案件；第三是我国港澳投资者的案件。
根据ICSID的Cases database的数据将截至到2022年6月，目前我国作为索赔人国籍（中国投资者）发起的投资仲裁案件共10个，作为被申请人国籍（外国投资者诉中国政府）的投资仲裁案件共有5个，港澳投资者发起的投资仲裁案件共有10个。
(二)实践问题根据上述案件统计，我国是实践情况主要存在以下三个问题，首先，在投资仲裁案件中作为东道国，风险主要在于房地产领域，在城市化进程中，政府收回土地容易导致国际投资争端；其次，我国投资者的利益没有得到有效的保护，在投资仲裁案件中几乎没有获胜的记录；最后，我国投资者采用创建投资遭遇的案例较多，目前只有一个案例涉及到跨国并购。
二、中国参与ISDS机制改革的原因(一)投资仲裁裁决不统一造成投资仲裁裁决不统一的主要问题在于法律解释的不同，比如有关中外BIT是否可以适用于香港和澳门，两个不同的仲裁庭给出了不一样的答案，在香港居民谢业深诉秘鲁的案件中，仲裁庭认为谢业深是中国公民，其拥有管辖权，但是这将造成管辖权的扩大，偏向投资者的利益并且越过了《中国—秘鲁BIT》。
世能公司（澳门）诉老挝的案件中，新加坡上诉法院裁定,《中老投资协定》适用于澳门，对《维也纳条约法公约》第31条解释是错误的,导致出现了一系列不合理的结果。
(二)投资仲裁影响中国的国家规制权投资仲裁影响我国行使国家规制权主要集中在两个方面，一个方面是外国投资者对我国作为东道国的诉讼过于随意，比如韩国安城公司轻浮诉讼的案例；另一方面是外国投资者试图用仲裁投资的方式影响其与地方政府的协商，典型的案例就是亚华公司和我国四川省在环境保护领域的争端，亚华公司试图用两份BIT的规定来绕开《中国—东盟BIT》中的一般例外条款。
(三)投资仲裁无法保障中国投资者在国际投资中的权益1.创建投资对于创建投资，投资者最容易遭受的风险主要在于许可证的获得，许可证是创建投资最为关键的一环。
许可证的获得往往是在项目完成之后获得，如果东道国在项目完成之后，没有给投资者许可证，投资争端就会被挑起。
目前我国投资者在外国创建投资获得许可证的情况主要有三种，第一种，是投资者和东道国约定，在项目完成以后按照东道国的法律分发许可证；第二种，是东道国承诺，在项目完成且验收合格分发许可证；第三种，是由东道国指定机构，该机构协助办理。
对于中国参与创建投资的投资者在国外维权是比较艰难的，以绿地集团韩国的济州岛政府的案件为例，从2012年至今该纠纷仍然没有得到解决，并且绿地集团也没有选择用投资仲裁的方式解决，从侧面也反映出我国投资者在创建投资领域中通过投资仲裁的方式解决投资争端并没有得到认可。
2.跨国并购跨国并购也并不是很容易维权的国际投资方式，从实际情况来看，跨国并购最大的问题在于东道国的审查，即反垄断审查和安全审查，引起投资争端的主要在于审查的不适当。
一旦跨国并购涉及到高科技领域、开发能源和建设基础设施时，安全审查会更加的复杂和严格。
目前，我国所签署的BIT不能很好地解决这类投资争端，主要在于：首先，可以用于投资仲裁的案件被严格的限定，只有少部分案件可以适用；其次，对于一些问题的定义，国际仲裁领域尚为给出明确答案；最后，地域问题，比如国际货币基金组织确认的避税天堂，没有与任何地区签署BIT。
三、中国在ISDS机制改革中的方向(一)法律文化的融合所有的争端解决方式都有其法律文化的支撑，ISDS机制也不例外。
法律文化是指一个国家或民族在历史发展进程中累积起来的，大家所认可的且稳定的有关法律调整的理论、观念和有关法的制定、法的适用等方面的法律技术的总和。
目前法律文化可以分为传统的法律文化和现代的法律文化两种。
中国的法律文化起始于上古，兴盛于唐宋，衰落于清末。
我国的传统法律文化主要一下特点：首先，是“礼法结合”从西周开始就已经确定下来的，最早是从祭祀的礼和法的结合；其次，是强调中央集权，维护中央的统治地位，皇权至上。
从次，是“息诉”的思想；最后，是我国的传统法律制度蕴含着天理、人情、国法，亲亲得相首匿原则很好的展现出这一特点。
ISDS根植于现代的法律文化，是一种西方的法律文化，最开始依据的是《华盛顿条约》，但《华盛顿条约》所规定的争端解决方式过于单一，只有调解和仲裁两种方式，后来，欧洲法律文化对ISDS机制做了补充，将欧盟的双边投资法庭引入其中，并且还加入了替代争端解决、友好协商等方式，形成了多元化的争端解决机制，这点是借鉴了WTO的做法。
就现在的形势来看，ISDS机制还是以西方的法律文化为主导，我国的法律文化很难大规模输出，但是我国需要更大的话语权，比如在多边国际谈判中发出中国声音。
(二)双重身份的平衡尽管现在有疫情和政策的影响，但是我国作为双边投资大国的身份不会改变，所以需要立足于我国的国情找到适合我国的在ISDS机制改革中的路径，作为资本净输出国，例如日本、韩国等，他们持有的观点是，尽可能保护外国投资者的利益，对于ISDS机制做最小的改革。
作为资本净输入国，像巴西、印度等，他们的立场是尽可能保护东道国的国家主权，争端解决依靠仲裁和当地的救济途径。
欧盟与我国的情况相似都是既是资本输入地同时也是资本输出地，我国可以借鉴引入国家规制权，原因是：一方面，这有利于维护我国的国家主权，同时也可以更好的保障公共利益；另一方面，引入国家规制权，可以有效地避免仲裁庭越权干涉我国的国家事务，国家主权范围明晰，方便更务实地将投资争端解决。
(三)豁免主张的协调豁免主义主要是为了保护国家主权平等，目前主要存在两种豁免主义即相对的豁免主义和绝对的豁免主义，我国自新中国以来实行的是绝对的豁免主义，但目前绝对的豁免主义存在一个非常明显的问题是我国的法院对于外国政府或者商业活动都没有管辖权，这意味着即使在我国的法院仲裁，但是我国没有办法为仲裁活动提供保障，也没有办法在仲裁裁决执行事项给予当事方支持。
适用相对豁免主义对我国投资仲裁是有好处的，比如才投资仲裁的承认和执行都是有益的，但也存在一些潜在的风险，比如面对仲裁庭的越权管辖，我国不能再用绝对豁免进行抗辩；遇到“恶意”诉讼也不能运用绝对豁免维护我国的合法权益，所以，对于相对豁免主义和绝对豁免主义我国要谨慎协调适用。
四、中国在ISDS机制改革中的应有立场(一)反对建立双边或者多边投资法院面对ISDS机制改革中欧盟提出建议建立双边投资法院或者多边投资法院，我国不应该予以支持，主要原因有几点：首先，上诉机制不友好，司法资源耗费大，效率低，并且程序和实体相抽离不宜落实；其次，多边投资法院可能会出现司法者造法的现象，可能会干涉成员国对自己国家社会的管理；从次，目前国际投资领域不具备建立多边投资法院的条件，没有相关的条约，没有协商谈判的基础，也无法保障成员国都是双边投资国。
相同的我国也不应该接受欧盟提出的双边投资法庭，它不仅存在上面所提出的司法造法情况，而且如前文所述，它根植于欧洲的法律文化，欧洲的法律文化占有强势地位，不利于我国的对本国事务的治理。
(二)用行业化的ISDS机制协调双重身份提到我国的双重身份，就跨越不过“一带一路”的建设，我国所倡议的“一带一路”实践逐渐增多，在这之中我国处于一个资本输出国的位置，为了更好的发展“一带一路”我国有必要将其中的投资争端纳入仲裁可以解决的范围，让沿线国家给予“一带一路”信任，也有利于保护我国作为东道国的国家利益。
目前，我国在“一带一路”中三个领域的投资占比最大的，分别是能源领域、矿产领域和基础设施领域。
随着“一带一路”在国际投资领域越来越频繁，需要建立行业化ISDS机制，这样有利于将特定行业的争端解决更与效率，因为从特定行业本身出发解决问题，更有利于投资者，投资者往往了解这个行业，而且还可以方便对特定行业了解的专业人士的加入，还可以维护东道国的自身权益，因为争端不仅对投资者有影响，对东道国的影响也是十分巨大的，所以行业化的ISDS机制用行业整体利益限制，判断管制措施影响力的范围与程度，可以会更好的维护东道国的社会秩序。
综上，行业化的ISDS机制有利于我国双重身份的协调。
(三)保障中国投资者的权益首先，根据前面的实际情况来看，我国对于本国的投资者的权益保护是不足的，一个重要原因就在东道国（我国）的国内政治，ISDS机制在我国国内所发挥的作用不大。
适当适用外交保护是一个不错的方式，并且我国也有成功的案例予以证明，尽管投资仲裁使外交保护的适用空间减少，但外交保护仍不失为一个好方法。
其次，从我国签署的中外BIT的时间来看，有一个普遍存在的问题，就是时间太早，很多都是90年代或者2012年之前签署的，不利于我国的跨国企业维护自身权益，所以有必要采取国际筹划和条约选购的方式为维权打好基础。
国际筹划可以适用的范围很广可以用在税收、资金监管等，条约选购即指跨国投资者为最大限度保护自身利益，通过在第三国新设或收购的公司对东道国进行投资，借此利用东道国与第三国之间的投资条约以获得保护，并依据该条约中的仲裁条款，将东道国引入国际投资仲裁程序的行为。
最后，如果想增加我国在ISDS机制改革中的话语权，就必须增强我国仲裁机构的国际竞争能力，加快改革的步伐，贡献中国智慧，提出中国方案。
【参考文献】[1]银红武.ICSID与内国执法机关间反腐协作机制的构建：缘起、法律基础与策略[J].武大国际法评论,2020,4(02):101-113.[2]银红武.论国际投资仲裁“程序滥用”及其规制[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2020,50(02):69-81.[3]张皎,李传龙,郑淑琴.中欧投资协定投资者与国家争端解决条款设计——基于条款价值的考量[J].欧洲研究,2020,38(02):104-123+7-8.[4]何志鹏.中国国际法实践70年回顾与展望[J].社会科学文摘,2019(12):29-31.[5]王彦志.国际投资争端解决机制改革的多元模式与中国选择[J].中南大学学报(社会科学版),2019,25(04):73-82.[6]单文华,王鹏.均衡自由主义与国际投资仲裁改革的中国立场分析[J].西安交通大学学报(社会科学版),2019,39(05):20-28.[7] 魏德红.投资者-国家争端解决（ISDS）机制转型研究[D].吉林大学,2020.作者简介：何梓溪（1999年01月）女，河南郑州人，汉族，在读硕士，研究方向：法律。
