下载文档原格式
1、法治的生命线是下列哪项？( )A公正 B平等 C民主 D自由2、法律草案表决稿由全国人民代表大会主席团提请大会全体会议表决的,由全体代表以何种比例通过？ ( )A2/3多数 B 过半数 C3/4多数 D一致3、《事业单位人事管理条例》是从什么时候开始施行的？（）A、2014年2月26日B、2014年4月25日C、2014年7月1日D、2014年10月1日4、市县政府及其部门（）要组织一次行政执法案卷评查，促进行政执法机关规范执法。
A、每年B、每两年C、每半年D、每三年5、省、自治区、直辖市的人民代表大会制定的地方性法规应由下列哪个机关发布公告予以公布？( )A常务委员会 B大会主席团 C地方政府 D司法部门6、建立健全公众参与、（）和政府决定相结合的行政决策机制。
A、党委领导B、领导班子研究C、有关部门计划D、专家论证7、英国的宪法监督类型属于( )A.国家元首的宪法监督B.普通法院的宪法监督C.宪法法院的宪法监督D.立法机关的宪法监督8、全国人民代表大会常务委员会对国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规( )A.有权改变或撤销B.有权撤销，无权改变C.有权改变，无权撤销D.无权撤销，无权改变9、根据现行宪法，特别行政区内实行的制度由（）A．全国人大以法律规定 B．全国人大常委会以法律规定C．特别行政区行政长官以行政命令规定 D．特别行政区立法机关以法律规定10、下列说法中，哪一项是错误的？( )A宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触B法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章C行政法规的效力高于地方性法规、规章D地方政府规章的效力高于同级地方性法规11、根据立法法的规定，下列哪一项属于地方性法规可以规定的事项？( )A执行法律、行政法规规定的事项 B执行部门规章的事项C诉讼和仲裁制度 D基层群众自治制度12、对行政机关依法委托的组织作出的具体行政行为不服的，以（）作为被申请人。
法学司法考试题目及答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1. 根据《中华人民共和国宪法》，下列哪一项不是公民的基本权利？A. 平等权B. 选举权和被选举权C. 言论自由D. 财产权答案：D2. 下列哪一项不是《中华人民共和国刑法》规定的犯罪构成要件？A. 犯罪主体B. 犯罪客体C. 犯罪主观方面D. 犯罪结果答案：D3. 根据《中华人民共和国民法典》，下列哪一项不是民事法律行为的无效情形？A. 行为人无民事行为能力B. 行为人意思表示不真实C. 行为违反法律强制性规定D. 行为人未满18周岁答案：D4. 在《中华人民共和国行政诉讼法》中，下列哪一项不是行政诉讼的受案范围？A. 对行政处罚不服提起的诉讼B. 对行政强制措施不服提起的诉讼C. 对行政指导行为不服提起的诉讼D. 对行政裁决不服提起的诉讼答案：C5. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪一项不是刑事诉讼中证据的种类？A. 物证B. 书证C. 证人证言D. 法律意见书答案：D6. 根据《中华人民共和国合同法》，下列哪一项不是合同无效的情形？A. 合同内容违法B. 合同当事人无民事行为能力C. 合同当事人意思表示真实D. 合同当事人恶意串通损害国家利益答案：C7. 根据《中华人民共和国婚姻法》，下列哪一项不是婚姻无效的情形？A. 重婚B. 有禁止结婚的亲属关系C. 未到法定婚龄D. 双方自愿结婚答案：D8. 根据《中华人民共和国继承法》，下列哪一项不是法定继承人的范围？A. 配偶B. 子女C. 父母D. 兄弟姐妹答案：D9. 根据《中华人民共和国劳动法》，下列哪一项不是劳动者享有的权利？A. 获得劳动报酬的权利B. 休息和休假的权利C. 选择职业的权利D. 无故解除劳动合同的权利答案：D10. 根据《中华人民共和国著作权法》，下列哪一项不是著作权人享有的权利？A. 发表权B. 署名权C. 修改权D. 传播权答案：D二、多项选择题（每题2分，共10分）11. 根据《中华人民共和国宪法》，下列哪些是公民的基本义务？A. 遵守宪法和法律B. 维护国家安全、荣誉和利益C. 保卫祖国、尊重社会公德D. 参加选举和被选举答案：ABC12. 根据《中华人民共和国刑法》，下列哪些行为可以构成犯罪？A. 故意杀人B. 盗窃C. 贪污D. 非法侵入他人住宅答案：ABCD13. 根据《中华人民共和国民法典》，下列哪些情形下，民事法律行为可以被撤销？A. 行为人受欺诈B. 行为人受胁迫C. 行为人无民事行为能力D. 行为违反法律强制性规定答案：AB14. 根据《中华人民共和国行政诉讼法》，下列哪些情形下，行政诉讼可以不予受理？A. 起诉人无诉讼主体资格B. 超过法定起诉期限C. 行政行为未对起诉人产生实际影响D. 起诉人对行政行为无异议答案：ABC15. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪些证据可以作为定案的依据？A. 物证B. 书证C. 证人证言D. 被告人供述和辩解答案：ABCD三、案例分析题（每题5分，共20分）16. 案例：甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物，乙支付货款。
1、行政机关公开的信息应当准确，是下列哪一项行政法原则的要求?A.合理行政B.高效便民C.诚实守信D.程序正当2、关于甲非法获利的定性，下列分析正确的是：A.擅自经营收费站收费业务，数额巨大，构成非法经营罪B.即使收钱时冒充国有收费站工作人员，也不构成招摇撞骗罪C.未使收费站工作人员基于认识错误免收司机过路费，不构成诈骗罪D.骗吴某仅得20万元的行为，构成隐瞒犯罪所得罪3、梁某酒后将邻居张某家的门、窗等物品砸坏。
县公安局接警后，对现场进行拍照、制作现场笔录，并请县价格认证中心作价格鉴定意见，对梁某作出行政拘留8日处罚。
梁某向法院起诉，县公安局向法院提交照片、现场笔录和鉴定意见。
下列哪些说法是正确的?A.照片为书证B.县公安局提交的现场笔录无当事人签名的，不具有法律效力C.县公安局提交的鉴定意见应有县价格认证中心的盖章和鉴定人的签名D.梁某对现场笔录的合法性有异议的，可要求县公安局的相关执法人员作为证人出庭作证4、乙全家外出数月，邻居甲主动帮乙照看房屋。
某日，甲谎称乙家门口的一对石狮为自家所有，将石狮卖给外地人，得款1万元据为己有。
关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的?A.甲同时触犯侵占罪与诈骗罪B.如认为购买者无财产损失，则甲仅触犯盗窃罪C.如认为购买者有财产损失，则甲同时触犯盗窃罪与诈骗罪D.不管购买者是否存在财产损失，甲都触犯盗窃罪5、罗某作为人民陪审员参与D市中级法院的案件审理工作。
关于罗某的下列哪一说法是正确的?A.担任人民陪审员，必须经D市人大常委会任命B.同法官享有同等权利，也能担任合议庭审判长C.可参与中级法院二审案件审理，并对事实认定、法律适用独立行使表决权D.可要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审委会讨论决定6、关于程序法定，下列哪些说法是正确的?A.程序法定要求法律预先规定刑事诉讼程序B.程序法定是大陆法系国家法定原则的重要内容之一C.英美国家实行判例制度而不实行程序法定D.以法律为准绳意味着我国实行程序法定7、围绕吴某的行为，下列论述正确的是：A.利用职务上的便利侵吞本应由收费站收取的费用，成立贪污罪B.贪污数额为30万元C.收取甲3万元，利用职务便利为甲谋利益，成立受贿罪D.贪污罪与受贿罪成立牵连犯，应从一重罪处断8、某环保公益组织以一企业造成环境污染为由提起环境公益诉讼，后因诉讼需要，向县环保局申请公开该企业的环境影响评价报告、排污许可证信息。
1、庭审过程中，被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。
对于赵某的回避申请，下列哪一选项是正确的?( )A.法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回B.法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定C.李某应否回避需提交法院院长决定D.李某应否回避需提交检察院检察长决定正确答案:D解题思路：《刑事诉讼法》第28条规定："审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的：(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的"本题符合法定的回避情形，故A项错误《刑诉解释》第30条规定："当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、书记员提出回避申请的，人民法院应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定"因此，D项正确，B、C项错误2、某工商局以涉嫌非法销售汽车为由扣押某公司5辆汽车。
下列哪些说法是错误的?( )A.工商局可以委托城管执法局实施扣押B.工商局扣押汽车的最长期限为90日C.对扣押车辆，工商局可以委托第三人保管D.对扣押车辆进行检测的费用，由某公司承担【答案】ABD3、甲与乙签订《协议》，由乙以自己名义代甲购房，甲全权使用房屋并获取收益。
乙与开发商和银行分别签订了房屋买卖合同和贷款合同。
甲把首付款和月供款给乙，乙再给开发商和银行，房屋登记在乙名下。
后甲要求乙过户，乙主张是自己借款购房。
下列哪一选项是正确的?A.甲有权提出更正登记B.房屋登记在乙名下，甲不得请求乙过户C.《协议》名为代购房关系，实为借款购房关系D.如乙将房屋过户给不知《协议》的丙，丙支付合理房款则构成善意取得4、法律规则是法律的基本构成因素。
1、社会主义法治理念的核心内容是“依法治国”。
关于“依法治国”，下列哪一选项是错误的?A. 依法治国以国家法律体系的健全、完善、规范、系统、协调为必要条件B. 依法治国依赖于法制完备，法律健全完备了，法治就实现了C. 依法治国应当树立宪法法律的权威D. 依法治国的实现，必须以规范和制约公权力为前提，做到职权法定、有权必有责、用权受监督、违法受追究【参考答案】：B参考解析:依法治国方略的实施是一项浩瀚庞大、复杂而艰巨的系统工程。
(1)坚持科学立法，构建和完善中国特色社会主义法律体系。
构建和完善中国特色社会主义法律体系是依法治国方略实拖的必要前提。
(2)坚持严格执法，切实做到依法行政。
法律的生命力在于实施。
行敢机关是实施法律法规的重要主体，依法行政是依法治国的一个关键环节，是法治国家对政府行政活动的基本要求。
一是要求合法行政。
二是要求合理行政。
三是要求程序正当。
四是要求高效便民。
五是要求诚实守信。
六是要求权责统一。
(3)坚持公正司沫，维护社会公平正义。
公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。
司法发挥着保证法律的正确实施，保障社会成员合法权益，建立和维护正常社会秩序等重要作用。
第一，要坚持司法公正。
第二，要实现司法高效。
第三，要树立司法权威。
(4)坚持全民守法，形成守法光荣的良好氛围。
社会成员知法、信法、仔法、用法，是依法治国方略实施的社会基础。
(5)强化监督制缃，构建权力制约监督体系与机制。
社会主义法治是“治官之治”和“治权之治”。
要从法律上构建起“以权力制约权力、以权利制约权力、以道德制约权力”的权力制约监督体系与机制，以保证执政党的权力阳立法、执法、司法等各种权力的设置和行使始终不偏离我国民主政治的正确轨道。
本题答案为B。
2、下列哪种情形中，当事人的回避申请应被同意?( )A.某侦查人员曾被单位作出过纪律处分B.某侦查人员态度生硬、粗暴C.某侦查人员接受过另一当事人的吃请D.某侦查人员业务能力差正确答案:C3、合理行政是依法行政的基本要求之一。
一、单项选择题：1.「答案」D「考点」刑法的基本原则「解析」罪刑法定原则的具体要求为：（1）溯及既往的禁止，即事前的罪刑法定。
犯罪及其刑罚必须在行为前预先规定，刑法不得在对其公布、施行前的行为进行追溯适用。
（2）排斥习惯法，即成文的罪刑法定。
犯罪与刑罚必须由立法者通过特定程序以文字的形式记载下来，刑事司法应以成文法为准，而不能适用习惯法。
（3）合理解释刑法，禁止类推，即严格的罪刑法定。
类推解释是对事先在法律上没有规定要予以处罚的行为进行处罚，属于司法恣意对国民的行为进行压制，这是不允许的。
（4）刑罚法规的适当，即确定的罪刑法定。
同时，刑罚法规的适当还包括刑法的明确性、禁止处罚不当处罚的行为、禁止不确定刑三方面内容。
2.「答案」A「考点」犯罪主观要件、共犯「解析」选项A正确。
看守所值班武警甲擅离职守，导致乙趁机逃走，并非甲故意将乙放走，因此，甲主观上是过失；在押的犯罪嫌疑人乙出于脱逃的故意，实施脱逃的行为，因此，乙主观上是故意。
选项B错误。
共同犯罪的成立要求行为人之间存在共同的犯罪故意，其中一人为过失的，不构成共犯。
因此，甲乙不成立共犯。
选项C错误。
私放在押人员罪的主观方面为故意，过失不构成此罪，本题中甲主观上是过失，不是故意，因此不构成私放在押人员罪。
选项D错误。
只要实施脱逃的行为即成立既遂，本题中，乙虽然最终被抓回，但仍然构成脱逃罪。
3.「答案」D「考点」刑法上的因果关系「解析」选项A错误。
根据因果关系认定的条件说，当行为与结果之间存在着没有前者就没有后者的条件关系时，前者就是后者的原因。
选项A中，甲开枪射击乙，乙躲闪而击中乙身后的丙。
虽然甲不存在杀害或者伤害丙的故意，但如果没有甲开枪的行为，则不会出现丙被射中的后果，因此甲的行为与丙死亡的结果之间存在因果关系。
选项B错误。
作为原因的行为必须具有危害结果发生的实在可能性，即指某种行为存在使危害结果发生的客观依据，这是行为与结果之间存在因果关系的前提条件。
2010年国家司法考试论述题考前12题主讲：王朝勇1．2003年8月初，沈阳天安保险公司推出了一种新保险“酒后驾车责任险”。
在这种新保险的条款中规定：投保人酒后驾车肇事，造成第三者人身伤亡或财产直接损失的，保险公司承担保险责任，最高可赔偿人民币25万元。
新险种一经推出就引来诸多的质疑和非议。
许多法律专家、交通管理者及保险业内人士都对新险种忧心忡忡，认为这种保险取消了对酒后驾车者的经济制裁，有可能引发道德风险，助长酒后肇事。
言辞激烈者甚至将其称为“杀人险”，说里面的血腥气依稀可闻。
然而，保监会很快就发出一个声明：指出“酒后驾车险”最主要的目的是使受害者能够有效地得到经济补偿，不违背现行法律，应该大力支持。
围绕新险种出现了两种不同的声音，一方从道德的角度进行猛烈批判，另一方立足法理做出了肯定的评价。
作为一名法律工作者，请利用你掌握的法学理论及相关知识，谈谈对此事的看法。
答题要求：（1）用相关的法学知识阐述你的观点和理由；（2）说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确；（3）答题文体不限，字数不少于500字。
【答题思路】考生拿到这类论述题后，一定要通读全文，要从文中寻找信息点。
该论述题最关键的信息点便是这句话，“围绕新险种出现了两种不同的声音，一方从道德的角度进行猛烈批判，一方立足法理做出了肯定的评价”。
整个论述题的题眼便落在“酒后驾车责任险”是否存在潜在的道德风险，以及存在道德风险的话，该道德风险是否影响该险种的合法性。
这道题目属于自由评论式论述题，考生可以结合法律和道德相关的知识来回答，当然考生的观点一定要鲜明，即表明该险种是否应该以道德标准去评价，是否合法。
考生如果熟悉保险法相关规定的话，也可以结合保险法来谈该险种的合法性。
不管如何，考生最重要的要做到自圆其说，观点清晰，重点集中，这样就会取得一个不错的分数。
［参考答案］“酒后驾车责任险”应推行任何一个新事物的出现都会引起人们的争议，尤其涉及人们一些旧有的观念更是如此。
材料中所涉及的“酒后驾车责任险”，就引起了人们站在道德和法律两个不同角度的争论。
我认为，对“酒后驾车责任险”在道德上的苛求并不能影响该险种的合法性，该险种本身的性质也决定了其存在的合理性。
首先，对同一事物的道德评价和法律评价是从两个截然不同的角度进行的。
道德评价的标准在一般情况下是高于法的评价标准的，道德属于意识形态范畴，而法律属于制度范畴；道德注重谴责，而法律更倾向于救济；道德追求人人尽善的理想，而法律只要求人不为恶。
酒后驾车肇事无疑是一种不道德的行为，但“酒后驾车责任险”的设立仅仅是对被保险人的一种保障，是对事故受害者的一种救济，在道德范畴内并无任何不当。
而且其设立也是合法的，保监会的声明即证明了这一点。
其次，“酒后驾车责任险”也与现行的法律并无冲突之处。
酒后驾车肇事在法律上属于重大过失的行为，而非故意行为，保险公司可以承保。
而如果说“酒后驾车责任保险”助长了酒后驾车行为，甚至称之为“杀人险”，则完全误解了该险种的法律本质，因为法律上所指的过失首先即是指行为人不希望危害结果的发生，而绝非希望交通事故的发生，否则行为人就构成故意伤害或危害公共安全等行为了，也就不属于保险的范围了。
再次，“酒后驾车责任险”的存在具有其合理性。
酒后驾车肇事可能导致的法律责任有三种：民事赔偿责任、行政责任和刑事责任。
这三种责任是并行不悖的。
“酒后驾车责任保险”并不能避免或减少这些责任，其作用仅仅是在肇事者被追究民事赔偿责任时，增强肇事者自身的赔偿能力。
从另一角度看，也更好地维护了受害者的权益。
此外，实践中行政责任和刑事责任对驾车者的威慑效果要远远大于民事责任，驾车者往往首先是因为行政责任和刑事责任的顾虑才避免酒后驾车的。
因此，不能过分夸大保险公司介入的负面作用。
最后，“酒后驾车责任保险”是以社会共同力量来增强个体抗击风险能力的一种救助方式。
它能使受害的第三方得到及时充分的经济补偿，弥补了民事责任制度机能的不足，从某种意义上说也体现了一种人文关怀，真正体现了对社会公共利益的维护。
综上所述，对“酒后驾车责任保险”不能简单地进行道德评价，而应该更加注重其存在的合法性与合理性。
而且由于酒后驾车责任保险加强了被保险人的赔偿能力，能使受害人取得切实的赔偿，所以个人认为，“酒后驾车责任险”应大力推行。
2．2009年9月8日，上海某张姓男子在开车时，另一男子要求捎一段，他拒绝了，但男子央求称胃痛等不到出租车。
于是张心一软就答应了，车上男子提出给他十元钱，张说不要。
当张按其要求停车时，男子迅速拔走车钥匙，车外七八个身着制服的人将张拖出车外。
原来这是闵行区城市交通行政执法大队在查“黑车”，张先生因“非法出租营运”被罚款1万元，还遭遇了“扭手臂卡脖子”的待遇。
张先生认为自己被“执法钓鱼”，但有关官员否认这种说法，称没有雇社会人士诱骗车辆，但有“一部分有…正义感‟的社会人士”“配合执法”。
上述事件余波未平，仅仅时隔一个月，19岁的河南来沪打工小伙孙中界也经历了相似遭遇：本想“做好事”搭载一名男子，10分钟之后，便被指认涉嫌“黑车”经营，刚刚为公司开了两天车的他，就眼睁睁地看着自己的车作为“黑车”被执法大队开走。
但是他反复强调自己的清白，“我没有要一分钱。
”为了证明这一点，他甚至挥起菜刀，砍下自己的左手小指。
上述“钓鱼执法”事件引起了社会各界人士的讨论，作为一名法律职业者，请你运用行政法的理论，谈谈你对这件事情的看法。
答题要求：（1）用相关的法学知识阐述你的观点和理由；（2）说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确；（3）答题文体不限，字数不少于500字。
【答题思路】这道题目属于自由型评论式论述题，考生可以就题目材料中给出的问题自由地加以评论，提出自己的见解。
题目要求从行政法理论角度进行分析，可见这道论述题主要考查的是“钓鱼执法”的合法性和合理性的问题。
明显可见，行政机关的执法行为存在问题。
我们就可以先从合法性角度谈起，运用相关套路，论述合法性之要求，并结合本案分析。
同时，考生还可结合行政行为合理性之要求，对“钓鱼执法”的合理性也进行批判。
总之，只要考生对行政行为合法性和合理性要求记忆比较牢固，则对本题的回答并非难事。
［参考答案］“钓鱼执法”不合法黑车现象在全国多个城市均存在，其对交通管理秩序、驾乘人的生命安全等都构成了一定的威胁，因而，打击黑车是应当的，也是合法的。
但是在打击黑车的过程中，进行行政执法和行政处罚，必须符合行政合法原则。
上述两个案件中的“钓鱼执法”行为，明显违背了行政合法原则的基本要求。
行政合法性原则是我国行政法的基本原则，其要求政府的具体行政行为应当符合成文法规定的权限、规则、程序等。
具体行政行为是否合法的标准有以下几点，违反其中之一就不能认为行政行为合法，也就是法定的应该撤销的行政行为：第一，行使行政职权的主体合法；第二，合乎法定职权范围；第三，做出具体行政行为的证据确凿；第四，做出具体行政行为时适用法律法规正确；第五，具体行政行为的实施符合法定的程序；第六，做出具体行政行为不得超越职权或者滥用职权。
在本案中，对张先生和孙中界“非法出租营运”的处罚证据是否充分暂且不提，相关行政机关搜集该证据的手段即构成违法：利用车主的善良骗上车，强行给钱并拔去车钥匙，将公民的善意做好事行为强行定性为非法营运，这种“钓鱼”取证的行为应当因取证手段的不合法而无效，相关证据也不得作为行政处罚的依据。
不仅如此。
行政机关在进行具体行政行为的过程中，还应恪守行政合理原则，具体而言，行政机关应当遵守：第一，适当性原则：在执行法律的时候，只能够使用那些适合于实现该法目的的方法，而且必须根据客观标准，而不是按照行政主体的主观判断来决定某种措施是否适当；第二，必要性原则：行政主体在若干个适合用于实现法律目的的方法中，只能够选择使用那些对个人和社会造成最小损害的措施，亦即这种损害是实现法律所必需的；第三，比例原则：行政主体应适当地平衡一种行政措施对个人造成的损害与对社会获得的利益之间的关系，禁止那些对个人损害已经超过了社会就此所获利益的措施。
与上述原则相对比，本案行政机关的行为无疑严重违背了行政合理原则，属于不适当、不必要、不成比例的行为，不仅损害了行政相对人的合法权益，也对行政机关的公信力，甚至社会的道德风尚，构成了极大的伤害。
所以，“钓鱼执法”既不合法，也不合理，这种相关行政机关在利益驱使及不科学的绩效考核机制下，严重侵害行政相对人的恶劣行径，应当受到法律的严厉惩处。
3．8月9日，四川某市警方接到省公安厅网监处转发的浙江省杭州市网监支队线索，该市有两个互联网上网账号分别于2004年3月21日和2004年7月11日登录浙江一色情淫秽网站，查阅、浏览色情淫秽图片并在该网站上留言。
该市警方接报后立即做出部署，网监支队案侦大队多名民警在该市电信等单位的配合下，排查有关案件线索300多条，8月10日终于查清该两个互联网上网账号具体用户的详细资料，并掌握了大量相关证据。
警方迅速出击，抓获韩某、钟某两名违法嫌疑人。
经对两名违法嫌疑人传唤，韩某、钟某在大量事实和证据面前供认不讳并深深悔过。
报道还说，当地警方称，他们抓人是依据公安部第11号令第5条第6款的规定，认定：“点击、浏览、查阅色情网站是违法的。
”此事在社会引起轩然大波。
有人指出，曾经发生过的“夫妻在家看黄碟”事件的，当事民警完全是因为个人的错误执法，而遭到舆论诟病的；而这次抓获韩某、钟某的是异地警方联手协同办案的，并执法有据，所以更应该受到人们的注意。
作为一名法律工作者，请利用你掌握的法学理论及相关知识，谈谈对此事的看法。
答题要求：（1）用相关的法学知识阐述你的观点和理由；（2）说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确；（3）答题文体不限，字数不少于500字。
【答题思路】这道题目属于自由性论述题，考生可以自选角度。
这里给大家提供一个思路，仅供参考。
这段文章比较重要的是最后一段，考生应该从“执法有据”入手。
通过对材料的通读，我们可以看出警察的行为并不违法，因为有相关的公安部规定，但这个规定的内容是否合理则是值得商榷的。
点击、浏览、查阅色情网站应该属于被道德谴责的范畴，把其上升为行政规定，其有一种“法律万能论”倾向，所以考生可以从法律的作用、法律与道德这个角度来谈；然后在家中上黄色网站被抓，又涉及公权与私权的问题，考生也可以从这个方面来谈。
总之，对于本题，考生一定要抓住材料所体现的关键问题，千万不要被迷惑。
［参考答案］在家上“黄网”不应定违法在网络盛行的今天，黄色网站的危害性已为越来越多的人所知，政府也制定了多项规定来规范这一方面。
材料中，公安部的规定就是其中之一。
我认为，该规定的内容存在一定的不合理性，而且在某些方面还侵犯了公民的合法权利。
理由有如下几点：首先，点击、浏览、查阅色情网站应属于被道德谴责的范畴，而不应是规定处罚的范畴。
