下载文档原格式
小议汉语离合词本文介绍了汉语离合词的几种定义，分析了其结构特点、常见结构类型以及在句子中的用法特点。
希望能为汉语离合词的教与学提供一定的帮助。
标签：汉语离合词结构一、汉语离合词的定义现代汉语中的“离合词”是涉及到词汇和语法两个方面的一种特殊现象。
在目前的语法书上，都把现在所提的“离合词”放在十大结构中的“述宾结构”中进行叙述。
就目前来说也还有不同看法，有人认为是词，有人认为是词组，还有人认为是短语。
“词说”的代表是李汉达先生，他认为“凡由动词跟附加语合成，中间可以插入某些音节的动词称为结合动词。
动词跟自身受词连写为结合动词”[1]。
“词组说”的代表是王力先生，他认为“凡是两个字中间还可以插得进别的字，就是仂词，否则只是一个单词”[2]。
“短语说”的代表为吕叔湘先生，他认为：“一个组合的成分要是可以拆开，可以变换位置，这个组合只能是短语。
可是有一些组合只有单一的意义，难于把这个意义分割开来交给这个组合的成分。
如：‘睡觉’‘吵架’等离合词从词汇的角度看都可以算作一个词，可是从语法的角度看，不得不认为这些组合是短语”[3]。
但无论是“词说”、“词组说”，还是“短语说”，它们都概括出了离合词的一些本质特征。
从概念上讲，把它们看成词，表达了比较固定的完整的概念或思想；从语法上讲，常作为一个词来使用，但如果不连着来使用的话，即所谓的“离”，就是词里面的两个字拆开来使用。
二、汉语离合词的结构特点像“参加”“修辞”等这样的词就很难把其中的两个字拆开来使用。
是什么因素决定一个词能离合或不能离合呢？要回答这个问题，就需要探讨一下离合词的结构特点。
据总结，构成离合词的语素主要是如下四类语素：即动语素、名语素、形语素、介语素。
构成模式为“动+名”，如：“起床、放毒、签名”；“动+形”，如：“问好、整容、追肥”；“动+动”，如：“开学、受骗、过去”；“介+名”，如：“照样、照面、依样”。
其中“动+名”型结构占了数量上的绝大部分。
离合词现代汉语中的“离合词”，是涉及到词汇和语法两个方面的一种特殊现象。
在以前的语法书上，都把现在所提的“离合动词”放在十大结构中的“述宾结构”叙述。
就是目前也还有不同看法，有的认为是词，有的认为是词组，有的认为既是词又是词组，有的认为是动宾式的粘连短语，还有的认为是短语词。
其实，“离合词”或“离合动词”的提法未尝不可！这些词的大致共同的特点是：1. 从概念上讲，似乎应该看成词，表达了一个比较固定的完整的概念。
2. 从用法上讲，常作为一个词使用，即两个字挨着出现（这是所谓的“合”），但也可以拆开来不紧挨着出现（这是所谓的“离”）。
譬如“吃饭”：“饭吃了吗？”，这时“饭”跟“吃”的位置颠倒过来了。
还可以说“一天吃了两顿饭”等等。
相对“离合词”而言，汉语中大量的词是不能离合使用的。
譬如“修辞”、“改善”、“得罪”、“抱歉”等等，就很难把这个词的两个字拆开了用。
跟这种所谓离合词相关的语法问题是：1. 什么因素决定一个词可以或者不能离合？譬如“道歉”跟“抱歉”，前者能离合使用，后者却不能，原因何在？按我的理解，这首先与该合成词的词素组成有关。
比如支配式合成词：洗澡、帮忙、投票、立足、中毒、冒险、干杯、出神、讨好等可以离合使用；而培育、制造（并列式），囊括、瓦解（修饰式），攻克、改善（补充式）等合成词则不能离合使用。
其次，跟语言习惯的发展变化有关。
例如“道歉”、“鞠躬”等等当初也是不能离合的，而现在离合的现象就很多见。
当然，不能离合使用的词不叫离合词，这里只是用它们来进行比较以便于讨论。
2. 在可以有离合用法的词中，还存在离合程度的不同。
譬如：典型的“离”的用法是在两个字中间加入一些成分，如“吃了一顿饭”之类的。
可以说，所有的离合词都可以在中间加入一些成分，造成“离”的用法。
还有的“离”的用法，就是干脆位置也颠倒了，“离”得更远。
譬如“你的发是什么时候理的？”。
但并非所有的离合词都具有这种“离”的用法。
譬如“担心”，我们可以说“为儿子担了不少心”，但似乎很难把“心”给“离”到“担”前面去。
现代汉语离合词离合词是汉语中一种特殊的词语形式，它由两个完整的词语组成，通过组合形成一个新的词语。
这种形式的词语不仅丰富了汉语的表达方式，还能够增强语言的灵活性和表达的精确性。
下面将以几个常见的离合词为例，进行创作。
1. 人山人海夏日的午后，我来到了人山人海的海滩。
阳光明媚，沙滩上铺满了五颜六色的沙子。
人们穿着各式各样的泳衣，在海水中尽情戏水。
他们像一群活泼的鱼儿，快乐地游弋在碧蓝的海水中。
2. 鸟语花香春天的早晨，我走进了一片鸟语花香的花园。
漫步其中，我仿佛置身于一个童话世界。
五彩斑斓的花朵散发着浓郁的芬芳，吸引了许多蝴蝶和蜜蜂前来采蜜。
小鸟们在树枝上欢快地歌唱，它们的歌声如同一支美妙的乐曲，让人陶醉其中。
3. 早出晚归在大城市的喧嚣中，有一群早出晚归的打工族。
每天清晨，他们匆匆忙忙地赶往地铁站，挤上拥挤的地铁。
他们奔波在繁忙的工作岗位上，为了生活拼搏着。
夜幕降临，他们才能疲惫地回到家中。
他们的努力和坚持，是城市发展的动力。
4. 心照不宣他们是一对默契十足的好朋友，彼此之间似乎有着心照不宣的默契。
他们从不需要用言语来交流，只需一个眼神，就能明白对方的意思。
在困难面前，他们互相扶持，共同战胜困难。
他们的友谊深如海，牢不可破。
5. 亲密无间他们是一对恋人，彼此之间有着亲密无间的感情。
他们彼此信任、彼此扶持，在彼此的陪伴下，共同面对人生的起伏和挑战。
他们的爱情如同一朵盛开的花朵，散发出迷人的芬芳。
通过以上的创作，我们可以看到离合词在表达上的灵活性和准确性。
它们能够准确地表达出不同场景、不同情感的含义，使我们的语言更加生动、丰富。
在我们的日常交流和写作中，我们可以灵活运用离合词，使我们的表达更加精准，让我们的语言更加富有韵味。
现代汉语离合词及其离合槽研究现代汉语中的离合词是构词方式中的一种特殊形式，这种词汇形式在语言中起着非常重要的作用。
离合词的研究对于深入了解汉语的语法体系和词汇运用有着重要的意义。
本文将围绕现代汉语离合词及其离合槽展开研究，重点分析离合词的构词规律以及离合槽的语义功能，并探讨离合词在语言运用中的作用与特点。
一、离合词的基本概念及构词规律离合词是汉语中一种独特的构词方式，指的是由两个单字合成的一个词，其中一个词作为主要成分，另一个词则起到修饰或补充作用。
在离合词中，两个单字之间具有一定的关联性，构成一个词语整体，而且词义通常与两个单字的意义有所关联。
离合词的构词规律主要有以下几种形式：1.名词+名词：如“红楼、书房、茶杯”等。
这种形式的离合词常常表示一种具体的事物或实体，如“红楼”指的是一座建筑物，“书房”指的是一个房间，“茶杯”指的是一种容器。
2.动词+名词：如“走廊、跑道、坐椅”等。
这种形式的离合词通常表示动作和场所的关系，如“走廊”指的是行走的通道，“跑道”指的是用于跑步的场所，“坐椅”指的是供人坐的椅子。
3.形容词+名词：如“美丽、聪明、高大”等。
这种形式的离合词通常表示一种属性或特征，如“美丽”指的是外表优美漂亮，“聪明”指的是智力高明，“高大”指的是体型高大。
4.副词+动词：如“慢走、快跑、低头”等。
这种形式的离合词通常表示动作的方式或状态，如“慢走”表示行走的方式，“快跑”表示跑步的方式，“低头”表示头部的状态。
以上是离合词的一般构词规律，根据词义的不同，离合词还可以进一步分为动词加动词、动词加副词等形式。
总的来说，离合词的构词规律比较灵活多样，可以根据语境和需求进行组词，丰富了汉语词汇的表达方式。
二、离合槽的语义功能及特点离合槽是离合词中一个特殊的语法槽，指的是离合词中的主要成分和修饰成分之间的语义关系。
离合槽在离合词中起着非常重要的作用，决定了离合词的词义和语法功能。
离合槽的语义功能主要有以下几个特点：1.表达补充关系：离合槽通常表示主要成分和修饰成分之间的补充关系，起到对主要成分进行补充或修饰的作用。
中文摘要：在现代汉语里有一些句法单位的构成元素之间结合得不够紧密，可以在其中间插入一些成分，且插入后意义不会发生变化。
这些单位在意义上具有整体性和单一性，具有词的特性，但从结构上来看，构成成分内部结合得不太紧密，与短语的特点一致。
依照汉语语法界传统的叫法，我们称这些句法单位为离合词。
随着汉语词汇的不断发展，这种词的数量逐渐增多，到目前有许多语言学者关注这一预言现象。
本文就是主要以现代汉语离合词为研究对象，基于这种语言现象的研究现状，同时借鉴了以前许多学者的研究内容，综合运用现代汉语词汇和语法理论等方面的知识和成果，分析研究离合词涉及的一些的问题。
希望通过这一过程，深化对现代汉语离合词的理解和认识。
在研究中，首先分析离合词的概念的来源和语言材料。
其次讨论离合词的界定和界定方法，随后重点是离合词的构成极其离合规律，对其结构逐一分析重点分析动宾式离合词的离合规律。
最后通过学习了解离合词指导教学。
关键词:离合词离合词的界定结构规律教学0 引言（一）离合词概念的来源某些合成词在使用过程中往往可以拆开，在中间插进别的成分，变成了短语。
这种结合在一起时是词，插入别的成分时是短语的合成词，叫离合词。
最早注意到这种语言现象的是陈望道先生。
他在《语文运动的回顾和展望》(1940)一文中指出：“我曾读过一本外国的旅行者所采集的中国辞句的材料，其中有两条就是中国现在所有的文法家都未留心的一条述辞是‘上当、捣乱、生气、随便’等成语，而对象辞是‘他、你、我、什么’等等的时候总是将对象辞插在成语中间，成为‘上他的当、捣我的乱、生我的气、随你的便’等句式，其例很多，不堪枚举。
”’但可惜的是陈望道先生没有进一步进行分析。
1957年在《汉语的构词法》中，陆志伟先生最先提出了“离合词”这一说法。
并且提出了四种离合词的结构类型，动宾式的：例如“洗澡”，偏正式的：例如“羊肉”，动趋式的：例如“走出来”，动结式的：例如“打倒”。
此后，有很多学者对这一语法单位的扩展方式、语用环境等进行了多角度的研究，但是意见有许多不一致。
离合词lí hé cí现代汉语中的“离合词”，是涉及到词汇和语法两个方面的一种特殊现象。
在以前的语法书上，都把现在所提的“离合动词”放在十大结构中的“述宾结构”叙述。
就是目前也还有不同看法，有的认为是词，有的认为是词组，有的认为既是词又是词组，有的认为是动宾式的粘连短语，还有的认为是短语词。
其实，“离合词”或“离合动词”的提法未尝不可！这些词的大致共同的特点是：1. 从概念上讲，似乎应该看成词，表达了一个比较固定的完整的概念。
2. 从用法上讲，常作为一个词使用，即两个字挨着出现（这是所谓的“合”），但也可以拆开来不紧挨着出现（这是所谓的“离”）。
譬如“吃饭”：“饭吃了吗？”，这时“饭”跟“吃”的位置颠倒过来了。
还可以说“一天吃了两顿饭”等等。
相对“离合词”而言，汉语中大量的词是不能离合使用的。
譬如“修辞”、“改善”、“得罪”、“抱歉”等等，就很难把这个词的两个字拆开了用。
跟这种所谓离合词相关的语法问题是：1. 什么因素决定一个词可以或者不能离合？譬如“道歉”跟“抱歉”，前者能离合使用，后者却不能，原因何在？按我的理解，这首先与该合成词的词素组成有关。
比如支配式合成词：洗澡、帮忙、投票、立足、中毒、冒险、干杯、出神、讨好等可以离合使用；而培育、制造（并列式），囊括、瓦解（修饰式），攻克、改善（补充式）等合成词则不能离合使用。
其次，跟语言习惯的发展变化有关。
例如“道歉”、“鞠躬”等等当初也是不能离合的，而现在离合的现象就很多见。
当然，不能离合使用的词不叫离合词，这里只是用它们来进行比较以便于讨论。
2. 在可以有离合用法的词中，还存在离合程度的不同。
譬如：典型的“离”的用法是在两个字中间加入一些成分，如“吃了一顿饭”之类的。
可以说，所有的离合词都可以在中间加入一些成分，造成“离”的用法。
还有的“离”的用法，就是干脆位置也颠倒了，“离”得更远。
譬如“你的发是什么时候理的？”。
现代汉语离合词离合规律分析规律总是从具体中抽象出来的,语言的规律也是建立在大量的语言存在的基础之上。
作为现代汉语中的一类特殊语言现象,离合词的使用也有规律,什么时候能拆分,什么时候不能拆分是有条件限制的。
笔者运用大量的语言实例对离合词离合规律进行分析（文中所举例子带*为错句）,总结得出离合词离合现象大体有三种：一是必须拆分使用,二是不能拆分使用,三是离合两可。
一、必须拆分使用1.表示不耐烦或否定语气时,离合词要拆开使用,在离合词中间插入什么。
例如：赔礼你给他赔什么礼！﹡你给他赔礼什么！﹡你给他什么赔礼！开会大中午开什么会！﹡大中午开会什么！﹡大中午什么开会！起哄你跟着起什么哄！﹡你跟着起哄什么！﹡你跟着什么起哄！第一组和第二组中只有第一句是正确的,第二句和第三句在日常生活中不这样说。
而第三组乍一看都是正确的,但实际上是错误的,因为第二句你跟着起哄什么与上一句相比,既不表示不耐烦也不表示否定,第三句跟着起哄的对象是人,所以不用什么而用谁。
2.特意强调动作的数量或时量时,离合词要拆开使用,数量短语放在离合词中间。
例如：罚款他被罚了三次款。
﹡他被罚了款三次。
﹡他被三次罚了款。
备课为了把这一课讲好,杨老师备了一天课。
﹡为了把这一课讲好,杨老师备了课一天。
﹡为了把这一课讲好,杨老师一天备了课。
吃亏他在这件事上可吃不少亏！﹡他在这件事上可吃亏不少！﹡他在这件事上可不少吃亏！第一组中的三次强调的是罚了三次,只有第一句正确,二、三句没体现罚,况且平时我们不这样说；第二组中的二、三句本身不这样说。
第三组中的二、三句吃亏不少和不少吃亏本身是对的,在别的语境中可以说,但不少只是强调吃亏这件事而不是吃这一动作,所以在此处是不正确的。
3.离合词有关涉对象时,关涉对象要放在离合词中间。
例如：要命这次事故差点儿要了她的命。
﹡这次事故差点儿要命了她。
﹡这次事故差点儿她要命了。
革命农民们革了地主的命。
﹡农民们革命了地主。
﹡农民们地主革命。
汉语教学中的离合词学号：21201031019 姓名：李意茹一、对外汉语教学在初级和中级阶段教学中的离合词：根据由国家对外汉语教学领导小组办公室制定的《汉语水平等级标准与语法等级大纲》，甲级、乙级词汇为初级。
初级阶段的离合词的词汇数量97个，分别是：唱歌、发烧、放假、关门、换钱、见面、开车、开学、看病、考试、劳驾、录音、努力、跑步、起床、请假、散步、上课、上学、睡觉、跳舞、问好、握手、洗澡、下课、有名、游泳、着急、照相、注意、安心、办事、帮忙、报到、报名、补课、吃惊、出口、出席、出院、打针、担心、到底、道歉、动身、动手、发言、放心、干杯、干活儿、告别、革命、鼓掌、挂号、过年、害怕、滑冰、会客、回信、减肥、讲话、结婚、进口、敬礼、开会、开课、离婚、聊天、录像、落后、拼命、请客、上班、上当、伤心、生气、施工、失业、随便、谈话、讨厌、听讲、下班、用功、用力、造句、住院、坐班、做客、做梦、作文、操心、吃亏、犯罪、拜年、出差、鞠躬根据由国家对外汉语教学领导小组办公室制定的《汉语水平等级标准与语法等级大纲》，丙级词汇为中级。
中级阶段的离合词的词汇数量91个，分别是：发烧、见面、考试、跑步、起床、散步、上学、睡觉、跳舞、握手、洗澡、下课、游泳、着急、照相、报到、报名、毕业、补课、吃惊、出口、出席、出院、打针、挂号、过年、害怕、结婚、敬礼、开会、离婚、聊天、落后、伤心、做梦、罢工、报仇、保密、闭幕、吵架、吃苦、出门、出事、打架、打仗、带头、当家、当面、倒霉、得意、订婚、懂事、翻身、放手、放学、费力、分工、拐弯、害羞、滑雪、汇款、灰心、加油、讲课、尽力、敬酒、决口、开饭、开口、开幕、露面、破产、识面、算数、叹气、提醒、通信、退步、退休、消毒、用心、增产、着凉、整风、拐弯、吵嘴、抽空、丢人、发财、排队、免费二、离合词的句法语义特征关于动宾式离合词（AB）语义分析的论文不是很多，而且现有的论文多集中于探讨离合词内部动语素和宾语素的语义关系及动宾式离合词和后面宾语的语义关系。
现代汉语离合词研究综述现代汉语离合词研究综述摘要：本文主要对离合词问题研究的由来、不同时期不同角度的离合词研究以及离合词研究存在的缺乏等三方面做重点阐述，从而使读者全面认识现代汉语离合词问题。
关键词：现代汉语离合词研究一、离合词问题研究的由来词的离合现象在20世纪50年代引起了汉语学界的关注，其原因是20世纪初期开展了汉语拼音化运动。
汉语的拼音化目的是使汉语摆脱汉字的束缚，最终把汉字变为拼音文字，从而和西方保持一致。
实现拼音化要解决的问题之一就是要像印欧语一样把词作为书写单位，即实现“分词连写〞。
而分词连写遇到的最大困难就是把汉语的词这一级单位明确地界定出来，而明确划分词的最大障碍就是词的离合现象。
拿“洗澡〞一词来说，是把它作为一个词拼写成“xizao〞，还是作为两个词拼写成“xi zao〞，如果这个问题解决不了，拼音化就不能实现。
这一问题在当时引起了热烈的讨论。
问题的出现总能推动理论的深入和进步，语言学家对类似“洗澡〞“睡觉〞“写字〞这样的语言单位的思考越来越深入，拉开了词的离合现象研究的序幕。
二、不同时期不同角度的离合词研究语法单位归属角度的离合词研究1.词说早在20世纪50年代讨论词的连写时，林汉达就提出，“但凡由动词跟附加语合成，中间可以插入某些音节的动词称为结合动词〞。
后面的附加语为动词的“自身受词〞，它是补足动词所表示的动作，而不是动作涉及的目的。
林汉达举例说，“唱歌〞的“歌〞是“唱〞的“自身受词〞，补足“唱〞的意义，共同说明施事者所作的动作，而不是具体指某个歌曲。
他将这种组合命名为“结合动词〞，但“结合动词〞这种说法在以后的研究中并没有流传开来。
刘泽先认为，不能因为一些词可以被拆开就说它们是两个词，否那么连“决议〞“效劳〞“咳嗽〞也不能算词。
胡附、文炼认为“在两可的情况下，与其把它认作仂语，不如把它认作词〞。
赵元任在?汉语口语语法?中，从“动不离宾，宾不离动〞的角度出发，认为“放心、开饭、做梦、害羞〞是复合词的一种，并且认为复合词可以有有限形式的扩展。
现代汉语中的“离合词”，是涉及到词汇和语法两个方面的一种特殊现象。
在以前的语法书上，都把现在所提的“离合动词”放在十大结构中的“述宾结构”叙述。
就是目前也还有不同看法，有的认为是词，有的认为是词组，有的认为既是词又是词组，有的认为是动宾式的粘连短语，还有的认为是短语词。
其实，“离合词”或“离合动词”的提法未尝不可！这些词的大致共同的特点是：1. 从概念上讲，似乎应该看成词，表达了一个比较固定的完整的概念。
2. 从用法上讲，常作为一个词使用，即两个字挨着出现（这是所谓的“合”），但也可以拆开来不紧挨着出现（这是所谓的“离”）。
譬如“吃饭”：“饭吃了吗？”，这时“饭”跟“吃”的位置颠倒过来了。
还可以说“一天吃了两顿饭”等等。
相对“离合词”而言，汉语中大量的词是不能离合使用的。
譬如“修辞”、“改善”、“得罪”、“抱歉”等等，就很难把这个词的两个字拆开了用。
跟这种所谓离合词相关的语法问题是：1. 什么因素决定一个词可以或者不能离合？譬如“道歉”跟“抱歉”，前者能离合使用，后者却不能，原因何在？按我的理解，这首先与该合成词的词素组成有关。
比如支配式合成词：洗澡、帮忙、投票、立足、中毒、冒险、干杯、出神、讨好等可以离合使用；而培育、制造（并列式），囊括、瓦解（修饰式），攻克、改善（补充式）等合成词则不能离合使用。
其次，跟语言习惯的发展变化有关。
例如“道歉”、“鞠躬”等等当初也是不能离合的，而现在离合的现象就很多见。
当然，不能离合使用的词不叫离合词，这里只是用它们来进行比较以便于讨论。
2. 在可以有离合用法的词中，还存在离合程度的不同。
譬如：典型的“离”的用法是在两个字中间加入一些成分，如“吃了一顿饭”之类的。
可以说，所有的离合词都可以在中间加入一些成分，造成“离”的用法。
还有的“离”的用法，就是干脆位置也颠倒了，“离”得更远。
譬如“你的发是什么时候理的？”。
但并非所有的离合词都具有这种“离”的用法。
譬如“担心”，我们可以说“为儿子担了不少心”，但似乎很难把“心”给“离”到“担”前面去。
再比如“留意”似乎比“担心”还要难“离”一些，但我们可以说“留点儿意”（在两字中插入一些成分）。
是什么因素造成离合词中有的离合词更能“离”，有的“离”的程度稍差一些呢？这有待于深入探讨。
汉语中有一些述宾结构的词，如“放心、帮忙、洗澡、睡觉、散步、跳舞、起床、见面、上当、吃亏、游泳”等，它们在意义和结构上跟复合词是一样的，但在用法上其可分离和插入其他成分的特点，又与一般的述宾式复合词明显不同。
例如：“请你放心”，“这件事我一定帮忙”，“你洗澡了吗？”，其中“放心”、“帮忙”、“洗澡”都是词。
但“放心”又可以说“放不下心”，“放不放心”等；“帮忙”也可以说“帮不上忙”、“帮了大忙”等；“洗澡”还可以说“洗了个澡”、“洗不洗澡”、“洗过澡”、“洗洗澡”、“洗了两次澡”等；在用这类词语造句时，如果把它们与一般动词等同起来，就可能会出现类似下面的错误：*我见面了他几次。
(跟他见了几次面。
)*他今天起床得特别早。
(起床起得特别早)*咱们去散步散步。
(散散步)*大家都鼓掌起来。
(鼓起掌来)又如，述补结构中有一些动趋式和动结式的复合词，像“进来、出去、下来”(动+趋向)和“看见、听懂、看准”(动+结果)等，其可扩展性也与一般的述补式复合词有别(看准——看得很准，看得不太准；进来——进得来，进不来)。
从汉语的特点和教学的实际出发，上述结构既有词组又有词的特征，我们可以把它们看作是词与词组之间的过渡单位。
我们把这类词叫做离合词，其可合可离的特点并没有改变词义，可以把合的时候看作是它的常式，即作为一般的复合词使用，把离的时候看作是它为了某种特殊表达需要的变式，即作为离合词使用。
离合词的语法性质及分布摘要：汉语是世界上最古老的语言之一，也是极具特色的一种语言。
而离合词是现代汉语中一种特殊的语言现象，是词和短语之间需要鉴定的一个特殊范畴，更应该引起我们的关注。
本文重要从离合词的语法性质出发给它一个界定，并分析在日常生活的应用中，离合词的扩展成分及其应用的语言环境。
关键词：语法性质界定原则插入成分拆分规则所谓“离合词”，通常是指这样一类语素组合（多为动名组合），这种组合“只有单一的意义，难于把这个意义分割开来，交给这个组合的成分，例如走路、洗澡、吵架、打仗等等，因此有人主张管这种组合叫‘离合词’”。
吕叔湘先生认为“‘词’是欧洲语言学家以欧洲诸语言为材料发展出来的语言学概念。
”不管他们的理论如何多种多样，实际上词的分界重要是依靠形态标志。
形态越丰富的语言，疑难问题较少，不如说俄语里的词比英语里的词就明确得多，而汉语中缺乏严格意义的形态变化，记录汉语的汉字在书面上虽有间隔，但这些间隔只是一种语素或者音节的间隔，与拼音文字之间具有区别词的作用的间隔不同，它不代表汉语中词与词之间的界限。
因此，我们在分析汉语单位时，处处存在难于一刀切的问题，词与短语之间的界限自然也不是泾渭分明的，而是在两者之间存在着连续的渐变的过度体。
分析这些与众不同的语法现象，更能体现我国汉语言的独特魅力。
离合词就是这样一种变体。
正确认识和使用它有着十分重要的现实意义，因为它不仅是汉语正词法和对外汉语教学的需要，同时更是汉语本身自动分词、汉语词语检索和自然语言理解的需要。
离合词根据结构方式可以分为动宾式、动补式、并列式、主谓式等几种类型。
本文所说的离合词，特指离合动词，即介于动宾复合词和动宾短语之间的离合词。
其原因有二，一是离合词以动宾结构为主，二是各类不同的离合词在或离或合的具体用法上可能不尽相同，但它们分离使用规则却基本上都没有超出动宾关系允许的范围。
关于离合词的语法性质，学术界一直存在争议。
有人认为离合词不论是分是合都是词，有人则认为它们应一概算作短语，还有人认为它们不分开时是词，分开时是短语，因此离合词的语法性质问题，其实质是一个词和短语分界的问题，尽管这个问题不同于一般词和短语划界而带有其特殊性。
目前学术界给汉语词和短语划界，通常采用三条标准：一看整个格式是否具有独特的单一的词汇意义；二是看其结合成分中是否含有粘着形式；三是看其格式是否能扩展。
下面我们分别用这三条标准分析一下离合词的情况。
离合词有两种结构类型。
第一种类型“离合词”是“自由语素+自由语素”式，但其结构成分结合紧密，各个部分合在一起共同表达一个特殊的含义，不能将意义分割分别交给这个结构的各个部分，因而这种意义具有不可分割性。
这种结构在表义上具有以下特点：1．不少离合词在表义时使用了修辞学方式，使表义具有间接性，造成整个结构形成不同于字面义的特殊意义，因而使其意义不可按其组合成分任意分割，其中使用最多的是比喻式（多为借喻），例如：变卦吹牛加油成材见鬼坑人溜号露馅儿亮相没门摸黑泡汤牵线泄气装蒜等它们都是将整个组合作为一个完整的行为比作另一种类似但绝不相同的行为，并且直接用来指称另一种行为。
2．还有一种离合词虽然是动宾式句法结构，但所包含的动宾关系却比较复杂，一般不能按施受关系理解，因而造成了其结构的整体性和意义的不可分割性。
例如：谢顶——指“头顶上的头发脱落”，宾语“顶”为动作发生的场所。
失火——指“因为失察而发生火灾”，宾语“火”为动作发生的结果。
害羞——义为“因为羞涩而不安”，宾语“羞”为行为原因。
赔笑——指“以笑脸作为补偿，使人愉快”，宾语“笑”为行为手段。
偷嘴——指“偷吃”，宾语“嘴”为行为的发出者。
总之，词类离合词由于其结构方法特殊，意义独特单一，不可分割，应属于词的范畴。
第二种类型的离合词其结构成分中包含有粘着形式（其中主要是半自由语素）。
如剪发、摔交、辟谣、造孽等，因而其结构成分不能各自独立。
显然，此类离合词更应视为一个完整的结构单位。
所有的离合词基本上没有超过上述两种类型范围的，因此离合词表示独特的意义，结构上是完整的，不可分割的。
因此，它理应被看作词，而不是短语。
所有离合词都可以在中间插入某些成分使用，这是众所周知的。
这一点用第三条标准衡量似乎应将离合词视为动宾短语。
然而这种简单的认识并不科学。
这是因为在大多数情况下，离合词尽管在形式上似乎可以随意分合，但在实质上，它的组合成分却是无法分离的。
这就是说，哪怕它在形式上已经被分割开来，人们也很难在事实上把它们看成两个词。
重要表现在：离合词在被拆开使用之后，其语义不按照其组合成分独立时（如果可以独立的话）的字面义重新组合，而是仍然保留了离合词的原有意义不变，这就是说。
组成离合词的成分虽然已被拆开，但其意义应合在一起才能理解正确，这就是所谓的形离而实不离。
例如：今天我被将军了！他将了我一军。
你怎么总将我的军？以上三例中的“将军”虽然有离有合，但其词义却是完全相同的，都是指“给人出难题”。
而“将”和“军”如果单独使用，均无此义。
这说明无论“将”、“军”二字是离上合，“将军”一词的意义始终同一，他们仍是作为构成将军一词的语素被使用的。
这是一个典型的例子。
其实所有的离合词分离使用时均上如此，由于离合词拆开以后其词义不变，而这种意义又常常很难由其组合成分分别单独承担其中的一部分，即人们很难将这种意义看作是另外两个单独意义的简单加合。
因此，硬把离合词拆开以后的部分看作是两个另外的词，这是难以成立的。
总之，离合词是词，而不是短语。
它的扩展只不过是语素与语素之间的扩展，是词的内部的一种特殊的句法现象。
那么，要如何判定一个语言单位是否是离合词呢？我们认为，界定一个离合词大致应遵循以下几条原则：第一，这种结构只能是双音节的动名组合；第二，它一般应具有统一的专门的词义，并且这种词义由于逻辑上的或结构的原因，一般都无法分割；第三，它可以而且必须能按动宾短语的方式进行扩展、位移、重叠，但在扩展、位移或重叠以后，其词义及各种组合成分的语法特质则应保持不变；第四，如果它本来是一种双音节的非动宾式组合却同时具有以上第一、第二两项性能，也可被认定为离合词；第五，无论是哪一类离合词，一般都不能在带宾语。
