如何看待西方新自由主义

新自由主义理论及政策主张十九世纪七十年代以来新自由主义在国际经济政策上扮演着越来越重要的角色。

在新世纪以来，它的主张主要是维护资产阶级个人自由，调解社会矛盾，维护资本主义制度。

它是一种哲学，一种经济层面的哲学，但从一些特殊角度来说它也是一种政治主张。

二十世纪三十年代的西方经济自由主义主张反对国家对于国内经济的干预，提倡市场机制。

而新自由主义正是对经济自由主义的一种另类复苏形式，并且成功的引领了当今英国资产阶级的主要思想！新自由主义的成功，除了是因为上世纪七十年代以来的英国经济形势的需要，还由于其自身独有的优越性，它的宣扬资本主义和市场自由的普遍性，反对社会主义，维护资本主义私有制度！新自由主义是一个包括众多学派的思想和理论体系。

从狭义上讲主要是指以哈耶克为代表的新自由主义。

而广义上的新自由主义除了以哈耶克为代表的伦敦学派外还包括以费里德曼代表的货币学派，以卢卡斯代表的理性预期学派，以布坎南为代表的公共选择学派和以拉弗费尔德斯坦为代表的供给学派等等。

但每个学派的主要思想都包括市场是完全自由的竞争倡导个人主义提倡自由放任的市场经济崇拜”看不见的手”的力量反对国家干预经济主张私有化等不得不说的是新自由主义学派在提出自己观点时，或多或少也触及资本主义经济政治制度的缺陷。

但从整体上说，新自由主义经济流派只描述经济现象及其表面联系，不可能、不愿意也不敢去触及资本主义经济的本质。

新自由主义继承了资产阶级古典自由主义经济理论的自由经营、自由贸易等思想，并走向极端，大力宣扬“三化”。

一是“自由化”。

认为自由是效率的前提，“若要让社会裹足不前，最有效的办法莫过于给所有的人都强加一个标准”。

二是私有化。

在他们看来，私有制是人们“能够以个人的身份来决定我们要做的事情”，从而成为推动经济发展的基础。

三是市场化。

认为离开了市场就谈不上经济，无法有效配置资源，反对任何形式的国家干预。

在政治方面，新自由主义特别强调和坚持三个“否定”。

浅论新自由主义及其影响一、新自由主义概述1、新自由主义的起源自由主义是产生于17世纪英国的一种思潮，长期以来，它对经济思想、社会思想和政治思想都产生过很大影响。

西方经济学中的自由主义又被称为经济自由主义。

西方学者将经济自由主义分为古典自由主义和新自由主义。

在西方经济学中，新自由主义是指20世纪30年代大萧条以来与国家干预主义相对立的经济自由主义。

在以凯恩斯主义为代表的国家干预主义盛行时，新自由主义长期处于非主流地位。

20世纪70年代，西方国家特别是美国陷入“滞胀”——即“经济停滞、通货膨胀”、凯恩斯主义出现危机以来，新自由主义从非主流地位上升至主流地位。

其主要理论流派的基本情况为：现代货币学派，代表人物是密尔顿·弗里德曼；供给学派，主要代表人物有阿瑟·拉弗、保罗·罗伯茨等人；此外还有理性预期学派、伦敦学派、弗莱堡学派等。

2、新自由主义兴起的原因20世纪70年代，西方经历了两次战后最深重的经济危机，整个西方经济长期陷入“滞胀”，而凯恩斯主义者却提不出有效对策，从而使他们信奉的经济思想陷入危机，走向衰落。

与此同时，新自由主义各种流派已经汇合成一股巨大的潮流，准备迎接资本主义经济矛盾和危机的挑战。

伴随着里根和撒切尔的上台和经济全球化，出现了新自由主义的兴起。

西方经济学家也把这一现象叫做“新古典复兴”[2]。

其原因分析起来有如下几点：凯恩斯主义失灵：凯恩斯的需求管理理论是一种宏观经济理论，其实质是在资本主义制度框架内，对资本主义的生产关系和经济关系进行调节，以实现社会总供给和总需求的均衡。

由于凯恩斯理论的宏观目标与微观基础存在着不可克服的矛盾，资本主义经济在７０年代陷入＂滞胀＂型危机，一旦发生这种情况，反对凯恩斯宏观理论的新自由主义就会抬头。

美国经济学家大卫·M科茨从资本主义经济结构变迁的角度，阐述了新自由主义兴起的原因。

他认为，“在20世纪70年代，人们接受新自由主义是对那一时期经济不稳定的回应。

浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果新自由主义是20世纪70年代以来欧美国家实行的一种经济政策，主要特点是追求市场经济的自由化和国家干预的减少。

它的产生有三个根源实质：对国家干预经济模式的反思、对社会主义模式的批判、以及全球化的影响。

这种政策的后果有利有弊，增加了经济自由度和全球经济一体化的发展，但也加剧了贫富差距和社会不平等。

新自由主义的产生源于对国家干预经济模式的反思。

二战后，许多发达国家实行了福利国家模式，通过国家干预来推动经济发展和社会进步。

随着时间的推移，人们开始认识到国家干预也带来了一些问题，比如过度的管制和腐败。

一些经济学家和政策制定者开始反思国家干预的效果，认为过度的干预会束缚市场力量，导致资源配置不合理。

他们主张减少国家的经济干预，赋予市场更多的自由度，相信市场的自我调节能力。

第二，新自由主义的产生也受到对社会主义模式的批判的影响。

冷战时期，社会主义模式被看作是对资本主义经济的替代方案。

随着苏联解体和东欧剧变，社会主义模式的问题也逐渐暴露出来。

计划经济的低效率、缺乏激励机制以及创新能力的不足成为了社会主义模式的弱点。

于是，社会主义模式的失败为新自由主义的兴起提供了理论和实践上的支持。

新自由主义的产生还受到全球化的影响。

全球化使得国家之间的联系更加紧密，经济的交流和合作更加频繁。

这种全球化趋势使得国家难以独立地控制经济发展，也使得市场的力量更加重要。

以此为背景，新自由主义主张减少国家干预，赋予市场更多的自由度，以适应全球化的趋势。

新自由主义政策也带来了一些负面后果。

首先是贫富差距的加剧和社会不平等的增加。

新自由主义的自由化政策使得市场力量得到强化，但也导致了资源、财富的不均衡分配。

大量的财富被富人和跨国公司所掌握，而普通人的收入和福利水平却没有得到相应提升。

这导致了贫富差距的加大，社会不平等的加剧。

新自由主义的政策也对公共服务和福利体系造成了冲击。

为了减少国家干预，新自由主义政策主张民有民治民享自由，强调个体责任和市场竞争。

浅议当代西方新自由主义思潮【摘要】新自由主义作为资本主义经济、政治、社会矛盾发展的产物，其实质上是资本主义发达国家向发展中国家推行新殖民主义的另一种形式，不可避免的对广大发展中国家的发展带来影响。

本文主要在阐述新自由主义的产生、基本理论观点的基础上，对新自由主义的实质和危害进行了说明，并对当代的新自由主义理论进行了深刻的反思。

【关键词】新自由主义；私有制；自由化1.新自由主义及其基本理论观点1.1新自由主义的产生和发展新自由主义是资本主义经济、政治、社会矛盾发展的产物。

其作为一种经济学理论、思潮，产生于二十世纪二、三十年代，是由这个时期的经济社会与政治环境造成的。

二十世纪三十年代爆发的经济危机彻底暴露了自由放任市场经济的弊端，它不仅是对古典自由主义经济理论基础的一次全面否定，而且实际上宣告了自由竞争资本主义时代的结束。

七十年代整个资本主义世界陷入“滞胀”，面对“滞胀”，凯恩斯主义政策显得束手无策。

新自由主义以非难“凯恩斯革命”，实现货币主义反革命而兴起。

新自由主义伴随美国总统里根和英国首相撒切尔夫人的上台，在否定凯恩斯主义的声浪中，占据了美英等国主流经济学地位。

自二十世纪七、八十年代以来，随着高新科技革命兴起，生产力巨大发展，资本主义由国家垄断向国际垄断发展。

适应这种需要，新自由主义开始由理论、学术而政治化、国家意识形态化、范式化，成为美英国际垄断资本推行全球一体化理论体系的重要组成部分。

1.2新自由主义的基本理论观点新自由主义并非是理论一致、观点统一的学术流派，新自由主义主要包括以哈耶克为代表的伦敦学派、以弗里德曼为代表的货币学派、以卢卡斯为代表的理性预期学派等。

尽管不同学派有各自的特点，但其基本理论观点还是相同的或相近的，概括起来说主要包括以下几点。

1.2.1极力主张私有制，反对公有制西方主流经济学，不论其中的自由派或保守派，都是主张私有制，反对公有制的。

不过，在当代西方经济学各个流派中，新自由主义派主张私有制，反对公有制的立场更坚决，态度更鲜明。

新自由主义的主张及其实质新自由主义产生于20世纪20—30年代，主要有弗莱堡学派、伦敦学派、现代货币学派等流派，它以捍卫“自由主义”为核心，从自由主义出发要求私有化、市场化、世界经济一体化，反对政府干预。

新自由主义披着科学的外衣，真正用意是为了维护西方资产阶级和西方大国的利益。

标签：新自由主义;主张;流派新自由主义近年来在中国正悄然兴起，本文试图从新自由主义学者的理论观点出发做一些具体的探讨，以加深对自由主义的剖析。

一、新自由主义的产生、发展及其流派1.新自由主义的产生新自由主义产生于20世纪20—30年代，主要与这一时期的世界政治经济环境有关。

20世纪初，德国的卡特尔成了“德国全部经济生活的基础”。

金融寡头在垄断了经济大权之后，还进一步要求国家政治为它们的垄断利润服务。

同时，德国的皇室和贵族地主阶级为了巩固他们的经济利益和政治地位也需要与金融寡头紧密勾结，这样垄断资本与国家政权结合的国家垄断资本主义就形成了。

尽管经历了一次世界大战和二三十年代的经济危机，实行国家垄断资本主义的德国，经济却奇迹般地发展，而且成为世界第二的经济强国，因此人们不得不怀疑自由资本主义经济理论。

另一方面随着俄国十月革命的胜利，苏维埃政权和计划经济的建立，出现了实践中的社会主义。

捍卫古典经济自由主义的米塞斯1920年发表《社会主义国家的经济计算》一文，认为社会主义国家不可能有合理的经济计算，不可能实现资源的合理配置。

于是20世纪20—30年代发生了一场以奥地利经济学家米塞斯、哈耶克为首的新自由主义者为一方，以波兰经济学家兰格为另一方的关于经济计算问题的大论战。

米塞斯主要依据是：合理地配置稀缺的资源离不开经济计算，而正确的经济计算只有在市场价格的基础上才能进行。

但是，兰格等人否认这一观点，认为社会主义条件下，可以利用市场机制，进行有效的资源配置[1]。

这次论战之后，新自由主义登上了历史舞台。

2.新自由主义的发展及其流派如果说新自由主义的产生是由于德国向垄断资本主义转变和苏联计划经济的实施，那么其理论发展主要是伴随凯恩斯主义的盛行而实现的。

对西方自由的理解《我对西方自由的理解》在很多人眼中，西方自由像是一个闪闪发光又有点神秘的概念，就像是远方传来的一阵悠扬音乐，乍一听满是诱惑。

记得小时候看西部牛仔片，牛仔们骑着马在广袤无垠的大地上驰骋，似乎不受任何拘束，想干什么就干什么，这大概是最初西方自由给我的印象。

随着我渐渐长大，了解更多西方的事情后，才发现这玩意儿其实挺复杂的。

西方自由嘛，首先强调个人主义。

每个人都像是一个独立的超级英雄，自己的事情自己做主。

看起来很酷对不对？可是有时候啊，这就容易变成自顾自。

比如说新冠疫情期间，西方一些国家宣传所谓的“自由”，不少人连戴个口罩都觉得是限制了自己呼吸新鲜空气的自由，结果呢？疫情控制得一塌糊涂。

在咱这儿，大家为了整体的健康，很自觉地戴口罩、打疫苗，这是集体自由和个人自由平衡的智慧体现。

西方的自由还体现在言论方面。

好像什么话都能说，上街抗议也像是家常便饭。

但这真的完全是好事吗？我看也未必。

有些人为了所谓的“言论自由”，就会传播谣言、煽动对立情绪。

就像一群人在一个大空房子里，每个人都大声嚷嚷自己的想法，却不管别人是不是受得了，最后就变成了一场嘈杂又无意义的喧闹。

西方自由在经济领域，鼓励自由竞争，这有一定好处，就像一群人赛跑，大家各显神通。

但也容易造成贫富差距巨大的问题。

那些大财团、大老板就像开着飞机往前飞，而普通老百姓可能还在地上气喘吁吁骑自行车。

当然，西方自由也不是一无是处。

比如他们鼓励创新和个性发展，在艺术创作、科学研究等方面，这样的氛围让很多独特的想法冒出来。

不过有时候也走极端了，比如某些艺术搞怪到一般人完全看不懂、摸不着头脑的地步，还美其名曰“自由的表达”。

咱年轻人喜欢自由，但咱追求的是有责任、有边界的自由。

咱中国传统里的“从心所欲不逾矩”就很好地概括了这种理想状态。

而西方自由那种只强调个人不管集体、只讲无边界的放任的观点，我觉得就像一颗没熟透而且有点带刺的果子，看着诱人，一口咬下去可能会扎到嘴呢。

浅析西方新自由主义作者：韦溢来源：《神州·下旬刊》2020年第10期摘要：19世纪末期，西方发达国家不断向垄断资本主义发展，贫富差距不断加大，带来了更深的阶级矛盾。

古典自由主义逐渐显现出与社会发展的不匹配。

以著名思想家洛克提出的宪政民主思想为起始，各国思想家的思想得到有力的支撑，对其后的法国、美国的政治思想和政治制度产生了深刻的影响。

关键词：新自由主义;积极自由;“限制”自由;功利主义一、自由主义的产生英国“光荣革命”时期，是英国自由主义诞生的初期。

著名的思想家、经济学家和思想家约翰·洛克，是第一个在资产阶级革命中最系统、最全面提出并阐述宪政民主思想的人。

洛克所提出的宪政民主思想，形成了新自由主义的重要支柱。

不仅回答了政府应该干什么、应该如何运行以及政府如何构成和形成等重大的政治问题，而且第一次系统的表达了全新自由主义的主张与观点，深刻影响了现代西方政治的发展趋势。

17世纪的革命时期激烈、复杂的和大范围的政治斗争产生了丰富的政治思想。

财产问题成为当时政治思想的出发点和归宿，只有在保护人民的财产权的基础上，才能提出个人自由，财产权成为人们最基本的权利。

以保障财产权和维护个人自由为目的来限制王权，在很大程度上实现了法治与分权为特征的宪政思想。

约翰·洛克所批判的君权神授和父权理论，尽管批判是不彻底的，但对于消除反对君主体制起了积极的作用。

美国的《独立宣言》的颁布和法国的《人权和公民权宣言》颁布，都是以法律和纲领的形式，对约翰·洛克所提出的自然权利和政府理论以极大的支持与肯定。

大力倡导洛克的自由主义理论，成为了反对封建君主制的有力武器，并带领了西方自由主义的发展。

边沁也将功利主义作为自由主义的基础，自由主义从政治领域转变到社会生活的领域，将其视为基本的道德理论和道德哲学，将追求个人幸福和社会福利为最终的目的。

提倡人类追求“最大幸福”，无论是个人行为还是政府行为都要增加当事人的幸福不仅仅是人类的本性，而且也是控制人类行为的一部基本法则。

西方新自由主义政治思潮析评【标题注释】【作者】李立锋/金太军/高成富【作者简介】作者单位：江苏省行政学院等【译者】【分类号】D0【分类名】政治学【原文出处】内蒙古社会科学【原刊地名】呼和浩特【原刊期号】199806【原刊页号】14～19【复印期号】199902【关键词】【内容提要】【英文标题】【英文关键】【英文摘要】【摘要题】【编者按】【正文】发韧于17世纪的英国自由主义政治思潮（注：一般认为，英国资产阶级革命时期的政治思想家洛克是自由主义的奠基人。

他在《政府论》（下篇）和《论宗教宽容》这两部著作中首次系统地阐述了自由主义的基本原则：1.个人自由神圣不可侵犯；2.建立在社会契约基础上的有限政府论；3.推行代议制民主，实行分权制度。

），经过100多年的发展，到19世纪成为西方占主导地位的政治思想体系和正统价值准则。

但从19世纪后半期开始，资本的垄断趋势加剧，经济危机频繁爆发，有产者与无产者之间的冲突日趋激化，以维护和发展个人自由，限制政府干预权力为理论核心的古典自由主义，已难以适应垄断时期的西方社会的需要。

必须有一种既能承袭以往政治传统，又能适应新的社会政治要求的新思想，来挽救西方社会的危机。

于是以倡导国家积极干预、实现个人自由和社会发展的和谐统一为特征的新自由主义政治思潮便应运而生，并在美、英等主要资本主义国家相继付诸实践，极大地推动了西方经济的发展和社会的稳定，同时也扩大了新自由主义在欧美的影响，使之在现代西方政治思潮中独领风骚达半个世纪之久。

一、积极的自由观积极的自由观是新自由主义政治思想的出发点和基础。

文艺复兴以来，古典自由主义一直以理性主义和个人主义眼光看待人类，断定个人具有充分的理智和自治能力，只要在多样化的现实世界里得到选择的自由，他就能随意发展自己的个性，决定自己的命运，因此古典自由主义要求给予个人自行其是的权利，反对一切形式的强制，不管来自国家、教会还是社会习惯势力。

新自由主义也认为，自由为人类本性上的要求，与人类生存息息相关。

我眼中的新自由主义新自由主义这个词是在上高中时候历史课上听到的，当时就范范的认为是英国的一种经济主张。

现在写论文之前有在网上找了一些更具体更详细的知识。

新自由主义指的是一种政治—经济哲学，反对国家对于国内经济的干预。

新自由主义现在主要是英国现代政治思想的一个派别。

它主张在新的历史时期维护个人自由，主要是经济上的自由，调解社会各个阶级之间的矛盾，反对政府对经济的干涉，维护自由竞争的资本主义制度。

因而成为一种经济自由主义的复苏形式。

这种意识形态产生的背景凯恩斯主义面临的挑战，最终各种原因凯恩斯经济学失灵。

第二次世界大战结束后，各资本主义国家吸取了1929-1933年经济大萧条的教训，依据凯恩斯主义经济学实行了促进高水平的需求和就业的经济与社会政策，政府开始对各方面进行政治干涉。

特别是1950-1973年间，西方各国不仅经济迅速发展，而且失业率也普遍较低，同时由于各国政府对经济发展进行了程度不同的干预，经济波动的剧烈程度也减轻了。

但是，在进入70年代以后西方国家的经济发展速度明显放慢了。

更严重的是，在经济发展速度放慢、失业增加的同时，还出现了严重的通货膨胀。

随着商品贸易、直接投资、国际金融活动自由化的推进，以及服务业、信息业和农业贸易的自由化的推进，世界经济联系日益加强。

由于全球经济联系的增强，以及其他一些相关现象的发生，以至于人们开始用“全球化”来形容世界经济格局的这种变化。

新自由主义的目标是建立以发达国家为主导的全球新秩序和资本的世界积累制度。

在实践上，新自由主义具有对发达国家和发展中国家实行双重标准的特点。

新自由主义是古典自由主义和凯恩斯主义的综合，它没有也不可能解决资本主义的基本矛盾。

发达国家实行新自由主义的结果，一方面拓展了资本主义生存和发展的空间，缓和了资本主义的基本矛盾，另一方面又造成了世界资本主义体系新的矛盾和危机，特别是加剧了发达国家内部以及发达国家和发展中国家之间的两极分化，从而引发了反对新自由主义的斗争。