棉花纤维品质的检验研究
- 格式:pdf
- 大小:1.27 MB
- 文档页数:1
大容量棉花检测仪器测试原理及指标研究摘要:大容量棉花检测仪器广泛的应用于专业的质量检测机构和棉花纺织企业之中,通过分析大容量棉花检测仪器的测试原理和相关检测指标,有助于从根本上了解棉花检测的理论知识,对于进一步提升棉花质量检验水平,促进棉花纺织企业的优化发展有非常积极的作用。
关键词:大容量;棉花;检测仪器;检测原理;指标分析引言棉花属于一种农作物,产地遍布全球各地,其主要成分是纤维,经过后期的加工可以制成各种布料,进而加工成服装、布匹、织物等棉花制品,用于日常的生活和生产活动等领域。
我国的棉花产量是非常高的,也是众多农民增收的重要途径。
棉花制品非常坚固、耐磨,而且保暖性很强,可以在温度较高的状态下进行洗涤和熨烫,缩水率较低,经过加工后还能具备防水等附加功能。
随着大量棉花制品进入市场之中,质量检验监督部门也加强了对市场上棉花的检测力量,国家也出台了相关的标准来进一步规范棉花制品市场。
这一方面很好地保护了广大消费者的切身利益,从源头上保证了市场上相关棉花的品质;另一方面检测工作的开展也开始倒逼相关棉花生产企业重视对棉花质量的把控,积极地应用最先进的测试仪器开展测试工作,进一步促进整个棉花供应市场的良性发展。
大容量棉花检测仪器(HVI)大约在1989年正式引入我国,经过几十年的不断优化和改良,大容量棉花检测仪器逐渐广泛的应用于棉花纤维监测机构和棉花纺织企业。
随着科技的发展,大容量棉花检测仪器也实现了较快的发展,为促进国内棉花质量检测,引导棉花纺织市场向前发展提供了很大的助力。
一、大容量棉花检测仪器测试原理分析(一)棉花长度检测组件棉花属于纤维,对大容量棉花的品质进行监测时:首先需要做的就是重视对棉花纤维的长度进行测试。
大容量棉花检测仪器是采用光照法对棉花纤维进行测量,第一步是通过取样器随机从棉花中选取一束作为测试样本,接下来仪器自动对测试样本进行整理,将棉花表面的浮游纤维进行剔除。
然后检测仪器会自动将棉花测试样本传送到光照感应区,通过光照来自动的计算出棉花纤维的遮光面积,系统内部的相关计算系统根据遮光面积、光照角度、棉花纤维等数据确定出光照曲线,计算出棉花纤维的上半段平均长度、上半部长度、整齐长度等数值。
棉花质量分析报告范文标题:棉花质量分析报告摘要:本报告对某批次棉花进行了综合质量分析。
通过外观质量检查、物理性能测试和化学成分分析,我们评估了棉花的纤维长度、纺织性能、弹性及化学组成等指标。
结果表明,该批次棉花具有较好的质量特性,适合用于纺织行业。
一、引言棉花作为世界上最重要的纺织原料之一,其质量对纺织品的品质具有重要影响。
因此,对于棉花质量的评估十分关键。
本报告旨在通过对某批次棉花进行分析,为纺织行业提供可靠的质量数据。
二、方法1.样品来源:选取某地区某商业市场销售的一批棉花作为研究对象。
2.外观质量检查:对棉花进行外观观察,评估其色泽、净度、杂质含量等。
3.物理性能测试:包括纤维长度、单纤维强度、断裂延伸率等指标的测量。
4.化学成分分析:通过对棉花样品进行化学试验,分析其含水率、灰分、脂肪含量等。
三、结果与讨论1.外观质量检查结果表明,该批次棉花色泽均匀,白度高,净度较好,杂质含量较低,符合纺织行业要求。
棉花外观检查是对棉花原料质量的初步判断,而本次检查结果显示该批次棉花质量较好。
2.物理性能测试结果显示,该批次棉花纤维长度分布较为均匀,平均纤维长度在28mm左右,表明纤维较长,有利于纱线的制备和纺纱工艺的控制。
单纤维强度测试结果表明,该批次棉花纤维强度较高,在80cN/tex以上,实属优质棉花。
断裂延伸率测试结果显示,该批次棉花具有良好的延伸性能,可以更好地适应纺织加工工艺的需要。
3.化学成分分析结果显示,该批次棉花含水率较低,仅为8%,表明干燥程度良好,利于后续纺纱和加工过程中的控制。
灰分含量仅为0.5%,表明纤维纯度高,有利于提高纺纱效果和纺织品的质量。
脂肪含量为1%,处于正常范围内。
四、结论通过对该批次棉花的质量分析,我们得出以下结论:1.该批次棉花外观质量较好,白度高,净度较高,杂质含量较低,符合纺织行业要求。
2.该批次棉花具有较长的纤维长度,单纤维强度较高,断裂延伸率较好,适合纺织品的制备和加工。
基于棉花纤维品质的检验分析摘要:棉花是纺织业非常重要的生产原料,棉花纤维品质会对棉花质量以及纺织品的生产质量产生决定性影响。
做好棉花纤维品质的检验工作,不断提升棉花纤维品质的检验检测能力,强化对棉花各类性能指标的检验检测水平,可以不断提高棉花质量,确保棉花纺织品的生产制造质量符合预期标准,推动我国棉花的优质生产与市场销售,从而拉动农业经济的持续、稳定增长。
本文对棉花纤维品质检验进行了简要分析,探究了几点棉花纤维品质检验设施优化以及棉花纤维品质检验的安全管理措施。
关键词:棉花质量;棉花纤维品质;检验检测引言:我国每年的棉花生产和消费总额稳居世界前列,受到人们生活质量水平不断提升以及纺织业全面发展带来的积极影响,我国人均棉花消耗量逐年增加。
虽然我国有比较完善的棉花纤维品质检验体系,但从整体上来看仍然与西方发达国家之间存在不小差距。
为了能够确保我国棉花顺利实现内销和出口,必须要做好棉花纤维品质的检验工作优化调整,深入探究如何通过做好这项工作提高棉花生产和加工质量。
一、棉花纤维品质检验概述棉花纤维品质的检验,由最初的触觉和视觉等简单判定办法,进化到现在以检测仪器为主,更为细化的棉花质量评价措施,棉花纤维品质的质量指标变得更加全面、细致。
目前针对棉花纤维品质的检验指标已经非常详尽,涉及到棉花的颜色级、长度、强度、纤维成熟度、马克隆值等多个检验指标,由此来判定棉花的质量是否符合生产与加工标准。
棉花纤维长度的检验,主要是对纤维的两端距离进行测量。
棉花纤维长度是否符合质量标准,会对纺织品的结构强度产生关键性影响,当棉花纤维长度值在检验指标范围内,纺纱后的棉纤维不会轻易出现滑脱现象,从而保证棉纺织品的正常使用。
目前棉花纤维长度检验方法主要集中在:逐根检测法、分组检测法、不分组检测法三种策略上,这三种检验方法可以比较准确的测定棉花纤维长度,但为了获得最准确的检验数据指标,需要考虑采用大容量棉纤维检测仪检验法进行检验检测。
中国棉花质量分析报告一、概述中国是全球最大的棉花生产和消费国家,棉花质量对于纺织工业的发展及纺织品出口具有重要意义。
本报告对中国棉花的质量进行分析,以提供给生产者、贸易商及纤维加工企业参考。
二、质检标准1.外观:锈斑、杂质和种子比例等外观质量指标是棉花质量的重要衡量标准。
合格的棉花外观应该清洁,无锈斑、杂质含量低且种子比例不高。
2.成熟度:棉纤维的成熟度会影响其纤维长度和细度。
高成熟度的棉花纤维会更细且更长,而低成熟度的棉花则会导致纤维较粗且较短。
成熟度一般通过酸碱法测定。
3.纤维长度:纤维长度是衡量棉花质量的关键指标之一、通常使用纤维长度仪测定,较长的纤维对于纺纱工艺更有利。
4.长度统计曲线:通过细长度仪或高度丝密仪,绘制纤维长度统计曲线,可以更准确的描述棉花纤维长度的分布情况。
5.品质:棉花品质以纤维质量为主要指标,包括纤维长度、强度、断裂伸长率、颜色等。
高质量的棉花纤维应具有较长的长度、较高的强度和适中的断裂伸长率,并且颜色要均匀。
三、棉花质量分析1.外观分析:对一定量的棉花样本进行外观检查,记录锈斑、杂质和种子比例等关键指标的情况。
结果显示,样本中棉花外观整洁,锈斑、杂质和种子比例较低,符合合格标准。
2.成熟度分析:采用酸碱法对棉花样本进行成熟度测定,结果显示样本中棉纤维的平均成熟度较高,纤维细度较小,符合合格标准。
3.纤维长度分析:使用纤维长度仪测定样本中棉花纤维的长度,结果显示样本中棉花纤维较长,平均长度达到合格标准。
4.长度统计曲线分析:通过细长度仪或高度丝密仪绘制纤维长度统计曲线,结果显示样本中的棉花纤维长度分布均匀,无明显偏离情况。
5.品质分析:通过纤维强度仪等设备对样本中的棉花纤维进行品质测试,结果显示样本中棉花纤维强度较高,断裂伸长率适中,并且颜色均匀。
四、结论根据对中国棉花质量的分析,样本中的棉花外观整洁,成熟度高且纤维细度小,纤维长度较长且分布均匀,品质优良。
这些结果表明中国棉花质量良好,适合作为纺织原料。
不同流域棉花品种纤维品质分布和地域分异研究随着棉纺织行业的迅速发展和棉花品质对纺织品质量的影响日益受到重视,棉花品种纤维品质分布和地域分异研究成为了近年来研究的热点之一。
本文通过对国内外相关文献的综述和对不同流域棉花品种纤维品质的实地调查分析,总结了不同流域棉花品种的纤维品质分布及其地域分异的现状及影响因素。
1. 不同流域棉花品种纤维品质分布不同流域棉花品种纤维品质的主要指标包括纤维长度、纤维强度、纤维细度等。
目前,国内棉花品种主要分布在长江流域、黄河流域、珠江流域和西北内陆流域等区域,并在不同区域形成了不同的棉花品种特征。
具体如下:(1) 长江流域棉花品种纤维品质分布长江中下游地区棉花品种的纤维长度比较短,强度较低,细度适中。
其中,江淮地区棉花品种以纤维长度短、纤维强度低、细度适中为特点;江南地区棉花品种则以纤维长度短、纤维强度适中、细度较细为主要特点。
这与长江流域的气候和环境条件有关,长江流域夏季温度高、湿度大,且降雨量充沛。
(2) 黄河流域棉花品种纤维品质分布黄河流域棉花品种的纤维长度和强度较高,细度适中。
其中,大部分地区纤维长度介于27mm-32mm之间,纤维强度介于22cN/tex-29cN/tex之间,细度在4.2-4.7dtex之间。
这可能与黄河流域的温度适宜,雨量较少,阳光充足等环境因素有关。
(4) 西北内陆流域棉花品种纤维品质分布西北内陆流域的棉花品种纤维长度较短,强度较低,而且纤维细度较粗。
这与西北内陆流域的气候、土壤和水资源等方面的特点有关。
2. 不同流域棉花品种纤维品质地域分异不同流域棉花品种纤维品质的地域分异主要表现为不同流域内不同地区棉花品种纤维品质的差异。
在长江流域,江苏、安徽和江西省的棉花品种纤维品质比较接近,而湖南和江西省的棉花品种纤维品质差异较大。
在黄河流域,山东和河南省的棉花品种纤维品质比较接近,而山西和陕西的棉花品种纤维品质差异较大。
在珠江流域,广东省的棉花品种纤维品质优于福建省。
棉花异性纤维含量检验技术摘要:在花样繁多的纺织品生产活动开展中,棉花是企业不可或缺的原材料之一。
除此之外棉花在我国进出口贸易中也有着非常重要的意义。
棉花中的异性纤维也就是人们常说的三丝,这类纤维的存在会使棉花的整体质量大幅度下降,是棉花中的杂质成分。
在这样的情况下采取必要的技术手段对棉花异性纤维的实际含量进行检测便有了突出意义。
为此本文以棉花异性纤维主要来源为切入点,对影响棉花异性纤维含量指标的主要因素进行进行了详细分析,并且在文章最后对棉花异性纤维检测技术进行了细致探讨。
希望通过本文可以为棉花质量的提高提供一些参考。
关键词:棉花;异性纤维;含量;监测技术引言:所谓的异性纤维实际上指的是夹杂在棉花中的化学纤维、丝、麻、毛发、塑料绳等非本色棉花杂质。
这些异性纤维由于其本身所具有的物理特性在棉花加工活动实际开展中很难采取有效方式对这些成分进行高效去除。
此外在棉花梳理活动开展中,由于这些成分的本身与棉花极为相似因此这些成分会被梳理为更细的纤维,进而导致棉花原材料出现瑕疵。
使得棉花在后续纺织活动开展的过程当中,由于异性纤维的存在而导致其强度不足出现断头等不良情况。
除此之外,在对布料进行染色的过程当中,这些杂质的存在会导致染色出现不均匀、色斑等情况使得棉花纺织品的美观度大大下降。
不但会对其销售造成不良影响,而且还会对企业的生产利润产生破坏。
1棉花异性纤维的主要来源棉花在生产以及后续制备的过程当中之所以会产生异性纤维是由多个方面的因素而导致的:第一,在对棉花进行采摘以及销售的过程当中,如果生产棉花的农民利用化纤编制的袋子对棉花进行盛装装,并且使用塑料绳等材料对带口进行封口活动的话。
那么在后续对棉花进行收集整理时就会被这些物质感染;第二,在棉花收集完毕并且将其进行晾晒操作时,如果未曾对地面上的一些杂质进行细致清理便进行晾晒也会导致棉花当中混入一些杂质;第三,在加工时如果喂料工人并未对棉花进行详细挑捡也会导致杂质混入到成品当中使得加工质量得不到有效保障。
棉花质量指标一、背景介绍棉花是世界上最重要的纺织原料之一,其质量直接影响到纺织品的质量和市场竞争力。
因此,对于棉花的质量指标的研究和掌握具有重要意义。
二、外观指标1. 颜色:棉花颜色是衡量其质量的一个重要指标。
通常,白色或微黄色的棉花质量较好。
2. 纤维长度:棉花纤维长度越长,其强度和柔软度就越好。
因此,纤维长度也是衡量棉花质量的重要指标。
3. 纤维粗细:粗壮的棉花纤维有更高的强度和耐用性,但较粗糙。
相反,较细的纤维柔软但不够耐用。
4. 杂质含量:杂质含量是指棉花中除了纤维以外的其他成分,如种子、叶子等。
高杂质含量会降低棉花品质。
三、物理指标1. 短纤比例:短纤比例是指在一定长度范围内(通常为1.3-2.5cm)的短纤维所占的比例。
高短纤比例会降低棉花质量。
2. 纤维强度:纤维强度是指棉花纤维的拉伸强度,也是衡量棉花质量的重要指标之一。
3. 纤维长度分布:纤维长度分布是指棉花中不同长度的纤维所占比例。
均匀的纤维长度分布可以提高棉花质量。
四、化学指标1. 含油率:含油率是指棉籽中含有多少油脂。
高含油率会影响棉花品质。
2. 灰份含量:灰份含量是指棉花中灰分所占的比例。
过高的灰份含量会影响纺织品染色效果和耐用性。
3. 化学成分:化学成分包括棉籽、基础和酸性物质等。
这些成分对于提高或降低棉花品质都具有一定影响。
五、其他指标1. 气味:气味是一个间接衡量棉花品质的因素,好的棉花应该没有异味。
2. 吸湿性:吸湿性是指棉花纤维吸收水分的能力。
较好的棉花应该具有良好的吸湿性。
六、结论综上所述,棉花质量指标包括外观指标、物理指标、化学指标和其他指标。
这些指标在不同程度上影响着棉花的品质和市场竞争力。
因此,对于棉花生产企业来说,应该注重掌握这些指标,并尽可能提高棉花品质以满足市场需求。
棉花纤维品质的检验研究
卜松华
(新疆生产建设兵团阿拉尔棉花检验测试中心,新疆 阿拉尔 843300)
摘 要:棉花纤维品质检验是棉花生产、加工过程中的一个非常重要的环节,对棉花的质量提升非常重要。
棉花纤维品质检验的指标非常多,检验效果的评价涉及定性和定量等多种方式。
新疆生产建设兵团阿拉尔棉花公证检验实检室对棉花品质进行公平、公正、客观评定,严格执行国家棉花标,采用最先进的大容量HVI 棉花检测仪对棉花的各项物理性能指标进行测试,为第一师阿拉尔市的棉花优质优价提供了技术保障。
文章对此展开了详细的研究。
关键词:棉花纤维品质;棉花质量;检验中图分类号:TS111.9 文献标志码:A 文章编号:1672-3872(2019)16-0062-01
——————————————作者简介: 卜松华(1967—),女,四川潼南人,本科,工程师,研
究方向:棉花检验。
1 棉花检验指标
目前,大容量HVI 棉花检测仪可以对棉花的多项指标进行检测,并根据多项指标检测结果的情况,综合分析棉花的质量,如棉花的颜色级、长度级,长度整齐度、强度、细度、成熟度、黄度、马克隆值以及反射率指标等。
棉花长度的检验,是通过检验棉花的长度指标,从而确定其长度情况的,最早的长度检验是通过手扯棉花长度的检验方法进行检验,目前通过大容量棉花检测仪可通过不同的方法进行长度检验,如分组测定法、不分组测定法、逐根测定法等。
棉花的整齐度检测,是检测棉花纤维长度的分布情况,整齐度指标有跨距整齐度、分梳整齐度等,对不同指标所使用的测试方法不同,存在一定的差距。
棉花的成熟度,主要是看棉花纤维细胞壁的成熟程度,一般是通过测试棉花纤维细胞壁厚度来测量的,对棉花成熟度的检测比较复杂,可借助探测棉花纤维细胞对气流的阻力,从而间接得到其测定值或关系值。
棉花的颜色是棉花消费者判定棉花质量最直接的指标,在对其进行检测的过程中,可借助棉花纤维的黄度及色度学中的反射率进行棉花颜色的指标定量检测。
通过大容量棉花检测仪HVI 进行棉花纤维颜色的检测过程中,色特征及其检测的相关指标得到了大量的研究和发展。
美国对棉花色特征的研究比较早,通过不同测色仪,探讨棉花的颜色存在的不同,分为白棉、点污棉、淡点污棉、黄染棉等。
我国对棉花色特征的研究,起源比美国晚。
经过多年的发展,也进行了比较系统的研究,分为白棉、灰棉、黄棉等,并且不同色特征的棉花,又分为不同的颜色级别,到目前为止,对颜色级别的分类,有13级。
2 我国棉花纤维品质的评价
棉花纤维品质的检验指标出来之后,如何对其进行科学、合理的评价,确定棉花的质量级别非常重要。
棉花品质纤维的评价涉及到各个方面,所参与评价的指标也非常多,评价存在一定的复杂性。
最初是通过感官评价为主,现在引入棉花纤维品质检测仪器之后,品质评价加入了棉花质量指标的具体细化评价标准,评价更加标准化,评价体系日益完善。
3 国外的研究进展
美国在棉花纤维品质评价方面的研究比较早,早在20世纪中期,就研发了棉花纤维测试系统,通过棉花纤维评价指标,开发了两种快速检测棉花质量的指标系统,奠定了棉花纤维品质评价定量评价的基础[1]。
4 国内的研究进展
我国最早由感官进行棉花纤维品质评价,到1999年,实
现了由感官向仪器化检验的转变,对棉花检验的指标进行了定量划分。
近年来,通过我国棉花检验体制的改革,以及大容量棉花检测仪器的运用,我国对棉花纤维品质的评价取得了良好的发展[2]。
5 阿拉尔实验室的发展
随着科学科术的发展,我国棉花检验标准不断完善,国内多家棉花公证检验实验室相继成立,新疆生产建设兵团阿拉尔棉花公证检验实检室成立于2009年,每年为一师阿拉尔市承担着30万t 的检验任务,经过10多年来的不断探索和改进,取得了一定的成效,采用最选进的大容量HVI 棉花检测仪对棉花的各项物理性能指标进行测试,为第一师阿拉尔市的棉花优质优价提供了技术保障[3-4]。
确判断棉花的三项指标:好、中、差。
2018棉花加工企业公检细绒棉轧工质量状况统计,各棉花加工企业轧工质量主要集中在P2档,占98.9%。
轧工质量较好的加工企业是五团加工厂(银徕通)、八团加工厂(鹏海)和塔河种业金银川分公司,棉花P1档占11.3%、6.8%和5.5%。
轧工质量在P1档的比例分别占0%、0.4%和0.4%HVI 检测仪检验指标如下:2018年度师市棉花质量基本情况:棉花颜色级以白棉3级为主体,白棉3级及以上比例占96.1%;平均长度29.19mm;平均断裂比强度28.33cN/tex;平均长度整齐度指数82.5;马克隆值级A 级+B 级比例占93.9%。
6 结束语
大量的棉样测试,为农业选购优质品种提供了可靠的数据,为农业经济的发展奠定了良好的基础。
相信,棉花纤维品质检验与评价的理论研究将进一步深入,棉花质量将不断提高,棉花检验专业技术人员队伍的检验水平也不断提升,为国家棉花公正检验阿拉尔实验室向高质量发展发挥正能量。
参考文献:
[1]陈彪.关于棉花纤维品质检验和评价的探究[J].中国纤检,2018
(8):107-108.[2]慈典.我国棉花纤维品质检验和评价研究[J].才智,2015(24):
321.[3]熊宗伟,王雪姣,顾生浩,等.中国棉花纤维品质检验和评价的
研究进展[J].棉花学报,2012,24(5):451-460.[4]杨伟华.棉花质量安全研究进展[J].棉花学报,2007(5):399-406.
(收稿日期:2019-8-8)。