股东知情权诉讼案例及分析

民事起诉状股东知情权纠纷（二）原告（甲方）：XXX公司被告（乙方）：股东A、股东B一、事实及理由甲方是一家合法注册成立的有限责任公司，乙方分别为甲方公司的两个股东。

根据公司法和合同法相应规定，甲方及其股东应当拥有相应的股东知情权。

然而，乙方未履行应尽的股东义务，侵犯了甲方的股东知情权，导致甲方利益受损。

具体事实如下：1. 乙方股东A违规操作：乙方股东A在甲方公司董事会上，未按照公司章程规定，将与甲方公司利益有关的重要信息及时告知其他股东，或未经授权私自处理与甲方公司相关的重要事项，严重侵犯了甲方公司股东的知情权。

这种行为导致甲方公司其他股东无法了解公司经营状况，无法有效行使股东权益，造成了公司利益的损失。

2. 乙方股东B隐瞒信息：乙方股东B以恶意隐瞒的方式，故意不将甲方公司与其关联方的交易、债务及其他重要信息告知其他股东。

这种行为严重削弱了甲方公司其他股东的投资决策能力和知情权，导致股东无法有效行使权益、维护公司利益，损害了甲方公司的正常经营。

二、法律依据1. 公司法第三十五条：股东对于公司的经营管理有权监督、提出意见和建议，并有权知悉公司的重大事项，并按照公司章程规定收到公司的资料。

2. 公司法第三十九条：公司章程中规定的事项，必须由股东大会决定。

3. 公司法第三十六条：公司股东没有按照公司章程约定的程序持有、转让股份的，不得行使由该股份所赋予的权利。

4. 公司法第三十七条：公司的董事、监事、经理、高级管理人员不得利用其身份侵害公司或者他人的合法权益。

三、请求基于上述事实与理由，甲方现向贵法庭提起起诉，请求贵法庭依法判决如下：1. 判决乙方股东A立即停止违规操作，按照公司法和公司章程规定履行股东义务，将与甲方公司利益相关的重要信息及时告知其他股东，并由乙方股东A向甲方公司赔偿因其违规行为所造成的损失。

2. 判决乙方股东B立即停止隐瞒信息的行为，将甲方公司与其关联方的交易、债务等重要信息如实告知其他股东，并由乙方股东B向甲方公司赔偿因其隐瞒行为所造成的损失。

股东知情权典型案例======================================================================内容重要：股东知情权是法律赋予股东的一项权利。

不管股东所持公司股份比例的多少，只要是公司的股东，股东对公司的请求不违反诚实信用原则和公平合理原则，公司就应保障股东应该享有的知情权。

实践中经常遇到大股东或者实际控制人利用所持股份的优势，对公司进行操控损害小股东利益的事件。

小股东可能连最基本的股东知情权都无法行使，本案就是一个典型的案例，本案同时也是一个典型的涉外商事案件。

案例回放：广州塔祈巴那电器有限公司（下称“塔祈巴那公司”）是香港塔祈巴那电器有限公司（下称“香港电器公司”）投资设立的独资企业。

2005年11月21日，宏德亚洲有限公司（下称“宏德公司”）和香港电器公司签订股权转让协议书，从香港电器公司受让了塔祈巴那公司1%的股权，塔祈巴那公司根据股权转让协议书对其公司章程进行了修改，于2006年1月24日获得广州市番禺区对外贸易经济合作局的批准，并办理了相关的变更登记。

宏德公司自成为公司的股东起并未实际参与公司的惯例经营，也从未获得公司分配的利润。

宏德公司于2008年11月25日委托罗律师向塔祈巴那寄出了《查阅会计账簿申请书》，但塔祈巴那公司以宏德公司存在不正当的目的为由拒绝了宏德公司的请求。

宏德公司起诉至广州市番禺区人民法院请求判令：1、塔祈巴那公司想宏德公司提供2005年11月至2008年12月间的公司采取报表（包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书）以供查阅、复制；2、塔祈巴那提供2005年2008年12月期间的全部公司财务账簿以供查阅。

一审审判：在一审开庭前，塔祈巴那公司以本案属于重大涉外案件为由提出管辖权异议，认为应该属于广州市中级人民法院管辖被一审法院当庭驳回。

一审法院认为，股东对公司的经营状况享有知情权是法律赋予股东的固有权利，不得加以限制和剥夺。

股东知情权纠纷案件案例标题：股东知情权纠纷案件案例背景：1998年，某股份有限公司于北京成立，经历了一系列的重组和扩张，逐渐成为了行业内的龙头企业。

然而，随着公司规模的增长，一些股东开始怀疑公司高管层对于重大决策的透明度和信息披露工作。

2006年，一位团队合伙人杨先生针对公司高管层的信息披露不足提起股东知情权纠纷诉讼。

案例细节：一、2000年到2005年：公司迅速扩张期间的信息披露在公司快速扩张期间，高管层频繁进行内部交易，但对于这些交易的详细信息并未向全体股东公开。

杨先生认为，这种缺乏透明度的信息披露违反了股东知情权。

他要求公司提供这些内部交易的具体时间、交易对象和交易金额等详细信息，但未得到公司的满足。

二、2006年：股东知情权诉讼的提起在多次与公司进行沟通未果后，杨先生决定向法院提起股东知情权纠纷诉讼。

他指控公司违反了《公司法》中明确规定的股东知情权的保护，并要求公司赔偿其因信息披露不足而导致的经济损失。

三、2007年到2009年：诉讼过程与辩论杨先生作为原告提供了大量证据，详细描述了公司高管层的信息披露不足和对他的知情权的侵害。

他还邀请了专业律师团队，就公司的信息披露行为进行了深入研究，并使用了相关案例和法律法规作为支持证据。

公司则辩称其信息披露工作已经尽职，并不存在违反股东知情权的行为。

四、2010年：法院判决结果经过多次开庭审理和辩论后，法院最终判决公司违反了《公司法》中保护股东知情权的规定，判决公司赔偿杨先生因此遭受的经济损失，并要求公司在未来的信息披露工作中更加透明、规范。

律师点评：这个案例涉及到了股东知情权的保护以及公司对信息披露工作的义务。

根据《公司法》，公司应当向全体股东提供必要的、真实的、准确的和完整的信息，并不得违背股东知情权的法律规定。

在这种情况下，杨先生通过诉讼成功维护了他的股东知情权，并获得了赔偿。

此案例强调了公司对于信息披露的重要性，并且对公司高管层提出了更高要求，要求他们确保透明度和及时性。

民事起诉状股东知情权纠纷纠纷（一）某某地法院民事起诉状原告：XXX被告：XXX案由：股东知情权纠纷纠纷尊敬的法庭：我是原告XXX，系某公司的股东。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，我特向贵庭提起民事诉讼，并详细陈述以下事实和理由：一、股东身份和知情权我是被告公司的股东，持有公司股份，并且享有基于公司法和相关法规的股东权益。

作为一名股东，我拥有被告公司的知情权，即被告公司在重大事项发生时，有义务及时向股东披露相关信息，确保股东能够了解公司的经营状况和决策情况。

二、股东知情权的被侵犯在我作为股东的合法权益可触及的范围内，被告公司存在多次侵害我知情权的行为。

以下为具体案例：1.未及时披露公司重大决策被告公司在近期进行了一次重大资产购买决策，然而未向我及其他股东及时披露该决策的相关信息。

我作为股东应该对公司的重大决策有充分了解，并有机会进行相关的监督和表决。

然而，被告公司以不合理的理由推迟披露该决策，降低了我作为股东的知情权。

2.未向股东披露财务信息根据公司法的相关规定，被告公司应当定期向股东披露财务报表和财务信息。

然而，在过去的一段时间内，被告公司未按时、不全面地披露财务信息，进一步侵害了我作为股东的知情权。

这使得我无法正确评估公司的经营状况和风险，对我的投资决策产生了不利影响。

三、侵害后果及诉求被告公司的侵犯导致我的知情权受到侵害，给我造成了经济损失并影响了我的投资决策。

鉴于上述侵权行为，我诉求如下：1.被告公司立即向我提供与重大决策相关的详细信息，包括但不限于重大资产购买决策的相关文件、报表和决策过程等；2.被告公司立即披露最近一年度的财务报表和财务信息，并确保今后按时、全面地披露相关信息；3.被告公司承担由侵权行为造成的经济损失，包括我因缺乏相关信息而错失的投资机会和盈利等；4.根据民事诉讼法的规定，责令被告公司支付本案的合理诉讼费用。

寄语我作为被告公司的股东，正当地维护自己的合法权益，希望法庭能够根据法律的规定，保护我的知情权，维护股东的利益。

股东知情权纠纷案例分析原告李某与被告北京市xxx科技有限公司(以下简称科技公司)因股东知情权纠纷于2009年2月向北京市某区人民法院提起诉讼。

被告于2003年6月成立，注册资本人民币100万元，共五位股东。

李某出资10万元，占注册资本的10%。

2008年12月3日，被告召开股东会，想增加公司的注册资本，以便于扩大公司的生产经营。

2008年12月25日原告向被告提出要求查阅 2006年10月8日至 2008年10月08日止完整的会计帐簿包括会计凭证供其查阅，查阅时间不少于10个工作日，以便为公司是否增加注册资本提供建议和在表决中作出合理判断，并方便自己股权的处理。

2009年1月09日公司回复称，要求查阅有关会计账薄,不符合《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)的规定，不能接受查阅。

原告认为被告2006年10月至2008年10月的利润表和资产负债表中“其他业务利润”、“其他应付款”有明显不合常理的事实，故其认为被告财务会计报表有弄虚作假的嫌疑，也是其要求查阅会计帐簿的重要依据。

根据《公司法》第三十四条第二款规定,公司只有在有合理根据认为股东查阅会计帐簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的情况下，才可以拒绝提供查阅。

被告未能提供任何证据证明也没有任何合理根据认为原告有任何不正当目的的情况下，否定了其要求查阅公司会计帐簿的合法要求，显然违背了《公司法》第三十四条的规定。

法院根据《公司法》第三十四条第一款“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”及第二款“股东可以要求查阅公司会计帐簿。

股东要求查阅公司会计帐簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。

公司有合理根据认为股东查阅会计帐簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。

公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”的规定，李某作为科技公司的合法股东，其有权依法要求查阅、复制公司有关资料，但其权利的行使应依法进行。

股东知情权保护案例分析股东知情权保护是公司治理中非常重要的一环。

股东知情权包括对公司财务状况、经营情况、重大决策等各方面的了解权利，是股东对公司实施监督的基础。

在实践中，由于信息不对称、公司内部管理不透明等原因，股东的知情权往往受到侵犯。

下面，我们将通过一个实际案例来探讨股东知情权保护的问题，并分析在该案例中股东知情权受到侵犯的原因及对策措施。

Case Study：XYZ公司股东知情权保护案例分析XYZ公司是一家新兴的互联网公司，成立于2015年，业务涉及电子商务、在线教育等领域。

公司以其创新的商业模式和快速成长的业绩吸引了众多投资者的关注。

然而，近期有投资者投诉称公司存在财务不透明、信息披露不及时等问题，导致其对公司的投资价值产生疑虑。

针对这一情况，我们将从以下几个方面进行分析：一、股东知情权受侵犯的原因1.公司内部信息不透明在XYZ公司内部，高管与股东、投资者之间的信息交流渠道不畅，公司内部决策过程缺乏透明度。

这导致投资者难以获取公司的真实经营状况和财务状况，无法对公司的价值做出准确的判断。

2.不及时的信息披露在公司公告、财务报表等信息披露方面，XYZ公司存在通告不及时、信息披露不完整等问题。

这使得股东未能及时获知公司的营收、利润等重要财务数据，影响了其对公司的投资决策。

3.缺乏有效的监督机制由于公司内部管理不规范、监督机制不健全，导致公司高管可能存在不端行为，如违规占用公司资金、变相损害股东利益等。

这也是导致股东知情权受到侵犯的重要原因之一。

二、股东知情权受侵犯的后果受到上述原因的影响，股东的知情权受到侵犯，导致以下几个后果：1.投资者信心不足公司的财务不透明、信息披露不及时等问题，使得投资者对公司的发展前景产生疑虑，影响了他们的投资决策。

这将进一步影响公司的股价走势，给公司经营带来不利影响。

2.公司治理风险上升公司内部管理和监督机制的不规范，使得公司治理风险进一步加大，可能引发内部腐败、违规操作等问题，最终损害公司和股东的利益。

股东知情权纠纷典型案例一、甲公司小股东老张的维权之旅。

老张是甲公司的小股东，持有公司10%的股份。

这甲公司呢，表面上看着红红火火的，可老张心里却总是犯嘀咕。

为啥呢？因为他发现公司的经营状况越来越神秘，每次股东会也就是走个过场，啥实质的经营信息都不透露。

老张心想，我也是股东啊，我有权知道公司到底是咋赚钱咋花钱的。

于是呢，老张就向公司提出，想要查看公司的会计账簿、财务报表这些重要资料。

可公司的管理层呢，就像一群铁公鸡，一毛不拔，坚决不同意，还说什么这是公司的机密，小股东不能随便看。

老张这暴脾气可就上来了，“我是股东，又不是外人，看个账簿咋就不行了？”一气之下，老张就把甲公司告上了法庭。

在法庭上，老张理直气壮地说：“法官啊，我这是按照法律规定来行使我的股东知情权。

我就想知道公司的钱都花哪儿去了，有没有啥猫腻。

”甲公司的管理层则辩称：“老张他就是不安好心，想窃取公司商业机密，然后出去自己单干。

”法官可不会听他们空口白牙地互相指责。

经过一番调查，法官发现老张确实是出于正常了解公司经营状况的目的，而且他也按照法律规定，先向公司提出了书面的查阅请求，是公司无理拒绝。

法官判决老张胜诉，老张顺利地查看了他想知道的公司资料。

这个案例告诉我们啊，小股东虽然股份少，但股东知情权可不能被剥夺。

公司要是无缘无故拒绝股东查看相关资料，股东就得勇敢地拿起法律武器来维权。

二、乙公司股东知情权的“乌龙”事件。

乙公司有个股东叫小李。

小李这人啊，平时对公司的经营就不怎么上心，整天忙自己的小生意。

有一天，他突然心血来潮，听别人说股东可以查看公司很多资料，觉得挺新鲜，就跟公司说要查看从公司成立以来的所有会议记录、合同协议啥的。

公司收到小李的请求后，也没太当回事儿，觉得小李就是一时兴起，就随便找了个理由拒绝了，说什么整理这些资料太麻烦，没时间给他弄。

小李这下不乐意了，觉得自己的权利被侵犯了，立马就把公司告上了法庭。

法庭上，小李说：“我作为股东，想看公司资料，公司就得给我看，这是我的权利。

股东知情权诉讼案例分析股东知情权诉讼是法院受理公司纠纷中存在争议较多的焦点问题之一。

以下是店铺为大家整理的关于股东知情权诉讼案例分析，供大家阅读!股东知情权诉讼案例分析篇1：原告：孟某某，系大连长兴岛某花卉有限公司的股东。

被告：李某某，系大连长兴岛某花卉有限公司的股东。

原告孟某某诉称，原、被告均系大连长兴岛某花卉有限公司的股东，各占50%股份。

2008年大连长兴岛某花卉有限公司厂房动迁，该公司获得大连长兴岛临港工业区企业动迁指挥部支付厂房安置补偿款7450899元，企业不动产设施搬迁及地上附着物补偿款15714906元，企业工人工资补偿款135000元。

上述款项为被告李某某非法占有，为此，原告诉至大连市中级人民法院，请求判令被告支付给原告动迁款9957902.50元;责令被告说明企业工人工资补偿款135000元的分配情况及下落;责令被告交出企业会计账册、印鉴，依法对对合伙经营公司的经营状况进行审计，分担债务分配盈余。

被告李某某辩称，公司盈余分配不是民事案件受案范围，决定公司分配利润的权利是股东会，且法定责任主体是公司而不是公司的股东。

因此原告的诉讼请求不应成立。

股东知情权诉讼案例分析篇2：1999年底，为开发建设位于北京市朝阳区花家地的“精英家园”项目，清大公司与北京中讯公司共同出资设立了嘉悦公司，嘉悦公司注册资本1000万元，其中中讯公司出资510万元，占注册资本的51%;清大公司出资490万元，占注册资本的49%。

嘉悦公司成立后，中讯公司凭借其股权优势控制了董事会，并通过董事会聘用总经理、监事及财务人员等，完全控制了嘉悦公司。

在中讯公司的控制下，嘉悦公司自成立以来从不按照章程的规定定期召开股东会会议，致使清大公司在股东会会议的表决权受到侵害，长期无法参与公司的决策和管理;且嘉悦公司从不按照章程的规定，向清大公司送交年度财务会计报告，致使清大公司无法了解公司的经营状况;同时嘉悦公司一直不向清大公司分配公司盈余。

股东知情权纠纷指导案例一、案例背景。

有这么一家公司，叫酷玩有限公司。

公司里有个股东叫小李。

这小李呢，一直觉得公司经营有点神秘兮兮的。

他心想：“我也是股东啊，怎么感觉公司的事儿我啥都不知道呢？”于是，就引发了一场股东知情权的纠纷。

二、事情的起因。

小李发现，公司老是有一些大额的资金进出，但是每次他问公司的管理层，得到的回答都是含含糊糊的。

比如说，他问：“为啥上个月有一笔50万的支出，到底干啥了？”管理层就说：“哦，那是正常业务开销，你就别管了。

”这小李哪能甘心啊。

而且公司每年的财务报告，给他看的时候就像是打了马赛克一样，关键信息都模模糊糊的。

另外，公司还搞了一些新的业务项目，小李从外面听了一耳朵，但是在公司内部，他完全没得到任何官方的消息。

他觉得自己作为股东，有权知道公司的这些情况，就像你要是和别人合伙开个饭店，你总不能连饭店进啥菜、请啥厨师都不知道吧。

三、小李的诉求。

小李就向公司提出了自己的要求。

他说：“我要查看公司完整的财务账簿，包括记账凭证、原始凭证这些。

还有啊，我想知道公司新业务项目的详细计划书、市场调研报告啥的。

”他觉得这些都是股东应该知道的基本信息。

四、公司的反应。

公司这边呢，就不太乐意了。

公司管理层觉得，小李就是在找茬儿。

他们说：“你又不懂财务，看那些凭证干啥？万一你把公司机密泄露出去怎么办？还有新业务项目，现在还在初期阶段，不能随便透露。

”反正就是各种理由拒绝小李查看这些资料。

五、打官司啦。

小李一看，好啊，你们不给我看，那我就打官司吧。

于是，小李就把酷玩有限公司告上了法庭。

在法庭上，小李说：“我是股东，我有权利知道公司的经营状况，这是法律赋予我的知情权。

你们这么藏着掖着，肯定有问题。

”公司那边也不甘示弱，说：“我们也是为了公司的利益着想，他查看这些资料可能会给公司带来不必要的麻烦。

”六、法院的判决。

法院审理这个案子的时候，首先明确了股东知情权是受法律保护的。

法院说：“小李作为股东，有权利知道公司的财务状况和经营情况。

刘克滥律师：全国首例股东知情权纠纷案解读近年来，随着新公司法的实施，有关股东知情权的诉讼案件明显增多。

作为公司股东固有重要权利的股东知情权，其享有及时、充分了解公司经营情况及相关信息的权利，是股东正常行使各项股东权的前提。

但是，在实践中，公司的控股股东往往操纵公司，指使管理层阻挠小股东查阅公司账簿，使小股东很难了解公司的经营内幕。

同时，由于小股东缺乏对公司的了解，也无法作出准确的决策及进行有效的监督，最终使自己的收益权得不到保障。

一、案例简介李先生所在的广州市阳河物业管理有限公司（以下简称阳河物业），其前身是国有的一个房管站，2003年改制为股份制公司，负责原辖区内的公房和商铺的租金代收。

公司一直经营不错，但是其年度财务报表却显示连年亏损。

作为公司股东之一的李先生认为年报有问题，因此连续4次申请要求查阅公司的会计账簿，其要求均被公司董事会拒绝。

李先生对公司财务状况的不透明感到非常不满，以其“股东的知情权受损”为由将公司告上法庭。

该案也成为了全国首例股东知情权纠纷案。

在广州市荔湾区人民法院一审开庭审理过程中，原被告双方就股东应该在怎样的范围内行使知情权展开了激烈的辩论。

被告阳河物业认为，股东知情权应当在一个合理、合法的范围内，而且行使该权利不应该影响公司的正常运作，更不应该损害公司利益。

原告李先生认为，根据公司法规定，查账是一项重要的股东权利，阳河物业以种种理由拒绝原告的查账侵犯了股东的合法利益。

荔湾区法院经过审理后认为，原告作为被告公司的股东，依法对被告享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利，即使不直接参与被告的经营管理，也可以依照《中华人民共和国公司法》的规定，来了解公司的日常经营状况、财务状况。

由于原告已经多次书面要求查阅公司成立以来的账目，但被告至今没有合理的拒绝要求，也没有证据证明原告的查账动机可疑，也没有证据表明原告会损害公司的合法权益。

依照《中华人民共和国公司法》第三十四条规定，李先生作为该公司的股东，有权查阅公司成立以来的会计账簿，包括总账、明细账、日记账和其它辅助性账簿。

民事起诉状股东知情权纠纷纠纷（二）民事起诉状股东知情权纠纷（二）原告：某某公司被告：某某股东案由：股东知情权纠纷尊敬的法院：本案原告某某公司与被告某某股东为股东间的知情权纠纷，特提起本诉，请求贵庭依法审理，并做出公正的裁决。

一、基本事实和理由一、原告某某公司是一家合法注册的有限责任公司，注册地为某某省某某市。

原告是该公司的创始人兼董事长，拥有优先购买权及信息披露权，并持有公司51%的股权。

二、被告某某股东是本公司的股东之一，持有公司49%的股权。

原告在任命被告为公司股东之前，双方曾就企业的运营策略、经营理念等事项进行过详细讨论。

三、作为公司股东，被告对于公司的经营状况有知情权，但被告未按照双方约定的信息披露义务进行行动，也未向原告提供相关的财务报表与经营情况等信息。

四、在未履行信息披露义务的情况下，被告擅自通过其他渠道或方式获取公司的商业机密，并且将该机密信息向与原告竞争的其他公司泄露，这严重侵犯了原告的知情权并给公司带来了重大经济损失。

五、原告曾多次要求被告履行其信息披露义务，并提供相关的财务报表与经营情况等信息，但被告未作任何积极配合与回应。

六、为了维护自身合法权益，保护公司商业机密，并且获得应有的赔偿，原告决定向贵庭起诉，要求被告承担侵权责任。

二、诉讼请求一、要求被告如数提供原告所需的相关财务报表与经营情况等信息，并恢复信息披露义务。

二、要求被告立即停止泄露原告公司商业机密及对公司的不正当竞争行为。

三、要求被告赔偿原告因被告违反信息披露义务及侵犯商业机密而造成的经济损失，包括损失的直接损失、间接损失及合理维权费用等。

四、要求被告承担本案的诉讼费用。

三、证据对于被告未履行信息披露义务以及泄露商业机密的行为，原告拟提供以下证据予以证明：1. 企业合作协议书：证明双方在开展合作前的约定和要求。

2. 双方往来邮件和通信记录：证明原告向被告请求提供相关信息的事实。

3. 公司相关财务报表与经营情况：证明被告未如数提供相关信息。

公司法案例评析：如何打赢股东知情权诉讼？作者：张雷律师、类成林张雷律师按：有限责任公司与股份有限责任公司的股东知情权是否完全一致？股东查阅公司账簿提起起诉的前置条件是什么？原、被告双方举证责任如何分配？通过以下案例，予以分析。

案例评析：盛某达公司（化名）是有限责任公司，注册资本100万元，其中杨先生出资30万元，占注册资本的30％，宏大公司出资70万元，占注册资本的70％。

杨先生、宏大公司均为盛某达公司的登记股东，但盛某达公司的注册资本实际来自于杨先生出资的120万元。

（张雷律师：《公司法》对有限责任公司股东知情权的范围规定的要宽泛一些。

股东知情权诉讼中，应当首先确定股东的身份，否则不能行使股东权利，也就说只有公司的股东才有资格作为此类案件的原告。

杨先生作为公司章程所载明的股东，也是经过工商登记的股东，具有股东身份，应当享有股东权利。

）2011年8月，杨先生向盛某达公司发送律师函称：盛某达公司在公司法定代表人刘先生的经营下，从2008年至今，营业额出现不正常下滑，且公司利润从2007年起开始出现非正常下跌；据公司内部人员透露，盛某达公司从2005年至今反映到年检报告中的营业收入和净利润与实际情况不符，有被人为低报、隐瞒的情况发生。

作为盛某达公司登记股东和实际控制人的宏大公司，在刘先生的安排下，与盛某达公司财务混同，任意处置盛某达公司财产，造成盛某达公司财产大量流失；且从开业至今，从未召开股东会，也未分配过利润，故要求盛某达公司收函后15日内向杨先生提供盛某达公司2004年至今的所有相关财务资料供查询。

盛某达公司对此没有答复。

（张雷律师：股东要求查阅会计账簿的诉讼与查看公司章程、会议记录等有两点不同。

一、股东要求查看会计账簿时要递交书面申请，只有在公司收到股东的书面申请后15日内给予拒绝或者15日内未予回复的，股东才可以起诉，这是起诉的前置条件；二、说明目的和范围，根据《公司法》第34条可知，股东只有具有善意、正当的目的，才可能正确行使查阅或质询的权利。

股东知情权保护案例分析股东知情权保护是指股东在公司经营、决策、重大事项等方面享有一定的知情权，并且有权要求公司提供相应的信息、文件和资料。

本文将以2010年之前的一个真实案例来介绍股东知情权保护的重要性。

案例背景：1998年，中国某知名上市公司X公司在中国上海证券交易所上市。

该公司主营电子产品和通信设备销售。

然而，随着市场竞争的日益加剧，某大股东Y先生决定将其持有的全部股份出售。

根据上市公司中的规定，该大股东须向公司董事会提前6个月以书面形式通报有关意向。

事件经过：2009年1月，Y先生与公司董事会的成员秘密会面，并通报了其出售股份的意向。

然而，董事会未将此事公之于众，也未向其他股东通报。

与此同时，Y先生开始通过某些中介机构秘密处理其股份，获取了远高于市场价的价款。

其他股东对此毫不知情。

2010年1月，X公司的一位小股东Z先生，偶然从市场传闻中听到Y先生计划出售股份的消息。

他意识到这可能对公司的股东利益造成严重影响。

因此，他决定就此事向公司董事会提出询问，要求透明公开。

Z先生首先通过电话向公司秘书反映此事，但秘书回答称董事会暂时没有相关公告，也无法提供更多信息。

Z先生并未满意，他向董事会递交了一份书面询问函，详细要求得到有关事情的回应。

然而，几周过去了，Z先生仍未收到任何回应。

在这种情况下，Z先生决定寻求法律援助，以保护自己的股东知情权。

他聘请了一位资深律师A先生来处理此案。

律师A先生进行了详细的调查，并与董事会成员进行了数次会面。

他向董事会发出采取法律行动的最后通知书，要求在十天内提供股东信息和相关文件。

通知书中明确指出，如果公司不履行股东知情权，将向法院提起诉讼。

在最后通知书的期限届满后，董事会仍然没有提供所请求的信息。

律师A先生遂代表Z先生向当地法院提起诉讼，要求董事会履行股东知情权。

经过数个月的调查和庭审，法院最终判决董事会违反了公司法中关于股东知情权的规定，并责令其向Z先生提供相关信息和文件。

股东知情权纠纷案例分析案例背景介绍：这是一起发生在2010年之前的股东知情权纠纷案例。

涉案公司是一家上市公司，成立于2005年，在当时的市场上备受瞩目。

该公司主要从事高科技领域的研发和生产，拥有多项专利技术，因此在行业内具备一定的竞争优势。

案例具体描述：2010年11月，该公司举行了一次董事会会议。

会议记录显示，公司董事会决定发行新股并增资。

然而，该决定并未向公司的股东公开透明，并在该公司首次公开发行股票后才被披露。

这个新闻很快引起了公司的股东和投资者的关注。

随后，该公司的一位小股东提起了诉讼，指控公司董事会违反了股东知情权。

小股东认为，公司的董事会在未经股东讨论和同意的情况下做出了重大决策，这不仅侵犯了股东的合法权益，还给公司的声誉和股价带来了负面影响。

双方的辩论：小股东认为，公司董事会应该在决策前征求股东的意见，并可以通过股东大会或其他方式公开透明地向股东提供有关公司重大决策的相关信息。

对于股东来说，他们有权事先了解公司的决策，以便能够对公司的发展和投资进行更准确的判断。

而公司则辩称，该决策属于日常经营决策范畴，不需要事先征求股东的意见。

公司还称，由于这是市场竞争的敏感信息，提前公开可能会泄露给竞争对手，对公司的利益产生负面影响。

法庭裁决：经过多次庭审和证据听取，法庭最终做出了裁决。

法院认为，该公司的董事会在未经股东同意的情况下做出了重大决策，违反了股东知情权。

并且，该决策对于公司的股东和投资者来说具有重大影响，因此应该事先向股东公开透明。

法庭认为，即使在保护商业机密的前提下，公司也应该寻求一种合理的方式来平衡信息透明度和商业利益之间的关系。

法官认为，公司董事会在作出重大决策时，应当提前召开股东大会或通过其他适当的方式向股东公开有关信息，使股东能够全面了解和评估公司的决策。

在这种情况下，公司董事会的决策违反了法律规定，侵犯了股东的知情权。

律师的点评：这起案件明确强调了股东知情权的重要性。

作为公司所有者，股东有权获得关于公司重大决策的及时和充分信息。

股东知情权典型案例在商业的大舞台上，股东知情权有时候就像一场激烈的拔河比赛，小股东们为了自己的权益奋力拉扯着那根“信息绳索”。

今天就给大家讲一个超级典型的案例。

话说有这么一家公司，就叫它欢乐制造有限公司吧。

公司里有个小股东，叫小李。

这个小李啊，虽然在公司占的股份不多，但他对公司的经营状况那可是充满了好奇和担忧。

为啥呢？因为他发现公司的业绩好像有点飘忽不定，有时候看着挺好，有时候又感觉像是暴风雨前的平静。

小李就想啊，我作为股东，总得知道公司到底在干啥吧。

于是，他就向公司提出，想要查看公司的会计账簿、财务报表之类的重要资料。

按照正常的剧本，公司应该大大方方地把这些东西拿出来给小李看，毕竟股东有这个权利嘛。

可是呢，欢乐制造有限公司的大股东和管理层就不这么想了。

他们觉得小李就是个小股东，懂什么呀，看了这些资料说不定还会捣乱呢。

所以，就拒绝了小李的请求。

小李这下可就不干了，他觉得自己就像被拒之门外的可怜小猫，眼巴巴地看着屋里的热闹却啥都不知道。

他心想：“我这是股东啊，又不是外人，凭啥不让我看？”于是，小李决定拿起法律的武器来捍卫自己的股东知情权。

小李就找了个律师，把自己的情况一说。

律师一听，这很明显啊，公司没道理拒绝股东查看这些资料的要求。

于是，律师就帮小李写了诉状，把欢乐制造有限公司告上了法庭。

在法庭上，欢乐制造有限公司还在强词夺理呢。

他们说小李查看这些资料有不正当目的，可能会泄露公司机密。

但是呢，他们又拿不出什么确凿的证据来证明。

而小李这边呢，就很诚恳地说：“我就是想知道公司的经营状况，我好决定自己的投资是继续还是撤出来。

这是很正常的股东想法啊。

”法官一锤定音。

法官说：“股东知情权是受法律保护的，公司不能无故拒绝股东查看相关资料的合理要求。

欢乐制造有限公司没有足够证据证明小李有不正当目的，所以必须让小李查看他想查看的会计账簿和财务报表等资料。

”这个案例告诉我们啊，作为股东，不管是大股东还是小股东，股东知情权就像我们在公司这个大家庭里的一双眼睛。

股东知情权纠纷案例分析【基本案情】2006 年，孙某出资15万元与王某出资35万元共同成⽴了某仪器设备公司，孙某担任公司监事，王某担任公司执⾏董事。

公司成⽴以来，运⾏良好，市场份额稳定，但管理层中渐渐出现⽭盾，孙某发现公司已被王某实际控制，⾃⼰在公司中渐渐被架空。

孙某认为公司盈利，应召开股东会并分红，但王某表⽰公司亏损，拒绝召开股东会，并拒绝分红。

孙某要求查阅财务会计报告和会计账簿，但王某拒绝提供，且⼀直不出⾯解决此事。

孙某在多次沟通未果后委托律师办理。

律师在接受委托后发现，王某⼀直拒绝出⾯，即要求孙某书⾯邮寄查阅会计账簿申请，王某在收到申请后仍⽆任何配合的意思表⽰，即向法院起诉。

法院经过审理判决该仪器设备公司应于判决⽣效10⽇内向孙某提供⾃公司成⽴之⽇起⾄判决⽣效之⽇⽌已经产⽣的股东会会议记录、年度财务会计报告、公司会计账簿。

律师评析：本案是典型的股东知情权诉讼，股东知情权作为股东权利的⼀种，是股东了解、参与公司运营的重要⼿段，尤其是对中⼩股东⽽⾔，如果股东知情权得不到保障，那么经常会出现⼤股东把持公司，中⼩股东⽆法得知公司经营情况，更谈不上收益分红了。

根据《中华⼈民共和国公司法》第三⼗四条第⼆款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。

股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书⾯请求，说明⽬的。

公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当⽬的的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当⾃股东提出书⾯请求之⽇起⼗五⽇内书⾯答复股东并说明理由。

公司拒绝提供查阅的，股东可以请求⼈民法院要求公司提供查阅”。

由此可见，我国法律对股东知情权的保障做了明确的规定，在实践中公司通常以股东查阅会计账簿有不正当⽬的为由拒绝查阅，⽽对于不正当⽬的的界定⽬前法律上并没有明确的解释，但对于如何分配股东查阅账簿正当⽬的之举证责任则是⾮常明确的，⼀般来说，只要股东提出初步证据证明存在查账正当性⽬的，公司必须承担说服责任，亦即提出充分的证据证明股东存在不正当⽬的，否则，公司将承担不利的诉讼结果。

股东知情权保护案件案例名称：股东知情权保护案件案例概述：本案涉及一起关于股东知情权保护的纠纷案件，由某上市公司股东张三向法院提起诉讼，认为公司违反了其作为股东的知情权，侵犯了其合法权益。

本案起始于2010年，并涉及公司一系列决策和信息披露问题。

案例详情：1. 2010年6月1日：某上市公司召开股东大会，讨论并通过了一项重大决策计划，即公司将购买一处土地用于新项目开发。

该决策涉及巨额资金投入，对公司业绩和股价有重大影响。

2. 2010年6月15日：公司正式向证券监管部门提交了购地计划的公告，并公开披露相关信息。

但公司未向所有股东提供具体细节和相关文件，仅以公告的形式进行信息披露。

3. 2010年7月1日：张三作为该公司的股东，通过其他途径得知公司购地计划的具体内容，并对该决策表示质疑。

张三认为公司在决策过程中没有征求股东意见，并将其告知的行为视为对其知情权的侵犯。

4. 2010年7月5日：张三向法院提起诉讼，要求法院确认公司侵犯了他作为股东的知情权，并要求公司提供详细的购地计划文件和决策过程记录。

5. 2010年9月15日：法院正式受理该案，并要求公司提供相关文件和证据，以便进一步审理。

6. 2011年1月10日：经过一系列证据交换和庭审程序，法院最终审理了此案，并于此日作出了判决。

7.法院判决：法院认定公司在购地决策过程中未征求股东意见，且未向所有股东提供详细和完整的购地计划文件和决策过程记录，侵犯了股东张三的知情权。

根据相关法律规定，法院裁定公司违法行为，要求公司向张三提供所需的详细购地计划文件和决策过程记录，并承担相关违法责任。

律师点评：本案中，公司未能充分尊重股东的知情权，未向其提供详细和完整的决策信息，导致股东在决策过程中无法进行有效的监督和意见表达。

根据相关公司法规定，公司股东享有知情权，公司应当及时向其提供相关信息，以维护其权益。

对于企业来说，保护股东知情权不仅仅是履行法定义务，同时也是公司合法合规运营的基础。

股东知情权纠纷（精选3篇）股东知情权纠纷篇1原告：_______________张某民，男，汉族，195_____年3月13日出生，住重庆市渝中区某某路__________号，身份证号码_____________;联系电话：_______________。

被告：_______________重庆__________机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区某某路__________号;法定代表人李某，联系电话：_______________。

诉讼请求：1、请求法院判决被告完整提供公司自成立至今的财务账薄(会计账目)、财务会计报告供原告和原告委托的注册会计师查阅;2、本案的诉讼费用由被告承担。

事实及理由：原告系被告股东、董事。

被告成立至今从未按照《公司法》规定向股东提供过一次财务会计报告。

公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东大会审议。

《公司法》第34条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

股东可以要求查阅公司会计账簿。

股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。

公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。

公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。

”被告公司章程第16条第6款规定股东享有查阅公司会计账薄、查阅复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议，监事会会议决议和财务会计报告的权利。

依据以上相关规定，原告曾于20__年_____月_____日向董事长兼总经理李某递交了要求查账的书面申请，并要求专业会计师协助。

经多次催问，其反复推委，不仅未在法定的期限内回复至今都没提供一份财务资料、账薄、凭证。

公司法第34条规定股东具有查阅公司会计账薄的权利，且法律并未对股东请求查阅公司会计账薄时寻求其他具有专业知识的第三人提供帮助作限制性规定。