浅论电视新闻的深度报道
- 格式：doc
- 大小：14.50 KB
- 文档页数：2
龙源期刊网
浅论电视新闻的深度报道
作者：田野
来源：《活力》2014年第10期
[关键词]深度报道；选题；度
深度报道是一种题材重大、报道面广、深刻披露社会问题、富有理性思辨的报道方式，电视新闻的深度报道更是直接的通过声音、画面、字幕等表现形式，将深度报道的优势展现出来。一直以来，电视新闻的深度报道类节目以它严密的逻辑分析、深刻的调查评论吸引着观众，成为各大电视台间相互竞争的有力武器之一，如央视的《新闻调查》、《焦点访谈》都是深度报道栏目的典型代表。然而，随着社会的发展，手机电视、网络电视等一系列视听新媒体异军突起，这也决定了电视新闻的深度报道也应有所变化，才能突破新媒体的壁垒。在突围之前，只有了解了电视新闻深度报道的几个误区，才能更好地打好这场突围战。
一、电视新闻深度报道的几点误区
1.“快”与“深”的矛盾。电视新闻的深度报道，特别是调查类深度报道，拍摄难度大，周期长，流程复杂，技术手段要求高，追求“深”，这就决定了一般的调查类深度报道不会很“快”，这就对新闻的时效性产生了负面的影响。在实际工作中，很难实现既“快”又“深”，因此经常会出现为了深刻而舍弃时效的情况。
2.暗访与隐私权的矛盾。在新闻实践中，暗访又称隐蔽采访或隐性采访，它是电视新闻深度报道中，特别是调查类深度报道的常用手段，这种采访手段的特点是隐蔽性高，采访得到的结果更有说服力，表现力更强，但暗访一般都是在当事人或者被监督方不知情的情况下进行，这就容易侵犯相对人的隐私权，使用不当还可能会带来很多负面的影响，比如伤害无辜方，造成二次伤害等。电视新闻的深度报道中没有暗访不行，可如何把握暗访的尺度、方式，是一个重要的问题。
3.批评报道一统江山。电视新闻深度报道的目的是将事情的本来面貌真实地还原给观众，帮助观众了解事情的真相，与观众一起分析事件的原因。在当前的深度报道中，监督类题材占据了绝大部分比重，在很多人的眼中，只有批评类报道才能称得上是深度报道，于是一些节目不断地挖掘各种负面选题，以求制造爆炸性新闻，诚然这类选题在某种程度上是可以吸引人的眼球，满足一些观众的需求，但一个节目长时间陷入无休止的批评报道中，必然会形成收视疲劳，以及陷入选题单调、重复的困境。所有的事物都是双面的，简单地迎合观众只会使深度报道越走越窄，陷入一种揭丑的误区。
4.缺少建设性观点。当前，电视新闻的深度报道可以说是舆论监督的一种重要手段，它表现的方式是对于新闻事件的深入剖析，并通过一件事，提炼出有典型性主题的社会问题，通过一个点，带动一个面。但电视新闻的深度报道中经常会给人一种感觉，这篇报道跟普通报道没龙源期刊网
有什么区别，选题太小了，也就是说，一些电视新闻的深度报道经常在不适合的选题上纠结，结果播出之后，给人一种粗制滥造的感觉，同时报道的问题也很难解决，或者根本解决不了。这样的报道既不能促进事情的解决，也不能给人共鸣，更不能给人以借鉴性的意见，没有建设性的深度报道，某种意义上来说，就是失败的。
二、走出电视新闻报道误区的几点建议
1.提前策划。策划是任何一个新闻报道在执行前应该做的事情，优秀的策划能使制作人员站在纷繁复杂社会问题的前沿，第一时间发现新闻，并能预判新闻事件的发展趋势。这就要求策划者具有超前意识和超前思维，要学会运用现场直播与深度报道的结合，如2013年黑龙江电视台《新闻夜航》深度版块在制作315特别报道时，在节目播出的同时，采用直播连线的方式展现质监部门查处违法猪肉加工点的情况，既增加了节目本身的可看性，又具有更强的说服力。同时要做好人、财、物的准备工作，选用合适的人做合适的事，以及做好其他后勤保障工作，这样才能尽最大可能缩短制作周期，提高工作效率。
2.把好选题关是关键。深度报道的选题也可以用三个字来归纳，“热”，追热点，寻找群众真正关心的事情，能反映大部分人意愿的事情。“新”，尽量选取从未涉猎过的题材，选题要有预判性，当然也可以选择已有的选题，但要想出新点子，力求与别人做的不同。“难”，做别人不敢做的，做不成的。
3.缩短制作周期，提升报道准确性。时效性是新闻报道的生命力之一，对电视新闻深度报道来说，时效性也同样重要，如果自己精心制作的内容，别人早就播过了，这对新闻本身来说就是一种伤害，因为观众已经对这个内容熟悉并且失去兴趣了。因此如何缩短制作周期很重要，以黑龙江电视台《新闻夜航》的深度板块为例，2年前深度报道的制作周期一般在半个月左右，最后的节目呈现大概在30分钟左右，目前《新闻夜航》深度报道的周期大约只需要一周，而呈现的内容更加丰富，这完全得益于前期策划的细致，以及人员素质的提高。把握住新闻时效性的同时，深度报道更要重要的一个要素就是准确，新闻的生命在于真实，失去了真实性的时效性是毫无意义的，因此在追求速度的同时，更不能忽视深度报道的准确性，这就要求一篇报道的策划人员、执行人员提前正确认识报道内容，深入基层大量走访，做到不偏听偏信，才能使深度报道更加的有力、客观。
4.把握好度。深度报道的灵魂在于对“度”的把握，这也是一篇报道好坏的重要衡量标准之一，度不够，报道就缺乏力度，就不能挖掘出新闻事件背后的内幕。“度”超过了界限，就容易走入极端思维，进而产生失实报道。要把握深度报道的“度”，就应该把新闻客观与大局观结合起来，既揭露了问题，又不煽风点火；既为民请愿，又不给政府添乱，在反映问题的同时，帮助分析问题，解决问题，这才是一篇优秀的深度报道该具有的品格。 （编辑/刘佳）
