马克思的两个发现

“两个和解”论文：略论马克思恩格斯“两个和解”思想

摘 要：“两个和解”即人与自然的和解及人同其本身的和解。马克思恩格斯站在实践唯物主义的立场，把实践理解为人与自然同一性的基础，从生产和交往相互作用的角度，系统分析了人与自然、人与人的关系从分裂到统一的历史必然性，论证了通过自由联合共同占有物质生活条件的共产主义社会是“两个和解”的真正实现。

关键词：“两个和解”；实践；必然；实现；系统分析

针对资本主义社会人与自然关系的分裂，以及人与人关系的对立和冲突，恩格斯在《政治经济学批判大纲》中提出了“我们这个世纪面临的大变革，即人同自然的和解以及人同本身的和解”，[1]603把实现“两个和解”概括为资本主义时代人类最为迫切的现实重大课题。马克思在《1844年经济学哲学手稿》中吸纳了恩格斯的“两个和解”思想并且把它与共产主义的理想诉求结合起来。马克思认为，共产主义是资本主义私有制的积极扬弃，是人与自然、人与人的关系从分裂走向统一的历史过程。“这种共产主义……是人和自然界之间、人和人之间矛盾的真正解决。”[2]120在《德意志意识形态》中，马克思恩格斯沿着“两个和解”的实现即共产主义这一思路，立足实践主体立场，从生命的生产出发，系统分析了“实践的唯物主义即共产主义”这一核心命题，论证了“两个和解”的实现既是一种价值理想，又是一种历史的必然。

一、“两个和解”的实践基础

在《关于费尔巴哈的提纲》中，马克思批判费尔巴哈“不了解‘革命的’、‘实践的批判的’活动的意义”。[3]3那么，马克思革命的实践之“意义”究竟是什么呢？我们认为，它的意义至少有三个方面：第一，实践是理解“事物、现实、感性”，尤其是理解人与社会本质的基础。“事物、现实、感性”是通过人的感性活动即实践而生成的，它们不仅具有客观性，而且是一种属人的存在。人不仅是一种自然存在物，更是一种现实的能动的社会存在物，是“一切社会关系的总和”，同时，“社会生活在本质上是实践的”。[3]5第二，实践是理解物质与意识关系的基础。一方面，思维与存在统一的基础是实践，“人应该在实践中证明自己的真理性，即自己思维的现实性和力量。”[3]3另一方面，宗教世界的基础在于世俗，“对于世俗基础本身首先应当从它的矛盾中去理解，然后用排除这种矛盾的方法在实践中使之革命化。”[3]4第三，实践是理解人与环境的关系从分裂到统一的基础，人与环境的关系主要是指人与自然和人同本身的关系。马克思说：“环境的改变和人的活动的一致，只能被看作是并合理地理解为革命的实践。”[3]4由此，马克思恩格斯确立了实践唯物主义的哲学立场，并把实践唯物主义的基本功能解释为“改变世界”。 马克思恩格斯以实践的唯物主义为指导，深入研究了人类历史发展的基本规律，共同完成了《德意志意识形态》这一标志着马克思主义哲学诞生的著作。马克思恩格斯指出：“对实践的唯物主义者，即共产主义者说来，全部问题都在于使现存世界革命化，实际地反对和改变事物的现状。”[3]48他们从实践能够“改变世界”的角度，分析了人对自然的作用和人对人的作用。马克思恩格斯指出：“到目前为止，我们主要只是考察了人类活动的一个方面——人改造自然。另一方面，是人改造人……”[4]38马克思恩格斯理论分析的逻辑起点是“人与自然的关系”。从“人与自然的关系”出发，进一步分析了“人与人的关系”，论证了实践对于“人与自然的关系”和“人与人的关系”从分裂到统一过程中的基础作用。

论“两个必然”

摘要：“两个必然”原理是《共产党宣言》中的核心概念，也是科学社会主义的核心理论。本文对“两个必然”原理的基本含义进行了解读，并从资本主义国家的新变化这一侧面，论述了“两个必然”原理并不过时。

关键词：“两个必然” 一体两面“两个决不会” 社会新变化

革命导师列宁评价《共产党宣言》说：“这部著作以天才的透彻而鲜明的语言描述了新的世界观，即把社会生活领域也包括在内的彻底的唯物主义、作为最全面最深刻的发展学说的辩证法、以及关于阶级斗争和共产主义新社会创造者无产阶级肩负的世界历史性的革命使命的理论。”[1]这句话深刻而全面的揭示了《共产党宣言》的历史地位，对《共产党宣言》进行了高度的概括和总结。作为无产阶级革命的理论纲领，《共产党宣言》在其特有的时代背景下论证了“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”［2］这一人类社会发展的一般规律和资本主义社会发展的必然命运，是马克思主义唯物史观的具体体现。“资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利”原理为世界无产阶级革命指明了方向，坚定了无产阶级革命的信念，不仅在当时具有重大时代意义，今天仍然是历史进步的巨大推动力量，是永远不过时的。尤其在今天，在中华人民共和国建国60年之际，中国所展示的蓬勃的生命力、快速的发展势头、良好的国际形象，向全世界印证了《共产党宣言》中“两个必然”原理的现实性和科学性。

对“两个必然”含义的认识

1848年2月《共产党宣言》发表，马克思、恩格斯用精粹而深刻的语言论证了“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”这一重要结论。正如马克思和恩格斯为《宣言》1872年德文版写的序言中所提到的那样“不管最近25年来的情况发生了多么大的变化，这个《宣言》中所阐述的一般原理整个说来直到现在还是完全正确的”。［3］经过160多年的实践检验，我们更加肯定这一论断的科学性和真理性。但同时我们也应该看到“这些原理的实际运用，正如《宣言》中所说的，随时随地都要以当时的历史条件为转移”。［3］而《共产党宣言》的任务，是宣告资产阶级所有制必然灭亡，必然被无产阶级所有制取代。因此，我们要对“两个必然”的含义有更加深刻而全面的认识。

２０１０年第２期　总第５０期　江苏行政学院学报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｊｉａｎｇｓｕ　Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　Ｎｏ．２，２０１０　Ｇｅｎｅｒａｌ　Ｎｏ．５０　

・哲学研究・　

唯物史观是马克思在社会科学　

哲学层次的发现　

马克思的发现片论之四　

张凌云　

（上海市社会科学界联合会，上海２０００２０）　

摘要：唯物史观并非如传统理论所理解的是马克思的哲学贡献，而是马克思把自己创立　

的新哲学——实践唯物主义应用于历史的贡献，即社会科学哲学的贡献。由恩格斯对这一发　现的阐述，对列宁、斯大林的“辩证唯物主义和历史唯物主义”的解读模式作现象学还原，都可　

证明这一点。透析当前学界对什么是历史唯物主义之争，也可证明这一点。双方的对立是表　

面的，因为两者所论并不在同一层次上。一方所论，是对作为哲学的历史唯物主义即实践唯　

物主义的论证；另一方所论是对作为社会科学哲学的历史唯物主义即唯物史观的论证。双方　

立论的依据及据以展开的阐述对于自己所论证的“历史唯物主义”概念都是合理的。　

关键词：历史唯物主义；实践唯物主义；唯物史观；哲学层次；社会科学哲学层次　

中图分类号：Ｂ０３　文献标识码：Ａ　文章编号：１００９—８８６０（２０１０）０２—００１１—０７　

一、恩格斯对唯物史观的理论定位　

传统理论认为，唯物史观的发现是马克思　

的哲学贡献。这一理解并不符合恩格斯对唯物　

史观的理论定位。在恩格斯看来，唯物史观是　

马克思在社会科学哲学层次的发现。　

当然，恩格斯并未称过“唯物史观”为“社　

会科学哲学”，但从他对唯物史观理论定位的　

论述，可以得出这一结论。　１．唯物史观并未提供哲学世界观，而仅是　

提供对历史的唯物主义的解释　恩格斯指出：“正像达尔文发现有机界的　发展规律一样，马克思发现了人类历史的发展　

规律。”＿１ｌ（ｍ　‘像唯心主义一样，唯物主义也　

经历了一系列的发展阶段。甚至随着自然科学　

领域中每一个划时代的发现，唯物主义也必然　

.

结合当代资本主义新变化，浅谈对马克思的“两个必然”与“两个决不会”的认识

世界舞台在不断更新变化，资本主义也在发展和变化。特别是二战后，发达资本主义国家度过了大萧条时期，进入了相对稳定和逐步发展的新时期。发达资本主义国家在经济发展、经济政策、经济结构、经济关系以及社会生活等各方面都出现了不少新现象、新特点和新问题。当代资本主义新变化的主要表现为五个方面，分别是新科技革命的发生及其影响；国家垄断资本主义不仅形成，而且对经济与社会生活宏观调控的作用越来越大；经济结构发生了巨大的变化；阶级结构与阶级关系的变化；国家的职能与上层建筑的变化。

当代资本主义的新发展和新变化，从根本上说，是社会生产力发展和以无产阶级为主体的人民群众长期斗争的结果；是资产阶级维护自身利益的需要以及资本主义垄断集团之间激烈竞争的产物；与世界社会主义力量的发展和影响也有密切关系，发达资本主义国家也从社会主义国家借鉴了某些对它们有利的经验，如加强经济计划和宏观调控，吸引工人参与企业管理等。但是它的本性未改，资本主义的各种基本矛盾依然存在。当代资本主义通过资本主义制度进行一系列的自我调节、改良和改善使得当代资本主义发生新变化的原因主要有三点。 一是发展着的生产力和生产社会化对于狭隘的资本主义私有制日益增长的压力，迫使资产阶级不得不在资本关系内部可能的限度内

.

做出调整和改变。生产力的迅猛发展必然推动资本主义生产关系发生变革, 出现了资本主义生产资料所有制的社会性增强的趋势，创造出与之相适应的先进经营形式和组织形式。当代发达资本主义国家出现了股份制、法人股份垄断所有制、合作社、基金会所有制等多种资本社会化形式,都已超越了马克思时代的资本主义私人占有制,向着联合的生产方式的过渡形式转变。但是，资本的社会化发展是有限度的，它们并没有改变资本主义私有制的主导地位和突破传统的私人占有关系的狭隘界限，而只是资产阶级对生产力社会化性质的某种承认和顺从。当代资本主义为适应生产社会化的要求而对资本主义生产资料社会化所做的种种自我调节对资本主义基本矛盾产生了深远的影响。资产阶级在资本主义基本制度容许的范围之内对生产关系进行一定程度的调整，使生产关系的某些方面适应社会化生产力发展的要求，从而暂时地缓和了资本主义的基本矛盾。 二是随着工人运动的发展，资产阶级为了保持自己的政权、延缓自己的灭亡，日益把改良让步作为一种统治方法和管理方法，同暴力镇压结合使用或交替使用，以便用社会改良来反对社会革命，用局部修缮资本主义制度来反对工人阶级用革命手段去推翻资产阶级政权。一百多年来，西方发达资本主义各国的工人阶级为谋求自身的解放进行了不懈的斗争。这种斗争虽然未能取得社会主义革命的胜利，却使资本主义发生了重大的变化。首先，工人阶级运用罢工斗争的武器迫使资产阶级退让，工人阶级的生活条件、工作条件乃至社会地位均有大幅度的改善和提高。其次，工人阶级通过工会组织和议会选举不断进行合法斗争。伴随着工人阶级