中西方建筑设计理念的比较研究

中国明代与欧洲文艺复兴时期建筑比较

正如梁思成先生所说：“（建筑）其结构之系统，及形式之派别……各自在其环境中产生”；“建筑之性即我民族之性格，即我艺术及思想特殊之一部”；“建筑显著特征之所以形成……有属于实物结构上取法及发展者，有缘于环境思想之趋向者”。建筑的建造和使用离不开人类和人类的活动。因此，应当从人的角度，从文化的高度，来审视建筑的内在价值和意义所在。通过分析中西方某一特定时期建筑风格的差异，进而明确中西方思想文化的异同，加深对中西方文化的理解和认识。中国明代与欧洲文艺复兴时期基本处于同一时期，都产生了广泛的思想文化运动。

明代开始，中国进入了封建社会晚期，在建筑、造船、制瓷、纺织等诸多领域达到了前所未有的高峰。这一时期的建筑样式，上承宋代营造法式的传统，下启清代官修的工程作法。无显著变化，但建筑设计规划以规模宏大、气象雄伟为主要特点。明初的建筑风格，与宋代、元代相近，古朴雄浑，明代中期的建筑风格严谨，而晚明的建筑风格趋向繁琐。

文艺复兴兴起于意大利，后波及至欧洲各国，带来一段科学与艺术革命时期。文艺复兴时期建筑最明显的特征是扬弃了中世纪时期的哥特式建筑风格，而在宗教和世俗建筑上重新采用古希腊、古罗马时期的柱式结构要素，建筑的主题由宗教走向人生、由寺院变为宫室，建筑风格的特点是追求整体的和谐和稳定，力求对称，并将设计与美感效果建立在数学和透视学的基础上。 一、中国明代与欧洲文艺复兴时期代表建筑

中国明代建筑和欧洲文艺复兴建筑都是在继承早期建筑风格的基础上进行了大胆创新，创造了许多杰出的建筑作品。

（一）享誉世界的中国宫殿——紫禁城。北京故宫，旧称紫禁城，是我国现存规模最大的宫殿建筑群。故宫由明朝皇帝朱棣兴建，始于明永乐四年(1406年)，成于明永乐十八年（1420年)，虽已历尽沧桑，却依然可见当日的壮丽与辉煌。故宫的建筑外围构成一个南北长961米、东西宽753米的矩形，矩形平面内，分为“外朝”与“内廷”两大部分。“外朝”做公务政事之用，“内廷”做生活起居之用，依据其功用的不同，其建筑风格与气氛也迥然不同。时至今日，故宫已经成为世界建筑宝库的经典之作，令后代观者对其艺术构思敬佩不已。

工程科学　

中美日建筑抗风设计的比较研究　

覃思鸣　

（广东省建筑设计研究院５１８０２６）　

【摘要】建筑工程受到风的自然特性、结构的动力特性以及风和结构的相互作用的制约。从工程抗风设计的角度来看，可把自然风分解为不随时间　

变化的平均风和随时间变化的脉动风两部分，分别考虑它们对结构的作用　本文较系统地阐述建筑受风荷载的影响效应和抗风设计中风振系数、水平位移　

等参数的正确选取等问题，可为建筑抗风设计提供参考。　

［关键词】建筑设计抗风设计　自然特性工程结构动力特性　

我国拥有４００多亿平方米的城镇建筑物，由于过去许多建筑结构的对　

风荷载估计不足、结构抗风构造不合理以及结构的老化、年久失修等原因，　

致使大量的建筑结构物在大风中倒塌或损坏，造成巨大的经济损失。所以，　现在的建筑设计应根据城镇规划，合理选址，选择抗风有利地段，应尽量避　

开风口、山口、河口等抗风不利地段，优先选择四坡屋面或采用现浇钢筋混　

凝土屋面，并对几何突变部位采取局部加强措施。对于低层房屋常用的坡　

屋面，四坡屋面总的来说要比普通人字形屋面具有更好的抗风性能，因此　

应优先选择四坡屋面，且应尽量采用现浇钢筋混凝土平屋面或坡屋面，最　

小混凝土板厚不宜小于９０ｍｍ，砖房应在屋盖及每层楼盖处设置现浇混凝　

土圈粱，同时在外墙四角、内外墙交接处均应设置钢筋混凝上构造柱。　

ｌ基本参数　１．１概率分布类型　

一般情况下，极值Ｉ型分布在处理形式上很方便；极值ＩＩ型分布具有　

下限值，极值ＩＩＩ型分布具有上限值。中国和美国规范中采用的是极值Ｉ型　

分布，日本规范采用的是极值ＩＩ型分布。极值Ｉ型分布是极值ＩＩ型分布的　

一种特殊形式。　１．２湍流强度　

目前，许多国家规范中的湍流强度多用指数律表示成如下形式：　

Ｉ．　ｆ：ｌ＝　．Ｉ：　１０）～　（１）　其中ｃ、ｄ是与地形、地貌有关的参数，虽然在我国规范中，没有具体的　

针对湍流强度的说明，但在规范的条文说明部分给出了一个“脉动系　数”，　厂，表达式为：　

论中西方的建筑差异及中国古建筑特点

中国古代建筑经过长时期的努力，同时吸收了中国其他传统艺术，特别是绘画、雕刻、工艺美术等造型艺术的特点，创造了丰富多采的艺术形象，并在这方面形成了不少特点。而西方建筑相较于中国传统建筑，便更加倾向于造型的雕塑化，重视建筑整体与局部的和谐与统一

摘要：

中国古代建筑采用木质结构，讲究对称美，建筑理念与中国的儒家思想相结合，西方的建筑在不同历史时期同样也有着不同的特点，通过对中西方建筑的对比，可以发觉出中西方物质文化、观念文化等方面的差异性和优越性。

关键词：中国古代建筑西方古代建筑中西方建筑的差异

每一种建筑都是一个地区、一种文化、一个民族心理和思想的象征，建筑的设计所包含的内容很多很多，无论是建造的选取，还是建筑的装饰和造型，都是经过很多的思考而得出的，中西方文化的差异和地域的差异必然导致了中西方建筑的差异，两种所体现出的精神都是截然不同的，本文将从几个方面简要分析中国古代建筑。

1.中西方建筑差异的比较

1.1建筑材料上的差异

中西方传统建筑材料有3种：土、木、石，中国传统建筑材料以木为主，西方的建筑材料则更多的是以石为主，中国人是将石与土用于建造基座和墙体，西方人则是将木用于屋顶上，这就使得中西方建筑有着各自不同的特点，也表达着不同的情感，中国的建筑更多的是表现出一种人自己的情感，西方的建筑则是一种上帝神灵的情感，偏向与宗教方面的。

1.2建筑结构上的差异

中国传统建筑结构具有以下3个特点：第一是讲究对称的艺术效果;第二是以木材为主要的构架;第三是独特的个体造型。西方的建筑并不着力与追求建筑的结构美，而更追求建筑的雕塑美，西方建筑中最多的就是石柱与走廊，这抽象的表现了人体美。

1.3建筑价值观念上的差异

中国的建筑具有强烈的绘画效果，注重意境美的营造，不太注重建筑的造型和透视效果，但往往更加注重建筑群在空间上的那种透视效果，这样可以给人一种延伸、曲径通幽的感觉，包含着中华民族传统的含蓄美以及追求和谐的心态。西方建筑相较于中国传统建筑，便更加倾向于造型的雕塑化，重视建筑整体与局部的和谐与统一

（3）思考为什么“中国的城市是方方正正的，而园林却是弯弯曲曲的；西方的城市是弯弯曲曲的，园林却是方方正正的”？

中西方的城市和园林的差异主要存在于以下几个方面：文化背景、美学、哲学思想。

中国城市的方方正正，是中央集权的君主专制的产物，反映者至高无上，无所不在的君权和礼教的绝对统治。并且中国深受“天圆地方”的观念的影响，在城市建造时大多是方形的，四平八稳，不偏不倚。中国想要逃离这一种束缚，逃出这张网，自在地踹一口气，就向往到自然山水中去。只有在那里，他们的个性和人格才能得到充分地解放。中国比较感性，园林造景的素材、原形、源泉、灵感等也都是到大自然中去发掘。中国的非理性是自然的法则，所以中国园林会沿着自然风景式发展，有别于西方走上了规则式的道路。花园就是自然生活的象征，它师法自然，故会弯弯曲曲。

西方城市的曲曲折折，是封建分裂状态的产物，是长期混战的见证。西方的城市是以有活动意义的广场放射状向外发散的思想，城市轮廓很自由。而新兴的资产阶级，渴望结束分裂，国家统一，应此他们的花园是方方正正的。并且因西方人理性的头脑，自然喜欢规则式的花园，并且西方擅长理性逻辑思维，对事物习惯于用分析的方法揭示其本质。这种意识形态影响了西方的审美习惯和观念，以至于西方的园林总是方方正正。

中国方正的城市和自然式的花园，西方曲折的城市和规整式的花园，清楚地说明了在不同的制度下，在文化上占支配地位的人们想要摆脱的是什么，想要追求的又是什么。