国外生态工业园区评价研究述评
- 格式:pdf
- 大小:391.81 KB
- 文档页数:8


经济研究导刊ECONOMICRESEARCHGUIDE总第186期2013年第4期SerialNo.186No.4,2013
随着人类社会的发展,科学技术突飞猛进,社会生产力
得到了极大的提高,但同时,资源短缺和环境污染等问题也
日益突出。中国政府在中共十七大报告中明确指出:“建设生
态文明,基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、
增长方式、消费模式。”循环经济是解决以上问题,建立两型
社会的一种战略性选择,它是一种新的发展模式,可以通过
发展循环经济达到物质文明和生态文明的共赢。而生态工业
园区是依据循环经济原理设计建立的一种新兴工业组织形
态,是循环经济运行的载体。目前,生态工业园已经成为西方
发达国家工业园区改造与建设的方向,它也将成为中国工业
园区的发展方向,所以对循环经济范式下的生态工业园区发
展模式进行研究对中国工业园区的建设具有重要指导意义。
本文通过介绍国外生态工业园区的发展模式及其经验,
给出中国构建生态工业园区的建议。
一、国外生态工业园区的发展模式及经验
若要促进生态工业园区的形成,各个产业或企业产品、
副产品或废弃物之间的循环网络要明确,即园区要走循环经
济发展模式。国外生态工业园区的发展模式是从废弃物排放
与利用的角度来分类,主要是从可分为两种类型:零排放型
发展模式和静脉型发展模式。
1.零排放型发展模式;此类园区是指集中在同一区域的
企业组成生产共同体,最终向自然生态系统排放的生产废弃
物为零。丹麦卡伦堡工业园是此发展模式的典型代表。
卡伦堡生态工业园区的所在地卡伦堡市是一座靠近峡
湾的小城,位于哥本哈根市以西100公里。此工业园区的循
环模式是由于该地区的地下水资源不足,为了充分利用地表
水以节约当地的资源而形成的,且企业之间的废弃物与副产
品交换也只是为了降低成本,并非是为环保而发起。但后来企业经营者与当地居民发现这种方式可以产生很好的环境
效益,于是就将原来一对一的交换模式扩大成为多元副产品
交换网络。目前,卡伦堡工业园区作为一个集生产发展、资源
生态工业园模式研究
提要本文从生态工业园的基本特点入手,介绍目前国内外建设生态工业园的四种模式,并结合我国西部产业发展现状,得出我国西部生态工业园发展模式选择启示。
一、循环经济在产业层面的实现形式——生态工业园
生态工业园是循环经济理念在产业园区层面的具体体现。生态工业园作为以生态循环再生为基础的工业园区,包括产品和服务的交流,更重要的是以最优的空间和时间形式组织在生产和消费过程中产生的副产品的交换,从而实现资源的循环利用和废弃物的减量化,达到经济、社会、环境可持续发展的终极目标。它的基本特点有:1、拥有内部实现清洁生产的微观企业;2、在园区内要具备完善的具有代谢、共生关系的产业生产链;3、建有完善的信息交流平台;4、拥有科学的园区管理体系;5、与大学、科研机构具有密切的技术支持关系。
二、生态工业园的模式
(一)自主共生型生态工业园——卡伦堡模式。丹麦的卡伦堡生态工业园是目前国际上最早也是最成功的生态工业园。该园区以发电厂、炼油厂、制药厂和石膏制板厂这四个厂为核心,通过贸易的方式把其他企业的副产品或者废弃物作为本企业的生产原料,建立起一种工业共生和代谢产业链关系,实现了园区废弃物“零排放”的目标。园区内的四个核心企业都是具有独立法人资格的,在所有权上不具有隶属关系,驱动这些企业走到一起的动力是较低的交易成本。此外,在园区内还有专门负责在四个核心企业之间进行协调、组织、结算、监督工作的管理队伍,并且为新的废弃物利用项目提供资金和技术支持,使物流、能流和信息流得到优化配置,促使循环经济得以有序进行。
(二)产业共生型生态工业园——贵糖模式。广西贵糖生态工业园是我国第一个国家级生态工业园。针对制糖业本身是一种排污量大的行业,贵港集团经过多年的探索形成了以生态甘蔗园为起点、生态工业与生态农业相结合的两条工业生态链。该模式最大的特点就是产业共生及在“3R”原则指导下的生态农业与生态工业的共生,农业和工业高度一体化,将当地乃至广西的甘蔗种植纳入产业链条中,在“减量化”原则的指导下抓源头提高甘蔗园的产量和甘蔗质量,并且将甘蔗园作为整个产业链条的收尾环节(即复合肥返田)。通过工农产业一体化形成的
2010 International Conference on Remote Sensing (ICRS)
978-1-4244-8729-5/10/$26.00 ©2010 IEEE ICRS2010
Synthetic Illustration of Ecological Environment Evaluation Both Overseas and Domestics Tong Li School of Management Tianjin University of Technology Tianjin, China litong2002@ Abstract—Ecological environment evaluation is an indispensible premise for environmental protection, achievement of scientific development outlook, and economic sustainable development. In recent years study on the evaluation of ecological environment has been more and more in depth. Many evaluation methods are proposed, and many evaluation models and indicator systems are established. Evaluation researches can be applied to realistic regions or cities, and quantitative results can be given. Some new methods, new concepts and new trains of thought are put forward, and the scope of research is enlarged. But at present studies especially in the domestic are still facing some problems: theories and practices are isolated; the channel of thought is still narrow; consideration to factors influencing environment is not comprehensive; studies from angles such as economics, management and social science are insufficient. Keywords-ecological environment; evaluation; indicator system; GIS; AHP; Fuzzy synthetic evaluation 生态环境评价国内外研究综述 李 彤 天津理工大学管理学院 天津 中国 300384 litong2002@ 【摘要】生态环境评价是保护生态环境,落实科学发展观,实现经济可持续发展的必要前提。国内外近些年对生态环境评价的研究越来越深入,提出了很多评价方法,建立了很多评价模型和指标体系。能够针对具体的地区或城市开展评价研究,定量化地给出了评价结论;一些新方法、新概念和新思路也被提出,并把研究范围不断扩大。但目前的研究特别是国内的研究仍存在一些问题:理论与实践相脱节;研究思路依然比较狭窄;对影响生态环境的因素考虑不够周全;缺乏从经济学、管理学和社会学角度的研究。 【关键词】生态环境;评价;指标体系;GIS;AHP;模糊综合评价 1 引言 人类社会的发展已进入后工业时代,一方面在不断寻找新的经济增长点,一方面又不断经受着环境、资源约束的考验。如何在资源、环境约束下走一条可持续发展道路,是当前国内外学者积极探寻的热点问题。当前,不论是国内还是国外的相关领域专家学者,对于可持续发展评价指标体系与评价方法、环境影响评价机制和方法、战略环境评价、资源环境价值的确定以及生态环境质量评价指标及评价方法等方面都有一定程度的研究。其中,生态环境评价问题是当前比较迫切也比较棘手的问题,国内外学者从不同角度进行了研究和探讨,现分别就国内外的研究现状介绍如下。 2国外同类课题研究状况 国外对于生态环境自身质量和演变的评价研究较少,而对环境影响评价和战略环评的研究比较多也比较深入,可能是基于侧重前馈控制而不是反馈控制的思想。但环境影响评价和战略环评的研究在某些方面对于生态环境自身评价的研究具有一定借鉴意义。在欧洲和美国,生态环境评价也没有一个规范的评价体系,多是从某一个角度对生态环境的某一个方面进行评价。 2.1 国外中期研究成果 国外中期研究成果以初步建立评估模型为主要研究399
中外生态工业园区管理模式比较研究
摘要:文章通过比较国内外生态工业园区的管理模式,企图寻找和借鉴国外的 成功经验,找到我国生态工业园区管理上的不足,提高生态工业园区的管理绩
效,以利于生态工业园区健康稳定的发展,促进我国生态工业园区的发展。
关键词:生态工业园区,管理模式
一、引言
1992年美国Indigo发展研究所首次提出生态工业园(Eco-Industrial
Park, EIP)概念以后,生态工业园已经在世界各国迅速发展。我国自1999年启 动生态工业园区项目以来,形成了一批国家级生态工业示范园区,包括广西贵 港(制糖)、广东南海、包头(铝业)等,这些园区试图探索出了我国工业园区可 持续发展的模式。本文主要从中外生态工业园区的管理模式上来探讨我国生态
工业园区发展中的问题,促进我国的生态工业园区的进一步发展。
二、中外生态工业园区管理模式的特点
世界各国的生态工业园区都有自己的特点,这里主要介绍美国、欧盟、日 本等发达国家的生态丨:业园区的管理模式的特点。同是,也介绍了我国的生态 工业园区自己的发展特点。
1、国外生态工业园区管理模式的特点
美国是首先提出生态工业园区概念的国家,美国可持续发展总统委员会 (PCSD)组建了生态工业园区特别工作组,推动生态工业园区的发展。美国生态
工业园区的管理主体包括政府和私人部门,包括城市政府、城镇政府或它们的 开发组织、地方经济发展公司、私人产业和其他的社会组织。生态工业园区具
体管理上涉及物业管理者和社区管理者两个管理主体。管理实践中,物业管理 者和社区管理者各司其职,但由丁•物业管理公司的优先关注园区投资者的利益,
而社区管理机构关注的则是整个社区的健康发展和各个成员单位的利益。为协
调不同主体的利益,一些生态工业园区在组织建设时,通过物业管理和社区管 理机构互设代表来解决这些问题。物业管理者多为生态工业园区的开发者,主
要是保持生态工业园区的商业绩效,保持园区的稳定以及园区对于进驻企业的 吸引力,同时,为社区和进驻企业提供一些具体的服务;社区管理者是维持社