教育部、中央编办、司法部关于加强教育行政执法深入推进校外培训综合治理的意见
- 格式:docx
- 大小:11.47 KB
- 文档页数:5
国家教委办公厅关于印发《关于开展加强教育执法及监督试点工作的意见》的通知正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 国家教委办公厅关于印发《关于开展加强教育执法及监督试点工作的意见》的通知(1995年8月28日教策厅〔1995〕14号)为贯彻实施教育法,积极推进教育执法及监督工作,现将《关于开展加强教育执法及监督试点工作的意见》印发给你们,请你们按照《意见》的要求,结合实际,做好试点工作。
未列入试点的地区可参照《意见》的精神,加强本地区教育执法工作,也可确定有关内容进行试点。
试点过程中有什么情况和问题,请及时与我委政策法规司联系。
关于开展加强教育执法及监督试点工作的意见教育执法及监督工作,是完善我国教育法制建设的重要环节,是教育法实施的有效保障。
《中华人民共和国教育法》的实施对大力加强教育执法及监督,全面依法治教提出了迫切要求。
当前要在进一步完备教育立法的基础上,高度重视教育执法及监督工作的开展,坚决改变执法软弱、监督不力的状况,真正做到“有法必依、执法必严、违法必究”,切实保证教育法的现实生活中的执行和遵守,发挥对教育改革和发展的规范、保障和促进作用。
现就开展教育执法及监督试点工作提出以下意见。
一、提高认识,积极开展加强教育执法及监督的试点工作加强教育执法及监督是实现政府教育管理职能转变的重要途径。
社会主义市场经济体制下政府教育管理职能的转变,关键是要充分发挥法律手段在教育宏观调控和管理中的作用,把执法行为实现政府管理职能的基本手段。
教育的改革和发展,要依靠教育执法与监督工作加以推进和保障。
教育改革和发展,一方面需要法律手段进行积极的引导和规范,另一方面要坚决制裁和防止违法违规行为的发生,确立和维护教育秩序和教育活动规则,保证各种教育活动的正常进行。
国务院办公厅关于规范校外培训机构发展的意见文章属性•【制定机关】国务院办公厅•【公布日期】2018.08.06•【文号】国办发〔2018〕80号•【施行日期】2018.08.06•【效力等级】国务院规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】民办教育正文国务院办公厅关于规范校外培训机构发展的意见国办发〔2018〕80号各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:面向中小学生的校外培训机构(以下简称校外培训机构)开展非学历教育培训是学校教育的补充,对于满足中小学生选择性学习需求、培育发展兴趣特长、拓展综合素质具有积极作用。
但近年来,一些校外培训机构违背教育规律和青少年成长发展规律,开展以“应试”为导向的培训,造成中小学生课外负担过重,增加了家庭经济负担,破坏了良好的教育生态,社会反映强烈。
为切实减轻中小学生过重课外负担,促进校外培训机构规范有序发展,经国务院同意,现提出如下意见。
一、总体要求(一)指导思想。
以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中全会精神,全面贯彻党的教育方针,坚持立德树人,发展素质教育,以促进中小学生身心健康发展为落脚点,以建立健全校外培训机构监管机制为着力点,努力构建校外培训机构规范有序发展的长效机制,切实解决人民群众反映强烈的中小学生课外负担过重问题,形成校内外协同育人的良好局面。
(二)基本原则。
依法规范。
依法依规对校外培训机构进行审批登记、开展专项治理、强化日常监管,切实规范校外培训秩序。
校外培训机构依法依规开展培训业务和相关活动,自觉维护中小学生及家长合法权益。
分类管理。
鼓励发展以培养中小学生兴趣爱好、创新精神和实践能力为目标的培训,重点规范语文、数学、英语及物理、化学、生物等学科知识培训,坚决禁止应试、超标、超前培训及与招生入学挂钩的行为。
综合施策。
统筹学校、社会和家庭教育,既规范校外培训机构培训行为,又同步改进中小学教育教学,提高学校教育质量和课后服务能力,强化学校育人主体地位,积极推动家长转变教育观念,做到标本兼治、务求实效。
教育部办公厅等四部门关于切实减轻中小学生课外负担开展校外培训机构专项治理行动的通知文章属性•【制定机关】教育部办公厅,民政部,人力资源和社会保障部,国家工商行政管理总局(已撤销)•【公布日期】2018.02.13•【文号】教基厅〔2018〕3号•【施行日期】2018.02.13•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】基础教育正文教育部办公厅等四部门关于切实减轻中小学生课外负担开展校外培训机构专项治理行动的通知教基厅〔2018〕3号各省、自治区、直辖市教育厅(教委)、民政厅(局)、人力资源社会保障厅(局)、工商(市场监管)部门,新疆生产建设兵团教育局、民政局、人力资源社会保障局:近年来,一些面向中小学生举办的非学历文化教育类培训机构(以下简称校外培训机构)开展以“应试”为导向的培训,违背教育规律和青少年成长发展规律,影响了学校正常的教育教学秩序,造成学生课外负担过重,增加了家庭经济负担,社会反响强烈。
为迅速遏制当前存在的突出问题,保障中小学生健康成长,根据《教育法》《义务教育法》《民办教育促进法》等法律规定和国家课程方案、课程标准,教育部、民政部、人力资源社会保障部、国家工商行政管理总局决定联合开展专项治理行动,现就有关工作通知如下。
一、指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻落实党的十九大精神,全面贯彻党的教育方针,落实立德树人根本任务,发展素质教育,通过开展排查摸底、全面整改、督促检查,依法维护学生权益,坚决治理违背教育规律和青少年成长规律的行为,加快解决人民群众反映强烈的中小学生过重课外负担问题,确保中小学生健康成长全面发展。
二、治理任务和整改要求1.对存在重大安全隐患的校外培训机构要立即停办整改。
2.对未取得办学许可证、也未取得营业执照(事业单位法人证书、民办非企业单位登记证书),但具备办理证照条件的校外培训机构,要指导其依法依规办理相关证照;对不符合办理证照条件的,要依法依规责令其停止办学并妥善处置。
两部门联手整治校外培训机构:严肃整顿违规办学,规范培训市场近年来,校外培训机构在快速发展的同时,也存在着诸多问题,如虚假宣传、超纲教学、违法违规办学等,不仅降低了教育质量,而且也给学生及其家庭带来了不小的负担。
为了解决这些问题,学校及有关政府部门应当联合起来,积极开展整治工作。
本文将着重探讨联手整治校外培训机构的意义、措施、难点和前景。
一、意义1.保障教育质量当前,由于门槛低、利润高的原因,校外培训机构市场现象严重。
一些不良机构开展虚假宣传、违规办学等行为,存在严重的教育乱象。
而学校与相关政府部门联合开展整治,则可保障学生在校外接受培训的环境与质量。
2.减轻学生负担学生和家长为了获得更好的成绩、更加优越的发展机会,往往会选择报考校外培训机构。
然而,这些培训机构往往需要收取高昂的费用,使得学生和家庭负担过重。
通过整治校外培训机构,可以促进其合规发展,保障学生与家庭的合法权益。
3.提高教育公平收费过高、对学科难度不相符的培训往往让成功之路更复杂,并使得教育公平难以实现。
聚焦学校,在学校制度下整顿校外培训机构,动态监管校外培训机构,推进教育公平,保障学生和家庭的基本权益。
二、措施1.建立良好的市场环境为了校外培训机构良性发展,学校和政府部门应采取积极措施,严格落实各项管理规定,确保培训机构合法经营、规范管理。
包括对校外培训机构的教学质量、师资力量、审批准入等方面进行认真审核,在营业执照、门面租赁、税收上实行规范管理。
2.实践规范化管理学校及有关政府部门应当对校外培训机构开展实践规范化管理,制定培训机构管理规划,建立线上/线下监督机制,确保整个过程可持续且稳定。
同时针对不同层次的培训市场和机构,实际掌握行业要求和标准,制定通用的规范化评估模板,细化认证要求、内容和真实性、可操作性等考核标准。
3.建立社会机制应该采取多种措施建立并完善校外培训机构的规范化管理机制,探索建立校外培训机构与学校、家庭、社会相互配合、联动的整体协商与协调机制,强调各种平等合作、共同实现培训目标。
教育部发布新政策加强对校外培训机构监管近日,教育部发布了一项新政策,旨在加强对校外培训机构的监管。
该政策的发布受到了广泛关注,引起了社会各界的热议和讨论。
本文将从政策背景、政策内容以及对教育行业的影响等方面进行分析和探讨。
一、政策背景近年来,我国的教育培训市场迅猛发展,校外培训机构成为满足孩子学习需求的重要途径。
然而,随着校外培训机构数量的不断增多,一些问题也逐渐浮出水面。
存在的问题主要包括:教师素质不高、虚假宣传、教育资源不均衡等。
这些问题不仅影响了学生的学习效果,也损害了行业的声誉。
为了解决上述问题,教育部对校外培训机构进行了全面梳理和调研,并于近日发布了加强对其监管的新政策。
二、政策内容根据教育部发布的新政策,对校外培训机构的监管将主要从以下几个方面进行:1.资质审核:教育部将对校外培训机构的办学资质进行严格审核。
只有符合教育部规定的条件,并通过审核的机构才能继续开展培训活动。
2.师资力量:教育部要求校外培训机构配备具备相关专业知识和教学经验的教师队伍。
教师的资质和背景将成为机构获得资质审核的重要考核指标。
3.课程设置:教育部要求校外培训机构课程设置必须符合学生的学习需求,并且与学校教学内容相衔接。
同样,课程设置也需要经过教育部的审核和认可。
4.收费标准:教育部将对校外培训机构的收费标准进行监管,防止出现乱收费、虚高收费等不良现象。
并要求机构向学生和家长提供明细账单,确保费用的透明。
5.行为规范:教育部要求校外培训机构严格遵守教育法律法规,不得进行虚假宣传和违规办学。
对于出现违规行为的机构,将依法依规进行处罚。
三、对教育行业的影响该政策的发布对教育行业将产生重要影响,具体表现在以下几个方面:1.提升教育质量:加强对校外培训机构的监管,有助于提升教育培训的整体质量。
强制机构配置高素质教师,使得学生得到更专业、更优质的教育资源。
2.规范市场秩序:政策的出台将规范校外培训机构的经营行为,防止乱收费、虚假宣传等不良现象的发生。
校外培训班整治的意见和建议-概述说明以及解释1.引言1.1 概述校外培训班一直是社会关注的焦点,近年来在教育领域备受争议。
随着学生课业负担加重以及学校教学质量参差不齐,越来越多的家长将目光转向校外培训班,希望通过补充教育来提高孩子的学习成绩和竞争力。
然而,一些校外培训班在追求利益最大化的同时,忽视了教育本质,存在着一些乱象和问题。
因此,有必要对校外培训班进行整治和监管,以促进教育公平和提高教育质量。
本文将探讨校外培训班的现状和问题,并提出相应的改进建议,旨在推动校外培训班的健康发展,助力学生全面发展。
1.2 文章结构文章结构部分的内容如下:文章结构部分主要介绍了整篇长文的章节安排和内容安排。
首先是引言部分,概述了校外培训班整治的背景和意义,然后介绍了本文的结构和目的。
接下来是正文部分,包括了校外培训班现状的描述、存在的问题和改进的建议。
最后是结论部分,总结了校外培训班的现状,提出了对策建议,并展望了未来校外培训班整治的发展方向。
整个文章结构清晰,逻辑严密,内容丰富,层次分明。
1.3 目的:本文旨在提出校外培训班整治的意见和建议,以解决当前校外培训班存在的问题,促进校外培训班规范发展。
通过分析校外培训班的现状和存在的问题,提出合理有效的改进建议,希望能够引起社会的重视,促进相关部门采取措施加强管理监管,保障学生的权益和安全。
同时,也旨在鼓励校外培训班注重教学质量,提高教育水平,为学生提供更好的成长环境和机会。
最终目的是推动校外培训班整治工作的落实,为青少年的健康成长和教育事业的健康发展做出贡献。
2.正文2.1 校外培训班的现状校外培训班近年来呈现出蓬勃发展的趋势,成为了许多家庭和学生在课外学习的重要选择。
校外培训班的种类也日益多样化,涵盖了语言培训、艺术培训、体育培训等多个领域。
这些培训班通过专业的教师和教学资源,为学生提供了额外的学习机会和丰富的课外活动,得到了许多家长和学生的认可和支持。
另一方面,校外培训班的规模不断扩大,竞争也越发激烈。
教育部办公厅关于做好2024年寒假期间校外培训治理有关工作的通知文章属性•【制定机关】教育部•【公布日期】2023.12.18•【文号】教监管厅函〔2023〕13号•【施行日期】2023.12.18•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】基础教育正文教育部办公厅关于做好2024年寒假期间校外培训治理有关工作的通知教监管厅函〔2023〕13号各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局:寒假将至,为进一步巩固校外培训治理成效,严防学科类培训隐形变异,强化非学科类培训监管,切实减轻中小学生校外培训负担,让广大中小学生度过一个平安祥和、丰富充实、轻松愉快的假期。
现就有关工作通知如下。
一、提高政治站位,作出专门部署。
当前,正处于实现党中央、国务院部署的“双减”工作三年目标任务的关键阶段,各地治理工作虽然取得了阶段性成效,但从近期各地明查暗访、群众举报、媒体曝光看,仍然存在无证无照经营等多种违法违规行为。
各地教育行政部门要充分认识做好寒假校外培训治理工作承上启下的重要意义,在地方党委和政府的领导下,锚定三年目标,充分把握寒假“窗口期”,发挥好“双减”工作专门协调机制作用,会同本地文化和旅游、体育、科技、市场监管、公安等部门就寒假校外培训治理工作制定工作方案,作出全面系统部署,明确治理任务、细化举措分工、压实各方责任,确保平稳有序。
二、加强监督执法,严查违规培训。
各地要健全校外培训执法体系,严格规范公正文明开展执法。
采取“四不两直”方式,通过“日查+夜查”“联检+抽检”等形式,对违规培训多发的商务楼宇、居民小区等重点场所进行排查,严防严查隐匿在酒店、咖啡厅、居民楼等场所违规开展学科类培训。
强化对重点机构和人员的管理,用好网格化综合治理体系,严厉打击以“家政服务”“众筹私教”“游学研学”“冬令营”等名义进行变相违规培训。
各省级教育行政部门要联合工业和信息化、网信等部门,对线上培训主体和重点网站平台开展全时段深度巡查,严防线上违规培训和广告宣传等问题。
教育部颁布《校外培训行政处罚暂行办法》文章属性•【公布机关】教育部,教育部,教育部•【公布日期】2023.09.12•【分类】法规、规章解读正文教育部颁布《校外培训行政处罚暂行办法》近日,教育部颁布《校外培训行政处罚暂行办法》(以下简称《办法》)。
《办法》深入贯彻党的二十大、十九届六中全会和习近平总书记重要讲话精神,全面落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》(以下简称《“双减”意见》)《法治政府建设实施纲要(2021-2025年)》,对校外培训行政处罚立规定则,旨在加强校外培训监管,使校外培训成为学校教育的有益补充。
《办法》提出了校外培训行政处罚总体要求。
规定适用对象为面向社会招收3周岁以上学龄前儿童、中小学生,违法开展校外培训的自然人、法人或者其他组织。
要求校外培训行政处罚应当遵循公正、公开的原则,坚持处罚与教育相结合,引导自然人、法人或者其他组织自觉守法,共同抵制校外培训违法行为,营造有利于学生成长成才的良好环境。
《办法》明确实施机关,划定管辖权限。
规定校外培训行政处罚由县级以上人民政府校外培训主管部门依法按照行政处罚权限实施,分别对线下、线上校外培训的管辖作出规定。
同时,根据中央《“双减”意见》精神,其他有关部门按照各自职责依法查处校外培训违法行为。
《办法》明确违法情形,规定法律责任。
依据行政处罚法、民办教育促进法等上位法和规章立法权限,明确擅自举办校外培训机构,擅自开展学科类隐形变异培训,擅自举办社会性竞赛,违反法律、行政法规和国家有关规定开展培训活动等违法情形及法律责任。
《办法》明确处罚程序,提升执法水平。
注重与行政处罚法等上位法的衔接,结合校外培训执法实际,明确立案结案标准、调查职权、听证告知情形、违法所得认定标准等,着力规范校外培训执法行为。
《办法》要求,校外培训主管部门要建立执法监督制度,压紧压实执法责任,保障校外培训执法取得实效。
校外培训机构规范治理工作实施方案为贯彻落实《国务院办公厅关于规范校外培训机构发展的实施方案》(国办发〔X〕80号)、《教育部办公厅民政部办公厅人力资源和社会保障部办公厅工商总局办公厅关于切实减轻中小学生课外负担开展校外培训机构专项治理行动的实施方案》(教基厅〔X〕3号),进一步促进街道民办教育健康、协调、持续发展,切实解决校外非法培训机构问题,消除非法办学社会安全隐患,树立民办教育培训学校的良好形象,根据《中华人民共和国民办教育促进法》,中央综治办、教育部、公安部《关于进一步加强学校幼儿园安全防范工作建立健全长效工作机制的意见》(公通字〔X〕38号),《X省人民政府关于鼓励社会力量兴办教育促进民办教育健康发展的实施方案》(X政发〔X〕15号)等文件精神,根据上级工作要求,结合街道实际,特制定本实施方案。
一、指导思想按照“正确引导、依法管理”的工作方针,通过开展整治取缔校外非法培训机构行动,建立长效工作机制,实现校外培训机构监管规范化、常态化,净化民办教育办学环境,消除非法办学带来的安全隐患,保障受教育者及家长合法权益。
二、整治范围辖区内所有面向中小学生开办的校外培训机构。
三、时间安排X年11月15日以前进行整改,11月30日以前完成整治取缔工作。
四、职责分工(一)落实“属地管理”。
做好辖区内校外培训机构的日常摸底排查工作;组织人员做好辖区内校外非法培训机构举办者的政策解释和思想教育,并做好学生及其家长的宣传、引导等工作;按照区校外培训机构治理工作领导小组要求,做好非法校外培训机构的治理取缔工作。
在区校外培训机构治理工作领导小组监督和指导下开展整治取缔工作,根据摸排情况建立台账,形成长效监管机制。
(二)宣传并配合区职能部门工作。
区综治办:负责指挥开展整治取缔工作,组织相关部门定期召开联席会议,调度、督促整治取缔、监督检查等联合行动。
区教体局:负责中小学校教育教学规范管理、在职教师从事有偿补课治理、中小学校课后服务指导、家校合作共育等工作;在领导小组指挥下负责校外培训机构集中治理的组织、安排,指导符合办学条件的校外培训机构依法办理审批注册手续;做好学生及其家长的教育宣传和引导工作。
国家教委、中央社会治安综合治理委员会办公室、司法部关于印发《关于加强学校法制教育的意见》的通知文章属性•【制定机关】国家教育委员会(已更名),中央社会治安综合治理委员会(已撤销),司法部•【公布日期】1995.12.28•【文号】教政[1995]12号•【施行日期】1995.12.28•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】教育综合规定正文国家教委、中央社会治安综合治理委员会办公室、司法部关于印发《关于加强学校法制教育的意见》的通知(1995年12月28日教政〔1995〕12号)现将《加强学校法制教育的意见》印发给你们,请结合各地实际,认真贯彻执行。
关于加强学校法制教育的意见为贯彻落实《中共中央关于进一步加强和改进学校德育工作的若干意见》精神和国家关于在大、中、小学学生中开展法制教育的意见和要求,进一步加强学校法制教育工作,现就学校法制教育工作提出如下意见:(一)学校法制教育是学校德育的重要内容,是对学生进行社会主义民主法制教育,培养学生树立社会主义法律意识,增强法制观念的重要途径,是实现依法治国的百年大计。
近年来,各级党政领导、教育及有关部门以及学校,在加强学生法制教育方面做了大量工作,取得了许多成功的经验和较为明显的成效。
全国大、中、小学都安排了一定课时开设法制教育课程,编写了相应的教材、教学参考资料和课外阅读书籍,建立起一支具有一定理论水平和实践经验的教师队伍;课外法制教育活动也开展得有声有色,生动活泼,许多学校形成了相对固定的法制教育教学基地和定期开展法制教育活动的制度,学校法制教育体系已初步形成。
这些工作对提高广大青少年学生的法律意识和法制观念起了积极的作用。
当前,我国改革开放和社会主义现代化建设事业进入了一个新的发展阶段,发展和完善社会主义市场经济体制,加快社会主义民主与法制建设,对学生的知识结构提出了新的要求,对学校的法制教育提出了新的课题。
由于种种原因,目前学校法制教育还不能完全适应形势发展的需要,与建设社会主义民主与法制目标的要求还有一定的差距,青少年学生依法保护自己正当权益的能力比较弱,法律意识、法制观念比较淡薄。
教育部办公厅关于切实做好校外培训机构专项治理整改工作
的通知
【法规类别】高等教育
【发文字号】教基厅[2018]8号
【发布部门】教育部
【发布日期】2018.08.31
【实施日期】2018.08.31
【时效性】现行有效
【效力级别】XE0303
教育部办公厅关于切实做好校外培训机构专项治理整改工作的通知
(教基厅〔2018〕8号)
各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局:
当前,校外培训机构专项治理工作已进入全面整改阶段,根据国务院办公厅印发的《关于规范校外培训机构发展的意见》(以下简称《意见》)精神,为切实做好校外培训机构专项治理整改工作,确保年底前完成整改任务,现就有关工作通知如下:
一、切实增强做好整改工作的紧迫感。
做好校外培训机构专项治理整改工作是减轻中小学生过重课外负担的关键环节,是党和政府对人民群众作出的庄严承诺。
按照年初专项治理工作部署,现在距2018年底前完成集中整改工作仅剩四个月,时间非常紧迫、任务极为艰巨。
现在已进入整改攻坚期,这是一场刻不容缓、务求必胜的攻坚战,各级教育
部门务必予以高度重视,认真传达学习、贯彻落实《意见》精神,加大统筹协调力度,充分调配工作力量,聚集部门工作合力,采取有效措施,强化推动部署,加快整改进度,确保不折不扣按时完成专项治理整改任务。
教育部办公厅关于切实做好校外培训机构专项治理整改工作的通知文章属性•【制定机关】教育部办公厅•【公布日期】2018.08.31•【文号】教基厅〔2018〕8号•【施行日期】2018.08.31•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】民办教育正文教育部办公厅关于切实做好校外培训机构专项治理整改工作的通知教基厅〔2018〕8号各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局:当前,校外培训机构专项治理工作已进入全面整改阶段,根据国务院办公厅印发的《关于规范校外培训机构发展的意见》(以下简称《意见》)精神,为切实做好校外培训机构专项治理整改工作,确保年底前完成整改任务,现就有关工作通知如下:一、切实增强做好整改工作的紧迫感。
做好校外培训机构专项治理整改工作是减轻中小学生过重课外负担的关键环节,是党和政府对人民群众作出的庄严承诺。
按照年初专项治理工作部署,现在距2018年底前完成集中整改工作仅剩四个月,时间非常紧迫、任务极为艰巨。
现在已进入整改攻坚期,这是一场刻不容缓、务求必胜的攻坚战,各级教育部门务必予以高度重视,认真传达学习、贯彻落实《意见》精神,加大统筹协调力度,充分调配工作力量,聚集部门工作合力,采取有效措施,强化推动部署,加快整改进度,确保不折不扣按时完成专项治理整改任务。
二、抓紧完善校外培训机构设置标准。
省级教育行政部门要抓紧会同有关部门,从本地实际出发,按照《意见》提出的场所条件、师资条件、管理条件等方面的基本要求,尽快完善本地校外培训机构设置的具体标准,为扎实推进整改工作提供依据。
各省级教育行政部门于2018年9月底前将本省级校外培训机构设置标准报教育部备案。
三、依标研判完善台帐加快整改。
县级教育行政部门在前期摸底排查和初步整改的基础上,按照本省级校外培训机构设置标准,对培训机构进一步逐一对标研判,完善整改台帐,下达整改通知书,明确整改具体事项和时间表,推进加快整改进程,实行整改台账销号制度。
教育部关于《校外培训行政处罚暂行办法(征求意见稿)》公开征求意见的公告文章属性•【公布机关】教育部,教育部,教育部•【公布日期】2022.11.23•【分类】征求意见稿正文教育部关于《校外培训行政处罚暂行办法(征求意见稿)》公开征求意见的公告为提高校外培训行政处罚法治化水平,推进公正文明执法,完善执法程序,加强校外培训治理,保障人民群众合法权益,根据行政处罚法、未成年人保护法、《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》等法律法规和国家有关规定,我们在深入调研基础上,研究形成《校外培训行政处罚暂行办法(征求意见稿)》,现面向社会公开征求意见。
欢迎社会各界提出意见和建议。
具体意见可通过以下途径反馈:1.通过信函方式将意见邮寄至:北京市西城区大木仓胡同35号教育部政策法规司法制办(邮编:100816)。
来信请注明“《校外培训行政处罚暂行办法》征求意见”字样。
2.通过电子邮件方式将意见发送至:fzb 。
3.通过在线方式提交意见,网址为:https://:4443/#/solicitOpinions?385bb68074a9468f9b5e6d65b 730402f本次征求意见截止日期为2022年12月9日。
附件:校外培训行政处罚暂行办法(征求意见稿)教育部2022年11月23日附件校外培训行政处罚暂行办法(征求意见稿)第一章总则第一条为落实立德树人根本任务,发展素质教育,加强校外培训监管,规范校外培训行政处罚行为,保护自然人、法人和其他组织的合法权益,根据行政处罚法、未成年人保护法、民办教育促进法、民办教育促进法实施条例等有关法律、法规,制定本办法。
第二条自然人、法人或者其他组织面向社会招收3周岁以上学龄前儿童、中小学生,违法开展校外培训,应当给予行政处罚的,适用本办法。
第三条实施校外培训行政处罚,应当遵循公正、公开的原则,坚持处罚与教育相结合、宽严相济,做到事实清楚、证据确凿、依据正确、程序合法、处罚适当。
教育部办公厅关于坚决查处变相违规开展学科类校外培训问题的通知文章属性•【制定机关】教育部办公厅•【公布日期】2021.09.03•【文号】教监管厅函〔2021〕8号•【施行日期】2021.09.03•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】教育综合规定正文教育部办公厅关于坚决查处变相违规开展学科类校外培训问题的通知教监管厅函〔2021〕8号各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局:《中共中央办公厅国务院办公厅关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》印发以来,各地大力推进校外培训治理,取得初步成效。
但一些地方出现了学科类培训转入“地下”,换个“马甲”逃避监管等隐形变异问题,影响政策实施,造成不良影响。
为指导各地坚决查处学科类校外培训隐形变异问题,现就有关工作通知如下。
一、明确合规要求。
开展学科类校外培训须在培训主体、培训人员、培训时间、培训地点、培训内容、培训方式等方面同时符合国家相关规定。
合规性学科类校外培训一般是指证照齐全的校外培训机构,在登记的培训场所和规定的培训时间,由其所聘请的具有教师资格的培训人员,按照规定的培训方式,面向中小学生提供的符合培训内容要求的学科类培训服务。
二、把准变异形态。
对不符合上述合规性要求,具有下列情形之一的学科类培训行为,应依法依规予以查处:1.违反培训主体有关规定,证照不全的机构或个人,以咨询、文化传播、“家政服务”“住家教师”“众筹私教”等名义违规开展学科类培训。
2.违反培训人员有关规定,不具备教师资格的人员违规开展学科类培训,在职中小学教师违规开展有偿补课。
3.违反培训时间有关规定,通过“直播变录播”等方式违规开展学科类培训。
4.违反培训地点有关规定,组织异地培训,在居民楼、酒店、咖啡厅等场所,化整为零在登记场所之外开展“一对一”“一对多”等学科类培训。
5.违反培训内容有关规定,以游学、研学、夏令营、思维素养、国学素养等名义,或者在科技、体育、文化艺术等非学科类培训中,违规开展学科类培训。
Ә学术关注: 双减 背景下的课后服务与校外培训特约主持人:薛海平(首都师范大学教育学院教授㊁博士生导师)主持人语: 双减 政策立足于学生全面发展ꎬ着眼于减轻学生作业负担和校外培训负担ꎬ全面开展学校课后服务满足学生教育需求ꎬ减轻家长精力负担与教育焦虑ꎬ让学生学习更好回归校园ꎮ 双减 政策实施一年多来成效初显ꎬ学科类教育培训机构大幅压减ꎬ学生主动参与学校课后服务比例显著提升ꎬ学生校内外学习负担有所减轻ꎬ 双减 政策落实工作机制基本建立ꎮ然而ꎬ在 双减 政策落实深化的过程中仍然存在一些亟待解决的现实问题ꎬ例如学校课后服务内容不够丰富ꎬ未能完全满足学生需求ꎬ校外培训长效治理机制仍不完善等ꎮ为巩固 双减 政策治理成果ꎬ深化教育综合改革ꎬ本专题围绕校外培训长效治理机制建设和学校课后服务质量提升展开探讨ꎮ其中ꎬ« 双减 之下校外培训长效治理机制的构建与完善»一文分析了我国校外培训治理的政策目标及实际成效ꎬ探讨校外培训治理的现实困局及成因ꎬ据此提出校外培训治理长效机制构建的着力点ꎻ«中小学生参加校内课后辅导有助于减少校外补习参与吗? 基于中国家庭追踪调查数据分析»一文基于大样本调查数据统计分析学生参与学校课后辅导与参与校外补习之间的关系ꎬ并提出提升学校课后服务质量以降低校外补习参与率的针对性建议ꎮ两篇文章为 双减 政策落实中难点问题破解提供了科学依据ꎬ也丰富了 双减 政策理论与实证研究ꎮ双减 之下校外培训长效治理机制的构建与完善董圣足1ꎬ3㊀黄㊀河2㊀谢锡美1ꎬ3(1.上海市教育科学研究院民办教育研究所ꎬ上海200032ꎻ2.上海建桥学院民办高等教育研究所ꎬ上海201306ꎻ3.教育部 教育大数据与教育决策 实验室ꎬ上海200032)摘㊀要: 双减 政策的出台为校外培训机构治理提供了基本规范和根本遵循ꎮ事实证明ꎬ 双减 政策实施以来ꎬ校外培训机构治理取得了显著成效ꎬ学科类培训机构总量大幅压减ꎬ留存部分的机构 合规性 得到较大程度提高ꎮ但不可否认ꎬ当前校外培训治理仍然存在一定的困局ꎬ主要原因在于升学考试压力导致补课刚需长期存在ꎬ逐利资本助推校外培训变异行为增多ꎬ法治欠缺造成校外培训治理合力不强ꎮ为此ꎬ需要形成更为科学㊁更加效能㊁更可持续的治理机制ꎬ包括转化服务需求ꎬ深入推进源头式治理ꎻ健全综合执法ꎬ更好巩固协同化治理ꎻ消除监管盲区ꎬ不断完善全方位治理ꎻ着力加快立法进程ꎬ稳步实现法治化治理ꎮ关键词: 双减 ꎻ校外培训ꎻ治理机制作者简介:董圣足ꎬ上海市教育科学研究院民办教育研究所所长㊁研究员ꎻ黄河ꎬ上海建桥学院民办高等教育研究所研究员ꎻ谢锡美ꎬ上海市教育科学研究院民办教育研究所助理研究员ꎮ基金项目:上海市哲学社会科学规划教育学一般项目 新时代下营利性民办学校治理架构及发展策略研究 (项目编号:A2021015)的阶段性研究成果ꎮ中图分类号:G522.72㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀文章编号:2095-7068(2022)04-0013-11DOI:10.19563/j.cnki.sdjk.2022.04.00231一㊁问题的提出在市场拉动和资本驱动之下ꎬ我国各级各类校外培训机构一度呈现野蛮生长态势ꎬ其数量规模逐年呈几何级增长ꎮ在2018年国家层面大力推进校外培训机构治理工作之前ꎬ据智研咨询网发布的«2019 2025年中国校外培训行业运营态势及未来发展趋势报告»估算ꎬ各类培训机构总量超过100万家ꎮ其中六成以上以义务教育学科类培训为主ꎮ[1]为数不少的机构偏离公益性办学宗旨ꎬ无视教育规律和学生身心发展特点ꎬ过度开展升学和考试学科知识培训活动ꎬ不仅加重了学生课业负担ꎬ加剧了社会教育焦虑ꎬ也一定程度冲击了素质教育ꎬ干扰了中小学校正常教学秩序ꎮ[2]从2018年初开始ꎬ按照中央经济工作会议和中共中央办公厅㊁国务院办公厅«关于深化教育体制机制改革的意见»有关决策部署ꎬ教育部等四部门联合开展专项治理行动ꎬ集中整治校外培训机构存在的六大类突出问题ꎮ[3]同年8月ꎬ国务院办公厅印发«关于规范校外培训机构发展的意见»ꎬ旨在切实解决人民群众反映强烈的中小学生课外负担过重问题ꎮ[4]这也是迄今为止ꎬ国家层面涉及培训机构治理最高级别的规范性文件ꎮ在此基础上ꎬ为了切实提升学校育人水平ꎬ持续规范校外培训(包括线上培训和线下培训)ꎬ有效减轻义务教育阶段学生过重作业负担和校外培训负担ꎬ2021年7月ꎬ中共中央办公厅㊁国务院办公厅又重磅印发«关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见»(简称 双减 意见)ꎬ提出了一系列深入㊁细致㊁严格的 减负 措施ꎬ成为治理校外培训机构的基本规范和根本遵循ꎮ为切实推动 双减 工作的落地ꎬ2021年内国家教育行政部门单独或会同相关职能部门陆续出台了32个配套文件ꎮ[5]与此同时ꎬ按照国家层面的统一部署ꎬ各省级人民政府也相继发布了 双减 地方配套政策ꎬ对 双减 核心目标框架及实施举措进行了细化和具体化ꎮ各地在 双减 中做到了 两手抓 :一手抓全面压减作业总量和时长ꎬ提升学校课后服务水平ꎬ大力提升教育教学质量ꎬ有效减轻了学生的课内作业负担ꎻ一手抓从严治理校外培训机构ꎬ全面规范校外培训行为ꎬ大大压减学科类校外培训机构数量和培训时段ꎬ切实减轻了学生课外培训负担ꎮ但同时ꎬ校外培训治理在实践中依然存在诸多问题和矛盾ꎬ表现在法律规定不够完善㊁部门职能不够明确㊁执法体制不够健全以及监管手段不够得力等方面ꎮ调查表明ꎬ囿于各种主客观因素ꎬ各级地方政府部门在校外培训治理中还面临不少难点㊁堵点和痛点ꎮ未来一个时期ꎬ要从根本上规范校外培训行为ꎬ真正巩固 双减 工作的实际成效ꎬ仍需从源头上着力ꎬ破除相关体制障碍ꎬ构建起完善的校外培训治理长效机制ꎮ二㊁校外培训治理的政策目标及实际成效教育政策是一个国家或政党根据一定历史时期的教育目标和任务制定出来的ꎬ用来调整人们社会关系和教育关系的某种持续性㊁纲领性㊁计划性㊁指导性的行动纲领和行为准则ꎮ[6]改革开放以来ꎬ我国校外培训治理经历了前治理阶段(1978 1992年)㊁初步治理阶段(1993 2017年)和综合治理阶段(2018年至今)等三个阶段ꎬ而且多表现为政策性治理ꎮ[7]当前ꎬ根据国家层面的总体部署ꎬ 双减 政策的主要目标是: 学校教育教学质量和服务水平进一步提升ꎬ作业布置更加科学合理ꎬ学校课后服务基本满足学生需要ꎬ学生学习更好回归校园ꎬ校外培训机构培训行为全面规范ꎮ学生过重作业负担和校外培训负担㊁家庭教育支出和家长相应精力负担1年内有效减轻㊁3年内成效显著ꎬ人民群众教育满意度明显提升ꎮ [8](一)校外培训治理的政策目标教育政策的制定及实施过程ꎬ是根据一定历史时期的教育目标和教育任务进行的ꎬ是一个动态连续的主动选择的过程ꎮ[9]对于学科类校外培训的治理和规范ꎬ无疑是 双减 工作 一体两翼 的重要一翼ꎮ基于 双减 意见及各种配套文件的综合分析ꎬ当前和未来一个时期ꎬ义务教育阶段学科类校外培训治理41㊀教育科学版㊀2022 4的政策目标及重点任务ꎬ大致可归纳为以下两个方面ꎮ1.大幅压减学科类培训机构数按照 双减 意见ꎬ各地不得再行审批新的面向义务教育阶段学生的学科类校外培训机构ꎬ同时不再审批新的面向学龄前儿童的校外培训机构和面向普通高中学生的学科类校外培训机构ꎮ不仅如此ꎬ现有义务教育阶段学科类校外培训机构要统一登记为非营利性机构ꎬ对原已备案的线上学科类培训机构则要改为审批制ꎬ按标准重新办理审批手续①ꎮ到2021年底前ꎬ所有面向义务教育阶段学生的学科类校外培训机构ꎬ均需完成统一登记为非营利性机构的行政审批及法人登记工作ꎮ在完成非营利性机构登记前ꎬ培训机构应暂停招生及收费行为ꎮ与此同时ꎬ相关部门将严肃查处不符合资质的机构ꎬ并在此基础上ꎬ要求试点地区先行先试ꎬ逐步大大压减学科类机构数ꎮ[10]2.全面强化机构运营监管全面规范校外培训服务行为一直都是国家校外培训治理新政的核心内容ꎮ强化校外培训机构常态运营监管ꎬ既是落实 双减 工作的重要途径ꎬ也是实现 双减 目标的重要保障ꎬ其目的在于推进校外培训治理体系及治理能力的现代化ꎮ 双减 意见所提出的涉及培训机构运营管理的举措ꎬ包括培训场所㊁师资配备㊁培训内容㊁培训时间㊁服务收费和经营管理等六大方面的 合规 要求ꎬ以全面强化学科类校外培训行为规范ꎮ与此同时ꎬ 双减 意见强调要从设立专门协调机制㊁理顺综合执法体制㊁健全日常监管制度㊁纳入督政问责范畴等四大方面建立健全相关监管机制ꎬ完善校外培训机构长效治理体系ꎮ[11](二)校外培训治理的实际成效经过一段时间的集中治理ꎬ 培训市场虚火大幅降温ꎬ广告基本绝迹ꎬ资本大幅撤离ꎬ野蛮生长现象得到有效遏制 [12]ꎮ截至2022年2月ꎬ全国原12.4万个线下校外培训机构ꎬ压减到9728个ꎬ压减率达92%ꎻ全国原263个线上校外培训机构ꎬ压减到34个ꎬ压减率达87%ꎮ[13]由此可见ꎬ 双减 工作尤其义务教育阶段学科类校外培训治理工作ꎬ取得了重要的阶段性成效ꎮ与国家统计局在2021年秋季开学后所进行的专题调查[14]结论基本一致ꎬ根据我们的相关调查②ꎬ双减 政策在实施中得到了广大学生及家长的普遍支持ꎮ调查表明ꎬ超过三分之二的家长群体认同本地校外培训机构治理成效ꎬ认为 双减 大幅压减了孩子们学科类校外培训的数量和强度ꎻ有七成左右的家长对学校所推出的各种课后服务表示满意ꎬ其中四分之三以上的家长对孩子的学业焦虑得到不同程度缓解ꎮ与此同时ꎬ有八成左右的学生明确表示学校布置的 作业量变少 了ꎬ有九成以上学生认为 双减 有效减轻了学业负担ꎬ改善了自己与父母的关系ꎬ并有近七成学生对现状表示满意ꎮ调查还表明ꎬ严格规制之下ꎬ在学科类培训机构总量大幅压减的同时ꎬ留存部分的机构 合规性 得到较大程度提高ꎬ而且其面向中小学生的各种培训服务行为更加规范㊁有序ꎮ其中ꎬ无证无照培训行为得到极大遏制ꎬ违规上市的培训企业大多已完成资产剥离ꎬ虚假宣传㊁违规收费㊁挖抢师资㊁超前培训和泄露学生家长信息等失范问题均得到了根本性的治理ꎮ根据教育部全国义务教育阶段学科类校外培训治理 回头看 工作通报显示ꎬ截至2022年4月30日ꎬ全国累计排查培训机构82246个(含线上㊁线下机构ꎬ含已关停的机构复查及非学科类机构涉嫌开展学科类培训排查)ꎬ其中发现有问题的机构数为1771个ꎬ占比仅为2.2%ꎻ审核培训材料126791份ꎬ发现存在不合规情况的培训材料为654份ꎬ占比仅为0.5%ꎻ审核从业人员资质217614人ꎬ发现不具备相应资质的教学㊁教研人员数量为713人ꎬ占比仅为0.3%ꎮ[15]51 双减 之下校外培训长效治理机制的构建与完善㊀㊀①按 双减 意见要求ꎬ未通过审批的ꎬ取消原有备案登记和互联网信息服务业务经营许可证(ICP)ꎮ㊀㊀②上海市教科院民办教育研究所研究报告:« 双减 实施效果暨校外培训机构合规经营情况问卷调查分析汇总报告»ꎬ2021年12月ꎮ2021年年底ꎬ上海教科院民办教育研究所受有关方面委托ꎬ面向全国东㊁中㊁西部共10个省域进行了一次样本总数达到237万份的中小学生及家长问卷调查ꎮ三、校外培训治理的现实困局及成因如前文所述ꎬ通过一段时间全周期高频率大力度的集中治理ꎬ校外培训尤其是义务教育阶段学科类校外培训教育市场秩序得以整饬和重塑ꎬ各种行业乱象得到了极大遏制ꎬ整个基础教育的外部生态环境由此有了较大程度的改观ꎮ这一战绩来之不易ꎬ值得倍加珍惜ꎮ但同时ꎬ也要清醒地看到ꎬ由于受到各种复杂因素的影响ꎬ 双减 工作特别是校外培训治理仍然面临不少历史羁绊和现实困局ꎬ存在许多思想障碍和制度约束ꎮ这些困局及障碍包括:学校教育能否质效双增ꎬ校外培训能否标本兼治ꎬ课后服务能否保证公平ꎬ课余时间能否科学利用ꎬ教师关切能否有效回应ꎬ家长焦虑能否切实减轻ꎬ学生负担能否快速下降ꎬ评价导向能否彻底扭转ꎮ[16]阻碍学科类校外培训治理深入推进的主要因素存在于以下三大方面ꎮ(一)升学考试压力导致补课刚需长期存在因受传统文化观念的深度影响ꎬ中国广大学生家长都不希望自己的孩子输在 起跑线 ꎮ由于实践中教育评价改革推进不快ꎬ基础教育应试化倾向还比较严重ꎬ同时职业教育发展存在短板且出路不够通畅ꎬ加上教育资源配置客观上存在区域㊁城乡㊁校际不平衡的情况ꎬ广大学生及家长在平常学习和升学考试中普遍存在 分分计较 和 唯分是从 的现象ꎬ形成了 要进好学校就要考出好成绩ꎬ要取得好成绩就必须补差培优 的应试逻辑ꎮ现实当中ꎬ在校内资源及课堂教学无法满足个性化需求的情况下ꎬ为了要提分ꎬ广大学生及家长就只好到社会上去寻找相近的服务替代品ꎬ于是校外培训教育便应运而生ꎬ 学校不讲机构讲㊁课内不讲课外讲㊁上课不讲辅导讲 的局面也便由此奠定ꎮ长期以来ꎬ在 内卷化 的升学考试竞争格局下ꎬ为了不使孩子输在起跑线上ꎬ千千万万义务教育阶段的学生家长都存在 鸡娃 心理及 鸡娃 行动ꎮ这样一种心理和行动ꎬ在校外培训机构无处不在的商业炒作和无孔不入的广告营销催化下ꎬ其 羊群效应 和 剧场效应 更是被无限放大ꎬ从而最终演变为全社会的教育焦虑心理乃至教育恐惧情绪ꎮ应该说ꎬ自2021年7月 双减 政策实施以来ꎬ随着全国性义务教育阶段学校校内课后服务的全面推出ꎬ尤其是随着供给端 学科类校外培训教育机构数量及培训时段的大幅度压减ꎬ广大义务教育阶段学生及其家长的校外 补课 需求也得到了部分替代和明显降低ꎮ但是ꎬ这种替代和降低ꎬ并不是彻底根除ꎮ相关调查①显示ꎬ有三成左右的家长对自己孩子所在学校推出的课后服务表示不甚满意ꎬ且周末仍有27%的家长通过家教等方式给自己的孩子进行学科类补课ꎮ分析表明ꎬ中高考升学压力和中考普职分流是家长产生教育焦虑及采取补课行动的主要原因ꎮ调研同时表明ꎬ家长群体对培训机构治理的态度具有两面性:一方面希望减少培训机构数量㊁降低培训收费水平ꎻ另一方面又希望改善培训服务质量㊁确保机构运行安全ꎮ可见ꎬ 双减 政策的深入实施ꎬ还需要进一步凝聚社会共识尤其需要取得广大家长群体的深度理解ꎬ并且不懈努力㊁久久为功ꎬ才能真正奏效ꎮ[17](二)逐利资本助推校外培训变异行为增多无利不起早ꎬ资本的天性从来都是逐利的ꎮ事实证明ꎬ只要有市场需求存在且有利可图的地方ꎬ就会有资本出没并引发各种商业活动ꎮ同样地ꎬ因为有 补课 的刚需存在ꎬ所以形形色色的资本也就一直游走于校外培训市场之中ꎬ并未真正远离ꎮ虽然 双减 政策实施以来ꎬ在各种硬性措施的严格规制之下ꎬ大量风险投资和私募资金出于避险目的暂时抽离了校外培训市场ꎬ但是为数不少的 零星资本 仍然活跃在学科类校外培训市场边界ꎬ通过各种 隐形 或 变异 方式规避行政监管ꎬ继续从事着灰色交易61㊀教育科学版㊀2022 4㊀㊀①上海市教科院民办教育研究所研究报告:« 双减 实施效果暨校外培训机构合规经营情况问卷调查分析汇总报告»ꎬ2021年12月ꎮ2021年年底ꎬ上海教科院民办教育研究所受有关方面委托ꎬ面向全国东中西部共10个省域进行了一次样本总数达到237万份的中小学生及家长问卷调查ꎮ活动ꎮ相关调查发现ꎬ当下学科类校外培训教育市场所涌现出来的各种变异培训形态ꎬ包括但不限于以下八种情形[18]①:(1)违反培训主体有关规定ꎬ证照不全的机构或个人ꎬ以咨询㊁文化传播㊁ 家政服务 住家教师 众筹私教 等名义违规开展学科类培训ꎮ(2)违反培训人员有关规定ꎬ不具备教师资格的人员违规开展学科类培训ꎬ在职中小学教师违规开展有偿补课ꎮ(3)违反培训时间有关规定ꎬ通过 直播变录播 等方式违规开展学科类培训ꎮ(4)违反培训地点有关规定ꎬ组织异地培训ꎬ在居民楼㊁酒店㊁咖啡厅等场所ꎬ化整为零在登记场所之外开展 一对一 一对多 等学科类培训ꎮ(5)违反培训内容有关规定ꎬ以游学㊁研学㊁夏令营㊁思维素养㊁国学素养等名义ꎬ或者在科技㊁体育㊁文化艺术等非学科类培训中ꎬ违规开展学科类培训ꎮ(6)违反培训方式有关规定ꎬ线下机构通过即时通信㊁网络会议㊁直播平台等方式违规开展线上学科类培训ꎮ(7)规避国内法律法规及行政监管ꎬ在境外(如新加坡㊁印度和马来西亚等国家)面向境内中小学生开设相关学习网站ꎬ从事变相学科培训ꎮ(8)一些专业公司借助智能化手段ꎬ单独或联合培训机构通过研发AI机器人替代真人教师(如KDXF学习机和BBG家教机等)ꎬ以在线联机或终端产品形式开展学科类培训ꎮ各种地下或变形的学科类违规补课活动ꎬ普遍存在超纲超前培训行为ꎬ多以片面误导学生重复刷题和机械操练为手段ꎬ不仅加重了学生课业负担和家长的经济㊁精力负担ꎬ也破坏了学校教学秩序㊁干扰了 双减 工作成效ꎮ为此ꎬ亟须织密监管网络㊁强化行政规制ꎬ不能听之任之㊁放任自流ꎮ[19](三)法治欠缺造成校外培训治理合力不强从实际推进情况看ꎬ近年来各地对校外培训机构的规范治理ꎬ所采用的几乎都是由教育行政部门主导且以政策推动为主的垂直治理模式ꎮ这样一种治理模式的主要特点ꎬ在于 集中性 强制化 运动式 ꎬ通过密集推出一系列突破性㊁非常规的政策工具ꎬ往往能够取得短平快的政策成效ꎮ但同时ꎬ囿于法制资源不足㊁配套制度欠缺以及部门职责不清等因素ꎬ这样一种 暴风骤雨 式的治理ꎬ也难免会产生一些衍生问题和矛盾ꎬ导致治理机制不顺㊁治理合力不强ꎮ这些问题和矛盾ꎬ突出表现在以下三个方面:其一ꎬ日常行政监管存在不少盲区ꎮ当前ꎬ各种学科类校外培训变异行为正日益增多ꎬ尤其是各类家教活动大肆兴起ꎬ已经严重干扰了校外培训治理工作ꎬ并不同程度抵消了 双减 的实际成效ꎮ而与常规校外培训机构不同ꎬ面广量大的大学生家教和 住家家教 等变异行为ꎬ复杂性更高㊁隐秘性更强㊁流动性更大ꎬ加上现有法律法规及相关行政规章对于个体从教行为并未做出明确的禁止性规定ꎬ以现有 双减 工作框架下的管理机制ꎬ还很难对其实施全面而有效的监管ꎮ因为ꎬ如按«无证无照经营查处办法»(国务院令第684号)的有关规定ꎬ在没有明确个体从教行为需取得行政许可或应具备相应资质条件前ꎬ家教辅导事宜往往被视为 不属于无证无照经营 范畴ꎮ这就导致当下许多家政公司营业范围虽多涉及 家教服务 ꎬ而对此市场监管部门则认为 不属于超范围经营 ꎬ自己无权干涉ꎬ从而使得这一类变异培训成为监管上的一大盲区ꎮ不仅如此ꎬ目前校外培训教育市场上还存在一些性质不易判定的灰色地带和 擦边球 现象ꎬ也游离于行政监管之外ꎮ譬如ꎬ一些语言类培训机构面向中小学生所开展的英语戏剧类培训和小语种培训ꎬ其性质是否属于学科培训尚无定论ꎮ又如ꎬ市场上涉及广大中小学生的各类国际课程培训及其所衍生的 洋高考 洋应试 行为ꎬ是否属于学科类培训范畴也还存在较大争议ꎮ其二ꎬ综合执法机制尚未完全建立ꎮ由于2002年出台的«民办教育促进法»并未明确将 经营性校外培训机构 纳入教育行政部门管理范畴②ꎬ因此很长一段时期内ꎬ各种各样在工商行政管理部门注册登71 双减 之下校外培训长效治理机制的构建与完善㊀㊀①上海市教科院民办教育研究所研究报告:«校外学科培训隐形变异:动向㊁特点㊁对策»ꎬ2022年4月ꎮ㊀㊀②2002年12月28日出台的«民办教育促进法»第六十六条规定: 在工商行政管理部门登记注册的经营性的民办培训机构的管理办法ꎬ由国务院另行规定ꎮ 但是ꎬ直到2017年11月7日«民办教育促进法»修订ꎬ国务院也没有单独就此制定管理办法ꎮ记的培训机构超范围开展学科类培训活动ꎬ实际上并不在教育行政部门监管能力所能覆盖的范围之内ꎮ这也是导致校外培训机构野蛮生长的一大制度诱因ꎮ要对数量极其庞大㊁类型极为复杂的校外培训机构实施规范治理ꎬ涉及方方面面的工作ꎬ是一个极为复杂的系统工程ꎮ实践表明ꎬ要将行业性特征很强且市场化程度很高的各级各类校外培训机构完全纳入行政监管范畴ꎬ光靠教育行政部门一家的力量是远远不够的ꎬ甚至是无济于事的ꎮ为此ꎬ自2021年7月以来ꎬ在中央统一部署下ꎬ国家层面建立了校外培训治理部际专门协调机制ꎬ并明确了相关部门的工作分工及具体职责ꎮ在此基础上ꎬ教育部还会同中央编办和司法部就如何加强教育行政执法㊁深入推进校外培训综合治理问题提出了相应要求ꎮ但是ꎬ就面上情况来说ꎬ随着 双减 工作的深入推进ꎬ校外培训执法不到位的问题正逐步显现ꎮ现实中ꎬ综合执法体制机制尚未完全理顺ꎬ执法统筹不够㊁合力不强ꎻ不少地方教育行政部门观念认识还不到位ꎬ认为自身没有执法权ꎬ不能执法㊁不敢执法ꎻ很多基层执法队伍不健全ꎬ未设机构㊁缺乏力量ꎬ且仅有的执法力量也存在不懂执法㊁不会执法等问题ꎮ更有甚者ꎬ许多地方主要依靠相关部门 帮助 执法ꎬ一些违法行为不能得到及时处理ꎬ从而影响 双减 政策特别是校外培训治理措施落地见效ꎮ[20]其三ꎬ一些政策性规定约束力不强ꎮ迄今为止ꎬ所有涉及校外培训行为规范与调整的举措ꎬ除了少部分是规范性文件外ꎬ更多的则是政策性文件ꎮ由于缺失相关法律支撑ꎬ其中一些政策性规定在推行当中往往显得刚性不足ꎬ约束力有限ꎬ这在一定程度上影响了规范的力度和治理的效力ꎮ现实中ꎬ这类问题并不少见ꎬ概括而言ꎬ大致有以下两大类情况:(1)受职责法定约束ꎬ有些要求部门间协同或配合的事项ꎬ在实际执行时没有得到充分响应ꎮ就 无证无照 校外培训机构而言ꎬ 双减 文件强调要 依法依规严肃查处不具备相应资质条件㊁未经审批多址开展培训的校外培训机构 ꎬ同时要求市场监管部门要 加大执法检查力度ꎬ会同教育部门依法依规严肃查处违法违规培训行为 ꎮ然而ꎬ在地方层面ꎬ一些基层市场监管部门往往会以 谁审批㊁谁监管ꎬ谁主管㊁谁监管 为由ꎬ不主动协同㊁不积极作为ꎬ从而导致各种违法违规培训行为屡禁不止㊁时隐时现ꎮ(2)囿于«行政许可法»等法律限制ꎬ一些政策上的禁止性规定缺少罚则ꎬ对违法违规行为难以形成震慑力ꎮ譬如ꎬ对于大量存在的学科类机构的超纲超前培训行为ꎬ虽然相关文件三令五申要 依法依规坚决查处 ꎬ但是由于相关法律法规及行政规章没有就此类违规行为作出过任何有关处罚性规定ꎬ导致地方教育行政部门在实际执法中只能不断地开具 整改通知书 ꎬ而很难依据«行政处罚法»等的规定ꎬ对违规机构作出有威慑力的实质性处罚ꎬ从而也导致校外培训市场中的一些顽瘴痼疾长期得不到根本上的规范ꎮ此外ꎬ有的政策性规定(如收费价格管制和禁止发布商业广告等)与现行«价格法»及«广告法»等法律规定还存在不尽一致的地方ꎬ也造成一些部门在实际执法时感到困惑㊁难以处理ꎬ亟需通过制定新的法律法规或修订现有法律相关条款加以协调解决ꎮ四、校外培训治理长效机制构建的着力点有学者认为ꎬ深入推进 双减 ꎬ要基于教育高质量发展视角ꎬ全面理解 双减 的战略定位ꎬ明确其目标定位㊁关键任务与推进动力ꎮ[21]也有学者提出ꎬ规范校外培训机构要坚持 有为政府与有效市场 相结合的治理逻辑ꎮ[22]总的来看ꎬ在校外培训长效治理机制探索中ꎬ目前以教育行政部门为主导的治理体系已基本形成ꎬ这一治理体系在落实 双减 工作中发挥了极为重要的作用ꎮ然而ꎬ囿于各种历史和现实因素ꎬ这一治理体系特别是其中的一些工作机制还不够完善ꎬ需要通过改革体制㊁健全法制㊁调适规制等途径加以完善㊁充实和优化ꎬ从而形成更为科学㊁更加效能㊁更可持续的治理机制ꎮ(一)转化服务需求ꎬ深入推进源头式治理学科类校外培训之所以生生不息ꎬ其根源在于现有国情下 补课 已成为一种刚需且长期存在ꎮ要从根本上规制校外培训行为ꎬ还得从需求的导流和转化上着手ꎬ也即要在大力推动基础教育资源均衡发展㊁深化教育评价方式改革㊁深入促进普通教育与职业教育协调发展的同时ꎬ加快构建学校家庭社会共同81㊀教育科学版㊀2022 4。
教育部办公厅关于加快推进校外培训机构专项治理工作的通知文章属性•【制定机关】教育部办公厅•【公布日期】2018.03.20•【文号】教基厅函〔2018〕13号•【施行日期】2018.03.20•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】基础教育正文教育部办公厅关于加快推进校外培训机构专项治理工作的通知教基厅函〔2018〕13号各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局:近日,教育部、民政部、人力资源社会保障部、国家工商行政管理总局联合下发了《关于切实减轻中小学生课外负担开展校外培训机构专项治理行动的通知》,这是落实党中央、国务院重大决策部署、回应人民群众普遍关切的重大举措,是教育部党组确定的2018年“奋进之笔”重点攻坚计划任务。
各地教育行政部门务必高度重视,坚定改革决心,压实责任举措,确保专项治理工作取得决定性胜利。
现就有关工作要求通知如下。
一、抓紧明确责任。
各级教育行政部门要按照通知要求,迅速明确负责专项治理工作的负责人、具体职能处室(科室)及具体工作人员。
教育行政部门要发挥好牵头作用,积极会同本地民政、人社、工商(市场监管)、公安、城管等部门联合建立工作机构,健全协同机制,落实部门责任,确保专项治理工作有人管、有人抓。
要积极协调争取同级教育纪检监察部门参与专项治理。
二、尽快出台方案。
各地要紧紧围绕专项治理工作任务要求,针对通知中指出的“存在安全隐患、证照不全、强化应试、培训结果与招生入学挂钩、非零起点教学、教师课上不讲课后到培训机构讲”等方面问题,逐项分析研究,尽快制定有针对性的工作方案。
工作方案要明确时间表、路线图、任务书、责任人,完善相应的工作举措。
要明确治理工作举报热线,主动接受群众监督。
各省工作方案要在4月中旬前向社会公布。
三、迅速组织摸排。
要通过社区走访调研、中小学生和家长问卷调查、培训机构申报等多种途径,立即对辖区内校外培训机构进行全面摸排,分门别类逐一建立工作台账,严格审核分析,区别不同情况,逐一进行整改落实,该办理证照的依法依规办理,该停业的必须停业,该吊销证照的坚决吊销证照,摸排情况和整改落实结果要向社会公开,接受社会监督。
教育部发布新政策加强对校外培训机构监管近年来,中国的校外培训机构行业蓬勃发展,为广大学生提供了丰富多样的学习机会和培训课程。
然而,随着市场的不断扩大和竞争的加剧,一些校外培训机构存在着教学质量不稳定、安全风险增加等问题。
为了保障学生的权益和提升校外培训机构的管理水平,教育部近期发布了新的政策来加强对校外培训机构的监管。
首要的目标是强化校外培训机构的资质认证和审批要求。
根据新政策,所有校外培训机构都需要经过教育部门的认证和审批才能正式开展培训活动。
这一制度的实施,将从源头上限制那些质量不达标的培训机构的发展,同时也为学生和家长提供一个清晰的参考,能够更好地选择合适的培训机构。
其次,新政策要求校外培训机构加强师资队伍建设。
教师是校外培训机构教学质量的关键所在,他们的专业水平和教学能力直接影响到学生的学习效果。
为此,教育部要求培训机构必须确保其教师具备相应的专业背景和资质,并定期进行培训和考核。
同时,教师的待遇和职业发展也需要得到保障,以提高他们的工作积极性和敬业精神。
此外,新政策还推出了更加严格的课程管理和教学质量监控机制。
校外培训机构需要按照课程大纲和标准进行教学活动,确保内容的科学性和有效性。
同时,教育部将建立一套评估体系,对培训机构的教学质量进行定期评估和监测。
对于存在问题的机构,将采取相应的整改措施,并公开通报,以倒逼其改善管理和提升教学质量。
最后,新政策还规定了校外培训机构的收费标准和退费政策。
为避免价格的虚高和乱收费现象,政府将对培训机构的收费进行限制和监督,并要求机构必须合理制定退费政策,确保学生和家长的权益。
综上所述,教育部发布的新政策旨在加强对校外培训机构的监管。
通过强化资质认证、师资队伍建设、课程管理和教学质量监控等方面的要求,政府将促使校外培训机构提高教学质量并规范管理。
这将有助于建立一个更加安全、公正和透明的校外培训机构市场,有效维护学生和家长的合法权益,推动中国教育事业的健康发展。
落实“双减工作”,助力学生健康成长为全面贯彻落实中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》(中办发〔2021〕40号)文件和《湖南省减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的实施方案》精神,按照市委、市政府对“双减”工作的部署要求,我县积极配合上级工作要求,开展各项工作。
一、聚合力,增强组织领导2021年8月份,我县成立了“双减”工作领导小组,由县委副书记、政法委书记为组长,县政府党组成员、分管教育副县长为主任,县教育局党组书记、局长为常务副主任,县委教育工作领导小组秘书组各成员单位负责人为副组长,教育局副科以上干部、教育局各股室负责人、各义务教育阶段学校负责人为成员,教育局基础教育股具体负责统筹推进中小学生“双减”工作。
增设校外教育培训监管股,加挂在临武县教育局基教股,承担面向中小学生(含幼儿园幼儿)的校外教育培训管理工作。
县政府与各部门成立专班,明确职责,压实职责,确保各部门对校外培训机构整治和管理各自其责。
各学校相应建立了由“党政统一领导、部门分工合作、教师齐抓共管”的工作机制。
二、坚持减负提质多措并举,确保教学质量提升到位(一)强化制度建设。
我县制定下发了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担工作方案》,明确了2021年到2023年“双减”年度具体工作目标。
为了使双减工作取得实效,出台《关于进一步减轻义务教育阶段作业负担和校外培训负担的意见》,各中小学陆续出台了学校双减条例。
例:临武六中提出了几点工作要求,一是科学合理布置作业,二是各任课教师要严格执行“一科一辅”,三是严格控制学生家庭书面作业总量。
临武县第六完全小学专门成立年级作业设计研讨团队,为教师有效、合理布置作业做指导,保证作业科学良性循环。
(二)优化作业设计。
为认真落实《关于进一步提高义务教育学校作业管理水平的实施意见》精神,县教育局制定了《临武县减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担工作协调机制工作规则》,要求学校认真学习并落实。
关于加强非学科培训机构的说明报告会议组织学习《教育部中央编办司法部关于加强教育行政执法深入推进校外培训综合治理意见》《教育厅科技厅文化和旅游厅安徽省体育局关于做好义务教育阶段校外培训机构学科和非学科类别鉴别工作的通知》等相关非学科类校外培训机构监管工作文件精神。
会议总结了X年全县学科类校外培训机构专项治理工作成效,通报了X年春节前省教育厅“双减”工作督查组在歙县督查和寒假期间黟县组织暗访督查校外培训机构中发现的问题,对发现的问题进行认真反思反馈,举一反三对非学科类等校外培训机构及学生托管服务机构专项治理工作进行全面部署。
会上,县文旅体局、科商经信局详细解读《文化艺术、体育、科技类校外培训机构审批流程(试行)》《文化艺术、体育、科技类校外培训机构设置标准(试行)》等相关政策要求。
县市场监管局分别通报校外培训机构户外、户内违规广告清理和机构收费价格、广告监管情况,强调相关要求。
中国人民银行黟县支行就非学科类等校外培训机构资金预收费监管工作明确了要求。
会议强调,全县各非学科类等校外培训机构举办者要进一步认清形势,提高站位。
加强学习,吃透政策。
规范管理,依法办班。
对照标准,限时整改。
各相关部门要通力合作加强监管,引导合规。
教育部、中央编办、司法部关于加强教育行政执法深入推进校外培训综合治理的意见
文章属性
•【制定机关】中央机构编制委员会办公室,教育部,司法部
•【公布日期】2022.01.25
•【文号】教监管〔2022〕1号
•【施行日期】2022.01.25
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】教育综合规定
正文
教育部中央编办司法部关于加强教育行政执法深入推进校
外培训综合治理的意见
教监管〔2022〕1号各省、自治区、直辖市教育厅(教委)、党委编办、司法厅(局),新疆生产建设兵团教育局、党委编办、司法局:
为深入贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》和《法治政府建设实施纲要(2021—2025年)》精神,加强校外培训监管行政执法工作,不断提升校外培训治理能力和治理水平,现提出如下意见。
一、总体要求
1.指导思想。
坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的教育方针,落实立德树人根本任务,加强校外培训监管行政执法工作,全面构建校外培训执法体系,全面提高校外培训监管行政执法质量和效能,依法严格查处校外培训违法违规行为,确保“双减”工作扎实有效,努力办好人民满意的教育。
2.工作原则。
坚持党的全面领导,确保校外培训监管行政执法正确方向;坚持以人民为中心,执法行为必须为人民服务、对人民负责、受人民监督;坚持依法行政,建立健全校外培训执法力量,落实严格规范公正文明执法要求,健全校外培训监管机制;坚持统筹推进,强化部门协同,推进联合执法。
3.工作目标。
到2022年底,教育行政部门对校外培训监管行政执法制度基本建立,各级各有关部门之间的统筹协调机制基本理顺,执法力量得到明显加强,执法质量和效能大幅提高。
到2024年,基本建成权责明晰、管理规范、运转顺畅、保障有力、监管到位的校外培训监管行政执法体系。
二、健全校外培训监管行政执法现有机制
4.坚持分工合作。
各有关部门要在党委和政府的统一领导下,明确职责,各司其职,分工合作,推进上下级之间、同级之间、异地之间的协调联动,已整合实行综合执法的,可继续探索。
各级教育行政部门要加强对校外培训综合执法、联合执法、协作执法的组织协调,重点负责对无证经营、违反培训内容、培训时间、培训人员、培训收费规定、违规举办竞赛及其他违法违规情况进行监管执法,牵头组织有关部门开展联合执法。
市场监管、网信、公安、体育、文化和旅游及其他相关部门要在各自职责内,对涉及校外培训的问题进行单独或联合监管。
5.健全协同机制。
各地要按照“谁审批谁负责、谁主管谁负责”原则,健全审批、监管、处罚衔接机制,坚持先证后照,规范校外培训机构审批程序、许可内容。
实行综合审批改革的,须事先书面征得同级教育行政部门同意。
加快实现部门间违法线索互联、监管标准互通、处理结果互认,推进现场共同执法。
建立校外培训行政执法与刑事司法衔接机制,健全教育与公安、检察、审判机关的信息共享、案情通报、案件移送等制度。
6.加大查处力度。
各地教育行政部门要会同有关部门定期梳理群众反映强烈的突出问题,适时部署集中专项整治,及时通报校外培训违法违规典型案例。
对潜在
风险大、可能造成严重不良后果的,要加强日常监管和执法巡查,从源头上预防和化解违法风险。
建立完善严重违法惩罚性赔偿和巨额罚款制度、终身禁入机制,让严重违法者付出应有代价。
对违法违规开展培训的校外培训机构、网站平台,按照“发现一起、处置一起”原则,依法依规采取处罚措施。
畅通违法违规行为投诉受理、跟踪查询、结果反馈渠道,对举报严重违法违规行为和重大风险隐患的有功人员依法予以奖励和严格保护。
三、强化教育行政部门校外培训监管行政执法职责
7.坚持法定职责必须为。
校外培训监管行政执法是各级教育行政部门履行政府管理校外培训事务的法定职责。
要按照《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国义务教育法》《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国民办教育促进法》《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》等法律法规和《教育部关于加强教育行政执法工作的意见》等政策文件要求,坚持法定职责必须为,切实增强依法实施行政检查、行政处罚、行政强制的意识和能力。
8.明确各级权责。
教育部主要负责拟订校外培训监管行政执法工作标准和规范并监督实施,指导监督全国校外培训综合执法工作,组织查处和督办全国性、跨区域校外培训重大案件。
省级教育行政部门主要负责拟订本地校外培训监管行政执法工作实施方案,监督指导、组织协调辖区内校外培训监管行政执法工作,查处辖区内跨区域或具有重大影响的复杂案件及审批的线上培训机构案件。
市级教育行政部门主要负责监督指导、组织协调辖区内校外培训监管行政执法工作。
县级教育行政部门主要负责查处本地区校外培训违法违规行为。
各级教育行政部门中负责校外培训监管的机构承担具体的校外培训监管行政执法职能。
9.明确执法层级。
按照属地管理、重心下移的原则,日常执法检查、一般违法案件查处以县级为主。
设区市与市辖区原则上只设一个执法层级,原则上以区级执
法为主。
压实乡镇、街道责任,将校外培训治理纳入村(社区)网格化管理,开展综合治理。
对跨区域违法违规行为,由校外培训机构审批地、违法违规行为发生地相关部门共同查处。
四、增强校外培训监管行政执法力量
10.加快机构设置。
各地教育行政部门要结合本地实际,统筹优化机构职能和资源力量配置,建立健全校外培训监管机构,承担本地区相关行政执法工作,切实加强校外培训监管行政执法能力。
11.加强力量配备。
各地教育行政部门要科学设置岗位,统筹各方资源,充实一线执法人员,配齐配强工作力量,确保校外培训监管执法工作落到实处。
上级机构可按程序调用下级执法力量。
12.提高人员素养。
要建立健全各级执法人员资格管理制度,严格实行执法人员持证上岗。
开展执法人员专项培训,重点培训相关法律知识,提高业务能力,提升依法规范公正文明执法的专业化水平。
五、提高校外培训监管行政执法能力
13.制定执法清单。
教育部根据现行法律法规和政策规定,梳理各级教育行政部门校外培训执法职能,制定出台《校外培训监管行政执法事项指导目录》,实行动态调整。
各地教育行政部门根据地方立法情况,细化地方《校外培训监管行政执法事项指导目录》。
14.规范执法流程。
各地教育行政部门要全面推行并严格落实校外培训监管行政执法公示、执法全过程记录和重大执法决定法制审核制度。
制定完善行政执法程序规范,统一行政执法案卷、文书基本标准,提高执法案卷、文书规范化水平。
健全执法裁量基准制度,明确执法事项的职责依据、工作程序、履职要求、办理时限、行为规范等,消除行政执法中的模糊条款,压减裁量权,促进同一事项相同情形同标准处罚、无差别执法。
建立责任追究和尽职免责制度。
全面推行“双随机一
公开”监管。
15.创新执法方式。
教育部和各省级教育行政部门要建立行政执法案例指导制度,定期发布指导案例。
各地要探索推进“互联网+执法”模式,提升执法水平。
探索信用监管方式,将重大违法失信行为纳入失信惩戒范围。
六、加强校外培训监管行政执法保障
16.强化条件保障。
各地教育行政部门要会同编制、司法等部门健全工作保障机制。
推动将校外培训监管行政执法工作经费纳入同级财政预算管理,加强相关经费保障。
加快制定不同层级校外培训监管行政执法装备配备标准,及时调整执法目录、更换执法证件、合理配置执法必需的交通、通讯、执法记录仪等条件装备,建立执法信息平台,改善执法条件,保障执法需要,保护执法人员安全。
17.推动督导问责。
严格执行《教育督导问责办法》,将校外培训治理纳入教育督导范围。
推动地方政府把加强校外培训监管行政执法、推进校外培训综合治理纳入重要议事日程,制定实施方案,层层压实责任。
对落实中央决策部署不力、校外培训治理不到位及有其他严重违法违规情形的,依法对被督导的地方各级人民政府和相关职能部门及其相关责任人进行严肃问责。
充分发挥督学作用,积极开展校外培训日常督导。
18.健全监督机制。
各地教育行政部门要健全校外培训监管执法监督机制,加强和完善执法案卷管理和评查、执法考核评议等制度。
要全面落实“谁执法谁普法”的普法责任制,会同有关部门做好执法事项的普法工作,加强以案释法。
要建立校外培训社会监督员队伍,拓宽社会监督渠道,探索公众参与模式。
教育部中央编办司法部
2022年1月25日。