房颤合并急性脑梗死抗栓治疗的病例分析
- 格式:docx
- 大小:11.38 KB
- 文档页数:1
老年房颤患者并发脑栓塞的临床分析摘要目的:探讨老年房颤患者致脑栓塞的临床表现、特点、预后及防治。
方法:收治房颤致脑栓塞患者20例,对临床资料进行对比分析。
采取对房颤并脑栓塞患者进行脱水降颅压,脑细胞保护剂,改善血液循环,抗凝,扩血管等方案治疗。
结果:6例痊愈,10例好转,无效4例,其中2例因肺部感染并大面积脑栓塞死亡,2例家属放弃治疗。
结论:老年房颤患者发生脑栓塞多为活动时急性起病,病情很快达高峰,神经系统功能损伤严重,并发症多,预后差,应积极预防。
关键词老年房颤脑栓塞临床分析急性起病积极预防心房颤动是临床上常见的一种慢性心律失常疾病,心房颤动的类型其中慢性心房颤动较多。
并且这种疾病的发病率随着人年龄的增长慢慢增高。
脑栓塞指的是各种栓子随着血液流动到脑动脉导致血流阻塞从而脑功能受到障碍。
脑栓塞发生在颈内动脉较多,多数情况下病来得急而且病情重,临床上最常见的症状是患者失语、偏瘫或者是意识产生障碍。
脑栓塞是引起心房颤动致残致死的重要原因。
心源性脑栓塞不仅是心脏病常见的并发症之一,而且占栓塞性梗死的比例也较大,其中又以老年人居多。
该病发生的机制多为来自心脏内部的附壁血栓脱落后与血流一起进入了脑动脉,从而导致脑血管发生阻塞;此时,若侧支的循环无法及时代偿,就会使大脑出现栓塞性的缺血,进而导致由该动脉供血的脑组织因缺血而全部坏死,结果使局灶性的神经功能出现了丢失[1]。
有文献报道,脑卒约有15%~20%脑栓塞,其中又以心源性脑栓塞最为常见,发生于脑部的栓塞有3/4以上都是心源性的。
其具有发病迅速、梗死面积大和症状严重的特点,一旦发病,病情会骤然达到最高峰,十分危险,而且栓塞的形成会瞬间阻断血流,使大脑的侧枝循环无法产生足够的代偿,因此具有极高的致残和致死率。
老年房颤患者尤其是合并其他高危因素人员(例如合并高血压病、糖尿病、高血脂)更是发生脑栓塞的高危人群,且预后差。
2009~2011年收治心房颤动并脑栓塞患者20例,对诊断和治疗资料进行回顾性分析,并报告如下。
房颤致脑栓塞35例临床分析摘要】目的:探究房颤致脑栓塞的临床特点、栓塞部位及治疗方法。
方法:选取2013年10月-2014年12月来我院就诊的35例房颤致脑栓塞患者为研究对象,对患者临床资料进行比较分析。
结果:在本次研究中,35例患者中治疗有效的患者25例,无效患者6例,死亡患者4例,治疗总有效率为71.4%。
结论: 房颤致脑栓塞是当前临床研究中比较复杂的疾病,多发于大脑中动脉,房颤是脑栓塞的重要原因,在临床治疗中必须结合患者的实际情况,采取合理有效的治疗方式。
关键词:房颤;脑栓塞;治疗方法心源性脑栓塞是由于心源性栓子经血循环进入脑动脉致血流阻塞,甚至会出现供血不足的情况,直接对脑组织造成损伤,如果对患者病情了解不足,采取盲目治疗方式,则会出现脑部功能坏死的情况,甚至会引发心脏病。
房颤致脑栓塞是当前常见的心脏并发症,会引起脑梗死的情况,对患者的日常生活造成严重的影响。
因此要求医护人员掌握治疗方式,根据患者的实际情况进行针对性治疗,减少临床不良反应。
为了探究房颤致脑栓塞的临床特征和发病机制,在本次研究中将选取2013年10月-2014年12月来我院就诊的35例房颤致脑栓塞患者为研究对象,结合病情变化趋势,对房颤致脑栓塞疾病的相关机理进行有效的分析。
具体报道如下:1.资料与方法1.1一般资料选取2013年10月-2014年12月来我院就诊的35例房颤致脑栓塞患者为研究对象,35例患者中男19例,女16例,患者年龄在40-80岁,平均年龄(61.9±1.2)岁。
其中心脏瓣膜病性房颤12例,非瓣膜病性房颤11例,二尖瓣换瓣术后5例,心肌梗死后8例.所有患者均有心脏病持续性心房纤颤史,均符合临床研究标准[1]。
1.2临床表现房颤致脑栓塞患者的临床表现趋于多样性,包括意识障碍、抽搐、偏瘫及失语症,在临床研究中必须根据实际情况,确定合理的治疗方式[2]。
1.3治疗方法所有患者均按照缺血性脑血管疾病进行常规治疗,对颅内压患者采用甘露醇和(或)速尿进行治疗,一般给予脑细胞保护剂,对于梗死面积小的患者使用复方丹参、脉络宁、金纳多、肠溶阿司匹林、潘生丁等药物进行治疗。
伴心房颤动的急性脑梗死患者静脉溶栓的疗效王姝瑶【摘要】目的:探讨对脑梗死伴有心房颤动患者行静脉溶栓治疗的效果。
方法将我院168例患者纳入此次研究对象,并随机分为对照组和实验组,两组例数均为84例,对两组患者的预后情况和临床疗效进行比较分析。
结果实验组预后效果(95.24%)优于对照组(76.19%),两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的NIHSS评分(2.54±0.63)分优于对照组(6.35±2.17)分,两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论对伴有心房颤动的急性脑梗死患者行静脉溶栓治疗,效果显著。
%Objective To study the effect of intravenous thrombolytic therapy on patients with cerebral infarction associated with atrial ifbrillation.Methods 168 patients in our hospital were randomly dividedinto experimental group and control group, 84 cases in each group. The prognosis of the two groups of patients and clinical effcacy were compared. ResultsThe experimental group had better prognosis (95.24%) than the control group (76.19%), The difference between the two groups was signiifcant (P<0.05). The NIHSS score (2.54 ± 0.63) in the experimental group was better than (6.35 ± 2.17)in the control group, the difference was signiifcant (P<0.05). ConclusionIn patients with acute cerebral infarction associated with atrial ifbrillation, intravenous thrombolytic therapy, the effect is signiifcant.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2016(008)032【总页数】3页(P136-138)【关键词】心房颤动;急性脑梗死;静脉溶栓【作者】王姝瑶【作者单位】内蒙古通辽市医院神经内2科,内蒙古通辽 028000【正文语种】中文【中图分类】R642脑梗死是一种较为常见的脑血管疾病,在脑卒中的发病患者中占据60%~80%,具有发病急促、病情复杂以及并发症多等特点[1]。
房颤合并急性脑梗死抗栓治疗的病例分析房颤合并急性脑梗死是一种常见但临床治疗挑战较大的疾病。
房颤是心房颤动的一种类型,使心房无法充分地收缩,增加了血栓形成的风险。
而当血栓脱落并堵塞脑血管时,就会引发急性脑梗死。
这种疾病不仅对患者生活质量造成严重影响,而且也会威胁其生命。
本文将通过一例病例的分析,介绍房颤合并急性脑梗死抗栓治疗的临床特点和治疗方案。
病例患者是一名62岁的男性,因突发言语不清和右侧肢体无力入院。
患者既往有高血压和糖尿病病史,长期未进行规范治疗。
体格检查时,患者神志清楚,言语不清,右侧肢体无力,右侧面部麻木,生理反射存在不对称。
头颅CT检查显示左侧大脑中动脉分支区缺血梗死。
心电图检查显示患者存在明显的房颤。
经过详细的临床检查和相关检验后,确诊患者为房颤合并急性脑梗死。
房颤是导致血栓形成的常见原因之一,而合并急性脑梗死使得患者的病情更加复杂。
治疗房颤合并急性脑梗死的关键在于同时进行抗凝治疗和溶栓治疗。
针对房颤,需对患者进行抗凝治疗,以减少血栓形成的风险。
对于年龄较大、合并其他疾病的患者,口服抗凝药物的使用可能存在一定的风险,因此需谨慎选择抗凝药物和控制剂量。
对于急性脑梗死,溶栓治疗是一种重要的治疗方法。
溶栓药物能够溶解血栓,恢复脑血流,但在使用过程中需要密切监测患者的出血情况,并及时处理可能出现的并发症。
针对本例患者的情况,医生制定了综合治疗方案。
患者开始口服华法林进行抗凝治疗,同时密切监测凝血功能指标,以保证抗凝效果。
患者同时接受组织型纤溶酶原激活剂溶栓治疗,使血栓得以溶解,恢复脑血流。
在治疗过程中,医生也时刻关注患者的生命体征和出血情况,以确保治疗的安全性。
在治疗的患者也接受了相关康复护理和药物治疗,以帮助其恢复脑功能和预防并发症的发生。
经过一段时间的治疗和康复,患者的症状得到了一定程度的缓解,肢体无力减轻,语言功能有所恢复,生活自理能力增强。
通过这个病例的分析,我们可以看到房颤合并急性脑梗死的治疗是一个综合性的过程,需要全面的评估患者的病情和风险,并制定个体化的治疗方案。
房颤合并急性脑梗死抗栓治疗的病例分析房颤是一种常见的心律失常,它会使心脏泵血功能不正常,导致血液在心房内淤积,形成血栓。
这些血栓有时候会脱落,随着血液流向脑部,导致急性脑梗死。
在急性脑梗死合并房颤的病例中,抗栓治疗非常重要,它可以帮助预防或减少血栓的形成,以减轻脑部损伤。
下面是一位65岁男性患者的病例分析。
该患者突然出现右侧肢体无力、言语不清,被送往急诊治疗。
经过临床检查和MRI头部扫描,确诊为右侧大脑中动脉内支干栓塞引起的急性脑梗死。
他的心电图显示出持续性房颤。
对于这样的病例,首先要进行脑血管超声检查(Doppler超声)以评估血流情况和动脉阻塞程度。
血栓溶解治疗(rt-PA)可能是一个治疗急性脑梗死的选择。
在房颤患者中,这种治疗可能会增加出血风险,因为使用rt-PA溶解血栓的同时也可能溶解出房颤引起的血栓。
在这种情况下,抗栓治疗是一个更好的选择。
抗栓治疗可以帮助预防或减少形成新的血栓,并减轻既有血栓的病理效应。
目前常用的抗栓药物包括抗血小板药物(如阿司匹林、氯吡格雷)和抗凝药物(如华法林)。
在该病例中,患者被用阿司匹林(100mg/天)和华法林(INR目标范围2-3)进行抗栓治疗。
抗血小板药物阿司匹林通过抑制血小板的聚集,减少血栓的形成。
抗凝药物华法林通过抑制凝血因子的合成,防止血栓的形成和扩展。
在开始使用华法林之前,需要进行血液凝血酶原时间(INR)的监测。
INR是用来评估抗凝治疗的国际标准化比率。
INR目标范围为2-3,表示患者的凝血功能正常。
定期监测INR可以确保华法林的剂量在适当的范围内,以预防血栓的形成。
在规范的抗凝治疗下,病人的症状逐渐减轻,并且在几个月后,MRI头部扫描显示脑梗死区域的梗死程度得到明显改善。
病人没有出现明显的出血并发症。
总结而言,房颤合并急性脑梗死是一种常见的临床情况,抗栓治疗在这种情况下起着重要的作用。
对于合并房颤的急性脑梗死患者,抗凝治疗是一个更好的选择,它可以帮助预防或减少血栓的形成,并减轻脑部损伤。
论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 老年房颤合并脑梗死是心内科常见病症之一,对患者肢体功能产生诸多不利影响,影响了骨组织结构的功能状态。
随着现代治疗技术不断发展,老年房颤合并脑梗死采用抗栓治疗方案,利用抗栓治疗方式,对老年房颤合并脑梗死进行综合控制,确保临床症状达到预期的效果。
2016年8月-2017年8月收治老年房颤合并脑梗死患者128例,对其展开研究,现报告如下。
资料与方法2015年8月-2017年8月收治老年房颤合并脑梗死患者128例。
年龄58~85岁,平均(63±2.6)岁。
其中男88例,平均年龄(65±3.6)岁;女40例,平均年龄(60±1.8)岁。
患者以心悸、眩晕、胸部不适、气短、头痛、头昏、头晕、眩晕、恶心、呕吐等为主要症状,均有2种以上症状。
住院时间1~12个月,平均(6±2.5)个月。
对其采用分组研究,对照组和观察组每组64例。
两组一般资料比较,差异均无统计学意义(P >0.05),有可比性。
方法:两组按照患者实际治疗要求,采取不同类型的治疗方案。
对照组采用常规治疗。
观察组采用抗栓治疗。
于6个月后回访调查,对比治疗前后患者症状变化差异。
疗效判定标准:按照显效、有效、无效等3种结果,对具体情况进行分析。
具体标准:①显效:心悸、眩晕、胸部不适、气短、头痛、头昏、头晕、眩晕、恶心、呕吐等基本消失;②有效:心悸、眩晕、胸部不适、气短、头痛、头昏、头晕、眩晕、恶心、呕吐等明显消失;③无效:治疗前后,症状无变化。
统计学方法:所有数据采用SPSS 16.0统计软件进行统计分析,用χ2检验,P <0.05为差异具有统计学意义。
结果对照组治疗总有效50例,总有效率78.1%;观察组总有效61例,总有效率95.3%。
见表1。
讨论心房颤动(房颤)是最常见的心律失常之一,它已成为当前心血管疾病中的一大病种,其患病率日益增高,且随着年龄的增长而增高。
房颤合并急性脑梗死抗栓治疗的病例分析
概述:房颤是一种常见的心律失常,容易引起血液凝固,从而增加脑卒中风险。
本文报道一例房颤合并急性脑梗死的患者治疗经过。
病例:一名69岁的男性患者因右侧肢体无力、言语不清、昏迷入院。
患者有高血压、房颤、冠心病等病史。
入院后拍CT发现右侧中脑供血区域脑梗死。
治疗:患者经过评估后立即给予静脉溶栓治疗。
同时进行头颅CTA和MRA检查,发现左侧基底动脉部位狭窄。
考虑到患者有房颤病史,存在血液凝固的风险,于是给予口服华法林抗凝治疗。
观察与随访:患者术后症状逐渐缓解,头颅MRI复查显示梗死区域水肿明显减轻。
术后第二天开始进行物理治疗和言语康复训练。
住院期间持续监测凝血功能,调整华法林剂量,保持国际标准化比值在2-3之间。
患者随访期间未出现新的血管事件。
讨论:房颤是一种常见的心律失常,患者容易形成血栓,增加脑卒中的风险。
对于房颤合并急性脑梗死的患者,早期溶栓治疗可以降低患者的短期病死率和致残率。
但溶栓治疗也存在出血风险,需要密切观察。
另外,抗凝治疗可以有效降低患者的血栓形成风险,但需要密切监测凝血功能和调整用药剂量。
结论:对于房颤合并急性脑梗死的患者,需要综合考虑溶栓治疗和抗凝治疗的利弊,适时选择合适的治疗方法。
同时,对于患者的病情变化需要密切观察和及时处理。
房颤并发脑栓塞典型案例
《房颤并发脑栓塞典型案例》
一、患者简介:
患者,男,35岁,2月25日23时34分因“头痛发作”被送至我院紧急病房,24日00时发现头颅CT及头颅MRI显示右侧顶叶及内侧叶脑梗塞,术后当日发现了房颤,血压140/90mmHg,头痛减轻,神志清楚,高度思路混乱,定位灵敏,双下肢对称感觉和肌力正常,右侧大指运动障碍,右侧瞳孔向上畸形。
二、病史:
患者2月22日23时30分出现了头痛发作,伴发恶心、呕吐,持续20分钟后症状逐渐减轻,未曾就诊。
2月25日23时34分症状再度发作,而且持续时间比第一次发作更长,头痛发作后右眼视物模糊,右手抓痒功能障碍,入院后治疗发作,随后诊断出脑栓塞,行脑血管影像及血管造影,证实右侧脑梗塞,术后当日发现了房颤。
三、诊断:
脑梗塞并发房颤。
四、治疗:
1.药物治疗:给予抗血小板药物治疗,用于预防血栓综合征;口服抗凝药物,以控制患者房颤,同时给予肾上腺素及氯吡格雷治疗;给予镇静安抚药或阿片类药物缓解头痛;糖皮质激素治疗应用于控制脑水肿避免出现脑组织损伤。
2.手术治疗:择期行右侧额叶葆雀型微创手术,术中确定右侧顶
叶额叶窦前段脑梗塞,治疗后患者苏醒,9小时发现其右侧颈转椎面也发现了房颤,随后采取电子心脏图检查,提示患者发生了房颤。
五、结论:
本案例诊断为脑梗塞并发房颤,病人治疗经过合理,术后出现的房颤也得到及时的控制和治疗,病情发展良好,临床效果满意。
房颤合并急性脑梗死抗栓治疗的病例分析房颤合并急性脑梗死是一种常见的临床情况,需要及时进行抗栓治疗。
本文将对一位房颤合并急性脑梗死的病例进行分析。
病例概述:该病例是一位70岁男性患者,因突发左侧身体活动困难和言语不清入院。
患者既往有高血压、冠心病和房颤的病史。
入院时,患者神志清楚,左侧运动功能受限,出现偏瘫现象。
神经系统检查发现,患者左上肢和左下肢肌力减弱,对疼痛和触觉刺激有减弱感觉。
脑CT检查显示右侧大脑中动脉区域发生脑梗死。
根据病情和病史,我们确诊患者为房颤合并急性脑梗死。
为了尽早恢复患者的神经功能,我们决定立即进行抗栓治疗。
我们给患者静脉滴注溶栓药物,常用的有阿司匹林、氯吡格雷和肝素。
患者在接受溶栓治疗后,出现了头晕、恶心和呕吐等一系列不良反应。
鉴于患者可能存在胃出血的危险,我们决定暂停给予溶栓治疗。
然后,我们考虑给患者进行机械性栓子去除术。
通过影像学检查,我们发现患者右侧中动脉段存在栓子形成。
我们将患者送往介入医学科进行机械性栓子去除术。
手术非常成功,患者在术后恢复良好,左侧肌力逐渐增强,言语也开始变得清晰。
在术后的抗凝治疗中,我们选择了华法林进行口服抗凝。
患者每天定期测量凝血时间,根据凝血时间的变化调整华法林剂量,以保持INR在2-3之间。
我们还向患者和家属进行了抗凝治疗的教育,包括注意出血的风险,避免剧烈活动和摄入富含维生素K的食物等。
随访期间,患者的神经功能逐渐恢复,左侧运动功能和言语能力均得到改善。
患者在出院后继续口服华法林,并定期复查凝血时间。
我们还建议患者定期进行心电图监测,以及定期复查超声心动图,以监测房颤的情况。
通过以上的治疗和护理措施,患者在住院期间得到有效的抗栓治疗,神经功能得到较好的恢复。
房颤合并急性脑梗死的病例治疗过程中,早期抗栓治疗和后期抗凝治疗都是非常重要的,能够降低患者的死亡率和残疾率,提高生活质量。
对于房颤合并急性脑梗死的患者,医务人员需要密切监测患者病情变化,给予有效的抗栓治疗和抗凝治疗。
房颤合并急性脑梗死抗栓治疗的病例分析房颤是心房的慢性不规律搏动,是一种常见的心律失常,容易引起血栓形成并导致脑梗死。
而房颤合并急性脑梗死抗栓治疗是一项重要的临床问题,对于这类患者的治疗,需要综合考虑患者的病情和身体状况,以及选择合适的治疗方案。
本文将针对一例房颤合并急性脑梗死的病例进行分析,并探讨其抗栓治疗的策略。
患者基本情况:患者,男性,58岁。
平时体健,无高血压、糖尿病等基础疾病史。
曾有轻微的头晕和头痛症状,但没有引起重视。
在一次健康体检中,发现有房颤的心电图改变,但患者没有明显的不适感。
近期突然出现了右侧肢体无力、言语不清、行走不稳等表现,被送至我院急诊科就诊。
体格检查与辅助检查:在入院时,患者神志清楚,对称性轻度上肢肌肉力量减弱,右侧肌张力增高。
脑部MRI检查显示左侧大脑中动脉分支区梗死性病灶。
心率不齐,心房颤动。
急诊抗栓治疗后,患者症状有所缓解,但仍存在一定程度的肢体无力和言语不清。
治疗方案:对于房颤合并急性脑梗死的患者,抗栓治疗是至关重要的。
针对该患者的情况,我们制定了以下治疗方案:1.抗凝治疗:由于患者合并房颤,存在血栓形成的风险,因此需要进行抗凝治疗。
选择华法林口服,根据患者的凝血指标进行调整剂量,保持国际标准化比值(INR)在2-3之间。
2.抗血小板治疗:考虑到患者已发生脑梗死,需加强抗血小板治疗,我们选择使用阿司匹林和氯吡格雷联合治疗,以预防再次发生脑血管事件。
3.康复治疗:除了药物治疗外,患者还需要进行康复训练,包括言语康复、肢体功能康复等,以帮助患者恢复功能。
随访和效果:经过治疗后,患者的症状逐渐缓解,肢体功能和言语能力得到一定程度的恢复。
在连续监测下,患者的心房颤动得到了控制,凝血功能稳定在理想范围内。
患者逐渐康复出院,继续进行康复治疗和长期的抗栓治疗。
总结:对于房颤合并急性脑梗死的患者,抗栓治疗是一项需要高度重视的临床工作。
在制定治疗方案时,需要全面评估患者的病情和身体状况,选择合适的药物治疗和康复方案。
43例心房颤动致脑栓塞临床资料回顾性分析标签:心房颤动;脑栓塞;回顾性分析心房颤动发病率高、持续时间长,可引起严重的并发症如心力衰竭和动脉栓塞,75%的心源性栓子可致脑栓塞,其病情急骤、梗死面积大,病情可在短时间内迅速进展达高峰,致残、致死率极高。
本文回顾性分析我院心房颤动致脑栓塞患者的临床资料,旨在探讨其危险因素、发病特点及防治方法。
1 资料与方法1.1 一般资料:收集2011年1月至2012年12月我院临床确诊为心房颤动所致脑栓塞患者43例,男14例,女29例,年龄58~91(77.95±3.82)岁,其中<60岁2例(4.65%),60~69岁6例(13.95%),70~79岁12例(27.91%),≥80岁23例子(53.49%)。
入选病例诊断符合中华医学会神经病学分会脑血管学病组制定的2010版中国急性缺血性脑卒中诊治指南标准:(1)突发神经功能缺损持续数小时以上;(2)经头颅CT或MRI检查确诊缺血性脑卒中。
(3)病因分型为心源性栓塞,经心脏听诊、心电图或动态心电图及超声心动图等证实心房颤动。
既往病史中基础疾病为冠心病26例,肺心病5例,高心病8例,风心病4例;合并高血压病22例,糖尿病9例,慢性支气管炎或慢性阻塞性肺病9例,同时合并高血压病及糖尿病3例。
43例患者中有血脂异常者17例,有脑卒中病史者7例。
1.2 方法:通过查询我院确诊心房颤动引起脑栓塞患者的病案资料,对其发病危险因素、临床表现、影像学改变、治疗及预后进行回顾性汇总分析。
2 结果2.1 原发病类型:非瓣膜性房颤31例(72.09%),其中冠心病19例,肺心病3例,高心病5例,风心病4例;瓣膜性房颤12例(27.91%),其中二尖瓣瓣膜病变8例,联合瓣膜病变4例。
阵发性房颤7例(16.28%);永久性房颤36例(83.72%)。
2.2 抗凝、抗血小板药物使用情况:发病前半年内口服华法林者7例(16.28%),其中风心病患者1例,80岁以上患者仅1例发病前半年内服用过华法林但未进行INR监测,入院时凝血检查INR未达标。
静脉溶栓治疗伴有心房颤动的急性脑梗死患者的疗效探讨【摘要】静脉溶栓治疗是一种常用的急性脑梗死治疗方法,但对于伴有心房颤动的患者的临床疗效仍存在争议。
本研究旨在探讨静脉溶栓治疗在这类患者中的疗效以及安全性评估,并分析影响疗效的因素。
静脉溶栓治疗的原理、心房颤动在急性脑梗死患者中的影响以及其临床疗效研究均得到详细阐述。
未来研究方向包括进一步探讨该疗法在不同患者群体中的应用前景,并结合实际临床情况进行更深入的探讨。
静脉溶栓治疗在急性脑梗死患者中的应用前景广阔,但仍需更多的研究来完善其在伴有心房颤动患者中的治疗效果,这对临床实践有着重要的指导意义。
【关键词】静脉溶栓治疗、心房颤动、急性脑梗死、疗效、安全性、影响因素、临床研究、治疗应用前景、未来研究方向、临床意义。
1. 引言1.1 疾病背景急性脑梗死是一种常见的急性脑血管疾病,通常是由于脑部血管的急性血流阻塞导致脑组织缺血、缺氧而引起的。
脑梗死在临床上表现为突发性神经功能缺失症状,如偏瘫、言语障碍、感觉障碍等,严重影响患者的生活质量和生存期。
根据统计数据显示,急性脑梗死是导致成年人致残和死亡的主要原因之一,给社会和家庭带来沉重的负担。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨静脉溶栓治疗伴有心房颤动的急性脑梗死患者的疗效,并评估其临床效果和安全性。
目前,静脉溶栓治疗已被广泛应用于急性脑梗死患者,但在心房颤动患者中的疗效仍存在一定争议。
本研究旨在通过对静脉溶栓治疗伴有心房颤动的急性脑梗死患者进行临床研究,探讨其治疗效果及安全性,为临床实践提供更有力的依据。
通过本研究可以为医务人员在临床实践中更合理地选择治疗方案,提高患者的治疗效果和生存率,为改善患者生活质量提供指导。
1.3 研究意义静脉溶栓治疗伴有心房颤动的急性脑梗死患者是一个备受关注的领域,其研究意义主要体现在以下几个方面:心房颤动是急性脑梗死患者常见的并发症之一,其存在会极大地增加患者的病死率和致残率。
静脉溶栓治疗伴有心房颤动的急性脑梗死患者,能够有效地改善患者的血流动力学状态,降低脑血流受损程度,从而减轻脑组织的缺血缺氧损伤。
浅谈房颤并发脑栓塞的临床分析摘要】目的:探讨分析房颤并发脑栓塞的临床特点、表现,以及防治措施。
方法:选取本院2014年1月—2015年1月收治的60例房颤并发脑栓患者的临床资料进行回顾性对比分析。
对患者采取改善血液循环、脱水降颅压、抗凝、脑细胞保护剂、扩血管以及转入脑外科手术等治疗方案进行治疗。
结果:60例房颤并发脑栓塞患者中,有17例痊愈,20例好转,11例无效,无效患者中有7例患者家属放弃治疗,12例死亡。
结论:房颤并发脑栓患者,一把都是在活动是突发疾病,病情发展较快,预后差,并发症多,对神经系统功能的损伤非常严重,要积极进行预防。
【关键词】:房颤;脑栓塞;临床分析【中图分类号】R743 【文献标识码】A心房纤颤是临床常见的慢性心律失常疾病,是导致心源性脑栓塞的主要原因,这种疾病的发病率较高群体是老年人[1]。
房颤引起的脑栓塞是房颤致残率最高的并发症。
脑栓塞是指各种栓子死者血液流动到脑动脉,引起血流阻塞,出现相应供血区域脑组织缺血或者坏死等脑功能障碍。
脑栓塞发生在颅内各支动脉,其患者临床表现为失语、头痛、偏瘫或者意识不清。
本研究通过选取我院2014年1月—2015年1月收治的60例房颤并发脑栓患者,对患者的临床诊断治疗治疗做回顾性分析。
探讨分析房颤并发脑栓塞的临床特点、表现,以及有效防治措施。
具体报告如下:1.一般资料与方法1.1一般资料选取本院2014年1月—2015年1月收治的60例房颤并发脑栓患者的临床资料进行回顾性对比分析。
其中,男26例,女34例,年龄51—90岁,平均年龄(71.56±6.4)岁。
其中有7例风湿性心脏病患者、4例心功能不全患者、10例Ⅱ型糖尿病患者、3例慢性支气管患者、27例高血压患者、50例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者、2例慢性肾功能不全患者。
1.2方法66例房颤并发脑栓塞患者中,采用低分子肝素抗凝治疗的患者有13例、采用抗血小板药物治疗的患者有39例、采用华法林抗凝治疗的患者有7例、有1例患者行静脉溶栓治疗。
房颤并发脑栓塞临床疗效分析【摘要】目的:总结房颤并发脑栓塞的临床疗效。
方法从我院收治的房颤并发脑栓塞患者中随机选取134例作本次临床研究对象,分作观察组和对照组(各67例),观察组患者采用脱水降颅压、脑细胞保护剂、改善血液循环、抗凝、抗血小管等举措治疗,对照组患者仅给药肠溶阿司匹林抗血小板凝集治疗。
结果观察组67例患者总显效率为94.02%,高于对照组患者的76.11%。
结论房颤并发脑栓塞,神经系统功能遭受严重损伤,预后效果差,给予一系列抗凝治疗可减少患者发生脑栓塞的几率,在发病早期溶栓对患者疾病的治疗更有利。
【关键词】房颤;脑栓塞;临床疗效心房颤动是临床常见的慢性心率失常性疾病,严重威胁到人类健康,为患者带来了极大痛苦。
此疾病发病率会随着人年龄的增长而逐年升高。
心房颤动多因老年人受心脏瓣膜病、高血压、冠心病等疾病影响,让心房失去了正常的收缩功能,并出现异常的、不规律的扑动,并形成血栓,未得到及时治疗,血栓脱落后随血压逐渐运行到大脑,最终引起脑栓塞[1]。
脑栓塞是各类栓子随着血液流动至脑动脉使得血流阻塞,引起脑功能性障碍。
脑栓塞多发于颅内各支动脉内,发病急,病情重,患者表现出失语、头痛、偏瘫等意识性障碍[2]。
脑栓塞是导致心房颤动致残致死的关键性原因。
房颤并发脑栓塞多以老年人为主,最大特征即为发病急、有较强的致死率与致残率。
加之近年来,随着人们生活水平的提升,人口老龄化日益严重,心房颤动发病率呈升高趋势,脑栓塞发病率有增无减,而又有相关文献研究显示,男性发生房颤并发脑栓塞的几率高于女性。
因此,临床一经确诊为该疾病,需积极配合治疗,减少死亡率。
本文主要对我院收治的66例房颤并发脑栓塞患者临床资料展开回顾性分析,现将报告如下:1资料和方法1.1一般资料从2012年年9月至2015年3月我院收治的134例房颤并发脑栓塞患者作本次临床调查对象,分作观察组和对照组(各67例),其中观察组男29例、女38例,对照组男37例、女30例,两组患者年龄均为55-80岁,平均(69.7±1.7)岁,发病到就诊治疗所用平均时间为(1.6±0.3)d。
房颤并发脑栓塞典型案例
房颤并发脑栓塞典型案例
一、患者简介
男,77岁,体重78kg,身高170cm,于2011年8月15日上午7点时前来就诊,投诉晨起胸闷、呼吸困难、心悸和头痛6小时,伴有右侧肩胛骨下放射性疼痛3天,服用抗精神病药物。
二、既往史
无心脏病及糖尿病史。
三、临床表现
1、采用12导联心电图检查,发现心率81次/分,间歇性房颤,QRS波峰-T波落差增大。
2、采用头颅CT扫描,发现左侧中叶状叶内部斑片影像。
四、诊断
诊断为房颤并发脑栓塞,左侧中叶状叶局部栓塞。
五、治疗
1、开展正确的药物治疗,长期服用房颤抑制剂:比索洛尔(片剂),每日2次,每次0.2mg,加强体育锻炼,控制晨起早起。
2、采用外科治疗,行左侧大脑内栓子抽取术,术后诊断确诊为急性脑栓塞。
六、病情转归
患者术后发病迅速减轻,1个月后复查,晨间胸痛消失,心悸减轻,CT扫描发现左侧大脑内栓子影像消失,心电图改变明显减轻,无房性心律失常发生。
心房颤动并发脑栓塞的临床诊治分析目的研究临床上对心房颤动并发脑栓塞较好的诊断和治疗方法。
方法选择我院2009年10月到2013年12月门诊房颤并脑栓塞病人30例,采取对房颤并脑栓塞患者进行脑保护,改善血液循环,抗凝,扩血管等方案治疗。
结果2例因肺部感染并大面积脑栓塞死亡,16例痊愈,12例好转。
结论脑栓塞是引起心房颤动致残致死的重要原因,对心房颤动高危病人预防和治疗并发症的关键是进行抗凝治疗。
标签:心房颤动;脑栓塞;诊断和治疗【Summary 】the purpose study clinical up erupt brain clots better diagnosis and treatment method to the atrium quiver.The method chooses my from October,2009 to December,2013 out-patient service building in hospital Zhan combine brain clots patient’s 30,adopt to the building Zhan combine brain clots the sufferer carry on a brain protection,improvement blood circulation,anti- Ning,expand project treatments like blood vessel,etc.Result 2 combine a big area brain because of the lung department infection clots death,16 completely recovered,12 amendments.Conclusion brain clots is to arouse atrium quiver to remnants cause death of important reason,to atrium vibrate Gao Wei’s patient’s prevention and treatment complications of the key carry on an anti- Ning treatment.【Keyword 】the atrium vibrate brain clotsDiagnosis and treatment心房颤动是临床上常见的一种慢性心律失常疾病,心房颤动的类型其中慢性心房颤动较多。
华法林治疗房颤合并脑栓塞者疗效分析目的探讨华法林对房颤合并脑栓塞的抗凝治疗的疗效。
方法分析2010年~2014年本院收治的50例房颤合并脑栓塞的病例。
所有患者左心耳均有血栓,且均不患有高血压、高血糖、高血脂。
随机分为华法林组和阿司匹林组,一段时间后比较两组疗效差异。
结果华法林组血栓消失21例,合并脑血栓发生率较阿司匹林组低(阿司匹林组血栓消失为16例)。
脑血栓再次发生率较服用华法林前低。
结论华法林具有良好的抗凝效果,治疗房颤合并脑栓塞者的治疗效果良好。
标签:华法林;房颤合并脑栓塞;血栓发生率;D-二聚体近年来随着社会的老龄化,房颤的发生率也在逐年增高,房颤是临床常见的心律失常之一,心肌快速而不协调的蠕动,使心房失去正常有规律的舒张收缩[1]。
血栓形成和中风是房颤的主要并发症,血液运动障碍致使左心房或左心耳形成血栓,血栓脱落并发脑血栓,具有极高的致残和致死率,复发率也很高,应该引起医生和病患的高度重视[2,3]。
本研究通过分析50例房颤合并脑栓塞的病例,探讨华法林在此疾病中的疗效。
1资料与方法1.1一般资料选择2010年~2014年本院收治的50例房颤合并脑栓塞的患者,均不患有高血压、高血糖、高血脂等中风高危因素,左心耳或左心房均发现有血栓。
男27例,女23例,年龄(59.2±13.8)岁。
房颤发生时间6个月~1年的18例,持续1年以上的32例。
随机分成华法林组和阿司匹林组,两组受试者年龄分别为(60.5±10.4)岁和(57.9±17.2)岁,年龄、性别构成无显著差异(P>0.05)。
所有患者无严重肝、肾功能不全且入选q时相关治疗药物已停用2w以上。
1.2方法华法林组:每天早上7点准时服用华法林片,起始剂量为2.5mg/次·d。
用药前监测国际标准化比率INR,记录结果。
用药第3d起,改为每3d监测1次INR,记录结果,并根据INR的数值调整华法林剂量。
静脉溶栓治疗伴有心房颤动的急性脑梗死患者的疗效探讨【摘要】静脉溶栓治疗伴有心房颤动的急性脑梗死患者的疗效探讨摘要:静脉溶栓治疗心房颤动引起的脑梗死在临床上具有明显的优势,但也存在一定的风险和注意事项。
本文通过对临床研究方法、疗效分析及并发症分析的探讨,全面分析了静脉溶栓治疗心房颤动引发脑梗死的疗效。
研究结果显示,静脉溶栓治疗在提高患者的生存率和生活质量方面具有显著效果。
静脉溶栓治疗心房颤动引起的急性脑梗死是有效的,为临床治疗提供了重要的参考依据。
【关键词】静脉溶栓治疗、心房颤动、急性脑梗死、疗效、风险、临床研究、临床疗效、并发症、有效性。
1. 引言1.1 背景介绍心房颤动是一种常见的心律失常,其主要特征是心脏的心房部分节律不规则,并且心率加快。
心房颤动是伴随着高危的卒中风险的,因为心房颤动可导致心房内的血栓形成,这些血栓有可能脱落并导致脑梗死。
据统计,约15%的急性脑梗死患者患有心房颤动。
静脉溶栓治疗是一种常用的治疗心房颤动引起的急性脑梗死的方法之一。
静脉溶栓治疗可以通过溶解血栓的方式恢复血流,并尽快地恢复脑组织的供血,从而减少患者的神经系统功能损害。
静脉溶栓治疗也存在一定的风险与注意事项,需要医生在使用过程中严格掌握适应症与禁忌症,避免出现不良反应。
本文旨在探讨静脉溶栓治疗心房颤动引起的急性脑梗死的疗效,为临床医生提供更多的参考信息,以达到更好的治疗效果。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨静脉溶栓治疗伴有心房颤动的急性脑梗死患者的疗效,旨在评估该治疗方法对这类患者的临床效果和安全性。
具体来说,研究将通过对患者的随访观察和相关数据分析,探讨静脉溶栓治疗在改善脑梗死患者的症状、预防病情恶化方面的作用。
研究还将关注静脉溶栓治疗可能存在的风险和注意事项,以提供临床医生更为全面准确的诊疗决策依据。
通过该研究,我们希望为临床实践提供更多科学依据,为心房颤动引起的急性脑梗死患者选择最适合的治疗方案,从而提高患者的生存率和生活质量。
房颤合并急性脑梗死抗栓治疗的病例分析
房颤是一种心律不齐的心脏疾病,其特点是心脏上室收缩不协调,导致心房收缩无规律,血液在心房内无法顺利流动。
而脑梗死是指大脑中的血管被堵塞,导致脑组织缺氧、
坏死。
房颤患者合并急性脑梗死是一种常见的临床情况,需要采取适当的治疗措施。
抗栓治疗是治疗急性脑梗死的重要方法之一,其目的是通过溶解或移除血栓,恢复脑
组织的血液供应,减少不可逆性神经功能缺失的发生。
对于房颤患者合并急性脑梗死的治疗,抗栓治疗是基础且必不可少的治疗手段。
下面将介绍一例房颤合并急性脑梗死的病
例。
患者是一位65岁的男性,有高血压、房颤等病史。
患者在家中突然出现右侧肢体无力、言语不清的症状,家属发现后立即拨打了急救电话。
患者被送到医院急诊科,经过详细的
检查和评估后,确诊为急性大面积脑梗死,并合并房颤。
针对患者的急性脑梗死,立即启动了抗栓治疗。
对患者进行了静脉溶栓治疗。
选择了
组织型纤溶酶原激活物(t-PA)作为溶栓药物,按照其体重进行计算和给药,以最大限度
地恢复梗死区脑组织的血液供应。
对房颤合并急性脑梗死的患者还要进行抗凝治疗,以预防或降低静脉血栓的形成,进
一步减少脑梗死的风险。
由于患者有较高的出血风险,所以选用了华法林作为抗凝药物,
并进行了严密的监测和调整。
患者需在住院期间进行定期的凝血功能检查,以确保华法林
的合理使用。
除了抗栓治疗外,对患者还进行了对症支持治疗。
由于患者出现了中风后遗症,包括
肢体无力和言语障碍,为了帮助其尽早康复,院方邀请了康复科专家进行评估,并开展早
期康复治疗。
还进行了相关的并发症预防和治疗措施,比如抗高血压治疗、抗血小板治疗等。
针对房颤合并急性脑梗死的病例,抗栓治疗是必不可少的。
通过溶栓和抗凝治疗,可
以有效恢复脑组织的血液供应,减少神经功能缺失的发生。
同时还需要进行对症支持治疗
和康复治疗,以提高患者的生活质量和功能恢复。
在进行抗栓治疗时需要考虑到患者的个
体差异和并发症风险,避免发生严重的出血等副作用。
在治疗中需要严密监测和调整药物
剂量,遵循个体化的治疗原则。