急性心肌梗死心血管内科治疗临床分析 谢舒
- 格式:pdf
- 大小:258.70 KB
- 文档页数:2
急性心肌梗死心血管内科治疗临床分析摘要:目的:本次研究过程主要针对急性心肌梗死开展治疗,并在分析治疗过程与治疗结果进行总结。
方法:所有参与研究的患者,都是从我院心肌梗死患者群体中所抽选,在统计完毕之后可以看到总共有104例患者入选研究行列,我院将这些患者按治疗方法的不同分为两个小组,即Z组与X组,其中Z组有56例患者自愿接受常规治疗措施开展治疗,X组有48例患者自愿接受尿激酶早期溶栓治疗措施开展治疗,对比Z组与X组患者实际治疗结果。
结果:从最终对比结果来看,在心功能恢复状况对比中,X组患者的心功能恢复质量体现出了显著的治疗效果,与Z组在对比中,统计学意义成立;在心肌酶学康复状况对比中,从三项指标中看到,X组在这些指标对比中,与Z组、X组有着十分明显的差异,所以统计学意义成立。
结论:从这次研究结果中得知,治疗急性心肌梗死可以借助尿激酶早期溶栓治疗手段,以促进治疗效果的显著提升,同时在改善患者心肌酶学康复状况中体现出了良好的治疗效果。
关键词:心肌梗死治疗;心肌功能状况;溶栓治疗手段;临床观察引言:从以往在我院接受观察的急性心肌梗死患者的临床表现中可以显然看到,心力衰竭、心率失常的表现十分普遍,甚至在更为严重的情况下会出现全身不适等不良表现。
该疾病的出现,对患者的正常生活必然会带来极其严重的不良影响。
从临床患者病例报告中可以明显看到,这类患者多以老年患者为主,随着病情的不断恶化,对患者的生命健康也带来了一定的威胁作用,而我国医学在近些年来有了显著的进步与发展,对于急性心机梗死的治疗水平也得到有效提升[1]。
然而在实际治疗中,治疗方法的选择成为了一项问题,有人主张溶栓治疗,也有人主张以常规吸氧治疗为主,本次研究即针对两种不同治疗方法开展研究与分析,望能够对实际治疗提供参考。
具体研究如下:1.资料与方法1.1常规资料本次研究时间在2020年7月至2021年3月期间,总共有104例急性心肌梗死患者愿意参与我们这次的医学研究分析。
急性心肌梗死患者心血管内科的临床治疗效果分析【摘要】急性心肌梗死是一种常见的心血管急症,对患者的生命健康造成严重威胁。
本研究旨在分析心血管内科治疗在急性心肌梗死患者中的临床效果。
在患者选择及基线特征分析中发现,不同特征的患者对治疗的反应存在差异。
治疗方案及药物选择是关键环节,个性化治疗方案能够提高疗效。
临床疗效评价显示,心血管内科治疗在急性心肌梗死中起到重要作用,但需关注并发症及不良反应的发生。
预后评估结果显示,及时有效的治疗对患者的预后有积极影响。
综合分析表明,心血管内科治疗在急性心肌梗死中具有重要意义,但还需进一步研究完善治疗方案,提高治疗效果。
未来研究将重点关注个体化治疗策略及预后评估的相关因素,以提高患者的生存率和生活质量。
【关键词】急性心肌梗死、心血管内科、临床治疗效果、患者选择、治疗方案、药物选择、临床疗效评价、并发症、不良反应、预后评估、作用、启示、未来研究、临床治疗。
1. 引言1.1 背景介绍急性心肌梗死(AMI)是心肌梗死的一种严重类型,通常由冠状动脉的破裂导致血栓形成引起。
AMI是一种常见的急性心血管疾病,患者可能出现胸痛、心律失常、心力衰竭等症状,甚至危及生命。
在世界范围内,AMI是造成死亡和致残的主要原因之一。
根据世界卫生组织的数据,每年有数百万人因AMI导致的心衰、猝死等并发症而死亡。
对AMI的及时诊断和治疗至关重要。
心血管内科作为专门从事心血管疾病诊治的学科,在AMI的治疗中扮演着重要的角色。
通过药物治疗、介入治疗、心脏康复等手段,心血管内科医生可以有效地帮助AMI患者恢复心脏功能,提高生存率和生活质量。
本研究旨在探讨急性心肌梗死患者在心血管内科接受治疗的临床效果,分析治疗方案及药物选择的影响,评估治疗过程中的并发症及不良反应情况,为临床实践提供参考依据。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨急性心肌梗死患者在心血管内科治疗中的临床效果及预后情况。
通过对患者选择及基线特征的分析,我们可以了解不同患者群体在治疗中的表现差异,为个性化治疗提供依据。
急性心肌梗死患者心血管内科的临床治疗效果分析急性心肌梗死(AMI)是由于冠状动脉狭窄或阻塞导致心肌缺血和坏死的疾病,是造成全球心血管死亡的主要原因之一。
AMI 患者需要在心血管科接受及时的临床治疗,以减轻心肌损伤,提高存活率和改善生活质量。
本文将对 AMI 患者在心血管内科进行的临床治疗效果进行分析和总结。
一、急性心肌梗死的临床表现AMI 患者通常出现胸痛、呼吸困难、恶心、呕吐和出汗等症状,严重者可出现休克和心脏骤停。
除了临床症状外,心电图检查和血清肌钙蛋白等生化标志物的检测也是诊断AMI 的重要手段。
二、急性心肌梗死的临床治疗1. 紧急介入治疗AMI 患者需要在确诊后立即进行血管介入治疗(PCI)或溶栓治疗,以恢复冠状动脉的血液供应,减少心肌损伤。
PCI 能够迅速打开闭塞的血管,是 AMI 患者的首选治疗方式,能够显著改善患者的存活率和预后。
2. 药物治疗AMI 患者还需要接受抗血小板、抗凝药物的治疗,以防止血栓形成,稳定病情。
β受体阻滞剂和血管紧张素转换酶抑制剂等药物也常用于 AMI 患者的治疗,以减少心脏负荷,改善心功能。
3. 心肌损伤的监测和支持治疗在 AMI 患者的治疗过程中,还需要密切监测心肌损伤的程度,进行心功能评估,必要时进行血管内介入治疗或植入心脏起搏器等治疗措施,以提高患者的生存率和生活质量。
三、急性心肌梗死的临床治疗效果分析在心血管内科进行的临床治疗对急性心肌梗死患者的存活率和生活质量有着显著的影响。
研究表明,及时的血管介入手术能够迅速恢复冠状动脉的血液供应,减少心肌损伤,提高患者的存活率。
抗血小板、抗凝药物和其他药物的治疗也能够稳定病情,减少心肌负荷,改善心功能,对减轻心肌损伤和提高患者的生活质量有着重要的作用。
急性心肌梗死患者心血管内科的临床治疗效果分析急性心肌梗死(AMI)是由于冠状动脉狭窄或阻塞导致心肌组织缺血坏死的严重疾病,是心血管疾病的一种常见类型。
AMI的发生率逐渐增加,严重威胁患者生命,而且患者容易发生心力衰竭、致命性心律失常等严重并发症。
AMI的及时诊断和治疗非常重要,临床心血管内科的治疗效果对患者的生存和生活质量影响巨大。
急性心肌梗死患者心血管内科的临床治疗包括药物治疗、介入治疗和手术治疗等多种方面。
下面将从这几个方面着重对AMI患者的心血管内科临床治疗效果进行分析。
一、药物治疗1. 抗血小板药物抗血小板药物是AMI患者的首选药物,包括阿司匹林、波立细胞素、替格瑞洛等。
这些药物可以有效地抑制血小板聚集,减少血栓形成,预防再梗死的发生。
临床研究表明,合理使用抗血小板药物可以显著降低AMI患者的再梗死率和死亡率,改善患者的预后。
2. 抗凝药物抗凝药物主要包括肝素、低分子肝素和华法林等,可以有效地抑制血液凝固,减少血栓形成,预防栓塞的发生。
在AMI的急性期内使用抗凝药物可以减少心肌损伤的范围,降低患者的死亡率和并发症发生率。
3. β受体阻断剂β受体阻断剂是AMI患者长期治疗的重要药物,如美托洛尔、阿替洛尔等。
这类药物可以减缓心率、减轻心肌耗氧量,改善心肌供氧,并且对心肌保护有一定作用。
临床研究表明,使用β受体阻断剂可以降低AMI患者的心肌梗死的再发作率和死亡率,改善患者的心功能。
二、介入治疗1. 冠状动脉介入治疗冠状动脉介入治疗是AMI患者常规的治疗方法之一,包括冠状动脉球囊扩张术和支架植入术等。
这些介入治疗可以有效地恢复冠状动脉血流,减小心肌梗死的范围,缓解心绞痛症状,改善心肌供血。
临床研究表明,及时进行冠状动脉介入治疗可以显著降低AMI患者的死亡率和并发症发生率,改善患者的生存质量。
三、手术治疗对于严重的AMI患者,尤其是合并严重冠心病、心源性休克等并发症的患者,手术治疗是必要的。
包括冠状动脉搭桥术、心脏瓣膜修复术等。
急性心肌梗塞心血管内科治疗临床分析摘要】目的:探讨心血管内科治疗急性心肌梗塞的效果。
方法:分析我院2015年8月-2016年8月进行治疗的急性心肌梗塞的患者,共有30例患者参与到此次研究,其中观察组和对照组都为15人,对照组的患者采用常规方式治疗,观察组的患者不仅仅采用常规方法治疗,还采用尿激酶进行治疗。
结果:观察组治疗后的各项指标都好于对照组,两组的差异明显(P<0.05)。
结论:在进行急性心肌梗塞治疗的过程中,采用,尿激酶溶栓进行治疗,效果明显,值得在临床上应用。
【关键词】急性心肌梗塞;心血管内科;治疗体会【中图分类号】R541 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)27-0114-02急性心肌梗塞是一类常见的病症,对老年患者产生极大的危害,对导致患者心室的舒张和收缩能力的减弱。
随着人们年龄的增加,患者患有心力衰竭的几率会上升,这类病症的死亡率一直很高,而且心力衰竭病症的复发率也非常高,几乎30%的患者都会复发。
在对患者进行治疗的过程中,仅仅采用药物治疗或者仅仅采用手术治疗,效果都不是特别的明显。
如今,临床上开始研究一类新的方法,可以在一定程度上缓解心力衰竭的症状。
1.资料与方法1.1 一般资料本次研究通过分析我院收治的30例出现急性心肌梗塞的患者进行分析,将这30例患者随机的分成观察组和对照组,每组15例,其中观察组有男性患者7例,女性患者8例,患者的年龄在60~80岁不等,平均年龄为65岁。
对照组有男性患者7例,女性患者8例,患者的年龄在65~82岁不等,平均年龄为68.2岁。
1.2 方法1.2.1准备工作由于心肌梗塞患者的病情非常的不稳定,而且患者的病情比较急,因此,患者在入院后,应该尽量的减少患者的活动量,患者平时应该在病房休息。
医护人员要对患者进行定期的心电图的测量,及时为患者充氧,在治疗前就做好相关的准备工作。
医护人员平时应该注意观察患者的病情,提前将一些抢救的药物准备好,确保患者可以及时的接受治疗,以免错过最佳的治疗时期。
急性心肌梗死患者心血管内科的临床治疗效果分析
急性心肌梗死是指因心脏冠状血管血流不畅或阻塞,导致心肌缺血坏死所引起的一种
严重疾病。
临床上常用的治疗措施是介入治疗和药物治疗,早期干预和及时治疗是关键。
本文对急性心肌梗死患者心血管内科的临床治疗效果进行分析。
分析结果表明,急性
心肌梗死患者接受药物治疗和介入治疗的联合治疗可以显著提高患者的生存率和远期疗效。
药物治疗方面,抗血小板药物如阿司匹林、氯吡格雷等可抑制血小板聚集,预防血栓
形成。
抗凝药物如肝素、低分子肝素等也可以抑制血栓形成,并可能有助于减少心肌梗死
的损伤范围。
硝酸酯类药物和β受体阻滞剂可以改善心肌缺血,减轻心肌负担,同时有
助于控制血压和心率。
介入治疗方面,在急性期行冠脉血管成形术(PCI)可以使血管再通,恢复缺血的部
分心肌功能,减少心肌梗死损伤面积,同时有助于预防再次心肌梗死的发生。
对于一些无
法接受PCI治疗的患者,冠状动脉旁路移植术(CABG)也是一种有效的治疗方式。
综上所述,急性心肌梗死患者的治疗需要个体化,早期干预和及时治疗可以显著提高
患者的生存率和远期疗效,药物治疗和介入治疗的联合应用可以达到更好的治疗效果。
同时,加强患者的健康教育和心理支持,有助于提高治疗效果和降低不必要的并发症发生率。
·临床医学·143急性心肌梗死心血管内科治疗临床探析科,从1~160号随机编号,1~80号为基础组,女37例,男43例,平均(52.86±2.82)岁,最短发病时间1小时,最长发病时间10小时,平均(4.36±1.52)小时;81~160号为实验组,女39例,男41例,平均(52.83±2.85)岁,最短发病时间1.5小时,最长发病时间9.5小时,平均(4.34±1.53)小时。
纳入条件:①均经心电图等检测确诊,临床症状符合诊断结果。
②医生向患者及其家属详细说明了本研究相关内容,患者自愿参与,家属支持。
排除条件:①其他心脏类疾病。
②重要器官疾病。
③精神异常。
④血液类疾病。
⑤对研究中所用药物过敏。
⑥配合度较差的患者等。
对比两组一般资料差异,经分析 P >0.05,差异不明显,可继续研究。
1.4 数据分析将数据整理、审核并分类,用SPSS 19.0统计,总有效率及不良发生的发生率用(%)表示,x 2检验,LDL-C、LVEDD、LVESD用(±s )表示,t 检验,P <0.05为差异显著。
2 结果2.1 总有效率实验组中显效56.25%(45/80),好转42.50%(34/80),无效1.25%(1/80),总有效率为98.75%;而基础组中显效45.00%(36/80),好转35.00%(28/80),无效20.00%(16/80),总有效率为80.00%,实验组明显高于基础组(P <0.05)。
2.2 血脂、心脏功能144作者单位唐县康定医院 河北 唐县 072350经治疗,实验组LDL-C、LVEDD、LVESD指标均明显优于基础组(P<0.05)。
见表1。
2.3 不良反应实验组有6.25%(5/80:2例胃肠道反应,3例失眠)患者出现不良反应,基础组的发生率为20.00%(16/80:4例失眠、7例咽炎、5例胃肠道反应),差异明显(P<0.05)。
急性心肌梗死患者心血管内科的临床治疗效果分析急性心肌梗死是一种严重的心血管疾病,及时有效的临床治疗对于患者的康复和生存起着重要作用。
本文将对急性心肌梗死患者的心血管内科的临床治疗效果进行分析。
对于急性心肌梗死患者的早期干预对于患者的存活和生活质量起着至关重要的作用。
早期干预包括早期发现疾病的症状和体征,尽早到医院就诊以及尽早进行治疗。
研究表明,早期干预能够降低死亡率和并发症的发生率。
对于急性心肌梗死患者,早期干预对于治疗效果的提高起着重要作用。
心肌梗死患者的治疗方法多种多样,包括药物治疗、血管介入和外科手术等。
药物治疗主要包括抗栓治疗、抗血小板药物、抗心绞痛药物等。
研究表明,这些药物的应用可以有效地减少心肌梗死面积,改善患者的症状和预后。
血管介入是一种创伤小、迅速有效的治疗方法,通过经皮冠状动脉介入治疗可以恢复梗死心肌的血流,减少缺血面积,改善心功能。
外科手术主要用于多支血管疾病和严重病情的患者,如冠状动脉搭桥手术和冠状动脉球囊扩张术等。
这些治疗方法的选择需要根据患者具体情况进行综合考虑,以达到最好的治疗效果。
心肌梗死后的康复也是非常重要的。
康复治疗主要包括合适的运动和药物治疗。
适当的运动可以提高患者的心功能,促进康复。
药物治疗主要包括β受体阻滞剂、ACEI(血管紧张素转换酶抑制剂)等,通过降低心脏的负荷和改善心功能来促进患者的康复。
研究表明,心肌梗死后的康复治疗可以明显减少死亡率和再梗死率,提高生活质量。
急性心肌梗死患者心血管内科的临床治疗效果取决于早期干预的及时性和有效性,治疗方法的选择以及康复治疗的落实。
通过科学合理的治疗方法和综合护理,能够提高治疗效果,降低死亡率和并发症的发生率,提高患者的生活质量。
急性心肌梗死心血管内科治疗的临床分析摘要:急性心肌梗死是临床上常见的心血管疾病,此病发病较急,主要是由于患者的冠状动脉发生缺血、缺氧症状使心肌出现坏死所导致的疾病,若患者得不到及时有效的治疗,此病能够导致患者死亡,对患者的身体健康和生命安全造成严重威胁。
因此,给予急性心肌梗死患者及时有效的治疗具有十分重要的意义。
本文主要研究急性心肌梗死心血管内科治疗临床治疗效果。
关键词:急性心肌梗死;心血管内科;效果前言治疗急性心肌梗死患者的关键在于恢复心肌灌注主要是由于患者动脉粥样硬化,血液不通从而导致供氧不足,最后心肌由于缺氧而坏死。
现在临床上治疗主要是进行溶栓,通过进行血栓溶解。
从而降低患者的痛苦,缓解患者的病情,临床上通过心电图对进行检测,这对于判断病情尤为重要。
一、临床数据选取我院在2017年1月~2018年5月期间收治的急性心肌梗死患者89例。
纳入标准:经心电图、心肌酶谱等常规检查确诊为急性心肌梗死、签署知情同意书;排除标准:合并肝肾肺等重要脏器功能不全,精神疾病、心源性休克。
将所有患者分为对照组(n=45)和实验组(n=44),对照组中男性患者24例、女性患者21例,年龄38~70(48.12±10.25)岁,梗死部分:左心室前壁及心尖部梗死、左心室后壁心肌梗死、左心室侧壁心肌梗死分别有28例、10例、7例;实验组中男性患者23例、女性患者21例,年龄39~71(48.33±10.46)岁,梗死部分:左心室前壁及心尖部梗死、左心室后壁心肌梗死、左心室侧壁心肌梗死分别有26例、11例、7例;两组急性心肌梗死患者基线资料比较,差异不显著。
二、实验方法两组患者均接受常规的吸氧治疗、卧床休息和心理护理等。
对照组患者接受常规治疗,治疗方法为:给予患者口服阿司匹林肠溶片,300毫克/次,1次/天;给予患者注射硝酸类药物和低分子肝素,剂量为0.25毫升/次,2次/天。
实验组患者在对照组的基础上接受尿激酶早期溶栓治疗,治疗方法为:给予患者口服阿司匹林肠溶片,300 mg/d,然后根据患者的病情逐渐降低用量,最少剂量为75毫克/次;将150万U的尿激酶使用10 mL的生理盐水溶解,然后再溶入100 mL 的生理盐水中,给予患者静脉滴注,并在30 min内滴注完成;溶栓治疗结束12 h 后,给予患者注射5000 U的低分子肝素钙,1周为1个疗程。
急性心肌梗死心血管内科治疗临床分析摘要:目的研究心血管内科对急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,简称AMI)的治疗方案并观察其疗效。
方法从2018年11月至2019年11月在本院检查、确诊及治疗的AMI患者中选择150例开展研究,为观察不同治疗方案的疗效差异,将研究对象从1号至150号随机编号,1号至75号采取内科常规方式治疗为E组,76号至150号除常规方式外,再实施尿激酶溶栓方式治疗为F组,观察E、F组疗效。
结果 F组的疗效、患者的心脏功能、血脂指标、不良反应情况等均明显优于E组(p<0.05)。
结论在常规治疗的基础上使用尿激酶进行溶栓治疗,可显著提升对AMI患者的疗效,患者心脏功能可得到明显改善,且血脂水平更加稳定,同时症状得到更为有效的缓解及控制,提高了AMI患者的生存率和生活质量,有较大推广价值。
关键词:急性;心肌梗死;内科;尿激酶心肌梗死的发病人群原本以中老年人为主,但是随着现代人们生活方式的转变,受熬夜、吸烟、喝酒、快餐等不良生活的习惯及思想压力的影响,其发病率明显增长并且患者越来越年轻化。
当患者的心肌持续性的严重缺血,就会导致心肌急性坏死,引发AMI,病情多变,不易控制,致死率较高。
AMI的症状常见于胸骨出现持续性的疼痛,且痛感强烈,心律异常,甚至出现心力衰竭,这种情况是非常危险的[1]。
为有效改善AMI患者症状,提高其生存率及生活质量,心血管内科医生需要选择高效且安全的方案。
本文对心血管内科治疗AMI的方法及效果进行了研究观察,希望可以为规范临床治疗提供参考。
1、资料与方法1.1一般资料本次研究对象的出处均为我院心血管内科,研究数量为150例,诊疗时间为2018年11月至2019年11月。
纳入标准:所有患者入院后均经心电图等项目检测并确诊为AMI,临床症状与检查结果、疾病类型均相符,患者及其家属对本次研究的目的及方法等内容详细了解且自愿参与。
急性心肌梗死心血管内科治疗临床分析谢舒
发表时间:2018-11-12T14:18:02.587Z 来源:《医师在线》2018年第15期作者:谢舒
[导读] 急性心肌梗死心血管内科治疗,可以提高患者的健康水平,促进患者的健康恢复,具有较高的应用及推广价值。
(扬州友好医院;江苏扬州 225000)
【摘要】目的:探究急性心肌梗死心血管内科治疗的临床效果。
方法:选取我院2016年1月-2018年6月收治的40例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为对照组20例和观察组20例。
对照组采用常规治疗手段,观察组在常规治疗手段的基础上实施尿激酶溶栓治疗,比较两组的临床治疗效果和并发症发生情况。
结果:观察组的临床治疗总有效率为95.0%,并发症发生率为10.0%;对照的临床治疗总有效率为70.0%,并发症发生率为40.0%,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义
(P<0.05)。
结论:急性心肌梗死心血管内科治疗,效果明显,并发症少,值得推广。
【关键词】急性心肌梗死;血管内科;治疗;效果
[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165(2018)15-0036-01
急性心肌梗死在临床心血管内科中比较常见,对治疗的要求比较高,一旦未能及时采取有效措施将直接威胁到患者的生命安全,导致患者出现死亡。
心血管内综合性治疗是有效改善急性心肌梗死患者健康状况的手段之一,积极有效的治疗将促进患者健康的恢复[1]。
我院针对2016年1月-2018年6月收治的40例急性心肌梗死患者进行了研究,实施心血管内科综合性治疗后取得了理想的治疗效果。
现将情况汇报如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2016年1月-2018年6月在我院接受治疗的40例急性心肌梗死患者进行研究,采用奇偶数数字随机分组法将全部患者分为两组,一组为对照组,另一组为观察组,每组均为相同的20例。
对照组:男12例,女8例;年龄最大78岁,最小45岁,平均年龄(65.83±2.47)岁;发病时间最长8h,最短2h,平均发病时长(4.36±1.35)h。
观察组:男11例,女9例;年龄最大77岁,最小43岁,平均年龄
(66.08±2.15)岁;发病时间最长9h,最短2h,平均发病时长(4.29±1.43)h。
两组患者在上述各项基本资料的比较中,存在一定的差异但并无统计学意义(P>0.05),符合临床医学对比研究的要求,具有研究的意义。
1.2方法
两组患者均第一时间对病情进行评估,并对病情进行分级。
以患者的病情为标准,实施相应的治疗措施。
对照组采用的措施主要包括给予强心剂、利尿剂、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗。
同时给予患者服用阿托伐他汀,每次服用剂量为40mg,每天服用1次,并且配合血小板治疗。
观察组在对照组的基础上使用尿激酶溶栓治疗:治疗之前先给予患者口服阿司匹林,服用剂量为300mg,将尿激酶溶栓溶于100mL浓度为0.9%的氯化钠溶液中,以静脉注射的形式治疗,待尿激酶溶栓治疗12h之后,再皮注低分子肝素钙。
为了进一步提升治疗的效果,两组患者均配合用药护理、心理护理、饮食护理等干预。
1.3疗效判定
判定标准[2];显效--各项症状基本消失,ST-T明显改善;有效--各项症状有所消失, ST-T有所好转;无效--各项症状几无消失, ST-T 无改善,病情甚至恶化。
总有效率为显效率和有效率之和。
据冠脉造影中梗死相关动脉血流TIMI分级为2级、3级血流者为梗死相关血管溶栓后再通组,梗死相关动脉血流TIMI分级为1级、0级血流者为梗死相关血管溶栓后未通。
1.4统计学分析
研究获取到的数据采用SPSS23.0软件包加以处理,以P值得大小作为组间数据是否存在差异的标准,若P值在0.05以下则表示存在显著差异且有统计学意义。
2.结果
2.1两组临床治疗效果的比较
观察组的临床治疗总有效率要明显高于对照组的临床治疗总有效率,差异显著且有统计学意义(P<0.05)。
详情见表1。
表1两组临床治疗效果的比较(n,%)
3.讨论
急性心肌梗死的发病率比较高,是临床上的多发病、常见病,发病之后患者会有典型的临床表现,如呼吸困难、气促发绀等,若未及时接受治疗,会受到严重的死亡威胁[3]。
诱发急性心肌梗死的因素比较多,发病机制也比较复杂,多数研究认为该病主要由于冠状动脉发生粥样硬化,造成血小板大量聚集而造成的。
有关研究表明[4],急性心肌梗死发病期间,炎性细胞因子的异常升高起到主导作用,因此在治疗的过程中需要针对炎性细胞因子的异常升高而采取相应对策,而这也是治疗急性心肌梗死的关键手段之一。
心血管内科治疗中,强心剂、利尿剂、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗,可以快速地改善患者的临床症状,配合阿
托伐他汀或替罗非班进行治疗,可以起到抗血小板聚集的作用,具有良好的抗炎效果。
同时,在急性心肌梗死的治疗,溶栓治疗非常重要,本研究使用的尿激酶溶栓治疗,起到了非常理想的治疗效果。
本文研究结果显示,观察组在临床治疗总有效率和并发症发生率方面,均要明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),充分说明了心血管内科综合性治疗的作用,对患者健康的促进效果明显。
综上所述,急性心肌梗死心血管内科治疗,可以提高患者的健康水平,促进患者的健康恢复,具有较高的应用及推广价值。
参考文献
[1]王栋.急性心肌梗死心血管内科治疗临床体会[J].中华流行病学杂志,2016,6(7):107-108.
[2]杨震,贾绍斌,王学忠,等.急性心肌梗死合并心源性休克的诊断及治疗进展[J].心血管病学进展,2016,33(6):763-767.
[3]蒋桔泉,丁世芳.急性心肌梗死后β受体阻滞剂的应用进展[J].临床内科杂志,2017,34(4):284-286.
[4]赵峰.急性心肌梗死心血管内科治疗及护理[J].吉林医学,2015,34(24):5046-5046。