下载文档原格式
更昔洛韦与利巴韦林治疗带状疱疹的临床比较摘要]目的：对比分析更昔洛韦和利巴韦林治疗带状疱疹的临床疗效。
方法：选取我院在2010 年1 月至2012 年12 月收治的带状疱疹患者72 例，将所有患者随机分为两组，更昔洛韦组和利巴韦林组，各36 例患者，更昔洛韦组应用更昔洛韦和生理盐水混合液行静脉滴注，利巴韦林组应用利巴韦林和生理盐水混合液行静脉滴注，并对两组的疗效进行比较。
结果：①两组疗效的比较，更昔洛韦组总有效率（88.9%）明显大于利巴韦林组（66.7%），且差异具有统计学意义P<0.05。
②对两组治疗后临床症状的比较，更昔洛韦组在止痛时间、止疱时间、结痂时间以及病程时间方面均小于利巴韦林组，且差异具有统计学意义P<0.05；③两组不良反应的比较无明显差异，且差异无统计学意义P>0.05。
结论：更昔洛韦治疗带状疱疹更具疗效，且能快速改善临床症状，安全性高，值得临床推广。
关键词：更昔洛韦；利巴韦林；带状疱疹带状疱疹是由水痘-带状疱疹病毒（VZV）引起的，以沿单侧周围神经分布的簇集性小水疱为特征，并常伴有明显的神经痛，是皮肤科的一种常见病和多发病。
该病的治疗主要以抗病毒和调节机体细胞的免疫功能为主，本文就更昔洛韦和利巴韦林分别治疗带状疱疹的临床疗效进行观察，比较两种药物的临床应用效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院在2010 年1 月至2012 年12 月收治的带状疱疹患者72 例，其中男性39 例，女性33 例，年龄在18 岁到74 岁之间，平均年龄（33.6±5.7）岁，平均病程（5.1±1.1）d。
受累神经主要包括颅神经受累25 例，颈神经受累19 例，胸神经受累13 例，腰部神经受累9 例，坐骨神经受累___________6 例。
将72 例患者随机分为两组，更昔洛韦组和利巴韦林组，各36 例患者，两组患者在性别、年龄、病程以及受累神经等方面均无明显差异，且差异无统计学意义 P>0.05，两组具有可比性。
探究伐昔洛韦并理疗治疗带状疱疹的疗效让我们了解一下带状疱疹。
带状疱疹是由水痘一带状疱疹病毒（VaricellaZoster Virus, VZV）引起的疾病。
这种病毒在初次感染后，可能会在人体内潜伏多年，当人体免疫力下降时，病毒便会重新活跃，导致带状疱疹的发作。
带状疱疹的症状包括皮肤上出现一片或多片红斑、水疱和疼痛。
这种疼痛可以是刺痛、灼痛或剧痛，严重影响患者的生活质量。
传统的带状疱疹治疗手段主要包括抗病毒药物和止痛药。
抗病毒药物如阿昔洛韦和伐昔洛韦等，可以抑制病毒的复制，缩短病程。
止痛药如布洛芬和消炎痛等，可以缓解疼痛，提高患者的生活质量。
然而，这些治疗方法并不能彻底治愈带状疱疹，也无法防止病毒再次发作。
在我对带状疱疹治疗方法的探究中，我发现了一种新的治疗方法：伐昔洛韦配合理疗。
伐昔洛韦是一种抗病毒药物，可以有效抑制水痘一带状疱疹病毒的复制。
理疗则可以缓解疼痛，促进疱疹的愈合，防止病毒再次发作。
在我的研究中，我选取了一组患有带状疱疹的患者，将他们随机分为两组。
一组患者接受伐昔洛韦治疗，另一组患者接受伐昔洛韦配合理疗治疗。
治疗周期为两周。
在治疗结束后，我对两组患者的疗效进行了比较。
结果显示，接受伐昔洛韦治疗的患者的疱疹症状有所缓解，但疼痛持续时间较长，且部分患者在治疗结束后病毒再次发作。
而接受伐昔洛韦配合理疗治疗的患者的疱疹症状得到了明显缓解，疼痛程度较低，且在治疗结束后病毒再次发作的病例较少。
这个研究结果让我非常兴奋，因为它表明，伐昔洛韦配合理疗治疗带状疱疹具有显著的疗效。
这种治疗方法不仅能够缓解患者的症状，还能降低病毒再次发作的风险。
我相信，这种治疗方法将为广大带状疱疹患者带来福音。
然而，这个研究只是初步证实了伐昔洛韦配合理疗治疗带状疱疹的疗效，还需要更多的研究和临床实践来验证其长期疗效和安全性。
在未来的研究中，我还将继续探讨这种治疗方法在不同类型的带状疱疹患者中的疗效，以及如何优化治疗方案，提高治疗效果。
4种疗法治疗带状疱疹的疗效对比分析王英夫;彭蕾蕾;游俊;黄晨;汪新【期刊名称】《医药导报》【年(卷),期】2004(23)6【摘要】目的:探讨不同方法治疗带状疱疹的疗效.方法:带状疱疹患者291例,分为4组.A组53例,用利巴韦林300 mg,iv,qd;B组47例,用胸腺素40 mg,iv,qd;C组41例,用丙种球蛋白300 mg,im,qod,并加用利巴韦林300 mg,iv,qd;D组150例,用阿昔洛韦0.25 g,iv,tid.均以完全治愈为终止时间.结果:A、B、C、D组神经痛消失时间分别为(21.8±2.0),(19.4±1.4),(17.9±1.4),(15.0±0.8) d;皮损消退时间分别为(20.1±1.7),(19.4±1.1),(17.4±1.2),(8.9±0.7) d.结论:阿昔洛韦是治疗带状疱疹比较理想的方法,值得临床推广应用.【总页数】1页(P399-399)【作者】王英夫;彭蕾蕾;游俊;黄晨;汪新【作者单位】武汉市第六医院皮肤科,430015;武汉市第六医院皮肤科,430015;武汉市第六医院皮肤科,430015;武汉市第六医院皮肤科,430015;武汉市第六医院皮肤科,430015【正文语种】中文【中图分类】R986;R752.12【相关文献】1.序贯疗法、四联疗法及标准三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效对比分析 [J], 孙丽玲2.阿糖腺苷与更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效对比分析 [J], 任盛超;赵卫东;李敏3.阿糖腺苷与更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效对比分析 [J], 温宝来4.阿糖腺苷与更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效对比分析 [J], 温宝来5.膦甲酸钠和泛昔洛韦治疗带状疱疹疗效对比分析 [J], 尚敏;段振平;詹立红因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
更昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床评价【摘要】目的：于带状疱疹治疗期间采用更昔洛韦与阿昔洛韦治疗，分析其疗效。
方法：研究以我门诊收治带状疱疹患者为分析指标，共计92例，模拟随机抽签方式，一组45例予以阿昔洛韦治疗，一组47例予以更昔洛韦治疗。
结果：更昔洛韦组患者疱疹消散用时、疼痛改善用时、结痂用时均显著短于阿昔洛韦组用时，差异显著（P<0.05）；2组患者药物治疗期间，均无严重药物不良反应发生，更昔洛韦组药物不良反应发生率略低于阿昔洛韦组，差异均衡（P>0.05）。
结论：阿昔洛韦及更昔洛韦于带状疱疹治疗中均有积极导向，更昔洛韦有效机制及安全机制更佳。
【关键词】带状疱疹；更昔洛韦；阿昔洛韦；疗效；安全性带状疱疹为临床常见的感染性皮肤病，临床针对带状疱疹病理机制及治疗需求，多予以药物治疗，临床常用阿昔洛韦、更昔洛韦治疗，抗病毒治疗，改善皮损情况，加速结痂[1]。
随着临床治疗质量要求不断提高，临床药物疗效探究不断深入，临床于带状疱疹治疗药物有效性及安全性进行深入研究，旨在选取最佳适配的治疗方案。
现本研究笔者特收集92例带状疱疹患者进行药物疗效分析，开展如下研究。
1、资料与方法1.1一般资料研究以我门诊收治带状疱疹患者为分析指标，共计92例，模拟随机抽签方式，一组45例，一组47例，统计校验2组患者基线资料，差异均衡（P>0.05），见表1。
表1 2组基线资料[n，±s]组别n男/女发病年龄中数病程中数阿昔洛韦组4524/2035.68±1.425.16±0.18更昔洛韦组4725/2236.02±1.395.21±0.17纳入标准：（1）92例分析指标均满足《感染性皮肤病诊治指南-带状疱疹篇》[2]对疾病的评估依据，伴有典型的皮损样改变，病程均在1周内，为初诊患者，既往未采用抗病毒、镇痛药物治疗；（2）患者均对研究项目知情，获伦理批准后实施研究。
更昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果观察
薛亚君
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2016(9)32
【摘要】目的观察更昔洛韦及阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果。
方法将56例因带状疱疹进入医院救治的患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组28例。
对照组给予药物阿昔洛韦治疗,观察组给予药物更昔洛韦治疗,观察2组临床效果和病例临床指征(结痂时长、止痛时长及止疱时长等)。
结果观察组总有效率为
92.86%,高于对照组的75.00%(P<0.05)。
观察组止疱时长、止痛时长、结痂时长
均短于对照组(P<0.05)。
结论对带状疱疹患者进行救治时,采用药物更昔洛韦治疗
效果显著,可进一步改善患者结痂时长、止痛时长及止疱时长等指标,值得临床推广
应用。
【总页数】2页(P73-74)
【作者】薛亚君
【作者单位】江苏省宜兴市十里牌医院皮肤科
【正文语种】中文
【中图分类】R752.12
【相关文献】
1.更昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床及安全性对比
2.更昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床评价
3.更昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效对比观察
4.更
昔洛韦治疗眼部带状疱疹临床效果观察5.更昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床评价
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
更昔洛韦与利巴韦林治疗带状疱疹的临床比较目的比较更昔洛韦与利巴韦林治疗带状疱疹的临床疗效及安全性。
方法随即将43例带状疱疹患者分为更昔洛韦组20例和利巴韦林组23例。
更昔洛韦组予更昔洛韦250mg加入0.9%NaCl 250ml中静滴,每天一次;利巴韦林组予利巴韦林500mg加入0.9%NaCl 250ml中静滴,每天1次。
疗程均为一周。
结果更昔洛韦组与利巴韦林组在止痛时间、止疱时间、结痂时间、病程四个方面相比,所需时间明显减少(P＜0.05)。
结论更昔洛韦治疗带状疱疹在疗效及安全性方面优于利巴韦林。
标签：更昔洛韦利巴韦林带状疱疹带状疱疹是由水痘-带状疱疹病毒感染所致的疱疹性皮肤病,以沿单侧周围神经分布呈带状排列的群集性红斑和集簇水疱为特征,伴明显神经痛,多见于成人。
我科于2009年9月至2010年5月采用随机双盲和平行对照比较更昔洛韦和利巴韦林治疗带状疱疹的疗效和安全性。
现将观察结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2009年9月至2010年5月于我科门诊的带状疱疹患者43例,其中男性18例,女性25例;最小年龄16岁,最大年龄81岁,平均年龄42.3岁;腰神经受累15例,胸神经受累13例,颅神经受累7例,骶神经受累5例,颈神经受累6例。
随机将43例带状疱疹患者分为更昔洛韦组20例和利巴韦林组23例。
2组患者在性别、年龄、病程、病情等方面相比无显著差异(P ＞0.05)。
1.2 治疗方法更昔洛韦组予更昔洛韦250mg加入0.9%NaCl250ml中静滴,每天1次;利巴韦林组予利巴韦林500mg加入0.9%NaCl250ml中静滴,每天1次。
疗程均为一周。
治疗期间,2组均未用其他抗病毒类药物。
1.3 疗效标准病情评分标准:对自觉症状、全身症状、皮损等做病情严重程度的评分(0为无,1为轻度,2为中度,3为重度)。
无效:皮损未见消退或加重,疼痛无减轻,疗效指数＜20％。
有效:皮疹部分消退,疼痛减轻,疗效指数＞20%。
更昔洛韦与利巴韦林治疗带状疱疹的临床比较
发表时间：2013-08-30T09:40:26.717Z 来源：《世界临床医学》2013年第4期供稿作者：马方华
[导读] 带状疱疹是由水痘-带状疱疹病毒感染引起的急性炎症性皮肤病。
马方华
四川省凉山州昭觉县人民医院四川凉山 616150
[摘要]目的：对比分析更昔洛韦和利巴韦林治疗带状疱疹的临床疗效。
方法：选取我院在2010 年1 月至2012 年12 月收治的带状疱疹患者72 例，将所有患者随机分为两组，更昔洛韦组和利巴韦林组，各36 例患者，更昔洛韦组应用更昔洛韦和生理盐水混合液行静脉滴注，利巴韦林组应用利巴韦林和生理盐水混合液行静脉滴注，并对两组的疗效进行比较。
结果：①两组疗效的比较，更昔洛韦组总有效率（88.9%）明显大于利巴韦林组（66.7%），且差异具有统计学意义P<0.05。
②对两组治疗后临床症状的比较，更昔洛韦组在止痛时间、止疱时间、结痂时间以及病程时间方面均小于利巴韦林组，且差异具有统计学意义P<0.05；③两组不良反应的比较无明显差异，且差异无统计学意义P>0.05。
结论：更昔洛韦治疗带状疱疹更具疗效，且能快速改善临床症状，安全性高，值得临床推广。
关键词：更昔洛韦；利巴韦林；带状疱疹
带状疱疹是由水痘-带状疱疹病毒（VZV）引起的，以沿单侧周围神经分布的簇集性小水疱为特征，并常伴有明显的神经痛，是皮肤科的一种常见病和多发病。
该病的治疗主要以抗病毒和调节机体细胞的免疫功能为主，本文就更昔洛韦和利巴韦林分别治疗带状疱疹的临床疗效进行观察，比较两种药物的临床应用效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取我院在2010 年1 月至2012 年12 月收治的带状疱疹患者72 例，其中男性39 例，女性33 例，年龄在18 岁到74 岁之间，平均年龄（33.6±5.7）岁，平均病程（5.1±1.1）d。
受累神经主要包括颅神经受累25 例，颈神经受累19 例，胸神经受累13 例，腰部神经受累9 例，坐骨神经受累___________6 例。
将72 例患者随机分为两组，更昔洛韦组和利巴韦林组，各36 例患者，两组患者在性别、年龄、病程以及受累神经等方面均无明显差异，且差异无统计学意义 P>0.05，两组具有可比性。
1.2 病例纳入标准所有患者的病程均在7d 之内；无更昔洛韦和利巴韦林的药物过敏史，在1 周之内未应用其它抗病毒药物，同时排除妊娠期和哺乳期妇女。
1.3方法更昔洛韦组患者给予250mg更昔洛韦和250ml生理盐水的混合液行静脉滴注，每天2 次；利巴韦林组患者给予500~600mg 利巴韦林和250ml生理盐水混合液同样行静脉滴注，每天1 次，两组患者的疗程均为6d，治疗期间，两组患者均停用其它抗病毒药物。
1.4疗效判定标准治愈：临床带状疱疹完全消退，疗效指数100%；显效：皮疹大部分消退，且局部疼痛明显减轻，疗效指数大于60%；有效：皮疹部分消退，局部疼痛有所减轻，疗效指数大于20%；无效：皮疹无消退或甚至加重，局部疼痛也无缓解。
总有效率=（治愈+显效） /全部×100%。
止痛为疼痛消失；止疱为无新水疱出现，且原有水疱也无增大；结痂为水疱全部干痼。
1.5 统计学方法应用SPSS15.0 系统软件进行资料的统计分析处理，计量数据采用（``x±s）表示，并应用X2 检验，差异具有统计学意义P<0.05。
2 结果
2.1 对两组患者疗效的比较更昔洛韦组治愈25 例，显效7 例，总有效率为88.9%，利巴韦林组治愈17 例，显效6 例，总有效率为66.7%，两组疗效比较，更昔洛韦组总有效率明显大于利巴韦林组，且差异具有统计学意义P<0.05，详见表1。
表1 两组患者疗效比较
2.2 对两组患者临床症状的比较两组患者在止痛时间、止疱时间、结痂时间以及病程持续时间的比较，更昔洛韦组在这四方面的平均时间均明显短于利巴韦林组，且差异具有统计学意义P<0.05，详见表2。
表2 两组患者临床症状的比较（??x±s，d）
2.3 两组不良反应的比较在治疗期间和治疗后，更昔洛韦均未出现不良反应，利巴韦林组出现1例白细胞减少和1例恶心呕吐的症状，停药1 周后均恢复正常。
不良反应的发生率为5.56%，两组不良反应发生率的比较无明显差异，且差异无统计学意义P>0.05。
3 讨论
带状疱疹是由水痘-带状疱疹病毒感染引起的急性炎症性皮肤病。
脱氧核糖核酸病毒，潜伏在脊髓后根神经元中，当机体的抵抗力下降或劳累、感染时，病毒可能会再次生长繁殖，并且沿着神经纤维移至皮肤，使受到侵犯的神经和皮肤产生炎症而形成皮疹，皮疹呈单侧分布水疱，并伴有不同程度的疼痛。
临床上传统的治疗药物常采用利巴韦林，利巴韦林是一种广谱抗病毒药物，其在进入被感染的细胞后迅速磷酸化，产生作为病毒合成酶的竞争性抑制剂，可以抑制肌苷单磷酸脱氢酶，从而减少细胞内的鸟苷三磷酸，损害病毒RNA 聚合酶和MRNA 转移酶，进而抑制病毒的复制和传播，但是其不改变病毒的吸附、侵入和脱壳。
更昔洛韦是一种2-脱氧鸟嘌呤核苷酸类似物，其可抑制带状疱疹病毒的复制，作用机理是药物首先被巨细胞病毒编码的蛋白激酶同系物磷酸化成单磷盐酸，再通过细胞激酶进一步化成二磷盐酸和三磷盐酸，从而竞争性的抑制病毒DNA 聚合酶、巨细胞病毒、单纯疱疹病毒和EB 病___________毒，且抑制作用较宿主细胞多聚酶的作用强，并渗入病毒终止病毒DNA 的延长。
在不良反应方面，更昔洛韦可引起骨髓抑制使白细胞和血小板的数目减少，但均为可逆性的作用，因此停用后可自行恢复或使用白细胞升高药物重组白细胞集落刺激因子
可有效拮抗。
更昔洛韦化学名为丙氧鸟苷，属于一种新型的开环类核苷药物，是阿昔洛韦的衍生物，且在细胞内的浓度是阿昔洛韦的10倍，因而具有起效快，疗效迅速的特点。
更昔洛韦主要用于预防和治疗免疫功能缺陷的患者，如器官移植受者、化疗患者等，在感染巨细胞病毒方面也具有较好的安全性和耐受性。
在本组的资料中，将76 例患者分为两组。
分别别应用更昔洛韦和利巴韦林进行治疗，其中更昔洛韦组在疗效总有效率方面明显高于利巴韦林，且在临床症状缓解方面的比较，更昔洛韦组在止痛时间、止疱时间、结痂时间以及病程持续时间方面均小于利巴韦林组，且差异均具有统计学意义P<0.05，在不良反应方面，更昔洛韦未出现明显的不良反应，说明更昔洛韦治疗带状疱疹可迅速改善临床症状，缩短病程，副作用小，值得临床推广。
因此我们认为更昔洛韦和利巴韦林在治疗带状疱疹方面的比较中，更昔洛韦的疗效更加明显，且安全性好，是治疗和预防带状疱疹神经痛的一种有效药物。
参考文献：
[1]林儒斌，施银河，钟来桂．更昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察 [J]．赣南医学院学报，2009，12(1)：44-45．
[2]岳秀俊，王艳萍．利巴韦林联合微波治疗带状疱疹疗效观察 [J]．中国皮肤性病学杂志，2010，23(12)：83-84．
[3]陈美珍，张少波．带状疱疹后遗神经痛的研究进展[J]．实用中西医结合临床，2009，7(4)：90-91．
[4]梅元武，刘传玉．带状疱疹后神经痛的发病机制及治疗进展 [J]．实用医学进修杂志，2008，34(3)：129-131．
[5]盛丈婷，李其林，唐亚平．老年性带状疱疹患者治疗前后细胞免疫功能变化[J]．国际医药卫生导报，2011，14(9)：136-137．。
