下载文档原格式
汉朝的法律制度与刑罚规定汉朝是中国历史上一个重要的王朝，其法律制度和刑罚规定对中国封建社会的发展产生了深远影响。
在汉朝的法律制度中，刑罚规定占据了重要的地位，它们体现了当时社会的价值观和法律观念。
首先，汉朝的法律制度在很大程度上保护了人民的权益。
根据《汉律》，人民被视为国家的重要财富，对他们的安全和生命有严格的保护。
根据法律规定，谋杀犯、盗窃犯等重罪犯可以被处以死刑，以此来维护社会的秩序和公平。
同时，对于轻微犯罪的处理，也注重了尊重人权和人道主义的原则。
其次，汉朝的刑罚规定体现了一定的灵活性和适应性。
随着社会的发展，汉朝的法律制度不断进行改革和完善。
针对不同的犯罪行为，采取了相对应的刑罚，以此来实现法律的公平和正义。
比如，对于盗窃行为，根据被盗物品的价值和盗窃者的身份地位等，刑罚可以有所不同，这种差异化的处理得到了人民的认可。
此外，汉朝的法律制度和刑罚规定不仅重视惩罚犯罪行为，也注重矫正犯罪者。
根据史书记载，汉王朝的官员们有时会对犯罪分子进行学问教化，希望通过改造来纠正其错误。
这种教导的方式在一定程度上影响了后来的法律制度，也反映了当时社会对于犯罪问题的深思熟虑。
然而，汉朝的法律制度和刑罚规定仍然存在一些缺陷和问题。
首先，由于当时的社会阶级矛盾和封建思想的束缚，法律制度在某种程度上存在一定的显赫和不平等。
例如，对于皇室成员和贵族的犯罪行为，刑罚往往较为轻微，而对普通百姓的刑罚则较为严厉。
这种不平等的处理方式在一定程度上损害了社会的公信力。
此外，汉朝的法律制度和刑罚规定还存在一定的刑罚过重的问题。
尽管在对待轻微罪行的处理上注重灵活性，但对于某些特定犯罪行为，刑罚的制定仍然较为严厉。
这使得在当时的社会中，人们对于法律的敬畏和恐惧感占据了主导地位，这种严厉的刑罚制度也有一定的消极影响。
总的来说，汉朝的法律制度和刑罚规定在当时有着重要的意义和影响。
它们保护了人民的权益，体现了法治社会的理念；它们的灵活性和适应性体现了法律制度的发展和进步；同时，也不能忽视其中存在的不平等和过重刑罚的问题。
汉朝法制变革的影响汉朝是中国历史上重要的一个朝代，这个朝代不仅在政治、经济和文化方面影响深远，而且在法制方面也进行了一些重大的变革。
这些变革对后世的影响不容忽视，本文将对汉朝法制变革的影响进行深入探讨。
一、汉朝法制变革的背景和过程汉初是一个政治空虚的时期，各个地方的农民起义十分频繁，王莽篡位前的几十年更是被称为“诸侯乱世”。
因此，汉武帝在位时期，他不仅重视军事、经济、文化上的建设，而且特别重视法制的改革。
于是，在汉武帝时代，执法权被统一下放，行相，赋予他们负责处理诉讼案件的权力，这是秉承着“宣威不愧、抚世表诚、尤下治上、有功有罪”的准则，对各级官员进行考核和追责的制度。
这不仅大大增强了中央的权威，而且也加强了地方政府的执行力和公正性。
在汉朝时期，“以律博犯”的原则被贯彻执行，数量庞大、涵盖面广的律令法规陆续出台，法律上的命令得到了普遍的遵守，刑罚的确定以及执行也相对合理。
在这一背景下，汉朝开始了一轮轮法制变革。
二、汉朝法制变革的影响1. 建立了严格的法律体系汉朝法制变革的一个重要成果就是建立了严格的法律体系。
汉武帝时期，朝廷分别发布了《大宛律》、《西域律》、《琉球律》等一系列《律》。
这些法律具有科学化、系统性，在法律之间进行了辩证和充分的协调。
这相对于西周等更早的朝代而言，已近乎完美。
2. 推行科学、客观的司法制度汉朝法制变革推行了科学、客观的司法制度，执行司法的官员必须严格按照现有的规则来判断案件的真实性，赋予人民更平等的权利。
同时，法官还必须遵守制定的一系列法律，对案件进行全面、公开、透明的审判流程。
3. 古代中国的文化与道德体系得到升华汉朝法制变革的一项显著特征是，它不仅是一种法律制度上的变革，也是一种文化与道德体系的升华。
汉朝法律更强调权利平等和民主自由的观念，这些思想的发展对古代中国文化和道德规范的升华产生了深远的影响。
4. 促进各地区和各种族文化的交流和融合通过汉朝法制变革的推进，公理和透明的法律体系得到了广泛的应用。
简述汉代刑制改革的内容和意义。
答案解析
(1)汉代刑制改革源于“缇萦上书”。
(2)汉文帝时期的改革内容主要有：以徒刑、笞刑、死刑分别取代黥刑、劓刑和斩趾刑。
即完刑改为城旦舂，黥刑改为髡钳城旦舂，劓刑改为笞300，斩左趾改为笞500，斩右趾改为弃市。
汉文帝改革出现的问题：斩右趾改为弃市，扩大了死刑范围I以笞刑替代劓刑和斩左趾受刑者多被打死。
(3)汉景帝时期的改革内容有：第一，减少笞刑数。
最终将劓刑改为笞100，斩左趾改为笞200;第二，制定法令规范笞刑刑具。
规定刑具规格、受刑部位以及中途不准更换行刑人等。
(4)改革的意义：文景时期废除肉刑的改革，在中国法制史上意义重大。
这是中国古代刑制由野蛮阶段进入较文明阶段的标志，为封建制五刑的建立奠定了基础，而且也有利于社会经济的发展。
汉武帝的法律制度与司法改革中国古代刑罚体系的演变与影响汉武帝刘彻（前156年—前87年）是西汉时期最具影响力的皇帝之一。
他在位期间，进行了一系列重要的法律制度改革和司法改革，对中国古代刑罚体系的演变与影响产生了深远影响。
一、汉武帝的法律制度改革1. 法律体系的重组与合并汉武帝对西汉旧有的法律制度进行了重组与合并，统一了北方与南方的法律制度。
他将各个地方的法律规定进行整理和统一，确定了刑罚的种类和执行方式，并制定了一系列刑法条文来规范社会秩序。
2. 赋予太守的权力汉武帝设立的郡县制度中，太守成为了地方的最高行政长官。
太守在法律实施方面拥有很大的权力，能够对犯罪行为进行调查、审判和制裁。
这一措施的实施，加强了地方行政的稳定性和权威性。
3. 官吏选拔制度的改革汉武帝推行了以文化素养为主要标准的官吏选拔制度，使得官员能够更好地执行法律和司法工作。
这一制度的实施，提高了官员的素质和能力，增强了法律制度的执行力。
二、汉武帝的司法改革1. 强调审判的公正性汉武帝注重审判的公正性，强调对被告的权利保护和司法程序的合法性。
他规定了被告人的辩护权，并对刑事审判程序进行了规范，确保了司法的公正和权威。
2. 符号检验法的引入汉武帝引入了符号检验法，即通过特定的符号或道具来判定被告是否有罪。
这一制度的实施，既增加了审判的效率，又减少了对被告人身体的侵犯，对中国古代刑罚体系产生了重要影响。
3. 减轻刑罚的力度汉武帝在刑罚执行方面，相对于之前的制度，进行了一定程度的减刑和减轻刑罚力度。
他倡导“以德化人”，注重罪犯的改造和教化，推崇慈悲为治罪的原则，为后世的刑罚政策奠定了基础。
三、中国古代刑罚体系的演变1. 原始社会的刑罚制度在中国古代的原始社会，刑罚主要以肉刑和死刑为主，执行者主要是部落的首领或族长，刑罚的决定和执行缺乏严格的程序和规范，常常具有野蛮性和私人性。
2. 周朝的刑罚制度周朝建立了严格的刑法制度，刑罚种类的多样化和刑罚力度的加重。
简述汉文帝、景帝刑制改革的主要内容及历史意义
汉文帝、景帝刑制改革是指在中国西汉时期汉文帝和汉景帝时期进行的一系列刑制改革，旨在减轻刑罚，加强司法公正，提高刑法的执行效率。
主要内容：
1. 减轻刑罚：汉文帝时期，对许多罪行减轻了刑罚，如将斩刑改为腰斩，将磔刑改为鞭刑，将弃市改为徒刑等。
同时，汉景帝时期进一步减轻了刑罚，如将死刑改为徒刑，将鞭刑改为笞刑等。
2. 废除肉刑：汉文帝时期，废除了许多肉刑，如刖刑、劓刑等，改为徒刑或笞刑。
3. 建立秋审制度：汉景帝时期，建立了秋审制度，即每年秋季对被判处死刑的案件进行复审，以确保死刑判决的公正性。
4. 建立官员考绩制度：汉景帝时期，建立了官员考绩制度，通过对官员的考核来评估其工作表现，以保证官员的公正性和执行力。
历史意义：
汉文帝、景帝刑制改革是中国历史上的一次重要改革，具有以下历史意义：
1. 减轻了刑罚：通过减轻刑罚和废除肉刑，减轻了罪犯的痛苦，提高了罪犯的改造机会。
2. 加强了司法公正：通过建立秋审制度和官员考绩制度，加强了司法公正和官员的执行力，提高了刑法的执行效率。
3. 推动了法制建设：汉文帝、景帝刑制改革是中国法制建设的一个重要里程碑，为后来的法制建设奠定了基础。
(1) 中国传统法制以"礼法结合”为特征，西周是这一传统特征的源流，表现在其"德主刑辅，礼刑并用”的基本策略、礼的含义内容及其与刑的关系上（出礼入刑、"礼不下庶人，刑不上大夫”）。
(2)春秋战国时期公布成文法的论争及其历史意义。
代表新兴地主阶级的法家势力日渐壮大并走向成熟，“法治”精神得以张扬，思想领域的斗争被法家逐步引向法律实践，从而加速了体现“事断于法”原则的封建法律制度取代以法律秘密主义为特征的奴隶制法律制度的历史进程。
历史意义：（1）公布成文法运动是对传统的的法律观念、传统的法律制度以及传统社会秩序的一种否定。
（2）在客观上为封建制度的进一步发展提供了条件。
（3）标志着法律观念和法律技术的发展与进步。
（4）为战国时期及战国以后封建法律的发展与完善积累了经验。
(3)如何认识和评价秦朝的经济立法？秦的经济立法，维护了市场稳定，促进了市场繁荣，为秦积聚了大量财物，使秦以雄厚的经济实力富国强兵，终于实现了大统一。
秦开创了中央集权的封建国体，结束了春秋以来诸侯割据称雄的混乱局面，为后来中国封建社会的发展奠定了坚实的基础。
(4)中国古代的肉刑种类及其汉朝废除肉刑的历史意义。
中国古代的肉刑种类：黥刑、劓刑、斩左趾、斩右趾、宫等。
汉朝废除肉刑的历史意义：文帝、景帝时期的刑制改革，顺应了历史发展，它是中国古代刑制由野蛮阶段进入较为文明阶段的转折点。
更加适应了封建经济基础的需要，同时封建刑罚制度向新“五刑”的过渡奠定了基础。
(5)三国两晋南北朝时期法律制度的发展变化及在历史上的重要意义。
1、儒家的礼仪制度进一步与法律溶合；2、律学发展到新的高度，退出了汉代注释章句形式，进入法理解释阶段；3、北朝少数民族的法律与汉魏律相溶合，沿袭了汉魏律的体例与精神；4、法典体例趋向科学性；5、刑罚制度不断改革，逐渐形成新的五刑体系。
三国两晋南北朝时期法律制度在中国封建法制发展史上起了承前启后的重要作用。
试述汉朝文景时期刑制改革的背景、措施及历史意义(1)文帝时期的刑制改革。
西汉建立后非常重视总结秦朝灭亡的教训。
汉文帝鉴于当时继续沿用秦朝黥、劓、斩左右趾等肉刑不利于政权的稳固开始考虑改革肉刑问题。
当时经济发展社会稳定出现了前所未有的盛世也为改革刑制提供了良好的社会条件。
文帝开始刑罚改革的直接起因是文帝十三年(公元前167年)齐太仓令淳于公获罪当施黥刑其小女缇萦上书文帝请求将自己没官为奴替父赎罪。
并指出肉刑制度断绝犯人自新之路的严重问题。
汉文帝为之所动下令废除肉刑把黥刑(墨刑)改为髡钳城旦舂(去发后颈部系铁圈服苦役五年)；劓刑改为笞三百；斩左趾(砍左脚)改为笞五百；斩右趾改为弃市死刑。
汉文帝的改革从法律上宣布了废除传统伤残人肢体的肉刑具有重要意义。
但改革中也有由轻改重的现象如斩右趾改为弃市死刑。
虽然劓刑改为笞三百斩左趾改为笞五百不再用肉刑处罚。
但因笞刑数太多使受刑之人难保活命因而班固称其为“外有轻刑之名内实杀人”。
显然改革还存在不少缺陷有待完善。
(2)景帝时期的刑制改革。
汉景帝继位后在文帝基础上对刑罚制度作了进一步改革。
景帝元年(公元前156年)下诏说：“加笞与重罪无异。
幸而不死不可为人。
”为此他主持重定律令将文帝时劓刑的笞三百改为笞二百；斩左趾的笞五百改为笞三百。
景帝中元六年又降诏：“减笞三百为二百笞二百为一百。
”同年景帝又颁布《箠令》规定笞杖长五尺面宽一寸末端厚半寸以竹板制成削平竹节以及行刑不得换人等。
这使得刑制改革向前迈进了一大步。
(3)文帝、景帝时期的刑制改革顺应了历史发展为结束奴隶制伤残人肢体的肉刑制度建立封建刑罚制度奠定了重要基础。
尽管这次改革还有缺陷但同周秦时期广泛使用肉刑相比无疑是历史性的进步。
它在中国古代法制发展史上具有重要的意义。
西汉中期的刑罚改革的局限性在于并没有完全彻底地废除残酷的肉刑。
如作为肉刑重要刑种之一的宫刑在此次改革中并未见到明确废除或予以取代的措施。
同时此次改革以后不久斩右趾又复施行。
汉朝废除宫刑制度引言：汉朝是中国历史上非常重要的一个朝代，它承袭了秦朝的统一大业，同时也开创了以民为本的治理模式。
在废除宫刑制度这个方面，汉朝也有着显著的贡献。
本文将探讨汉朝废除宫刑制度的原因、过程以及对社会的影响。
一、宫刑制度的背景在汉朝以前的历史中，宫刑制度曾经是一个相当严重的问题。
正宫是皇帝和皇后所居住的地方，是朝廷的权力中心。
在这个特殊的地方，皇帝拥有绝对的权力，可以对宫内的妃嫔进行宫刑的处罚，这种制度给很多人带来了深重的痛苦。
二、废除宫刑制度的原因1. 文化变革的需要汉朝是儒家思想盛行的时期，儒家一直强调仁爱和人伦关系的重要性。
而宫刑制度严重违背了儒家思想，残忍而无人性地对待妃嫔，与仁爱的精神背道而驰。
因此，为了推行儒家思想，废除宫刑制度成为了必然的选择。
2. 社会矛盾的加剧宫刑制度给妃嫔们带来了极大的痛苦和压迫，这也引发了社会矛盾的进一步加剧。
妃嫔们的不满和对抗逐渐增多，这给朝廷的统治带来了巨大的压力。
为了稳定社会，废除宫刑制度就成为了刻不容缓的任务。
三、废除宫刑制度的过程1. 对妃嫔们的保护废除宫刑制度首先涉及到对妃嫔们的保护。
汉朝采取了一系列措施来确保妃嫔们的权益，减轻她们的压力和痛苦。
例如，修建了专门的居住区域，提供了更好的生活条件和安全保障，加强了与妃嫔们的沟通和对话。
2. 温和而公正的制度改革废除宫刑制度不仅仅涉及到保护妃嫔们的权益，还对整个制度进行了改革。
宫廷开始加强对权力的监督，确保公正的裁决，并将权力下放，让更多的人参与决策过程。
这一改革为积极推动社会的进步和发展奠定了基础。
四、废除宫刑制度的影响1. 增强了社会的稳定废除宫刑制度使得社会矛盾得以缓解，妃嫔们的权益得到了保护，这为社会的稳定创造了良好的环境。
人们的生活质量得到了提高，社会秩序也更加稳定。
2. 推动了法治的发展废除宫刑制度标志着汉朝法治思想的进一步发展。
在不久之后，汉朝实施了更加完善的法制，从而确保了人民的权益和社会的公正。
文景帝刑制改革的内容及影响
文景帝刑制改革是指西汉时期文景帝对刑法制度的重新制定和
改革。
在汉文帝时期，由于文帝的仁政，刑法制度开始变得宽松。
但是，随着汉景帝继位，他开始意识到刑法制度的重要性，因此，在汉景帝时期，他开始重新制定和改革刑法制度。
文景帝刑制改革的主要内容包括以下几个方面:
第一，废除酷刑。
汉景帝废除了原有的酷刑制度，例如腰斩、车裂等残忍的刑罚方式，改为采用刑罚制度，使得刑法更加公正、合理。
第二，改革刑法制度。
汉景帝改革了原有的刑法制度，制定了《景帝刑制》和《九章律》等法律典籍，使得刑法制度更加完善、系统。
第三，重视司法制度。
汉景帝重视司法制度的建设，设立专门的司法机构，加强对司法制度的监督和管理，确保司法公正。
第四，加强对外文化交流。
汉景帝时期，加强了对外文化交流，促进了中国与世界其他国家的交流和合作。
文景帝刑制改革的影响十分深远。
首先，它使得中国古代刑法制度更加完善、系统，为中国古代政治制度的发展奠定了基础。
其次，它废除了酷刑制度，使得刑法更加公正、合理，保护了人民的合法权益。
最后，它加强了司法制度的建设，促进了中国司法制度的完善和发展，为中国古代政治制度的发展做出了重要贡献。
总结起来，文景帝刑制改革是中国历史上一个重要的政治改革，它对于中国古代政治制度的发展产生了深远的影响，为中国古代政治制度的完善和发展奠定了基础。
汉朝的法律与刑罚制度汉朝是中国历史上最为辉煌的王朝之一，其法律与刑罚制度对于后世的法治思想产生了深远的影响。
汉朝的法律体系以及刑罚制度既继承了前秦的法律传统，又有所创新和改革。
本文将从汉朝法律的起源与发展、刑罚制度以及法律实施与改革等方面，对汉朝的法律与刑罚制度进行探讨。
一、汉朝法律的起源与发展汉朝法律体系的起源可以追溯到先秦时期的礼法制度，受到了诸子百家不同学派的影响。
在汉初，刘邦制定了一系列的法律，最为著名的是《五经法》。
这是班固所记的汉代主要的法律典籍，根据儒家的经典文献，制定了具有时代特色的法律规定。
在西汉初期，延续着秦朝法律制度的同时，汉武帝进行了一系列改革，建立了基于儒家思想的法律制度。
中央法律机关的设立以及地方法律机关的建立极大地推动了汉朝法律制度的发展。
特别是明确了法律事务的归属，加强了对法律实施的监督与管理。
二、汉朝的刑罚制度在汉朝刑罚制度中，刑法的角色越来越重要。
最初，刑罚被用作消除对抗动机的手段，但随着社会稳定，刑罚也逐渐转向了制裁与惩戒。
在刑罚的执行上，汉朝主要采用杖刑、笞刑以及鞭刑等方式，同时也采取了流刑、劳役等形式的刑罚。
汉代的刑罚标准相对较为温和，重视犯罪人的改造与教育。
在判决过程中，注重审查和调查犯罪事实，并在对刑罚的执行上进行了一定的限制。
此外，汉朝还建立了博士司法制度，这是一个专门负责刑法的机构，负责审理刑事案件。
三、汉朝法律实施与改革汉朝法律在实施过程中存在一些问题，例如法官滥用职权、贪赃枉法等现象时有发生。
为了解决这些问题，汉代的贾南风和董仲舒等人提出了一系列行法与理法的改革方案。
行法强调法律的实施，主张依法审判，并提出法官应该廉洁奉公，以正义的原则判决案件。
理法则强调法律的规制功能，强调法律的严肃性和权威性。
这些改革在一定程度上维护了法律的公正与权威性，使得汉代法律制度更加紧密与完善。
四、汉朝法律的影响与意义汉朝法律与刑罚制度在中国历史上具有重要的地位。
目录论文摘要 (1)关键词 (1)Abstract (1)Keywords (1)一、汉朝刑罚改革的历史背景 (1)（一）思想背景 (1)（二）社会背景 (1)二、汉朝刑罚改革的主要内容 (2)（一）废除肉刑 (2)（二）定役徒刑的刑期 (2)（三）改革还废除了收孥相坐律令及毁谤罪等并广泛使用弃市作为死刑执行方法 (2)三、汉朝刑罚改革的历史意义 (3)（一）汉初的刑制改革在中国刑罚发展史上有着巨大的贡献 (3)（二）从改革的内容与思想本身来说，是刑罚从野蛮走向相对文明 (3)参考文献 (6)试论汉朝的刑罚改革及其历史意义王坤［论文摘要］汉初刑罚体系仍沿用秦制，但鉴于秦朝二世而亡的历史教训，汉初进行了以废除肉刑为中心的大规模刑罚制度改革。
顺应了历史发展，为结束奴隶制肉刑制度，建立封建刑罚制度奠定了重要基础。
［关键字］汉文帝景帝缇萦上书废除肉刑徒刑刑期五刑制度奠定基础Try to talk about the punishment of the han dynasty reform and its historicalsignificancewangkunAbstract: The early han dynasty punishment system is still used today, but in view of the qin dynasty ii, died early han historical lessons conducted a large-scale for center abolish abrogation or resumption penalty system reform. With the historical development and to end slavery abrogation or resumption of feudal system, establish the foundation laid an important penal system.Keywords:Chinese emperor；Scene emperor；Twips entangles the petitioned ；Abolished abrogation or resumption ；Prison sentence ；WuXing system；Lay the foundation汉代是继秦朝之后的第二个中央集权封建王朝，在立法上以秦朝覆灭为经验，及时调整法治观念并且在法律制度上多有改革，它继承和创制了许多具有人文理性精神的法制原则和法律制度，是一个在传统法延续过程之中非常重要的历史时代。
一、汉朝刑罚改革的历史背景（一）思想背景根据汉高祖的要求，陆贾把秦之所以灭亡，汉之所以成功的道理，以及历代兴亡的原因，陆续写了12篇文章。
而后又出现了贾谊等一批政论家，他们认为秦亡的主要原因是用刑太严，赋役太重，逼得百姓活不下去。
他们主张“反秦之弊，与民休息”，实行以道家“无为而治”为特征的黄老政治。
（二）社会背景秦朝以严刑酷法行其暴政，以苛捐杂税刮尽民财，导致人民忍无可忍，揭竿而起，最终导致秦朝的垮台。
长期的战乱，留给汉朝政府的是一派凋敝的社会景象，生产力受到严重破坏，国库空虚，人口大减，百姓流离失所。
汉初，西汉统治者总结了秦朝灭亡的教训，认识到轻徭薄赋、省减刑罚、让人民休养生息乃是争取民心、使社会安定和经济发展的必要措施，而要推行这种政策，又应该有相应的理论作指导。
在汉文帝实施刑罚改革以前，汉代的刑罚制度基本上承袭了秦朝的刑罚体制。
而秦朝的刑罚制度，不仅方法残酷，体系也比较混乱，肉刑、徒刑常结合使用，刑种之间的轻重等差异不是很严格、固定，因而从整体上看仍显得不够系统和严密。
[1]西汉初期由于政治和经济条件的限制，无法对继承而来的刑罚体系中的弊端进行改革。
经过西汉初期一段时间的“休养生息”以后，汉代的政治经济在文景之际得到迅速发展，社会文明程度也大大提高，这就为刑制改革提供了良好的社会条件。
汉文帝适应形势的需要，于公元前167年下诏废肉刑，进行刑制改革。
二、汉朝刑罚改革的主要内容汉初刑罚体系仍沿用秦制。
但鉴于秦朝二世而亡的历史教训，一反暴秦之政，采黄老学派及儒家学派约法省刑理论，以礼治主义与轻刑主义相标榜。
自高祖刘邦到景帝刘恒在位时期，多次颁发"蠲削烦苛"，减轻刑罚的诏令，从而为大规模的刑罚制度改革奠定了坚实的社会政治、经济及思想文化基础。
这样，终于在汉文帝和景帝时期进行了以废除肉刑为中心的大规模刑罚制度改革。
（一）废除肉刑废除肉刑起于缇萦上书。
[2]缇萦之父淳于意拜得名师，精于医术。
他学有所成之后，职内事多委于属员办理。
“为人治病，不辞劳苦，奔波四方”，一时名扬域内，诸侯竞相聘他做诗医。
由于他一心深入民间行医，赵王、胶西王、济南王、吴王派人召他入宫，他都一一婉言谢绝了。
当时齐王病重，派人召他，他怕被留在齐王宫中，妨碍为民治病，避而不见来人，没有入宫，后齐王因误治而死，于是权贵们乘机诬陷淳于意“不为人治病，病家多有怨之者”，上书朝廷，要求治罪淳于意。
朝廷听信谗言，降罪于他，“以刑罪当传至长安”，坐肉刑。
事发于汉文帝十三年（公元前167年），淳于意时年49岁。
他无子，只有5个女儿，被押送长安前，姐妹5人围在父亲身边流泪，却无力替父鸣冤。
淳于意看着女儿们痛苦无奈的样子。
悲愤地仰天长叹：“生子不生男，缓急非有益。
”小女缇萦，听此言悲伤痛心，自问：“为什么女儿就不能像男儿一样为父伸冤辩诬？”她痛下决心，即使舍身丢命，也要救父免罪脱刑，遂不顾抛头露面，伴父来到了长安。
到长安后，她冒死入宫上书，书云：“女父亲为齐国的小吏，在齐国都称赞他廉洁公正，今犯法有罪要受刑，女伤心的是人死了不能复生，受了肉刑无法恢复原状，以后想改过自新，也没有办法了。
女愿意被收为官府的奴婢，替父赎罪，使父亲能改过自新”。
缇萦舍身救父的孝义行为，深深打动了汉文帝，他感到缇萦为父舍身义行可怜可贵，顿生怜悯之情，遂下诏免了淳于意的肉刑。
同时，联想到了毁人面断人肢的肉刑，给多少人的家庭带来不幸，于是，又下了废除肉刑的诏书。
诏曰：“制诏御史：盖闻有虞氏之时，画衣冠，异章服以为戮，而民弗犯，何治之至也！今法有肉刑三，而奸不止，其咎安在？非乃朕德之薄而教不明与？吾甚自愧。
故夫训道不纯而愚民陷焉，《诗》曰：‘恺弟君子，民之父母。
’今人有过，教未施而刑己加焉，虽欲改行为善，而道亡繇至，朕甚怜之。
夫刑至断肢体，刻肌肤，终身不息，何其刑之痛而不德也！岂为民父母之意哉！其除肉刑，有以易之；及令罪人各以轻重，不亡逃，有年而免。
具为令。
”肉刑，在中国历史上，伴随着王权，至少已实施了近两千年。
“夏有乱政，而作禹刑”，其中当然包括了肉刑；商立“汤刑”，至纣王时肉刑达到了极致，不仅有割鼻、断手、刖足，更有炮烙、剖腹、活埋等等刑罚；至秦，“专任刑罚，劓鼻盈筐，断足盈车”，导致天下多事，国无宁日，民众终于群起而亡秦；汉立，高祖目睹了秦的历史教训，改变秦“严刑苛法”的做法，实施“文武并用，德刑兼施”的国策，主张“罚不患薄”，于定国安民，起到了显著的作用，但还有三种肉刑。
汉文帝废除肉刑的诏令下，实施近两千年的肉刑，至此全部废除。
因此改革缘起于缇萦上书，故缇萦被誉为千古孝义女子。
废除肉刑由丞相张苍、御史大夫冯敬提出具体改革方案，主要是用徒、笞、死三刑取代黥、斩左趾、斩右趾等肉刑。
将黥刑改为髡钳城旦舂，劓刑改为笞三百，斩左趾改为笞五百，斩右趾入于死刑，并相应确定徒刑的固定刑期。
此次改革虽然以徒刑、笞刑取代了黥、劓、斩左趾、斩右趾等肉刑，但所定笞数太高，实际上经常笞人至死，故时人有“外有轻刑之名，内实杀人”之评。
景帝时期，在文帝改革基础上，进一步深化刑制改革。
前元年（前156年）下诏：“加笞与重罪无异。
幸而不死，不可为人。
” 下令将劓刑笞三百改为笞二百，斩左趾笞五百改为笞三百。
中六年（前144年）又下诏减笞三百为二百，笞二百为一百。
同年，景帝还颁布诏令改革刑具，规定笞杖长五尺，面宽一寸，末端厚半寸，以竹板制成，削平竹节，行刑时不得换人，使刑制改革又前进了一大步。
至于先秦五刑中的宫刑，文帝改革刑制时曾被废除，但景帝中四年又被恢复。
那么，比较轻的墨、劓、剕（斩左右趾）刑都可以废除，更为残酷的宫刑为什么却除而不废呢？这是由于宫刑承担着死刑代替刑的作用。
文帝废除了宫刑，但没有找到代死之刑，因此，景帝不得不将它恢复。
对于死刑犯请求改处宫刑者，允许以宫刑代替之。
近代人程树德亦云：“终汉之世，时以宫刑代死罪，皆沿景帝定制也。
”（二）定役徒刑的刑期初汉刑制改革的另一项内容就是明确规定了刑期，以前的刑罚均为无期刑，经过改革，无期刑终于变为有期刑。
“罪人狱已决，完为城旦舂，满三岁为鬼薪白粲；鬼薪白粲一岁，为隶臣妾；隶臣妾一岁，免为庶人。
隶臣妾满二岁，为司寇；司寇一岁，及作如司寇一岁，皆免为庶人。
其亡逃及有罪耐以上，不用此令。
”（三）改革还废除了收孥相坐律令及毁谤罪等并广泛使用弃市作为死刑执行方法。
三、汉朝刑罚改革的历史意义（一）汉初的刑制改革在中国刑罚发展史上有着巨大的贡献秦朝的刑罚制度具有明显的过渡性，其中肉刑与各种形式的自由刑并存，并且自由刑尚不规范、缺乏合理的差等阶梯。
肉刑本是奴隶制的刑罚，它在汉初之所以仍被采用，是奴隶制残余在刑罚制度上的反映。
文景二帝废除肉刑，顺应了历史发展的潮流，有利于保护社会生产力。
尽管在刑制改革的过程中，局部范围内曾有过一定程度的反复，甚至有倒退；比如斩右趾刑改为死刑弃市，由轻变重；宫刑本已废除，但后来又予恢复；等等，但这些毕竟都属支流。
废除肉刑使我国古代的刑罚手段由野蛮残酷变得相对文明。
西汉文景时期的刑制改革，不仅废除了劓刑等肉刑，还确立了以徒刑和笞刑为主体的封建刑罚制度。
自此以后，作为早期刑罚体系主要特征的肉刑不再是刑罚的主体，残酷的肉刑方法在观念上已不为人所接受。
封建制刑罚体系中的徒刑、笞杖刑开始成为刑罚的主体，并不断走向完善与系统化。
文帝、景帝及以后各朝代刑罚制度经历多次变革，至隋唐时期最终形成了中国封建五刑制度。
可以说，文景时期的刑制改革，是中国古代法律超越野蛮、走向文明的里程碑。
[3]（二）从改革的内容与思想本身来说，是刑罚从野蛮走向相对文明，文景改制的轻刑化价值取向，体现了一种古朴的人道主义精神，与近年来国际刑法非犯罪化，非刑罚化地潮流遥遥相应，都体现了重视人的价值，维护刑法的人道取向。
[4]“文帝改革的着眼点在于开辟改过自新之道，而肉刑是一旦受之、终身不改的，所以被废止了。
废止终身劳役刑，规定劳役刑的期限，对开辟改过自新之道，同样是必要的措施”[5]参考文献:[1]俞荣根.儒家法思想通论[M].南宁:广西人民出版社,1998年版.第18页[2]《汉书·刑法志》[3]湖州市人民检察院，杨东江《论汉初的刑制改革及其历史意义》[4]邓勇《论文景帝刑制改革的思想渊源与历史价值》[5][日]滋贺秀三：《中国上古刑罚考》，载刘俊文主编：《日本学者研究中国史论著选译》（第8卷），中华书局1992年版，第78页。
