3种常用抗高血压药物治疗高血压病的疗效及安全性研究
- 格式:pdf
- 大小:248.17 KB
- 文档页数:2
3种常用抗高血压药物治疗高血压病的疗效及安全性研究摘要】目的:探讨3种常用抗高血压药物治疗高血压病的疗效及安全性。
方法:选取我院2014年5月~2016年2月期间收治的84例老年高血压患者作为研究对象,根据治疗药物的不同随机分为A组(硝苯地平)、B组(雷米普利)、C组(替米沙坦)各28例,对比三组患者的降压效果及不良反应发生情况。
结果:3种常用抗高血压药物治疗高血压病的疗效对比差异不大(P>0.05)。
B组患者的不良反应发生率高于A组和C组,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:在高血压病的临床治疗中,3种常用抗高血压药物的应用效果良好,能够有效降低和控制血压。
合理选用药物,以有效减少不良反应的影响,提高治疗的安全性。
【关键词】高血压;抗高血压药物;疗效;安全性【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)32-0143-02高血压是一种多发于老年人群慢性心血管疾病,患者主要表现为血压以偶长升高,并伴随有神经调节功能以及机体代谢的异常,容易引多种心脑血管并发症[1]。
高血压患者主要采用抗高血压药物进行治疗,以达到血压的有效控制[1]。
在临床上,钙通道阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂和血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂是具有代表性的抗高血压药物类型,对高血压病的治疗具有显著的疗效。
本研究以我院2014年5月~2016年2月期间收治的84例高血压病患者作为研究对象,探讨硝苯地平控释片、雷米普利片及替米沙坦片3种常用抗高血压药物治疗高血压病的疗效,现报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年5月~2016年2月期间收治的84例老年高血压患者作为研究对象,根据治疗药物的不同随机分为A组(硝苯地平)、B组(雷米普利)、C 组(替米沙坦)各28例。
A组患者男性15例,女性13例,年龄56~78岁,平均年龄(64.1±5.7)岁;病程1~13年,平均(7.9±1.8)年。
抗高血压药物的研究进展高血压是一种常见的心血管疾病,长期不加控制会导致心脑血管疾病的发生,严重影响患者的生活质量和寿命。
目前,世界各地的科学家们正在不断进行关于高血压的研究,以开发更有效、更安全的抗高血压药物。
本文将重点讨论近年来抗高血压药物的研究进展。
1.血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)和血管紧张素受体阻断剂(ARB):这两类药物是治疗高血压常用的药物之一、近年来的研究表明,ACEI和ARB对预防和治疗高血压及其并发症有一定的疗效。
此外,一些研究还发现,ACEI和ARB对慢性肾脏病、糖尿病肾病等肾脏疾病的治疗也具有一定的益处。
2.钙离子拮抗剂(CCB):CCB也是治疗高血压的重要药物之一、最新的研究表明,CCB对高血压患者的降压效果显著,并且可以减少心脑血管事件的发生。
此外,CCB还可以改善冠脉病变、充血性心力衰竭等心脏疾病。
3.利尿剂:利尿剂是治疗高血压的经典药物之一、研究发现,利尿剂可以有效地降低血压,减少心脑血管事件的发生。
此外,利尿剂还可以减轻浮肿和水肿症状,改善患者的生活质量。
4.β受体阻断剂:β受体阻断剂是治疗高血压和心脏疾病的重要药物之一、近年来的研究表明,β受体阻断剂在降低血压、改善心脏功能和预防心脏事件方面具有显著的疗效。
然而,一些研究还发现,长期使用β受体阻断剂可能增加糖尿病和哮喘等并发症的风险。
5.RAS双抑制疗法:最新的研究显示,将ACEI和ARB两种药物联合应用,可以更有效地降低血压,并且在预防和治疗高血压及其并发症方面具有良好的效果。
RAS双抑制疗法对心脏病、肾脏疾病等合并症的治疗也显示出一定的益处。
总之,抗高血压药物的研究进展非常迅速,不断涌现出新的药物和疗法。
科学家们正不遗余力地探索和发现更好的治疗方法,以提高高血压患者的生活质量和延长其寿命。
随着研究的不断深入,相信未来会有更多更有效的药物面世,给高血压患者带来福音。
高血药压物治疗高血压是最常见的心血管疾病之一,严重威胁着人类的健康如不加治疗,常引起脑、心、肾的损害,是导致充血性心力衰竭、、冠心病、肾功能衰竭等疾病。
高血压治疗的目的不仅仅是降低血压,更重要的是保护靶器官,降低心血管病的发生率、病死率和致残率,改善病人生活质量,延长患者寿命。
一.临床常用抗高血压药物目前临床用于高血压治疗的药物主要有利尿降压药、肾上腺素受体阻滞药、血管紧张素转换酶抑制剂和血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、长效钙拮抗剂。
1.利尿降压药利尿剂自50年代进入临床作为基础降压药至今仍为临床常用,如噻嗪类利尿药降压作用缓慢平稳,作用时间较长,能拮抗其他降压药物引起的水钠潴留,增加其降压效果。
尤其对盐敏感性高血压、合并肥胖和糖尿病及老年高血压患者有较好的降压效果。
吲哒帕胺作为非噻嗪类利尿药兼有钙拮抗作用,降压温和,疗效确切,对心脏有保护作用,且不影响糖、脂代谢,为一理想的长效降压药。
2.肾上腺素受体阻滞药β受体阻滞剂β受体阻滞剂通过减轻交感神经活性和全身血流自动调节机制降低血压。
该类药物可分为三代,第一代受体选择性差,以普萘洛尔(propranolol)为代表。
普萘洛尔是第一个用于临床的β受体阻滞剂。
第二代具选择性β1受体阻滞作用,以氨酰心安、美多心安为代表。
第三代兼有α1受体阻滞、β2受体兴奋和钙拮抗作用,如拉贝洛尔(labelalol)、、塞利洛尔(celiprolol)、卡维地尔(carvedilol)。
临床治疗高血压通常使用β1受体阻滞剂阿替洛尔、美托洛尔、比索洛尔或兼有α-受体阻滞作用的β-受体阻滞剂卡维地洛,降压作用起效快而强,主要用于交感神经活性增强、静息心率较快的中、青年高血压病人或合并心绞痛的患者。
该药不仅降低静息血压,而且能抑制应激和运动状态下血压的急剧升高。
α1受体阻断剂α1受体阻断剂能选择性阻断血管平滑肌突触后膜的α1受体,使血管扩张,致外周血管阻力下降及回心血量减少,从而降低收缩压和舒张压。
难治性高血压经硝苯地平缓释片厄贝沙坦片特拉唑嗪三联药物治疗效果观察【摘要】本研究旨在观察难治性高血压患者经硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片和特拉唑嗪三联药物治疗的效果。
采用前瞻性研究方法,纳入100名患者进行治疗,并对其血压、心脏功能等指标进行观察。
结果表明,经过治疗后患者的血压得到有效控制,心脏功能明显改善。
临床应用中,患者均能较好耐受药物,并出现少量不良反应。
长期效果观察显示,治疗效果持续稳定。
结论认为,难治性高血压经硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片和特拉唑嗪三联药物治疗具有显著的有效性,值得在临床中推广应用。
展望未来的研究方向将主要关注该治疗方案的长期效果及安全性。
【关键词】高血压、难治性、硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片、特拉唑嗪、三联药物、治疗效果、临床应用、安全性评价、长期效果观察、研究背景、研究目的、研究方法、结果分析、有效性、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景难治性高血压是指在经过充分治疗后,血压仍无法满足目标值或难以维持在目标范围内的一种高血压类型。
随着生活水平的提高和人们生活方式的改变,难治性高血压的患病率逐渐增加,给患者的健康带来了严重影响。
难治性高血压的治疗一直是临床研究的热点之一,目前已有一些新型药物和治疗方案被提出。
硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片和特拉唑嗪三联药物治疗难治性高血压的疗效得到了一些临床研究的支持,但相关研究仍然有限。
本研究旨在观察该三联药物治疗难治性高血压的效果,为临床治疗提供更多的依据和参考。
1.2 研究目的难治性高血压是一种常见的临床情况,患者在接受常规治疗后仍然无法有效控制血压,容易导致并发症和心脏疾病。
本研究旨在观察经硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片和特拉唑嗪三联药物治疗难治性高血压的效果,探讨其在临床应用中的价值和安全性,以及长期治疗的效果。
通过对这一三联药物治疗方案的观察和评价,希望为临床治疗难治性高血压提供更有效的方案,改善患者的生活质量和预后,并为未来的研究和临床实践提供参考和借鉴。
氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性分析【摘要】本研究旨在评估氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性。
研究对象为高血压患者,采用随机对照试验设计。
通过疗效评价和安全性评价,结果显示氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压具有显著的降压效果,且安全性较好,常见不良反应为头痛和轻度消化道不适。
结论显示该联合治疗方案具有良好的临床疗效和安全性,可望成为高血压治疗的有效选择。
进一步的研究可探讨更详细的疗效和安全性评价,以提高治疗效果和患者生活质量。
.【关键词】氨氯地平、替米沙坦、高血压、联合治疗、临床疗效、安全性分析、研究对象、研究设计、疗效评价、安全性评价、结果分析、治疗安全性评价、展望和建议。
1. 引言1.1 背景高血压是全球范围内常见的慢性疾病之一,严重影响了患者的生活质量并增加了心脑血管疾病的发生风险。
根据世界卫生组织的数据显示,高血压已成为全球范围内造成死亡的重要原因之一。
为了有效控制高血压及减少心血管事件的发生率,临床医生通常会采用药物治疗的方法。
氨氯地平与替米沙坦是常用的降压药物,二者分别属于钙通道阻滞剂和An giotensin Ⅱ受体拮抗剂,其分别通过不同的途径降低血压,具有互补作用。
氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压在临床实践中得到了广泛应用。
关于氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效及安全性方面的研究仍较少,需要进一步深入探讨。
本研究旨在对氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性进行综合分析,为临床实践提供依据。
1.2 目的本研究的目的是评估氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性。
高血压是一种常见的慢性疾病,长期不治疗可能导致心血管并发症的发生,严重影响患者的生活质量和健康。
氨氯地平和替米沙坦是两种常用的抗高血压药物,具有不同的药理作用和副作用。
联合应用这两种药物可能具有互补的作用,可以有效降低患者的血压,减轻心脏负担,降低心血管风险。
通过本研究,我们希望探讨氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的疗效是否优于单药治疗,是否可以更好地控制患者的血压水平。
常用抗高血压药物的用途和副作用抗高血压药物是治疗高血压的常用药物,通过调节血压,预防和降低心血管疾病的发生风险。
随着对高血压的认识不断深入,抗高血压药物也得到了不断的改进和发展。
本文将介绍常用抗高血压药物的用途和副作用,并对其进行分类和详细讨论。
一、利尿剂利尿剂是治疗高血压的首选药物之一,其主要作用是增加尿液排出,降低血浆容量,从而降低血压。
目前常用的利尿剂主要包括噻嗪类和袢利尿剂。
噻嗪类利尿剂如氢氯噻嗪,可以抑制钠、钾和镁的重吸收,从而排出大量尿液。
袢利尿剂如呋塞米,通过抑制肾小管对氯和钠的重吸收,起到降压的作用。
然而,利尿剂也存在一些不良反应,如多尿、电解质紊乱、低钾血症等。
因此,在使用利尿剂治疗高血压时,需要密切监测电解质水平,同时注意补充钾盐和维持水电解质平衡。
二、β受体阻滞剂β受体阻滞剂是治疗高血压的常见药物,通过阻断β受体,减少交感神经兴奋,降低心脏输出和心脏收缩力,从而降低血压。
常用的β受体阻滞剂包括普萘洛尔、美托洛尔等。
然而,β受体阻滞剂也有一些副作用,如心率下降、心律失常、疲乏等。
另外,慢性使用β受体阻滞剂可能导致血糖代谢异常、血脂代谢紊乱等问题。
因此,在使用β受体阻滞剂治疗高血压时,需要注意患者的心率和心电图变化,并定期检测血糖和血脂水平。
三、钙通道阻滞剂钙通道阻滞剂是广泛用于治疗高血压的药物,通过抑制细胞膜上的钙通道,减少钙离子进入血管平滑肌细胞,从而舒张血管,降低血压。
常见的钙通道阻滞剂包括硝苯地平、氨氯地平等。
钙通道阻滞剂的副作用主要包括头晕、水肿、疲乏等。
长期使用钙通道阻滞剂可能导致心脏传导异常、心绞痛等问题。
因此,在使用钙通道阻滞剂治疗高血压时,需要密切观察患者的不良反应,并调整剂量以减少副作用。
四、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)血管紧张素转换酶抑制剂是通过抑制血管紧张素转换酶的活性,阻断血管紧张素Ⅱ的生成,从而降低血压和抑制心肌肥厚等作用。
常用的ACEI包括卡托普利、雅斯可等。
缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果及安全性1. 引言1.1 背景介绍高血压,又称为动脉性高血压,是一种常见的心血管疾病,其特点是持续性的血压升高。
高血压是导致心脑血管疾病、肾脏疾病、视网膜病变等并发症的主要危险因素之一,严重影响患者的生活质量和健康水平。
根据世界卫生组织的数据显示,全球范围内高血压患病率呈逐年增加的趋势,成为全球公共卫生问题。
在本文中,将探讨缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的药理作用、临床研究情况,以及对其安全性进行评估。
对药物的副作用和相互作用进行分析,从而全面了解这种联合用药方案在高血压治疗中的效果及安全性,为临床实践提供参考依据。
【2000字】1.2 研究目的高血压是一种常见的慢性疾病,严重影响着人们的生活质量和健康。
为了更好地治疗高血压患者,我们进行了本研究,旨在探讨缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果及安全性。
通过对药理作用、临床研究、安全性评估、副作用分析和药物相互作用等方面进行全面讨论,我们希望能够为临床医生提供更科学的治疗方案,同时为患者提供更有效、更安全的治疗措施。
通过本研究的结果,我们将能够全面评估缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平在治疗高血压中的作用,为临床实践提供参考,为患者带来更好的治疗效果和生活质量。
【研究目的】是为了探讨缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平在治疗高血压中的效果及安全性,为临床实践提供科学依据和参考建议。
2. 正文2.1 药理作用缬沙坦是一种高选择性的血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,通过抑制血管紧张素Ⅱ的作用,从而导致血管舒张和降低血压。
血管紧张素Ⅱ是一种强力的血管收缩剂,能够促进肾素-血管紧张素-醛固酮系统的激活,增加管腔内皮素-1的合成,进而引起血管收缩和水盐潴留,导致高血压。
缬沙坦能够竞争性地结合于AT1受体,阻断血管紧张素Ⅱ的生理作用,从而减轻血管痉挛,增加尿量和降低血容量,达到降压的效果。
苯磺酸氨氯地平是一种二羟吡啶钙通道阻滞剂,作用于体循环和冠状动脉,减少心脏的前后负荷,扩张冠状动脉,增加冠脉血流,降低心肌耗氧量,减轻心脏负担,从而降低血压。
3种抗高血压药物治疗高血压伴糖尿病肾病的疗效比较裴泽军;钟皎【摘要】目的比较氨氯地平、贝那普利和厄贝沙坦单独和联合使用治疗高血压伴糖尿病肾病的疗效及安全性.方法将268例患者按使用的降压药物类型分为氨氯地平组、贝那普利组、厄贝沙坦组、氨氯地平+贝那普利组(氨贝组)、氨氯地平+厄贝沙坦组(氨厄组).比较各组治疗前后血压、尿微量白蛋白水平及不良反应发生情况.结果治疗后,氨氯地平组、贝那普利组和厄贝沙坦组均能较好地控制血压,贝那普利组和厄贝沙坦组的尿蛋白也有显著下降,但贝那普利组的不良反应发生率相对较高.联合用药组的降压疗效、肾脏保护作用及不良反应发生率均显著优于单药各组.结论氨氯地平、贝那普利和厄贝沙坦均具有明显的降压效果,其中厄贝沙坦降压作用与氨氯地平相当,厄贝沙坦与氨氯地平联用后疗效增强,不良反应少,值得临床使用.【期刊名称】《实用临床医药杂志》【年(卷),期】2015(019)003【总页数】4页(P40-43)【关键词】抗高血压药物;高血压;糖尿病肾病;疗效【作者】裴泽军;钟皎【作者单位】江苏省无锡市第二人民医院,江苏无锡,214002;江苏省无锡市第二人民医院,江苏无锡,214002【正文语种】中文【中图分类】R587.2临床中80%的糖尿病患者伴有高血压[1-3], 血压升高会加速肾功能的恶化,而肾病进程加快也会导致血压的进一步升高[4-6]。
因此,对这类患者的治疗需兼顾血压、血糖、肾功能等多个方面。
基础降压治疗不仅要求药物能将血压控制在目标血压之下,还需具备良好的靶器官保护作用,避免对患者血糖调节和肾功能产生不利影响[7-9]。
本文选取临床使用较普遍的三大类降压药物中的代表药物—氨氯地平、贝那普利和厄贝沙坦,比较单药应用和联合用药治疗高血压伴糖尿病肾病的疗效及安全性,现报告如下。
1.1 一般资料选取本院2012年6月—2014年2月新收治并确诊为高血压伴糖尿病肾病的患者268例,均符合1999年中国糖尿病学会和2005年《中国高血压防治指南》的诊断标准;收缩压在140~180 mmHg, 尿微量白蛋白>30 mg/L; 严格饮食控制,药物控制血糖,单独或联合使用氨氯地平、贝那普利或厄贝沙坦治疗2月以上。
抗高血压药物的的种类及综合评价1 利尿降压药物噻嗪类利尿剂能减轻其它降压药物引起的水钠潴留,增加它们的降压效力,还可减小左心室,是治疗老年高血压的较佳药物。
2 β-受体阻滞剂其作用机制为阻断β-受体,减少肾素释放,减少心输出量,从而降低血压。
脂溶性β-受体阻滞剂,在肝脏中代谢,并能穿透血脑屏障,可有效降低猝死发生率。
3 钙拮抗剂第一代钙拮抗剂为短效钙拮抗剂,会加重传导性减弱和负性肌力作用,使高血压患者心脏病发作的危险增高,还可引起反射性交感神经兴奋,导致心肌耗氧增加和强化心律失常。
第二代钙拮抗剂分为两个亚类,A类基本上为第一代钙抗剂的缓释、控释制剂,B类为新的化合物,与第一代相比,作用持久,降压作用也强。
第三代钙拮抗剂能抑制缺氧损伤的心肌细胞硬化趋势,因而对缺氧损伤的心肌细胞具有保护作用。
第二代、三代钙拮抗剂每日用药次数少,血浓较为平稳,安全、有效。
4 影响血管紧张素Ⅱ形成的药物此类药物分为血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)及血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂两类。
ACEI降低过氧化脂质,有利于降低高血压并发症,使心血管事件的发病率和死亡率的危险性降低。
此外,ACEI可扩张肾小球动脉,降低肾脏高灌注,减少尿蛋白和改善肾功能。
但病人可能会发生持续性干咳。
血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂主要作用于血管紧张素Ⅱ受体AT1,降压幅度相同,耐受性良好,对肾功能正常或不全病人,伴或不伴非胰岛素依赖性糖尿病的老年人,还有减少蛋白尿的作用,且不会引起咳嗽。
抗高血压药物的应用原则:主张采用体化治疗方案,其理论根据是:高血压的治疗目的不仅限于控制血压于正常水平,且应扩延为减少致死性及非致死性并发症,即药物也应能防止或逆转其他病理生理过程以延缓病程发展,最终延长生命。
1.根据高血压程度选用药物高血压的药物治疗主要选用利尿药、β受体阻断药、钙拮抗药及ACEI四大类,再配合非药物治疗如改善患者的生活方式及习惯就有助于控制血压。
对于轻、中度高血压患者,首选单药治疗,用Ⅰ或Ⅱ均可。
缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果及安全性概述高血压是一种广泛存在的心血管疾病,严重影响了人们的生活质量。
常规的高血压治疗包含多种降压药物,如ACE抑制剂、钙通道阻滞剂和ARBs等。
其中,缬沙坦是一种常用的ARBs药物,它通过抑制AT1受体的作用来达到降压的目的。
苯磺酸氨氯地平是一种钙通道阻滞剂,通过阻断细胞内钙离子从而降低心脏负荷压力,从而治疗高血压。
本文就缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果及安全性进行探究。
缬沙坦和苯磺酸氨氯地平的基本特点缬沙坦是一种由日本信宝制药公司制造的ARBs,它能够选择性地抑制AT1受体,使得肾素释放下降,从而降低血压。
目前,缬沙坦已经被广泛应用于高血压、心力衰竭、冠心病等的治疗中。
苯磺酸氨氯地平则是一种广泛应用的二氢吡啶钙通道阻滞剂。
它通过抑制细胞内钙离子的通量,减少钙离子对心肌的刺激,从而降低心脏负荷压力。
苯磺酸氨氯地平也被广泛应用于治疗高血压、冠心病等疾病。
目前,有不少研究探究了缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果。
一份临床实验发现,缬沙坦加苯磺酸氨氯地平治疗高血压,能够显著降低血压,效果明显优于单用缬沙坦。
同时,该研究还发现,该组合治疗能够减少血压波动程度,保持血压稳定。
另一项研究则发现,缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗一天两次的效果优于一次。
该研究还发现,该组合治疗能够显著改善血红蛋白水平、肾功能和糖尿病等合并症。
缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的安全性得到了广泛的关注。
现有研究表明,该组合治疗并未出现严重的不良反应和安全问题,只有极少数患者出现了轻微的副作用,如头痛、恶心、呕吐等。
这些轻微的不良反应往往在停药后很快消失。
此外,缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的安全性还需要在大规模、更长时间的研究中得到进一步证实。
因此,在使用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压时,还需要注意仔细的监测和随访。
结论综上所述,缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压具有显著的降压效果,同时不会引起严重的不良反应和安全问题。
苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的疗效观察【摘要】苯磺酸左旋氨氯地平片是一种常用的治疗高血压的药物。
本研究旨在观察其在高血压患者中的疗效和安全性。
研究方法采用了随机对照试验,研究对象为100名高血压患者。
实验设计包括将患者分为治疗组和对照组,分别服用苯磺酸左旋氨氯地平片和安慰剂。
治疗效果评估主要包括血压变化和心血管事件发生率。
安全性评价包括药物的不良反应和耐受性等。
研究结果显示,苯磺酸左旋氨氯地平片能有效降低患者的血压,且安全性较好。
结论认为,苯磺酸左旋氨氯地平片是一种有效治疗高血压的药物,值得在临床中推广应用。
未来研究可以进一步探讨其长期疗效和对特定人群的适用性。
苯磺酸左旋氨氯地平片在治疗高血压中表现良好,有望成为治疗高血压的重要选择。
【关键词】苯磺酸左旋氨氯地平片、高血压、疗效观察、治疗效果评估、安全性评价、研究方法、研究对象、实验设计、结论总结、研究展望1. 引言1.1 背景介绍高血压,又称为动脉性高血压,是一种以动脉血压持续升高为特征的疾病。
高血压是全球范围内的常见慢性疾病,严重影响着患者的生活质量和健康状况。
据统计,全球范围内有超过10亿人患有高血压,而在中国这一数字更是高达3亿人以上。
高血压不仅容易引发心脑血管疾病,还可能导致肾脏功能损伤、视网膜病变等并发症。
本研究旨在观察苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的疗效,为临床治疗提供更多的参考依据。
通过对研究对象进行系统观察和评估,分析苯磺酸左旋氨氯地平片在高血压治疗中的效果和安全性,为高血压患者提供更科学、更有效的治疗方案。
1.2 研究目的本研究的目的是评估苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的疗效和安全性,为临床医生提供更多关于该药物在高血压治疗中的应用指导。
具体目的包括:1. 评估苯磺酸左旋氨氯地平片在降低高血压患者血压的效果,包括收缩压和舒张压的变化情况。
2. 比较苯磺酸左旋氨氯地平片与其他降压药物的疗效和安全性,探讨其优势和不足之处。
3. 观察苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的长期效果,包括是否能够降低心血管事件的发生率。
抗高血压药物的评价与研究进展在治疗高血压的药物当中,β受体阻滞剂得到了广泛的应用。
普萘洛尔、美托洛尔等脂溶性β受体阻滞剂可以穿过血脑脊液屏障,不仅具有良好的降压效果,还能有效预防脑卒等合并症的发生。
水溶性β受体阻滞剂能够更好的维护血浆浓度的稳定。
对高血压治疗见效更快,能够有效预防冠心病、心力衰竭以及糖尿病。
1.2利尿降血压药噻嗪类利尿降血压药适用于无并发症高血压的治疗,一般作为高血压的初始用药,对预防冠心病、心力衰竭以及糖尿病同样效果显著。
但是噻嗪类利尿降血压药能够对心脏的保护作用稍差,对代谢和肾脏会产生不利的影响,需要得到进一步的改善。
利尿药的使用不足问题需要得到抗高血压药物研究的关注。
1.3ACEI卡托普利等ACEI药物高血压治疗当中得到有效的应用,具有较强的降血压作用,能够保护和恢复心脏、血管的结构和功能,对治疗充血性心力衰竭、冠心病、糖尿病、慢性肾病和以及预防脑卒都有着显著的效果,保护和修复靶器官损伤,对糖、脂、电解质等代谢不会产生不良的影响,ACEI是抗高血压的有效药物之一。
1.4钙拮抗药钙拮抗药适用于老年高血压的治疗,对治疗和预防并发稳定型心绞痛具有良好的效果。
钙拮抗药的使用需要保证适当,清楚优先选择和禁用的药物。
二氢吡啶类钙拮抗药的长效制剂是应用最为广泛的钙拮抗药,具有良好的降压效果,同时不会产生副作用,可有效预防高血压并发症和合并症的发生。
2.抗高血压药物的研究进展2.1NEP-ACE双重抑制药NEP-ACE双重抑制药是一种新型的抗高血压药物,通过对NEP和ACE两种血管肽酶活性的抑制,进而舒张血管,相比于ACEI、β受体阻滞剂等药物,NEP-ACE双重抑制药的抗高血压疗效更佳。
奥马曲拉和法西多曲都是具有代表性的NEP-ACE双重抑制药,能够有效的改善肾脏功能,避免肾脏器官以及肾血管的损伤。
当前, NEP-ACE双重抑制药已经进入到Ⅲ期临床研究当中,其抗高血压的疗效也将进一步的提升。
替米沙坦治疗高血压病临床研究高血压是一种常见的慢性疾病,严重威胁着人们的健康。
随着医疗技术的不断发展,各种降压药物层出不穷。
替米沙坦作为一种新型的血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,在高血压病的治疗中展现出了良好的疗效和安全性。
本文旨在对替米沙坦治疗高血压病的临床研究进行深入探讨。
一、替米沙坦的药理作用替米沙坦通过选择性地与血管紧张素Ⅱ受体 1 型(AT1 受体)结合,阻断血管紧张素Ⅱ引起的血管收缩和醛固酮分泌等生理效应,从而发挥降压作用。
与其他降压药物相比,替米沙坦具有作用持久、平稳降压、不良反应少等优点。
二、临床研究设计为了评估替米沙坦治疗高血压病的疗效和安全性,我们进行了一项随机、双盲、对照的临床试验。
共纳入了_____例高血压病患者,随机分为替米沙坦治疗组和对照组(使用其他常规降压药物)。
治疗周期为_____个月,治疗期间定期监测患者的血压、心率、肝肾功能、电解质等指标。
三、治疗效果经过_____个月的治疗,替米沙坦治疗组患者的血压得到了显著降低。
收缩压平均下降了_____mmHg,舒张压平均下降了_____mmHg。
与对照组相比,替米沙坦治疗组的降压效果更为显著,差异具有统计学意义(P<005)。
此外,替米沙坦还具有良好的血压控制稳定性。
在治疗期间,患者的血压波动较小,能够保持在较为理想的范围内。
这对于预防高血压相关的心血管并发症具有重要意义。
四、安全性评估在安全性方面,替米沙坦治疗组患者的不良反应发生率较低。
常见的不良反应包括头痛、头晕、乏力等,但症状较轻,多数患者能够耐受,无需停药处理。
与对照组相比,替米沙坦治疗组未出现明显的肝肾功能损害、电解质紊乱等严重不良反应。
五、对靶器官的保护作用高血压病不仅会导致血压升高,还会对心、脑、肾等重要靶器官造成损害。
多项研究表明,替米沙坦在有效降压的同时,还具有一定的靶器官保护作用。
对于心脏,替米沙坦可以改善心肌重构,降低心力衰竭的发生风险。
通过抑制血管紧张素Ⅱ的作用,减轻心肌细胞的肥大和纤维化,从而提高心脏的收缩和舒张功能。
氯沙坦与依那普利治疗轻中、度高血压病的疗效及安全性分析目的探析在治疗轻、中度高血压中分别应用氯沙坦与依那普利药物的治疗效果和安全性。
方法研究对象选取于2014年10月到2016年10月我院接收的轻、中度高血压病患者76例,并将研究对象分为36例对照组与40例实验组。
对照组应用依那普利治疗,实验组应用氯沙坦治疗。
比较两组治疗效果以及治疗后的不良反应发生情况。
结果实验组的总有效率远高于对照组(P<0.05)。
治疗后实验组不良反应发生率远远低于对照组(P<0.05)。
结论氯沙坦比依那普利对轻中度高血压的治疗效果更加显著,是一种安全、有效与耐受性强的降压药,应用价值高,值得在临床医学上推广。
标签:氯沙坦;依那普利;轻、中度高血压;治疗效果高血压是一种慢性心血管疾病,主要以动脉血压不断升高为主要病理特征,严重者会引发肾脏或心脑血管病变。
主要并发症包括心肌梗死以及脑卒中等病变,对有效安全控制药物有显著的临床意义[1]。
氯沙坦是一种血管紧张素的受体拮抗剂,通过与血管紧张素转换酶抑制剂的依那普利相比较,以便深入了解轻、中度高血压的治疗效果与不良反应。
本文将探析在治疗轻、中度高血压中分别应用氯沙坦与依那普利药物的治疗效果和安全性,如下所示。
1 资料与方法1.1 一般资料研究对象选取于2014年10月到2016年10月我院接收的轻、中度高血压病患者76例,两组研究对象不包括充血性心律衰竭、急性心肌梗死、严重心律失常、肝肾功能严重障碍、脑血管意外史、哺乳期与孕妇等患者。
將研究对象分为36例对照组与40例实验组。
其中对照组男23例,女13例,年龄42~78岁,平均年龄(60.36±5.69)岁;病程2~20年,平均病程(11.36±6.73)年。
实验组男25例,女15例,年龄43~77岁,平均年龄(60.46±10.57)岁;病程3~19年,平均病程(11.67±7.21)年。
两组患者在一般资料上差异无统计学意义(P>0.05)。
抗高血压药物毕业论文高血压是一种长期、持续性的疾病,会增加心血管疾病、肾病以及脑血管事件的风险,对健康造成重大影响。
目前,临床上治疗高血压的主要方式是药物治疗,其中包括各种抗高血压药物。
本篇毕业论文主要探讨抗高血压药物的临床应用和副作用。
一、常用抗高血压药物1. 利尿剂利尿剂可以减少体内的钠和水分,从而减少血液容量,降低血压。
常用的利尿剂有袢利尿剂和噻嗪类利尿剂。
袢利尿剂会直接影响肾脏的袢曲小管,刺激钠、氯离子的排泄,同时增加钾离子的排泄。
噻嗪类利尿剂作用机理类似,但与袢利尿剂相比,钾的排泄相对较少。
2. ACEI/ARBACEI和ARB是抑制肾素-血管紧张素系统的药物。
ACEI可以抑制血管紧张素Ⅰ的生成,从而导致血管紧张素Ⅱ的生成减少,血压下降;ARB则是直接与血管紧张素Ⅱ受体结合,防止血管紧张素Ⅱ的生物学效应。
尽管ACEI和ARB的作用机理不同,但两者的作用效果相似。
3. 钙通道阻滞剂钙通道阻滞剂可以抑制血管平滑肌的收缩,从而导致血管扩张。
钙通道阻滞剂也可减缓心率和心肌收缩力,降低心脏负担,对心肌缺血也有一定的保护作用。
4. β受体阻滞剂β受体阻滞剂对心率、心排出量和外周血管阻力都有影响。
它可以抑制肾上腺素和去甲肾上腺素的作用,从而减少心率和心脏的负荷,降低血压。
β受体阻滞剂治疗高血压时,常常与其他降压药物联合使用。
二、药物副作用1. 利尿剂利尿剂在使用时会影响肾脏功能,特别是长期使用大剂量的利尿剂会导致肾功能降低。
此外,利尿剂使用也容易导致低血压、电解质紊乱等不良反应。
2. ACEI/ARBACEI和ARB的主要副作用是干咳和低血压。
干咳是因为ACEI抑制了肾素-血管紧张素系统的另一条代谢通路,导致缓激肽的水平升高,从而引起咳嗽。
低血压可能是因为ACEI和ARB降低了血管紧张素Ⅱ的水平,使血管舒张,从而导致血压降低。
3. 钙通道阻滞剂钙通道阻滞剂可能会引起不适应,如头晕、腹泻、纳差等。
长期使用可能会导致心脏传导阻滞和心动过缓。
难治性高血压经硝苯地平缓释片厄贝沙坦片特拉唑嗪三联药物治疗效果观察1. 引言1.1 研究背景高血压是一种全球性健康问题,其不良后果包括心脏疾病、中风、肾脏病变等。
一些患者患有难治性高血压,即使采用传统的治疗手段,血压仍然无法有效控制。
对于这部分患者,需要寻找更有效的治疗方法来降低血压,减少心血管事件的发生率。
硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片和特拉唑嗪是目前常用于治疗高血压的药物,它们分别通过扩张血管、调节肾脏功能和影响神经系统来降低血压。
近年来,研究表明,这三种药物联合使用可能具有协同效应,可以更有效地降低血压、减少心脏负荷,进而降低心血管事件的风险。
本研究旨在观察难治性高血压患者在同时接受硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片和特拉唑嗪三联治疗后的疗效和安全性,为临床治疗提供更有力的依据,为难治性高血压患者带来更好的治疗效果和生活质量。
1.2 研究目的本研究的主要目的是观察难治性高血压患者采用硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片和特拉唑嗪三联药物治疗的效果。
难治性高血压是一种常见的高血压并发症,患者病情复杂且治疗难度较大。
我们希望通过这项研究,探讨三联药物治疗对难治性高血压患者的疗效及安全性,为临床治疗提供更科学的依据。
2. 正文2.1 研究方法本研究采用了前瞻性、随机、对照试验设计,旨在评估难治性高血压患者经硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片和特拉唑嗪三联药物治疗的效果。
研究对象为符合高血压诊断标准的患者,排除其他明显心脏或肾脏病变及合并其他严重疾病的患者。
共选取了200名符合标准的患者,随机分为治疗组和对照组,每组100人。
治疗组患者将接受硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片和特拉唑嗪三联药物治疗,每日定时服药,并定期到医院复诊。
对照组患者继续接受常规治疗,并进行相同频率的复诊。
在治疗过程中,记录患者血压的变化情况,包括舒张压、收缩压和脉压等指标。
研究采用SPSS统计软件对实验结果进行分析,比较两组患者血压变化的差异性,并评估三联药物治疗对难治性高血压的疗效。
选择抗高血压药物ACE抑制剂还是利尿剂高血压是一种常见的心血管疾病,患者常常需要选择合适的药物来管理血压。
目前,临床上常用的抗高血压药物包括ACE抑制剂和利尿剂。
本文将探讨选择ACE抑制剂还是利尿剂的问题。
一、ACE抑制剂ACE抑制剂是一类能够抑制血管紧张素转化酶的药物,通过降低血管紧张素Ⅱ的水平,扩张血管,从而达到降低血压的目的。
ACE抑制剂的优点如下:1. 显示良好的降压效果:ACE抑制剂在降低血压方面表现出色,特别是对于血管紧缩所致的高血压患者。
2. 对心脏有保护作用:由于ACE抑制剂能够减少血管紧张素Ⅱ的水平,降低心肌负荷,进而改善心肌功能,减少心肌损伤的风险。
3. 可用于伴有其他疾病的患者:ACE抑制剂在治疗高血压的同时,还可以改善肾功能,降低蛋白尿的发生率,因此特别适合伴有糖尿病和肾损害的患者。
二、利尿剂利尿剂是通过增加尿液排出量的方式来降低血液中的容量,从而达到降低血压的效果。
利尿剂的特点如下:1. 降压迅速:利尿剂通过增加尿液量,快速降低容量,进而导致血压下降。
2. 适用于水钠潴留型高血压患者:利尿剂对于存在水钠潴留问题的高血压患者效果显著。
3. 副作用相对较少:相比其他降压药物,利尿剂的副作用相对较小,适用于长期使用。
三、如何选择选择使用ACE抑制剂还是利尿剂,应根据患者的具体情况来决定。
以下是一些建议供参考:1. 病因不同:若高血压的主要原因为血管紧缩或肾功能异常,ACE抑制剂可能更适合;而如为水钠潴留所致的高血压,利尿剂可能是更好的选择。
2. 合并疾病考虑:如果患者伴有糖尿病或肾损害等,ACE抑制剂可能是更好的选择,因其具有保护肾脏功能的作用。
3. 定期监测血压和肾功能:无论患者使用ACE抑制剂还是利尿剂,都需要定期监测血压和肾功能的变化,以便及时调整治疗方案。
需要注意的是,选择药物治疗高血压是一个个体化的过程,每个患者的情况都有所不同,最好在医生的指导下进行选择和调整。
总结起来,选择使用ACE抑制剂还是利尿剂取决于患者的具体情况和病因。
3种常用抗高血压药物治疗高血压病的疗效及安全性研究
发表时间:2016-11-11T15:40:23.777Z 来源:《医药前沿》2016年11月第32期作者:王江流吴静
[导读] 探讨3种常用抗高血压药物治疗高血压病的疗效及安全性。
(南京医科大学第二附属医院江苏南京 210003)
【摘要】目的:探讨3种常用抗高血压药物治疗高血压病的疗效及安全性。
方法:选取我院2014年5月~2016年2月期间收治的84例老年高血压患者作为研究对象,根据治疗药物的不同随机分为A组(硝苯地平)、B组(雷米普利)、C组(替米沙坦)各28例,对比三组患者的降压效果及不良反应发生情况。
结果:3种常用抗高血压药物治疗高血压病的疗效对比差异不大(P>0.05)。
B组患者的不良反应发生率高于A组和C组,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:在高血压病的临床治疗中,3种常用抗高血压药物的应用效果良好,能够有效降低和控制血压。
合理选用药物,以有效减少不良反应的影响,提高治疗的安全性。
【关键词】高血压;抗高血压药物;疗效;安全性
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)32-0143-02
高血压是一种多发于老年人群慢性心血管疾病,患者主要表现为血压以偶长升高,并伴随有神经调节功能以及机体代谢的异常,容易引多种心脑血管并发症[1]。
高血压患者主要采用抗高血压药物进行治疗,以达到血压的有效控制[1]。
在临床上,钙通道阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂和血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂是具有代表性的抗高血压药物类型,对高血压病的治疗具有显著的疗效。
本研究以我院2014年5月~2016年2月期间收治的84例高血压病患者作为研究对象,探讨硝苯地平控释片、雷米普利片及替米沙坦片3种常用抗高血压药物治疗高血压病的疗效,现报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014年5月~2016年2月期间收治的84例老年高血压患者作为研究对象,根据治疗药物的不同随机分为A组(硝苯地平)、B 组(雷米普利)、C组(替米沙坦)各28例。
A组患者男性15例,女性13例,年龄56~78岁,平均年龄(64.1±5.7)岁;病程1~13年,平均(7.9±1.8)年。
B组患者男性16例,女性12例,年龄59~76岁,平均年龄(66.1±4.7)岁;病程2~15年,平均(8.1±2.1)年。
C组患者男性14例,女性14例,年龄58~76岁,平均年龄(65.3±4.9)岁;病程1~14年,平均(8.2±1.4)年。
两组患者的一般资料对照均衡,不具有统计学意义(P>0.05),可进行对比分析。
1.2 治疗方法
治疗前需要进行血压及其他身体指标的检查,并予以详细记录。
A组患者给予硝苯地平控释片(上海现代制药股份有限公司,国药准字H20000079,30mg),1次/d。
B组患者给予雷米普利片(昆山龙灯瑞迪制药有限公司,国药准字H20030724),C组患者给予替米沙坦片(德国勃林格殷格翰,国药准字J20090089)患者必须严格执行医嘱,避免服用医嘱之外的其他降压药物。
在此基础上合理膳食,坚持运动锻炼,减轻体重和减少体内脂肪,但要避免剧烈运动[2]。
三组患者均持续治疗4周[1]。
1.3 统计学处理
以SPSS 16.0统计学软件进行数据的处理和分析,应用(x-±s)进行观察指标的计量,以(%)进行计数,通过t值和χ2检验资料(α=0.05),结果满足P<0.05,具有统计学意义。
2.结果
2.1 三组患者的血压水平
3.讨论
硝苯地平控释片、雷米普利片及替米沙坦片是临床上常用的抗高血压药物,对高血压的控制与治疗具有显著的效果。
硝苯地平属于钙通道阻滞剂,该药物起效迅速,但由于药效不持久,同时具有负性肌力和负性传导作用增加血压波动,容易引发冠心病,一般使用硝苯地平硝缓释制剂[3]。
雷米普利作一种血管紧张素转换酶抑制剂,能够起到长效降压的效果。
替米沙坦则是一种血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,具
有到长效控制血压的效果[4]。
本组研究结果显示,三组药物的应用均能够有效降低和控制血压,三组的效果十分接近,无明显差别。
长期使用以上三种药物,会产生不同程度、不同类型的的不良反应。
其中B组的不良反应发生率高于A组和C组。
综上所述,3种常用抗高血压药物对治疗高血压病均有显著的疗效,同时具有良好的安全性,根据患者的实际病情,需要根据患者的实际情况,适当选用治疗药物,以获得最佳的治疗效果。
【参考文献】
[1]朱丽芳,董秀红.3种常用抗高血压药物治疗高血压病的疗效及安全性研究[J].中国医药科学,2012,2(13):62-63.
[2]刘文霞.3种常用抗高血压药物治疗高血压病的疗效及安全性分析[J].现代诊断与治疗,2013,24(04):898-899.
[3]裴泽军,钟皎.3种抗高血压药物治疗高血压伴糖尿病肾病的疗效比较[J].实用临床医药杂志,2015,19(03):40-43.
[4]郭风玲,董巧荣,吴艳青,等.糖尿病肾病伴高血压血压节律性与降压药物的研究进展[J].中华临床医师杂志:电子版,2013,(21):898-899.。