CA125、CA19-9和TSGF联合检测在乳腺癌临床诊断中的价值探讨
- 格式:pdf
- 大小:198.87 KB
- 文档页数:2
TSGF、CA153、CA125、CEA在乳腺癌预后判断中的应用价值王雪涛【期刊名称】《中外女性健康研究》【年(卷),期】2024()4【摘要】目的:探究TSGF、CA153、CA125、CEA在乳腺癌预后判断中的应用价值。
方法:选取2019年1月至2023年6月本院收治的70例乳腺癌患者设为观察组,选取同期70例无乳腺癌的门诊体检者设为对照组,对比两组受检者血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平的差异性,对比观察组中不同病理分期患者的血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平差异性以及未发生淋巴转移、近端淋巴转移、远端淋巴转移患者的血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平差异性,随访6个月,统计观察组复发情况,对比复发和未复发患者的血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平差异性。
结果:观察组患者的血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平均高于对照组(P<0.05);不同病理分期患者的血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平对比上,Ⅲ期患者>Ⅱ期患者>Ⅰ期患者,各组间对比有统计学意义(P<0.05);根据淋巴转移情况分组对比,远端淋巴转移患者的血浆TSGF、CA153、CA125、CEA 水平最高,其次是近端淋巴转移患者,未发生淋巴转移患者的血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平最低,各组间对比有统计学意义(P<0.05);随访6个月中,复发患者22例,复发率31.4%,复发患者的血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平高于未复发患者(P<0.05)。
结论:血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平检测对乳腺癌预后的判断有着一定的指导意义,可作为评估乳腺癌患者预后的参考指标。
【总页数】3页(P177-179)【作者】王雪涛【作者单位】聊城市人民医院两腺外科【正文语种】中文【中图分类】R446.1【相关文献】1.血清TSGF、CA153、CA125及CEA联合检测对乳腺癌早期诊断的意义2.血清TSGF、CA153、CA125及CEA联合检测对乳腺癌的诊断价值3.乳腺癌患者组织多项组化标记物与血清CA153,CA125,CEA,25-OH-D3水平关联性分析模型建立及在预后判断的临床价值4.血清CEA、CA153、CA125、CA199联合检测在乳腺癌诊断中的应用价值因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
CA125和TSGF联合检测在妇科肿瘤诊断中的应用价值黄文成;黄玲莎;王英;赵惠柳;李晖;朱波;李佩章【期刊名称】《现代肿瘤医学》【年(卷),期】2005(013)005【摘要】目的探讨联合检测血清CA125和肿瘤相关物质群(TSGF)的含量对妇科恶性肿瘤的诊断及疗效监测的应用价值.方法妇科恶性肿瘤患者223例、妇科良性肿瘤患者90例及正常对照98人的血清样品,分别用电化学发光免疫测定法和化学比色定量法测定CA125和TSGF含量,然后进行分析.结果与良性肿瘤组和健康体检组相比,妇科恶性肿瘤患者血清CA125和TSGF的含量明显升高(P<0.01),CA125和TSGF测定对妇科恶性肿瘤的敏感度分别是58.3%和72.2% ,特异度分别是91.0%和90.4%.二者联合检测的敏感度和特异度分别为79.4%和82.4%.妇科恶性肿瘤患者血清CA125和TSGF含量在治疗后与治疗前相比,有显著差异(P<0.05). 结论血清CA125和TSGF检测对妇科肿瘤良恶性的辅助诊断及鉴别诊断具有一定应用价值,联合检测不仅可以提高妇科恶性肿瘤的阳性诊断率,对妇科恶性肿瘤的疗效观察和术后监测也具有一定价值.【总页数】3页(P621-623)【作者】黄文成;黄玲莎;王英;赵惠柳;李晖;朱波;李佩章【作者单位】广西医科大学附属肿瘤医院,广西,南宁,530021;广西医科大学附属肿瘤医院,广西,南宁,530021;广西医科大学附属肿瘤医院,广西,南宁,530021;广西医科大学附属肿瘤医院,广西,南宁,530021;广西医科大学附属肿瘤医院,广西,南宁,530021;广西医科大学附属肿瘤医院,广西,南宁,530021;广西医科大学附属肿瘤医院,广西,南宁,530021【正文语种】中文【中图分类】R737.7【相关文献】1.血清HE4,CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值 [J], 周善良2.血清TSGF,AFP,CEA和FER联合检测在肝脏恶性肿瘤诊断中的应用价值 [J], 颜丽;魏莲花;齐发梅;周爱华;杨森;何津春3.血清HE4,CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的应用研究 [J], 高自颖;甄拴平;刘婷;张树琪;朱海鹏;赵秋剑4.TSGF、CA125联合检测在妇科肿瘤中的应用 [J], 施金俏;俞北伟5.CA125、CA199、CEA联合检测在妇科肿瘤诊断中的应用价值 [J], 林瑜因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原19-9、糖类抗原125联合检测对胃癌的临床诊断价值研究王慧【摘要】Objective To investigate the clinical diagnosis value of carcinoembryonic antigen (CEA), carbohydrate antigen 125 (CA125) and carbohydrate antigen 50 (CA50), carbohydrate antigen 19-9 (CA 19-9) four serum tumor markers detection gastric cancer. Methods The serum levels of CEA, CA50, CA19-9, CA125 of 56 patients with gastric cancer and 48 cases of benign stomach group were detected by radioimmunoassay, and compared with 30 normal healthy subjects (healthy control group). Results The serum levels of CEA, CA50, CA19-9, CA125 of gastric cancer patients was significantly higher than the healthy group and the healthy control group preoperative. The serum levels of CEA, CA50, CA19-9, CA125 level of gastric cancer patients postoperative three months significantly reduced than before surgery, the difference was significant (P < 0.05), but the benign gastric disorders group and the healthy control group had no significant difference (P > 0.05). The sensitivity of four kinds joint detection was 87.5%, and was significantly higher than any other single detection, the difference was significant (P < 0.05). The levels of CEA, CA50, CA19-9, CA125 of recurrence group were significantly higher than those without recurrence, the difference were significant (P < 0.05). Conclusion Combined detection of CEA, CA50, CA19-9 and CA125 for gastric cancer diagnosis, treatment and prognosis have important clinical value, and helpto improve the sensitivity of the diagnosis of gastric cancer.%目的探讨癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原50(CA50)、糖类抗原19-9(CA19-9)四种血清肿瘤标记物联合检测对胃癌诊断的临床价值.方法通过放射免疫分析法测定56例胃癌患者(胃癌组)及48例良性胃病组血清CEA、CA50、CA19-9、CA125水平,并与30例正常健康体检者(健康对照组)作比较.结果术前胃癌组的CEA、CA50、CA19-9、CA125明显高于良性胃病组及健康对照组,术后3个月胃癌组患者血清CEA、CA50、CA19-9、CA125水平较术前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),良性胃病组与健康对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).四项联合检测的灵敏度达87.5%,明显高于其他任一单项检测的灵敏度,差异有统计学意义(P<0.05).复发者CEA、CA50、CA19-9、CA125的水平明显高于未复发者,差异有统计学意义(P<0.05).结论联合检测血清CEA、CA50、CA-9-9、CA125对胃癌的诊断、治疗及预后等方面具有重要的临床价值,有助于提高胃癌诊断的敏感性.【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2012(009)014【总页数】3页(P109-111)【关键词】胃癌;癌胚抗原;糖类抗原125;糖类抗原50;糖类抗原19-9;联合检测【作者】王慧【作者单位】河南省濮阳市安阳地区医院检验科,河南安阳,455000【正文语种】中文【中图分类】R735.7肿瘤标志物的检测对临床上肿瘤的诊断和治疗具有重要的意义,目前可供临床应用的与胃癌相关的血清肿瘤标记物较多,但单独检测某一项标记物多敏感性低,特异性差[1]。
血清CA153、CA125、CEA和CA19-9联合检测对乳腺癌早期诊断的价值陈光辉;曾今诚;隋洪;吴又明;陈慧;徐军发【摘要】目的探讨血清CA153、CA125、CEA和CA19-9联合检测对乳腺癌早期诊断的价值.方法采用电化学发光法检测健康体检者和乳腺癌患者血清CA153、CA125、CEA和CA19-9的水平.结果乳腺癌患者血清CA153、CA125、CEA和CA19-9的水平明显高于健康体检者,差异有统计学意义(p<0.05).CA153、CA125、CEA和CA19-9单独检测乳腺癌的灵敏度分别为79.2%、63.7%、72.2%和65.3%,四者联合检测乳腺癌的灵敏度为93.8%,特异度为90.4%.结论血清CA153、CA125、CEA和CA19-9检测在乳腺癌诊断中具有重要临床意义,联合检测血清CA153、CA125、CEA和CA19-9能提高乳腺癌的诊断率.【期刊名称】《现代医院》【年(卷),期】2012(012)006【总页数】3页(P71-73)【关键词】CA153;CA125;CEA;CA19-9;乳腺癌【作者】陈光辉;曾今诚;隋洪;吴又明;陈慧;徐军发【作者单位】南方医科大学附属小榄医院,广东中山,528415;广东医学院检验医学研究所,广东东莞,523808;南方医科大学附属小榄医院,广东中山,528415;南方医科大学附属小榄医院,广东中山,528415;南方医科大学附属小榄医院,广东中山,528415;广东医学院检验医学研究所,广东东莞,523808【正文语种】中文全球乳腺癌的患病率持续上升,乳腺癌已成为威胁女性生命的主要疾病之一。
在国内,乳腺癌的发病率已经超过宫颈癌,成为发病率最高的女性疾病。
目前常用诊断技术包括胸部X 线、超声检查、全身骨扫描等,但对早期乳腺癌诊断价值有限。
而且由于乳腺癌病因尚不确定,因此,早诊断、早治疗是预防乳腺癌的有效手段。
CA153 存在于多种腺癌细胞中,是乳腺癌的特异性标志物,但部分乳腺癌患者血清CA153 呈阴性,使得检测血清CA153 的临床价值受限。
CA125、CA153、CEA、CA199肿瘤标志物在检验乳腺癌的临床应用价值分析目的:研究分析CA125、CA153、CA199、CEA肿瘤标志物检测诊断乳腺癌的临床价值。
方法:本课题以32例乳腺癌、30例乳腺良性疾病、31例健康体检女性为例,测定其血清CA125、CA153、CA199、CEA水平。
结果:乳腺癌患者血清CA125、CA153、CA199、CEA高于乳腺良性疾病、健康体检女性(p<0.05),而乳腺良性疾病者与健康体检女性无差异(p>0.05)。
乳腺癌阳性率从低到高分别为CEA、CA199、CA125、CA153,且各标志物阳性率均高于乳腺良性疾病、健康体检女性(p<0.05)。
结论:联合检测四种肿瘤标志物CA125、CA153、CA199、CEA,有助于临床进一步提高乳腺癌诊断效率。
标签:CA125;CA153;CA199;CEA;乳腺癌乳腺癌属于恶性肿瘤,对女性身心健康带来了严重危害。
近些年来,乳腺癌患者越来越多,仅次于宫颈癌[1]。
与此同时,随着现代医疗技术水平的提高以及人们自我保健意识的增强,使得乳腺癌早期诊断率也越来越高。
随着临床研究深入,发现乳腺癌的发生,与多种血清肿瘤标志物有关。
鉴于此,本文特此探讨了乳腺癌患者临床诊断过程中血清CA125、CA153、CA199、CEA肿瘤标志物的检验价值,以供临床参考。
1 一般资料与方法1.1一般资料本课题纳入的研究对象为32例乳腺癌、30例乳腺良性疾病、31例健康体检女性,纳入时间为2018年10月--2019年10月。
乳腺癌患者年龄31-66岁,均龄(47.6±5.1)岁;乳腺良性疾病患者年龄30-65岁,均龄(47.5±5.8)岁。
乳腺疾病均通过B超、病理学检查予以确定。
健康体检女性年龄29-67岁,均龄(46.9±5.5)岁,无严重器官功能障碍、无精神障碍、无乳腺疾病。
联合检测血清CA153、CA125、CEA和TSGF在乳腺癌诊断中的应用价值作者:时燕来源:《中国保健营养·下旬刊》2013年第12期【摘要】目的探讨肿瘤标志物CA153、CA125、CEA、TSGF联合检测在乳腺癌诊断中的应用价值。
方法分别采用化学发光法检测CA153、CA125、CEA,酶联免疫吸附(ELISA)法检测TSGF,对46例乳腺癌患者、108例乳腺良性疾病患者、48例健康女性进行血清CA153、CA125、CEA、TSGF的检测,并进行比较。
结果乳腺癌组CA153、CA125、CEA、TSGF联合检测的阳性率显著高于各项单独检测,差异具有统计学意义(P均0.05)。
结论CA153、CA125、CEA、TSGF联合检测对乳腺癌具有良好的诊断价值,为临床诊断乳腺癌提供依据。
【关键词】 CA153;CA125;CEA;TSGF;乳腺癌;肿瘤标志物文章编号:1004-7484(2013)-12-7076-02近年来乳腺癌的发病率呈逐年上升趋势,已位居女性恶性肿瘤首位。
在我国乳腺癌每年大约有23/10万人发病,病死率达到7%-8%[1],严重威胁着女性的生命健康,早诊断、早治疗才能最有效地防治乳腺癌[2]。
肿瘤标志物在乳腺癌的早期诊断、疗效评价、复发转移及预后监测等方面具有很重要的意义,其作为检测指标越来越受重视,尤其应用于多种肿瘤标志物的联合检测。
本文旨在探讨血清糖类抗原CA153(CA153)、糖类抗原CA125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)联合检测在乳腺癌早期诊断中的应用价值。
1 资料与方法1.1 一般资料收集我院2011年1月——2012年12月经临床与病理诊断为乳腺癌的患者46例,年龄23-72岁,平均为(46.2±6.3)岁;乳腺良性疾病患者108例,年龄20-70岁,平均为(45.4±5.8)岁。
选取门诊体检健康女性48例,年龄19-68岁,平均为(45.2±5.4)岁。
血清CA125、AFP、CA19-9、CEA联合检测在早期子宫颈癌诊断中的应用价值贾冬青① 冯慧① 李振起① 【摘要】 目的:探究血清糖类抗原125(CA125)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)联合检测在早期子宫颈癌诊断中的应用价值。
方法:选择2015年6月—2020年6月于单县中心医院收治的200例早期子宫颈癌(纳入A组)、200例子宫颈上皮内瘤变患者(纳入B组)及在本院进行常规体检的200例健康女性(纳入C组)作为研究对象。
比较三组血清CA125、AFP、CA19-9、CEA水平;比较早期子宫颈癌患者不同临床分期及不同病理分型的血清指标;采用logistic回归分析早期子宫颈癌的影响因素;分析血清CA125、AFP、CA19-9、CEA联合检测对早期子宫颈癌的诊断价值。
结果:A组与B组血清CA125、AFP、CA19-9、CEA水平明显高于C组,A组血清CA125、AFP、CA19-9、CEA 水平明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。
子宫颈癌Ⅰb期、Ⅱa期患者血清CA125、AFP、CA19-9、CEA水平明显高于Ⅰa期,Ⅱa期患者明显高于Ⅰb期,腺癌、腺鳞癌患者明显高于鳞癌患者,差异有统计学意义(P<0.05)。
单一血清CA19-9诊断早期子宫颈癌的曲线下面积值(AUC)最高,以38.85 U/mL为cut-off,其诊断敏感度、特异度分别为71.00%、85.50%;联合诊断AUC为0.949,诊断敏感度、特异度分别为88.50%、89.25%。
结论:血清CA125、AFP、CA19-9、CEA 诊断早期子宫颈癌均可发挥良好的诊断效能,其中CA19-9单一诊断效能最佳,联合或可进一步提升诊断效能。
【关键词】 早期子宫颈癌 糖类抗原125 甲胎蛋白 糖类抗原19-9 癌胚抗原 doi:10.14033/ki.cfmr.2023.36.015 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2023)36-0059-05 Application Value of Joint Detection of Serum CA125, AFP, CA19-9 and CEA in the Diagnosis of Early Cervical Cancer/ JIA Dongqing, FENG Hui, LI Zhenqi. //Chinese and Foreign Medical Research, 2023, 21(36): 59-63 [Abstract] Objective: To analyze the application value of joint detection of serum carbohydrate antigen 125 (CA125), alpha-fetoprotein (AFP), carbohydrate antigen 19-9 (CA19-9) and carcinoembryonic antigen (CEA) in the diagnosis of early cervical cancer. Method: A total of 200 patients with early cervical cancer (group A) and 200 patients with cervical intraepithelial neoplasia (group B) who were admitted to Shan County Central Hospital from June 2015 to June 2020, and 200 healthy women (group C) who received routine physical examinations in the hospital during the same period were selected as the study subjects. Serum levels of CA125, AFP, CA19-9 and CEA were compared among the three groups. The serum indexes of different clinical stages and pathological types of early cervical cancer were compared. logistic regression was used to analyze the influencing factors of early cervical cancer. The diagnostic value of serum CA125, AFP, CA19-9 and CEA combined detection in early cervical cancer were analyzed. Result: The serum levels of CA125, AFP, CA19-9 and CEA in group A and group B were significantly higher than those in group C, and the serum levels of CA125, AFP, CA19-9 and CEA in group A were significantly higher than those in group B, the differences were statistically significant (P<0.05). Serum levels of CA125, AFP, CA19-9 and CEA in cervical cancer patients with stage Ⅰb and stage Ⅱa were significantly higher than those in stage Ⅰa, those in stage Ⅱa were significantly higher than those in stage Ⅰb, and those in adenocarcinoma and adenosquamous carcinoma were significantly higher than those in squamous carcinoma, the differences were statistically significant (P<0.05). The area under the curve (AUC) value of single serum CA19-9 in the diagnosis of early cervical cancer was the highest, with 38.85 U/mL cut-off, and the diagnostic sensitivity and specificity were 71.00% and 85.50%, respectively. Combined diagnosis AUC was 0.949, diagnostic sensitivity and specificity were 88.50% and 89.25%, respectively. Conclusion: All of serum CA125, AFP, CA19-9 and CEA can be used to diagnose early cervical cancer. Among them, CA19-9 can achieve the best performance in diagnosis with single index, joint detection of these indicators may further enhance the diagnostic performance. [Key words] Early cervical cancer Carbohydrate antigen 125 Alpha-fetoprotein Carbohydrate antigen 19-9 Carcinoembryonic antigen First-author's address: Shan County Central Hospital, Shan County 274300, China 为进一步提高子宫颈癌早期诊断的便捷性与准确度,有必要完善术前指标的检查,选择有效、高敏感度的指标是当前研究重点[1]。
联合检测CA125和CA19-9在卵巢癌诊断中的意义摘要目的:探讨联合检测卵巢肿瘤患者血清癌相关糖链抗原125(CA125)和癌相关糖链抗原19-9(CA19-9)含量在临床诊断中的意义。
方法:用电化学发光法检测卵巢癌患者46例、卵巢良性肿瘤患者40例及健康妇女38例的血清样品中CA125、CA19-9含量。
结果:卵巢癌患者血清CA125、CA19-9的含量明显高于卵巢良性肿瘤及健康妇女(P<0.01),在早期卵巢癌患者中CA125和CA19-9联合检测的阳性率较单独作CA125检测高(P<0.05)。
结论:联合检测血清CA125和CA19-9对卵巢肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断具有一定的应用价值,尤其对提高早期卵巢癌的诊断具有重要意义。
关键词卵巢癌CA125 CA19-9 联合检测诊断资料与方法对照组:38例,年龄16~69岁,平均46岁,均为排除其他妇科疾病的健康体检者。
病理组:2003年7月~2009年5月收治卵巢肿瘤患者中卵巢良性肿瘤患者(良性卵巢肿瘤组)40例,年龄19~68岁,平均44.6岁;卵巢恶性肿瘤患者(卵巢癌组)46例,年龄28~76岁,平均46.1岁。
检测方法:采集患者空腹静脉血3ml,CA125、CA199使用瑞士罗士产2010全自动电化学发光分析仪,试剂使用原装配套试剂、定标液和质控品,严格按标准操作规程(SOP)及试剂说明书进行操作。
确定正常值CA125≤35IU/ml,CA19-9≤37IU/ml。
统计学方法:用SPSS12.0统计软件对数据行t检验。
结果卵巢良性肿瘤、卵巢癌与对照组CA125和CA199测定情况卵巢癌组血CA125和CA19-9水平明显高于良性卵巢肿瘤组和对照组,CA125分别为45.65和84.36,均P<0.01;CA19-9分别为26.73和58.03,均P<0.01。
57例良性卵巢肿瘤组中,有14例CA125呈阳性,10例CA19-9呈阳性;3组CA125的阳性率分别为卵巢癌组88.68%,卵巢良性肿瘤组24.56%,对照组3.28%;3组CA19-9的阳性率分别为卵巢癌组66.04%,卵巢良性肿瘤组17.54%,对照组0。