服务发现与组合相关研究(2)
- 格式:docx
- 大小:203.91 KB
- 文档页数:6
第1篇摘要排列组合是数学学科中的重要组成部分,它涉及到数学的计数原理、组合原理等。
在高中数学教学中,排列组合的教学不仅能够帮助学生掌握数学知识,还能培养学生的逻辑思维能力和解决实际问题的能力。
本文通过对排列组合教学实践的深入研究,探讨如何提高排列组合教学的效果,以期为学生提供更优质的教学服务。
关键词:排列组合;教学实践;教学效果;高中数学一、引言排列组合是研究事物排列和组合规律的一门数学分支,广泛应用于日常生活、科技、经济等领域。
在高中数学教学中,排列组合是培养学生逻辑思维能力、提高学生解决实际问题能力的重要手段。
然而,在实际教学中,排列组合教学的效果并不理想,学生普遍存在对排列组合概念理解不深、应用能力不足等问题。
因此,本文针对排列组合教学实践进行研究,以期为提高教学效果提供参考。
二、排列组合教学现状分析1. 学生对排列组合概念理解不深在排列组合教学中,部分学生对排列组合的概念理解不深,导致在解题过程中出现错误。
主要原因在于学生对排列组合的基本概念、性质和运算规则掌握不牢固。
2. 教学方法单一目前,排列组合教学主要以教师讲解、学生练习为主,缺乏创新和趣味性。
这种单一的教学方法容易导致学生对排列组合产生厌学情绪,影响教学效果。
3. 缺乏实践应用在排列组合教学中,教师往往注重理论讲解,忽视实际应用。
这使得学生在遇到实际问题时的解决能力较弱,无法将所学知识应用于实际生活中。
三、排列组合教学实践策略1. 突破概念障碍,强化基础知识(1)讲解排列组合的基本概念、性质和运算规则,使学生掌握排列组合的基本原理。
(2)通过实例分析,帮助学生理解排列组合的概念,提高学生的认知水平。
2. 创新教学方法,提高教学效果(1)采用多媒体教学手段,使排列组合知识更加生动形象。
(2)引入趣味性的教学活动,激发学生的学习兴趣。
(3)开展小组合作学习,提高学生的团队协作能力。
3. 注重实践应用,提高学生解决实际问题的能力(1)结合实际生活,设计具有实际意义的排列组合问题,让学生在实际操作中掌握知识。
·健康中国·医防融合专题研究·【摘要】 背景 实现基层医防融合,创新医防协同、医防融合机制是我国医疗卫生领域在“十四五”期间的重要任务。
目的 分析整合型服务体系构建背景下医防融合的实现机制,为探索适应健康中国战略的医防融合路径提供参考。
方法 以2018年为时间节点,以“医防融合”“医防协同”“防治结合”为关键词检索中国知网和万方数据知识服务平台相关文献,筛选出对医共体、医联体等整合型服务体系案例政策措施和实施效果进行研究的文献,最终筛选出文献18篇,案例15个。
基于彩虹模型,从宏观、中观、微观三个层面以及支持要素确定系统整合、组织整合、专业整合、服务整合、功能整合、规范整合为条件变量,以良好医防融合效果为结果变量,采用定性比较分析方法探索整合型服务体系构建背景下的医防融合实现机制。
结果 共有4条组态路径能有效提升医防融合效果,4条路径分别符合多层面整合型、中微观整合型路径,同时得出以下结果:(1)依托整合型服务体系开展医防融合更为有效,在整合型服务体系下存在多种路径可有效提升医防融合效果;(2)服务整合对提升医防融合效果起着基础保障作用;(3)对提升医防融合的系统整合、专业整合和功能整合相关政策指标设置尚不健全。
结论 (1)依托医联体、医共体等中国特色的整合型服务体系提升医防融合效果;(2)充分发挥服务整合的基础保障作用;(3)参考多层面整合型案例的成功经验,均衡设置宏观、中观、微观层面政策指标,同时完善系统整合、专业整合以及支持要素的整合。
【关键词】 卫生服务管理;医防融合;整合型服务体系;定性比较分析;彩虹模型【中图分类号】 R 135 【文献标识码】 A DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0722Research on Implementation Mechanism of Treatment-prevention Integration Under the Background of Constructing Integrated Service SystemHU Meili 1,ZHANG Qian 2,SHEN Dou 3,LI Hongli 3,LIU Yuehua 4*,YANG Wen 5,YANG Jinlan 1,GU Fang 61. Department of Obstetrics and Gynecology ,Baoding Maternal and Child Health Hospital ,Baoding 071000,China2. School of Public Administration and Policy ,Renmin University of China ,Beijing 100872,China3. Institute for Hospital Management of Tsinghua University ,Shenzhen 518000,China4. Vanke School of Public Health ,Tsinghua University ,Beijing 100084,China5.Department of Traditional Chinese Medicine Internal Medicine ,Baoding Maternal and Child Health Hospital ,Baoding 071000,China6.Pediatrics Department ,Baoding Maternal and Child Health Hospital ,Baoding 071000,China *Corresponding author :LIU Yuehua ,Associate researcher ;E-mail :***********************.cn HU Meili and SHEN Dou are co-first authors基金项目:河北省医学科学研究课题计划项目(20241479)引用本文:胡美丽,张倩,申斗,等.整合型服务体系构建背景下医防融合实现机制研究[J]. 中国全科医学,2024,27(22):2706-2713. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0722.[]HU M L,ZHANG Q,SHEN D,et al. Research on implementation mechanism of treatment-prevention integration under the background of constructing integrated service system[J]. Chinese General Practice,2024,27(22):2706-2713.© Editorial Office of Chinese General Practice. This is an open access article under the CC BY-NC-ND 4.0 license.扫描二维码查看原文【Abstract】 Background The key task in China's medical and health field during the "14th Five-Year Plan" period is to realize treatment-prevention integration and innovate the mechanism of treatment-prevention integration. Objective This paper analyzes the implementation mechanism of treatment-prevention integration under the background of integrated service system construction,and provides reference for exploring the path of medical and prevention integration adapting to the strategy of "Healthy China". Methods Taking 2018 as the time node,relevant literature was searched on CNKI and Wanfang Data Knowledge Service Platform with keywords of "treatment-prevention integration" "medical and prevention coordination" "combination of prevention and treatment" and literatures on case policies,measures and implementation effects of integrated service systems such as medical alliance. Finally,18 literatures and 15 cases were selected. Based on the rainbow model,system integration,organizational integration,professional integration,service integration,functional integration and normative integration were determined as condition variables from macro,meso and micro levels and supporting factors,and the effect of treatment-prevention integration was determined as result variable. QCA was adopted to explore the implementation mechanism of medical and preventive integration under the background of integrated service system construction. Results There were four configuration paths that could effectively improve the effect of treatment-prevention integration,and the four paths were in line with the multi-layer integrated path and the medium-micro integrated path respectively. The following results were obtained:(1)It was more effective to carry out treatment-prevention integration relying on the integrated service system,and there are multiple paths that can effectively improve the effect of treatment-prevention integration under the integrated service system;(2)Service integration plays a fundamental role in improving the effect of medical and preventive integration;(3)The setting of relevant policy indicators for improving the system integration,professional integration and functional integration of treatment-prevention integration is not perfect. Conclusion (1)Relying on the construction of integrated service system to promote the improvement of treatment-prevention integration effect;(2)Give full play to the basic guarantee role of service integration;(3)Make reference to the successful experience of multi-level integration cases,set policy indicators at macro,meso and micro levels in a balanced manner,and improve the integration of system integration,professional integration and supporting elements.【Key words】 Health services administration;Treatment-prevention integration;Integrated service system;Qualitative comparative analysis;Rainbow model促进基层实现医防融合是保障广大人民群众就近享有公平可及、系统连续的预防、治疗、康复、健康促进等健康服务的重要举措。
端到端服务质量管理的理论与实践研究第一章简介随着科技的发展,人们对于服务质量的要求也越来越高。
无论是传统行业还是互联网行业,服务质量都是企业成败的关键因素之一。
端到端服务质量管理(End-to-End Service Quality Management)作为新兴的服务质量管理模式,可以有效地提高服务质量,满足顾客需求,提高企业竞争力。
本文将从理论与实践两个方面探讨端到端服务质量管理的相关问题。
第二章理论研究2.1 端到端服务质量管理基本概念端到端服务质量管理是指在服务过程中从用户角度出发,全局性地将各个服务环节有机地组合起来,实现对用户需求的满足,并保证整个服务过程达到用户的期望。
端到端服务质量管理包括服务质量度量、服务质量监控、服务质量改进和服务质量保障四个方面。
2.2 端到端服务质量管理的优点端到端服务质量管理模式可以有效地解决服务管理中的多个问题,其中包括:(1)全局性管理:从用户需求的视角出发,全局性地将服务各个环节有机组合起来,最终实现对用户需求的最大满足。
(2)快速定位问题:通过对服务质量的监控,实时掌握服务状态,快速定位问题所在。
(3)快速响应:对于发现的问题,端到端服务质量管理模式能够实现快速响应,避免漏洞导致的风险。
(4)客户满意度提升:保证服务质量,提高客户满意度。
2.3 端到端服务质量管理的实现方式端到端服务质量管理的实现方式可以概括为以下几点:(1)确定服务质量标准:根据用户需求以及市场环境,确定合适的服务质量标准。
(2)服务质量度量:根据服务质量标准,构建相应的服务质量度量模型。
(3)服务质量监控:通过服务质量监控系统,对服务端点进行实时监管,及时掌握服务状态。
(4)服务质量改进:通过服务质量监控,及时发现漏洞,提出解决方案进行改进。
(5)服务质量保障:通过制定相关的服务质量保障方案,保障服务质量符合预期标准。
2.4 端到端服务质量管理的应用场景端到端服务质量管理适用于各种场景,例如医疗服务、教育服务、金融服务、物流服务、云计算服务等。
科技资讯科技资讯S I N &T NOL OGY INF ORM TION 2008NO.06SCI EN CE &TECHNOLOGY I NFORMATI ON I T 技术I nt er ne t 技术的发展与普及,为地理信息科学与技术带来了新的发展机遇与挑战。
I nt er ne t 环境高度动态、高度异构的特点对建构在其上的分布式系统提出了松散耦合、平台中立、协议无关等新的要求。
这迫使地理信息科学与技术由传统的数据紧耦合、集中、封闭的地理信息系统向数据松耦合、分布式、开放的地理信息服务方向发展[1]。
传统的地理信息服务发现与组合工作方式一般为:用户亲自查找服务注册中心,阅读服务的说明,包括服务的描述、服务提供者信息、服务的参数及其类型等,挑选所需的服务,再根据服务的要求借助工作流引擎手工组合所选服务[2]。
随着地理信息服务的不断丰富,逐一查看服务描述是件非常耗费时间和精力的事情,再说对于大部分并不具有地理信息服务专业知识的普通的网络用户,了解地理信息服务的说明和描述及参数也是件很困难的事情。
这就大大的降低了地理信息服务的效率,因此,这就迫切需要能自动发现与组合地理信息服务。
目前地理信息服务难以实现计算机辅助的服务自动发现与组合的根本原因在于服务的描述对服务的语义支持不足,不能实现计算机处理的服务语义的表达和理解,这就难以实现服务的自动发现和组合。
语义W e b 的提出为地理信息服务发现与组合的研究带来了新的活力。
如果用语义W e b 的知识标记手段来描述地理信息服务的语义,将使得地理信息服务成为计算机可以理解的实体,这就能实现计算机辅助的地理信息服务的自动发现与组合。
1O WL -S 的语义地理信息服务描述研究地理信息服务的语义描述问题是地理信息服务自动发现与组合研究需要解决的首要问题,它是实现地理信息服务发现、匹配、组合等功能的前提。
针对现有的W eb 服务描述语言W SD L 是基于X ML 语言的,不能表达计算机可以理解的语义,学术界提出了专门针对服务语义的O W L -S 。
上下文感知的Web服务自适应组合研究的开题报告一、研究背景和意义:随着云计算、大数据、物联网等新技术的发展,越来越多的Web服务被部署在云平台上,以实现分布式计算、大规模数据处理和智能化应用等目标。
然而,现有的Web服务难以适应复杂多变的用户需求和环境变化,如业务场景的多样性、服务资源的质量差异、网络连接的不稳定性等。
这导致了服务可用性、可靠性和用户满意度的降低,极大地制约了Web服务的发展和应用。
为了解决这些问题,自适应Web服务组合技术应运而生。
自适应Web服务组合是一种基于多个外部服务的协作,能够根据用户需求和环境变化动态选择合适的服务,从而优化服务组合性能、提高服务质量和用户体验。
然而,现有的自适应Web服务组合方法仅考虑了服务本身的质量和语义约束,却没有考虑环境上下文与用户偏好等因素的影响,难以适应复杂多变的实际应用场景。
在这种背景下,本文将着重研究上下文感知的Web服务自适应组合,旨在以上下文感知为核心,提高Web服务组合的效率、可靠性和用户体验,进一步推动 Web 服务的发展和应用。
二、研究内容和方法:本文主要研究上下文感知的Web服务自适应组合,即将用户上下文、业务需求与服务资源相结合,自适应地选择和组合Web服务,以达到最优的性能和用户体验。
具体来讲,本研究的内容和方法包括如下几个方面:(1)上下文感知的Web服务组合模型。
基于上下文感知和服务组合需求,设计和构建适合特定领域的服务组合模型,以描述和分析服务间的语义关系、约束关系、质量属性和上下文感知因素等。
(2)上下文感知的服务资源发现和选择算法。
针对不同的上下文感知维度和粒度,提出基于机器学习、推荐系统、协同过滤等算法的服务资源发现和选择方法,以提高服务资源的查找精度和响应速度。
(3)自适应服务组合策略和调度算法。
基于优化模型和遗传算法等智能化技术,提出针对不同情况下的最优服务组合策略和调度算法,以实现服务间的协作和负载均衡,优化服务组合性能和用户体验。
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展,保险行业在我国国民经济中的地位日益重要。
财险业务作为保险行业的重要组成部分,其风险隐患排查工作对于维护保险市场稳定、保障客户权益具有重要意义。
为深入贯彻落实《关于进一步加强保险业风险防控工作的指导意见》,提高财险业务风险防控能力,本报告对某保险公司财险业务风险隐患进行了全面排查,旨在为该公司财险业务风险防控提供有益参考。
二、排查范围与方法1. 排查范围本次排查范围包括该公司财险业务的所有领域,包括但不限于车险、责任险、财产险、健康险等。
2. 排查方法(1)查阅相关资料:收集整理该公司财险业务相关政策、制度、流程、合同等资料,了解业务开展情况。
(2)现场检查:对公司财险业务各环节进行现场检查,包括承保、理赔、客户服务等方面。
(3)访谈相关人员:与公司各部门、分支机构、客户等进行访谈,了解业务开展过程中存在的问题。
(4)数据分析:对财险业务数据进行统计分析,查找风险隐患。
三、排查结果1. 承保环节(1)风险点:部分业务员在承保过程中存在误导客户、虚假承保等问题。
(2)原因分析:业务员业务水平参差不齐,部分业务员缺乏职业道德,为了追求业绩而忽视风险。
(3)建议:加强业务员培训,提高业务水平;加强职业道德教育,强化责任意识。
2. 理赔环节(1)风险点:理赔过程中存在理赔速度慢、理赔标准不统一、理赔纠纷等问题。
(2)原因分析:理赔流程复杂,理赔人员专业能力不足,导致理赔效率低下;理赔标准不统一,导致客户投诉。
(3)建议:优化理赔流程,提高理赔效率;加强理赔人员培训,提高专业能力;统一理赔标准,减少理赔纠纷。
3. 客户服务环节(1)风险点:客户服务不到位,投诉处理不及时。
(2)原因分析:客户服务意识不强,部分客户服务人员缺乏专业素养;投诉处理机制不完善,导致客户投诉处理不及时。
(3)建议:加强客户服务培训,提高服务意识;完善投诉处理机制,确保客户投诉得到及时处理。
4. 风险数据(1)风险点:部分业务数据异常,如赔付率、出险率等。
【秋招必备】SpringCloud⾯试题(2021最新版)前⾔Spring Cloud 是⼀系列框架的有序集合。
它利⽤ Spring Boot 的开发便利性巧妙地简化了分布式系统基础设施的开发,如服务发现注册、配置中⼼、消息总线、负载均衡、断路器、数据监控等,都可以⽤ Spring Boot 的开发风格做到⼀键启动和部署。
Spring Cloud 并没有重复制造轮⼦,它只是将⽬前各家公司开发的⽐较成熟、经得起实际考验的服务框架组合起来,通过 Spring Boot 风格进⾏再封装屏蔽掉了复杂的配置和实现原理,最终给开发者留出了⼀套简单易懂、易部署和易维护的分布式系统开发⼯具包。
⼩编分享的这份Java后端开发⾯试总结包含了JavaOOP、Java集合容器、Java异常、并发编程、Java反射、Java序列化、JVM、Redis、Spring MVC、MyBatis、MySQL数据库、消息中间件MQ、Dubbo、Linux、ZooKeeper、分布式&数据结构与算法等26个专题技术点,都是⼩编在各个⼤⼚总结出来的⾯试真题,已经有很多粉丝靠这份PDF拿下众多⼤⼚的offer,今天在这⾥总结分享给到⼤家!【已完结】完整版Java⾯试题地址:。
序号专题内容链接1中间件【秋招必备】Java中间件⾯试题(2021最新版)2微服务【秋招必备】Java微服务⾯试题(2021最新版)3并发编程【秋招必备】Java并发编程⾯试题(2021最新版)4Java基础【秋招必备】Java基础知识⾯试题(2021最新版)5Spring Boot【秋招必备】Spring Boot⾯试题(2021最新版)6Redis【秋招必备】Redis⾯试题(2021最新版)7Spring MVC【秋招必备】Spring MVC⾯试题(2021最新版)8Spring Cloud【秋招必备】Spring Cloud⾯试题(2021最新版)9MySQL优化【秋招必备】MySQL优化⾯试题(2021最新版)10JVM【秋招必备】JVM性能调优⾯试题(2021最新版)11Linux【秋招必备】Linux⾯试题(2021最新版)12Mybatis【秋招必备】Mybatis⾯试题(2021最新版)13⽹络编程【秋招必备】TCP,UDP,Socket,Http⽹络编程⾯试题(2021最新版)14设计模式【秋招必备】设计模式⾯试题(2021最新版)序号专题内容链接15⼤数据【秋招必备】⼤数据⾯试题100道(2021最新版)16Tomcat【秋招必备】Tomcat⾯试题(2021最新版)17多线程【秋招必备】多线程⾯试题(2021最新版)18Nginx【秋招必备】Nginx_BIO_NIO_AIO⾯试题(2021最新版)19memcache【秋招必备】memcache⾯试题(2021最新版)20java异常【秋招必备】java异常⾯试题(2021最新版)21Java虚拟机【秋招必备】Java虚拟机⾯试题(2021最新版)22Java集合【秋招必备】Java集合⾯试题(2021最新版)23Git常⽤命令【秋招必备】Git常⽤命令(2021最新版)24Elasticsearch【秋招必备】Elasticsearch⾯试题(2021最新版)25Dubbo【秋招必备】Dubbo⾯试题(2021最新版)⼀、什么是微服务架构1. 什么是微服务架构微服务架构就是将单体的应⽤程序分成多个应⽤程序,这多个应⽤程序就成为微服务,每个微服务运⾏在⾃⼰的进程中,并使⽤轻量级的机制通信。
计算机学院计算机科学与技术学科理学硕士研究生培养方案包括计算机系统结构、计算机软件与理论、计算机应用技术(理学)计算机科学与技术学科工学硕士研究生培养方案计算机系统结构、计算机软件与理论、计算机应用技术(工学)软件工程学科工学硕士研究生培养方案软件工程、交互式数字媒体技术与应用计算机技术领域全日制工程硕士培养方案计算机技术领域非全日制工程硕士培养方案计算机科学与技术学科理学硕士研究生培养方案包括计算机系统结构(077401)、计算机软件与理论(077402)计算机应用技术(077403)一、学科专业介绍本学科包括计算机系统结构、计算机软件与理论、计算机应用技术三个硕士二级学科,其中计算机应用技术学科是陕西省和信息产业部重点学科,软件工程实验室是信息产业部重点实验室。
本学科培养单位包括计算机学院、物联网与两化融合研究院、通信技术研究所和信息中心等。
本学科现有教授19人,副教授37人,聘请了中国科学院沈绪榜院士为特聘教授。
有全国优秀教师1人,省级教学名师2人,博士生导师2人,计算机专业核心课程教学团队为国家级教学团队。
本学科近年来先后承担了国家“十五”科技攻关计划项目、国家“863”计划课题、国家自然科学基金重大研究计划项目、信息产业部科研计划项目等纵横向项目98项,获得纵向科研经费1520多万元,有9项科研成果获省部级以上奖励,与武汉邮电科学研究院等单位合作完成的“40G SDH(STM-256)光纤通信设备与系统”获国家科技进步二等奖。
近年来出版教材31部,发表学术论文 426篇,其中被EI、SCI、ISTP收录152篇。
本学科主要研究方向有嵌入式系统设计与开发、多智能体与移动计算、服务计算、图像处理与模式识别、软件可信性及软件测试和机器学习与数据挖掘等方向,特别在嵌入式系统、软件可信性及软件测试、Web服务、图像处理与模式识别等领域形成了稳定的科研团队和研究方向。
本学科积极开展国际合作与交流,2003年开始先后与德国达姆斯达特应用技术大学、美国休斯顿大学维多利亚分校、美国蒙默斯大学等开展硕士研究生培养工作。
车联网(VANET)是移动自组织网络在道路上的应用,其具有移动自组织网络(MANET)的各种特点,故此,我们先介绍MANET的环境下的服务协同研究,可发现一些具有实用价值的思想和方案对V ANET环境下的研究具有积极的借鉴意义。
由于MANET通信环境恶劣,移动性强的特点,传统的服务组合方法多是面向有线网络,集中式体系结构,不适用于目前自主移动网络,而目前MANET环境下典型的服务组合系统有以下三种。
1)基于代理的分布式服务组合,BDSCP该系统框架分为四层:网络层、服务发现层、网络组合与管理层以及应用层。
其系统框架分层图如下图1所示。
其基本工作流程如图2所示。
图1.BDSCP系统框分层图图2.系统服务组合基本工作流程图BDSCP协议作为一个专门面向MANET环境的服务组合框架,采用分布式的动态服务管理者选择机制,避免的了单点失效,并设计了一种基于服务分组的服务发现方法,有效提高服务发现效率;同时还为发现的服务提供了基于分组的服务路由机制,但是也存在一定的问题(1)代理寻找过程和频繁的发现过程不仅浪费大量的宽带资源还延长了协议响应时间。
(2)提出的GSD服务发现协议需要节点周期的向邻居节点广播服务信息,容易造成广播包冗余;同时重复的服务查询包和单播方式的转发引起的服务查询包冗余现象也比较突出。
(3)BDSCP没有涉及出现多个候选服务的时候如何进行选择。
(4)没有对网络中服务的QoS进行考虑,尤其是当出现多个候选服务的时候。
2)失败容忍的上下文感知服务组合协议,FTCASCP该设计以设计出具有分布式的、容错性、上下文感知的服务组合系统为出发点,其采用在一个服务会话中寻找组合服务的所有原子服务的策略来提高服务组合的效率,其体系结构如图3所示,工作的主要流程阶段如图4所示。
图3.FTCASCP 体系结构图图4.系统工作流程主要阶段图FTCASCP 贡献在于1、提出一个高效的服务发现协议MDFNSSDP ,在一个服务会话中寻找组合的所有原子服务。
2、组合服务阶段提出服务异常处理机制,以提高服务执行的效率。
3提出基于服务上下文进行服务选择的思路。
4设计一种基于XML 文档类型的DDT 文件描述组合服务需求。
也存在一些不足:1、FTCASCP 依赖于网络中的高可靠性超级节点来充当服务组合管理者。
2、FTCASCP 在服务发现阶段按服务上下文进行服务选择,无法保证服务组合的可靠性,并且对服务质量也未加讨论。
3、其中的冗余策略和恢复方法消耗更多的网络资源,同时也可能执行失败。
3)MANET 动态服务组合框架该框架包含了服务描述模块、服务选择模块、服务执行模块以及服务恢复模块。
各模块之间相互较为独立,其之间的交互关系如图5所示。
图5动态服务组合框架结构图MANET动态服务组合框架主要完成了MANET环境下服务组合的基础功能,服务发现,服务选择,动态服务执行和服务恢复,但对于整个系统各个模块之间的交互与组合服务步骤并没有太多描述。
上述为MANET环境下的服务发现提供了系统模型构架,我们在有此构架的基础上对服务组合的过程的关键问题进行解决,目前就服务发现学术界和工业界已对其协议进行了深入的研究,但是在MANET环境下主要分为以下两类:(1)跨层设计的服务发现方法,如AODV-SD、LSD、M-ZRP,其主要的思路是将路由发现与服务发现进行结合,通过扩展路由协议中的消息使其携带信息而完成服务的发现,协议虽然避免了由于服务发现而引起的路由开销,但其扩展性较差,却依赖于路由协议,随着网络节点数量和移动性增加,服务请求响应的性能会显著下降。
为了提高服务发现方法的可扩展性就有(2)。
(2)面向应用层的服务发现方法,其分为两大类:如SANDMAN、SSD、DSDP属于有结构的服务发现方法,根据不同的策略将网络中的节点划分成群,并确定群首节点,群首节点维护群结构,负责建立群内服务的目录,转发服务查询包,维护群内服务信息的注册与更新,这类方法适合于大规模MANET,提高了服务发现的效率,但是维护群结构所需要的通信开销是巨大的,尤其对于高动态性网络,开销更大。
DEAPspace、KonarK、PDP、GSD、则属于完全分布式的服务发现方法,在这些方法中,网络中的节点周期性地通过广播的方式将自身可以提供的服务报告知邻居节点(或者网络中其他全部节点),节点根据收到的广播包建立服务缓存列表(或者服务组列表),当服务查询包到来时,根据节点缓存信息,有选择地进行服务查询包的转发。
然而,分缓存列表的简历与更新会造成大量冗余的单播包信息。
V ANET车辆自组织网络,具有其他移动自组织网络所不具有的特性和传输问题,首先V ANET是移动自组织网络在道路上的应用,其就有移动自组织网络的特性,但特殊的应用环境,如道路狭窄,高密度节点分布,节点高速移动等,直接影响V ANET的信息传输能力,使得丢包增加,延迟增大。
相对与固定网络,MANET环境下的服务发现研究较少,而将固定环境和MANET环境下的研究成果放置于V ANET环境下仍然无法或的较好的性能,对于V ANET环境下的服务发现研究主要集中在服务发现与车辆地理位置的关系研究上,文献[1]提出了一种用于服务发现的应用层协议VITP。
此协议不考虑路边服务目录节点的存在,服务信息由路边服务提供节点主动地广播于车载网络中,类似于洪泛机制;服务请求由车辆节点依靠地理路由传至用户的兴趣区域;服务应答由兴趣区域内车辆节点动态计算而得,并同样依靠地理路由传至请求车辆节点。
但从文献汇[2]的仿真结果可以看出,此协议的主要缺点在于随着服务请求者与提供者距离的增加,服务请求数据包开销和丢包率均随之增大,这不仅降低了服务发现的成功率,且容易造成网络拥塞。
并且VITP没有利用车载自组网中的路边目录节点,因此其不能有效的解决车辆对于远离路边的服务设施的请求。
文献[3]提出了利用路边节点,并独立于网络层路由协议的服务发现协议ABSRP。
此协议要求所有车辆节点注册在距离其较近的路边节点上,通过与路边节点的直接通信解决服务请求与应答的传送,以提高服务发现成功率。
然而这种方法建立于极大的基础设施成本之上,增加了实现的难度。
文献[4]提出了一种路边节点依靠地理路由传送服务请求与应答的服务发现协议LocVSDP,以减少数据包开销,但是这种方法的前提是网络中的路边节点的密度要远远小于车辆节点密度,在保证一定的成功率的情况下,数据包开销的减少也相对较小。
国内的VANET研究主要集中在数据链路层的网络接入控制和路由层路由技术上,应用层服务管理方面,研究甚少。
总的来说任何服务都至少包含两个基本元素:服务提供商和客户,在V ANET中,根据网络的不同还会加入第三方,目录服务器,在V ANET中目前服务器,通常为车载自主网中的路边固定节点。
根据目录服务器的利用可以将服务发现构架分为三种:基于目录型,无目录型,混合型。
(1)基于目录型服务发现此发现框架下,网络中所有的服务信息均存储在某些目录服务器上,目录服务器通常是维护者一个服务描述信息库来存储这些服务相关信息,并周期性地向通信范围内的各个车辆节点发布其所知的服务消息。
如图6所示。
图6基于目录服务发现基本过程网络中的任何车辆需要服务时,都要向目录服务器发出请求来获得所需的服务信息,而目录服务器根据其所存储的相关信息向请求节点返回应答,应答可能是相关服务信息也可能是服务请求失败,在V ANET环境下,目录服务器一般呈现分布式。
基于分布式的目录服务发现中,难点在于保持全网服务信息的可知性,即如何使得一个节点可以获得网络中的任何服务信息。
由此在V ANET服务发现中,分布式目录服务器通过骨干网周期交换服务信息存储表信息,来实现网络全局服务发现。
该种服务发现具有较好的可扩展性,减少服务发现的响应时间和网络带宽消耗;缺点在于用用户借节点对于目录服务节点的依赖性,目录节点服务器的性能直接影响着服务发现的效率。
为此,V ANET网络中的路边节点扮演稳定节点的及角色。
(2)无目录型服务发现无目录服务器的服务发现体系中,只存在两种实体:服务提供商和客户节点。
如图7。
图7无目录的服务发现基本过程客户节点直接在网络中搜索所需要的服务提供商,服务也直接有供应商向车载自主网广播服务。
此服务发现体系中关键问题在于如何确定广告的周期,合理的利用无线网络带宽。
通常是对服务提供节点广告服务信息进行限制,如只向网络中广告服务信息变化的服务,减少网络中数据流量节省带宽。
在VANET中上述方法成功率由于V ANET网路环境的复杂性,成功率不高,可采用延时算法,为降低网络负载还可以限定广播范围,用多播传输的方式代替广播,或者有选择的进行下一跳的转发。
(3)混合服务发现如图8所示混合服务发现模型下,V ANET各服务科根据服务的有效期,将有效期长的信息注册于目录服务器,由目录服务器统一管理,如加油站等基础娱乐设施。
对网络中产生的即时服务信息,可有服务提供节点直接向广播内广告,如突发交通事故,堵塞等信息。
当车辆节点需要请求服务时,既可向其感知到的目录服务器发送请求信息,也可以向网络广播其服务请求信息。
图8混合型服务发现基本过程采用此模型的服务发现过程更加灵活。
在服务提供节点较集中的地方可以统一对其进行管理,降低服务广告带来的冗余数据;同时,选择性的将服务信息注册于路边目录节点上也有利于原理路边的服务信息通过路边目录节点被发布。
以上三种发现构架各有优劣,研究者对于那一种构架更好还没有统一的定论。
由于服务的发现和组合是要经历人机交互的过程,我们要更好的实现服务的发现和组合,除了上述的方法结构体系之外,在对服务的描述上也要体现出人机的交互性。
在实际的应用中个服务的提供者和发布者处于异构环境中,对同一概念的会有完全不同的描述,结果使得相同功能的服务因描述的不同使得适合的服务失去发现的机会。
那么我们很容易想到WEB 中用于描述服务的语义方法。
其能使得供求双方对同一概念做一致的标准描述,从而实现服务的准确发现。
不仅如此,由于有了语义的表达能力,其能更容易的实现服务的自动选择组合等特定任务。
目前基于语义的服务协同主要应用于WEB服务上,V AENT环境的服务业呈现出WEB 性,由此我们也能从中借鉴一二。
目前人们提出来的对于WEB服务语义信息的描方法记忆相关的推理机制和框架模型,都是以一阶逻辑或者一阶逻辑的可判定子集为逻辑基础,如OWL-S、WSMO、FLOWS 和METEOR-S等语义WEB服务语言,这些语言都是语义WEB服务的不同实现方法,阈值对应的语义WEB服务框架也不尽相同。
已有的最具有代表的WEB服务框架有三种:1.METEOR-S是一种对已有工业标准(如WSDL和BPEL)进行扩展,为其加入语义标注的WEB服务框架,通过语义标注,其可以实现自动化WEB服务发现和组合。