下载文档原格式
中国对外直接投资的母国产业结构调整效应研究的开题报告一、研究背景与意义随着中国对外开放和国际化进程的加快，中国对外直接投资（ODI）也呈现出快速增长的态势。
截至2019年底，中国对外直接投资存量达到2.2万亿美元，其中制造业和服务业是中国ODI的主要领域。
国家统计局数据显示，2019年中国企业对外直接投资总额为1439亿美元，其中制造业和服务业分别占比24.3%和39.8%。
中国ODI的快速增长对母国产业结构调整产生了重要影响。
一方面，中国企业通过ODI进一步拓展了海外市场，提高了产业标准和经营管理水平，促进了中国企业的竞争力提升，进而带动了国内母企业的技术进步和产业升级。
另一方面，中国企业在国内外市场面临的生产和经营成本差异，也可能影响母国企业的产业结构优化和调整。
此外，中国ODI也可能带来行业之间的联动效应，对中国母国产业产生更广泛的影响。
因此，研究中国ODI对母国产业结构的调整效应，对于深入了解中国企业国际化的特点和挑战，促进国内产业结构升级和调整具有重要意义。
二、研究目标与思路本研究旨在探究中国ODI对母国产业结构调整的效应及其机理。
具体目标包括：1.分析中国ODI的投资行业、地区和企业特征，并梳理中国ODI对母国产业结构调整的影响路径和机制；2.基于产业链和价值链视角，分析中国ODI对母国产业结构的影响，分析影响的差异和影响因素；3.结合案例研究，深入分析中国ODI的战略动因、成果和风险，总结中国企业在海外市场的经验和教训；在实施中国制造2025、一带一路等战略中提供政策建议。
三、研究方法与步骤本研究采用综合研究方法，包括定性分析、定量分析和案例分析等。
具体步骤如下：1.文献调研：综述国内外关于中国ODI和产业结构调整的研究现状、主要理论和研究方法，并明确研究框架和研究思路。
2.数据收集：收集和整理有关中国ODI的宏观经济数据、行业数据、投资数据等，采用SPSS等软件进行数据分析和可视化展示。
对外直接投资对产业结构调整的影响研究--以江苏省为例第1章绪论1.1研究背景21世纪的主题是全球经济，各类生产要素如资本、人才、知识、技术等因为在全世界上频频流动，得以实现各类地球资源的最佳配置。
而经济全球化的焦点是产业全球化，产业如产业结构调整和国家的产业政策反过来也往往被经济全球化的影响着，只有紧紧跟上产业全球化的大流，大力促进产业全球化的推动，才能使一国经济完全走向全球化。
产业结构的调整和优化升级是宏观经济发展的一个重大议题，提高全体国民经济的效益和效率、国家富足、人民幸福、维护国家竞争优势等都可以由整合资源结构的配置实现。
这几年来，江苏省经济发展迅速，但同时也带来天然资源越来越短缺的问题，因此原材料价格一直上涨，劳动力成本连年增加。
一些行业甚至呈现出了产品堆积不能售脱的问题，由此导致了在我国市场上供给超过社会需求的状况。
面临这种逆境，江苏省积极发展外向型经济，ODI加速增长。
“十二五”期间全面提升开放型经济发展程度后，政府积极进行鼓励企业“走出去”政策，江苏的国际竞争力和参与国际分工的地位获得了明显的提升。
但我们亦可发现江苏所面临的严峻形势。
江苏省作为我国典型的外向型经济省份，对外贸的依赖程度高，但近几年世界经济因为国际金融危机和欧洲债务危机形势也不理想，由此江苏的出口量锐减，许多出口企业倒闭，并且企业的核心竞争力不强，这些情况表明江苏省的产业结构急需优化升级。
当前世界经济还处于低迷时期。
1.2研究意义上世纪九十年代，我国的产业发展还只有数量扩张这一种主要方式，到本世纪初，我国的转变产业发展不仅多了提高质量的方式，还是以它为主，辅以数量扩张。
目前，我国的产业发展和结构调整因为日益激烈的国际竞争和产业发展的两大矛盾而面对着重重困境，其中产业发展有以下两大主要矛盾：一是由解决产业比重失调问题转化为促进产业结构优化升级，二是由产能的相对短缺转化产能的相对过剩。
但正是因为这种压力的存在使对外直接投资具有更深层次的意义。
现代经济探讨#$$#年第#期外商直接投资与我国产业结构调整的政策思考外商直接投资与我国产业结构调整的政策思考外商直接投资与我国产业结构调整的政策思考外商直接投资与我国产业结构调整的政策思考黄建康内容提要：本文从外商直接投资对我国产业结构调整影响的角度出发，分析了外商直接投资在我国产业间的分布现状及存在问题，剖析了外商直接投资方向选择与我国引资目标为何存在错位，并就如何利用外商直接投资促进我国产业结构升级提出对策。
关键词：外商直接投资产业结构调整取向经过#$多年的改革开放，我国正逐步融入世界经济体系，外商直接投资已成为支持我国国民经济增长的重要因素。
随着我国正式加入%&’，我国利用外资正处在一个崭新阶段，如何进一步积极、合理、有效地利用外资促进我国国民经济可持续发展，推动我国相关产业技术进步和提升我国产业结构已成为人们所关注的热点问题。
一、外商直接投资在我国产业结构中的分布及存在问题首先，让我们来看一看外商直接投资在我国产业间的分布结构。
从表一中我们不难看出，其实我们利用外资效果并不理想。
第一产业是我国重点引进外商直接投资的首选领域，但是实际外商直接投资的比重较低，至!(((年底仍仅有!)"*。
其原因在于农业开发投资大，回收期较长，利润率低，风险较大，这与外商直接投资企业所追求的短期盈利目标不符。
但同时也说明了我国农业开发条件较差，对外商的吸引力不大。
因此，我们在如何改善农业投资环境方面还有许多工作要做。
从工业利用外资的情况来看，至!(((年底其比重较高，达++),*。
但我们结合实际投资情况来研究发现，该领域的外商投资一般是趋向于投资利润较高、回收期较短的轻工业项目和重工业中面向最入世与扩大开放终消费者的产品项目，例如，食品加工和制造业、饮料制造业、文化教育用品制造业、电子及通讯设备制造业等。
而对重工业中的基础工业和技术密集型中间产品项目投资不积极，比重较低。
而且，投资项目技术层次一般，例如外商投资比重较大的产业#按工业增加值计算$主要是食品加工业、食品制造业、饮料制造业、纺织业、服装及其他纤维制品制造业、皮革毛皮羽绒及其制品业、木材加工及竹藤棕草制品、文教体育用品制造业、电子及通讯设备制造业等。
投资学期中课程作业国外文献有关中国企业对外投资的研究综述姓名丁金超学号 ********指导教师戴志敏学院经济学院国外文献有中国企业对外投资的研究综述一、国外文献有关中国企业对外投资文献综述随着中国对外投资规模的迅速发展，中国企业的对外投资和跨国经营活动越来越受到国际学术界关注，有关的研究主要集中在以下几个方面：1、中国企业对外投资的重要性研究英国著名经济学家约翰·邓宁教授(2006)就中国对外投资的现状、重要性以及对中国政府的启示等问题做了探讨。
邓宁认为，随着经济全球化进程的加快，中国日益成为全球经济组织的重要参与者，在国际经济舞台上扮演着重要的角色，中国企业的对外投资和跨国经营进入了一个加速发展的新阶段，中国经济正在更加完善地融入全球经济体系，像中国这样的发展中国家正在逐渐地涌现为对外投资活动的新主体。
比利时安特卫普国际管理与发展中心(CIMDA)主任丹尼尔·封·登·布尔克教授(2006)，以东道国为欧洲的中国对外直接投资为研究对象，基于20世纪80年代到2005年的中国对外直接投资存量、流量、占全球总数的百分比、与其他国家的比较等数据，研究了中国对外直接投资的现状及重要性。
认为中国的对外直接投资有了飞速的发展，但是与世界总数以及其他发达国家相比仍然处于较低的水平。
2、中国企业对外投资的动机的研究Poncet（2007）认为经济全球下市场竞争的压力、生产的高成本、研发能力的低下等都是促使中国企业对外直接投资的动因。
Deng（2004）认为中国企业对外直接投资的主要动因是获得重要性资产和生产的多元化。
Morcketal.（2008）认为在中国对外直接投资的企业中以国有企业占了很大比重，因为国有企业能更加容易的获得资金上的支持，这种优势是促使更多国有企业对外直接投资的动因。
Cai（1999）总结了中国企业对外直接投资主要为了寻求市场、资源、管理经验以及技术四方面的动因。
现代商贸工业２０１９年第９期５㊀作者简介:项政权(１９８６－),男,浙江青田人,硕士,同济大学经济与管理学院,研究方向:国际贸易学.对外直接投资对我国产业结构调整的影响项政权(同济大学经济与管理学院,上海２０００９２)摘㊀要:上世纪７０年代,中国实施改革开放,传统 引进来 战略弥补了我国资本的短缺㊁促进我国经济快速增长.２００１年随着中国加入世界贸易组织,极大的推动了我国的对外直接投资(O F D I ).截至２０１５年中国的O F D I 规模首次超过来华投资,我国在世界经济中的角色也由传统的引资大国,转变为投资的大国.因此,在新的形势下,探究O F D I 对产业结构的影响是有必要的.关键词:对外直接投资;产业结构;资本流动中图分类号:F ２㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀d o i :１０．１９３１１/j．c n k i ．１６７２Ｇ３１９８．２０１９．０９．００２１㊀引言国际直接投资最早是存在于发达国家之间,１９７０－１９９０年这２０年间,发达经济体的国际直接投资占据了全球投资的比重的９０％以上.但是,近些年,随着发展中国家和新兴经济体在O F D I 领域的快速发展,其O F D I 全球占比也显著提升.２１世纪以来,其占比从２０００年７．６４％提升到１６年３６．２９％.同期,发达国家O F D I 的全球规模明显呈现下降劲头.２００年其占比９位９２．０９％,到２０１４年５７．９７％,几乎下降了一半.对外直接投资(O F D I)对中国经济的影响是巨大而深远的.O F D I 不仅是我国跨国公司获取他国现金经验,资源,开拓品牌价值和渠道的重要方式.也是我国产业结构优化调整,产业升级,促进国内经济转型升级的重要因素. 走出去 战略提出以来,我国产业结构也是发生着深刻变化.第一产业占G D P 比重逐年下降,第二㊁三产业产值占比不断增加.根据«中国统计年鉴»公布的２００３－２０１６年三大产业产值数据,２００３年三大产业产值与国内生产总值(G D P)的占比分别是１４．６６％㊁５２．５５％㊁３３．３５％;到２０１６年这个比例变为６．３９％㊁２２．５４％㊁７１．０７％.截至２０１４年,非金融类对外直接投资(O F D I)总规模达到１０２９亿美元,这是我国对外投资首次突破千亿美元.与此同时,当年我国对外投资的流量与引入外资流量接近平衡.这表明我国在资本双向流动的两端都发挥有重要地位和影响力量,它的发展将对国内经济结构的变化和世界经济形势起到重要的推动作用.２㊀O F D I 对我国产业结构升级的影响２．１㊀产业转移视角从产业转移的角度讨论国际直接投资与母国产业升级,一般是以H－O 模型作为理论基础,分析母国与东道国之间要素资源差异的比较优势而引起的产业转移,进而讨论此种产业变化对母国产业结构的影响.日本学者小岛清(１９７８)载气代表作国际贸易论中从边际产业部门转移的视角探究了国际直接投资与投资国产业结构变化的关系,他提出对外直接投资(O F D I)应该将本国已经处于相对劣势的夕阳产业,转移到仍然具有相对优势的东道国,进而国内生产要素和资源聚集在国内新兴产业,为其提供资源和空间从而推动母国产业升级.王根军(２００４)在小岛清的理论上基础上提出中国将处于相对劣势的产业向经济水平较低的发展中国家进行O F D I,不仅可以是国内夕阳产业得以换发活力,还可以 腾笼换鸟 ,为新兴产业腾出发展空间.易倩&卜伟(２０１５)从O F D I 的动机细分视角指出,我国O F D I 中效率寻求和市场寻求型O F D I 存在产业转移效应.同时两者产业转移的效用也不尽相同.效率寻求型主要是劳动密集型产业的O F D I,该种转移能够解绑国内聚集生产要素,为高附加值高技术含量产业腾出发展空间.市场寻求型O F D I 则主要是为了打开国际市场,为过剩产能寻找新的市场,两种类型的O F D I 都从不同路径推动我国产业不断向全球价值链的高附加值环节攀升.２．２㊀技术进步视角赵伟&江东(２０１０)从产业的关联效应入手,指出O F D I 可以通过前后向关联产业存在的效应促进母国产业结构升级.即跨国公司O F D I 增加了产业海外投资规模,这种规模的扩大,变相增加了对国内上游产业中间品的需求,需求的上升会刺激相关产业供给增加,从而是上游产业规模不断扩大.规模效应会使企业不断创新研发,降低成本,提高产品品质,从而推动整体产业的技术水平提升.李东坤&邓敏(２０１６)则认为跨国公司参与全球化竞争,在更激烈的环境中,将有利于学习和模仿,提高自身的消化吸收行业先进技术,加快追赶行业先行者的脚步.３㊀O F D I 与产业升级机理分析３．１㊀跨国企业获得逆向技术溢出发展中国家企业一般通过绿地投资或并购当地企业等方式在海外进行投资(O F D I),产业的集聚效应会使国外子公司获得东道国知识与技术,东道国市场的竞争效应促使海外子公司加快消化吸收再创新的过程,提高自主创新能力,产业集聚效应㊁市场竞争效应协同促进了在东道国子公司技术的水平提高,同时通过集团内部化优势,海外公司人才㊁知识㊁技术可以从子公司反向流向母国母公司,从而促进了母国公司技术进步.３．２㊀母国逆向技术溢出传递在跨国公司获得海外子公司反馈的逆向技术后,这种技术会在母国行业间逐渐溢出,并最终从行业内扩展到行业间,传递路径则是从逆向技术获取的母国企业集团到行业内其他企业再到其他行业企业.３．２．１㊀横向技术溢出效应横向技术溢出指在行业内技术的传递与扩散,通常是由于行业内存在少数技术领先的企业(一般会逆向技术反馈的母公司),这些领头企业对行业内跟随企业技术研发具有示范和带动效用,从而整体推动行业内技术水平提高.母国技术领头企业对外直接投资(O F D I)获得技术的逆向溢出,大大促进东道国母公司生产能力和效产业经济现代商贸工业２０１９年第９期６㊀㊀率的提升,从而在技术上领先同行业企业,由于技术优势,相关产品在市场的竞争力强,业内企业在生存和利润的双重压力下,会通过快速模仿和学习消化掌握技术,缩小和国内先行企业的技术和产品差距.３．２．２㊀纵向技术溢出效应纵向技术溢出是指技术在前后向关联企业中的溢出,母国跨国母公司在自身技术水平上升后,对配套中间品的品质要求也提升,相关前后向企业必须提高相关技术才能适应其品控要求,前后向关联企业的技术需求提高,推动企业更多的招揽技术人员,推进企业技术革新.并通过企业间合作,从逆向技术溢出的母公司相关产品技术,从而也降低了研发成本,此种技术转移在前后向关联企业间传递,促进了前后向企业生产效率提高.３．２．３㊀人员流动效应不论横向还是纵向技术溢出,高端技术人才是技术传递的重要介质.这一介质贯穿整个产业升级的始终.在逆向溢出环节,获得东道国相关技术的子公司的技术人员和管理人才,可以通过内部化,对母公司技术研发人员进行培训,进而在消化吸收后提高母公司技术水平,管理人才改变母公司原有落后的企业模式和文化,从而整体提升企业的竞争力,同时人才的竞争机制,也会是母国企业通过示范效益,提升自身的竞争力,进而从行业层面得到提升.３．３㊀国家技术水平提高微观层面上,逆向技术溢出是企业基于利润最大化的全球资源配置的积极效应,企业通过获取,吸收,在创新得以短期内进入追赶世界先行企业的快车道.这种自发行为,在宏观是,对由于横向行业内和纵向行业间的技术溢出,加快行业内,行业间的技术进步和创新,推动产业结构不断从低端到高端升级,最终促进国家整体技术攀升.３．４㊀技术进步和产业结构升级的机理O F D I 的逆向技术作为一国产业升级的直接动力,其路径是从子公司反哺母公司,进而在行业内,到行业间,再到产业间技术的提升,最终导致国家产业结构升级的,其路径流程如图１所示.图１㊀O F D I 逆向技术溢出对母国产业结构优化的作用机理４㊀结论与政策建议第一,增加市场寻求型和效率寻求型O F D I,促进逆向技术溢出的产生.加强从政策层面为中国企业O F D I 对发达经济体(地区)的投资提供助力,发达国家(地区)当地在技术㊁知识积累和管理上,整体仍然是领先我国,也主导当前世界的产业分工,通过绿地投资或者企业并购,有助于获取行业领先技术和经验,缩短研发时间和开发成本.如２０１０年,吉利控股集团正式完成对福特汽车公司旗下沃尔沃轿车公司的全部股权收购,就是通过海外并购的方式,获得沃尔沃公司在汽车领域多年的技术和专利积累,通过消化吸收,使吉利集团技术水平得到巨大提升.第二,尽管对外投资是我国技术提升,促进产业升级的快捷方式,但是拥有技术优势的国家和企业并不会轻易将核心技术与我们分享,在技术获取上我们面临层层技术和非技术壁垒.因此在努力获取他国高端技术的同时,加强自身自主研发能力,提高自身创新水平也显得至关重要.中国经济２００８年金融危机以来,进入新常态阶段,传统的依靠廉价劳动力和市场的优势的经济增长方式已经不能很好的推动我国经济的快速发展,这种从产业低端嵌入世界产业链体系的方式,曾经虽然一度被证明可以推动经济发展,也让我国成为制造大国,但是由于缺乏核心技术的支撑,单纯依靠价格竞争,在当前越来越的国际贸易形式中显得越来越疲软无力,而依靠科技和创新是保持经济健康持续发展的根本动力,政府偶从在政策上给予企业创新和研发的激励,引导企业加大对研发活动的重视,同时加快对高新技术产业的培植,打造一批有竞争力的核心战略产业.促进我国产业结构优化升级.第三,注重人才的教育和培养,将我国庞大的劳动力,转变为人力资本.加大高等教育的投入力度,同时对产学研相结合的方式予以鼓励和支持,在实践中加快应用型人才的培养,人力资源从量到质整体的提升,从微观来看,有助于企业技术研发水平的提高,从宏观来看,是对国家产业升级的必要条件.加快人才培养机制的完善,将有助于国内产业结构的优化升级.参考文献[１]K o j i m ak i y o s h i ．D i r e c tF o r e i g nI n v e s t m e n t :AJ a pa n e s e M o d e l o f M u l t i n a t i o n a l B u s i n e s s O pe r a t i o n s [M ]．L o n d o n :C r o o m H e l m ,１９７８．[２]王根军．中国外商直接投资的就业效应分析[J ]．黑龙江科技信息,２００４,(０２):１７３．[３]卜伟,易倩．O F D I 对我国产业升级的影响研究[J ]．宏观经济研究,２０１５,(１０):５４Ｇ６１．[４]赵伟,江东．O D I 与母国产业升级:先行大国的经历及其启示 多视野的考察与分析[J ]．浙江社会科学,２０１０,(０６):２Ｇ１０＋５２＋１２５．[５]李东坤,邓敏．中国省际O F D I㊁空间溢出与产业结构升级 基于空间面板杜宾模型的实证分析[J ]．国际贸易问题,２０１６,(０１):１２１Ｇ１３３．。
消费与投资经济与社会发展研究对外直接投资对我国产业结构升级的影响及对策探讨武汉大学经济与管理学院 刘言纯摘要：在经济新常态下，我国产业结构面临优化调整与转型升级，对外直接投资作为我国参与国际竞争与合作的重要形式之一，对产业结构升级具有推动作用。
本文对对外直接投资对我国产业结构升级的影响机制进行了分析，并分别从政府和企业层面出发给出了相应对策建议，以期更好地发挥对外直接投资的产业结构升级效应。
关键词：对外直接投资；产业结构升级；影响及对策探讨当前全球经济格局正处在深度调整阶段，产业竞争日趋激烈，相比于发达国家，我国经济的高速增长多以资源消耗和环境破坏为代价，产业高质量发展面临许多突出问题，深化产业结构调整早已成为经济发展的重要环节。
而一国的产业结构水平除了受技术、市场等主要因素影响外，还会受到对外直接投资的影响。
随着我国对外直接投资的快速发展，研究对外直接投资如何在经济新常态下发挥自身经济效应，以及政府和企业应该如何更好利用对外直接投资，对于推动我国产业结构转型升级具有重要理论和现实意义。
一、基本概念及相关理论（一）基本概念根据国际货币基金组织IMF和经济合作与发展组织OECD的定义，对外直接投资是指一国的投资者在他国进行资本投资并掌握一定经营控制权，享有持久利益的一种投资行为。
作为国际投资的一种重要方式，对外直接投资往往采用新建投资、跨国并购和股权与非股权参与等形式进行。
产业结构升级是转变经济增长方式的重要内容，也是应对国际竞争的必然趋势。
产业结构升级具体指产业结构从低水平状态向高水平状态转变的过程，其主要包括产业结构合理化和产业结构高度化两个方面。
（二）相关理论国外学者关于对外直接投资产业结构升级效应的理论研究较早，比较有代表性的是弗农（1966）的“产品生命周期理论”，该理论从产品生命周期角度出发，认为对外直接投资有利于促进本国产业结构的转型升级；小岛清（1978）的“边际产业扩张理论”认为一国对外直接投资是从边际产业开始，边际产业的转移为国内具有比较优势的产业和新兴产业提供了资源要素和升级空间；坎特维尔和托兰提诺（1990）的“技术创新和产业升级理论”提出对外直接投资促进了本国企业技术的积累，从而推动了母国产业结构的升级。
发展中国家对外直接投资与母国产业技术进步：一个文献综述引言随着全球化的深入发展，跨国公司在全球范围内的投资活动日益频繁，其中对外直接投资（FDI）成为了全球经济发展中一个重要的组成部分。
发展中国家作为全球经济发展的重要组成部分，其对外直接投资也在不断增加。
与此许多发展中国家也面临着技术落后、产业发展不足的问题。
发展中国家对外直接投资是否能够带来母国产业的技术进步，成为了学术界和政策制定者关注的焦点之一。
本文将通过文献综述的方式，系统梳理发展中国家对外直接投资与母国产业技术进步之间的关系，并探讨其中的机制和影响。
一、发展中国家对外直接投资的现状近年来，发展中国家对外直接投资规模逐渐扩大。
据统计，2019年，发展中国家对外直接投资规模达到了8600亿美元，占全球FDI总额的12%。
而且，这一数字还在不断增长。
中国、巴西、印度等发展中国家的对外直接投资规模尤为突出。
这些国家的跨国公司通过对外直接投资，不仅仅是在寻求资源和市场，更多的是在积极寻求技术和管理经验的引进。
发展中国家的对外直接投资已经成为全球经济发展中的一个重要动力。
二、母国产业技术进步的现状虽然发展中国家的对外直接投资规模正在增加，但在技术方面，发展中国家的产业还存在着很大的差距。
发展中国家大多数企业面临技术水平低、创新能力弱的问题。
与此发展中国家的产业结构也相对单一，缺乏核心技术和自主知识产权，这使得发展中国家的产业技术进步面临着严峻的挑战。
发展中国家对外直接投资是否能够带来母国产业的技术进步，一直是学术界和政策制定者关注的焦点。
关于这一问题，学术界已经产生了大量的研究成果。
一方面，一些研究表明，发展中国家的对外直接投资能够帮助母国企业引进先进的技术和管理经验，提高其创新能力和竞争力。
也有一些研究指出，发展中国家的对外直接投资大多集中在资源开采和传统制造业等低附加值领域，对母国产业的技术进步贡献有限。
发展中国家对外直接投资对母国产业技术进步的影响受到多种因素的制约。
对外直接投资影响母国产业结构调整研究综述摘要：文章回顾了三个经典的与母国产业结构相关的国际直接投资理论，接着从实证分析的角度探讨了国内学者对中国对外直接投资与产业结构调整的研究，从而为我国进一步开展对外直接投资提供理论支撑与指导。
关键词：对外直接投资；母国；产业结构；文献综述中图分类号：f121.3 文献标识码：a 文章编号：1006-4311（2013）16-0001-020 引言中国作为一个处于转型时期的经济体，产业结构处于转型升级的攻坚阶段，通过对外直接投资（outward fdi，简称ofdi），投资国可以利用“国内”和“国外”两个市场、两种资源来发展本国经济，促进产业结构的升级。
本文对研究对外直接投资与母国产业结构关系的文献做一个梳理，以期为后续的研究提供一定的线索。
1 典型性国际直接投资理论1.1 产品生命周期理论产品生命周期理论由美国哈佛大学教授弗农（1965）提出。
弗农主要对美国等发达国家的市场进行了研究，将产品的生命周期大致分成三个阶段：创新期、成熟期和标准化期。
产品处在创新阶段时，受美国消费市场需求的影响，所开发创新的产品多为资本、技术密集型产品，这一阶段企业较为注重本国市场，因此较少出现对外直接投资。
产品处在成熟阶段时，产品的质量和样式趋于稳定，产品的需求价格弹性上升，企业必须考虑降低成本来降低产品价格，增强其市场竞争力。
因此，扩大生产规模、获取规模经济成为企业提高市场竞争力的重要途径。
在这一阶段，由于原来的进口国市场劳动力成本较低、仿制品和贸易壁垒相应增加，最终促使美国企业开始关注并向其他国家进行对外直接投资。
产品处在标准化阶段时，产品的生产技术已经标准化，技术优势已经不存在，竞争更趋激烈，成本和价格已成为竞争的焦点，而母国的生产规模的进一步扩大会导致规模非经济，同时进口国会进一步加强贸易壁垒，为进口国客户提供快捷的服务也要求在东道国建立生产设施，因此企业必将在世界范围内寻找适当的东道国进行投资。
弗农的产品生命周期理论从跨国公司经营的产品出发，认为高收入国家引领新产品的开发，产品的生命周期大致分为创新期、成熟期和标准化期三个阶段，美国等发达国家为了使本国长期保持资本与技术密集导向型产品的优势，将处于标准化期的劳动密集型的制造业转移至次发达国家或发展中国家。
1.2 边际产业扩张论日本一桥大学教授小岛清（kojim，1978）以日本厂商对外直接投资情况为背景提出边际产业扩张论。
小岛清理论的基本观点是对外直接投资应该从本国（投资国）已经处于或趋于比较劣势的产业（又称边际产业）依次进行，而这些边际产业是东道国具有比较优势或潜在比较优势的产业。
投资国的边际产业由于在生产经营过程中遭遇原材料缺乏、劳动力成本上升以及市场日益狭小的瓶颈，从而在投资国内变成了劣势产业。
边际产业的转移可使投资国将资源集中于本国处于优势的产业，而东道国则可以因为相关适用技术的输入与其具有的丰裕要素相结合，使原处于潜在比较优势的产业显现其优势。
边际产业的转移有利于日本国内产业结构的升级调整，可充分发挥出投资和东道国的比较优势和潜在比较优势。
小岛清的边际产业扩张论从产业层次出发，认为对外直接投资应按照比较优势及其变动依次进行，从技术差距小，技术易于转移的产业开始，按次序进行，由此腾出国内稀缺的资源，以利于别的产业的发展，这也含有对外直接投资与产业外移有利于提升母国产业的意向。
1.3 技术创新和产业升级理论早期理论的研究多是立足于发达国家跨国企业的效益最大化理论，随着发展中国家对发达国家的逆向投资的兴起，发展中国家对外直接投资的母国产业效应也引起相关研究的关注。
技术创新和产业升级理论由英国里丁大学的坎特威尔教授和其学生托兰惕诺于1990年共同提出。
该理论通过分析日益兴起的发展中国家的对外直接投资得出发展中国家的的产业结构升级是发展中国家企业技术能力不断积累提高的结果，而发展中国家技术能力的提高是与他们对外直接投资的增长直接相关的。
发展中国家利用其特有的“学习经验”和组织能力，进行技术创新。
这从发展中国家以开展的对外直接投资的路径可见一斑：由以自然资源开发为主的纵向一体化生产，逐步向以进口替代和出口导向的横向一体化生产转移；投资方向遵循由周边国家向发展中国家，再向发达国家的渐进发展轨道。
而一些新兴工业化国家和地区甚至开始从事高科技领域的生产和研发活动。
该理论着重强调了发展中国家中技术与对外直接投资的关系。
认为技术是对外直接投资的重要决定因素，并且对外直接投资能促进技术的创新，因此发展中国家跨国公司通过对发达国家的对外直接投资，可以利用当地的技术资源优势获得逆向技术转移，从而促进母国的产业升级，这对发展中国家具有重要的理论指导和政策意义。
2 国内实证研究综述随着中国企业走出去步伐的加快，国内越来越多的学者开始在以往理论研究的基础上对外直接投资对国内产业结构的调整进行实证研究。
燕敏（2007）选取1978-2006年的相关数据研究中国ofdi与产业结构的关系。
以三次产业所占比重衡量产业结构变化，对外直接投资流量代表对外直接投资变化，进行engle-granger协整检验与granger因果检验，并建立回归方程来分析对外直接投资的变化对三次产业所占比重的具体影响程度。
得出对ofdi促进了国内产业结构的调整与升级。
冯春晓（2009）通过构建测度制造业产业结构合理化与高度化的指标，采取皮尔逊（pearson）相关分析、稳健性检验以及建立计量回归模型分析制造业ofdi对其产业结构优化的影响。
得出我国制造业对ofdi与其产业结构优化存在正相关关系，其中与高度化相关性较强，制造业ofdi与其产业结构合理化存在长期稳定的关系，且前者是后者的格兰杰原因。
但ofdi对产业结构的优化作用非常微弱。
王英（2009）认为ofdi可以通过一定的渠道促进母国产业结构优化。
通过选取合适的传导变量、构建计量模型，应用1985-2007年的时间序列数据为样本，实证分析了ofdi对我国产业结构调整的影响。
结果显示，通过ofdi获取国外先进技术能显著促进本国产业结构的优化升级，通过燃料和矿产品等自然资源的进口和固定资本的形成能对较小地促进本国产业结构的升级，但就业机会的转移不利于本国产业结构的调整。
潘颖，刘辉煌（2010）根据1990-2007年的数据，运用协整理论、granger 因果关系对我国ofdi与国内产业结构升级的关系进行了研究。
研究结果表明，ofdi短期内不能促进产业结构升级，而从长期来看可以促进产业结构升级。
谭延明，陈丽珍（2011）应用产值结构高度化、资产结构高度化、技术结构高度化和就业结构高度化四个方面代表中国产业结构，根据1996-2009年的数据，运用协整和granger 因果检验方法，对我国ofdi与产业结构之间的关系进行了实证分析，结果显示两者之间存在长期稳定的均衡关系，并且具有双向的因果关系。
也即我国ofdi与产业结构升级具有双向推动作用。
李逢春（2012）通过修改经典的钱纳里“结构增长”模型，利用2003-2010年中国ofdi和产业升级的相关省际数据，加入对外直接投资的节奏和不规则度作为调节变量，用面板回归的方法实证分析了中国ofdi的产业升级效应，得出较高的对外直接投资水平可以较快地促进投资企业所在国家或地区的产业升级，但ofdi的节奏和不规则会对产业升级的效果起反向作用；而ofdi的市场化程度可以正向调节节奏和不规则度对于产业升级的影响程度，市场化程度较高的地区，ofdi的节奏和不规则度对产业升级的负向影响要小于市场化程度较低的地区。
除此之外，一些学者对各省市对外直接投资对地区产业结构的关系也进行了实证研究。
如衣长军（2010）、卢慧芳（2011）等分别对福建省和广东省进行了研究。
纵观以上国内学者有关对外直接投资与产业结构调整的实证研究，主要区别在于计量方法、模型中变量的选取以及代表产业结构的指标选取，同时这也为中国对外直接投资的选择提供了指导。
虽然不同的实证研究方法得出的结论不尽相同，但总的来说都支持中国对外直接投资有利于产业结构的优化升级。
3 结论无论是以发达国家对外直接投资为研究对象的产品生命周期理论和边际产业扩张论，还是以发展中国家对外直接投资为研究对象的技术创新和产业升级理论，都表明一个国家或地区的对外直接投资会通过获取国外先进技术或是腾出资源来进一步进行本国技术创新，从而促进母国产业结构的升级。
国内学者的实证研究表明，对外直接投资有利于促进中国产业结构的优化升级，并且随着中国对外直接投资额的持续增长，促进国内产业结构优化升级的效应也越来越明显。
参考文献：[1]r.vernon.international investment and international trade in the product cycle，quarterly journal of economics，vol.80.1966.[2]cantell，j.and p.e.e.tolentino，technological accumulation and third world multinationals， university of reading discussion paper in international investment and business studies[j].1990（139）.[3]小岛清.对外贸易论[m].周宝廉译，天津：南开大学出版社，1987.[4]燕敏.我国对外直接投资与产业结构调整的关联性研究[d].湖南大学硕士论文，2007.[5]冯春晓.我国对外直接投资与产业结构优化的实证研究[j]，国际贸易问题，2009（8）.[6]李逢春.对外直接投资的母国产业升级效应[j].国际贸易问题，2012（6）.[7]潘颖，刘辉煌.中国对外直接投资与产业结构升级关系的实证研究[j].统计与决策，2010（2）.[8]王英.对外直接投资影响产业结构调整的实证分析[j].审计与经济研究，2009（4）.[9]衣长军，连旭.福建对外直接投资对省内产业升级的影响研究[j].福建论坛·人文社会科学版，2010（8）.[10]谭延明，陈丽珍.我国对外直接投资对国内产业结构影响研究[j].特区经济，2011（12）.[11]卢慧芳.广东省对外直接投资对产业升级的影响研究[j].特区经济，2011（10）.。
